Вот собственно первая формулировка от политического руководства.

Ждём теперь что скажет военное руководство. Судя по формулировке, политическое не стало покрывать военное.
Кушайте как говорится, сами, не подавитесь.

Русский Инженер -
✅ подписаться

И, всё-таки, ПВО держится на "свой-чужой". Как???

Самое смешное, что после победы начнётся обильное украшение звёздами непричастных, а настоящим фронтовикам заткнут рты статьёй о дискредитации, как и после Великой Отечественной провернули.

https://youtu.be/j7NoV5pxPno?si=6s74d8uTPcldJU7v

Собственно поэтому тогда и написал. Как мы видим, до сих пор ничего не родили. Хотя уже все всё давно знают.

Бомбит уже много кого... Вон и Саша Коц жгет напалмом, и Юрий Подоляка дело говорит

Опыт ВСУ, которые сейчас как мы увидели, очень отличаются от того убожища, что было в 14-15, заключается в том, что к 22му они очень и очень поменяли кадровую политику. Про послужной список командующих и их возраст уже неоднократно в сети выкладывали.

Это конечно не говорит о том, что они гении и мы такие сякие. У нас множество ярких операций, вполне результативных, и эффективных... Вот только у младшего и среднего офицерского звена, в голове слишком часто крутится фраза "не благодаря, а вопреки".

Или я не прав?

https://t.me/rusengineer/2526

Русский Инженер -
✅ подписаться

Редкие кадры от ВСУ, крытый капонир с перекрытием из плит, для самоходной 122мм гаубицы Гвоздика.

Причём оборудована пандусом с бревнами, по которому спокойно выезжает и возвращается. Сверху жб плиты перекрытия.

А потом люди удивлялись, как за 8 лет не получается в Авдеевке уничтожить украинскую артиллерию? А вот это один из примеров. Обнаружить ее сверху проблема, поразить тоже - взрыв рядом снаряда вообще ничего не сделает, авиабомбы тоже, прямое попадание авиабомбы крайне маловероятно, даже с УМПК, а снаряды в плите только дырку проделают и пылью самоходку присыпят. Это при условии прямого попадания, что тоже непросто.

Так что средство защиты реально хорошее. Минус, это имеет смысл только на стационарном фронте, ну и при отсутствии у противника массового высокоточного оружия. От химарса такое укрытие не спасет. И от Торнадо-С. Когда они станут массовыми.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Хозлы на месте не стоят, и выкатили вот такую разработку для ФПВ дронов. Это боеприпас с "ударным ядром", то есть разновидность кумулятивного, который не обращает внимания на экраны и решетки.

У нас это появилось несколько месяцев назад, но на Ланцетах.

При этом у ударного ядра есть и серьезные минусы - например он не может пробить толстую броню, это только для легкобронированной техники. Правда по танкам с верхней полусферы может быть вполне эффективным.

Из нюансов - это требует неконтактного взрывателя. Что заметно усложняет и удорожает ФПВ. Ну и они фугасного воздействия, по сути у него эффект как у крупнокалиберной пули.
В целом, не вандерваффе, но для некоторых задач может быть более эффективным, и опасным.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Напомню, что когда появились первые фото этого дрона, было много смешков, мол фанерный, не умеют делать.

Как мы видим, техническое совершенство конструкции, вообще может не играть никакой роли, если грамотно выстроена схема применения, оптимально подобраны цели и задачи. И американские вполне хайтековские свитчблейды оказались в этом конфликте не у дел, а вот подобные изделия, сделанные по дендрофекальной технологии, вполне себе работают.

Разумеется не вандерваффе, но для задачи терроризировать наши города, как мы видим, вполне подходят, будучи массовым дешёвым оружием.

Так что смеяться над оружием противника вообще не стоит, даже совершенно неказистые образцы могут нести смертельную опасность.

https://t.me/xronikabpla/6336?single

Русский Инженер -
✅ подписаться

Помните мерзкую историю, когда в канун новогодних праздников, руководство МелГУ наказало своего заместителя по АХЧ одного из структурных подразделений за то,что он пустил в ангар погреться ремонтную бригаду военных? Так вот, эта история получила неожиданное ещё более омерзительное продолжение. После придания огласке в СМИ этого факта и обращения к Губернатору региона, ректор МелГУ Тойвонен Н. Р. уволил мужика, который не побоялся и вынес сор из избы.

Он смело поднял вопрос: Почему Первый проректор МелГУ Степанов М. С., который выгонял военных на мороз, НАКОЛЯДОВАЛ премию почти миллион рублей за декабрь месяц и улетел в Дубаи отдыхать. И это в то время, когда в трех колледжах МелГУ(Васильевском, Приморском, Бердянском) студенты- сироты не получали положение деньги на питание 355 рублей по три месяца, в библиотеки не завезена обещанная русская литература, которая лежит на складе МелГУ с прошлой зимы, в спортзале Приморского колледжа нет отопления, а преподаватели увольняются из- за низких зарплат?

В Мелитопольском госуниверситете всплывают крайне тревожные подробности.

Как недавно описывал ситуацию, новое руководство вуза сделало выговор сотруднику, который запустил военную ремонтную бригаду в служебный ангар
Помогли военным, чтобы они ремонтировали технику не на морозе, как я понимаю. При этом сотрудник уточнил, что это не аренда, никаких денег он за это не получил.

После этих публикаций в тг каналах, руководство вуза наказало данного человека. И заодно и уволило директоров колледжей, входящих в состав университета. Причём уволенный директор утверждает, что уволили из-за помощи армии, и отношения к студентам сиротам, которых хочет отчислить руководство в целях экономии фонда заработной платы.

И после этого выясняется, о чем говорит директор колледжа Евгений Сюксин, что первый проректор, ответственный за все колледжи ВУЗа, оформил себе в декабре премию около миллиона рублей, плюс оклад в 250 тыс, и позавчера улетел на отдых в Дубай..

С точки зрения закона, никто не против чтобы человек отдыхал где он пожелает, у нас свободная страна. Вот только есть нюансы.

Я уточнил сколько был оклад у прежнего ректора. Это 155 тыс рублей. Для руководителя такого крупного учреждения, как бы совсем немного. Затем, к окладу он получал премию, которую утвердили на учёном совете 56 из 60 участников в размере оклада и то не каждый месяц. Например в январе он премию не получал. И это на основании утверждённого Положения об оплате труда Мелитопольского гос. университета.

Сняли его, а затем обвинили в растрате, именно из-за премии. Несмотря на установленные документы где прописана такая процедура назначения выплат, прокуратура посчитала что это противоречит законодательству и за это человека могут судить.

Вот теперь возникает вопрос - а как тогда квалифицировать выписывание премии другу ректора Тойвонена Н. Р. в размере около миллиона рублей, и плюс оклад? Или теперь это сделано согласно процедуре, поэтому никаких вопросов нет, а создатель ВУЗа, который собрал коллектив и матбазу, в условиях юридического хаоса, оказывается расхититель, из-за премии в один оклад назначенной решением Ученого совета?

Причём это ещё ладно, это дело суда и прокуратуры разобраться, виноват он или нет, но ведь мы живём не в сферическом вакууме. Бывший ректор создавал систему военно патриотического воспитания молодежи, из той премии, сам лично покупал бронежилеты и снаряжение для бойцов Кантемировской танковой дивизии на 623 тыс, почти тонну черешни для детей погибших моряков и выпускников Нахимовского училища в Севастополе. С мужиками университета ремонтировал технику для армии, и организовывал множество мероприятий. Причём на это есть и чеки, и отзывы, чтоб не быть голословным.

А новое руководство мало того, что убрали все военно-патриотические программы, ещё и увольняют сотрудников, кто помогает армии. А сами в Дубай. С миллионом в кармане.

И вот вопрос, какой мы хотим показать пример для освобожденных регионов? Как мы хотим мотивировать людей на работу с нами? Кого мы хотим воспитать? И как меняется общество и страна, в ходе СВО?

Не знаю, как правильно обращаться в прокуратуру, но мне кажется, что неплохо бы проверить работу нового руководства. У них есть полномочия уточнить слова сотрудников, по поводу выписывания премий, полёта в Дубай. И если эти факты подтвердятся, то возможно тут необходимы какие то орг выводы? Всё таки верховный главнокомандующий говорит про ребят, которые проходят через горнило СВО, на фоне деятелей на мероприятиях без штанов, и тут пора бы руководителям на местах выбрать, к кому они ближе, к бойцам или...?😎

Русский Инженер -
✅ подписаться

Очень верно подмечено. Пока очень много людей, в том числе в силу модности, сейчас ринулось в ФПВ дроны, кто поумнее - в средства РЭБ. А самая важная задача при этом лежит в другой плоскости. Физическое уничтожение дронов.

Причём речь в основном о коптерах, ФПВ, небольших птиц и условных мавиков. С крупными ударными должны заниматься ПВО, там в принципе всё понятно, дистанционные взрыватели на малокалиберной артиллерии, воздушный перехват вертолётами или винтовыми самолётами, либо малые ЗУР, типа панциря и ПЗРК.

А вот с мелочью, массой до 10-20 кг, простого решения нет. С одной стороны, в силу малых размеров, данные аппараты в основном низкоскоростные, но при этом крайне маневренные, и достаточно недорогие. А главное очень массовые. Поэтому дистанционные взрыватели помогут только если арт установка находится под рукой, но в каждый блиндаж её не засунуть, и в каждую колонну не воткнуть ее мобильную версию. Обычные ЗУР применять сложно, они плохо наводятся на такие мелкие цели, плюс стоимость перехвата становится запредельной. И не сопоставимой по количеству.

Поэтому сейчас можно предположить следующие варианты.

Собственно дрон - перехватчик, по принципу подобное лечим подобным. Только адаптирован для нанесения удара по дронам, и является камикадзе, практически зенитной ракетой на минималках и с винтами.

Второй вариант, это оснащение дрона стрелковым оружием, и многоразовое использование.

Третий вариант, использовать лазеры и тп. Опционально, возможно микроволновые пушки.

Четвертый вариант, турели на технике под дробовые (пучковые ?)патроны или гранаты и автоматическое наведение, с соответствующими приводами.

Варианты с сетками, обученными птицами, и тп экзотикой, нереалистичны, поэтому не рассматриваем.

При всём при этом, в отличие от обычных ФПВ, для всех вариантов системы перехвата, необходимо решить несколько ключевых задач:

-обнаружение
-наведение в автоматическом режиме
-координация с РЭБ и управлением движения своих дронов, чтоб не сносить свои птички.

Данные задачи вполне реализуемы, но требуют достаточно серьезных усилий. Щит всегда создавать сложнее, чем меч, и допилить готовый спортивный аппарат до оружия гораздо легче, чем создать эффективную защиту от него. Тем не менее, после решения задач по какому то из вариантов, или их комбинации, мы снова увидим трансформацию поля боя, не менее революционную, чем за прошлый год.

https://t.me/rogozin_alexey/1960

Русский Инженер -
✅ подписаться