Политический деятель, у которого, как у большинства хохлов, отсутствуют негативные реакции среди доступных, вызывает некоторые вопросики. Разумеется по твердости его позиции и его предложениям. Ведь иначе, ничего не мешало бы ему добавить значок с пальцем вниз.

Хорошо что я не политический деятель, и у меня для моих читателей такая опция имеется. Или может просто потому что я примус починяю делом занимаюсь и понимаю важность обратной связи? Эх, не дано мне видимо понять ценности пентабазиса и социальной архитектуры, (ну или где там предполагается что в идеальной конструкции обратная связь излишняя).

Русский Инженер -
✅ подписаться

А по утрам вам, веселые загадки.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Загадки закончились, теперь суровая правда.

Русский Инженер -
✅ подписаться

В Казахстане, в Павлодаре, задержали женщину, которая записала видео с призывом к Путину ввести войска в Казахстан.

Ольга Мухаметжанова из Экибастуза, она в своём видео назаявляла всякой дичи. "Чтобы каждый казах запомнил, узнал своего хозяина, русского человека".

В конце ролика призвала единомышленников поддержать ее лайками.

Понятное дело, что казахи, мягко говоря, слегка удивились подобной дичи и наглости. Девушку задержали, странно было бы, если нет.

А теперь рассказываю, что там было ещё, о чем не рассказали в пабликах.
Мухамеджанова наркоманка.
В 2026 году ей дали шесть лет за изготовление и сбыт наркотиков.

Но поскольку у неё маленький ребёнок, то сажать её не стали, наказание было отсрочено на 5 лет.

А потом происходит вот что. Наркошоп, через который она закупалась и на который работала, принадлежал хохлам. Владелец магазина ей и предложил записать видео. Знаете за что? За бесплатные дозы.

Но самое интересное, что наркоманка Мухамеджанова, даже имея срок за наркотики, продолжала торговать. Но в какой-то момент она поругалась с владельцами наркошопа и отказалась разносить закладки.

Ну и в наказание, хохлы выложили записанный дурой кружочек, с призывом ввести войска.

Я к чему это пишу. Я читаю в российских каналах, что, дескать в Казахстане задержали русскую патриотку ни за что, ни про что. А в казахских каналах читаю, что русские шовинисты хотят войны.

На самом деле, вас всех, товарищи гиперактивные патриоты с обеих сторон, развели хозяева хохлиного наркошопа с помощью дуры-наркоманки.

Это, кстати, буквально, ещё одна иллюстрация к тем фильмам, которые мы с коллегами делаем. О предательстве и вербовке.
Натурально, вербуют наших детей, вон казахстанских граждан, какие-то упыри, гекающие и гыгыкающие наркошоперы, скамеры, нижняя страта криминальной иерархии.
С детьми своими поговорите обязательно ещё раз.

Особенно, про критическое мышление. Ну и про наркотики с закладками тоже. Потому что в наших наркочатах украинских вербовщиков не меньше, чем в казахских. И к наркотикам - это надо обязательно объяснять детям - вообще нельзя приближаться не только потому что это смерть и статья, а потому ещё, что это статья за терроризм с большой вероятностью.

PS но вообще, случай весьма характерный. Показывает в очередной раз, что наркошопы Украины связаны с СБУ и ГУР. И где барыги, там заодно и вербовка. Олег Царёв недавно писал об этом.

Ну и что, совершенно явно, украинские спецслужбы решили работать по Казахстану, качать тему русского национализма и подготовки "войны против Казахстана". Не шучу. Паблики достаточно посмотреть.

Можно профинансировать разработку, купить станки, выпустить беспилотник - и так и не получить работающий бизнес. Публикации Алексея Чадаева и Дмитрия Третьякова о национальном проекте БАС показывают именно этот разрыв: государство вкладывается в технику и инфраструктуру, а экономические и правовые условия для их использования продолжают отставать.

Чтобы организовать авиационную услугу нужны профессиональный эксплуатант, обслуживание, инфраструктура, допуск к полётам и регулярные заказы. Всё это может стоить дороже самого аппарата. В результате беспилотник, который должен был зарабатывать в воздухе, продолжает требовать денег на земле.

С создаваемыми за счёт бюджета в регионах научно-производственными центрами та же история. Станки сами по себе не создают производство, а аренда соседних помещений не делает резидентов партнёрами. Чтобы станки работали, нужны квалифицированные специалисты, производственные компетенции и заказы. А чтобы возникла кооперация, каждый участник должен понимать, что он от неё получает.

Даже готовые мощности и заказы не всегда позволяют начать работу. Неопределённость условий использования субсидий, исполнения госконтрактов, расчёта себестоимости и приёмки результатов может оказаться сильнее экономических стимулов. От разработчика требуют создать то, чего ещё нет, но обязательства нередко оформляют так, будто путь к результату уже известен. Между тем испытания могут опровергнуть расчёты, потребовать изменения конструкции, дополнительных расходов и времени. Если порядок пересмотра обязательств не предусмотрен, исполнитель становится особенно уязвим именно тогда, когда действительно разрабатывает новое, а не копирует устаревшее китайское.

Добросовестная техническая неудача, плохое управление и неправомерное расходование средств должны оцениваться по-разному. Без такого разграничения участникам отрасли рациональнее выбирать не инновации, а безопасный для отчётности проект. Новую технику такая осторожность не создаёт - да и выполнения формальных обязательств тоже не гарантирует.

Каждое требование государства по отдельности понятно: быстрее нарастить выпуск, снизить цену, повысить локализацию, гарантировать результат и уложиться в жёсткие финансовые ограничения. Вопрос - как выполнить всё одновременно. Иногда для быстрого расширения производства приходится срочно нанимать дефицитных специалистов, платить выше среднего, закупать комплектующие быстрее, но на менее выгодных условиях, тратиться на освоение технологий. Нельзя требовать ускорения, не учитывая его цену.

В отрасли беспилотной авиации сегодня нужны рынок авиационных работ, доступный и понятный порядок допуска к полётам, экономически заинтересованная кооперация. И заранее установленные правила действий на случай, когда разработка пошла не по первоначальному плану. Без господдержки гражданской беспилотной авиации сегодня не обойтись. Но её результатом должны становиться предприятия, способные работать и развиваться без постоянных субсидий. Нацпроект БАС - это проверка того, умеем ли мы не только финансировать технологии, но и создавать условия, в которых они превращаются в работающий бизнес. И этот вопрос касается далеко не одних беспилотников.

@rogozin_alexey

Если кратко и выделяя главное, добавлю ремарку к тексту Алексея - в деле поддержки венчуров, финансирования НИОКР,  необходимо официальное право на ошибку. Что в науке, что в разработке существуют гипотезы, которые не всегда получается подтвердить. И если ценой такой ошибки является срок по умолчанию, то в здравом уме нет желающих рисковать. А это приводит к снижению амбициозности разработок у порядочных людей и команд, и поиску Фунтов у непорядочных. Причём умелых схематозников на страхе "потерять" казённые деньги крутится гораздо больше, чем реально теряет. И экономия выходит боком, давая отставание от лидеров.

Если проще - то прокурор в борьбе за копейку, удушит нищего инженера и ученого, которые не смогли дать результат, но не присвоили себе ни копейки, в то время как настоящий жулик пользуясь ситуацией, украдёт на рубль, отправляя очередного Фунта сидеть в тюрьме.

Разумеется бороться с воровством казённых денег необходимо, и при этом должно появиться разделение состава по наличию умысла. Тем более сейчас это технически не сложно сделать, отследить присвоение средств не составляет особого труда. А списание копейки на отрицательный результат, даст возможность понять, что отрицательный результат, это тоже результат. Что такая конкретная гипотеза не взлетела, и вот по пунктам почему. Кто идёт потом тем же путём, это могут изучить, и не повторять ошибок. В то время как сейчас, в силу невозможности признания ошибок, в итоговых документах по НИОКРам все шоколадно и замечательно. Просто умалчиваются проблемы, что вызывает в дальнейшем желание у новых исследователей раз за разом прыгать на граблях неработающих гипотез. И потом тянуть жребий кому садиться.

Разумеется это далеко не все подводные камни в проблематике достижения технологического лидерства (или хотя бы оставаться на уровне конкурентов), но этот вопрос крайне важен, и практически не поднимается в сфере госуправления. Хотя во многом именно этот фактор объясняет почему гос акселераторы не могут дать на гора нужные результаты, которые от них требует руководство страны.

https://t.me/rogozin_alexey/2566

Русский Инженер -
✅ подписаться

Какие задачи можно передать ИИ-сотруднику

Каждый день мы тратим время на одно и то же: собрать задачи из переписок, перенести их в планировщик, найти свободное время в календаре и составить план на завтра. А пока раскладываем дела по спискам, появляются новые — и что-нибудь обязательно теряется.

Но что, если достаточно отправить сообщение в Telegram, а дальше помощник сам добавит задачу в планировщик и выделит для неё время?

Уже сейчас ИИ-агенты умеют не только отвечать на вопросы, но и работать с вашими инструментами: видеть запланированные дела, вносить новые и присылать готовый план на день 🔥

На бесплатном вебинаре «ИИ-сотрудник за 60 минут: автоматизируем рабочую рутину с Claude, n8n и Telegram» от Московской Бизнес Академии вы узнаете, как собрать собственного ИИ-помощника и передать ему рутину по планированию.

11 ноября в 19:00 мск Дмитрий Чинянин создаст ИИ-агента прямо во время эфира. За два часа участники:

▪️ подключат агента к личному планировщику задач и календарю, чтобы он видел текущие дела и добавлял новые,

▪️ свяжут его с Telegram-ботом, чтобы ставить задачи прямо из чата,

▪️ соберут автоматический сценарий: агент разбирает входящие задачи, раскладывает их по календарю и присылает план.

Сразу после регистрации вы получите гайд по доступу к Claude и Codex из РФ и калькуляторы роста прибыли бизнеса и дохода специалистов за счёт ИИ. А участникам эфира подарят инструкции по подключению Claude к n8n и подключению к серверу, а также шаблоны для вайбкодинга, чтобы собрать планировщик задач под свой проект.

Принять участие

Вообще, осознать и прочувствовать, что произошло в России осенью 1917 года, достаточно нетрудно, если посмотреть на те события через призму событий, очевидцами которых мы являемся сегодня.

Давайте так. У нас сейчас за границей живет кучка фриков, политических фриков, очевидных врагов нашей страны. Это многочисленная шайка негодяев от Ходорковского и Каспарова до всякой шушеры поменьше, вроде этнических деколонизаторов и лидеров разных, на первый взгляд потешных, объединений, вроде борцов за свободу Ингрии, то есть нынешней Ленинградской области.

Мы периодически читаем в новостях о том, как они ездят куда-нибудь в Европарламент. Или их приглашают посидеть с краешку барского стола, пожрать объедки, на встрече с каким-нибудь европейским политиком, а то и главой государства. Мы видим, как они проводят конференции или всякие свои форумы свободной России или свободы народов России. Честно говоря, не помню, да и не то важно.

Все эти люди люто ненавидят Россию, нас с вами презирают, русский народ считают недостаточно прогрессивным, недостаточно свободным. Открыто говорят о рабской сути русского народа. И хотят не просто поменять власть, а вообще коренным образом преобразовать Россию. То есть не то, чтобы им персонально Путин не нравился, хотя и Путин не нравится тоже, и многие другие люди во власти, в бизнесе, в политике, в публичной деятельности.

Им вообще не нравится Россия в том виде, в котором она существует сегодня. Слишком большая, слишком сильная. Внезапно, в последние годы, даже русская.

И вот все эти люди в 22-м году рассуждали открыто о том, что скоро режиму конец. И мечтали, также совершенно открыто, о том, как они наконец-то в Россию вернутся, чтобы устраивать московские процессы, судить причастных к режиму и насиловать страну, осчастливливая ее своим либеральным счастьем.

Причем мы прекрасно понимаем, что большинство из этих людей не просто фрики в широком понимании этого слова. Они действительно не совсем здоровые люди. И большинство из них абсолютные неудачники, которые не добились в жизни ничего. Они вообще ничего не умеют, кроме как лозунги против России и Путина кричать. И единственное их средство к существованию это подачки с барского стола, которые им кидают в виде грантов то USIAD, то ЦРУ, то еще какие-нибудь немцы.

И вот представьте себе, что в один день все эти люди возвращаются в Россию. Причем не просто возвращаются, а возвращаются и захватывают власть, как они мечтали.

Так вот, в 1917 году к власти пришли такие же девианты, часто профессиональные бездельники. Люди, которые точно так же люто ненавидели Россию и русских. Причем настолько удачно ненавидели, что их рассуждениями, ленинскими рассуждениями о том, что Россия это тюрьма народов, и ленинскими рассуждениями о том, что русские это народ-колонизатор, наши нынешние враги пользуются до сих пор.

И то ведь, в общем, есть разница. У тех, кто взял власть в 1917году, за спиной было порой очень неплохое образование. И реальные училища, и университеты. Совсем уж необразованных было не так много. Другое дело, что по жестокости своей люди образованные ничем не отличались от людей с тремя классами деревенской или церковно-приходской школы.

А нынешний наш коллективный белый оппозиционер, что сидит в Европе, он и русских ненавидит, и Россию ненавидит, и ничего не умеет, кроме как подачки со стола западного барина собирать. И еще круглый дурак, ибо необразованный, потому что фундаментальные знания в большинстве своем заменила ему Википедия. И вот представьте, все они приходят к власти и начинают строить новую Россию, ну, в том смысле, как они себе эту новую Россию представляют.

Причем мы понимаем, что у них в России немало симпатизантов. Из тех, как бы патриотов, что в былые годы с ними обнимались и на митингах кричали "Россия без Путина", до их сторонников, что до поры затаились, но также грезят о перевороте. Ну и до людей просто жадных, завистливых, обиженных на власть в целом, на конкретного ученого, обиженных на жизнь, на то, что в жизни у них не сложилось. Огромное количество неудачников, склонных в своих бедах винить не самих себя, а власть, лично Путина и неправильный режим. Конечно же, они с радостью встанут под знамена революционеров и реформаторов. И с не меньшей радостью, нацепив на кокарды какую-нибудь новую символику (что там у них будет, тризуб какой-то наверное?) начнут уничтожать "врагов революции".

Думаете, нет, что ли? Думаете, я преувеличиваю? Так вы почитайте воспоминания о революции. Причем не Бунина, не Деникина, не "Несвоевременные мысли" Горького. Почитайте, что сами революционеры писали. Есть немало, и книг, и документов.

А как это технически будет происходить? Вам тоже далеко за примером ходить не надо. Сирия. Посмотрите кадры из Сирии, когда рухнул режим Асада и к власти пришли боевики-исламисты. Как они там наводили порядок, как проводили зачистки алавитов, христиан, как отлавливали сторонников Асада. Как они этих сторонников Асада вешали, расстреливали. Напомните сами себе кадры, как боевики гонят алавитов, заставляют тех ползти на четвереньках и лаять. Примерно так выглядит революция, когда осчастливленные свободой народные массы приходят к власти и сводят счеты с теми, кто им не по нраву.

Если, опять же, вы считаете, что я как-то преувеличиваю, то рекомендую почитать даже не документы. Почитайте комментарии к любой негативной новости, которую публикует кто-нибудь из известных блогеров. Вот негативная новость, скажем, про миграцию. Или про повышение налога. Там же в комментария одно сплошное нытье. "Мы всегда знали, в этой стране никогда ничего не будет, никогда хорошо не жили, во власти окопались твари, предатели, подонки, негодяи, вот бы репрессии, вот бы кто-нибудь порядок навел, кругом одни сплошные ублюдки, все живем в говне, ничего эта власть дурацкая не сделала, все чиновники мрази, всех перевешать и убить, вот бы порядок навести".

Просто прикиньте сами для себя, сколько из этих комментаторов, или социальных неудачников, будут готовы реально участвовать в чистках, репрессиях, прочих актах государственно полезного, как нас будут убеждать революционеры, насилия. Я думаю, что не меньше 30 или 40 процентов. Это я опираюсь на опыт той революции столетней давности и гражданской войны столетней же давности.

Вот и все. Просто примерьте эти категории лично на себя. Представьте себе: Илья Яшин во власти, комиссар по каким-нибудь чрезвычайным поручениям (ну типа репрессиям) правительства, в которое входят Ходорковский, Кара-Мурза, Любовь Соболь, все члены руководства ФБК и прочая признанная в России террористами шушера.

Или к вам домой приходят члены революционного комитета вашего района, потому что вышло постановление забрать квартиры у тех, кто купил их при Путине, потому что антинародный режим был, и доходы ваши антинародные, стало быть, отдавай свою двушку. Представили? Вот в 1917 году было то же самое.

Не нравится? Странно. Если верить нашим левакам, и даже некоторым историкам, то все любят революцию и считают ее делом позитивным. Но любая революция выглядит одинаково. Те, кто хвалят 1917 год почему-то критикуют убийство Каддафи и Майдан 2014 года в Киеве. А в чем разница?

PS предвижу, что многим пост сильно не понравится. У нас СССР уже нет 35 лет как, а борцов с "антисоветчиной" хватает. Ничего. Тем, кому пост не понравился, могу лишь порекомендовать помечтать о личном "нагане" и мандате чрезвычайки.

Тут давеча буржуины раскрыли коварный план Путина:

Путин рассматривает авиаудары по инфраструктуре Украины как месть за атаки украинских беспилотников на НПЗ и коммерческие склады в России этим летом и обвиняет Киев в срыве предыдущих соглашений о прекращении огня, пишет The Financial Times со ссылкой на источник в российской переговорной группе.

«Я уничтожу всю вашу инфраструктуру, пока вы не согласитесь (на условия Анкориджа). К следующему году от Украины не останется никакой инфраструктуры. Все мосты, порты, железные дороги, энергетическая инфраструктура, электростанции будут разрушены», — передал источник, по его словам, позицию Путина.

Правда это все таки некий источник, а не сам Путин, но заметка наделала немало шороху. А ещё в ней сквозит тот военный ужас запада, который подстёгивает всю показную милитарщину западных элит (глобалистов в основном). А суть ее в одном парадоксе, который сейчас осознан на западе и им от этого очень неприятно.

Парадокс этот заключается в том, что Россия методом проб и ошибок, первая на планете перешла на уровень войны шестого поколения. Если кратко, суть ее сводится к возможности сугубо конвенциональным оружием, высокоточным и дальнобойным, наносить такое количество ударов, что объем разрушений критических узлов для функционирования целой страны становится больше или сопоставим с последствиями ядерных ударов. То есть войны пятого поколения.

А самое обидное для запада, что война 6го поколения, это их же идея конца 90х, начала нулевых. Собственно первая попытка ее реализации, это Югославия. Но тогда оказалось что слишком дорого так массово применять подобные ударные средства (тогда были в основном крылатые ракеты и JDAM). А по расчетам выходило, что для выбивания средней европейской страны, необходимо нанести около 150-250 тыс таких ударов. И это было не совместимо с производственными возможностями и экономикой на то время. Поэтому последующие войны были более традиционными, 4го поколения, с участием всех видов и родов. Включая и начало СВО.

Но примерно к середине 24го года, объем средств поражения, которые применялись Россией, стал подходить к критической черте, которая является критерием войны 6го поколения, то есть за год выпускалось уже под сотню тысяч ударных средств. Сейчас гораздо больше.

Правда так как это были эрзац крылатые ракеты, БПЛА на ДВС, противник достаточно быстро (хоть и очень дорого для его спонсоров), выстроил систему обороны, и начал копировать, масштабировать эту стратегию. Вынуждая своих спонсоров резко увеличить объем ресурсов на это удовольствие.

Но если на земле, действия пехоты в целом можно сказать замерли в позиционной войне, из-за связки ФПВ+ Мавика, то в глубокой воздушной наступательной операции мы по прежнему держим фору, и на ответ противника в виде дронов перехватчиков, перешли на новый уровень - малые реактивные крылатые ракеты. Типа Дань -Т, Бандероль, Филин. Уже полноценное оружие, и не эрзац, которые могут быть произведены в количестве сотни тысяч в год и у которых кратно выше вероятность прорыва к цели. И если Европа по сути сейчас вся вместе с надрывом пытается удержать ПВО для киевского режима, и у них не получается, то военные в генштабах европейских стран сейчас думают о сценарии - а если Россия применит налёт в 2-3 тыс реактивных БПЛА в сутки, не снижая темпы в течении месяца, то какая страна Европы сможет отбить такую операцию? И они понимают что никто не выдержит. А небольшой пример применения очень ограниченного запаса подобных средств Ираном, против петромонархий Залива, показал беспомощность старого классического ПВО, а новый ещё не создали. А там речь шла не о десятках тысяч, а о сотнях в пиковые дни.

Именно поэтому сейчас необходимо уничтожать инфраструктуру на Украине, совершенствовать ударные средства, делать разные специализированные БЧ и системы управления, с режущими, проникающими, кассетными БЧ, с наведением по координатам от гнсс или маяков по стационарным целям, так и управляемые по мэш сетям, и Рассвету головам по подвижным.

Se vis pacem, para belum.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Вот наш противник перешёл к испытаниям малых и массовых крылатых ракет:

Минобороны России сообщает, что за последние сутки сбиты четыре ракеты Rusty Dagger

Разработка ракеты началась еще в 2024 году компанией Zone 5 Technologies, в том числе с расчетом на поставки Украине.

AGM-188A Rusty Dagger создана в рамках американской программы Extended Range Attack Munition (ERAM), реализуемой Военно-воздушными силами США. Она является гибридом крылатой ракеты и управляемой бомбы

Ракета несёт боеголовку весом 225 кг, при этом дальность полёта составляет до 930 км, а скорость не менее 690 км/ч. Первая партия ракет должна была прибыть на Украину как раз в октябре этого года

То есть результативность наших реактивных БПЛА/малых крылатых ракет, очень интересна западу, поэтому в ВПК стран НАТО сейчас такой ажиотаж по поводу создания своих массовых и доступных средств поражения. Именно поэтому они кстати не берут к себе на вооружение разработки украинского ВПК, все эти БПЛА с ДВС, понимая что даже против массового их применения можно выстроить довольно эффективную систему противодействия. Вот как наша ПВО, сейчас сбивает до 800-900 БПЛА в сутки.

Поэтому имея технологические возможности, ресурсы, страны запада создают миниатюрные крылатые ракеты с сильно сниженной себестоимостью, чтоб иметь возможность применять их десятками тысяч в залпе - и тем самым выйти на уровень войны шестого поколения. У нас сейчас фора перед западом, примерно полтора - два года, и это срок, за который необходимо завершить ирренденту на южнорусских исторических землях. Потому что отразить удар 800 реактивных БПЛА в сутки, будет на порядок сложнее.

Хотя это так же вызов и для наших систем ПВО, по созданию средств противодействия подобным угрозам. Которым уже привычные дилдолеты перехватчики не смогут составить угрозы, а разгонять электрички до 600-700 кмч можно только для рекордов, но не крупносерийно. Поэтому необходимы иные решения, для массовой и доступной зенитной ракеты.

К слову, за этот год, множество экспертов ванговали о том, что противник дальше будет наращивать численность ударов, но в целом они ошиблись, количество пусков практически вышло на плато. Ибо для этого есть множество ограничений, от ресурсных до организационных. Но вот дальше будет попытка вместо количественного роста, перейти к качественному. Ибо вероятность прорыва реактивных БПЛА кратно выше, чем у медленных ДВСных. И потому уровень угрозы от них гораздо выше.

Русский Инженер -
✅ подписаться