Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Системы_акустических_датчиков_Zvook_SkyFortress.pdf
1.7 MB
Украинские системы акустических датчиков для обнаружения БПЛА. Отчёт НАТО
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл натовский отчёт, посвящённый важнейшим системам звуковых датчиков, созданных врагом для обнаружения артиллерийских и беспилотных угроз «SkyFortness» и «Zvook»
Это, действительно очень серьёзные решения, которые еще более совершенствуют многослойную систему ПВО. Основные тезисы отчёта
➖Согласно этому отчету НАТО, инновации нашего врага в этой сфере не только закрывают критические пробелы в обороне, но и предлагают миру новую экономически выгодную модель защиты неба
➖Системы «Sky Fortress» и «Zvook», разработанные украинской компанией Vidar Systems — это «уши» разбросанные по полю боя. Вместо того чтобы излучать радиоволны, как радар, эти датчики работают в пассивном режиме. Они улавливают звуковые волны от выстрелов артиллерии или жужжания двигателей беспилотников. Секрет кроется в триангуляции и искусственном интеллекте
🔵 Триангуляция. Несколько датчиков слышат один и тот же звук, специальное программное обеспечение вычисляет его точное местоположение по разнице во времени прихода сигнала
🔵 ИИ-фильтрация. Искусственный интеллект анализирует звук и отсеивает посторонние шумы (ветер, работу двигателей техники), отличая их от характерных звуков артиллерийского залпа или летящего дрона
➖Это позволяет обнаруживать огонь артиллерии на расстоянии до 25 км и эффективно отслеживать низколетящие цели, включая «Герани», которые часто остаются незамеченными для традиционных радаров
➖Революционность этого подхода заключена в его радикальном отличии от классических систем ПВО
➖Цена одного датчика составляет всего от 400 до 1000 $. Для сравнения, одна ракета для системы Patriot стоит от 4 до 10 млн $. Сеть из 9500 датчиков обойдется менее чем в 5 млн $. Это позволяет создавать огромные сети покрытия, которые невозможно уничтожить экономически. Например, «Sky Fortress» уже включает около 14 000 датчиков, а «Zvook» покрывает 5% территории Украины
➖Комплекс из пяти датчиков весит всего около 25 кг. Его могут установить один или два солдата за считанные минуты без специальной подготовки. Это мобильность, которая недоступна громоздким радиолокационным станциям
➖Активные радары можно заглушить или навести на них ракеты. Акустические датчики пассивны и не излучают сигнал, а значит, их сложно обнаружить. Глушение звука в полевых условиях практически невозможно, что делает их идеальным инструментом в условиях современной войны, насыщенной средствами РЭБ
➖Даже если противник уничтожит несколько датчиков, сеть продолжит работать. Потеря одного элемента лишь незначительно снижает точность, а низкая стоимость позволяет быстро заменить поврежденное оборудование
➖ВСУ интегрировали эти системы в мобильные огневые группы. Данные с датчиков в реальном времени передаются на планшеты расчетов, которые управляют зенитными пушками. Такой подход позволяет реагировать на угрозу в считанные секунды. Эффективность подтверждается цифрами: в одном из задокументированных случаев с помощью этой системы удалось перехватить 80 из 84 российских дронов
➖Украинские разработчики пошли еще дальше в использовании гражданских технологий. Например, в системе «Sky Fortress» в качестве первичных процессоров используются обычные мобильные телефоны, а оповещения о целях передаются добровольцами через мессенджеры, такие как Telegram. Это удешевляет систему и делает ее невероятно гибкой
📎Конечно же, у этих систем есть и свои минусы, подробнее узнать о которых можно из прикреплённого перевода натовского документа
В любом случае нам также стоит срочно двигаться в этом направлении и догонять врага, зная, как непросто обстоят с этим дела у наших мобильно-огневых групп
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл натовский отчёт, посвящённый важнейшим системам звуковых датчиков, созданных врагом для обнаружения артиллерийских и беспилотных угроз «SkyFortness» и «Zvook»
Это, действительно очень серьёзные решения, которые еще более совершенствуют многослойную систему ПВО. Основные тезисы отчёта
➖Согласно этому отчету НАТО, инновации нашего врага в этой сфере не только закрывают критические пробелы в обороне, но и предлагают миру новую экономически выгодную модель защиты неба
➖Системы «Sky Fortress» и «Zvook», разработанные украинской компанией Vidar Systems — это «уши» разбросанные по полю боя. Вместо того чтобы излучать радиоволны, как радар, эти датчики работают в пассивном режиме. Они улавливают звуковые волны от выстрелов артиллерии или жужжания двигателей беспилотников. Секрет кроется в триангуляции и искусственном интеллекте
➖Это позволяет обнаруживать огонь артиллерии на расстоянии до 25 км и эффективно отслеживать низколетящие цели, включая «Герани», которые часто остаются незамеченными для традиционных радаров
➖Революционность этого подхода заключена в его радикальном отличии от классических систем ПВО
➖Цена одного датчика составляет всего от 400 до 1000 $. Для сравнения, одна ракета для системы Patriot стоит от 4 до 10 млн $. Сеть из 9500 датчиков обойдется менее чем в 5 млн $. Это позволяет создавать огромные сети покрытия, которые невозможно уничтожить экономически. Например, «Sky Fortress» уже включает около 14 000 датчиков, а «Zvook» покрывает 5% территории Украины
➖Комплекс из пяти датчиков весит всего около 25 кг. Его могут установить один или два солдата за считанные минуты без специальной подготовки. Это мобильность, которая недоступна громоздким радиолокационным станциям
➖Активные радары можно заглушить или навести на них ракеты. Акустические датчики пассивны и не излучают сигнал, а значит, их сложно обнаружить. Глушение звука в полевых условиях практически невозможно, что делает их идеальным инструментом в условиях современной войны, насыщенной средствами РЭБ
➖Даже если противник уничтожит несколько датчиков, сеть продолжит работать. Потеря одного элемента лишь незначительно снижает точность, а низкая стоимость позволяет быстро заменить поврежденное оборудование
➖ВСУ интегрировали эти системы в мобильные огневые группы. Данные с датчиков в реальном времени передаются на планшеты расчетов, которые управляют зенитными пушками. Такой подход позволяет реагировать на угрозу в считанные секунды. Эффективность подтверждается цифрами: в одном из задокументированных случаев с помощью этой системы удалось перехватить 80 из 84 российских дронов
➖Украинские разработчики пошли еще дальше в использовании гражданских технологий. Например, в системе «Sky Fortress» в качестве первичных процессоров используются обычные мобильные телефоны, а оповещения о целях передаются добровольцами через мессенджеры, такие как Telegram. Это удешевляет систему и делает ее невероятно гибкой
📎Конечно же, у этих систем есть и свои минусы, подробнее узнать о которых можно из прикреплённого перевода натовского документа
В любом случае нам также стоит срочно двигаться в этом направлении и догонять врага, зная, как непросто обстоят с этим дела у наших мобильно-огневых групп
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯343❤76🤔58👍30🫡18🙏13👏4🤬4👎3🔥3😁3
Давно ожидаемая революция в сфере навигации, немного ускоряется. То что предполагалось к применению через 10-15 лет, американцы недавно испытали в деле. И хотя деталей испытаний пока не приводят, сам факт появления тестового образца пригодного для полетов, означает что пройден огромный путь в развитии этой технологии.
Причем ее концепция очень проста, используя карту неоднородности магнитного поля земли, определять по ней местоположение, как в ориентировании по рельефу. Вся сложность в чувствительности датчиков и вычислительной мощности. А так же создании цифровой карты магнитного поля земли нужной точности.
И факт полета, означает что эти принципиальные моменты решены, далее лишь вопрос совершенствования, и увеличения точности определения координат. А по мере улучшения качества работы системы, обычная ГНСС, помимо подстраховки ориентирования по подстилающей поверхности, получит и магнитометрическую картинку. Что в совокупности практически обесценит попытки радиоэлектронного подавления навигации (спуффинг). И это надо держать в уме, при построении модели угроз уже в самом ближайшем будущем. Включая варианты подключения фундаментальной науки для разработки способов постановки помех для подобной системы навигации, размещенной в ударных средствах.
В этот момент сложно удержаться от пинка в адрес чебурашек, которые создают такую атмосферу в нашей техносфере, от которой умнейшие люди, технари и учёные, начинают искать варианты работы за границей, и детей отправить учиться в зарубежные вузы. Запрещать все на свете очень легко, на самом деле, а вот составить карту нужного разрешения магнитного поля земли, как и сделать датчики нужной чувствительности - очень непросто. А это выливается в технологическое преимущество, которое оборачивается преимуществом в военном деле.
И если тех немногих технарей, кто не благодаря а вопреки все таки пытается "починить" систему, система неконкурентными способами отторгает, то хуже от этого только системе. Потому как без механизма обратной связи, она идёт в разнос и ломается. Иногда вместе со всем фундаментом, на котором стоит. Особенно когда с внешней стороны будет стоять сила, имеющая технологии на порядок выше, за счёт того, что мы сами выбрали путь стагнации и безнадежно отстали.
Как там был популярный мем в 90е - "просрали полимеры".
Русский Инженер -
✅ подписаться
1💯652❤75👍58🤔22🙏21😁10👎4👏4🔥2
Forwarded from Добрый Морячок
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#новости #вооружение #видео
Ростех заявили, что успешно завершили испытания ЗРК «Панцирь СДМ-Е». Испытания проходили в том числе и на линии боевого соприкосновения, на сколько это возможно для ЗРК. Комплексы полностью подтверждают заявленные характеристики в реальных условиях и демонстрируют высокую эффективность.
Что примечательно в этом комплексе, это возможность сняряжать его несколькими видами ракет, под различные цели. Многовариатность загрузки, максимум 48 ракет малого калибра.
И вот думается, что такой вариант комплекса вполне подошёл бы и корабельному составу. Сама концепция отказа от орудий в данном комплексе не исключает вариант сопряжения корабельной артиллерией (АК-306 или АК-630) с ним. Независимость в возможности ведения огня разным вооружением по разным целям, в различных направлениях одновременно в разы повысит боевую устойчивость одиночного корабля.
Тактика противника по осуществлению одновременного налёта с нескольких направлений по одиночным кораблям позволила достичь определённых успехов, в том числе по кораблям вооружённым ЗРАК «Панцирь-МЕ».
Ростех заявили, что успешно завершили испытания ЗРК «Панцирь СДМ-Е». Испытания проходили в том числе и на линии боевого соприкосновения, на сколько это возможно для ЗРК. Комплексы полностью подтверждают заявленные характеристики в реальных условиях и демонстрируют высокую эффективность.
Что примечательно в этом комплексе, это возможность сняряжать его несколькими видами ракет, под различные цели. Многовариатность загрузки, максимум 48 ракет малого калибра.
И вот думается, что такой вариант комплекса вполне подошёл бы и корабельному составу. Сама концепция отказа от орудий в данном комплексе не исключает вариант сопряжения корабельной артиллерией (АК-306 или АК-630) с ним. Независимость в возможности ведения огня разным вооружением по разным целям, в различных направлениях одновременно в разы повысит боевую устойчивость одиночного корабля.
Тактика противника по осуществлению одновременного налёта с нескольких направлений по одиночным кораблям позволила достичь определённых успехов, в том числе по кораблям вооружённым ЗРАК «Панцирь-МЕ».
1🙏291👍154❤40🤔24💯16😁8🔥3👎2
Forwarded from Разработчик БПЛА (Sergey T)
Забавно, но этой темой мы, ещё аспиранты, занимались на кафедре в двухтысячных.
Там были и магнитные датчики цели, и системы ориентации, и навигацией пытались по неоднородностям заниматься (уже тогда метод был известен вполне).
Тогда же была реализована оптическая система ориентации.
Разумеется, денег на разработки нам никто не дал, перспектив коммерциализации не нарисовал, аспиранты разбежались кто куда.
Так тема и сгинула.
А уже в ~2012м аналогичная система автономной навигации/ориентации могла быть у РФ.
Но чебурашки предпочли бороться с мессенджерами, соразмерно своему уровню интеллектуального развития.
С чем их и поздравляю. Возьмите с полки апельсин.
Там были и магнитные датчики цели, и системы ориентации, и навигацией пытались по неоднородностям заниматься (уже тогда метод был известен вполне).
Тогда же была реализована оптическая система ориентации.
Разумеется, денег на разработки нам никто не дал, перспектив коммерциализации не нарисовал, аспиранты разбежались кто куда.
Так тема и сгинула.
А уже в ~2012м аналогичная система автономной навигации/ориентации могла быть у РФ.
Но чебурашки предпочли бороться с мессенджерами, соразмерно своему уровню интеллектуального развития.
С чем их и поздравляю. Возьмите с полки апельсин.
disserCat
Информационно-измерительные системы магнитометрического типа для стационарных и подвижных объектов
Погорелов, Максим Георгиевич. Информационно-измерительные системы магнитометрического типа для стационарных и подвижных объектов: дис. кандидат технических наук: 05.11.16 - Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям). Тула. 2009. 165 с.
👍381🤬205💯150❤25🔥18🤔14😁5
Отклики в комментариях под постом о вызовах к нашей техносфере. Там же много и других комментариев, которые дают по сути обратную связь. И это от аудитории, где заметно выше уровень айкью, чем в среднем по ТГ, ибо более сложный контент отсеивает более примитивные умы.
И вот тут, хотел бы перейти к институциональным вопросам. А как лечить систему, чтоб идти к позитивной цели, не ломая ее до основания, и при этом без необходимости идти, перешагивая трупы? То есть сохранить баланс между ррреволюционерами, которые из конъюнктурного фанатизма готовы строить эксперименты с жертвоприношениями за чужой счёт, и между гипероопекой безопасности, когда во имя неё человеческая жизнь перестает что либо стоить. По сути оба пути, это варианты выращивания дракона, которые ведут так или иначе в тупик, ибо для развития страны, то есть увеличения народа и его благосостояния, эти пути неприменимы.
Так что конструктивных шагов остаётся не так уж много. И раз у нас на носу выборы в ГД, хочу высказать свое отношение к этому событию.
В виду хорошего понимания устройства системы изнутри, я не могу рекомендовать какую либо из парламентских политических сил, из-за фактической имитации их самостоятельности. К сожалению в погоне за управляемостью, демиурги со старой площади заменили реальную конкуренцию идей на послушный одобрямс, который повлек вслед за потерей дискуссионности и конкуренции, получение обратной связи для госмеханизма. И все разговоры про якобы напряжённую работу парламентариев, можно парировать одним вопросом - господа, где парламентская комиссия по расследованию подготовки МО к началу СВО? Где ревизия недостатков организации ГОЗа, где оценки качества работы ГУБП, ГАБТУ, ГРАУ, и тд, где ревизия нормативных документов, которые мешают организовать МПВО на 5й год войны, и множество иных скучных вопросов от людей, которые вообще то должны представлять интересы налогоплательщиков.
Мне вот как налогоплательщику, крайне интересно, кто сможет задать конструктивные вопрос, позволяющие выявить недостатки в организации силовых структур, чтоб повысить эффективность их деятельности, и следовательно, их расходов.
Вот например как Жанна Рябцева гоняет коррупционеров по Волге, по федеральной программе. Где же депутаты генералы, с острыми вопросами, которые должны помогать выявлять недостатки, недоработки, обнаруживать признаки преступлений? В общем все понятно.
Поэтому, с учётом того, как недавно прокидали Александра Барашкова, который мог стать шилом для пятой точки кандидатов в Лефортовский военный округ, будучи представителем Народного ВПК, на мой взгляд остаётся только индивидуальная поддержка тех, в ком твердо уверен. Кто работает на результат, и подтверждает его делом. Из числа нынешних кандидатов, я могу выделить лишь двоих, это Александр Любимов, руководитель КЦПН (по сути волонтёрская разведка), организатор Дронницы и Виктор Бут - легендарный человек, который выполнял для России очень деликатную работу на внешнем контуре, и при этом на себе ощутил тяжесть долгих лет во вражеских застенках.
По крайней мере такие люди среди безликой партийной серой массы, смогут хотя бы как то использовать тот функционал, который по Конституции имеется у Госдумы, и который в целом должен обеспечивать обратную связь с налогоплательщиками.
И принцип формирования Госдумы, явно нуждается в отказе от партийных списков, ломов паровозах, и возможности снятия с выборов из-за какой то несущественной формальности. Только так, можно вернуть в парламент дискуссии, политическую конкуренцию и способность к самоорганизации. Ну либо зачем тратить народные ресурсы на эту имитацию, если УВП АП само спокойно справляется со всей работой.
Поэтому если кому то были полезны мои рассуждения, то стоит прийти и по крайней мере дать возможность улучшить свои позиции тем людям, кому вы доверяете. Даже если они не пройдут (или их не пропустят), чем больше за ними реальных людей, тем сильнее с ними считаются. А неявка, по умолчанию приравнивается к поддержке победителей выборов. Так что логика вполне простая.
Русский Инженер -
✅ подписаться
И вот тут, хотел бы перейти к институциональным вопросам. А как лечить систему, чтоб идти к позитивной цели, не ломая ее до основания, и при этом без необходимости идти, перешагивая трупы? То есть сохранить баланс между ррреволюционерами, которые из конъюнктурного фанатизма готовы строить эксперименты с жертвоприношениями за чужой счёт, и между гипероопекой безопасности, когда во имя неё человеческая жизнь перестает что либо стоить. По сути оба пути, это варианты выращивания дракона, которые ведут так или иначе в тупик, ибо для развития страны, то есть увеличения народа и его благосостояния, эти пути неприменимы.
Так что конструктивных шагов остаётся не так уж много. И раз у нас на носу выборы в ГД, хочу высказать свое отношение к этому событию.
В виду хорошего понимания устройства системы изнутри, я не могу рекомендовать какую либо из парламентских политических сил, из-за фактической имитации их самостоятельности. К сожалению в погоне за управляемостью, демиурги со старой площади заменили реальную конкуренцию идей на послушный одобрямс, который повлек вслед за потерей дискуссионности и конкуренции, получение обратной связи для госмеханизма. И все разговоры про якобы напряжённую работу парламентариев, можно парировать одним вопросом - господа, где парламентская комиссия по расследованию подготовки МО к началу СВО? Где ревизия недостатков организации ГОЗа, где оценки качества работы ГУБП, ГАБТУ, ГРАУ, и тд, где ревизия нормативных документов, которые мешают организовать МПВО на 5й год войны, и множество иных скучных вопросов от людей, которые вообще то должны представлять интересы налогоплательщиков.
Мне вот как налогоплательщику, крайне интересно, кто сможет задать конструктивные вопрос, позволяющие выявить недостатки в организации силовых структур, чтоб повысить эффективность их деятельности, и следовательно, их расходов.
Вот например как Жанна Рябцева гоняет коррупционеров по Волге, по федеральной программе. Где же депутаты генералы, с острыми вопросами, которые должны помогать выявлять недостатки, недоработки, обнаруживать признаки преступлений? В общем все понятно.
Поэтому, с учётом того, как недавно прокидали Александра Барашкова, который мог стать шилом для пятой точки кандидатов в Лефортовский военный округ, будучи представителем Народного ВПК, на мой взгляд остаётся только индивидуальная поддержка тех, в ком твердо уверен. Кто работает на результат, и подтверждает его делом. Из числа нынешних кандидатов, я могу выделить лишь двоих, это Александр Любимов, руководитель КЦПН (по сути волонтёрская разведка), организатор Дронницы и Виктор Бут - легендарный человек, который выполнял для России очень деликатную работу на внешнем контуре, и при этом на себе ощутил тяжесть долгих лет во вражеских застенках.
По крайней мере такие люди среди безликой партийной серой массы, смогут хотя бы как то использовать тот функционал, который по Конституции имеется у Госдумы, и который в целом должен обеспечивать обратную связь с налогоплательщиками.
И принцип формирования Госдумы, явно нуждается в отказе от партийных списков, ломов паровозах, и возможности снятия с выборов из-за какой то несущественной формальности. Только так, можно вернуть в парламент дискуссии, политическую конкуренцию и способность к самоорганизации. Ну либо зачем тратить народные ресурсы на эту имитацию, если УВП АП само спокойно справляется со всей работой.
Поэтому если кому то были полезны мои рассуждения, то стоит прийти и по крайней мере дать возможность улучшить свои позиции тем людям, кому вы доверяете. Даже если они не пройдут (или их не пропустят), чем больше за ними реальных людей, тем сильнее с ними считаются. А неявка, по умолчанию приравнивается к поддержке победителей выборов. Так что логика вполне простая.
Русский Инженер -
✅ подписаться
3👍408💯182❤78🤔23😁20🔥11👎4🤝3
Тут незаметно мелькнула годовщина появления танков, и это повод подумать над их развитием в 21м веке.
Необходимость появления танков как нового вида боевых машин обуславливалась условиями, сложившимися в ходе Первой мировой войны. А именно, появлением позиционного тупика, который в первую очередь был достигнут сочетанием колючей проволоки и флангового огня пулемётов, прикрытых с фронта. И лишь во вторую очередь огнем артиллерии, которая вопреки популярному заблуждению, не являлась непреодолимой преградой для рассредоточеных порядков, особенно без оперативной корректировки огня. Что неоднократно подтверждалось во вторую мировую. В то время как пулемет, создавал непроходимый последний рубеж, и именно для преодоления его, и была рождена концепция бронекоробки, которая могла перелезть через окопы, проволочные заграждения, под непрерывным огнём пулемётов. И в итоге это и позволило преодолеть позиционный тупик.
Исходя из этого, правильное понимание функции танка, который соблюдался до 2022го, это способность выдерживать прямой огонь противника, который пехота не в состоянии выдержать самостоятельно. А вовсе не описательный набор аппарата, у которого есть гусеницы, броня, башня и пушка.
Следовательно, раз мы понимаем какой функциональной задаче танк должен соответствовать в наше время, а у нас тот же позиционный тупик, то можно попробовать описать ТТТ (тактико технические требования) на подобную машину в комментариях. Свои мысли я пока не хочу выкладывать, чтоб стимулировать самостоятельные предложения.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Первым применением танков на поле боя стало использование британских танков Mark I ротами C и D HS MGC в сражении при Flers-Courcelette (часть битвы на Сомме) в пятницу 15 сентября 1916 года.
18 британских танков модели Mark I смогли вклиниться в глубоко эшелонированную немецкую оборону на 5 км, при этом сократив ожидаемое количество потерь наступающей стороны.
Необходимость появления танков как нового вида боевых машин обуславливалась условиями, сложившимися в ходе Первой мировой войны. А именно, появлением позиционного тупика, который в первую очередь был достигнут сочетанием колючей проволоки и флангового огня пулемётов, прикрытых с фронта. И лишь во вторую очередь огнем артиллерии, которая вопреки популярному заблуждению, не являлась непреодолимой преградой для рассредоточеных порядков, особенно без оперативной корректировки огня. Что неоднократно подтверждалось во вторую мировую. В то время как пулемет, создавал непроходимый последний рубеж, и именно для преодоления его, и была рождена концепция бронекоробки, которая могла перелезть через окопы, проволочные заграждения, под непрерывным огнём пулемётов. И в итоге это и позволило преодолеть позиционный тупик.
Исходя из этого, правильное понимание функции танка, который соблюдался до 2022го, это способность выдерживать прямой огонь противника, который пехота не в состоянии выдержать самостоятельно. А вовсе не описательный набор аппарата, у которого есть гусеницы, броня, башня и пушка.
Следовательно, раз мы понимаем какой функциональной задаче танк должен соответствовать в наше время, а у нас тот же позиционный тупик, то можно попробовать описать ТТТ (тактико технические требования) на подобную машину в комментариях. Свои мысли я пока не хочу выкладывать, чтоб стимулировать самостоятельные предложения.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍219🔥37❤20🤔15😁9👏8
Forwarded from КОРНИЛОВ
Ровно 100 лет назад, 15 сентября 1926 г., «Харьковский пролетарий» отчитывался о том, как протекала украинизация русскоязычного Харькова.
Газета с возмущением отметила, что около 30% служащих так и не изучила мову. И приводит решение комиссии по украинизации начать увольнения таковых с 1 октября. Кроме того, к ответственности привлекались руководители тех предприятий, которые допускали прием на работу сотрудников, не овладевших мовой. В том числе - к уголовной ответственности.
Вот так вот украинский язык насаждался в русскоязычных регионах Юга России век назад.
КОРНИЛОВ В МАХ
Газета с возмущением отметила, что около 30% служащих так и не изучила мову. И приводит решение комиссии по украинизации начать увольнения таковых с 1 октября. Кроме того, к ответственности привлекались руководители тех предприятий, которые допускали прием на работу сотрудников, не овладевших мовой. В том числе - к уголовной ответственности.
Вот так вот украинский язык насаждался в русскоязычных регионах Юга России век назад.
КОРНИЛОВ В МАХ
🤬434💯42🔥27🤔23❤9😁8😡8👍5👏2
Чует мое сердце, что хохлы на пороге грандиозного шухера... Пшеки явно решили звильныты Креси Всходни.
Хм, что тут скажешь, ребята не зря накачивали уже с полгода ярую украинофобию (минусов не вижу), и видимо хотят поскорее вручить карту поляка тем жителям Галичины, которые пожелают уйти в Евросоюз вместе со своей землёй.
Правда интересно другое, если по оценке Варшавы настолько близок крах украинской государственности, то либо это предмет какой то договоренности с Москвой, либо их аналитическая оценка способности Куева дёргаться. Хотя может быть славных украинских лыцарей, ждёт привычный панский удар в псину?
Любопытно, любопытно, в интересное время живём.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Хм, что тут скажешь, ребята не зря накачивали уже с полгода ярую украинофобию (минусов не вижу), и видимо хотят поскорее вручить карту поляка тем жителям Галичины, которые пожелают уйти в Евросоюз вместе со своей землёй.
Правда интересно другое, если по оценке Варшавы настолько близок крах украинской государственности, то либо это предмет какой то договоренности с Москвой, либо их аналитическая оценка способности Куева дёргаться. Хотя может быть славных украинских лыцарей, ждёт привычный панский удар в псину?
Любопытно, любопытно, в интересное время живём.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍247🤔194😁39💯19❤18🔥13👎7🙏6
В Москве недвижимость часто покупают в долгую: дорогой вход, ипотека на десятилетия и низкая арендная доходность. В Дубае уже высокая конкуренция за арендатора и тысячи новых объектов.
На Бали другая модель: туристический спрос, аренда в валюте и дефицит хорошей недвижимости у океана. BREIG Property собрал приватный каталог off-plan объектов на Бали: первый взнос от $9,900, рассрочка 0%, управление под ключ, ориентир доходности от 12% годовых и потенциал роста цены до 35%+ на этапе стройки.
По ссылке ниже - каталог, цены, свободные юниты и расчет доходности. Там же - Telegram-канал BREIG с пресейлами и предложениями не из открытого доступа.
→ Получить каталог проектов на Бали
→ Подписаться на Telegram-канал BREIG
На Бали другая модель: туристический спрос, аренда в валюте и дефицит хорошей недвижимости у океана. BREIG Property собрал приватный каталог off-plan объектов на Бали: первый взнос от $9,900, рассрочка 0%, управление под ключ, ориентир доходности от 12% годовых и потенциал роста цены до 35%+ на этапе стройки.
По ссылке ниже - каталог, цены, свободные юниты и расчет доходности. Там же - Telegram-канал BREIG с пресейлами и предложениями не из открытого доступа.
→ Получить каталог проектов на Бали
→ Подписаться на Telegram-канал BREIG
😁70👎46🤬12❤6👍6🤔4👏1
Forwarded from Разработчик БПЛА (Sergey T)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
— Мама, мама, нам нужна магнитная навигация!
— У нас есть магнитная навигация дома.
Магнитная навигация дома:
Видео перехвачено противником с нашей молнии.
— У нас есть магнитная навигация дома.
Магнитная навигация дома:
😁429🔥59👍26👏17❤16🤔15🤬1😡1
Русский инженер
Даже не знаю. Может на всякий случай извиниться перед ними?😁 Русский Инженер - ✅ подписаться
Это пять с плюсом 😂😂😂👍
😁571🔥65👏23❤7💯7👍2😡1
Яка прыкра несподиванка. Если нельзя купить в Китае массовую коммерческую технологию (а ведь это уже не коммерческая, а предельная технология, и не дрон перехватчик, а полноценная зенитная ракета) - то на выходе у хозлов грустное настроение. Электроракета на 700 км/ч, будет требовать в 4 раза больше энергии, а энергоемкость АКБ и на 350 км/ч уже на пределе. И для системы наведения, коммерческие камеры уже не подходят, и нужны компактные лёгкие неконтактные датчики цели с нужными параметрами по частоте и задержке, и многие другие скучные вопросики... Из-за которых, не выходит у Мыколы каменный цветок. А 160 тыс зенитных ракет, даже самых простых, за год им никак не найти.
В общем зимой, будет им чем заняться, собирая из букв "О" "Ж" "А" "П", слово "Вечность".
Русский Инженер -
✅ подписаться
В общем зимой, будет им чем заняться, собирая из букв "О" "Ж" "А" "П", слово "Вечность".
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯276🔥71👍38❤32😁28🤔22👏5👎2🤬2