Forwarded from Наталия Таньшина 🇷🇺
О польских восстаниях и советских учебниках‼️💥⚡️
Читаю диссертацию о польских восстаниях конца XVIII – XIX веков в исторической политике СССР после Великой Отечественной войны и до 1989 г., то есть о том, как трактовались польские восстания исходя из характера отношений между СССР и Польшей. Перед историками, безусловно, стояла трудная задача: напряженнейшую историю взаимоотношений, отношения «дружбы и тяжбы», где тяжбы было гораздо больше, представить лишь как общую героическую классовую борьбу польского и русского народов против угнетателей. Поэтому уделялось внимание, прежде всего, восстанию 1863-1864 гг., на примере которого эту совместную героическую борьбу революционеров можно было продемонстрировать, действия графа Муравьева-Виленского трактовались как исключительно жестокие, поляки образца 1830 г. воспринимались как последователи дела декабристов, К. Калиновский был представлен белорусским революционером, Я. Домбровский идеально подходил на роль «правильного» повстанца, ну, а А.С. Пушкин отвечал за дружбу с А. Мицкевичем. Характерно, что о восстании 1794 г. писали мало, только в связи с Т. Костюшко, потому что подавляли восстание войска под командованием «правильного» даже в советской историографии А.В. Суворова: представлять прославленного военачальника «царским карателем» было как-то не очень. Точно так же как-то не очень было писать о том, что император Александр I даровал Царству Польскому широкую автономию и конституцию, зато вполне укладывался в марксистскую схему тезис о нещадной эксплуатации и притеснении поляков, что и привело к восстанию 1830 г.
Соответственно, польские восстания сводились к обычной классовой борьбе, а национализм и русофобия преподносились не как неотъемлемая часть польской идеологии, а как более поздний ее атрибут.
Но это я к чему? Понятно, что данная трактовка русско-польских отношений и польских восстаний была продиктована характером советско-польских отношений после Второй мировой войны, когда нужно было демонстрировать дружбу, а не делать акцент на драматичных моментах истории (причем, история не трактовалась как общая).
Понятно, что историческая объективность приносилась в ущерб политической конъюнктуре и идеологической схеме. Казалось бы, уже давно доминируют другие подходы, уже давно ушла в прошлое марксистско-ленинская идеология как обязательная база научного исследования, уже написано много добротных научных работ о характере российско-польских отношений, о польском взгляде на Россию и о польских восстаниях, точнее, мятежах на территории Российской империи, а в массовом сознании, в головах обывателей, воспитанных на советских учебниках, книгах и кинофильмах, эта схема обосновалась очень крепко. И эти схемы, идеологические мифы изживаются очень медленно. Они уже вросли в сознание на уровне не просто знания, а символа веры, поэтому никакие доводы о том, что все было не совсем так, или совсем не так, не действуют совершенно, вызывая только агрессию и желание во что бы то ни стало сохранить свою веру и привычную картину мира.
Историков, которые создавали эти схемы, уже давно нет, а дело их живет. Это все к вопросу об ответственности историка за то, что он делает. Понятно, советские историки были людьми своего времени, они были зажаты в тиски идеологии. Речь не о них.
Речь о значительной массе современных людей, которые верят в эти мифы, не желая даже задуматься, почему историки так писали, насколько они были объективны? Поэтому в таком восприятии и сегодня Костюшко – герой, Николай I – душитель Польши, а Муравьев-Виленский –вешатель. Так оно проще и привычнее.
Историю надо чтить и уважать, но нельзя тащить ложные и вредные идеологические мифы прошлого (которые активно использует западная антирусская пропаганда) в настоящее и строить на их основе будущее.
Читаю диссертацию о польских восстаниях конца XVIII – XIX веков в исторической политике СССР после Великой Отечественной войны и до 1989 г., то есть о том, как трактовались польские восстания исходя из характера отношений между СССР и Польшей. Перед историками, безусловно, стояла трудная задача: напряженнейшую историю взаимоотношений, отношения «дружбы и тяжбы», где тяжбы было гораздо больше, представить лишь как общую героическую классовую борьбу польского и русского народов против угнетателей. Поэтому уделялось внимание, прежде всего, восстанию 1863-1864 гг., на примере которого эту совместную героическую борьбу революционеров можно было продемонстрировать, действия графа Муравьева-Виленского трактовались как исключительно жестокие, поляки образца 1830 г. воспринимались как последователи дела декабристов, К. Калиновский был представлен белорусским революционером, Я. Домбровский идеально подходил на роль «правильного» повстанца, ну, а А.С. Пушкин отвечал за дружбу с А. Мицкевичем. Характерно, что о восстании 1794 г. писали мало, только в связи с Т. Костюшко, потому что подавляли восстание войска под командованием «правильного» даже в советской историографии А.В. Суворова: представлять прославленного военачальника «царским карателем» было как-то не очень. Точно так же как-то не очень было писать о том, что император Александр I даровал Царству Польскому широкую автономию и конституцию, зато вполне укладывался в марксистскую схему тезис о нещадной эксплуатации и притеснении поляков, что и привело к восстанию 1830 г.
Соответственно, польские восстания сводились к обычной классовой борьбе, а национализм и русофобия преподносились не как неотъемлемая часть польской идеологии, а как более поздний ее атрибут.
Но это я к чему? Понятно, что данная трактовка русско-польских отношений и польских восстаний была продиктована характером советско-польских отношений после Второй мировой войны, когда нужно было демонстрировать дружбу, а не делать акцент на драматичных моментах истории (причем, история не трактовалась как общая).
Понятно, что историческая объективность приносилась в ущерб политической конъюнктуре и идеологической схеме. Казалось бы, уже давно доминируют другие подходы, уже давно ушла в прошлое марксистско-ленинская идеология как обязательная база научного исследования, уже написано много добротных научных работ о характере российско-польских отношений, о польском взгляде на Россию и о польских восстаниях, точнее, мятежах на территории Российской империи, а в массовом сознании, в головах обывателей, воспитанных на советских учебниках, книгах и кинофильмах, эта схема обосновалась очень крепко. И эти схемы, идеологические мифы изживаются очень медленно. Они уже вросли в сознание на уровне не просто знания, а символа веры, поэтому никакие доводы о том, что все было не совсем так, или совсем не так, не действуют совершенно, вызывая только агрессию и желание во что бы то ни стало сохранить свою веру и привычную картину мира.
Историков, которые создавали эти схемы, уже давно нет, а дело их живет. Это все к вопросу об ответственности историка за то, что он делает. Понятно, советские историки были людьми своего времени, они были зажаты в тиски идеологии. Речь не о них.
Речь о значительной массе современных людей, которые верят в эти мифы, не желая даже задуматься, почему историки так писали, насколько они были объективны? Поэтому в таком восприятии и сегодня Костюшко – герой, Николай I – душитель Польши, а Муравьев-Виленский –вешатель. Так оно проще и привычнее.
Историю надо чтить и уважать, но нельзя тащить ложные и вредные идеологические мифы прошлого (которые активно использует западная антирусская пропаганда) в настоящее и строить на их основе будущее.
💯329👍118❤48🤔18👏7🤬3👎2🔥2
Telegram
Разработчик БПЛА
Интересное видео от творога.
На видео Зефир каким-то чудом доплыл до Одессы и был там расстрелян украинским бэком с турелью.
Зефир активно продвигался как бэк всея Руси, ради зефира подвинули все аналогичные проекты бэков и он стоит в 10 раз дороже любого…
На видео Зефир каким-то чудом доплыл до Одессы и был там расстрелян украинским бэком с турелью.
Зефир активно продвигался как бэк всея Руси, ради зефира подвинули все аналогичные проекты бэков и он стоит в 10 раз дороже любого…
Объективности ради, в данном случае любой БЭК-камикадзе был бы уничтожен патрульным БЭКом с турелью.
А вот вопрос о том, что не была осознана необходимость выделения разных задач, не были сформированы ТТТ и затем на их основе ТЗ на проектирование патрульных, оборонительных и ударных БЭКов-дрононосцев, которые уже давно могли заблокировать все черноморское побережье Украины, и наносить удары по береговым объектам, сбивать вражеские БПЛА над морем - все это очень хороший и интересный вопрос. К тому моряку, который произнес фразу "что флот полностью справляется с задачей обеспечения безопасности береговой полосы", и который явно пропустил в училище простую флотоводческую истину, что на море линия фронта проходит либо своему побережью, либо побережью противника.
Штош, очередной пример явного кризиса военной науки и оперативного искусства. Впрочем, не впервой, и офицеры младшего и среднего звена, с хорошим боевым опытом, умеющие в инициативу и саморазвитие, дают надежду что многие застарелые проблемы, будут осознаны в итоге, честно названы, и исправлены. Ибо аудит всех аспектов военного управления, это перезревшая необходимость, чтоб Россия оставалась достойной и комфортной страной для жизни наших детей и внуков. Ведь собственно ради этого и воюем, по большому счету.
https://t.me/UAVDEV/12710
Русский Инженер -
✅ подписаться
А вот вопрос о том, что не была осознана необходимость выделения разных задач, не были сформированы ТТТ и затем на их основе ТЗ на проектирование патрульных, оборонительных и ударных БЭКов-дрононосцев, которые уже давно могли заблокировать все черноморское побережье Украины, и наносить удары по береговым объектам, сбивать вражеские БПЛА над морем - все это очень хороший и интересный вопрос. К тому моряку, который произнес фразу "что флот полностью справляется с задачей обеспечения безопасности береговой полосы", и который явно пропустил в училище простую флотоводческую истину, что на море линия фронта проходит либо своему побережью, либо побережью противника.
Штош, очередной пример явного кризиса военной науки и оперативного искусства. Впрочем, не впервой, и офицеры младшего и среднего звена, с хорошим боевым опытом, умеющие в инициативу и саморазвитие, дают надежду что многие застарелые проблемы, будут осознаны в итоге, честно названы, и исправлены. Ибо аудит всех аспектов военного управления, это перезревшая необходимость, чтоб Россия оставалась достойной и комфортной страной для жизни наших детей и внуков. Ведь собственно ради этого и воюем, по большому счету.
https://t.me/UAVDEV/12710
Русский Инженер -
✅ подписаться
💯370👍97🙏49❤26🔥8😁5🤬4🫡3
Forwarded from Свидетели Байрактара
YouTube
Срочная СЛУЖБА / Рудимент или возможность?! / Мнение Админа RSOTM
Срочная служба: камень преткновения или большой потенциал армии России? Сегодня мы с Админом RSOTM обсудим эту животрепещущие вопросы:
- "эволюция" срочной службы от Афгана до наших дней
- как должна проходить срочная служба?
- нужна ли срочная служба вообще?…
- "эволюция" срочной службы от Афгана до наших дней
- как должна проходить срочная служба?
- нужна ли срочная служба вообще?…
Наконец посмотрел беседу Константина «Констебля» и «Админа» об их бурной молодости и мнение о том, на сколько готова сегодняшняя молодежь воевать. Оба ровесники, оба прошли через войну на Кавказе начала 2000-х: «Констебль» - срочную службу в спецназе ГРУ, «Админ» - в спецназе внутренних войск. И оба называют это школой жизни.
Они признают: воспитание тогда было иным. Но это был слом эпох - оба выросли в старой системе, а на смену пришло лихое время «великой криминальной революции». В беседе много воспоминаний и интересных деталей о той эпохе, службе «Админа» в СОБРе и вообще рассуждений уже сознательных людей.
Молодые всегда ищут ответы на вопрос, как устроен мир. Они неизбежно натыкаются на проходимцев, готовых использовать их в своих интересах. Один из таких, бывший чиновник, недавно откровенно издевался над тем, что сам декларировал молодежи, и хвалился наворованным. Но жизнь его пуста и бесполезна, и неизвестно, куда еще занесет этот человеческий мусор ветром истории. Молодые будут ошибаться, но ответы рано или поздно найдут. Главное - говорить с ними без фальши и не канцелярским языком. Но для этого нужно самому быть цельным человеком с опытом и убеждениями, а не флюгером и мямлей. Запрос молодых на взаимодействие со взрослыми, на совместное дело огромен.
Если говорить о военном деле сегодня, это беспилотные войска и новая система ПВО - дроны-перехватчики, боевые лазеры и прочее. За этим будущее. Здесь недостаточно одной денежной мотивации: для зумеров она, конечно, важна, но по молодости кажется, что заработать можно где-то еще - весь мир тебе открыт. Поэтому важны убеждения, привитые семьей и обществом: ради чего ты работаешь или служишь и какую пользу приносишь.
А молодых хоронить у нас рано. Они далеко не все занимаются закладками и жгут релейные шкафы, хотя этого достаточно. Приведу лишь один пример. Парень служит в разведроте, ему чуть больше 20. За три года из добровольца он стал настоящим рексом – ходил через леса и болота в огневые налеты на опорники, минировал дороги подвоза в тылу, добивая потом выжившего противника. Сам скромный, тихий. Но в нем чувствуется стержень, настоящий мужик. Причем как мне говорят его сослуживцы, кому за сорок – он никогда не ноет, не жалуется. Просто работает. Ну и к вопросу о зрелости и инфантильности. Когда он решил попробовать сыграть на каких-то ставках – ему на голову свалился огромный куш. Новичкам везет. Я против азартных игр, но тут дело в том, как он себя повел. Он понял, что если продолжит, то проиграет все. Сразу остановился и вложил все в первый взнос на ипотеку. Не потратил на красивую и быструю машину - нет, вложился в фундамент будущего. В отпуске женился, уже ждет ребенка, руководит из своего блиндажа ремонтом. Строит планы на будущее и не боится его. И это вместе с тем, что почти ежедневно пропадает на задачах (он один из самых крутых беспилотчиков-мавикистов, которого хотело схантить топовое подразделение). Так что вот какие у нас есть парни. И их много.
С. Шилов
https://youtu.be/WmSmkZDbtYw?is=mWO74p62EfjDAM-d
Они признают: воспитание тогда было иным. Но это был слом эпох - оба выросли в старой системе, а на смену пришло лихое время «великой криминальной революции». В беседе много воспоминаний и интересных деталей о той эпохе, службе «Админа» в СОБРе и вообще рассуждений уже сознательных людей.
Молодые всегда ищут ответы на вопрос, как устроен мир. Они неизбежно натыкаются на проходимцев, готовых использовать их в своих интересах. Один из таких, бывший чиновник, недавно откровенно издевался над тем, что сам декларировал молодежи, и хвалился наворованным. Но жизнь его пуста и бесполезна, и неизвестно, куда еще занесет этот человеческий мусор ветром истории. Молодые будут ошибаться, но ответы рано или поздно найдут. Главное - говорить с ними без фальши и не канцелярским языком. Но для этого нужно самому быть цельным человеком с опытом и убеждениями, а не флюгером и мямлей. Запрос молодых на взаимодействие со взрослыми, на совместное дело огромен.
Если говорить о военном деле сегодня, это беспилотные войска и новая система ПВО - дроны-перехватчики, боевые лазеры и прочее. За этим будущее. Здесь недостаточно одной денежной мотивации: для зумеров она, конечно, важна, но по молодости кажется, что заработать можно где-то еще - весь мир тебе открыт. Поэтому важны убеждения, привитые семьей и обществом: ради чего ты работаешь или служишь и какую пользу приносишь.
А молодых хоронить у нас рано. Они далеко не все занимаются закладками и жгут релейные шкафы, хотя этого достаточно. Приведу лишь один пример. Парень служит в разведроте, ему чуть больше 20. За три года из добровольца он стал настоящим рексом – ходил через леса и болота в огневые налеты на опорники, минировал дороги подвоза в тылу, добивая потом выжившего противника. Сам скромный, тихий. Но в нем чувствуется стержень, настоящий мужик. Причем как мне говорят его сослуживцы, кому за сорок – он никогда не ноет, не жалуется. Просто работает. Ну и к вопросу о зрелости и инфантильности. Когда он решил попробовать сыграть на каких-то ставках – ему на голову свалился огромный куш. Новичкам везет. Я против азартных игр, но тут дело в том, как он себя повел. Он понял, что если продолжит, то проиграет все. Сразу остановился и вложил все в первый взнос на ипотеку. Не потратил на красивую и быструю машину - нет, вложился в фундамент будущего. В отпуске женился, уже ждет ребенка, руководит из своего блиндажа ремонтом. Строит планы на будущее и не боится его. И это вместе с тем, что почти ежедневно пропадает на задачах (он один из самых крутых беспилотчиков-мавикистов, которого хотело схантить топовое подразделение). Так что вот какие у нас есть парни. И их много.
С. Шилов
https://youtu.be/WmSmkZDbtYw?is=mWO74p62EfjDAM-d
3👍372❤125🙏32🤔22🤝5🫡5😁3😡3👎2🤬1
Forwarded from Норин
В открытом доступе огромный (тысяч на 70 знаков) ретроперевод The Atlantic за 2001 год. Статья называется Russia is Finished, я немножко похулиганил с заголовком, и перевод называется "Рашка всё".
Тут стоит сказать, что "Атлантик" - это крупный, с серьезной репутацией, журнал. И такой мощный материал - это то, что отвечало представлениям тамошней общественности о нашем будущем, а оно из 2001 года выглядело как быстрое, но тихое гниение и исчезновение из мировой политики, с мировых рынков, из мира вообще. При этом автор жил в России довольно долго, и там много каких-то его личных воспоминаний, частично, по-моему, выдуманных, но вообще, экскурсия по 90-м получилась погружающая. Тут и экономический кризис, и олигархи, и Bratva (автор вообще питает слабость к русским терминам транслитом, там упоминаются Dan', которую собирает Mafiya, и даже Bandformirovaniya, с которыми борются в Chechnya). Вот эта попытка дать широкую панораму делает текст намного интереснее, чем просто сборник прогнозов, которые, как мы видим из 2026 года, не сбылись и традиционного сборника пропаганды ужасов. Попутно мне, кстати, пришлось кое-что искать дополнительно, в частности - откуда ноги хлесткой фразы, что девочки мечтали стать проститутками, а мальчики киллерами.
Ну, и мои тексты по темам, которые затрагивают в этом материале:
Уличные бои в Москве 3-4 октября 1993 года.
Взрывы в Москве 1999 и "рязанский сахар"
Конфликт за Косово и НАТО
И суперхит, Террорист Сусликов, который стрелял по посольству США из гранатомета.
Материал тут, повторюсь, в открытом доступе, но подписаться - всегда хорошо, потому что это мощнейше стимулирует делать больше и больше.
Тут стоит сказать, что "Атлантик" - это крупный, с серьезной репутацией, журнал. И такой мощный материал - это то, что отвечало представлениям тамошней общественности о нашем будущем, а оно из 2001 года выглядело как быстрое, но тихое гниение и исчезновение из мировой политики, с мировых рынков, из мира вообще. При этом автор жил в России довольно долго, и там много каких-то его личных воспоминаний, частично, по-моему, выдуманных, но вообще, экскурсия по 90-м получилась погружающая. Тут и экономический кризис, и олигархи, и Bratva (автор вообще питает слабость к русским терминам транслитом, там упоминаются Dan', которую собирает Mafiya, и даже Bandformirovaniya, с которыми борются в Chechnya). Вот эта попытка дать широкую панораму делает текст намного интереснее, чем просто сборник прогнозов, которые, как мы видим из 2026 года, не сбылись и традиционного сборника пропаганды ужасов. Попутно мне, кстати, пришлось кое-что искать дополнительно, в частности - откуда ноги хлесткой фразы, что девочки мечтали стать проститутками, а мальчики киллерами.
Ну, и мои тексты по темам, которые затрагивают в этом материале:
Уличные бои в Москве 3-4 октября 1993 года.
Взрывы в Москве 1999 и "рязанский сахар"
Конфликт за Косово и НАТО
И суперхит, Террорист Сусликов, который стрелял по посольству США из гранатомета.
Материал тут, повторюсь, в открытом доступе, но подписаться - всегда хорошо, потому что это мощнейше стимулирует делать больше и больше.
🤔105👍65❤30👎1😁1
Telegram
Потапов. АО «НПП».
🇺🇸 Армия США впервые заказала портативные детекторы дронов MOTH (Heaviside Industries) на $99 млн ( контракт до 2031 г.).
Устройство:
- Обнаруживает сигналы 5 МГц – 6 ГГц.
- Уведомляет вибрацией, показывает данные на экране, выполняет пеленгацию.
- Вес <500…
Устройство:
- Обнаруживает сигналы 5 МГц – 6 ГГц.
- Уведомляет вибрацией, показывает данные на экране, выполняет пеленгацию.
- Вес <500…
Какой потрясающий попил. Пентагон, мое почтение. Все таки хорошо что наши вероятные противники работают порой с КПД гораздо ниже нашего, что немного нивелирует нашу разницу в ресурсах. Ведь явно в боевых условиях, в реальной электромагнитной обстановке, эта дорогущая хрень будет бессмысленной. Кто в теме, поймут почему, но писать об этом публично не стоит, чтобы не помогать Палантиру анализировать недостатки американских изделий.
https://t.me/potapov_npp/6520
Русский Инженер -
✅ подписаться
https://t.me/potapov_npp/6520
Русский Инженер -
✅ подписаться
1🤔175👍114😁31❤13🙏9
Forwarded from КЦПН. Координационный Центр Помощи Новороссии.
Системы_акустических_датчиков_Zvook_SkyFortress.pdf
1.7 MB
Украинские системы акустических датчиков для обнаружения БПЛА. Отчёт НАТО
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл натовский отчёт, посвящённый важнейшим системам звуковых датчиков, созданных врагом для обнаружения артиллерийских и беспилотных угроз «SkyFortness» и «Zvook»
Это, действительно очень серьёзные решения, которые еще более совершенствуют многослойную систему ПВО. Основные тезисы отчёта
➖Согласно этому отчету НАТО, инновации нашего врага в этой сфере не только закрывают критические пробелы в обороне, но и предлагают миру новую экономически выгодную модель защиты неба
➖Системы «Sky Fortress» и «Zvook», разработанные украинской компанией Vidar Systems — это «уши» разбросанные по полю боя. Вместо того чтобы излучать радиоволны, как радар, эти датчики работают в пассивном режиме. Они улавливают звуковые волны от выстрелов артиллерии или жужжания двигателей беспилотников. Секрет кроется в триангуляции и искусственном интеллекте
🔵 Триангуляция. Несколько датчиков слышат один и тот же звук, специальное программное обеспечение вычисляет его точное местоположение по разнице во времени прихода сигнала
🔵 ИИ-фильтрация. Искусственный интеллект анализирует звук и отсеивает посторонние шумы (ветер, работу двигателей техники), отличая их от характерных звуков артиллерийского залпа или летящего дрона
➖Это позволяет обнаруживать огонь артиллерии на расстоянии до 25 км и эффективно отслеживать низколетящие цели, включая «Герани», которые часто остаются незамеченными для традиционных радаров
➖Революционность этого подхода заключена в его радикальном отличии от классических систем ПВО
➖Цена одного датчика составляет всего от 400 до 1000 $. Для сравнения, одна ракета для системы Patriot стоит от 4 до 10 млн $. Сеть из 9500 датчиков обойдется менее чем в 5 млн $. Это позволяет создавать огромные сети покрытия, которые невозможно уничтожить экономически. Например, «Sky Fortress» уже включает около 14 000 датчиков, а «Zvook» покрывает 5% территории Украины
➖Комплекс из пяти датчиков весит всего около 25 кг. Его могут установить один или два солдата за считанные минуты без специальной подготовки. Это мобильность, которая недоступна громоздким радиолокационным станциям
➖Активные радары можно заглушить или навести на них ракеты. Акустические датчики пассивны и не излучают сигнал, а значит, их сложно обнаружить. Глушение звука в полевых условиях практически невозможно, что делает их идеальным инструментом в условиях современной войны, насыщенной средствами РЭБ
➖Даже если противник уничтожит несколько датчиков, сеть продолжит работать. Потеря одного элемента лишь незначительно снижает точность, а низкая стоимость позволяет быстро заменить поврежденное оборудование
➖ВСУ интегрировали эти системы в мобильные огневые группы. Данные с датчиков в реальном времени передаются на планшеты расчетов, которые управляют зенитными пушками. Такой подход позволяет реагировать на угрозу в считанные секунды. Эффективность подтверждается цифрами: в одном из задокументированных случаев с помощью этой системы удалось перехватить 80 из 84 российских дронов
➖Украинские разработчики пошли еще дальше в использовании гражданских технологий. Например, в системе «Sky Fortress» в качестве первичных процессоров используются обычные мобильные телефоны, а оповещения о целях передаются добровольцами через мессенджеры, такие как Telegram. Это удешевляет систему и делает ее невероятно гибкой
📎Конечно же, у этих систем есть и свои минусы, подробнее узнать о которых можно из прикреплённого перевода натовского документа
В любом случае нам также стоит срочно двигаться в этом направлении и догонять врага, зная, как непросто обстоят с этим дела у наших мобильно-огневых групп
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️ Поддержать русских солдат рублëм
🔔Аналитический центр КЦПН перевёл натовский отчёт, посвящённый важнейшим системам звуковых датчиков, созданных врагом для обнаружения артиллерийских и беспилотных угроз «SkyFortness» и «Zvook»
Это, действительно очень серьёзные решения, которые еще более совершенствуют многослойную систему ПВО. Основные тезисы отчёта
➖Согласно этому отчету НАТО, инновации нашего врага в этой сфере не только закрывают критические пробелы в обороне, но и предлагают миру новую экономически выгодную модель защиты неба
➖Системы «Sky Fortress» и «Zvook», разработанные украинской компанией Vidar Systems — это «уши» разбросанные по полю боя. Вместо того чтобы излучать радиоволны, как радар, эти датчики работают в пассивном режиме. Они улавливают звуковые волны от выстрелов артиллерии или жужжания двигателей беспилотников. Секрет кроется в триангуляции и искусственном интеллекте
➖Это позволяет обнаруживать огонь артиллерии на расстоянии до 25 км и эффективно отслеживать низколетящие цели, включая «Герани», которые часто остаются незамеченными для традиционных радаров
➖Революционность этого подхода заключена в его радикальном отличии от классических систем ПВО
➖Цена одного датчика составляет всего от 400 до 1000 $. Для сравнения, одна ракета для системы Patriot стоит от 4 до 10 млн $. Сеть из 9500 датчиков обойдется менее чем в 5 млн $. Это позволяет создавать огромные сети покрытия, которые невозможно уничтожить экономически. Например, «Sky Fortress» уже включает около 14 000 датчиков, а «Zvook» покрывает 5% территории Украины
➖Комплекс из пяти датчиков весит всего около 25 кг. Его могут установить один или два солдата за считанные минуты без специальной подготовки. Это мобильность, которая недоступна громоздким радиолокационным станциям
➖Активные радары можно заглушить или навести на них ракеты. Акустические датчики пассивны и не излучают сигнал, а значит, их сложно обнаружить. Глушение звука в полевых условиях практически невозможно, что делает их идеальным инструментом в условиях современной войны, насыщенной средствами РЭБ
➖Даже если противник уничтожит несколько датчиков, сеть продолжит работать. Потеря одного элемента лишь незначительно снижает точность, а низкая стоимость позволяет быстро заменить поврежденное оборудование
➖ВСУ интегрировали эти системы в мобильные огневые группы. Данные с датчиков в реальном времени передаются на планшеты расчетов, которые управляют зенитными пушками. Такой подход позволяет реагировать на угрозу в считанные секунды. Эффективность подтверждается цифрами: в одном из задокументированных случаев с помощью этой системы удалось перехватить 80 из 84 российских дронов
➖Украинские разработчики пошли еще дальше в использовании гражданских технологий. Например, в системе «Sky Fortress» в качестве первичных процессоров используются обычные мобильные телефоны, а оповещения о целях передаются добровольцами через мессенджеры, такие как Telegram. Это удешевляет систему и делает ее невероятно гибкой
📎Конечно же, у этих систем есть и свои минусы, подробнее узнать о которых можно из прикреплённого перевода натовского документа
В любом случае нам также стоит срочно двигаться в этом направлении и догонять врага, зная, как непросто обстоят с этим дела у наших мобильно-огневых групп
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯310❤70🤔47👍29🫡16🙏11👏4👎3🤬3🔥2😁2
Давно ожидаемая революция в сфере навигации, немного ускоряется. То что предполагалось к применению через 10-15 лет, американцы недавно испытали в деле. И хотя деталей испытаний пока не приводят, сам факт появления тестового образца пригодного для полетов, означает что пройден огромный путь в развитии этой технологии.
Причем ее концепция очень проста, используя карту неоднородности магнитного поля земли, определять по ней местоположение, как в ориентировании по рельефу. Вся сложность в чувствительности датчиков и вычислительной мощности. А так же создании цифровой карты магнитного поля земли нужной точности.
И факт полета, означает что эти принципиальные моменты решены, далее лишь вопрос совершенствования, и увеличения точности определения координат. А по мере улучшения качества работы системы, обычная ГНСС, помимо подстраховки ориентирования по подстилающей поверхности, получит и магнитометрическую картинку. Что в совокупности практически обесценит попытки радиоэлектронного подавления навигации (спуффинг). И это надо держать в уме, при построении модели угроз уже в самом ближайшем будущем. Включая варианты подключения фундаментальной науки для разработки способов постановки помех для подобной системы навигации, размещенной в ударных средствах.
В этот момент сложно удержаться от пинка в адрес чебурашек, которые создают такую атмосферу в нашей техносфере, от которой умнейшие люди, технари и учёные, начинают искать варианты работы за границей, и детей отправить учиться в зарубежные вузы. Запрещать все на свете очень легко, на самом деле, а вот составить карту нужного разрешения магнитного поля земли, как и сделать датчики нужной чувствительности - очень непросто. А это выливается в технологическое преимущество, которое оборачивается преимуществом в военном деле.
И если тех немногих технарей, кто не благодаря а вопреки все таки пытается "починить" систему, система неконкурентными способами отторгает, то хуже от этого только системе. Потому как без механизма обратной связи, она идёт в разнос и ломается. Иногда вместе со всем фундаментом, на котором стоит. Особенно когда с внешней стороны будет стоять сила, имеющая технологии на порядок выше, за счёт того, что мы сами выбрали путь стагнации и безнадежно отстали.
Как там был популярный мем в 90е - "просрали полимеры".
Русский Инженер -
✅ подписаться
1💯560❤63👍50🤔21🙏14😁8👎4👏4🔥2
Forwarded from Добрый Морячок
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#новости #вооружение #видео
Ростех заявили, что успешно завершили испытания ЗРК «Панцирь СДМ-Е». Испытания проходили в том числе и на линии боевого соприкосновения, на сколько это возможно для ЗРК. Комплексы полностью подтверждают заявленные характеристики в реальных условиях и демонстрируют высокую эффективность.
Что примечательно в этом комплексе, это возможность сняряжать его несколькими видами ракет, под различные цели. Многовариатность загрузки, максимум 48 ракет малого калибра.
И вот думается, что такой вариант комплекса вполне подошёл бы и корабельному составу. Сама концепция отказа от орудий в данном комплексе не исключает вариант сопряжения корабельной артиллерией (АК-306 или АК-630) с ним. Независимость в возможности ведения огня разным вооружением по разным целям, в различных направлениях одновременно в разы повысит боевую устойчивость одиночного корабля.
Тактика противника по осуществлению одновременного налёта с нескольких направлений по одиночным кораблям позволила достичь определённых успехов, в том числе по кораблям вооружённым ЗРАК «Панцирь-МЕ».
Ростех заявили, что успешно завершили испытания ЗРК «Панцирь СДМ-Е». Испытания проходили в том числе и на линии боевого соприкосновения, на сколько это возможно для ЗРК. Комплексы полностью подтверждают заявленные характеристики в реальных условиях и демонстрируют высокую эффективность.
Что примечательно в этом комплексе, это возможность сняряжать его несколькими видами ракет, под различные цели. Многовариатность загрузки, максимум 48 ракет малого калибра.
И вот думается, что такой вариант комплекса вполне подошёл бы и корабельному составу. Сама концепция отказа от орудий в данном комплексе не исключает вариант сопряжения корабельной артиллерией (АК-306 или АК-630) с ним. Независимость в возможности ведения огня разным вооружением по разным целям, в различных направлениях одновременно в разы повысит боевую устойчивость одиночного корабля.
Тактика противника по осуществлению одновременного налёта с нескольких направлений по одиночным кораблям позволила достичь определённых успехов, в том числе по кораблям вооружённым ЗРАК «Панцирь-МЕ».
1🙏224👍122❤30🤔20💯12😁7👎1
Forwarded from Разработчик БПЛА (Sergey T)
Забавно, но этой темой мы, ещё аспиранты, занимались на кафедре в двухтысячных.
Там были и магнитные датчики цели, и системы ориентации, и навигацией пытались по неоднородностям заниматься (уже тогда метод был известен вполне).
Тогда же была реализована оптическая система ориентации.
Разумеется, денег на разработки нам никто не дал, перспектив коммерциализации не нарисовал, аспиранты разбежались кто куда.
Так тема и сгинула.
А уже в ~2012м аналогичная система автономной навигации/ориентации могла быть у РФ.
Но чебурашки предпочли бороться с мессенджерами, соразмерно своему уровню интеллектуального развития.
С чем их и поздравляю. Возьмите с полки апельсин.
Там были и магнитные датчики цели, и системы ориентации, и навигацией пытались по неоднородностям заниматься (уже тогда метод был известен вполне).
Тогда же была реализована оптическая система ориентации.
Разумеется, денег на разработки нам никто не дал, перспектив коммерциализации не нарисовал, аспиранты разбежались кто куда.
Так тема и сгинула.
А уже в ~2012м аналогичная система автономной навигации/ориентации могла быть у РФ.
Но чебурашки предпочли бороться с мессенджерами, соразмерно своему уровню интеллектуального развития.
С чем их и поздравляю. Возьмите с полки апельсин.
disserCat
Информационно-измерительные системы магнитометрического типа для стационарных и подвижных объектов
Погорелов, Максим Георгиевич. Информационно-измерительные системы магнитометрического типа для стационарных и подвижных объектов: дис. кандидат технических наук: 05.11.16 - Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям). Тула. 2009. 165 с.
👍270🤬135💯104🔥17❤12🤔11😁1