Ну вот наконец то официально показали внешний вид ракеты (реактивного БПЛА) Дань-Т, на выставке в Египте.

Это никакая не переделка воздушной мишени, а более совершенная конструкция, по сравнению с Бандеролью. Которая по себестоимости сравнима с Геранью на ДВС, но при этом имеет на порядок лучшую устойчивость к ПВО противника, и соответственно кратно более дешёвое поражение цели. И при этом может создавать эффект дроноспама при одновременном применении более дорогих КР типа Х-101 и Калибр, перегружая ПВО врага.

Ну и все меры по малому ПВО против нее не работают. Ни МОГи, ни дроны перехватчики, ни догонялки на легкомоторных самолётах.  На данный момент, можно смело сказать, что это лучшее по соотношению цена-качество ударное оружие в России.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ну и это тоже "Дань-Т"

З.Ы. приходится уточнять, ибо раз уж официально разрешили, то чтоб не было путаницы. Бандероль, это другая ракета, хоть и внешне очень похожая. Дань-Т, более современная, со своими фишками, и это никакая не переделанная мишень. Она универсальная по запуску, с наземных пусковых, самолётов, вертолётов, БПЛА. Идеальное, причем заводское изделие, для массового выпуска, очень технологичная и при этом соответствует требованиям армии по хранению, эксплуатации в -50+50, дуракаустойчивости. То есть не коммерческая переделка из говна и палок, а полноценное оружие.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Поросяне продолжают выносить своё пво в море, дабы отражать наши беспилотные атаки ещё на подлёте к берегу.
Новая версия баржи-носителя перехватчиков стинг.
Двухспектральная камера, радар фуруно - видно что не экономили, изделие ведь многоразовое.
Ящики содержат по одному дрону. Забавно что крышками перекрывают друг друга )
В целом, пороси действуют верно и несмотря на блокировку судоходства ракетами, власть над морем мы вернём только когда своими бэками будем топить эти бэки, и также с БЭКов охранять наши берега.
Никакими ЗУшками и цирконами море от Казанок не очистить.

А вот тут важно понимать, что это по сути вынесенные вперёд пусковые установки как недорогих зенитных БПЛА, так и ударных. То есть даже при переходе на реактивных дальние БПЛА, морская платформа для обычных ЗУР все равно будет нужна, как и для своего ПВО в прибрежной акватории, так и для ударов по побережью противника, по его флоту и его БЭКам.

Именно такая логика массовых недорогих пусковых платформ, это наиболее вероятное развитие роботизированных систем на море. Но не увеличивая их размеры и не делая излишне универсальными, не насыщая другими дорогими системами. Ведь это сразу увеличит как стоимость для себя, так и ценность для поражения противником, сократит массовость платформы.

Отсюда вывод, что необходим баланс по длине/водоизмещению основы, чтоб сохранить приемлимые мореходность, ходкость, стоимость и на основе единой унифицированной платформы создавать распределенную сеть сенсоров/узлов связи и пусковых установок.

А экипажные плавсредства тогда станут опорными узлами для такой сети, и в первую очередь должны представлять из себя установку ПВО самообороны (массовые зенитные ракеты), узлы связи и пункты управления ведомыми БЭКами. При такой конфигурации будет обеспечена и приемлемая стоимость всей системы вооружений, устойчивость к массовому высокоточному средству поражения (тот же дроноспам), и способность массировать ударные воздействия в акватории, особенно в литтеральной части.

https://t.me/rusengineer/10498

Русский Инженер -
✅ подписаться

Ну как мы видим, никакой обратной связи в русском парламенте не предвещается, ручная партия оказалась слишком ручная.

Интересы России, в среднесрочной и долгосрочной перспективе заметно ухудшились, ведь добивание остатков обратной связи к сожалению, ведёт к усиленной деградации системы управления.

Разумеется вставать на сторону несистемной оппозиции, то есть тех, кто ради борьбы за власть готов разрушить страну, категорически нельзя. Но при этом собрание партий одинаковых чебурашек не несёт никакой пользы для страны. Можно было бы сократить расходы налогоплательщиков, раз всё равно их функционал выполняет УВП АП.

Остался только один абстрактный вопрос из любопытства - когда окончательно рухнут инженерные компетенции в России, что будут делать чебурашки? Шарашки создавать или втридорога платить импортным специалистам? Учитывая тесное переплетение инженерных знаний и военного дела, формулу Наполеона про кормить армию, сейчас можно смело распространять и на техносферу.

В общем из шкурных конъюнктурных соображений, тонкий вариант хотя бы немного приблизить к себе живые силы из техносферы, наши местячковые демиурги упустили. Что хорошо показывает их уровень компетенции и дальновидности. Ещё и угрожать одному из тех человек, который не благодаря а вопреки, сорвал захват врагом Курской АЭС, и не позволил нанести нам катастрофическое поражение.

Очень и очень "сильный" сигнал для техносферы в России.

https://t.me/my_el_lab/4630

Русский Инженер -
✅ подписаться

В связи с предыдущим, по истории с Александром Барашковым и его снятием с выборов.

1. Я поддерживал Александра в его намерении идти на выборы и считаю, что из него получился бы хороший и нужный депутат ГД.

2. У внутриполитических администраторов по данному вопросу было другое мнение.

3. Руководство НЛ взвесило риски прямого конфликта с внутриполитическими администраторами и сочло их неприемлемыми. Я их понимаю. Как оно было с Яблоком, все видели.

4. Александр, что понятно и объяснимо, имеет претензии к партии, что она его не защитила. Но если бы они упёрлись, админы в ГД его всё равно нашли бы как не пустить. Надо просто принять как факт, что у системы есть право вето, причём реализовывает она его не своими руками, а посредством внутренних решений системных партий. Риск перехода НЛ из системных в несистемные – неприемлем.

5. Проблема не только в том, что Александра не будет в Думе, а в том, что он последний из знаковых представителей нашей отрасли, кто вообще был в списках кандидатов. Это то, почему я написал предыдущий пост.

Алексей пишет про этот пост. К сожалению, проблема гораздо глубже. Внутриполитические администраторы вместо сохранения дискуссионности политической жизни, возможность корректировки ошибочных решений, регламентов, нормативки, по сути замораживают любую дискуссию, и переводят страну в режим застоя. И это на фоне той технологической революции, которая происходит в мире. Можно ли сказать что они совершают преступление перед страной и народом? Вопрос очень хороший. Потому что отсутствие дискуссии, диалога, и обратной связи явно не укрепляет обороноспособность и безопасность страны.

Можно и меня тогда внести в чёрные списки неудобных, колючих, непослушных, и прочая, благо сейчас порог адекватности в реакциях к сожалению слишком понизился. Но для меня слова честь и совесть, далеко не пустой звук. Молчать и сидеть на пятой точке ровно лично я не собираюсь. Потому что я не хочу чтоб мои дети и внуки проклинали наше поколение за то, что мы не исправили то что можно было сделать организационно, и оставили уже хорошо известные, и вполне устранимые проблемы будущему поколению. Если это не понимают политические администраторы, то увы, это беда для страны. К сожалению, мол это будет ответственность перед историей, это слишком удобный способ слиться от тяжёлой и трудной работы здесь и сейчас. Что мы уже в своей истории наблюдаем неоднократно. Только лучше ли нам от того, что прошлые управленцы по каким то своим соображениям не выполнили то что должны были сделать? Чтоб далеко не ходить и то что всех по сути коснулось, результаты управленческих качеств и решений бывшего министра обороны. У которого было 10 лет на подготовку ключевой операции для России, а в итоге как выяснилось в ходе расследований и судебных дел, его окружали коррупционеры и некомпетентные казнокрады. Он единственный оказывается ни о чем не догадывался.

И вот есть ли прямая зависимость от результатов его деятельности, и результатами на поле боя, в экономике страны - каждый может прикинуть самостоятельно, в меру своих способностей. Ведь провести парламентское расследование, то что как раз и планировал Александр Барашков, на предмет соответствия подготовки МО к проведению СВО, на предмет соответствия нормативно законодательной основы для эффективного ведения боевых действий - теперь не получится. Вместо человека от новой оборонки, в комитете по обороне будут очередные депутат генералы, которые за прошедшие 4 года и пальцем не пошевелили провести полноценный аудит, имея на то все полномочия и рычаги. Вон одна личность в ГД сумела хотя бы по очистным на Волге навести шороху среди коррупционеров. Но ничего подобного не было по МО, по ВПК.

А теперь все эти проблемы, ошибки, недочёты, будут заметаться под ковёр, будто ничего нет, все идёт по плану. И каждый день из-за невыявленных недостатков, будут гибнуть русские парни. Потому что кто-то, не сделал то, что должен был сделать по совести и военной чести.

https://t.me/chadayevru/5076

Русский Инженер -
✅ подписаться

❗️01 сентября 2026 без экипажный катер проекта Герои Тумана провел автономную экспедицию в Баренцевом море  по маршруту Лиинахамари - Ура-Губа. Пройденное расстояние : 169 км . Время в пути: 6 часов. За Полярным кругом такая экспедиция проводилась впервые в мире.

Задача экспедиции:  отработать автономный ход катера ( без участия оператора) в разных погодных условиях, провести видео фиксацию приграничной  акватории Баренцева моря на предмет нарушений пограничного режима , провести обследование побережья полуострова Рыбачий  и Средний на наличие судов по ходу следования безэкипажного катера, анализ радио спектральной обстановки по маршруту, отработать без экипажное движение катера  в судоходных бухтах региона.

Все поставленные цели и задачи по ходу маршрута были выполнены. Катер начинает подготовку к выполнения логистических задач в Баренцевом море. Основная цель доставка грузов на  Островной.
Производитель НПК Прогресс г. Мурманск нпкрогресс.рф