Очень важные документы, для понимания реальной "массовости украинского национального сознания", о чем регулярно пытаются доказать некоторые. Мол Украина в 1917 отделилась от России, и благодаря большевикам ее вернули в СССР. Правда зачем то пришлось приписывать русских, как украинцев, спустя годы. Что на самом деле подчеркивает, украинское национальное движение к 1917му году, было крайне маргинальным явлением, и никакого отделения всерьёз не было, несмотря на всю политическую активность. Суровая реальность функционирования государства между февралем и октябрем четко показывает, что главные инструменты государства - финансы и силовые структуры (полиция, армия), до октября, работали исключительно едином юридическом поле, казначейство платило жалованье, полиция обеспечивала внутренний порядок, армия худо бедно, но держала фронт, несмотря на все политические бурления.

Это крайне важно понимать, чтоб видеть аналогии, и понимать что и сейчас хватает говорунов, подкупающих простыми понятнымими и кровавыми решениями. Кто готов ради своих фантазий, отправить в мясорубку миллионы своих земляков. Поэтому остерегайтесь тех, кто знает "простой путь", и "простые решения".

👇👇👇

https://t.me/kornilov1968/38216

И снова о том, как русских Юга России превращали в украинцев. В этот день ровно 100 лет назад в Москве состоялось Политбюро ЦК ВКП(б), на котором окончательно утверждались правила и процедуры грядущей Всесоюзной переписи населения. Была представлена записка главы Центрального статистического управления Валериана Оболенского-Осинского, на которой было подробно описано, как руководство советской Украины активно пыталось навязать свои трактовки понятия «национальность» и «родной язык».

Киев настоял на том, что людей, называющих себя русскими, надо было дополнительно спрашивать, к какой именно народности они себя относят - к украинской, к великорусской (русской) или белорусской. Но Киеву и этого было мало!

«Украина не соглашалась с последним пунктом: что запись «русский» и «великоросс» считаются тождественными», - констатировал автор записки.

«Когда эти счетчики станут требовать от русских крестьян ответа на вопрос, являются ли они украинцами, белорусами или великороссами, то последние не поймут в чем дело и будут настаивать, что они русские... Единственный довод, который Украина приводит в пользу своей позиции, есть тот, что и украинские крестьяне часто именуют себя «русскими»». Представляете, какой ужас для свидомого национал-большевика!

Но особенно нагло повели себя украинские организаторы переписи по отношению к термину «русский язык». Его Украина попыталась просто запретить! Что даже Оболенский назвал «прямым абсурдом».

Так из русских людей формировали украинцев вопреки их воле, желанию и здравому смыслу. Источник документа здесь.

КОРНИЛОВ В МАХ

Стандартное оправдание ленинской этнотерриториальной модели создания СССР в 1922 г. - ничего нельзя было поделать, национальные республики рвались к независимости и лишь таким путем можно было воссоединить большую страну. Ну вот никак бы Украина не согласилась меньше, чем на статус союзной республики.

Проблема заключается в том, что это заведомая ложь: все этнотерриториальные республики были созданы красным штыком и к 1922 г. были полностью подконтрольны, вопрос "автономия в составе РСФСР или союзная республика" традиционно волновал исключительно местных вождей и несколько сотен нацинтеллигентов, да и тех в большинстве случаев платонически.

Глава УССР Мануильский в начале сентября 1922 г. писал наркомнацу Сталину:

"Опыт истекшего года показал, что то положение, которое создалось на окраинах и, в частности, на Украине, приводящее к ряду конфликтов между ведомствами центра и мест, дальше длиться не может. Это положение, приводящее к тому, что ответственные товарищи должны тратить три четверти своего време­ни на урегулирование конфликтов, должно быть радикально пересмотрено, ибо оно не отвечает больше объективной обстановке. В каком направлении? Я полагаю, что в направлении ликвидации самостоятельных республик и за­мены их широкой реальной автономией" (ЦК РКП(б)—ВКП(б) и национальный вопрос. Книга 1. 1918—1933 гг. М., 2005. С. 76-77).

Далее Мануильский констатировал:

"Введе­ние автономии.... никакого серьезного национального движения, в смысле оппозиции к этому курсу, не вызовет, ибо почвы у украинской интеллигенции нет. Украинский мужик «национальным» вопросом не интересуется и больше принимать участие в бандах политического характера не хочет".

Сталин  относительно целесообразности ликвидации самостоятельных республик придерживался аналогичных взглядов, да и большинство большевистского руководства - тоже.

Но тут, к всеобщему  несчастью, здоровье болевшего в Горках Ленина ненадолго улучшилось.

К хорошим новостям:

РФ впервые применила модернизированные баллистические ракеты "Искандер-1000" по Киеву.

Искандер-1000 (9М723-2) — это перспективная российская оперативно-тактическая баллистическая ракета, представляющая собой глубокую модернизацию ракеты 9М723 комплекса «Искандер-М».

Согласно данным из открытых источников:

•Дальность полета: увеличение дальности поражения до 1000–1300 км.

•Конструкция двигателя: Увеличение дальности достигнуто за счет применения нового, более энергоемкого твердотопливного заряда, объем которого вырос примерно на 10–15% по сравнению с базовой версией.

•Боевая часть: Для сохранения массогабаритных характеристик и увеличения запаса топлива масса боевой части была снижена до 300–350 кг (вместо стандартных 480 кг у «Искандера-М»). Ракета способна нести осколочно-фугасное или кассетное снаряжение.

•Скорость и траектория: Скорость и высота траектории полета сопоставимы с параметрами гиперзвуковой ракеты авиационного комплекса «Кинжал».

•Маневренность и защита от ПВО/ПРО: Одной из ключевых особенностей является способность выполнять противозенитные маневры на конечном участке траектории с перегрузками порядка 20–30 g. Для этого ракета оснащена аэродинамическими рулями и хвостовыми блоками газодинамического управления.

Также предполагается установка средств бортовой самообороны: комплексов радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и систем отстрела дипольных отражателей и тепловых ловушек.

•Точность: Круговое вероятное отклонение не превышает 5 метров.

•Наведение: Сохраняется комбинированная система наведения: инерциальная на начальном и среднем участках, оптическая (тепловизионная) корреляционная головка самонаведения на конечном участке. Использование ГЛОНАСС в качестве дополнения остается под вопросом ввиду высокой уязвимости спутниковых сигналов к средствам РЭБ противника.

Появление данного комплекса создает серьезную угрозу для объектов противовоздушной и противоракетной обороны, аэродромов базирования истребителей (таких как F-16), пусковых установок тактических ракет и командных пунктов в глубоком тылу противника. Сеть западных спутников предупреждения о запусках не сможет визуально отличить старт «Искандера-1000» от запуска стандартного «Искандера-М», что вынудит системы ПВО реагировать на каждый пуск.

Увеличение дальности за счёт снижения массы боевой части, это давний способ развития баллистических ракет на основе уже отработанной платформы. Но тут есть несколько нюансов. Дело в том, что кроме уменьшения массы БЧ, заявлено увеличение объема топлива в РДТТ, и его рецептура, что добавляет дальность. Но это означает, более глубокую переработку конструкции, ведь это вызывает увеличение скорости, и соответственно рост температуры торможения воздуха при полете в воздушном пространстве. А это совершенно иные тепловые нагрузки. С другой стороны, такое увеличение скорости снимает потребность в квазибаллистическом режиме полета, так как перехват цели на таких скоростях, гораздо сложнее для обычных ПРО , типа Пэтриот. А это снижает требования к системе управления, упрощает наведение во время полета в "плазменном" коконе на терминальном участке, и сохраняет приемлимый уровень стоимости.

То есть по сути, это означает появление ещё одного баллистического средства, промежуточного по эшелону между Искандером и Кинжалом.

Для полного комплекта инструментов воздействия не хватает "мини Искандера", для воздушного пуска с обычных фронтовых бортов, как вариант на основе Торнадо -С, доработанной для воздушного применения, и тяжёлой мобилизационной ракеты, максимально доступной по цене и ресурсам, и с БЧ под 2-3 тонны, для поражения точечных "крепких" целей, либо кассетной БЧ из тяжёлых элементов, для разрушения стационарной цели большой площади (большие цеха, заводы, склады и тп).

Такая линейка ОТРК, была бы наиболее рациональным использованием ресурсов, ввиду сложности борьбы с подобными угрозами, как минимум на ближайшие десяток другой лет. А связка линейки крылатых ракет ее бы дополняла, но не заменяла.

Русский Инженер -
✅ подписаться

🫡 Специальный отряд «Гагаринг» в составе добровольческого БАРС  Краснодарского края начинает отбор рядовых и офицеров в свои ряды

📝 Требуются:
• расчёты в МОГ;
• расчёты БПЛА и РЛС;
• механики-водители и наводчики БМП–2;
• механики-водители и наводчики ЗУ–23-4 «Шилка»;
• наводчики-операторы ЗУ–23-2
• техники, инженеры, специалисты связи

💰Зарплата ОТ 200 тыс. руб. на руки. ВНИМАНИЕ! БОЕВАЯ РАБОТА, но только на территории Краснодарского края. Во время службы — сухой закон.

Предоставляем жильё и питание, а также полное сопровождение на всех этапах оформления, включая организацию проезда к месту службы за наш счёт. Страховки/выплаты как в армии. Отгулы и премии.

Индивидуальный подход при рассмотрении, для редких проффесионалов — особые условия.

❗Ваш опыт, знания и характер могут быть нужны там, где особенно ценятся ответственность, взаимовыручка и надёжное плечо рядом.

Присоединяйтесь к отряду «Гагаринг». Количество мест ограничено, строгий отбор, полиграфолог.

Для связи: @gagaring_recruit_bot

Хорошее начинание, полностью поддерживаю. Сейчас такое время, когда начинаешь по особенному понимать, насколько важна репутация, когда человек подтверждает свои слова делами.

А команда Гагаринга уже не раз подтвердила что умеет работать на результат. И сейчас демонстрирует пример помощи региону, для его защиты.

https://t.me/my_el_lab/4488

Русский Инженер -
✅ подписаться

Хохлы начали испытания нового дрона-перехватчика Spys компании WIY Drones, для задачи перехвата реактивных БПЛА:

Как сообщает производитель, первая партия из 50 аппаратов уже была передана подразделениям для испытаний в боевых условиях.

Заявленная рабочая скорость Spys достигает 450 км/ч, а во время тестов максимально аппарат разгоняли примерно до 600 км/ч.

Перехватчик оснащается боевой частью массой около 300 граммов и имеет дальность порядка 20-30 километров. Разработчики сознательно пожертвовали продолжительностью полета в пользу скорости, поскольку задача Spys заключается в быстром выходе на траекторию скоростной цели и ее перехвате.

Для Spys рассматривают несколько вариантов применения, включая запуск с земли, с воздушной платформы, самолета или вертолета. Отдельно разрабатывается переносная пусковая установка с экраном захвата цели для мобильных огневых групп.

По задумке оператор должен обнаружить цель, направить на нее пусковую и выполнить запуск, после чего дрон самостоятельно скорректирует траекторию и продолжит перехват.

Тут есть какой момент - форсируя уже привычную для зенитных БПЛА схему тэйлситера, по мере роста скорости, в квадрате растёт расход энергии, что признают и разработчики говоря про сокращение дальности. Поэтому честно говоря, вызывают сомнения называемые ими цифры, вероятней всего речь там идёт на полете на значительно меньшей скорости на такую дальность, а 450 и тем более 600 км/ч, развиваются лишь на короткий период.

К тому же, описанный сценарий применения, фактически представляет собой выполнение функционала классического ПЗРК, просто на электрической силовой установке и коммерческими компонентами в бортовой электронике. Но по мере роста скоростей сближения, требования к характеристикам электронных компонентов тоже очень растут, почему у большинства разработчиков фактические значения скоростей зенитных БПЛА в основном остановились в районе 350-370 км/ч. И чтоб совершить прыжок на следующую ступень, необходимы дополнительные расходы, которые в итоге начинают догонять классические ПЗРК. У которых против реактивных БПЛА уже с полвека опыта борьбы.

Поэтому в целом, данная аэродинамическая схема довольно ограничена с точки зрения наращивания скоростных возможностей. И нашим разработчикам рациональнее идти иным путем, который уже демонстрируют некоторые прототипы.

Русский Инженер -
✅ подписаться

Во как пиндосы и европейцы в нас верят, аж душа радуется. Осталось только не подвести их ожидания 😇

Ну и разумеется нашим людям, кто сохранил адекватность и ждёт освобождения, сил и терпения выдержать это все. И рекомендации для них тоже актуальны.

https://t.me/mayday_7700/5578

Русский Инженер -
✅ подписаться

Очередной пример работы вертолётного перехвата. Ка-52 сбивает БПЛА «FP1/2» огнем 30-мм автоматической пушки 2А42.

Что интересно, вертолет подходит максимально близко к БПЛА, и по сути работает в режиме снайпера, сбивая вражеский дрон единственным выстрелом. Но это можно делать благодаря броне на Ка-52, которая защищает вертолет от осколков с БЧ дрона.

Поэтому хоть нынешние вертолеты и показывают высокую эффективность, но с учётом высокой стоимости полётного часа, их самих и стоимости подготовки летчиков, ограниченным возможностям по борьбе с более скоростными БПЛА, облик массового средства территориального ПВО должен быть иным. Турбопроп, на основе учебного самолёта, с бронированием, с автопушками с программируемыми взрывателями и ракетами В-В, с простым пилотированием и опционально беспилотный, и организационно замыкающийся не на ВКС. Ибо такой набор ТТТ в существующие ВКС не вписывается никаким образом.

Русский Инженер -
✅ подписаться

«Атом-М» — магнитный датчик для дистанционного минирования

Предназначен для поражения движущейся техники. Реагирует на движение металла и срабатывает на сдвиг при попытке снять или переместить датчик.

Применяется:
▪️ На маршрутах движения техники
▪️ Для контроля дорог и проходов
▪️ Для охраны позиций и объектов
▪️ В засадных действиях

Срабатывание:
▪️ Автомобиль — на дистанции до 2,5 м
▪️ Вооружённый человек — в радиусе 30 см
▪️ На сдвиг — при попытке переместить или снять датчик

Просто так от него не избавиться: хоть проезжай рядом, хоть пытайся убрать — датчик отработает.

Технические характеристики:
▪️ Габариты: 30×65×36 мм
▪️ Вес: 70 г
▪️ Напряжение: 3,6 В
▪️ Потребление в боевом режиме: 3 мА
▪️ Ёмкость АКБ: ~4800 мА·ч
▪️ Импульс тока на нагрузку (2,5 Ом): ~3А, 2 мс
▪️ Температура эксплуатации: от –20°C до +70°C

Стоимость: 1 800 ₽/шт.

Все бы ничего, только роль и место бронетехники на современном поле несколько под вопросом. По крайней мере в прежнем виде.

Поэтому попытка пиндосов поженить БМП и НРТК, пока что напоминает смесь бульдога с носорогом. Не более чем эксперимент методом тыка, без должного анализа функционала.

Все таки задача бронетехники, танка и БМП в первую очередь, это выполнение боевой задачи под огнем противника прямой наводкой. Но так как огонь огнестрельного оружия сменился на удар БПЛА, то облик и защита перспективной техники, должны исследоваться в ходе разных НИР, отрабатывая те или иные гипотезы для формирования весовых коэффициентов тех или иных элементов, и затем формулируя ТТТ к перспективной технике, с привязкой к ОШС и функциональным требованиям армии нового строя..

Чёт я задушнил малость, увлёкся. Можно конечно влажно мечтать об этом всём, но мы все прекрасно знаем, что будет "о, смотри как у врага, хочу такую же штуку, только дешевле, с перламутровыми пуговицами и не имеющей аналогов, с альтернативной физикой, экономикой производства, и разумеется на вчера".

Учитывая сколько возможных вариантах прорывных концепций было упущено, взамен распильных тем на основе карго культа "у врага появилось вундерваффе, догнать и перегнать немедленно" - шансы на изменение подходов не очень высоки. Хотя в тех случаях, когда подход получилось победить, враг скулит и стонет.

https://t.me/UAVDEV/12597

Русский Инженер -
✅ подписаться

Частный маркетплейс почему то не стал ждать 3-5 лет, и после начала ударов по его складам, решил что раз концентрация материальных ценностей создаёт такую уязвимость, то почему бы не прибегнуть к их рассредоточению...

Хмм. Подумалось, а что если при мобке, частников логистов отправят в ГШ, и они возьмут и разобьют врага за месяц? Или это так и задумывается, и я случайно догадался до огромной военной тайны??

А, нет, фуух, почудится же. Точно, у нас же гражданские не могут получить должность и звание соответствующих их навыкам на гражданской должности, у нас же не какая то там пиндосия. Так что можно выдохнуть, все будет идти по плану. А какой план, вам не положено знать, ибо у вас документОв/ допуска нету. И усы лапы хвост не прокатят, ведь на них нет печати особого отдела.

Русский Инженер -
✅ подписаться