После вчерашнего поста про предложения о способах"починки" госмеханизма, приятно было увидеть довольно адекватный уровень обсуждения, за что большое спасибо комментаторам. И преобладают вполне здравые предложения, о том, что нужно персонифицировать ответственность за результат, и увязать ее с элементами прямой демократии, так или иначе. Причем цифровые инструменты как раз очень в тему для этого.
То есть мы видим ясный и осязаемый запрос населения на контроль работы слуг народа (жаль хохлы испаскудили этот хороший термин), на благо всего общества. Именно как слуги, а не как барина, с его личными крепостными. С учётом здравого смысла, на результат и с оценкой результата со стороны избирателей.
На заметку тем политическим силам, которые хотя бы немного интересуются, что хотят те людишки, именуемые электоратом. Хотя есть проверенный и максимально близкий функционально, в отношении роли в государстве термин - налогоплательщики. Ну или акционеры АО "Россия".
И с осознания таких маленьких тонкостей, можно начать эволюцию госмеханизма, чтоб его не бросало в резонанс от любого чиха, и не било вибрациями из-за несбалансированности отдельных узлов, а работал спокойно, без рывков и перегрева даже на высоких оборотах.
Русский Инженер -
✅ подписаться
То есть мы видим ясный и осязаемый запрос населения на контроль работы слуг народа (жаль хохлы испаскудили этот хороший термин), на благо всего общества. Именно как слуги, а не как барина, с его личными крепостными. С учётом здравого смысла, на результат и с оценкой результата со стороны избирателей.
На заметку тем политическим силам, которые хотя бы немного интересуются, что хотят те людишки, именуемые электоратом. Хотя есть проверенный и максимально близкий функционально, в отношении роли в государстве термин - налогоплательщики. Ну или акционеры АО "Россия".
И с осознания таких маленьких тонкостей, можно начать эволюцию госмеханизма, чтоб его не бросало в резонанс от любого чиха, и не било вибрациями из-за несбалансированности отдельных узлов, а работал спокойно, без рывков и перегрева даже на высоких оборотах.
Русский Инженер -
✅ подписаться
2👍347💯142❤42😁22🤔15🙏11🔥7👎1
Русский инженер
Photo
Из диалога с товарищем, хорошо сформулировался подход - принцип "мы старый мир разрушим, а потом.." нас устраивает только исключительно в варианте за пределами границы России.
Внутри, все разногласия, споры, противоречия, должны решаться эволюционно, с уважением к оппонентам.
Если по жизненной аналогии, то какой бы не был кривой, перекошенный дом, с тараканами или другой живностью, сжигать его дотла, а потом думать что построить на пепелище без ничего - категорически неприемлемо. Ремонт, либо реновацию, можно делать только когда есть понимание, ресурсы, согласие остальных жильцов дома. Тем более когда его состояние не особо отличается от соседей по улице, в чем каждый желающий может убедиться.
Внутри, все разногласия, споры, противоречия, должны решаться эволюционно, с уважением к оппонентам.
Если по жизненной аналогии, то какой бы не был кривой, перекошенный дом, с тараканами или другой живностью, сжигать его дотла, а потом думать что построить на пепелище без ничего - категорически неприемлемо. Ремонт, либо реновацию, можно делать только когда есть понимание, ресурсы, согласие остальных жильцов дома. Тем более когда его состояние не особо отличается от соседей по улице, в чем каждый желающий может убедиться.
👍207💯99❤11👎11🤔8😁4🙏4
Внезапно, дроновойна, это вовсе не так дёшево, как принято было думать. И что налёт в 1400 дронов за сутки, без результата, это примерно 400 млн долларов за эти сутки, без особого эффекта. Как раз об этом пишет в своей заметке Сергей Шилов, из Свидетелей Байрактара. Причем он прикинул стоимость программы дальнолетов противника, а у них ещё есть программы ФПВ дронов, Баб Яг, БПЛА разведчиков, НРТК. Со всеми накладными расходами. И там сопоставимые бюджеты.
Это в говорит о том, что ВСУ по сути вышли на полку по своим возможностям, и масштабировать производство дронов могут лишь на небольшие проценты. Кратно уже пупок развяжется. Далее, для Европы, это уже предел возможности содержать хозла. Там же не только оружие нужно, они то содержат по факту всю страну на своей шее. Плюс ещё и процент забирают коррупционеры, как внутри нэньки, так и их коллеги в самой Европе.
Поэтому свой максимум возможностей они уже прошли, количественные изменения уже практически не возможны. Пиковые налёты получаются только за счёт накопления средств между ними, а отсутствие средств ПВО, затрудняет это накопление, его немножко корректируют наши удары.
Разумеется у противника будут качественные изменения, рост доли реактивных БПЛА, но там есть свой лимит по зарубежным возможностям производства ТРД. А накопление системных ударов по логистике и инфраструктуре укры, усиливает ещё больше нагрузку на спонсоров. Поэтому надо продолжать системные удары по логистике, обрушивая остатки экономики, и совершенствовать борьбу с дронами, как дальнолетами, так и на лбс. И это рано или поздно приведёт ВСУ к коллапсу, после которого украинская государственность прекратит свое существование за считанные недели.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Это в говорит о том, что ВСУ по сути вышли на полку по своим возможностям, и масштабировать производство дронов могут лишь на небольшие проценты. Кратно уже пупок развяжется. Далее, для Европы, это уже предел возможности содержать хозла. Там же не только оружие нужно, они то содержат по факту всю страну на своей шее. Плюс ещё и процент забирают коррупционеры, как внутри нэньки, так и их коллеги в самой Европе.
Поэтому свой максимум возможностей они уже прошли, количественные изменения уже практически не возможны. Пиковые налёты получаются только за счёт накопления средств между ними, а отсутствие средств ПВО, затрудняет это накопление, его немножко корректируют наши удары.
Разумеется у противника будут качественные изменения, рост доли реактивных БПЛА, но там есть свой лимит по зарубежным возможностям производства ТРД. А накопление системных ударов по логистике и инфраструктуре укры, усиливает ещё больше нагрузку на спонсоров. Поэтому надо продолжать системные удары по логистике, обрушивая остатки экономики, и совершенствовать борьбу с дронами, как дальнолетами, так и на лбс. И это рано или поздно приведёт ВСУ к коллапсу, после которого украинская государственность прекратит свое существование за считанные недели.
Русский Инженер -
✅ подписаться
🔥445🙏177❤71🤔67💯51👍32😁9👎5
В некоторых случаях, эволюция технических решений у противника идёт довольно грамотно:
То есть по сути, функционально это переход от одноразовой платформы, с воздействием на одну цель, к платформе с возможностью поражения нескольких целей, да ещё и с функцией увеличения дроноспама при прохождении рубежей ПВО. А небольшие ракеты, к тому же гораздо сложнее поразить, и против них бесполезны пулеметные МОГи, да и сетчатые заграждения тоже не факт что смогут хотя бы немного снизить ущерб. Из-за высокой скорости, кинетическая энергия будет очень высокой и сконцентрированной на малой площади.
Есть у этой концепции и заметные минусы. Это цена, ведь малые крылатые реактивные ракеты точно будут довольно дорогими, и управление, наведение (дополнительное удорожание, сложность и низкая надёжность). С учётом высоких потерь в стае маток до выхода на рубеж пуска крылатых ракет, эти факторы станут крайне критичными для проверки на успешность такой концепции.
Зато одно можно сказать, против стран со слабой ПВО, это будет практически имба, давая возможность выносить на большой дистанции множество малоразмерных и массовых целей, вгоняя такое государство в каменный век. Ну а для отечественных ударных средств, есть более интересные предложения, но уже не для публичного обсуждения.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Вражеское МО продемонстрировало беспилотный летательный аппарат большой дальности Ан-196 "Лютый" с ракетами.
Вероятно, фотография сделана во время подготовки БПЛА к запуску. Под крыльями можно увидеть 2 крылатые ракеты, хотя заявлено, что "Лютый" может нести до 4 таких ракет, о чем стало известно на выставке Farnborough 2026.
Ракеты называются "Катран", дальность до 200 км и скорость до 500 км/ч. Они могут использоваться в качестве ударных средств с боевой частью до 20 кг или в качестве приманок для отвлечения ПВО.
Поскольку БПЛА Ан-196 "Лютый" может нести до 150 кг полезной нагрузки, можно представить различные теоретические комбинации: 2 ракеты под крыльями и боевая часть в дроне для дальнейшей работы в роли камикадзе, или запуск 4-х ракет с возможным возвращением на базу. В настоящее время неизвестно, применялись ли уже ракеты "Катран" и какова их стоимость.
То есть по сути, функционально это переход от одноразовой платформы, с воздействием на одну цель, к платформе с возможностью поражения нескольких целей, да ещё и с функцией увеличения дроноспама при прохождении рубежей ПВО. А небольшие ракеты, к тому же гораздо сложнее поразить, и против них бесполезны пулеметные МОГи, да и сетчатые заграждения тоже не факт что смогут хотя бы немного снизить ущерб. Из-за высокой скорости, кинетическая энергия будет очень высокой и сконцентрированной на малой площади.
Есть у этой концепции и заметные минусы. Это цена, ведь малые крылатые реактивные ракеты точно будут довольно дорогими, и управление, наведение (дополнительное удорожание, сложность и низкая надёжность). С учётом высоких потерь в стае маток до выхода на рубеж пуска крылатых ракет, эти факторы станут крайне критичными для проверки на успешность такой концепции.
Зато одно можно сказать, против стран со слабой ПВО, это будет практически имба, давая возможность выносить на большой дистанции множество малоразмерных и массовых целей, вгоняя такое государство в каменный век. Ну а для отечественных ударных средств, есть более интересные предложения, но уже не для публичного обсуждения.
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍173🤔107❤53🔥7🙏5👎3😁3🤬2
Forwarded from Андрей Медведев
Есть у нас в России черта. Наверное, одна из самых опасных в нашем национальном характере. Свойственная как простому человеку, так и отечественному чиновнику.
При малейших признаках улучшения ситуации немедленно впадать в оптимистичное благодушие и начинать испытывать головокружение от успехов. Это тут же избавляет от желания продолжать что-то делать в том же направлении, в котором всё делалось прежде.
Возможно, ошибаюсь, но нечто подобное я местами сейчас наблюдаю.
Да, действительно, за последнее время тактика войны заметно изменилась. Да, действительно, наносятся удары по кораблям, портам. И мы видим, что морской трафик в той же Одессе сильно сократился. Сильно, но не полностью.
Видим, что удары наносятся по заводам, по военным производствам, по НПЗ, которые каким-то удивительным образом работают совершенно спокойно на пятый год войны. Но то другой разговор.
Наносятся удары по складам, по логистике. Однако сие не есть свидетельство перелома. В действительности, то, что сейчас происходит, невозможно воспринимать иначе, как простую военную рутину, которая, к тому же, будет рутиной на долгое время вперёд.
Особенно настораживает и озадачивает благодушие и странноватый оптимизм среди людей ответственных. С чего вдруг?
Враг прекратил дроны производить? Вроде нет. У нас враг прекратил дроны сотнями каждую ночь по России пускать? Да тоже нет. Да дело-то не в дронах только.
Сейчас украинская компания Firepoint занимается разработкой как бы украинской баллистической ракеты. Но мы же понимаем, что украинского там довольно мало. Всё это западные разработки, которые передаются украинским производителям. Украина полигон. Запад на ней отрабатывает разные варианты ведения боевых действий нового формата. Вот сейчас пытаются разработать относительно дешёвую баллистическую ракету. Ну как пытаются? Они уже в производстве.
Вот когда эти баллистические ракеты всё-таки соберут. Неужели ВСУ не применит их? Ракеты "Фламинго" применяются сейчас врагом в гораздо меньшем количестве, чем их могли бы применять, исходя из примерных представлений о возможностях производства этих ракет. Вопрос: где они, ракеты эти?
У меня, например, только один ответ. Они копятся для создания массового залпа в какой-то момент, возможно комбинированного с несколькими баллистическими ракетами, которые, повторюсь, рано или поздно с помощью Запада у Украины появятся.
Не может Европа сейчас просто остановить войну. Они как проигравшийся полудурок в казино, который спустил всё, включая часы и дедушкин нательный крест. Сам-то он давно неверующий, к тому же гей и замужем за негром из Ганы, но крест носил для понта и по традиции. И не может псих остановиться, он должен отыграться.
Европа так же. Миллиарды вложены. Не в Украину даже. Это нам тоже нужно понимать. А в уничтожение России руками Украины.
На что они рассчитывают сейчас? На то, что мы проиграем, сломаемся и они придут к нам требовать репарации. Не Украина, а Европа придёт требовать репарации и делить Россию.
А для чего они держат у себя под боком всех этих яшиных, разных деколонизаторов, беглых навальнистов? Да вот для того, чтобы потом в пломбированном вагоне их сюда везти. И качать Россию будут изнутри. Запад это и не скрывает. У политиков западных ключевая идея это реванш за 45-й год. Немцев и французов прежде всего.
Причём произойдёт это так. Все натовские сценарии довольно предсказуемы. ВСУ наносят комбинированный удар по российским городам. С большой долей вероятности по инфраструктурным объектам. Какая-то малая часть долетает. Скорее всего, баллистика. Просто потому, что её сложнее сбивать.
На этом фоне начнётся мощнейшая информационно-психологическая операция. "Русские, смотрите. Кремль не может вас защитить. Эта власть не может вас защитить. Они втянули вас в войну. Давайте всё остановим"
В это во всё будут включены и платные блогеры, и бесплатные слепые усилители в соцсетях. Подключатся в огромных количествах разные активисты, ветераны навальнистского движения, ветераны ещё митингов 2012–2021 годов. Они же никуда не делись. Большинство никуда не уехали, просто затихарились до времени. Но про это я отдельно напишу.
Но просто надо понимать, что в головокружение от успехов впадать нам рановато. И на эмоциональных качелях, как наш противник, тоже качаться не стоит. А то они давеча всё лето друг другу рассказывали про то, как Украина побеждает, как она совершила невероятный перелом в войне, и скоро Москва будет сдаваться. "Украина стронг. У нас мощнейшие дроны. Мы этими дронами всех сейчас уничтожим. Мы даём русским 40 дней, а дальше ого-го".
А дальше мы начали последовательно отвечать, и на информационном фронте тоже, и в стане противника мы наблюдаем растерянность и уныние.
Вот не надо нам самим всё это практиковать. Не надо радоваться, как дети малые, ю успехам на фронтах. Хотя они есть. Надо готовиться к сложным ситуациям впереди. Осознавать, что враг сдаваться не будет.
Ещё во время Херсона писал: не отчаивайтесь в дни поражений. И не радуйтесь слишком в дни наших малых побед.
Путь нам предстоит долгий, и пройдём мы его обязательно. Особенно судя по всем последним заявлениям, где четко обозначено: все закончится только на условиях России.
Но пройти этот путь можно исключительно в трезвом уме, с крепкой верой и в твёрдом осознании реальности вокруг себя.
При малейших признаках улучшения ситуации немедленно впадать в оптимистичное благодушие и начинать испытывать головокружение от успехов. Это тут же избавляет от желания продолжать что-то делать в том же направлении, в котором всё делалось прежде.
Возможно, ошибаюсь, но нечто подобное я местами сейчас наблюдаю.
Да, действительно, за последнее время тактика войны заметно изменилась. Да, действительно, наносятся удары по кораблям, портам. И мы видим, что морской трафик в той же Одессе сильно сократился. Сильно, но не полностью.
Видим, что удары наносятся по заводам, по военным производствам, по НПЗ, которые каким-то удивительным образом работают совершенно спокойно на пятый год войны. Но то другой разговор.
Наносятся удары по складам, по логистике. Однако сие не есть свидетельство перелома. В действительности, то, что сейчас происходит, невозможно воспринимать иначе, как простую военную рутину, которая, к тому же, будет рутиной на долгое время вперёд.
Особенно настораживает и озадачивает благодушие и странноватый оптимизм среди людей ответственных. С чего вдруг?
Враг прекратил дроны производить? Вроде нет. У нас враг прекратил дроны сотнями каждую ночь по России пускать? Да тоже нет. Да дело-то не в дронах только.
Сейчас украинская компания Firepoint занимается разработкой как бы украинской баллистической ракеты. Но мы же понимаем, что украинского там довольно мало. Всё это западные разработки, которые передаются украинским производителям. Украина полигон. Запад на ней отрабатывает разные варианты ведения боевых действий нового формата. Вот сейчас пытаются разработать относительно дешёвую баллистическую ракету. Ну как пытаются? Они уже в производстве.
Вот когда эти баллистические ракеты всё-таки соберут. Неужели ВСУ не применит их? Ракеты "Фламинго" применяются сейчас врагом в гораздо меньшем количестве, чем их могли бы применять, исходя из примерных представлений о возможностях производства этих ракет. Вопрос: где они, ракеты эти?
У меня, например, только один ответ. Они копятся для создания массового залпа в какой-то момент, возможно комбинированного с несколькими баллистическими ракетами, которые, повторюсь, рано или поздно с помощью Запада у Украины появятся.
Не может Европа сейчас просто остановить войну. Они как проигравшийся полудурок в казино, который спустил всё, включая часы и дедушкин нательный крест. Сам-то он давно неверующий, к тому же гей и замужем за негром из Ганы, но крест носил для понта и по традиции. И не может псих остановиться, он должен отыграться.
Европа так же. Миллиарды вложены. Не в Украину даже. Это нам тоже нужно понимать. А в уничтожение России руками Украины.
На что они рассчитывают сейчас? На то, что мы проиграем, сломаемся и они придут к нам требовать репарации. Не Украина, а Европа придёт требовать репарации и делить Россию.
А для чего они держат у себя под боком всех этих яшиных, разных деколонизаторов, беглых навальнистов? Да вот для того, чтобы потом в пломбированном вагоне их сюда везти. И качать Россию будут изнутри. Запад это и не скрывает. У политиков западных ключевая идея это реванш за 45-й год. Немцев и французов прежде всего.
Причём произойдёт это так. Все натовские сценарии довольно предсказуемы. ВСУ наносят комбинированный удар по российским городам. С большой долей вероятности по инфраструктурным объектам. Какая-то малая часть долетает. Скорее всего, баллистика. Просто потому, что её сложнее сбивать.
На этом фоне начнётся мощнейшая информационно-психологическая операция. "Русские, смотрите. Кремль не может вас защитить. Эта власть не может вас защитить. Они втянули вас в войну. Давайте всё остановим"
В это во всё будут включены и платные блогеры, и бесплатные слепые усилители в соцсетях. Подключатся в огромных количествах разные активисты, ветераны навальнистского движения, ветераны ещё митингов 2012–2021 годов. Они же никуда не делись. Большинство никуда не уехали, просто затихарились до времени. Но про это я отдельно напишу.
Но просто надо понимать, что в головокружение от успехов впадать нам рановато. И на эмоциональных качелях, как наш противник, тоже качаться не стоит. А то они давеча всё лето друг другу рассказывали про то, как Украина побеждает, как она совершила невероятный перелом в войне, и скоро Москва будет сдаваться. "Украина стронг. У нас мощнейшие дроны. Мы этими дронами всех сейчас уничтожим. Мы даём русским 40 дней, а дальше ого-го".
А дальше мы начали последовательно отвечать, и на информационном фронте тоже, и в стане противника мы наблюдаем растерянность и уныние.
Вот не надо нам самим всё это практиковать. Не надо радоваться, как дети малые, ю успехам на фронтах. Хотя они есть. Надо готовиться к сложным ситуациям впереди. Осознавать, что враг сдаваться не будет.
Ещё во время Херсона писал: не отчаивайтесь в дни поражений. И не радуйтесь слишком в дни наших малых побед.
Путь нам предстоит долгий, и пройдём мы его обязательно. Особенно судя по всем последним заявлениям, где четко обозначено: все закончится только на условиях России.
Но пройти этот путь можно исключительно в трезвом уме, с крепкой верой и в твёрдом осознании реальности вокруг себя.
Telegram
Рыбарь
📝Угроза на Дунае📝
«Герани» теперь летают до границы. В ночь на 21 августа российские беспилотники ударили по пункту пропуска «Табаки» между Молдавией и т.н. Украиной. Работа объекта полностью остановлена, повреждены конструкции и несколько зданий.
Ранее…
«Герани» теперь летают до границы. В ночь на 21 августа российские беспилотники ударили по пункту пропуска «Табаки» между Молдавией и т.н. Украиной. Работа объекта полностью остановлена, повреждены конструкции и несколько зданий.
Ранее…
1💯321❤52🙏25👎15👍10🤔7😁5🫡5
Forwarded from 𝓢𝓮𝓫𝓪𝓼𝓽𝓲á𝓷 𝓟𝓮𝓻𝓮𝓲𝓻𝓪
15 признаков «боевого командира», которые малозаметны для начальства.
Майк О’Лири, офицер Вооруженных сил Канады, делится своим взглядом на качества, которые ценятся в настоящих командирах, но часто игнорируются руководством.
Автор отмечает, что сверхкомпетентные офицеры, способные выполнить любую задачу, но не умеющие «нравиться начальству», находятся под угрозой увольнения, в то время как некомпетентные сотрудники чувствуют себя в безопасности. Он подчеркивает важность готовности отклониться от выполнения приказа, если он перестает соответствовать интересам боевой задачи.
Кроме того, О’Лири предостерегает от доверия к офицерам, которые избегают тактических учений, имеют скудный словарный запас или чрезмерно увлечены наградами. Вместо этого он рекомендует обращать внимание на тех, кто проявляет инициативу, готов рисковать и находится рядом со своими солдатами в бою.
«Опираться можно только на то, что сопротивляется», — отмечает автор, указывая на необходимость противостоять бюрократизации и стремиться к истинному лидерству в армии.
1. Настоящий командир имеет храбрость и склонность к неподчинению. Офицеры с идеальной или почти идеальной служебной характеристикой прогибаются под существующую систему ценностей и не заинтересованы что-либо менять.
2. Офицер, который не отличается «лояльностью», ценен тем, что не склонен молча уступать в своих принципах. Он умеет мыслить самостоятельно. Он может быть креативным.
3. Сверхкомпетентные офицеры находятся под большей угрозой увольнения, нежели некомпетентные. Они способных выполнить любую поставленную задачу, но неспособны «нравится начальству». Таких в армии терпят, но не дают расти вверх по иерархической лестнице. Они выполняют функцию рабочих лошадок.
4. Армия структурно и идеологически создана для войны, поэтому должны оставаться устойчивыми боевой дух, формирование и баланс между дисциплиной и благополучием военных. Нельзя допустить, чтобы в мирное время система стагнировала до полной атрофии из-за бюрократизации.
5. Готовность отклониться от выполнения приказа, если он перестаёт быть в интересах боевой задачи, становится очень важной и должна по умолчанию быть присуща бойцу любого звания. Обучение солдат и офицеров бездумному выполнению приказа более не приемлемо.
6. Обычные командиры избегают тактических учений, где солдатам нужно стрелять, дабы избежать ЧП. Теоретическая база не опасна, и офицеру не придётся отвечать за ЧП на стрельбах. Рисковые индивидуумы отказываются от комфорта и готовы променять рост в армейской иерархии на достижение результата.
7. Бездействие гораздо хуже, чем ситуативный выбор, оказавшийся впоследствии ошибочным. И даже хуже, чем неподчинение приказу.
8. Частичный успех — это тоже успех, а не неудача. Даже когда частичный успех заключается всего лишь в смелости проявить инициативу. Инициатива, направленная на выполнение боевой задачи, ведёт к успеху равно как инициатива не выполнять приказ, если он перестал способствовать выполнению боевой задачи.
9. Чрезмерное внимание строевой подготовке, как отработки реакций на команды, губит воображение, творческое начало и подвижность ума солдат.
10. Относитесь с подозрением к офицеру, получившему награды за героизм без каких-либо ранений.
11. Не доверяйте офицеру, который «всюду был и всё видел», и у которого явная страсть к коллекционированию штабных наград. Армия для него – источник потешить самолюбие.
12. Сомневайтесь в офицерах, имеющими скудный словарный запас. Они, как правило, подобострастны. Истинное лидерство — не для них.
13. Доверяйте человеку, который рвётся в бой при звуке орудий и который имеет опыт и в командовании, и в боевой подготовке. Такого человека не следует загружать штабной работой.
14. Доверяйте офицеру, который в бою был рядом со своими солдатами, под чьим командованием низкие показатели употребления наркотиков, нападений на офицеров в подразделении и т.д.
15. Ищите офицера, который указывает в отчётах о боеготовности об отсутствии большого количества снаряжения. Этот человек предан правде.
Интересное мнение оппонентов🗡️
Майк О’Лири, офицер Вооруженных сил Канады, делится своим взглядом на качества, которые ценятся в настоящих командирах, но часто игнорируются руководством.
Автор отмечает, что сверхкомпетентные офицеры, способные выполнить любую задачу, но не умеющие «нравиться начальству», находятся под угрозой увольнения, в то время как некомпетентные сотрудники чувствуют себя в безопасности. Он подчеркивает важность готовности отклониться от выполнения приказа, если он перестает соответствовать интересам боевой задачи.
Кроме того, О’Лири предостерегает от доверия к офицерам, которые избегают тактических учений, имеют скудный словарный запас или чрезмерно увлечены наградами. Вместо этого он рекомендует обращать внимание на тех, кто проявляет инициативу, готов рисковать и находится рядом со своими солдатами в бою.
«Опираться можно только на то, что сопротивляется», — отмечает автор, указывая на необходимость противостоять бюрократизации и стремиться к истинному лидерству в армии.
1. Настоящий командир имеет храбрость и склонность к неподчинению. Офицеры с идеальной или почти идеальной служебной характеристикой прогибаются под существующую систему ценностей и не заинтересованы что-либо менять.
2. Офицер, который не отличается «лояльностью», ценен тем, что не склонен молча уступать в своих принципах. Он умеет мыслить самостоятельно. Он может быть креативным.
3. Сверхкомпетентные офицеры находятся под большей угрозой увольнения, нежели некомпетентные. Они способных выполнить любую поставленную задачу, но неспособны «нравится начальству». Таких в армии терпят, но не дают расти вверх по иерархической лестнице. Они выполняют функцию рабочих лошадок.
4. Армия структурно и идеологически создана для войны, поэтому должны оставаться устойчивыми боевой дух, формирование и баланс между дисциплиной и благополучием военных. Нельзя допустить, чтобы в мирное время система стагнировала до полной атрофии из-за бюрократизации.
5. Готовность отклониться от выполнения приказа, если он перестаёт быть в интересах боевой задачи, становится очень важной и должна по умолчанию быть присуща бойцу любого звания. Обучение солдат и офицеров бездумному выполнению приказа более не приемлемо.
6. Обычные командиры избегают тактических учений, где солдатам нужно стрелять, дабы избежать ЧП. Теоретическая база не опасна, и офицеру не придётся отвечать за ЧП на стрельбах. Рисковые индивидуумы отказываются от комфорта и готовы променять рост в армейской иерархии на достижение результата.
7. Бездействие гораздо хуже, чем ситуативный выбор, оказавшийся впоследствии ошибочным. И даже хуже, чем неподчинение приказу.
8. Частичный успех — это тоже успех, а не неудача. Даже когда частичный успех заключается всего лишь в смелости проявить инициативу. Инициатива, направленная на выполнение боевой задачи, ведёт к успеху равно как инициатива не выполнять приказ, если он перестал способствовать выполнению боевой задачи.
9. Чрезмерное внимание строевой подготовке, как отработки реакций на команды, губит воображение, творческое начало и подвижность ума солдат.
10. Относитесь с подозрением к офицеру, получившему награды за героизм без каких-либо ранений.
11. Не доверяйте офицеру, который «всюду был и всё видел», и у которого явная страсть к коллекционированию штабных наград. Армия для него – источник потешить самолюбие.
12. Сомневайтесь в офицерах, имеющими скудный словарный запас. Они, как правило, подобострастны. Истинное лидерство — не для них.
13. Доверяйте человеку, который рвётся в бой при звуке орудий и который имеет опыт и в командовании, и в боевой подготовке. Такого человека не следует загружать штабной работой.
14. Доверяйте офицеру, который в бою был рядом со своими солдатами, под чьим командованием низкие показатели употребления наркотиков, нападений на офицеров в подразделении и т.д.
15. Ищите офицера, который указывает в отчётах о боеготовности об отсутствии большого количества снаряжения. Этот человек предан правде.
Интересное мнение оппонентов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤119👍97💯66🤔17🔥5🙏3🫡2
Forwarded from Минобороны России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇷🇺 Флаг России всегда будет вдохновлять нас идти только вперёд, до Победы!
#ГенПобеды
#ПоднятьФлаг
🔹 MAКС – территория СВОих
#ГенПобеды
#ПоднятьФлаг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍89🔥30❤20👎6😁5🙏3🤬2
Telegram
Разработчик БПЛА
Защита нефтебаз в ОАЭ.
Результат желания и умения защитить свою страну от угрозы, а не только пиздЕть и делать заявления.
Впрочем, мы смогли телегу заблокировать, эту победу тоже нельзя недооценивать.
Результат желания и умения защитить свою страну от угрозы, а не только пиздЕть и делать заявления.
Впрочем, мы смогли телегу заблокировать, эту победу тоже нельзя недооценивать.
Тут стоит добавить, что с нашей стороны тоже есть примеры хорошо укрытых объектов. Но который и дистанцию выдерживают, сверху и сбоку, и дополняют крупную сетку из лесов, ещё и стальной мелкоячеистой сеткой от ФПВ. Поэтому в меру желания и мозгов действуют по разному.
Все таки страна большая, до многих доходит очень долго. Хотя в целом гибкости реакции во многом предстоит учиться. Два года бывший министр обороны думал, что неплохо было бы поставить пулемёты на корабли, или на аэродромах ЖБ укрытия делать. Ну и много чего другого.
А на счёт надёжности этой эмиратской конструкции, все таки она лишь от медленного пердолета. От баллистической ракеты уже не спасет. Как и от ударного ядра, если его применят на БЧ пердолета. Поэтому нужно в целом переходить к капитальным объектам критической инфраструктуры заглубленным в грунт, или полузаглубленным, с высокопрочной сплошной конструкцией из усиленного железобетона. Ну и пересмотр в целом идеологии капстроительства, требований, формирование значительной доли подземных сооружений при строительстве новых кварталов и промышленные объектов. Это конечно дороже чем надземные сооружения, но на фоне стоимости "начинки" и ее значимости, это удорожание становится крайне незначительным в общей смете. А в критические моменты, это может оказаться ой как необходимо.
Учли бы этот фактор например в Крыму в 16м году, сейчас ситуация с энергетикой была бы на порядок легче. Разумеется, никто тогда не предполагал, и вот тут и вопрос, что нужно пересматривать модель актуальных угроз, и учитывать даже малореальные сценарии. Ибо мир на планете явно пошёл вразнос, началась эпоха геополитических тектонических сдвигов.
Поэтому не стоит экономить на прочных стенах и подземных укрытиях. Все таки в детстве про домики трёх поросят все читали, и про мудрость адекватной оценки в моделях угроз.
https://t.me/UAVDEV/12525
Русский Инженер -
✅ подписаться
Все таки страна большая, до многих доходит очень долго. Хотя в целом гибкости реакции во многом предстоит учиться. Два года бывший министр обороны думал, что неплохо было бы поставить пулемёты на корабли, или на аэродромах ЖБ укрытия делать. Ну и много чего другого.
А на счёт надёжности этой эмиратской конструкции, все таки она лишь от медленного пердолета. От баллистической ракеты уже не спасет. Как и от ударного ядра, если его применят на БЧ пердолета. Поэтому нужно в целом переходить к капитальным объектам критической инфраструктуры заглубленным в грунт, или полузаглубленным, с высокопрочной сплошной конструкцией из усиленного железобетона. Ну и пересмотр в целом идеологии капстроительства, требований, формирование значительной доли подземных сооружений при строительстве новых кварталов и промышленные объектов. Это конечно дороже чем надземные сооружения, но на фоне стоимости "начинки" и ее значимости, это удорожание становится крайне незначительным в общей смете. А в критические моменты, это может оказаться ой как необходимо.
Учли бы этот фактор например в Крыму в 16м году, сейчас ситуация с энергетикой была бы на порядок легче. Разумеется, никто тогда не предполагал, и вот тут и вопрос, что нужно пересматривать модель актуальных угроз, и учитывать даже малореальные сценарии. Ибо мир на планете явно пошёл вразнос, началась эпоха геополитических тектонических сдвигов.
Поэтому не стоит экономить на прочных стенах и подземных укрытиях. Все таки в детстве про домики трёх поросят все читали, и про мудрость адекватной оценки в моделях угроз.
https://t.me/UAVDEV/12525
Русский Инженер -
✅ подписаться
👍117💯70❤17🙏6🤔3😁2