Новые кадры работы вертолёта Ка-52 по БПЛА ВСУ из автоматической пушки 2А42.

Что обращает внимание - оператор стреляет одиночными, и на довольно значительной дальности. Это обусловлено снижением риска для вертолета, при детонации БЧ БПЛА, в которых используются тяжёлые готовые поражающие элементы.

Поэтому и режим огня, одиночными, чтобы обеспечить максимальную точность стрельбы. Режим автоматического огня даёт слишком большое рассеивание для прямых попаданий в малую цель на дистанция больше 200 метров.

Поэтому остро назрело оснащение автоматических пушек вертолетов снарядами с дистанционным подрывом. И тогда самый оптимальный облик перехватчика для массовых тяжёлых БПЛА с тактикой дроноспама, будет либо лёгкий реактивный БПЛА с автопушкой низкой баллистики с дистанционными взрывателями, либо турбопропеллерный самолёт, с автопушками сниженной баллистики, с высокой скорострельностью и тоже дистанционным взрывателем, а так же лобовым бронестеклом и защитой двигателя. То есть наш ответ Супер Тукано.

Который организационно у тому же, должен находиться в подчинении структуры, ответственной за оборону внутренней территории, то есть отдельные войска ПВО, обычного и малого неба.

Русский Инженер -
✅ подписаться

А сколько было разговоров, что финансовые стимулы не работают для повышения рождаемости. Между тем, результат наглядно.

А если ещё это ввести во всей стране, и в целом поменять отношение государства к детям, как объектам для инвестирования, ради будущего, чтоб было кому это государство населять через пару поколений, и обеспечить в первую очередь жилищный вопрос - то глядишь, можем не только сохранить численность русского населения на планете к концу века, а ещё и приумножить. Правда для этого надо все таки поменять отношение к национальному вопросу, право на жильё по умолчанию должно быть только у коренных народов России.

А в целом, понимание исторических процессов, включая демографические, изменение обстоятельств, мотиваций людей, вполне четко показывает - для массового рождения детей, семья должна становится от этого более обеспеченной. И это самый главный фактор, от которого все идёт. И переезд населения в города, невозможность расширения жилья, невозможность раннего взноса детей в трудовую деятельность семьи, резкое удлинение срока расходов на детей - это главные причины снижения рождаемости. Плюс добавилась контрацепция, которая свела к минимуму случайные беременности, и появилась возможность выживания в одиночку.

Поэтому государство должно решить вопрос с жильём при увеличении численности семьи, снизить расходы на выращивание ребёнка - и это снимет самые критические ограничения для роста рождаемости. Опыт Нижегородской области это и показывает. Поэтому нужен пересмотр подходов, и смена приоритетов с бесплатных пафосных слов, на инвестиции в семьи и детей русского и коренных народов России.

Ну и конечно будет полезно пересмотреть многие решения за последний десяток лет, от которых молодежь предпочитает уезжать из России. Но "это конечно фантастика, сынок" (с)

https://t.me/Kdvinsky/15490

Русский Инженер -
✅ подписаться

Уже несколько дней весь наш ТГ обсуждает историю волгоградского охотника, который решил сбить из охотничьего ружья украинский дрон, летевший в сторону инфраструктурных объектов. И был оштрафован на 40 тысяч рублей.

То есть человек, который по искреннему порыву сердца решил защитить свою родину, чем мог и как мог, по мнению властных органов оказался административным нарушителем. Хорошо, что не уголовником. Могли бы.

Все уже отметили странность приговора. Но собственно, в чем состоял диалог охотника с органами власти? чиновники говорили: а если бы дрон упал на жилые дома? Он отвечал: а если бы он долетел до объекта, куда, собственно, и летел? В дрон он, кстати, не попал.

Но вся история, как мне видится, чуть глубже, чем просто чиновничий подход в формате "не положено, значит не положено".

Русские классики, Достоевский, Щедрин, Меньшиков, Катков все отмечали одно особое свойство российского чиновника. Это определённая боязнь того, что русский человек начинает принимать самостоятельные решения, не посоветовавшись с нужным кабинетом. И даже если решение правильное и приводит к достойному результату, всё равно сам факт того, что кто-то нечто сделал без санкции сверху, вызывает у чиновника оторопь. Салтыков-Щедрин писал об этом подробно и со злой иронией. Знал толк вице-губернатор Твери.

Человек, взявший в руки оружие, чтобы защитить свой дом, многим чиновникам априори кажется источником опасности. Бунтовщиком и карбонарием.

Вспомните многочисленные случаи, когда человек с травматическим или зарегистрированным гладкоствольным оружием защищал себя и семью от хулиганов. Вспомните, на чью сторону, как правило, вставали суды.

Вспомните историю Анатолия Грудистова из Иванова. Летом 2019 года он вступился за девушку возле ночного клуба на площади Пушкина. В ходе потасовки Анатолий выстрелил в нападавших из травматического пистолета, на которое у него было разрешение. Пуля попала в глаз одному из хулиганов, тот скончался. Суд присяжных сначала признал Грудистова виновным лишь в убийстве по неосторожности и освободил в зале суда. Но повторный суд переквалифицировал обвинение на умышленное убийство и приговорил к 8 годам строгого режима. Сидит до сих пор. За то, что вступился за девушку.

Дело не в том, что человек с легальным оружием в руках нарушил закон или сделал что-то недостойное. Дело в другом. Человек с оружием в руках, который решил сам защитить себя и близких, некоторым чиновникам кажется фигурой подозрительной. Кто знает, что от него ждать? Почему полицию не вызвал? Что значит "убивали" и не было возможности позвонить? Не убили же! Как это, их было больше? Ну надо было словами как-то, убеждать, увещевать. Ну да, у них были топоры и ножи, ну были они пьяные, но ты-то трезвый был, надо было как-то иначе остановить.

Поэтому на всякий случай, как бы чего не вышло, лучше сразу наказать.

После Великой отечественной войны у офицеров, уволенных в запас, изъяли всё наградное оружие. Это при послевоенном-то разгуле преступности. Странно? Нет же. Традиция.

Между тем с волгоградским охотником можно было поступить абсолютно по закону, но при этом никак его не унижая. Позвать на чай, поговорить, предложить вступить в местный отряд "Барс", зачислить почётным членом в группу борьбы с БПЛА. Коли хочет иногда участвовать в охоте на дроны, пусть занимается этим организованно. Не хочет, пусть просто остаётся почётным "барсом" Волгоградской области. Всё-таки человек в возрасте, и есть ему чем заняться. Ну попросили бы больше просто так по дронам не палить. Всего-то ничего. Вот Александр Хинштейн как раз показал пример, как надо, мужика позвал к себе в курский БАРС.

Однако в Волгограде решили поступить по-традиционному. С серьезными лицами закрутили бюрократические механизмы, колесики, шестеренки.

И теперь эту неуклюжую историю обсуждает вся страна. Логичный итог.

https://t.me/warhistoryalconafter/281160

Анекдот вместо эпиграфа:

"Армянское радио спрашивают, будет ли третья мировая война?
Ответ :
Третьей мировой войны не будет, но будет такая битва за мир, что камня на камня не останется"

---
В какой момент становится очевидным, что система потеряла здравый смысл? А вот в таких мелочах и не мелочах. В угрозах уголовного наказания девочке за рисунок, в наказании человека за борьбу с вражескими дронами, за слепой формализм в создании системы борьбы за малое небо, за экономию не на том, что важно в науке и техносфере. И как ранее упоминал проблему демографии, как она сочетается с такими действиями по отношению к детям?

И вот тут остаётся голос общества, которое говорит этим деятелям "вы там совсем с дуба рухнули"? Но фишка в том, что система не очень прислушивается к этому голосу, ведь он не конвертируется напрямую в последствия для того или иного деятеля. Это надо чтоб дошло до самого верха, где тот, у кого зависят результаты работы от состояния инфополя, и там ЛПР в полном охреневании, начинает в ручном режиме дотягиваться с киянкой по головам дуболомов. И тогда получаются кейсы вроде бы успешной реакции. Но это на самом деле единичная история, в основном это свисток в лужу, медийная и общественная активность очень слабо конвертируется в откат головотяпства. Чаще система запускает топорный антикриз.

И тут два пути, для наблюдателя/обывателя. Можно просто негодовать, с риском попасть в категорию внушаемых, и стать инструментом для враждебных внешних либо внутриклановых внутренних битв, причем чаще всего бесплатным одноразовым ресурсом. Либо можно изучать, а почему это происходит, и как это можно исправить, не ломая при этом все вокруг? Лично я сторонник второго варианта, к чему и призываю всех адекватных людей.

Поэтому правильная постановка диагноза, это залог успешного лечения. И поэтому я столько внимания уделяю объяснению важности обратной связи, ведь именно голос людей, это и есть обратная связь для неадекватных управленцев. Вроде как четвертая власть. Но она плохо работает, потому что в системе нет важного дополнения - нет прямой ответственности перед работодателем, за косяки. И раз работодатель, это государство, пока другая гос структура не обратит внимание, то никакая четвертая власть не будет работать.

Чтоб она работала, должны быть внутриэлитные заинтересанты, которые будут использовать любой выявленный недостаток для укрепления своей позиции, и их прямая выгода, это искать в системе уязвимости.. то бишь как волки, санитары леса, находят слабых и нежизнеспособных оленей, сохраняя тем самым высокий уровень здоровья в стае оленей.

Но сейчас эта задача возложена на надзорные и силовые структуры, которые не замотивированны искать любую зацепку, ведь работы и так валом, и плюс так или иначе, но горизонтальные связи между госслужащими никто не отменял. Опять же есть возможность формализма, чтоб тот или иной вопрос замылить и никто не спросит, ведь работодатель тот же самый, а по отчётам все великолепно.

Поэтому основным мотивом, для поиска косяков, было и остаётся желание занять место накосячившего. То бишь конкуренция. Политическая конкуренция. И вот тогда конкурент становится максимальным заинтересантом и адресатом для информации о косяках и слабых звеньях, потому что их устранение, станет его заслугой и возможностью заменить деятеля на посту, продемонстрировать более высокий уровень компетенции. Что в целом задаёт положительный отбор, и способствует более высокому уровню и накоплению управленческих компетенций. А органы надзора тогда служат непосредственно инструментами реализации выявленных недостатков. Слить которые гораздо сложнее, так как за них могут спросить.

Причем этот механизм вполне работающий, саморегулируемый, и в отличии от. И даже прописан у нас в Конституции, широкими мазками. Вот только в реализации есть множество нюансов, которые фактически исключают его эффективную работу.

Вот и задание на тренировку мозгов - что именно необходимо исправить в госмеханизме, что перезапустить механизм обратной связи?

Только без шариковщины, идиотизма типа за все хорошее и против всего плохого, и без тупых манипуляций, и без разжигания. Надо найти лекарство, а не способ погубить больного.

https://t.me/kommersant/113574

Русский Инженер -
✅ подписаться

Из диалога с товарищем, хорошо сформулировался подход - принцип "мы старый мир разрушим, а потом.." нас устраивает только исключительно в варианте за пределами границы России.

Внутри, все разногласия, споры, противоречия, должны решаться эволюционно, с уважением к оппонентам.

Если по жизненной аналогии, то какой бы не был кривой, перекошенный дом, с тараканами или другой живностью, сжигать его дотла, а потом думать что построить на пепелище без ничего - категорически неприемлемо. Ремонт, либо реновацию, можно делать только когда есть понимание, ресурсы, согласие остальных жильцов дома. Тем более когда его состояние не особо отличается от соседей по улице, в чем каждый желающий может убедиться.

Внезапно, дроновойна, это вовсе не так дёшево, как принято было думать. И что налёт в 1400 дронов за сутки, без результата, это примерно 400 млн долларов за эти сутки, без особого эффекта. Как раз об этом пишет в своей заметке Сергей Шилов, из Свидетелей Байрактара. Причем он прикинул стоимость программы дальнолетов противника, а у них ещё есть программы ФПВ дронов, Баб Яг, БПЛА разведчиков, НРТК. Со всеми накладными расходами. И там сопоставимые бюджеты.

Это в говорит о том, что ВСУ по сути вышли на полку по своим возможностям, и масштабировать производство дронов могут лишь на небольшие проценты. Кратно уже пупок развяжется. Далее, для Европы, это уже предел возможности содержать хозла. Там же не только оружие нужно, они то содержат по факту всю страну на своей шее. Плюс ещё и процент забирают коррупционеры, как внутри нэньки, так и их коллеги в самой Европе.

Поэтому свой максимум возможностей они уже прошли, количественные изменения уже практически не возможны. Пиковые налёты получаются только за счёт накопления средств между ними, а отсутствие средств ПВО, затрудняет это накопление, его немножко корректируют наши удары.

Разумеется у противника будут качественные изменения, рост доли реактивных БПЛА, но там есть свой лимит по зарубежным возможностям производства ТРД. А накопление системных ударов по логистике и инфраструктуре укры, усиливает ещё больше нагрузку на спонсоров. Поэтому надо продолжать системные удары по логистике, обрушивая остатки экономики, и совершенствовать борьбу с дронами, как дальнолетами, так и на лбс. И это рано или поздно приведёт ВСУ к коллапсу, после которого украинская государственность прекратит свое существование за считанные недели.

Русский Инженер -
✅ подписаться