🔈 Всеки път, когато се обсъжда положението на децата в конфликти, независимо дали в Съвета за сигурност, Общото събрание или дори в неформални дипломатически дискусии, основното послание винаги се чува: спасяването на деца не може да се политизира.

Колко често чуваме, че изпълнението на хуманитарни задачи изисква усърдна работа за изграждане на диалог, а не "лепене" на етикети. В крайна сметка съдбата на детето зависи от това.

Когато обаче става въпрос за политическите интереси на европейската политическа класа, която от векове не може да се откаже от желанието си да се движи на Изток, не може да се откаже от мечтата Украйна да бъде неин васал, нейното копие срещу Русия, всички принципи се хвърлят в огъня.

***

❌ Проектът за резолюция, внесен днес за разглеждане от държавите, е най-доброто доказателство за това. Целта на този текст със сигурност не е да помага на децата. Целта му е да разпространи наратива за предполагаемата депортация на деца от Русия. От няколко години чуваме цифрата от 20 000 деца, за които се твърди, че са депортирани.

Тази цифра остава непроменена; тя не е подкрепена от никакви списъци, нито от запитвания от родители или роднини. Никога не сме виждали роднините на децата, за които се твърди, че са депортирани в Русия. Авторите на този текст изобщо не се смущават от очевидността на лъжите си.

Например, той съдържа безпочвени твърдения за нарушения на международното хуманитарно право от страна на Русия, но не споменава нито дума за деца, евакуирани от бойни зони, или деца, загубили връзка с роднините си, което по никакъв начин не е свързано с нарушения.

Резолюцията изразява съжаление за въвеждането на опростена процедура за придобиване на руско гражданство за украински бежанци. Бежанците по целия свят мечтаят за такава процедура, особено ако, както е по руското законодателство, те дори не са задължени да се откажат от украинското си гражданство, да не говорим, че процедурата е строго доброволна.

Друго често срещано обвинение е принудителното осиновяване на украински деца. Многократно сме обяснявали, че самото използване на този термин е умишлено подвеждащо, тъй като в действителност става дума само за временно настойничество или временно попечителство над деца, които вече са били без настойничество. Основната цел на тази форма на настаняване е да се гарантира, че децата са настанени в семейства, а не в домове за сираци.

***

Заслужава да се отбележи също, че резолюцията не споменава украинските деца в Европа. Възниква въпросът: украинските деца не пътуват ли до Европа? Не възникват ли ситуации там, в които роднините губят връзка с тях?

Дори бегло търсене в отворени източници ще разкрие, че едва през 2022 г. Европейската комисия посочи цифра от 23 000 непридружени или разделени от семействата си деца в Европа.

Никой обаче не бие тревога, не крещи, че това преместване може да е било неволно, не иска информация за тяхното конкретно местоположение и статус, нито проверява дали им е осигурено образование на родния им език, дали са били подложени на културна асимилация.

☝️ Значи може би проблемът не е в загрижеността за съдбата на децата, а по-скоро в стремежа да оклеветят Русия?

***

Неслучайно „детската“ тема беше избрана за днешната среща. В края на краищата, именно тя позволява да се спекулира с чувства и емоции, с естественото желание на всеки нормален човек да помогне на дете.

Но ние предлагаме да се разгледат фактите и да се говори с онези, които не само с думи, но и с дела помагат за събирането както на руски, така и на украински деца с техните роднини и на които сме благодарни.

☝️ Руската Федерация поиска гласуване по проекта и възнамерява да гласува против него. Всеки глас, подаден в подкрепа на резолюцията, е подкрепа за лъжи, война и конфронтация; всеки глас „против“ е глас за мир.

🎙️ От изявлението на заместник-постоянния представител М.Заболоцкая преди гласуването на проекта за резолюция „Завръщане на украинските деца“ по време на 11-ата извънредна специална сесия на Общото събрание на ООН (Ню Йорк, 3 декември 2025 г.)

📜 Прочетете изцяло
🎧 Излъчване на цялото заседание

🔈 На 8 декември се навършват 34 години от подписването на Споразумението за създаване на Общността на независимите държави.

Документът изигра наистина историческа роля, предотвратявайки прекъсването на вековни връзки между съюзните републики и техните народи и определяйки устойчиви принципи за взаимодействие между новите независими държави.

🌎 Общността е най-представителната според състава си организация в постсъветското пространство.

ОНД реализира проекти в почти всички сфери: политическа, икономическа, културна, хуманитарна, в областта на сигурността. Осъществява се координация на позициите по актуални въпроси от международния дневен ред. Създадена е и се развива солидна правна рамка, обхващаща над 650 международни договора.

Сътрудничеството на ОНД с външни партньори се разширява, най-напред с ООН и водещите евразийски структури – ЕАИС, ОДКС и ШОС. На 10 октомври на срещата на върха на Общността в Душанбе ШОС получи статут на наблюдател в ОНД.

🤝 Страните от Общността правят всичко възможно, за да запазят най-важната цел и задачи на това обединение – да останат най-близките си търговски и икономически партньори.

Функционира зона за свободна търговия със стоки и услуги, като над 95% от транзакциите между Русия и други държави-членки на Общността се извършват в национални валути.

В организацията е създадена ефективна система от многостранни механизми, насочени към укрепване на международната сигурност. Тясната координация на действията в тази област в рамките на ОНД и синергията с други регионални обединения улесняват изпълнението на задачи в борбата с тероризма и екстремизма, наркотрафика и организираната престъпност, както и защитата на външните граници.

Най-важното постижение на Общността е запазването на единно културно и хуманитарно пространство. Държавите и народите от ОНД са обединени от споделени духовни и морални ценности, основани, наред с други неща, на уважително отношение към традициите и общо минало.

🥇Разбира се, от особено значение тук е Победата във Великата Отечествена война, 80-годишнината от която отбелязваме заедно тази година, включително тук, в Санкт Петербург, на този форум.

☝️За Русия изграждането на приятелски, равноправни и взаимноизгодни връзки в рамките на ОНД е ключов приоритет на външната политика.

🎙️От брифинга на М.Захарова (4 декември 2025 г.)

Изявление на МВнР на Русия относно гласуването в Общото събрание на ООН по резолюцията „Завръщането на украинските деца“ (5 декември 2025 г.)

На 3 декември, по време на възобновената 11-та извънредна специална сесия на Общото събрание на ООН, беше разгледан проект на резолюция, озаглавен „Завръщането на украинските деца“.

Документът, подготвен от киевския режим, неговите европейски куратори и канадците, е пропит с лъжи и лицемерие, обръщайки реалността с главата надолу. Той се основава на отвратителни обвинения срещу Русия в „депортиране“, „насилствено осиновяване“ и „заличаване на самоличността“ на украински деца.

Подобни инсинуации не са подкрепени с никакви доказателства. Не се казва нито дума за съдбата на украинските непълнолетни, които са били отведени в Европа и са загубили връзка с роднините си.

Очевидно е, че резолюцията има за цел предимно да отвлече вниманието от пълния разпад на киевския режим, затънал в корупция и търпящ поражение след поражение на бойното поле, а също така е опит за дискредитиране на страната ни.

Обсъждането на документа разкри разделение между държавите-членки на ООН по този въпрос. Западните делегации настояваха за „депортиране“ на украински деца. Представители на Световното мнозинство се противопоставиха на спекулациите по въпроса за децата и се застъпиха за използването на политически и дипломатически инструменти.

Изключително предубедената реч на председателя на 80-ата сесия на Общото събрание А.Бербок, която очевидно е забравила, че вече е напуснала поста си на ръководител на МВнР на Германия и е международно длъжностно лице, задължено да отговаря на високи стандарти за професионализъм, безпристрастност и равноотдалеченост, може само да предизвика възмущение.

По време на гласуването резолюцията получи 91 гласа „за“, 12 „против“, 57 „въздържали се“ и 33 „отсъстващи“. С други думи, повече от половината – 102 от 193-те – държави-членки отказаха да подкрепят документа под една или друга форма. Така, от всички резолюции на 11-ата извънредна сесия, този проект получи най-малко гласове „за“. Очевидно е, че европейските членове на НАТО, които упорстват в плановете си да удължат конфликта в Украйна за свои собствени егоистични политически цели, са се надявали на различен резултат.

❕Руската страна за пореден път подчертава, че всякакви обвинения срещу Русия за „депортиране“ на украински деца са напълно неоснователни и неверни.

Дискусията се фокусира изключително върху евакуацията на непълнолетни от бойните зони, чийто живот е бил в смъртна опасност. В момента Русия систематично работи за събиране на семействата и е готова да се ангажира по въпросите на децата с конструктивни международни посредници.

📝 Изявление на министрите на външните работи на Република Азербайджан, Република Беларус, Република Казахстан, Киргизската Република, Руската Федерация, Република Сърбия, Република Таджикистан, Туркменистан и Република Узбекистан по случай 80-годишнината от Победата над нацизма във Втората световна война

🔈 Ние, министрите на външните работи на Република Азербайджан, Република Беларус, Република Казахстан, Киргизската Република, Руската Федерация, Република Сърбия, Република Таджикистан, Туркменистан и Република Узбекистан,

подчертавайки безкрайното значение за цялото човечество на Победата над нацизма във Втората световна война и припомняйки в тази връзка, че през 2025 г. се отбелязва 80-годишнината от Великата Победа,

признавайки значението на резултатите от Победата над нацизма през 1945 г. и решенията на Нюрнбергския трибунал, предназначени да предотвратят повтарянето на грешките от миналото и да спасят света от бича на войната,

отбелязвайки със загриженост разпространението на различни екстремистки движения и идеологии на расистки и ксенофобски движения, включително неонацизма, който не се ограничава само до героизиране на движение, съществувало в миналото, а е съвременно явление, чиито привърженици защитават идеи за национално или расово превъзходство,

въз основа на резолюцията на Общото събрание на ООН, приета на 17 декември 2024 г., „Борба с героизирането на нацизма, неонацизма и други видове практики, които допринасят за ескалацията на съвременните форми на расизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях нетърпимост“,

потвърждаваме ангажимента си към усилията за предотвратяване на преразглеждането или изопачаването на резултатите от Втората световна война или омаловажаването на приноса на народите на Съветския Съюз и освободителните движения на европейските страни за поражението на нацизма,

изразяваме намерението си решително да прекъсваме дейността, насочена към героизиране на нацисткото движение, реабилитация на бивши членове на "Вафен СС" и техните съучастници и отричане на военните престъпления и престъпленията срещу човечеството, които са извършили,

убедени сме във важността на работата сред младите хора, особено в информационното пространство, за да се предотврати разпространението на неонацистка идеология и войнстващ национализъм,

считаме за необходимо да се използват всички възможности на ОССЕ за борба с разпространението на идеи за расово превъзходство, прояви на расизъм, ксенофобия и свързана с тях нетърпимост.

призоваваме Действащото председателство на ОССЕ, както и ръководителите на изпълнителните структури на ОССЕ, да оценят правилно случаите на проява на неонацизъм, героизиране и реабилитация на нацистите и техните съучастници,

предлагаме обединяване на международните усилия за запазване на историческата памет за Втората световна война и противодействие на всякакви прояви на неонацизъм.

Коментар на Постоянното представителство на Русия към ЕС относно ситуацията около замразените в ЕС руски държавни активи, 5 декември 2025 г.

На 3 декември 2025 г. Европейската комисия внесе за разглеждане от държавите-членки на ЕС законодателно предложение за де факто конфискация на суверенни активи на Руската Федерация, незаконно „замразени“ от 2022 г. насам.

☝️Подтиквайки държавите от ЕС да крадат чуждестранни държавни активи с упоритост, недостойна за подражание, европейската бюрокрация се стреми да продължи да спонсорира крадливия киевски режим, да удължи въоръжения конфликт в Украйна и да възпрепятства мирния процес. Инициативата на Европейската комисия не само грубо нарушава основните принципи на международното право, но и противоречи на нормите на самия Европейски съюз. В този контекст може да се припомни поговорката „законът не е писан за глупаци“.

❕Още веднъж ви напомняме, че всякакви незаконни действия, свързани с руски държавни активи, ще имат дългосрочни отрицателни последици за европейската икономика и ще доведат до сурови ответни мерки от страна на Русия.

❕Относно приемането за разглеждане от Международния Съд на ООН на въпроса за отговорността на Украйна за геноцид и свързани с него престъпления

Международният Съд на ООН застана на страната на Русия и постанови да приеме контраобвиненията на Руската Федерация срещу Украйна по Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид. Всички възражения на Киев относно предполагаемата недопустимост на руските изисквания бяха напълно отхвърлени и Съдът прие за разглеждане изцяло претенциите на Руската Федерация.

Решението на Международния Съд на ООН в Хага от 5 декември беше логично развитие на безплодните опити на Украйна да подведе Русия под отговорност за започването на специална военна операция. Тези производства бяха инициирани от киевския режим и неговите западни спонсори още през февруари 2022 г. По това време Киев, с подкрепата на тридесет и три западни държави, заведе дело в Международния Съд на ООН, в което твърди, че Русия е нарушила Конвенцията от 1948 г. за предотвратяване и наказване на престъплението геноцид.

На 1 февруари 2024 г. Международният Съд издаде решение, с което напълно отхвърли всички обвинения на Украйна срещу Русия. Пред Съда остана само един въпрос: дали самата Украйна е извършила геноцид.

На 18 ноември 2024 г. руската страна представи на Съда огромен масив от доказателства, възлизащи на над 10 000 страници, потвърждаващи геноцида на престъпния киевски режим срещу руското и рускоезичното население на Донбас. Доказателствените материали включваха информация за повече от 140 случая на умишлено унищожаване на цивилни в Донбас, потвърдени от показанията на над 300 свидетели и жертви, както и резултатите от експертизи и изследвания.

Подхранвано от Запада, украинското правителство, преследвайки геноцидното си намерение, използва огромен арсенал от военни престъпления и други нарушения на международното право срещу цивилни: масови убийства, мъчения, бомбардировки и безразборни обстрели. В цяла Украйна беше прилагана политика на насилствено заличаване на руската етническа идентичност: забрана на руския език и култура, преследване на рускоезичната православна църква. Едновременно с това беше извършено героизирането на посредници на Третия райх и унищожаването на паметта за Победата над нацизма.

Москва подведе Киев под отговорност за всички тези зверства, отправяйки контраобвинения, отнасящи се не само до прилагането от украинското правителство на държавна геноцидна политика, но и до множество други нарушения на Конвенцията – съучастие в геноцид, подбуждане към геноцид и непредотвратяване и ненаказване на геноцида.

Потвърждавайки днес правната допустимост на руските претенции, Международният Съд на ООН изрази готовността си да даде оценка на целия набор от престъпления, извършени от киевския режим и неговите съучастници.

Надеждите на Запада да използва „законни оръжия“ срещу Русия за пореден път се провалиха. Напротив, тези оръжия сега се обръщат срещу киевските „ищци“. На този фон подкрепата за Киев сред западните страни вече започна рязко да намалява: една трета от държавите, които преди това застанаха на страната на Украйна в този случай, побързаха да се оттеглят, очевидно осъзнавайки безсмислието и дори риска от продължаващото си участие. Останалите западни държави също трябва да спрат да защитават престъпния неонацистки режим и да оказват натиск върху Международния Съд на ООН.

Руската Федерация, макар и да се застъпва за международното право, вярва, че запазването на безпристрастността и обективността на международните съдебни органи е критично условие за спазване на принципа за мирно разрешаване на международни спорове. В Москва се надяват, че Международният Съд на ООН ще продължи да демонстрира баланс и безпристрастност в решенията си.

❓Въпрос: На 4 декември Администрацията на Д.Тръмп публикува поредната си и същевременно до голяма степен нова „Стратегия за национална сигурност на САЩ“. Първият и основен въпрос в това отношение е: как нейните разпоредби ще повлияят на отношенията на САЩ с Русия?

🔈 М.Захарова: В новата версия на „Стратегията за национална сигурност на САЩ“ отбелязваме редица разпоредби, които показват значително преосмисляне на доктриналните принципи на външната политика на САЩ, което е особено забележимо в сравнение с предишната ѝ версия от 2022 г.

На първо място, поразително е преразглеждането на предишния ангажимент на Вашингтон за хегемония – в документа изрично се посочва, че преди това „американските елити са допуснали сериозни грешки“, като са направили „много погрешен и разрушителен залог на глобализма“.<...>

Тази основна идеологема, както я разбираме ние, определя и друг ключов принцип на „Стратегията“ – призива за „прекратяване на възприятието за НАТО като постоянно разширяващ се алианс“, съчетан с целта за „предотвратяване на подобна реалност“. С други думи, за първи път САЩ официално поставят под въпрос, ако не се ангажират да не разширяват алианса, неговата присъщо агресивна експанзионистична динамика.<...>

Показателно е също, че Русия се споменава в документа в контекста на общоевропейската сигурност, докато призивите за системно сдържане на нашата държава или засилен икономически натиск върху нас отсъстват.

☝️Въпреки това, без директно да посочва Москва, в новата версия на „Стратегията“ Вашингтон шумно очерта планове за постигане на „енергийно господство“ чрез „намаляване на влиянието на противниците“.

❓Въпрос: Как МВнР на Русия оценява военно-политическия аспект на новата „Стратегия“ и по-специално заявената цел за постигане на стратегическа стабилност в отношенията с нас?

🔈 М.Захарова: Въпреки цялостния прагматичен подход към темата, наблюдаваме редица противоречиви моменти. Например, не видяхме елементи в документа, които биха ни позволили да разберем американската визия за „след СТАРТ“. Имаме предвид определението за паритет на централните количествени граници на ядрените оръжия.

Също така считаме за неясни разпоредбите относно американската система за глобална противоракетна отбрана „Златен купол“. Все още чакаме конкретика от американска страна относно взаимозависимостта на стратегическите настъпателни и стратегическите отбранителни потенциали.<...>

❓Въпрос: Как трябва да се оцени тезата за „преразглеждане“ на необходимостта от военно присъствие на САЩ в региони, „чието относително значение за американската национална сигурност е намаляло през последните години и десетилетия“?

🔈 М.Захарова: Тази теза отразява концепцията „Америка преди всичко“, но едва ли трябва да се тълкува като отказ на САЩ от военното си присъствие в чужбина, което от своя страна е в съответствие с друга американска идея – т.нар. „мир чрез сила“.

Например, пасажите в документа за Азиатско-Тихоокеанския регион съдържат конфликтен език относно Китай, както и призиви към всички основни регионални партньори да предоставят на Пентагона по-голям достъп до своите пристанища и „други обекти“.

❓Въпрос: „Стратегията“ забележимо измества фокуса на американската външна политика към Западното полукълбо. Това се нарича „поправка на Тръмп“ към доста известната „доктрина Монро“. Не звучи ли това заплашително?

🔈 М.Захарова: Съответните пасажи звучат по-скоро като пряка препратка към така наречената „поправка на Рузвелт“ – доктрината на 26-я президент на САЩ Т.Рузвелт, който навремето провъзгласи правото на Вашингтон да се намесва в Латинска Америка под претекст за „стабилизиране на вътрешноикономическата ситуация“ на определена държава в региона. Това е особено тревожно, като се има предвид настоящото напрежение, целенасочено подхранвано от Пентагона около Венецуела.

Надяваме се, че Белият дом ще успее да се въздържи от по-нататъшно плъзгане в пълномащабен конфликт, който заплашва да има непредсказуеми последици за цялото Западно полукълбо.

🎙️От отговорите на М.Захарова относно новата „Стратегия за национална сигурност на САЩ“ (8 декември 2025 г.)

🎙️Реч на Президента на Русия В.Путин на среща с председателите на парламентите на държавите-членки на ОДКБ (8 декември 2025 г., Москва)

🔈 В.Путин: През 2026 г. Русия ще поеме председателството на ОДКБ. Ще направим всичко възможно, за да укрепим организацията и, както наскоро казах на моите колеги, държавни глави, нашата работа със сигурност ще продължи постигнатото от нашите киргизстански приятели, осигурявайки пълна приемственост във всички ключови области на нашето взаимодействие.

Нашите приоритети включват укрепване на отбранителните ни способности, съгласуване на политиките ни в областта на военните дейности и военно-техническо взаимодействие.

Парламентарната асамблея е създадена преди почти 20 години, през 2006 г., и наистина прави сериозен, забележим принос за подобряване и хармонизиране на законодателството в областта на отбраната и сигурността между нашите страни.

Бих искал специално да подчертая примерния закон за борба с тероризма, който е жизненоважен елемент от регулаторната рамка, без която ни е много трудно да вземаме каквито и да било решения на практическо ниво. Това е, преди всичко, ваша заслуга, заслуга на вашите колеги, които работиха по този регулаторен акт и го приеха заедно с вас, разбира се, и под ваше ръководство.

Асамблеята традиционно прави много за наблюдение на изборите. Според мен това е от решаващо значение за осигуряване на стабилността на нашия вътрешнополитически дневен ред. Няма нужда да се казва колко е важно това. Вие го разбирате отлично. И искам да Ви благодаря за това, защото създаването на такива представителни и високо авторитетни групи за наблюдение помага на всяка от нашите страни да се ориентира, първо, в етапите, свързани с предизборните кампании, и второ, подчертава легитимността на политическите процеси, протичащи в нашите страни.

Съвместните политически декларации също са важни. Заявлението, което приехте днес относно гарантирането на сигурността в многополюсен свят, също е от голямо значение и изпраща много положителен сигнал към външния свят.

Приета е нова петгодишна програма за междупарламентарно взаимодействие. Това показва, че нашата работа не е обвързана с настоящата ситуация, тя е предназначена не само за непосредственото бъдеще, но и има поне средносрочен хоризонт. Това прави работата ни стабилна, предвидима и създава условия за ползотворна работа на ниво изпълнителна власт.

Прочетете повече