Govor stalnog predstavnika Rusije pri UN Vasilijе Nebenzjе na sastanku Vijeća sigurnosti UN-a o Ukrajini (24.02.2023.)

Pročitajte u potpunosti

Glavne tačke

🔸 Pod bilo kojim izrazima sa rečju „mir“, koje su ishitreno koristili, pa tako i danas, visoki predstavnici Ukrajine i zapadnih zemalja, zapravo se podrazumjeva nešto sasvim drugo, a to je kapitulacija Rusije.

🔸 Kada Vi i vaše druge kolege predstavljate vlasti u Kijevu kao žrtvu, iste vlasti koje su izvršili napad na Ukrajince koji govore ruski, onda samim tim vi uskraćujete njihova univerzalna prava i slobode. A osim toga prećutkujete kampanju terora koja je pokrenuta protiv ovih ukrajinaca.

🔸 Ni Francuska, ni Njemačka, ni Velika Britanija nikada nisu ozbiljno shvatali sporazume iz Minska, nisu htjele podsticati ukrajinske vlasti da ih implementiraju, već su ih samo iskoristili da odugovlače vrijeme i da Kijevu daju vremena da se pripremi za rat sa Rusijom.

🔸 Samo kolektivni Zapad nije zainteresovan za prestanak borbenih dejstava u Ukrajini, koji je, kao što sada svi pouzdano znamo, sprečio da režim u Kijevu sklopi mir u martu-aprilu prošle godine. Našim zapadnim kolegama sada sve odgovara: Rusi i Ukrajinci se međusobno ubijaju, zapadni odbrambeni korporacije ostvaruju basnoslovne profite i imaju poligon za testiranje novog oružja, NATO se, oslobađajući se starog oružja, polako se naoružava modernim oružjem. Pa, istovremeno, Vašington također slabi svoje evropske konkurente, koji pokazuju neviđeni stepen servilnosti i impotencije. I što je najvažnije, Zapad se, trljajući ruke, nada da će slabljenjem Rusije i prijetnjom Kini zadržati svoj monopolski položaj u svijetu.

🔸 Rješenje ovog sukoba je neodvojivo od pitanja vezanih za uspostavljanje pravednog i nedjeljivog sistema evroatlantske bezbjednosti. Sada važi samo za Sjedinjene Države i njihove NATO savjeznike.

🔸 Kolektivni Zapad mora prihvatiti činjenicu da na našoj planeti postoje drugi igrači koji imaju svoje interese, sa njima ipak se mora koegzistirati i sarađivati u obostranim interesima.

☢️ 1. marta 1954. godine na atolu Bikini (Maršalska ostrva), Sjedinjene Američke Države izvele su najmoćniji nuklearni test u svojoj istoriji, pod šifrom "Castle Bravo".

Onda je američka vojska detonirala hidrogensku bombu jačine 15 megatona, što je 1000 puta veće od svake od atomskih bombi bačenih na Hirošimu i Nagasaki.

Eksplozija je dovela do teške kontaminacije okoline zračenjem, te formirala je džinovsku jamu gotovo 2 km u dijametru u zemljanoj površini atola i značajno promjenila je njegov reljef. Najjaču dozu zračenja dobilo je desetine stanovnika Mikronezije, koje američki predstavnici nisu ni smatrali potrebnim da unaprijed upozore na testove koji se provode.

Jedna od nesretnih posljedica ove eksplozije postao je incident sa japanskim ribarskim brodom "Fukuryu-Maru", na koji je pala radioaktivna prašina, što je izazvalo radijacijonu bolest kod većine članova posade, od kojih je jedan preminuo šest mjeseci kasnije.

☝️ Do sada su mnoga ostrva koja pripadaju atolu Bikini nisu pogodne za boravak I život zbog radioaktivne kontaminacije.

🎙 Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам СМИД «Группы двадцати»

📍 Нью-Дели, 2 марта 2023 года

🔹 Договорились, что Африканский союз будет отныне полноправным членом «двадцатки», как и ЕС, который уже несколько лет участвует в таком качестве в этой работе.

🔹 Подтвердили российскую позицию о необходимости провести реформу Совета Безопасности ООН путём расширения представленности развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки

🔹 Все многосторонние институты «проходят проверку» на соответствие новым геополитическим реалиям. В новых условиях свою востребованность докажут только структуры, которые будут реализовывать свои возможности в качестве площадок для нахождения баланса интересов, а не для презентации подходов и выдвижения претензий, призванных обосновать некое право на чью-либо гегемонию.

🔹 Устав ООН, как и любой документ, принятый всем мировым сообществом, нельзя исполнять выборочно. Это не меню, откуда можно выбирать.

🔹 Запад продолжает другими способами и методами в новых условиях продвигать свои интересы без учета мнения подавляющего большинства членов мирового сообщества. Развивающиеся страны все прекрасно видят.

🔹 Мы всегда за то, чтобы каждая страна определяла свои приоритеты. Исходим не просто из понимания, а знаем, что наши соседи, партнеры, союзники по ОДКБ, ЕАЭС, СНГ во всех своих контактах подтверждают приверженность обязательствам, заключенным в рамках этих интеграционных структур.

❗️ Будем продолжать добиваться справедливости для украинского народа, отстаивать интересы русских, живущих на Украине, полностью обеспечивать интересы жителей украинских республик и областей, высказавших на референдуме свою волю в отношении присоединения к Российской Федерации.

Читать полностью

Govor i odgovori na medijska pitanja Ministra inostranih poslova Ruske Federacije Sergeja Lavrova nakon zasjedanja ministara vanjskih poslova G20
 
📍 Nju Delhi, 2. marta 2023.
 
🔹 Dogovorili smo se da će Afrička unija od sadašnjeg datuma biti punopravna članica G20, kao i EU, koja u tom svojstvu učestvuje u ovoj djelatnosti već nekoliko godina.
 
🔹 Ponovo afirmisali smo stav Rusije o neophodnosti sprovođenja reforme Vijeća sigurnosti UN-a posredstvom proširenja zastupljenosti u ovom tjelu zemalja u razvoju iz Azije, Afrike i Latinske Amerike
 
🔹 Sve multilateralne institucije sad prolaze “ispitivanje” u vezi toga – da li su usklađeni sa novom geopolitičkom stvarnošću. U novim uslovima svoju relevantnost I potrebnost pokazaće samo strukture koje će ostvarivati svoj potencijal upravo kao platforme za postizanje ravnoteže interesa, ali nikako ne za predstavljanje pristupa i iznošenje zamjerki osmišljenih da opravdaju određeno pravo na nečiju tuđu hegemoniju.
 
🔹 Povelja UN, kao i svaki dokument koji je usvojila cijela svjetska zajednica, ne može se primjenjivati selektivno. Ovo nije jelovnik za izbor po želji.
 
🔹 Zapad nastavlja da promoviše svoje interese na druge načine i metode u novim uslovima ne vodeći računa o mišljenju velike većine članova svjetske zajednice. Zemlje u razvoju sve to savršeno vide.
 
🔹 Uvijek smo se zalagali za to da svaka država može određivati svoje prioritete. Ne govorimo da imamo utisak, već pouzdano znamo da naše komšije, partneri, savjeznici u ODKB, EAEU, ZND u svim svojim kontaktima potvrđuju svoju privrženost ispunjavanju obaveza koje su sklopljene u okviru ovih integracionih struktura.
 
❗️ Nastavićemo da tražimo pravdu za ukrajinski narod, da branimo interese Rusa koji žive u Ukrajini, da u potpunosti osiguramo interese stanovnika ukrajinskih republika i regiona, koji su izrazili volju na referendumu o pridruživanju Ruskoj Federaciji.

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1856607/

⚡️ О Стамбульских договоренностях по продовольствию и удобрениям

По мере приближения окончания второго срока действия (120 дней) «черноморской инициативы» по вывозу украинского зерна в СМИ нарастают спекуляции относительно дальнейшего развития событий. С подачи Киева и Вашингтона активно раскручивается тезис о том, что инициативу нужно не только сохранить в имеющихся параметрах (3 порта – Одесса, Черноморск, Южный на 120 дней с возможностью продления на аналогичный срок при отсутствии возражений сторон – России, Турции и Украины), но увеличить по времени и охвату (сразу на год с добавлением дополнительных портов). При этом делаются неуклюжие попытки апеллировать к усилиям ООН по обеспечению глобальной продовольственной безопасности.

В этой связи следует вновь напомнить о концепции «зерновой сделки» Генсекретаря ООН в целом и о том, как заключались Стамбульские соглашения 22 июля 2022 г., в частности. Как известно, в качестве мер реагирования на усугубление продовольственного кризиса на фоне пандемии COVID-19, бесконтрольной денежной эмиссии западных стран и форсированного перехода на «зелёную экономику» А.Гутерреш выступил с предложением по нормализации поставок продовольствия и удобрений из России и Украины в рамках единого «пакета». Данное предложение было формализовано в Стамбуле 22 июля 2022 г. в виде одновременного подписания двух взаимодополняемых договоренностей – вышеуказанной «черноморской инициативы» и Меморандума Россия-ООН по продвижению отечественной сельхозпродукции.

Их синхронная реализация в увязке друг с другом призвана снизить угрозы голода и оказать помощь нуждающимся странам Африки, Азии и Латинской Америки.

Однако на практике до сих пор, через 8 месяцев после заключения, выполняется только одна часть «пакета» – по вывозу украинского продовольствия. Причем выполняется в далеких от заявленных гуманитарных целей параметрах. Прогресс в реализации Меморандума Россия-ООН по нормализации нашего сельхозэкспорта стремится к нулю. Причина – упорное нежелание западников признавать вторую часть «пакета» А.Гутерреша и продолжение ими санкционных ограничений, которые, несмотря на все голословные декларации Вашингтона, Брюсселя и Лондона, распространяются на продовольствие и удобрения. Фактически, ооновцы пытаются работать над изъятиями нашей сельхозпродукции из-под рестрикций, которых не должно быть, в принципе, коль скоро это касается глобальной продовольственной безопасности. Работают безуспешно.

Наглядный пример – безвозмездная передача российских удобрений (262 000 тонн), заблокированных в портах Латвии, Литвы, Эстонии и Нидерландов, беднейшим странам. Полгода спустя единственной отправленной партией остается поставка в Малави (20 000 тонн), которая пока ещё не дошла до получателя.

<...>

Таким образом, вынуждены констатировать – предложенный А.Гутеррешем и подписанный в Стамбуле 22 июля 2022 г. «пакет» договоренностей не работает. Главная проблема – саботаж западными странами выполнения Меморандума Россия-ООН. Очевидно, что американцам и европейцам нет дела ни до потребностей нуждающихся стран, ни до усилий ООН, которую они давно и упорно пытаются превратить в послушный инструмент обслуживания своих политических целей.

❗️ Пора прекратить разыгрывать продовольственную карту. Львиная доля зерна из Украины идет по демпинговым ценам на фураж в Евросоюз, а не в беднейшие государства. Российскому же сельхозэкспорту чинятся откровенные препятствия, как бы ни убеждали всех в обратном европейцы и американцы, которым не привыкать говорить неправду.

Запад без зазрения совести хоронит гуманитарный «пакет» Генсекретаря ООН.

⚡️ O Istanbulskom sporazumu o hrani i đubrivima
 
Kako se približava kraj drugog mandata (120 dana) “Crnomorske inicijative” za izvoz ukrajinskog žita, u medijima se sve više spekuliše o daljem razvoju događaja. Uz podsticaje Kijeva i Vašingtona, aktivno se promovira teza da inicijativu je potrebno ne samo nastaviti u postojećim modalitetima (3 luke - Odesa, Chornomorsk, Južni na 120 dana uz mogućnost produženja na isti period u odsustvu prigovora strana - Rusije, Turske i Ukrajine), već povećati u vremenskim okvirima i u stepenu pokrivenosti (odmah za godinu dana uz dodavanje dodatnih luka za izvoz). Istovremeno, nespretno se pokušava apelovati na napore UN-a u vezi osiguravanja globalne prehrambene bezbjednosti.
 
S tim u vezi, ponovo je potrebno podsjetiti na koncept u cijelini „žitnog sporazuma“ generalnog sekretara UN-a, a i posebno na to kako su zaključeni Istanbulski sporazumi 22. jula 2022. godine. Kao što je poznato, Antoniu Guterreš je izašao sa prijedlogom za normalizaciju isporuka hrane i đubriva iz Rusije i Ukrajine u okviru zajedničkog "paketa" šta je smatrao kao mjeru reagovanja na pogoršanje prehrambene krize u kontekstu pandemije COVID-19, nekontrolisane monetarne emisije zapadnih zemalja i prisilnog prelaska na "zelenu ekonomiju",. Ovaj prijedlog je bio formaliziran u Istanbulu 22. jula 2022. godine u obliku istovremenog potpisivanja dva sporazuma koji se uzajamno dopunjuju– pomenute „Crnomorske inicijative“ i Memoranduma Rusije i UN o promociji domaćih poljoprivrednih proizvoda.
 
Njihova istovremena implementacija u međusobnoj zavisnosti osmišljena je kako bi se smanjila opasnost od gladi i pružila pomoć zemljama u Africi, Aziji i Latinskoj Americi kojima je potrebna.
 
Međutim, u praksi se do sada, 8 mjeseci nakon zaključenja, implementira samo jedan dio "paketa" - za izvoz ukrajinske hrane. Štaviše, provodi se u modalitetima koji su daleko od deklariranih humanitarnih ciljeva. Napredak u implementaciji Memoranduma Rusije i UN o normalizaciji našeg poljoprivrednog izvoza teži nuli. Razlog je tvrdoglava želja zapadnjaka da ne priznavaju drugi dio “paketa” Antoniu Guterreša i kao i nastavak od njihove strane da uvode sankciona ograničenja, koja, uprkos svim neutemeljenim izjavama Vašingtona, Brisela i Londona, ipak obuhvataju svojim restrikcijama hranu i đubriva. Naime, saradnici UN-a pokušavaju da rade na izuzimanju naših poljoprivrednih proizvoda iz sfere primjenjivanja ovih ograničenja, dok ova ograničenja uopšte ne bi trebala da se odnose na poljoprivrednu proizvodnju u principu ukoliko uopšte se radi o globalnoj prehrambenoj bezbjednosti. Dakle oni rade bezuspješno.
 
Slikovit je primjer - besplatna predaja ruskog đubriva (262.000 tona) za najsiromašnije zemlje, a koje je blokirano u lukama Letonije, Litvanije, Estonije i Holandije. Šest mjeseci kasnije, samo jedina pošiljka je proslijeđena za Malavi (20.000 tona), a koja još nije stigla do primaoca.
 
<...>
 
Stoga smo primorani da konstatujemo da „paket“ sporazuma koji je predložio Antoniu Guterreš i potpisao u Istanbulu 22. jula 2022. godine ne funkcioniše. Glavni problem jeste sabotaža implementacije Memoranduma Rusija-UN od strane zapadnih zemalja. Očigledno je da Amerikancima i Evropljanima nije briga ni za potrebe siromašnih zemalja, ni za napore OUN-a koju dugo i uporno pokušavaju da pretvore u poslušno oruđe za služenje svojim političkim ciljevima.
 
❗️ Vrijeme je da se prestane korištenje teme hrane. Ogroman dio žitarica iz Ukrajine ide po najjeftinjim cjenama za potrebe stočne hrane u Evropsku uniju, a nikako ne u najsiromašnije zemlje. Ruski poljoprivredni izvoz se otvoreno spriječava, ma koliko Evropljani i Amerikanci, koji su navikli da pričaju laži, uvjeravaju sve u suprotnom.
 
Zapad bestidno “sahranjuje” humanitarni "paket" generalnog sekretara UN.

Pitanje za "Dnevni Avaz"

U vezi objavljivanja u listu „Dnevni Avaz“ članka „Kalabuhov je prijetio kolegi Rajnertsenu“ želeli bismo da istaknemo slijedeće.

U ovom materijalu apsolutno neutemeljeno se tvrdi da su povodom reakcije Ambasadora Kalabuhova bili navodi Ambasadora Norveške u vezi članstva BiH u NATO.

Predlažemo novinarima „Dnevnog Avaza“ da se obrate Ambasadoru Rajnertsenu sa molbom da se dozvoli objelodanjenje poruke, koju je Ambasador Kalabuhov uputio svom norveškom kolegi povodom njegovog intervjua.

U slučaju saglasnosti g-na Rajnertsena Ambasador Kalabuhov je spreman da objasni suštinu svoje reakcije.

Pres-služba Ambasade

I Široka Duša!
I Velika Ljubav!
I Strpljenje!
I Odlučnost!
I Pobjeda!
Želim svima našim prijateljima najljepša Podmostarska jutra, Podbanjalučke dani i Podsarajevske večeri!

Odgovor na “bjes” na DOSTOJanstven način

Kako što su govorili u Staroj Grčkoj i u Rimu – „ljuti se - onda nisi u pravu“. Samo na takav način možemo da odgovorimo našim oponentima u Sarajevu koji su pročitali naš feljton o predstavi „Idiot“ ali suštinski ništa nisu mogli da odgovore na njega. Pokazali su svoj bjes i ništa više. Zbog „Idiota“ nama je bilo smiješno i žalosno istovremeno – stoga smo objavili naše utiske u obliku feljtona. Odgovorićemo na sličan način i sada.

Dakle pođemo redom. Većina komentatora uzbuđeno je pitala kako smijemo da postavljamo okvire za umjetnost i da se mješamo u pozorišni život. Čekajte, gospodo, kako i kome možemo da postavljamo okvire? Mi nemamo ni jedne zakonske mogućnosti da nekome nešto namjetnemo ovdje, a i nećemo. Nije naša zemlja, nisu naše tradicije, nije ni naš običaj. Valjda ste nas pomješali sa zapadnim ambasadama ili sa nelegitimnim Uredom Visokog predstavnika koji stalno ukazuju šta i ko trebalo bi da radi u ovoj zemlji. Dakle nismo se mješali i nećemo.

Ali kao predstavnici jedne države koja ima dostojanstvo te kao naslednici velike ruske kulture izrazili smo naše negativno mišljenje. Zar nemamo to pravo? Nismo komentarisali „umjetničku interpretaciju“ nego osudili smo javnu i lažnu političku optužbu. Imamo pravo. Moramo. Parafrazirajući gospođu Spahić, „zanemariti to bilo bi kukavički“. Izrazili smo našu osudu da nas čuju. Sarajevo sebi pozicionira kao tolerantna prestonica. I ovdje svaki komentariše svašta. Da budemo konkretni – zapadne ambasade osuđuju ponekad par riječi na socijalnim mrežama. Još jednom – osuđuju i mješaju se u unutarnje stvari BiH. Bukvalno prije par mjeseci podigla se kampanija za zabranu prikazivanja filma o uspostavljanju Republike Srpske. Da li je film u ovom smislu umjetnost ili ipak politika? A nama znači vi uskraćujete pravo reagovanja na direktnu uvredu naše zemlje. Da li smo vas ispravno razumjeli?
Sada ipak o predstavi. Odmah da istaknemo ono glavno, šta smo htjeli da kažemo. Za nas postoje moralne granice u umjetnosti i u politici. Nama je drago da nekoliko ljudi, sudeći po komentarima, shvatilo je našu poruku. Jedan komentar prenosimo u cijelini: „Zamislite da neki paćenik režira Hasanaginicu u kojoj Asker Huso i Asker Suljo prangijaju Bega Pintorovića a sve to posmatra, onanišući, voajer Hasanaga...“. Upravo ono smo želeli da kažemo. Ovo nije sloboda umjetnosti. Sloboda jednog se završava gdje počinje sloboda drugoga. Zamislite da će neko snimiti novu verziju filma „Valter brani Sarajevo“ sa crncem-homoseksualcem u glavnoj ulozi i sa orgijama partizana u šumi. Hoćete reagovati ili nećete? Za razliku od vaše „puke fantazije“ – ovo sasvim nije. Na takav način odavno prikazuju klasičnu literaturu u filmovima na Zapadu. „Dobar je zapadni standard“ - takozvani efekat „Netflix“. Prije nekoliko godina poznat je bio slikovit slučaj sa doživljajem umjetničke slobode – francuski magazin „Šarli Ebdo“ je objavio karikature sa Prorokom Muhamedom. Rusija je to čvrsto osudila i izrazila negodovanje. A vi biste znači podržali? Govoreći rečima popularnog motoa – Vi ste, znači, „Šarli“? Je li tako?
Na tome u principu mogli bismo i da završimo jer nismo pročitali u mediijima nijednog suštinskog odgovora osim psovki i prozivki. Ali možda da komentarišemo bar neki od niza nevjerovatnih tvrdnji koji smo pronašli u odgovoru gospođe Spahić te u sarajevskim novinama.

“Raditi Dostojevskog na sceni danas, a zanemariti rat u Ukrajini bio bi kukavički čin” - molim Vas, da li ste ozbiljno? Dostojevski je bio savremenik različitih ratova ali nije pisao o njima niti je ulazio u politiku. U čuvenim "Bjesovima" izneo je kritiku upravo na račun nihilističkih revolucionara kao protivnika tradicionalnog ruskog društva i države. Mnogo je vjerovatnije da bi pisao o zločinima ukrajinskih nacista. A bilo je ih.

Dostojevski je napisao: "Svi ideali svijeta ne vrijede suze jednog djeteta." Dijeca Donbasa je isplakala čitave rijeke suza od 2014. do 2022. godine zbog napada ukrajinskih nacista. I oni nastavljaju da to rade. Ako imate savjest – pogledajte ovu kratku zbirku materijala o stradanju djece Donbasa od ukrajinskih oružanih snaga prije februara 2022. godine. Pogledajte i odgovorite na pitanje – ali ne nama – odgovorite ljudima - zašto ovaj dio filozofije Dostojevskog nije našao svoje mjesto u predstavi? Ili bar u pozorištu? To je trajalo 8 godina. Vi ste prećutali. Nije to kukavičluk?

Ako su za Vas „AP News”, BBC i Reuters „dovoljno nezavisni izvori” – onda o čemu pričamo? To su potpuno kontrolisana glasila neoliberalnih država, koji su sebi svrstali na jednu i na neprijateljsku za nas stranu iako su u suštini svijetska manjina i u ekonomskom, i u demografskom i u moralnom smislu.

“Sa scjene Narodnog pozorišta publici se ne govori kako treba ili ne treba” – stvarno? A nama se čini da vi upravo tako sebi i ponašate. Sa scjene iznosite javne i lažne politićke optužbe bez osnova i dokaza. Parafrazirajući Porfirija Porfirijeviča iz “Zločina i kazne” – “Pa vi ste to i uradili, gospodo”.

Sada o datumu – 14. februar ili 16. mart. Ne sumnjamo se da ste napisali u tekstu ispravno. Ali grešku je napravio glumac i to slikovito pokazuje šta on zna uopšte o svemu tome, koliko mu je stalo i na kakav način ste ga iskoristili.

„Adaptacija Dostojevskog nije proizvoljna, nego utemeljena na onim idejama zbog kojih je ovo svjetsko remek djelo literature“. To uopšte ne pije vodu. Pozivate se na autorske bjeleške Dostojevskog, navodite puno pamjetnih citata ali je jasno jedno. Kod Dostojevskog osim vaših izmišljotina o ruskoj agresiji ubačeno je još nešto – u usta Terentjeva, u njegovom čuvenom „Objašnjenju“ dopisali ste pitanje o sumnjivoj potrebnosti Hrista. Ovoga nije bilo i ne bi moglo da bude kod Dostojevskog. I to dobro znaju ne samo naučnici nego obični čitaoci. A na takav način promjenili ste stvarni smisao predstave. I opet kažemo - neka. To je Vaša takozvana umjetnička sloboda. Upravo prema riječima Dostojevskog „Kad Boga nema – znači je sve dozvlojeno...“
I brilijantno su se pokazali u Kliksu – o nama su napisali da „sutra će možda komentirati i jelovnike u restoranima“ Komentirati jelovnik? Ma nemojte... A Vi stvarno hoćete da to uradite? Da ubacite političke prozivke u nazive sarajevskih jela? Ili da nazovete “rusku” salatu “antiruskom”, kako to od prilike čine u Kijevu i Lavovu? Onda stvarno nemamo ni jedne riječi. Nema komentara, kako se kaže.

Da rezimiramo – mi ništa ne namjetamo ali želimo da nas čuju. Ako pozorište želi da prave homoseksualno-pornografske predstave – onda to nije naša stvar. Ali ako se u predstave iz ruske klasike se dodavaju rusofobske izmišljotine, Ambasada jeste slobodna da iznese svoje mišljenje o tome. I nećemo ćutati. O eventualnoj netalentovanosti reditelja rekli su novinari – u našem tekstu toga nema. Ali kako kažu pamjetni ljudi, obično talenat se ne krije iza imena tuđih pisaca, ne promoviše svoje vlastite ideje kao da je neki velikan to rekao, nego iznosi svoje stavove javno u svom personalnom umjetničkom djelu. Lično sam Dostojevski definisao je talenat ovako: „Talenat jeste sposobnost reći ili izraziti nešto lijepo dok osrednjost će reći ili se izraziti na odvratan način“. Time je sve rečeno.

2. marta zamjenik Ministra inostranih poslova Ruske Federacije Sergej Rjabkov u svom govoru na sastanku visokog nivoa 52. zasjedanja Vijeća UN-a za ljudska prava, iznio je glavne ruske teze ruskih pristupa aktuelnim pitanjima iz agende međunarodnih ljudskih prava današnjice.

💬 Sergej Rjabkov: Niz država pokušava da namjetne svoju viziju stanja ljudskih prava u svijetu. Kao sredstvo za postizanje ovog cilja se koristi nezakonita praksa pojedinačnog i kolektivnog izricanja jednostranih mjera prinude, koje prvenstveno pogađaju dobrobit običnih ljudi.

🔻 Oružane snage Ukrajine aktivno koriste zapadno oružje za granatiranje stambenih zgrada, škola i bolnica, za ubijanje civila, uništavanje civilne infrastrukture. Sve su to ratni zločini, kršenje međunarodnog humanitarnog prava.

🔻 Kijevski režim sistematski krši osnovna ljudska prava i slobode:
• Usvojen je niz zakona o totalnoj ukrajinizaciji;
• represira se korištenje ruskog jezika;
• kanonska Ukrajinska pravoslavna crkva je pod prijetnjom uništenja;
• pooštrava se proganjanje političkih protivnika režima u Kijevu;
• Otvoreno djeluju neonacističke formacije.

🔻 Predstavnici nacionalnih, etničkih, vjerskih i jezičkih manjina sve ćešće se izvrgavaju diskriminaciji u zemljama Evrope. Vlade pojedinih država otvoreno podržavaju rusofobiju i zagovaraju „otkazivanje“ ruske kulture.

☝ U bilo kojim okolnostima, Rusija će dosljedno braniti principi saradnje i uspostavljanja konstruktivnog dijaloga država od uzajamnog poštovanja u Vijeću u interesu pronalaženja najboljeg rješenja za aktuelne probleme ljudskih prava.

Smatramo da ključ efikasnog odgovora na savremene izazove u oblasti ljudskih prava jeste kolektivni odgovor članova međunarodne zajednice, koji uzima u obzir, a nikako ne ignoriše interese i pristupe svih država i grupa država.

Pročitajte u cijelini

🇷🇺 Лавров: Русија и исламски свет одбацују ултралибералне вредности које агресивно намеће Запад

▪️Русију и земље исламског света обједињује што одбацују ултралибералне вредности које агресивно намеће колективни Запад, рекао је руски министар спољних послова Сергеј Лавров на састанку са амбасадорима земаља чланица Организације исламске сарадње (ОИС) у Москви.

💬 "Русија одржава добре, поштене односе са силама исламског света. Њихово јачање је непроменљивим приоритет наше спољне политике", рекао је Лавров.

▪️Према његовим речима, Русију и земље исламског света уједињује поштовање културне и цивилизацијске разноликости свих народа на планети, као и њихово право да одређују путеве сопственог политичког и друштвено-економског развоја.

📸 Фото: globallookpress / MFA Russia

➡️ @rtbalkan ⬅️

Glavne teze iz intervjua ruskim medijima Specijalnog predstavnika Predsjednika Rusije za poslove Šangajske organizacije za saradnju (ŠOS) Bahtijara Hakimova:

🌏 Raste broj aplikacija za ulazak u ŠOS iz različitih zemalja. Pored Irana, koji će već u bliskoj budućnosti pristupiti ŠOS-u, u toku je i proces učlanjenja Republike Bjelorusije. Rusija podržava želju Minska da ubrzano postane član Organizacije. U završnoj fazi je rad na formalizaciji partnerstva dijaloga za Bahrein, Kuvajt, Maldive, Mjanmar i Ujedinjene Arapske Emirate.

☑️ŠOS je otvorena za sve zainteresirane države i nije usmjerena protiv bilo koga. Filozofija organizacije jeste konstruktivna i stvaralačka, usmjerena je na saradnju i međusobno razumijevanje, na traženje zajedničkih rješenja u interesu svih.

ŠOS ne djeluje uvijek sa jedinstvenim stavom, ali je najvažnije da se države članice ne suprotstavljaju jedna drugoj. Ako pogledate rezultate glasanja o pojedinačnim rezolucijama Generalne skupštine UN, jasno je da stopostotna saglasnost između nas nije ni potrebna, ali u vezi najosjetljivijh tema nismo se suprotstavljali jedni drugima.

📑 Trenutno se radi na unapređenju aktivnosti ŠOS-a, u skladu sa odlukom koju su na inicijativu Rusije doneli lideri zemalja članica ŠOS-a na prošlogodišnjem samitu u Samarkandu. Radi se o preformatiranju već ustaljenih mehanizama.

⚡️Nijedna međunarodna organizacija ne može postojati bez problema. Poteškoće se neminovno javljaju u toku zajedničkog rada. Ali prilikom udruživanja snaga, pronalažemo prihvatljiva rješenja, uključujući putem oslanjanja na principe konsenzusa i nedopustjivosti bilateralnih nesuglasica na platformi ŠOS-a.

🏆 Države članice pozitivno su prihvatili prijedlog Predsjednika Rusije Vladimira Putina o stvaranju udruženja sportskih organizacija u okviru ŠOS-a.

Organizacija Ugovora o Kolektivnoj Bezbjednosti (OUKB) i Šangajska organizacija za saradnju (ŠOS) imaju mnogo linija razvoja i ponašanja koje se međusobno ukrštaju kao i interes za uzajamne kontakte.

❗️❗️❗️ Uzmite vile: Krimski Tatari su izjavili da su spremni da brane poluostrvo od Ukrajine

"Što se tiče dolaska nekih bataljona, neka se svi okupe tamo odjednom, vidjeće oni kako će im odgovoriti krimski Tatari ovdje, na Krimu", izjavio je predstavnik Međunarodne asocijacije islamskog biznisa na Krimu, zamjenik predsjednika regionalne društvene organizacije “Kyrym Birligi” Rustem Nimetullaev.

On smatra da će u slučaju bilo kakvih provokacija iz Ukrajine, svi krimski Tatari uzeti vile i krenuti da brane republiku i "istjeraju sve ove zle duhove".

„Kažem to sa potpunom sigurnošću, jer vidimo trenutno raspoloženje naših ljudi“, zaključio je Nimetullaev.

Krim 24 | @tvcrimea24

Посольство России в Боснии и Герцеговине поздравляет представительниц прекрасной половины человечества с Международным женским днем! Желаем вам любви, счастья, гармонии и процветания!

Ambasada Rusije u Bosni i Hercegovini čestita predstavnicama lijepe polovine čovječanstva Međunarodni dan žena! Želimo vam ljubav, sreću, harmoniju i prosperitet!

🎙️ Искрен разговор Амбасадора Русије у Босни и Херцеговини Игора Калабухова и водитељице БХР1 Љиљане Скокић о најактуелнијим темама — слушајте уживо данас у 15.30 на линку: https://www.bhrt.ba/uzivo/bhr1