Госдума приняла закон о сборе дикоросов в первом чтении
Госдума приняла в первом чтении закон, который должен реанимировать целую продовольственную отрасль. Речь идет о дикоросах.
На этой неделе депутаты сделали первый шаг в сторону регулирования сбора дикоросов. После того, как документ будет принят в окончательном чтении, россияне смогут собирать в лесу грибы, орехи, ягоды, травы и сдавать их в заготовительные конторы.
По словам одного из идеологов законопроекта — главы комитета Госдумы по природным ресурсам Николая Николаева, после принятия Лесного кодекса в стране почти сошла на нет практика сбора и обработки дикоросов. В Лесном кодексе указано, что граждане могут собирать грибы и ягоды только для собственных нужд. В то время как в советские времена было огромное количество заготовительных контор и сдача туда дикоросов давала гарантированный заработок людям.
В принимаемом законе предлагается ввести возможность закупки у граждан дикорастущих растений в соответствии с законом «О потребкооперации». Правда, есть один момент, который покажется сборщикам ягод и грибов не очень приятным. Им придется оформляться как индивидуальным предпринимателям или самозанятым. Захочет ли данная прослойка выходить из тени, заниматься оформлением каких-то документов? Или ее представители, собрав несколько лукошек грибов и ягод, тут же выйдут на трассу, получат наличку и пойдут дальше заниматься своими делами? Мы видим, сколько негодования вызывает закон о самозанятых и необходимость покупать патент для ЛПХ. С другой стороны, возможно, государство предложит хорошие условия по закупке лесных урожаев. Нужно дождаться, что же будет на практике.
Сейчас, по оценкам аналитиков, заготавливается всего 10–20% дикоросов от объемов СССР. При этом, по данным ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, биологические запасы ягод в России составляют 3 млн т брусники, 2,6 млн т черники и 1,6 млн т клюквы. Специалисты Мурманского гостехуниверситета дают иную оценку: запас дикорастущих ягод в России составляет 9,5 млн т. Характерно, что до того, как Россия начала вводить продуктовое эмбарго, на нашем рынке были импортными более 60% клюквы, около 80% черники и 90% малины.
Госдума приняла в первом чтении закон, который должен реанимировать целую продовольственную отрасль. Речь идет о дикоросах.
На этой неделе депутаты сделали первый шаг в сторону регулирования сбора дикоросов. После того, как документ будет принят в окончательном чтении, россияне смогут собирать в лесу грибы, орехи, ягоды, травы и сдавать их в заготовительные конторы.
По словам одного из идеологов законопроекта — главы комитета Госдумы по природным ресурсам Николая Николаева, после принятия Лесного кодекса в стране почти сошла на нет практика сбора и обработки дикоросов. В Лесном кодексе указано, что граждане могут собирать грибы и ягоды только для собственных нужд. В то время как в советские времена было огромное количество заготовительных контор и сдача туда дикоросов давала гарантированный заработок людям.
В принимаемом законе предлагается ввести возможность закупки у граждан дикорастущих растений в соответствии с законом «О потребкооперации». Правда, есть один момент, который покажется сборщикам ягод и грибов не очень приятным. Им придется оформляться как индивидуальным предпринимателям или самозанятым. Захочет ли данная прослойка выходить из тени, заниматься оформлением каких-то документов? Или ее представители, собрав несколько лукошек грибов и ягод, тут же выйдут на трассу, получат наличку и пойдут дальше заниматься своими делами? Мы видим, сколько негодования вызывает закон о самозанятых и необходимость покупать патент для ЛПХ. С другой стороны, возможно, государство предложит хорошие условия по закупке лесных урожаев. Нужно дождаться, что же будет на практике.
Сейчас, по оценкам аналитиков, заготавливается всего 10–20% дикоросов от объемов СССР. При этом, по данным ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, биологические запасы ягод в России составляют 3 млн т брусники, 2,6 млн т черники и 1,6 млн т клюквы. Специалисты Мурманского гостехуниверситета дают иную оценку: запас дикорастущих ягод в России составляет 9,5 млн т. Характерно, что до того, как Россия начала вводить продуктовое эмбарго, на нашем рынке были импортными более 60% клюквы, около 80% черники и 90% малины.
Головокружение от приписок?
На днях наткнулся на информацию о том, что Росстат дает неточную информацию по сельскому хозяйству. Эксперты РАНХиГС считают, что в ведомстве регулярно завышают данные роста сельского хозяйства, а не занижают, тогда как рыночная ситуация предполагает обратный сценарий. Это случайность или сознательная недобросовестная работа ради пускания пыли в глаза?
По данным Росстата, в 2013 году рост составил 5,8%, в 2014-м — 3,5%, в 2015-м — 2,6%, в 2016-м — 4,8%, в 2017 году — 2,5%. Однако по результатам Всероссийской сельскохозяйственной переписи, прошедшей в 2016–2017 годах, статистика была серьезно скорректирована в сторону снижения. Значительные ошибки обнаружились в оценках валового производства картофеля, овощей и бахчевых, фруктов и ягод, молока. Показатель производства картофеля за 2016 год после переписи был снижен на 35,9%, овощей и бахчевых — на 17,2%, фруктов и ягод — на 8,3%, молока — на 3,4%. Совокупная оценка стоимости валовой продукции сельского хозяйства в России была уменьшена на 10,6%, то есть на 542 млрд руб.
К слову сказать, такой стиль работы Росстата напоминает советские времена, когда была командно-административная система управления. Тогда тоже за счет приписок создавалось впечатление, что в экономике развитие и процветание. Чем дело закончилось, мы знаем. Так что, думаю, нашим чиновникам стоит прислушаться к замечаниям ученых из РАНХиГС.
Если такое действительно имеет место быть, то понятно, почему это делается. Нижестоящий начальник пытается отчитаться перед вышестоящим. Тем более что сегодня у губернаторов есть показатели эффективности, по которым их оценивает федеральный центр. Но поговорка: «Ложь во спасение» здесь явно не подходит. В итоге искажается вся картина по отрасли. А ведь на ее основе принимаются законы и указы.
Напомню, что Росстат не в первый раз критикуют за некорректные цифры. К примеру, индекс производства продукции сельского хозяйства, по оценкам ведомства, показал отрицательное значение за январь-сентябрь 2018 года — минус 1,3%. Однако позже глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев спрогнозировал рост этого индикатора по итогам года на 1%.
Правда, ошибки в подсчетах Росстата могут возникать и не по его вине. Некоторые малые хозяйства могут занижать продажи с целью минимизации налогов. Ответом на это и становятся новые законы с целью повышения прозрачности малого бизнеса. В любом случае не стоит однозначно верить цифрам Росстата.
На днях наткнулся на информацию о том, что Росстат дает неточную информацию по сельскому хозяйству. Эксперты РАНХиГС считают, что в ведомстве регулярно завышают данные роста сельского хозяйства, а не занижают, тогда как рыночная ситуация предполагает обратный сценарий. Это случайность или сознательная недобросовестная работа ради пускания пыли в глаза?
По данным Росстата, в 2013 году рост составил 5,8%, в 2014-м — 3,5%, в 2015-м — 2,6%, в 2016-м — 4,8%, в 2017 году — 2,5%. Однако по результатам Всероссийской сельскохозяйственной переписи, прошедшей в 2016–2017 годах, статистика была серьезно скорректирована в сторону снижения. Значительные ошибки обнаружились в оценках валового производства картофеля, овощей и бахчевых, фруктов и ягод, молока. Показатель производства картофеля за 2016 год после переписи был снижен на 35,9%, овощей и бахчевых — на 17,2%, фруктов и ягод — на 8,3%, молока — на 3,4%. Совокупная оценка стоимости валовой продукции сельского хозяйства в России была уменьшена на 10,6%, то есть на 542 млрд руб.
К слову сказать, такой стиль работы Росстата напоминает советские времена, когда была командно-административная система управления. Тогда тоже за счет приписок создавалось впечатление, что в экономике развитие и процветание. Чем дело закончилось, мы знаем. Так что, думаю, нашим чиновникам стоит прислушаться к замечаниям ученых из РАНХиГС.
Если такое действительно имеет место быть, то понятно, почему это делается. Нижестоящий начальник пытается отчитаться перед вышестоящим. Тем более что сегодня у губернаторов есть показатели эффективности, по которым их оценивает федеральный центр. Но поговорка: «Ложь во спасение» здесь явно не подходит. В итоге искажается вся картина по отрасли. А ведь на ее основе принимаются законы и указы.
Напомню, что Росстат не в первый раз критикуют за некорректные цифры. К примеру, индекс производства продукции сельского хозяйства, по оценкам ведомства, показал отрицательное значение за январь-сентябрь 2018 года — минус 1,3%. Однако позже глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев спрогнозировал рост этого индикатора по итогам года на 1%.
Правда, ошибки в подсчетах Росстата могут возникать и не по его вине. Некоторые малые хозяйства могут занижать продажи с целью минимизации налогов. Ответом на это и становятся новые законы с целью повышения прозрачности малого бизнеса. В любом случае не стоит однозначно верить цифрам Росстата.
Профессии агрономов и животноводов в России нарасхват
Выпускники сельскохозяйственных вузов стали самыми востребованными у работодателей в уходящем году. 77,4% обладателей дипломов по той или иной специальности сельского хозяйства получают направление на работу. Таковы данные недавнего исследования экспертов «Социального навигатора «МИА «Россия Сегодня».
Среди сельхозвузов лидирующие позиции занимают Ставропольский государственный аграрный университет и Кубанский государственный аграрный университет. На третьем месте — Ульяновский государственный аграрный университет.
Для сравнения: наименее востребованы работодателями выпускники вузов в сфере управления — в среднем около 26%. Исследовалось 444 вуза. Оценка проводилась по показателям: цитирование трудов сотрудников организации, коммерциализация интеллектуального продукта и востребованность научного продукта, а также доля выпускников, получивших направление на работу.
Добавлю, что сегодня в нашей отрасли не хватает агрономов, зоотехников, ветеринарных специалистов, инженеров. При этом условия проживания на селе до сих пор далеки от комфортных. Как я недавно писал, согласно докладу департамента по экономическим и социальным вопросам, к 2050 году сельское население России сократится по сравнению с настоящим временем с 38 млн до 22 млн человек. На селе средний радиус доступности детского сада составляет 20 км, школы — 17 км, фельдшерско-акушерских пунктов — 15 км, больницы — 85 км. В сельской местности насчитывается около 1,5 млн безработных. Зарплата составляет не больше 60% от общероссийской. Выявлено 1,3 млн кв. м аварийного жилья. Соцопросы показывают, что две трети молодежи высказывают намерение переехать в город. Очевидно, что отток молодежи приведет к деградации социальной среды.
Поэтому нужно решать проблему комплексно. Вслед за преодолением кадрового голода должны и меняться условия жизни и работы на селе. Напомню: недавно вице-премьер Алексей Гордеев заявил, что уже к середине июня следующего года будет принята федеральная госпрограмма развития сельских территорий. По его словам, Минсельхоз в настоящее время работает над этим документом. Он будет связан с тем, как развивать сельское пространство в соответствии с реалиями XXI века.
Выпускники сельскохозяйственных вузов стали самыми востребованными у работодателей в уходящем году. 77,4% обладателей дипломов по той или иной специальности сельского хозяйства получают направление на работу. Таковы данные недавнего исследования экспертов «Социального навигатора «МИА «Россия Сегодня».
Среди сельхозвузов лидирующие позиции занимают Ставропольский государственный аграрный университет и Кубанский государственный аграрный университет. На третьем месте — Ульяновский государственный аграрный университет.
Для сравнения: наименее востребованы работодателями выпускники вузов в сфере управления — в среднем около 26%. Исследовалось 444 вуза. Оценка проводилась по показателям: цитирование трудов сотрудников организации, коммерциализация интеллектуального продукта и востребованность научного продукта, а также доля выпускников, получивших направление на работу.
Добавлю, что сегодня в нашей отрасли не хватает агрономов, зоотехников, ветеринарных специалистов, инженеров. При этом условия проживания на селе до сих пор далеки от комфортных. Как я недавно писал, согласно докладу департамента по экономическим и социальным вопросам, к 2050 году сельское население России сократится по сравнению с настоящим временем с 38 млн до 22 млн человек. На селе средний радиус доступности детского сада составляет 20 км, школы — 17 км, фельдшерско-акушерских пунктов — 15 км, больницы — 85 км. В сельской местности насчитывается около 1,5 млн безработных. Зарплата составляет не больше 60% от общероссийской. Выявлено 1,3 млн кв. м аварийного жилья. Соцопросы показывают, что две трети молодежи высказывают намерение переехать в город. Очевидно, что отток молодежи приведет к деградации социальной среды.
Поэтому нужно решать проблему комплексно. Вслед за преодолением кадрового голода должны и меняться условия жизни и работы на селе. Напомню: недавно вице-премьер Алексей Гордеев заявил, что уже к середине июня следующего года будет принята федеральная госпрограмма развития сельских территорий. По его словам, Минсельхоз в настоящее время работает над этим документом. Он будет связан с тем, как развивать сельское пространство в соответствии с реалиями XXI века.
Импорт яблок сократится. Мы продолжаем увеличивать собственное производство
Об этом говорят данные декабрьского прогноза Иностранной сельскохозяйственной службы Минсельхоза США (FAS USDA). Производство свежих яблок в России в этом году вырастет на 143 тыс. т и превысит 1,5 млн т. При этом без учета Крыма. В том числе производство яблок в российском промышленном секторе в этом году выросло более чем на 100 тыс. т.
Американские аналитики видят причину в господдержке, которая стимулировала приток инвестиций в этот сектор. Были заложены новые сады, существующим было уделено больше внимания. В результате промышленное производство превысило непромышленное впервые с 2008–2009 годов.
В то же время, согласно прогнозам Ассоциации садоводов России, валовой сбор яблок в промышленном секторе в этом году может приблизиться к миллиону тонн. В начале лета эксперты организации оценивали перспективы сбора на уровне 800 тыс. т, в августе повысили прогноз до 900 тыс. т.
Высокое предложение яблок на внутреннем рынке приведет к сокращению импорта в Россию. В этом сезоне он составит 815 тыс. т против 859 тыс. т в сезоне-2017/2018. Тем не менее наша страна с большим отрывом сохранит в этом сезоне статус крупнейшего в мире покупателя свежих яблок с долей почти 14%.
Стоит добавить, что в мире в сезоне-2018/2019 ожидается сокращение урожая яблок до восьмилетнего минимума. Глобальное производство упадет на 5,6 млн т, до 68,6 млн т. Причина — плохие погодные условия в Китае. Урожай в Поднебесной, крупнейшем в мире производителе яблок, как ожидается, упадет на 25%, до 31 млн т, самого низкого уровня за последние девять лет. К сокращению производства привели заморозки, возникшие в апреле в ключевых производящих провинциях, а также сильные дожди и град в мае. В результате экспорт китайских яблок в текущем сезоне, как ожидается, снизится на 18%, до 1,1 млн т. Они не смогут быть компенсированы наращиванием сборов в Евросоюзе.
Об этом говорят данные декабрьского прогноза Иностранной сельскохозяйственной службы Минсельхоза США (FAS USDA). Производство свежих яблок в России в этом году вырастет на 143 тыс. т и превысит 1,5 млн т. При этом без учета Крыма. В том числе производство яблок в российском промышленном секторе в этом году выросло более чем на 100 тыс. т.
Американские аналитики видят причину в господдержке, которая стимулировала приток инвестиций в этот сектор. Были заложены новые сады, существующим было уделено больше внимания. В результате промышленное производство превысило непромышленное впервые с 2008–2009 годов.
В то же время, согласно прогнозам Ассоциации садоводов России, валовой сбор яблок в промышленном секторе в этом году может приблизиться к миллиону тонн. В начале лета эксперты организации оценивали перспективы сбора на уровне 800 тыс. т, в августе повысили прогноз до 900 тыс. т.
Высокое предложение яблок на внутреннем рынке приведет к сокращению импорта в Россию. В этом сезоне он составит 815 тыс. т против 859 тыс. т в сезоне-2017/2018. Тем не менее наша страна с большим отрывом сохранит в этом сезоне статус крупнейшего в мире покупателя свежих яблок с долей почти 14%.
Стоит добавить, что в мире в сезоне-2018/2019 ожидается сокращение урожая яблок до восьмилетнего минимума. Глобальное производство упадет на 5,6 млн т, до 68,6 млн т. Причина — плохие погодные условия в Китае. Урожай в Поднебесной, крупнейшем в мире производителе яблок, как ожидается, упадет на 25%, до 31 млн т, самого низкого уровня за последние девять лет. К сокращению производства привели заморозки, возникшие в апреле в ключевых производящих провинциях, а также сильные дожди и град в мае. В результате экспорт китайских яблок в текущем сезоне, как ожидается, снизится на 18%, до 1,1 млн т. Они не смогут быть компенсированы наращиванием сборов в Евросоюзе.
Наши власти согласовали с белорусами размер поставок молока на следующий год
По итогам переговоров вице-премьера России Дмитрия Медведева и вице-премьера Белоруссии Сергея Румаса были окончательно озвучены прогнозные балансы спроса и предложения сельхозпродукции союзного государства на 2019 год.
На этот год из соседней республики были согласованы поставки молока и молокопродуктов в объеме 5,1 млн т, мяса и мясопродуктов — 307,8 тыс. т. За 9 месяцев на территорию нашей страны было ввезено 3,36 млн т молока и молокопродуктов и 245,6 тыс. т мяса и мясопродуктов, что составляет 66,4% и 79,8% от согласованных объемов.
На следующий год с учетом поставок 2018 года стороны утвердили объемы 4,9 млн т по молоку и молокопродуктам и 320 тыс. т по мясу и мясопродуктам.
Напомню, что в этом году с 6 июня было введено ограничение на молочные продукты из Белоруссии. Это объяснялось безопасностью. Запрещены были пастеризованное и стерилизованное молоко, сливки наливом, сгущенка, сухая сыворотка и другое. В итоге объем импорта сухого молока сократился с 165,2 тыс. т до 93,2 тыс. т, цельного молока — с 223,8 тыс. т до 192,2 тыс. т, молочной сыворотки — с 66,7 тыс. т до 38,5 тыс. т. Такой шаг дал возможность частично распродать остатки. В октябре российские власти сделали послабление белорусам и разрешили ряду предприятий импортировать свою продукцию.
Добавлю, что, согласно Национальному статистическому комитету Белоруссии, наш сосед является лидером среди стран СНГ по производству яиц, картофеля, мяса и молока. Производство молока в Белоруссии выросло более чем на 10% за 8 лет, производство мяса — почти на 20%, уверяют белорусские коллеги. В целом за 8 лет белорусское сельское хозяйство увеличило производство на 18%.
Что касается России, то объем производства молока в этом году медленно, но стабильно рос. По данным Росстата, с января по сентябрь валовой надой по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 1,1%, или на 279 тыс. т, составив 24,6 млн т. К концу года производство молока в целом может достигнуть порядка 31,4 млн т, в сельхозорганизациях — около 16 млн т. Но, как я недавно писал, ожидается, что рентабельность молочных производств в России будет снижаться. Это связано с тем, что затраты растут, а цена на молоко не поспевает за ними.
По итогам переговоров вице-премьера России Дмитрия Медведева и вице-премьера Белоруссии Сергея Румаса были окончательно озвучены прогнозные балансы спроса и предложения сельхозпродукции союзного государства на 2019 год.
На этот год из соседней республики были согласованы поставки молока и молокопродуктов в объеме 5,1 млн т, мяса и мясопродуктов — 307,8 тыс. т. За 9 месяцев на территорию нашей страны было ввезено 3,36 млн т молока и молокопродуктов и 245,6 тыс. т мяса и мясопродуктов, что составляет 66,4% и 79,8% от согласованных объемов.
На следующий год с учетом поставок 2018 года стороны утвердили объемы 4,9 млн т по молоку и молокопродуктам и 320 тыс. т по мясу и мясопродуктам.
Напомню, что в этом году с 6 июня было введено ограничение на молочные продукты из Белоруссии. Это объяснялось безопасностью. Запрещены были пастеризованное и стерилизованное молоко, сливки наливом, сгущенка, сухая сыворотка и другое. В итоге объем импорта сухого молока сократился с 165,2 тыс. т до 93,2 тыс. т, цельного молока — с 223,8 тыс. т до 192,2 тыс. т, молочной сыворотки — с 66,7 тыс. т до 38,5 тыс. т. Такой шаг дал возможность частично распродать остатки. В октябре российские власти сделали послабление белорусам и разрешили ряду предприятий импортировать свою продукцию.
Добавлю, что, согласно Национальному статистическому комитету Белоруссии, наш сосед является лидером среди стран СНГ по производству яиц, картофеля, мяса и молока. Производство молока в Белоруссии выросло более чем на 10% за 8 лет, производство мяса — почти на 20%, уверяют белорусские коллеги. В целом за 8 лет белорусское сельское хозяйство увеличило производство на 18%.
Что касается России, то объем производства молока в этом году медленно, но стабильно рос. По данным Росстата, с января по сентябрь валовой надой по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 1,1%, или на 279 тыс. т, составив 24,6 млн т. К концу года производство молока в целом может достигнуть порядка 31,4 млн т, в сельхозорганизациях — около 16 млн т. Но, как я недавно писал, ожидается, что рентабельность молочных производств в России будет снижаться. Это связано с тем, что затраты растут, а цена на молоко не поспевает за ними.
Хлеб подорожал. Но рост цен соответствует росту инфляции в уходящем году
По данным Российской гильдии пекарей и кондитеров, на конец ноября средние потребительские цены выросли с начала года на 4%, до 47,51 руб./кг, с 45,67 руб./кг в январе. От месяца к месяцу цены росли в среднем на 0,4% в течение года.
Стоит заметить, что к концу года рост цен ускорился. Об этом говорят данные Росстата. В ноябре цены на хлеб выросли на 0,9% по сравнению с октябрем, в октябре по сравнению с сентябрем — также на 0,9%. В сентябре рост составлял 0,6%, в летние месяцы — 0,3%.
В годовом сопоставлении цены на хлеб в ноябре выросли на 3,9% по сравнению с ноябрем 2017 года (45,71 руб./кг). С января прошлого года по ноябрь 2018 года рост средних потребительских цен на хлеб из ржаной муки и смеси ржаной и пшеничной муки составил 6,8%. Повышение цен также наблюдалось в течение всего прошлого года. Цены росли в среднем на 0,3% в месяц. За 2017 год увеличение средних потребительских цен составило 3,1% (с 44,48 руб./кг в январе до 45,84 руб./кг в декабре).
В гильдии такой рост считают нормой. Он соответствует среднегодовым темпам инфляции и обусловлен ростом тарифов ЖКХ, повышением цен на ГСМ, арендных ставок.
Правда, напомню, в конце лета сами же хлебопеки не раз заявляли о необходимости поднимать цены на свою продукцию. Они ссылались на рост курса валюты и снижение прогнозов по урожайности зерна в текущем году. В отраслевых союзах отмечали, что средние цены на пшеницу выросли как по сравнению с июлем этого года, так и по сравнению с августом прошлого. Например, пшеница третьего класса к концу августа стоила около 12 руб./кг, тогда как в начале августа ее продавали за 10 руб., а годом ранее — за 9 руб.
Вслед за зерном дорожала мука, отгрузочная цена которой увеличилась с 15 до 16 руб./кг с начала августа. Цена на муку составляет 30% от себестоимости хлеба. Тогда аналитики предупредили, что с середины сентября будет дальнейшее увеличение цен до 18–18,5 руб./кг. Ожидалось, что к октябрю цены могли вырасти сразу на 10%.
Такие заявления не понравились антимонопольщикам. «Подобные публичные заявления должностных лиц о планируемом поведении на товарном рынке могут действительно привести к повышению цен на рынке хлебных продуктов, если хозяйствующие субъекты воспримут их как руководство к действию», — цитирую начальника управления контроля АПК ФАС Анны Мирочиненко. Но резкого повышения не произошло. Возможно, благодаря действиям ФАС. Однако впереди повышение НДС, так что, возможно, в следующем году хлебная продукция будет дорожать быстрее, чем в этом.
По данным Российской гильдии пекарей и кондитеров, на конец ноября средние потребительские цены выросли с начала года на 4%, до 47,51 руб./кг, с 45,67 руб./кг в январе. От месяца к месяцу цены росли в среднем на 0,4% в течение года.
Стоит заметить, что к концу года рост цен ускорился. Об этом говорят данные Росстата. В ноябре цены на хлеб выросли на 0,9% по сравнению с октябрем, в октябре по сравнению с сентябрем — также на 0,9%. В сентябре рост составлял 0,6%, в летние месяцы — 0,3%.
В годовом сопоставлении цены на хлеб в ноябре выросли на 3,9% по сравнению с ноябрем 2017 года (45,71 руб./кг). С января прошлого года по ноябрь 2018 года рост средних потребительских цен на хлеб из ржаной муки и смеси ржаной и пшеничной муки составил 6,8%. Повышение цен также наблюдалось в течение всего прошлого года. Цены росли в среднем на 0,3% в месяц. За 2017 год увеличение средних потребительских цен составило 3,1% (с 44,48 руб./кг в январе до 45,84 руб./кг в декабре).
В гильдии такой рост считают нормой. Он соответствует среднегодовым темпам инфляции и обусловлен ростом тарифов ЖКХ, повышением цен на ГСМ, арендных ставок.
Правда, напомню, в конце лета сами же хлебопеки не раз заявляли о необходимости поднимать цены на свою продукцию. Они ссылались на рост курса валюты и снижение прогнозов по урожайности зерна в текущем году. В отраслевых союзах отмечали, что средние цены на пшеницу выросли как по сравнению с июлем этого года, так и по сравнению с августом прошлого. Например, пшеница третьего класса к концу августа стоила около 12 руб./кг, тогда как в начале августа ее продавали за 10 руб., а годом ранее — за 9 руб.
Вслед за зерном дорожала мука, отгрузочная цена которой увеличилась с 15 до 16 руб./кг с начала августа. Цена на муку составляет 30% от себестоимости хлеба. Тогда аналитики предупредили, что с середины сентября будет дальнейшее увеличение цен до 18–18,5 руб./кг. Ожидалось, что к октябрю цены могли вырасти сразу на 10%.
Такие заявления не понравились антимонопольщикам. «Подобные публичные заявления должностных лиц о планируемом поведении на товарном рынке могут действительно привести к повышению цен на рынке хлебных продуктов, если хозяйствующие субъекты воспримут их как руководство к действию», — цитирую начальника управления контроля АПК ФАС Анны Мирочиненко. Но резкого повышения не произошло. Возможно, благодаря действиям ФАС. Однако впереди повышение НДС, так что, возможно, в следующем году хлебная продукция будет дорожать быстрее, чем в этом.
Ожидается, что в этом году рентабельность сельхозпредприятий подрастет
Такими данными поделился первый замминистра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов. По его словам, в последние годы рентабельность в сельхозсекторе не превышала с мерами господдержки 20%. В 2018 году этот показатель будет в пределах 15%.
При этом он добавил, что эффективность ведения хозяйства, в частности, в растениеводстве должна базироваться на рентабельности минимум 30%. К этому показателю нужно стремиться.
К словам Хаутова могу добавить некоторые данные. Несмотря на такой прогноз, ожидается, что рентабельность поставщиков молока в следующем году будет снижаться. Это связано с тем, что затраты растут, а цена на молоко не поспевает за ними. Цены на сырое молоко резко устремились вниз еще в конце ноября 2017-го и падали всю первую половину 2018 года. С января по конец июля стоимость закупки снизилась с 24,8 руб./л до 21,4 руб./л. Лишь с августа этого года цена стала увеличиваться и, по данным Минсельхоза, на 23 ноября составила в среднем 23,8 руб./л.
Или взять, например, растениеводство. Допустим, картофель. В 2016 году сектор продемонстрировал рекордно низкую рентабельность за последние 10 лет, показатель составил в среднем всего 4,7%. В 2017-м благодаря сокращению валового сбора ситуация немного улучшилась: доходность увеличилась до 19,8%. В 2018 году показатель вновь может снизиться, так как цены на товарный картофель примерно на 1 руб./кг меньше, чем годом ранее, когда он стоил 5–6 руб./кг.
В мясном секторе дела получше. Рост цен на мясо позитивно повлиял на рентабельность производителей, однако причины такой динамики были негативными: в свиноводстве сказались вспышки африканской чумы свиней, в птицеводстве — уход с рынка некоторых игроков.
Напомню, что, согласно итогам 2017 года, рентабельность сельскохозяйственных организаций с учетом субсидий составила 14,3%, без учета субсидий — 8,5%. Полученная прибыль (до налогообложения) составила более 300 млрд руб. Доля прибыльных сельхозорганизаций увеличилась на 2,2% и достигла 87,1%. В 2016 году соотношение между прибылью и затратами сельхозпроизводителей составило 16,4%. Это в 2,2 раза больше, чем в 2013 году (тогда этот показатель достигал всего 7,3%).
Такими данными поделился первый замминистра сельского хозяйства Джамбулат Хатуов. По его словам, в последние годы рентабельность в сельхозсекторе не превышала с мерами господдержки 20%. В 2018 году этот показатель будет в пределах 15%.
При этом он добавил, что эффективность ведения хозяйства, в частности, в растениеводстве должна базироваться на рентабельности минимум 30%. К этому показателю нужно стремиться.
К словам Хаутова могу добавить некоторые данные. Несмотря на такой прогноз, ожидается, что рентабельность поставщиков молока в следующем году будет снижаться. Это связано с тем, что затраты растут, а цена на молоко не поспевает за ними. Цены на сырое молоко резко устремились вниз еще в конце ноября 2017-го и падали всю первую половину 2018 года. С января по конец июля стоимость закупки снизилась с 24,8 руб./л до 21,4 руб./л. Лишь с августа этого года цена стала увеличиваться и, по данным Минсельхоза, на 23 ноября составила в среднем 23,8 руб./л.
Или взять, например, растениеводство. Допустим, картофель. В 2016 году сектор продемонстрировал рекордно низкую рентабельность за последние 10 лет, показатель составил в среднем всего 4,7%. В 2017-м благодаря сокращению валового сбора ситуация немного улучшилась: доходность увеличилась до 19,8%. В 2018 году показатель вновь может снизиться, так как цены на товарный картофель примерно на 1 руб./кг меньше, чем годом ранее, когда он стоил 5–6 руб./кг.
В мясном секторе дела получше. Рост цен на мясо позитивно повлиял на рентабельность производителей, однако причины такой динамики были негативными: в свиноводстве сказались вспышки африканской чумы свиней, в птицеводстве — уход с рынка некоторых игроков.
Напомню, что, согласно итогам 2017 года, рентабельность сельскохозяйственных организаций с учетом субсидий составила 14,3%, без учета субсидий — 8,5%. Полученная прибыль (до налогообложения) составила более 300 млрд руб. Доля прибыльных сельхозорганизаций увеличилась на 2,2% и достигла 87,1%. В 2016 году соотношение между прибылью и затратами сельхозпроизводителей составило 16,4%. Это в 2,2 раза больше, чем в 2013 году (тогда этот показатель достигал всего 7,3%).
Цены на сахар снова выросли. Это эффект восстановления ценовых провалов в прошлом году
По данным Росстата, к 10 декабря потребительские цены на сахар-песок были на 26,8% выше, чем в конце декабря предыдущего года. Его удорожание оказалось значительно больше среднего роста индекса потребительских цен (3,7%). Антимонопольщики не видят в таком росте ничего удивительного и считают, что удорожание сахара носит объективный характер.
По данным Росстата, в ноябре прошлого года сахар в рознице подешевел до 37,5 руб./кг после 48,14 руб./кг годового максимума в июле. Годом ранее в ноябре сахар стоил 50,4 руб./кг — на 7 руб./кг меньше, чем в августе 2016-го. Средние цены производителей в ноябре прошлого года составляли 22,3 тыс. руб./т, тогда как, например, в июле 2017-го приближались к 33,9 тыс. руб./т.
Такое падение в прошлом году объясняется перепроизводством сахара на внутреннем рынке два сезона подряд, низким уровнем экспортного паритета для балансирования внутреннего рынка, небольшим потенциалом экспорта сахара — приблизительно до 600 тыс. т.
В начале этого года сахар стоил 22,8 тыс. руб./т, в ноябре средние цены у производителей поднялись до 29,3 тыс. руб./т. Оптовые и розничные цены на сахар вернулись на обычный уровень — тот, на котором они находились в прежние несколько лет.
В этом году на юге страны из-за засухи сильно упала урожайность сахарной свеклы. Цены на сахарную свеклу выросли на 50%, а это существенная доля в себестоимости сахара. То есть, хотя цены и выросли, рентабельность сахаропроизводителей осталась на уровне прошлого года. В этом году урожай сахарной свеклы составил около 41 млн т против рекордных 51,9 млн т в 2017-м.
В следующие два года ситуация с ценами будет сильно зависеть от площади посевов сахарной свеклы и погоды. Если производство сахара будет на уровне потребления, то доходность отрасли сохранится, а цены сильно не вырастут. Но при этом стоимость хранения, сокращение остатков и ожидание следующего урожая свеклы все же повлияют на цены.
По данным Росстата, к 10 декабря потребительские цены на сахар-песок были на 26,8% выше, чем в конце декабря предыдущего года. Его удорожание оказалось значительно больше среднего роста индекса потребительских цен (3,7%). Антимонопольщики не видят в таком росте ничего удивительного и считают, что удорожание сахара носит объективный характер.
По данным Росстата, в ноябре прошлого года сахар в рознице подешевел до 37,5 руб./кг после 48,14 руб./кг годового максимума в июле. Годом ранее в ноябре сахар стоил 50,4 руб./кг — на 7 руб./кг меньше, чем в августе 2016-го. Средние цены производителей в ноябре прошлого года составляли 22,3 тыс. руб./т, тогда как, например, в июле 2017-го приближались к 33,9 тыс. руб./т.
Такое падение в прошлом году объясняется перепроизводством сахара на внутреннем рынке два сезона подряд, низким уровнем экспортного паритета для балансирования внутреннего рынка, небольшим потенциалом экспорта сахара — приблизительно до 600 тыс. т.
В начале этого года сахар стоил 22,8 тыс. руб./т, в ноябре средние цены у производителей поднялись до 29,3 тыс. руб./т. Оптовые и розничные цены на сахар вернулись на обычный уровень — тот, на котором они находились в прежние несколько лет.
В этом году на юге страны из-за засухи сильно упала урожайность сахарной свеклы. Цены на сахарную свеклу выросли на 50%, а это существенная доля в себестоимости сахара. То есть, хотя цены и выросли, рентабельность сахаропроизводителей осталась на уровне прошлого года. В этом году урожай сахарной свеклы составил около 41 млн т против рекордных 51,9 млн т в 2017-м.
В следующие два года ситуация с ценами будет сильно зависеть от площади посевов сахарной свеклы и погоды. Если производство сахара будет на уровне потребления, то доходность отрасли сохранится, а цены сильно не вырастут. Но при этом стоимость хранения, сокращение остатков и ожидание следующего урожая свеклы все же повлияют на цены.
В России ожидаемо начали дорожать продукты
В последние недели потребителей неожиданно удивил рост цен на яйца. Еще в начале декабря Росстат заявил, что только за одну первую неделю месяца куриные яйца подорожали сразу на 2,6%. Эксперты объясняют такой скачок предновогодними ожиданиями. Яйцо – один из компонентов традиционного для российского стола салата оливье и не только. Компании стремятся сделать прибыль к концу года.
Но есть и более глубинные и долгосрочные процессы. По данным Росстата, за неделю по 10 декабря цены в среднем по стране выросли на 0,21%, а с начала месяца — на 0,29%. По сравнению с ноябрем инфляция ускорилась в 1,7 раза. Если эта скорость сохранится, то к концу года инфляция выйдет на 4,3%, что хуже самого пессимистичного прогноза ЦБ (4,2%).
Одна из причин разогрева инфляции — топливо. Как, наверное, уже многие слышали, на днях представители транспортно-логистических, производственных и торговых компаний направили письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву, в котором они предупреждают о росте цен на продукты повседневного спроса. Его подорожание на 30% для корпоративных клиентов нефтяных компаний может привести к росту цен на транспортные услуги минимум на 10%. Это окажет влияние на розничный сектор. Еще один фактор удорожания — это отмена льготы к транспортному налогу для плательщиков системы «Платон» и увеличение НДС.
Согласно расчетам аналитического центра при правительстве, в 2019 году подорожают на 4–11% хлеб, яйца, свинина, молоко и сахар. Цены на молоко вырастут на 6,1%, подорожают хлеб и хлебобулочные изделия из пшеничной муки — на 5,9%, свинина подорожает на 4,3%, куриные яйца — на 4,2%.
Больше всего вырастет в цене сахар-песок — на 11%. О сахаре я, кстати, писал на днях. Но это скорее эффект на фоне падения цен в прошлом году. Поэтому подорожание сахара вполне объективно, даже ФАС не видит в этом корысти производителей.
Что касается хлеба, то, по данным Российской гильдии пекарей и кондитеров, на конец ноября средние потребительские цены выросли с начала года на 4%, до 47,51 руб./кг, с 45,67 руб./кг в январе. В годовом сопоставлении цены на хлеб в ноябре выросли на 3,9% по сравнению с ноябрем 2017 года (45,71 руб./кг). В гильдии такой рост считают нормой. Он соответствует среднегодовым темпам инфляции и обусловлен ростом тарифов ЖКХ, повышением цен на ГСМ, арендных ставок. Кроме того, стала дорожать пшеница, вслед за ней мука. Цена на муку составляет 30% от себестоимости хлеба.
Хотя на эти социально значимые продукты установлен льготный НДС в 10% и его размер в следующем году не изменится. Однако затраты на их производство из-за повышения налога увеличатся, что скажется на стоимости продуктов.
В последние недели потребителей неожиданно удивил рост цен на яйца. Еще в начале декабря Росстат заявил, что только за одну первую неделю месяца куриные яйца подорожали сразу на 2,6%. Эксперты объясняют такой скачок предновогодними ожиданиями. Яйцо – один из компонентов традиционного для российского стола салата оливье и не только. Компании стремятся сделать прибыль к концу года.
Но есть и более глубинные и долгосрочные процессы. По данным Росстата, за неделю по 10 декабря цены в среднем по стране выросли на 0,21%, а с начала месяца — на 0,29%. По сравнению с ноябрем инфляция ускорилась в 1,7 раза. Если эта скорость сохранится, то к концу года инфляция выйдет на 4,3%, что хуже самого пессимистичного прогноза ЦБ (4,2%).
Одна из причин разогрева инфляции — топливо. Как, наверное, уже многие слышали, на днях представители транспортно-логистических, производственных и торговых компаний направили письмо премьер-министру Дмитрию Медведеву, в котором они предупреждают о росте цен на продукты повседневного спроса. Его подорожание на 30% для корпоративных клиентов нефтяных компаний может привести к росту цен на транспортные услуги минимум на 10%. Это окажет влияние на розничный сектор. Еще один фактор удорожания — это отмена льготы к транспортному налогу для плательщиков системы «Платон» и увеличение НДС.
Согласно расчетам аналитического центра при правительстве, в 2019 году подорожают на 4–11% хлеб, яйца, свинина, молоко и сахар. Цены на молоко вырастут на 6,1%, подорожают хлеб и хлебобулочные изделия из пшеничной муки — на 5,9%, свинина подорожает на 4,3%, куриные яйца — на 4,2%.
Больше всего вырастет в цене сахар-песок — на 11%. О сахаре я, кстати, писал на днях. Но это скорее эффект на фоне падения цен в прошлом году. Поэтому подорожание сахара вполне объективно, даже ФАС не видит в этом корысти производителей.
Что касается хлеба, то, по данным Российской гильдии пекарей и кондитеров, на конец ноября средние потребительские цены выросли с начала года на 4%, до 47,51 руб./кг, с 45,67 руб./кг в январе. В годовом сопоставлении цены на хлеб в ноябре выросли на 3,9% по сравнению с ноябрем 2017 года (45,71 руб./кг). В гильдии такой рост считают нормой. Он соответствует среднегодовым темпам инфляции и обусловлен ростом тарифов ЖКХ, повышением цен на ГСМ, арендных ставок. Кроме того, стала дорожать пшеница, вслед за ней мука. Цена на муку составляет 30% от себестоимости хлеба.
Хотя на эти социально значимые продукты установлен льготный НДС в 10% и его размер в следующем году не изменится. Однако затраты на их производство из-за повышения налога увеличатся, что скажется на стоимости продуктов.
В Минсельхозе подсчитали, сколько пшеницы собрали в этом году
Урожай пшеницы в России в уходящем году достиг 70 млн т, ячменя — 16,6 млн т, кукурузы — более 10 млн т. При этом общий объем зерновых в чистом весе составил 110 млн т. Такими данными на днях поделился первый замглавы Минсельхоза Джамбулат Хатуов. Такая цифра соответствует тем данным, которые ранее озвучил глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев.
Кроме того, напомню, что впервые с середины октября в России начали расти внутренние цены на пшеницу. В первой половине декабря они выросли с 10,5–11,2 тыс. руб. до 10,6–11,4 тыс. руб. за т. Вероятно, это связано с предстоящими новогодними праздниками и замедлением активности на рынке.
Цены на пшеницу 4-го класса в европейской части России выросли на 100 руб., до 10,6 тыс. руб. за т. Пшеница 3-го класса в среднем подорожала на 25 руб., до 10,72 тыс. руб. за т, пятого класса — на 225 руб., до 10,22 тыс. руб. за т. По сравнению с декабрем 2017-го пшеница 3-го и 4-го классов на европейской части страны подорожала на 57% и 72% соответственно, 5-го класса — на 92%.
Что касается прогнозов на будущее, то Минсельхоз разработал проект долгосрочной стратегии развития зернового комплекса до 2025 года и на перспективу до 2035 года. Среди приоритетов — увеличение производства зерновых и зернобобовых культур, развитие переработки и хранения, инфраструктуры и логистического обеспечения, стимулирование экспорта и так далее.
Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2030 году валовой сбор зерна составит 138 млн т, а экспорт — порядка 50,5 млн т. Урожай зерна в 2036 году может увеличиться до 150 млн т, а экспорт составит порядка 56 млн т. Достижение поставленных задач, по мнению Минсельхоза, возможно при условии обеспечения аграриев финансовыми и материально-техническими ресурсами, наличии благоприятных погодных условий и проведении агротехнических работ в оптимальные сроки.
Что касается ближайшего будущего, то, по данным Росстата, посевная площадь под урожай 2019 года в России составит 80,5 млн га, что на 1,3 млн га, или на 1,6%, больше, чем в этом году. Ожидается, что в следующем сезоне, по разным оценкам, урожай зерна составит порядка 120 млн т. По предварительным данным, озимая пшеница под урожай 2019 года займет рекордные 15 млн га. Это позволяет рассчитывать на ее хороший урожай.
Урожай пшеницы в России в уходящем году достиг 70 млн т, ячменя — 16,6 млн т, кукурузы — более 10 млн т. При этом общий объем зерновых в чистом весе составил 110 млн т. Такими данными на днях поделился первый замглавы Минсельхоза Джамбулат Хатуов. Такая цифра соответствует тем данным, которые ранее озвучил глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев.
Кроме того, напомню, что впервые с середины октября в России начали расти внутренние цены на пшеницу. В первой половине декабря они выросли с 10,5–11,2 тыс. руб. до 10,6–11,4 тыс. руб. за т. Вероятно, это связано с предстоящими новогодними праздниками и замедлением активности на рынке.
Цены на пшеницу 4-го класса в европейской части России выросли на 100 руб., до 10,6 тыс. руб. за т. Пшеница 3-го класса в среднем подорожала на 25 руб., до 10,72 тыс. руб. за т, пятого класса — на 225 руб., до 10,22 тыс. руб. за т. По сравнению с декабрем 2017-го пшеница 3-го и 4-го классов на европейской части страны подорожала на 57% и 72% соответственно, 5-го класса — на 92%.
Что касается прогнозов на будущее, то Минсельхоз разработал проект долгосрочной стратегии развития зернового комплекса до 2025 года и на перспективу до 2035 года. Среди приоритетов — увеличение производства зерновых и зернобобовых культур, развитие переработки и хранения, инфраструктуры и логистического обеспечения, стимулирование экспорта и так далее.
Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2030 году валовой сбор зерна составит 138 млн т, а экспорт — порядка 50,5 млн т. Урожай зерна в 2036 году может увеличиться до 150 млн т, а экспорт составит порядка 56 млн т. Достижение поставленных задач, по мнению Минсельхоза, возможно при условии обеспечения аграриев финансовыми и материально-техническими ресурсами, наличии благоприятных погодных условий и проведении агротехнических работ в оптимальные сроки.
Что касается ближайшего будущего, то, по данным Росстата, посевная площадь под урожай 2019 года в России составит 80,5 млн га, что на 1,3 млн га, или на 1,6%, больше, чем в этом году. Ожидается, что в следующем сезоне, по разным оценкам, урожай зерна составит порядка 120 млн т. По предварительным данным, озимая пшеница под урожай 2019 года займет рекордные 15 млн га. Это позволяет рассчитывать на ее хороший урожай.
Стали известны подробности о судьбе единой субсидии для аграриев
С 2020 года единую субсидию в АПК разделят на две части. Одна ее половина пойдет на компенсирующую часть, вторая — на стимулирующую. Такой информацией поделилась замминистра сельского хозяйства Елена Фастова. Она добавила, что следующий год станет переходным, чтобы внести корректировки в рамках предоставления единой субсидии.
Как я недавно писал, существующая ныне система субсидирования АПК, по мнению чиновников Минсельхоза, является несовершенной и в некоторых случаях приводит к перепроизводству. С 2020 года стимулирующую поддержку будут получать только те субъекты, которые предложат Минсельхозу проекты, обосновывающие, почему необходимо развивать то или иное направление. У федерального центра появится возможность развивать сельское хозяйство в регионах точечно и не допускать перепроизводство.
Согласно нововведениям, компенсирующая часть будет возмещать часть затрат на производство (на гектар, голову в структуре поголовья и тонну продукции). Стимулирующая же часть субсидии будет предоставляться по результатам отбора пилотных проектов регионов. Кроме того, таким же способом будут распределяться субсидии в рамках несвязанной поддержки и субсидии производителям молока.
Сейчас специалисты Минсельхоза проводят встречи с представителями регионов России, чтобы понять их потребности в субсидии. По словам Фастовой, нужно понять, насколько готовы регионы к введению новой системы субсидирования. Она пояснила, что какие-то субъекты уже готовы, у них есть свои программы, и им нужен толчок для того, чтобы программа более активно заработала. А каким-то субъектам нужно будет разрабатывать программу и помочь, подсказать, чтобы им больше подошла.
Напомню, что единая субсидия для агросектора начала действовать в 2017 году. Она консолидировала 54 субсидии в семь направлений. Решения по распределению средств единой субсидии принимали сами регионы. На федеральном уровне сохранилось несколько базовых направлений, в том числе погектарная поддержка (повышение продуктивности сельхозугодий и вовлечение в оборот новых земель), поддержка молочной отрасли (повышение продуктивности молочного стада и увеличение поголовья), субсидирование процентной ставки кредитов по инвестпроектам, а также субсидирование части затрат по инвесткредитам.
С 2020 года единую субсидию в АПК разделят на две части. Одна ее половина пойдет на компенсирующую часть, вторая — на стимулирующую. Такой информацией поделилась замминистра сельского хозяйства Елена Фастова. Она добавила, что следующий год станет переходным, чтобы внести корректировки в рамках предоставления единой субсидии.
Как я недавно писал, существующая ныне система субсидирования АПК, по мнению чиновников Минсельхоза, является несовершенной и в некоторых случаях приводит к перепроизводству. С 2020 года стимулирующую поддержку будут получать только те субъекты, которые предложат Минсельхозу проекты, обосновывающие, почему необходимо развивать то или иное направление. У федерального центра появится возможность развивать сельское хозяйство в регионах точечно и не допускать перепроизводство.
Согласно нововведениям, компенсирующая часть будет возмещать часть затрат на производство (на гектар, голову в структуре поголовья и тонну продукции). Стимулирующая же часть субсидии будет предоставляться по результатам отбора пилотных проектов регионов. Кроме того, таким же способом будут распределяться субсидии в рамках несвязанной поддержки и субсидии производителям молока.
Сейчас специалисты Минсельхоза проводят встречи с представителями регионов России, чтобы понять их потребности в субсидии. По словам Фастовой, нужно понять, насколько готовы регионы к введению новой системы субсидирования. Она пояснила, что какие-то субъекты уже готовы, у них есть свои программы, и им нужен толчок для того, чтобы программа более активно заработала. А каким-то субъектам нужно будет разрабатывать программу и помочь, подсказать, чтобы им больше подошла.
Напомню, что единая субсидия для агросектора начала действовать в 2017 году. Она консолидировала 54 субсидии в семь направлений. Решения по распределению средств единой субсидии принимали сами регионы. На федеральном уровне сохранилось несколько базовых направлений, в том числе погектарная поддержка (повышение продуктивности сельхозугодий и вовлечение в оборот новых земель), поддержка молочной отрасли (повышение продуктивности молочного стада и увеличение поголовья), субсидирование процентной ставки кредитов по инвестпроектам, а также субсидирование части затрат по инвесткредитам.
Вчера в Госдуме приняли очередной закон, касающийся пищевой промышленности
Речь идет о создании информационной системы мониторинга движения товаров от производителя до конечного потребителя с использованием идентификационных знаков.
Новые поправки понадобились в связи с интеграцией российской экономики в мировую. Депутаты решили создать комплексную систему противодействия незаконному обороту товаров.
Согласно закону, кабинет министров будет утверждать порядок создания, ведения и эксплуатации системы маркированных товаров, а также ввода и вывода данных из нее. Кроме того, правительство будет определять оператора системы. Чиновники надеются, что она позволит наладить непрерывное взаимодействие с информационными системами других государств — членов Евразийского экономического сообщества. То есть должен быть обеспечен непрерывный обмен данными между таможенными и другими контролирующими органами, за счет чего сократится время на выполнение контрольных мероприятий и усилится уровень информационной безопасности.
Обращу внимание, что вводятся новые понятия: «товары, маркированные средствами идентификации», «товары, подлежащие маркировке средствами идентификации», «средство идентификации», «код маркировки», «код идентификации» и так далее. Придется нам и нашим юристам обогатить свой профессиональный язык.
Новая система будет касаться не только пищевой промышленности, но и табачной, фармацевтической, медицинской, автомобильной, а также сельхозмашиностроения, производства строительных материалов, индустрии детских товаров и ряда других отраслей.
Система будет работать в рамках государственно-частного партнерства за счет частного партнера и без привлечения средств федерального бюджета. Документ вступит в силу с 1 января 2019 года.
Думаю, что это правильный шаг. Нам, честным производителям и продавцам, пойдет только на пользу данный закон. Единственное, на счет чего стоит насторожиться, — это возможные сбои на этапе внедрения, как мы это видим на примере того же «Меркурия». А также интересует цена вопроса, как такая маркировка может повлиять на себестоимость товара. Пока информации на этот счет нет, и кто будет оператором системы, неизвестно. Доживем до следующего года, посмотрим.
Речь идет о создании информационной системы мониторинга движения товаров от производителя до конечного потребителя с использованием идентификационных знаков.
Новые поправки понадобились в связи с интеграцией российской экономики в мировую. Депутаты решили создать комплексную систему противодействия незаконному обороту товаров.
Согласно закону, кабинет министров будет утверждать порядок создания, ведения и эксплуатации системы маркированных товаров, а также ввода и вывода данных из нее. Кроме того, правительство будет определять оператора системы. Чиновники надеются, что она позволит наладить непрерывное взаимодействие с информационными системами других государств — членов Евразийского экономического сообщества. То есть должен быть обеспечен непрерывный обмен данными между таможенными и другими контролирующими органами, за счет чего сократится время на выполнение контрольных мероприятий и усилится уровень информационной безопасности.
Обращу внимание, что вводятся новые понятия: «товары, маркированные средствами идентификации», «товары, подлежащие маркировке средствами идентификации», «средство идентификации», «код маркировки», «код идентификации» и так далее. Придется нам и нашим юристам обогатить свой профессиональный язык.
Новая система будет касаться не только пищевой промышленности, но и табачной, фармацевтической, медицинской, автомобильной, а также сельхозмашиностроения, производства строительных материалов, индустрии детских товаров и ряда других отраслей.
Система будет работать в рамках государственно-частного партнерства за счет частного партнера и без привлечения средств федерального бюджета. Документ вступит в силу с 1 января 2019 года.
Думаю, что это правильный шаг. Нам, честным производителям и продавцам, пойдет только на пользу данный закон. Единственное, на счет чего стоит насторожиться, — это возможные сбои на этапе внедрения, как мы это видим на примере того же «Меркурия». А также интересует цена вопроса, как такая маркировка может повлиять на себестоимость товара. Пока информации на этот счет нет, и кто будет оператором системы, неизвестно. Доживем до следующего года, посмотрим.
Путин ответил на вопрос о снижении темпов роста АПК. Это его не беспокоит, а финансовая поддержка отрасли будет продолжаться
Нельзя обойти стороной вчерашнюю пресс-конференцию главы государства Владимира Путина. Среди множества тем было место и для сельского хозяйства. Одна из журналисток спросила президента о том, не беспокоят ли его темпы снижения роста сельхозпроизводства. А также спросила, почему у нас нет отдельного нацпроекта по сельскому хозяйству. И вот каков был ответ. Пожалуй, процитирую его.
«Беспокоит нас или нет? Нет, не беспокоит. У нас никакие не тепличные условия, наши сельхозпроизводители работают в сложных условиях… Сельское хозяйство — давно национальный проект, размеры поддержки измеряются сотнями миллиардов рублей. Поддержка будет продолжена как по крупным хозяйствам, так и по фермерским, по всем сегментам сельского хозяйства», – уверен Владимир Путин.
Он объяснил, что снижение показателей пошло вниз на фоне больших успехов в 2017 году. «В соответствии с базой прошлого года сразу показатели ушли вниз», — пояснил Путин. Он отметил, что нынешний урожай зерна составляет 110,5 млн т, в то время как прошлогодний, напомню, достиг 134 миллионов.
Что касается нацпроекта, то этот вопрос еще в ноябре затрагивал премьер-министр Дмитрий Медведев. Цитирую его: «Несмотря на то что у нас нет отдельного нацпроекта по сельскому хозяйству, этот сектор экономики остается для нас одним из приоритетов. Нужен или не нужен национальный проект, отдельно еще договорились обсудить, об этом речь шла на совещании у президента».
Для понимания уточню. Напомню, что ранее в России действовал нацпроект «Развитие АПК». Но с 2008 года он был преобразован в госпрограмму развития сельского хозяйства. В октябре Минсельхоз подготовил проект обновленной программы до 2025 года. В нее были включены федеральные проекты «Экспорт продукции АПК» и «Создание системы поддержки фермеров и сельскохозяйственной кооперации». Также в госпрограмму включены пять ведомственных проектов — «Развитие отраслей АПК», «Стимулирование инвестиционной деятельности в АПК», «Техническая модернизация АПК», «Развитие мелиоративного комплекса России» и «Цифровое сельское хозяйство».
То есть юридически у нас действительно нет нацпроекта АПК. Но президент имел в виду, что по факту в сельское хозяйство вливаются огромные деньги в рамках других проектов, что сопоставимо с уровнем нацпроекта.
Что касается вопроса журналистки, то он обусловлен недавними цифрами Росстата. Так, в сентябре производство сельхозпродукции снизилось на 6% к аналогичному месяцу 2017-го, до 1,1 трлн руб. Что касается августа, то ранее сокращение АПК оценивалось в 10,8%, а по новым расчетам — в 11,3%. Таким образом, по итогам третьего квартала сельхозпроизводство сократилось на 6,1%, а за январь-сентябрь — на 3,3%, до 3,6 трлн руб. Сокращение сельхозпроизводства обусловлено в первую очередь ситуацией в растениеводстве, на снижение урожая повлияли неблагоприятные погодные условия в этом сезоне.
Однако если взять динамику последних лет, то АПК по-прежнему на подъеме. Как заявила на днях замминистра сельского хозяйства Елена Фастова, за прошедшие пять лет в среднем сельское хозяйство прирастало на 2,8% в год, тогда как по всей экономике показатель был на уровне 0,3%.
В целом меня удовлетворил ответ президента. Это означает, что нашей отрасли по-прежнему будет уделяться большое внимание, несмотря на то что у нас нет отдельного нацпроекта. Зато действует госпрограмма. Общий объем финансирования госпрограммы с 2013 по 2025 год, напомню, составит 3,42 трлн руб., еще 477 млрд руб. — из региональных бюджетов и 300 млрд руб. — внебюджетных источников. К 2024 году объем финансирования из федерального бюджета должен будет достичь 415,8 млрд руб.
Нельзя обойти стороной вчерашнюю пресс-конференцию главы государства Владимира Путина. Среди множества тем было место и для сельского хозяйства. Одна из журналисток спросила президента о том, не беспокоят ли его темпы снижения роста сельхозпроизводства. А также спросила, почему у нас нет отдельного нацпроекта по сельскому хозяйству. И вот каков был ответ. Пожалуй, процитирую его.
«Беспокоит нас или нет? Нет, не беспокоит. У нас никакие не тепличные условия, наши сельхозпроизводители работают в сложных условиях… Сельское хозяйство — давно национальный проект, размеры поддержки измеряются сотнями миллиардов рублей. Поддержка будет продолжена как по крупным хозяйствам, так и по фермерским, по всем сегментам сельского хозяйства», – уверен Владимир Путин.
Он объяснил, что снижение показателей пошло вниз на фоне больших успехов в 2017 году. «В соответствии с базой прошлого года сразу показатели ушли вниз», — пояснил Путин. Он отметил, что нынешний урожай зерна составляет 110,5 млн т, в то время как прошлогодний, напомню, достиг 134 миллионов.
Что касается нацпроекта, то этот вопрос еще в ноябре затрагивал премьер-министр Дмитрий Медведев. Цитирую его: «Несмотря на то что у нас нет отдельного нацпроекта по сельскому хозяйству, этот сектор экономики остается для нас одним из приоритетов. Нужен или не нужен национальный проект, отдельно еще договорились обсудить, об этом речь шла на совещании у президента».
Для понимания уточню. Напомню, что ранее в России действовал нацпроект «Развитие АПК». Но с 2008 года он был преобразован в госпрограмму развития сельского хозяйства. В октябре Минсельхоз подготовил проект обновленной программы до 2025 года. В нее были включены федеральные проекты «Экспорт продукции АПК» и «Создание системы поддержки фермеров и сельскохозяйственной кооперации». Также в госпрограмму включены пять ведомственных проектов — «Развитие отраслей АПК», «Стимулирование инвестиционной деятельности в АПК», «Техническая модернизация АПК», «Развитие мелиоративного комплекса России» и «Цифровое сельское хозяйство».
То есть юридически у нас действительно нет нацпроекта АПК. Но президент имел в виду, что по факту в сельское хозяйство вливаются огромные деньги в рамках других проектов, что сопоставимо с уровнем нацпроекта.
Что касается вопроса журналистки, то он обусловлен недавними цифрами Росстата. Так, в сентябре производство сельхозпродукции снизилось на 6% к аналогичному месяцу 2017-го, до 1,1 трлн руб. Что касается августа, то ранее сокращение АПК оценивалось в 10,8%, а по новым расчетам — в 11,3%. Таким образом, по итогам третьего квартала сельхозпроизводство сократилось на 6,1%, а за январь-сентябрь — на 3,3%, до 3,6 трлн руб. Сокращение сельхозпроизводства обусловлено в первую очередь ситуацией в растениеводстве, на снижение урожая повлияли неблагоприятные погодные условия в этом сезоне.
Однако если взять динамику последних лет, то АПК по-прежнему на подъеме. Как заявила на днях замминистра сельского хозяйства Елена Фастова, за прошедшие пять лет в среднем сельское хозяйство прирастало на 2,8% в год, тогда как по всей экономике показатель был на уровне 0,3%.
В целом меня удовлетворил ответ президента. Это означает, что нашей отрасли по-прежнему будет уделяться большое внимание, несмотря на то что у нас нет отдельного нацпроекта. Зато действует госпрограмма. Общий объем финансирования госпрограммы с 2013 по 2025 год, напомню, составит 3,42 трлн руб., еще 477 млрд руб. — из региональных бюджетов и 300 млрд руб. — внебюджетных источников. К 2024 году объем финансирования из федерального бюджета должен будет достичь 415,8 млрд руб.
Свиноводы в этом году покажут рекордный прирост прибыли от продаж
Такие данные следуют из расчетов аналитической компании «Делойт». Анализ составлен на основе бухгалтерских отчетностей почти 23 тыс. компаний в АПК с годовой выручкой более 1 млн руб. По итогам года операционная прибыль производителей свинины увеличится почти на 80%, до 121,1 млрд руб. Операционная рентабельность сегмента вырастет с 18% до 29%. Для сравнения: операционная прибыль компаний птицеводства в 2018 году снизится на 1%, до 39 млрд руб., операционная маржа — с 7% до 6%.
Причиной роста стало снижение цен на зерновые в прошлом сезоне. Тогда пшеница и ячмень в центре России в среднем стоили на 17% и 16% дешевле соответственно, чем сезоном ранее. В результате снизилась себестоимость продукции свиноводства, а цены на свинину в 2018 году в среднем превышали прошлогодний уровень.
Средняя цена свинины в третьем квартале 2018 года достигла 110,98 руб. за 1 кг, что на 17% выше аналогичного периода прошлого года. Кроме того, свою роль сыграл временный запрет на импорт мяса из Бразилии и рост цен на мясо птицы, вызванный сокращением предложения из-за проблем нескольких крупных игроков. По итогам третьего квартала 2018-го средняя цена мяса птицы выросла на 12%, до 99,14 руб. за 1 кг, год к году.
Правда, я думаю, в новом году конъюнктура ухудшится. Это может быть связано с серьезным ростом цен на зерно. Также напомню, что с 1 ноября в стране был снят запрет на поставки говядины и свинины с девяти предприятий Бразилии. Для рынка это решение Россельхознадзора оказалось неожиданным и вызвало у местных поставщиков мяса опасения, что цены на их продукцию могут упасть. Но пока, как видно, цены не падают. Снижение ожидается в первом квартале следующего года, когда будет традиционный спад спроса. Также не будем забывать про рост цен на ГСМ, зерно и корма, повышение НДС. Весной-летом снова начнутся вспышки АЧС. Себестоимость будет расти, но будет ли расти вслед за ней спрос? Все это может негативно сказаться на рентабельности местных свиноводов.
Такие данные следуют из расчетов аналитической компании «Делойт». Анализ составлен на основе бухгалтерских отчетностей почти 23 тыс. компаний в АПК с годовой выручкой более 1 млн руб. По итогам года операционная прибыль производителей свинины увеличится почти на 80%, до 121,1 млрд руб. Операционная рентабельность сегмента вырастет с 18% до 29%. Для сравнения: операционная прибыль компаний птицеводства в 2018 году снизится на 1%, до 39 млрд руб., операционная маржа — с 7% до 6%.
Причиной роста стало снижение цен на зерновые в прошлом сезоне. Тогда пшеница и ячмень в центре России в среднем стоили на 17% и 16% дешевле соответственно, чем сезоном ранее. В результате снизилась себестоимость продукции свиноводства, а цены на свинину в 2018 году в среднем превышали прошлогодний уровень.
Средняя цена свинины в третьем квартале 2018 года достигла 110,98 руб. за 1 кг, что на 17% выше аналогичного периода прошлого года. Кроме того, свою роль сыграл временный запрет на импорт мяса из Бразилии и рост цен на мясо птицы, вызванный сокращением предложения из-за проблем нескольких крупных игроков. По итогам третьего квартала 2018-го средняя цена мяса птицы выросла на 12%, до 99,14 руб. за 1 кг, год к году.
Правда, я думаю, в новом году конъюнктура ухудшится. Это может быть связано с серьезным ростом цен на зерно. Также напомню, что с 1 ноября в стране был снят запрет на поставки говядины и свинины с девяти предприятий Бразилии. Для рынка это решение Россельхознадзора оказалось неожиданным и вызвало у местных поставщиков мяса опасения, что цены на их продукцию могут упасть. Но пока, как видно, цены не падают. Снижение ожидается в первом квартале следующего года, когда будет традиционный спад спроса. Также не будем забывать про рост цен на ГСМ, зерно и корма, повышение НДС. Весной-летом снова начнутся вспышки АЧС. Себестоимость будет расти, но будет ли расти вслед за ней спрос? Все это может негативно сказаться на рентабельности местных свиноводов.
Минсельхоз собирается модернизировать сельхозтехнику в объеме 10 млрд руб. в год
Только президент России Владимир Путин пообещал продолжать финансово поддерживать АПК, как со стороны Минсельхоза была анонсирована новая программа.
Так, ведомство готовит программу модернизации сельхозтехники с объемом финансирования около 10 млрд руб. в год. «Мы хотим на этот вид поддержки сделать отдельную ведомственную программу увеличения технического перевооружения, и на нее, мы видим, нам будет дополнительно нужно порядка 10 млрд руб. в год», — цитирую заместителя министра сельского хозяйства Елену Фастову.
По ее словам, более 50% используемой сейчас аграриями сельхозтехники имеет срок эксплуатации более десяти лет. Ежегодно для того чтобы обновлять парк, надо не менее 100 млрд руб., а действующих механизмов лизинга и субсидирования пока недостаточно для решения этой проблемы, считает чиновник.
По данным Минсельхоза России, количество тракторов и зерноуборочных комбайнов, работающих в полях, сократилось втрое по сравнению с 1990 годом. Площадь пашни стала меньше за 17 лет примерно на 12%. Таким образом, нагрузка на единицу техники выросла почти в три раза. К примеру, сейчас в среднем один зерноуборочный комбайн обрабатывает 800–900 га в сезон, тогда как по нормативам должен обрабатывать 300–350 га.
В России на 1000 га пашни приходится в среднем два трактора, в Германии — больше 60 тракторов, в США — 25, в Белоруссии — девять тракторов. Две трети машин, задействованных на наших полях, уже отработали более десяти лет. То есть техника устарела, из-за чего ежегодно теряется 10–15% урожая.
Для полноценного обновления машинно-тракторного парка по основным видам техники потребуется более 1,6 трлн руб. В следующие десять лет нужно приобретать ежегодно по 56 тыс. тракторов и по 16 тыс. зерноуборочных комбайнов. Объемы существенно превышают сегодняшние поставки.
Только президент России Владимир Путин пообещал продолжать финансово поддерживать АПК, как со стороны Минсельхоза была анонсирована новая программа.
Так, ведомство готовит программу модернизации сельхозтехники с объемом финансирования около 10 млрд руб. в год. «Мы хотим на этот вид поддержки сделать отдельную ведомственную программу увеличения технического перевооружения, и на нее, мы видим, нам будет дополнительно нужно порядка 10 млрд руб. в год», — цитирую заместителя министра сельского хозяйства Елену Фастову.
По ее словам, более 50% используемой сейчас аграриями сельхозтехники имеет срок эксплуатации более десяти лет. Ежегодно для того чтобы обновлять парк, надо не менее 100 млрд руб., а действующих механизмов лизинга и субсидирования пока недостаточно для решения этой проблемы, считает чиновник.
По данным Минсельхоза России, количество тракторов и зерноуборочных комбайнов, работающих в полях, сократилось втрое по сравнению с 1990 годом. Площадь пашни стала меньше за 17 лет примерно на 12%. Таким образом, нагрузка на единицу техники выросла почти в три раза. К примеру, сейчас в среднем один зерноуборочный комбайн обрабатывает 800–900 га в сезон, тогда как по нормативам должен обрабатывать 300–350 га.
В России на 1000 га пашни приходится в среднем два трактора, в Германии — больше 60 тракторов, в США — 25, в Белоруссии — девять тракторов. Две трети машин, задействованных на наших полях, уже отработали более десяти лет. То есть техника устарела, из-за чего ежегодно теряется 10–15% урожая.
Для полноценного обновления машинно-тракторного парка по основным видам техники потребуется более 1,6 трлн руб. В следующие десять лет нужно приобретать ежегодно по 56 тыс. тракторов и по 16 тыс. зерноуборочных комбайнов. Объемы существенно превышают сегодняшние поставки.
Надо поддержать сборщиков ягод дотациями
Такую идею озвучили члены Совета Федерации.
Мне она показалась достойной внимания. Сегодня мы можем прочитать, что государство решило залезть в карман самозанятых, дескать, вытащить последние деньги. Действительно в ряде регионов с нового года стартует эксперимент по обложению самозанятых налогом в 4–6%.
Но есть и позитивные новости из госорганов. Самозанятым гражданам могут начать выплачивать дотации на открытие своего дела по сбору и первичной обработке дикорастущих ягод, чтобы обеспечить сырьем ягодоперерабатывающие заводы в регионах. Такое предложение выдвинули члены комиссии Совета Федерации по совершенствованию правового регулирования в сфере государственного и муниципального контроля.
«Сегодня такая помощь возможна для тех, кто занимается растениеводством и овощеводством, но сбора ягод в этом списке нет. Если включить в него сбор дикорастущих ягод, будет и мотивация у людей, и производство будет обеспечено ягодами. Там готовы их закупать», — цитирую главу комиссии Андрея Кутепова.
Конечно, это пока предложение. Но, возможно, оно найдет свое воплощение. Тем более что актуальность сбора дикоросов растет с каждым сезоном.
Также напомню, что недавно Госдума сделала первый законодательный шаг в сторону регулирования сбора дикоросов. В первом чтении был принят законопроект, согласно которому россияне смогут собирать в лесу грибы, орехи, ягоды, травы и сдавать их в заготовительные конторы. По словам одного из идеологов законопроекта – главы комитета Госдумы по природным ресурсам Николая Николаева, после принятия Лесного кодекса в стране почти сошла на нет практика сбора и обработки дикоросов. В Лесном кодексе указано, что граждане могут собирать грибы и ягоды только для собственных нужд. В то время как в советские времена было огромное количество заготовительных контор, и сдача туда дикоросов давала гарантированный заработок людям.
Сейчас, по оценкам аналитиков, заготавливается всего 10–20% дикоросов от объемов СССР. При этом, по данным ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, биологические запасы ягод в России составляют 3 млн т брусники, 2,6 млн т черники и 1,6 млн т клюквы. Специалисты Мурманского гостехуниверситета дают иную оценку: запас дикорастущих ягод в России составляет 9,5 млн т. Характерно, что до того, как Россия начала вводить продуктовое эмбарго, на нашем рынке были импортными более 60% клюквы, около 80% — черники и 90% — малины.
Такую идею озвучили члены Совета Федерации.
Мне она показалась достойной внимания. Сегодня мы можем прочитать, что государство решило залезть в карман самозанятых, дескать, вытащить последние деньги. Действительно в ряде регионов с нового года стартует эксперимент по обложению самозанятых налогом в 4–6%.
Но есть и позитивные новости из госорганов. Самозанятым гражданам могут начать выплачивать дотации на открытие своего дела по сбору и первичной обработке дикорастущих ягод, чтобы обеспечить сырьем ягодоперерабатывающие заводы в регионах. Такое предложение выдвинули члены комиссии Совета Федерации по совершенствованию правового регулирования в сфере государственного и муниципального контроля.
«Сегодня такая помощь возможна для тех, кто занимается растениеводством и овощеводством, но сбора ягод в этом списке нет. Если включить в него сбор дикорастущих ягод, будет и мотивация у людей, и производство будет обеспечено ягодами. Там готовы их закупать», — цитирую главу комиссии Андрея Кутепова.
Конечно, это пока предложение. Но, возможно, оно найдет свое воплощение. Тем более что актуальность сбора дикоросов растет с каждым сезоном.
Также напомню, что недавно Госдума сделала первый законодательный шаг в сторону регулирования сбора дикоросов. В первом чтении был принят законопроект, согласно которому россияне смогут собирать в лесу грибы, орехи, ягоды, травы и сдавать их в заготовительные конторы. По словам одного из идеологов законопроекта – главы комитета Госдумы по природным ресурсам Николая Николаева, после принятия Лесного кодекса в стране почти сошла на нет практика сбора и обработки дикоросов. В Лесном кодексе указано, что граждане могут собирать грибы и ягоды только для собственных нужд. В то время как в советские времена было огромное количество заготовительных контор, и сдача туда дикоросов давала гарантированный заработок людям.
Сейчас, по оценкам аналитиков, заготавливается всего 10–20% дикоросов от объемов СССР. При этом, по данным ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, биологические запасы ягод в России составляют 3 млн т брусники, 2,6 млн т черники и 1,6 млн т клюквы. Специалисты Мурманского гостехуниверситета дают иную оценку: запас дикорастущих ягод в России составляет 9,5 млн т. Характерно, что до того, как Россия начала вводить продуктовое эмбарго, на нашем рынке были импортными более 60% клюквы, около 80% — черники и 90% — малины.
Минсельхоз намерен включить готовую молочную продукцию в «Меркурий» уже с июля следующего года
В ведомстве разработали поправки о включении готовой молочной продукции в перечень товаров, на которые в обязательном порядке должны быть оформлены электронные сертификаты в системе «Меркурий». Дата окончания публичного обсуждения — 17 января 2019 года, предполагаемый срок вступления поправок в силу — 1 июля следующего года.
Чиновники объяснили необходимость включения готовой молочной продукции в «Меркурий» пробелами в перечне подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами. Поэтому они считают, что ранее сделанное исключение для готовых молочных товаров нужно убрать.
Система обязательной электронной ветеринарной сертификации «Меркурий» была запущена с июля текущего года. Изначально в эту систему должна была быть включена и готовая молочная продукция. Но молочные лоббисты смогли добиться, чтобы готовые молочные продукты были исключены из перечня продукции, которая должна сопровождаться электронными ветсертификатами.
Переработчики молока считают, что поступающее на завод сырье уже безопасно. Более того, на предприятии оно подвергается тепловой обработке. При этом готовую продукцию и так контролирует Роспотребнадзор. Они предложили альтернативу — маркировку, которая позволит отслеживать продукцию от фермы до прилавка.
В то же время Минсельхоз неоднократно заявлял о намерении вернуть молочные продукты в систему «Меркурий». Замминистра сельского хозяйства Оксана Лут считает, что система работает нормально, поэтому нет причин исключать из нее готовые молочные продукты.
По словам главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, свободное перемещение молочной продукции в рамках ЕАЭС, высокий уровень молочного фальсификата внутри страны и отсутствие четкой системы контроля со стороны создают неблагоприятные условия для развития отрасли. Также он считает: если электронная сертификация не будет введена для молочной продукции, то это приведет к тому, что станет невозможно контролировать балансы на этом рынке, в том числе поставки из Белоруссии и Казахстана.
О работе «Меркурия» поступают противоречивые отзывы как от поставщиков, так и от ретейлеров. Из-за того, что производитель сталкивается с проблемами оформления сертификатов, тратится время. При этом продукция имеет срок годности, он сокращается, покупатели не видят в магазинах продукты с сегодняшним днем производства. Ретейлеры предлагают увеличить срок оформления документов до трех рабочих дней. Штрафные санкции за неиспользование системы пока отложили до 1 июля 2019 года.
В ведомстве разработали поправки о включении готовой молочной продукции в перечень товаров, на которые в обязательном порядке должны быть оформлены электронные сертификаты в системе «Меркурий». Дата окончания публичного обсуждения — 17 января 2019 года, предполагаемый срок вступления поправок в силу — 1 июля следующего года.
Чиновники объяснили необходимость включения готовой молочной продукции в «Меркурий» пробелами в перечне подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами. Поэтому они считают, что ранее сделанное исключение для готовых молочных товаров нужно убрать.
Система обязательной электронной ветеринарной сертификации «Меркурий» была запущена с июля текущего года. Изначально в эту систему должна была быть включена и готовая молочная продукция. Но молочные лоббисты смогли добиться, чтобы готовые молочные продукты были исключены из перечня продукции, которая должна сопровождаться электронными ветсертификатами.
Переработчики молока считают, что поступающее на завод сырье уже безопасно. Более того, на предприятии оно подвергается тепловой обработке. При этом готовую продукцию и так контролирует Роспотребнадзор. Они предложили альтернативу — маркировку, которая позволит отслеживать продукцию от фермы до прилавка.
В то же время Минсельхоз неоднократно заявлял о намерении вернуть молочные продукты в систему «Меркурий». Замминистра сельского хозяйства Оксана Лут считает, что система работает нормально, поэтому нет причин исключать из нее готовые молочные продукты.
По словам главы Россельхознадзора Сергея Данкверта, свободное перемещение молочной продукции в рамках ЕАЭС, высокий уровень молочного фальсификата внутри страны и отсутствие четкой системы контроля со стороны создают неблагоприятные условия для развития отрасли. Также он считает: если электронная сертификация не будет введена для молочной продукции, то это приведет к тому, что станет невозможно контролировать балансы на этом рынке, в том числе поставки из Белоруссии и Казахстана.
О работе «Меркурия» поступают противоречивые отзывы как от поставщиков, так и от ретейлеров. Из-за того, что производитель сталкивается с проблемами оформления сертификатов, тратится время. При этом продукция имеет срок годности, он сокращается, покупатели не видят в магазинах продукты с сегодняшним днем производства. Ретейлеры предлагают увеличить срок оформления документов до трех рабочих дней. Штрафные санкции за неиспользование системы пока отложили до 1 июля 2019 года.
Россия собирается продолжить увеличивать экспорт зерна в следующем году
На данный момент поставки российского зерна за рубеж составили 26,8 млн т, что на 4% выше, чем за аналогичный период прошлого сельхозгода. При этом экспорт пшеницы увеличился на 12%, до 22,6 млн т. Такие данные предоставил Минсельхоз.
Поясню, что, по предварительным данным Росстата, валовой сбор зерновых в этом году составил 112,8 млн т. Исходя из этого Минсельхоз повысил прогноз по экспорту зерна в текущем сельскохозяйственном году до 42 млн т.
По итогам первой половины сельхозгода экспорт зерна прогнозируется в объеме 28 млн т, во втором полугодии этот показатель ожидается на уровне 14 млн т. По оценке Минсельхоза, при таких объемах поставок за рубеж российский рынок будет обеспечен зерном для сохранения стабильной ценовой ситуации.
Напомню, что Минсельхоз разработал проект долгосрочной стратегии развития зернового комплекса до 2025 года и на перспективу до 2035 года. Среди приоритетов — увеличение производства зерновых и зернобобовых культур, развитие переработки и хранения, инфраструктуры и логистического обеспечения, стимулирование экспорта и так далее.
Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2030 году валовой сбор зерна составит 138 млн т, а экспорт — порядка 50,5 млн т. Урожай зерна в 2036 году может увеличиться до 150 млн т, а экспорт составит порядка 56 млн т.
Что касается ближайшего будущего, то, по данным Росстата, посевная площадь под урожай 2019 года в России составит 80,5 млн га, что на 1,3 млн га, или на 1,6%, больше, чем в этом году. Ожидается, что в следующем сезоне, по разным оценкам, урожай зерна составит порядка 120 млн т. По предварительным данным, озимая пшеница под урожай 2019 года займет рекордные 15 млн га. Это позволяет рассчитывать на ее хороший урожай.
На данный момент поставки российского зерна за рубеж составили 26,8 млн т, что на 4% выше, чем за аналогичный период прошлого сельхозгода. При этом экспорт пшеницы увеличился на 12%, до 22,6 млн т. Такие данные предоставил Минсельхоз.
Поясню, что, по предварительным данным Росстата, валовой сбор зерновых в этом году составил 112,8 млн т. Исходя из этого Минсельхоз повысил прогноз по экспорту зерна в текущем сельскохозяйственном году до 42 млн т.
По итогам первой половины сельхозгода экспорт зерна прогнозируется в объеме 28 млн т, во втором полугодии этот показатель ожидается на уровне 14 млн т. По оценке Минсельхоза, при таких объемах поставок за рубеж российский рынок будет обеспечен зерном для сохранения стабильной ценовой ситуации.
Напомню, что Минсельхоз разработал проект долгосрочной стратегии развития зернового комплекса до 2025 года и на перспективу до 2035 года. Среди приоритетов — увеличение производства зерновых и зернобобовых культур, развитие переработки и хранения, инфраструктуры и логистического обеспечения, стимулирование экспорта и так далее.
Согласно прогнозу Минэкономразвития, в 2030 году валовой сбор зерна составит 138 млн т, а экспорт — порядка 50,5 млн т. Урожай зерна в 2036 году может увеличиться до 150 млн т, а экспорт составит порядка 56 млн т.
Что касается ближайшего будущего, то, по данным Росстата, посевная площадь под урожай 2019 года в России составит 80,5 млн га, что на 1,3 млн га, или на 1,6%, больше, чем в этом году. Ожидается, что в следующем сезоне, по разным оценкам, урожай зерна составит порядка 120 млн т. По предварительным данным, озимая пшеница под урожай 2019 года займет рекордные 15 млн га. Это позволяет рассчитывать на ее хороший урожай.
Теперь надоев и урожаев станет больше?
Такой вопрос возникает в связи со вчерашним решением премьер-министра России Дмитрия Медведева по поводу Росстата. Он освободил от должности главу данной службы Александра Суринова. На его место уже назначили молодого чиновника Павла Малкова, который пришел на эту должность из Минэкономразвития.
У Малкова уже большие планы по реформированию работы ведомства. Он считает, что нужно оптимизировать методы сбора информации, реформировать план статистических работ в сторону его систематизации, устранить ненужные и дублирующие данные, обогатить сведения за счет альтернативных источников и другое.
К чему я это вспомнил. Пару недель назад я делал пост насчет того, что Росстат завышает данные по сельскому хозяйству. К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС. Так, по данным Росстата, в 2013 году рост составил 5,8%, в 2014-м — 3,5%, в 2015-м — 2,6%, в 2016-м — 4,8%, в 2017 году — 2,5%. Однако, по результатам Всероссийской сельскохозяйственной переписи, прошедшей в 2016–2017 годах, статистика была серьезно скорректирована в сторону снижения. Значительные ошибки обнаружились в оценках валового производства картофеля, овощей и бахчевых, фруктов и ягод, молока. Показатель производства картофеля за 2016 год после переписи был снижен на 35,9%, овощей и бахчевых — на 17,2%, фруктов и ягод — на 8,3%, молока — на 3,4%. Совокупная оценка стоимости валовой продукции сельского хозяйства в России была уменьшена на 10,6%, то есть на 542 млрд руб.
Росстат не в первый раз критикуют за некорректные цифры. К примеру, индекс производства продукции сельского хозяйства, по оценкам ведомства, показал отрицательное значение за январь-сентябрь 2018 года — минус 1,3%. Однако позже глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев спрогнозировал рост этого индикатора по итогам года на 1%.
Но вопрос в том, что будет дальше? Такой шаг сделан, чтобы продолжить приписки и разного рода статистические ухищрения? Или же попытаться точнее понимать картину по отрасли, даже если она не будет нравиться вышестоящим начальникам, которым нужно рапортовать об успехах?
За пару дней до рокировки в Росстате я наткнулся на новые данные по урожаю в прошлом году. Так, Росстат пересчитал, и у него вышло, что урожай зерна в весе после доработки в прошлом году составил 135,539 млн т. Предыдущая оценка составляла 135,4 млн т. Так вот и непонятно, чего хотят министры и вице-премьеры: чтобы надоев и урожаев было больше или их было столько, сколько есть на самом деле? Но в любом случае я считаю, что любые перемены к лучшему. Тем более что счетоводы в Росстате, как говорится, были пойманы за руку. Будем осторожнее относиться к данным ведомства. Сомневаться в его сведениях и критиковать его работу нам никто не запретит.
Такой вопрос возникает в связи со вчерашним решением премьер-министра России Дмитрия Медведева по поводу Росстата. Он освободил от должности главу данной службы Александра Суринова. На его место уже назначили молодого чиновника Павла Малкова, который пришел на эту должность из Минэкономразвития.
У Малкова уже большие планы по реформированию работы ведомства. Он считает, что нужно оптимизировать методы сбора информации, реформировать план статистических работ в сторону его систематизации, устранить ненужные и дублирующие данные, обогатить сведения за счет альтернативных источников и другое.
К чему я это вспомнил. Пару недель назад я делал пост насчет того, что Росстат завышает данные по сельскому хозяйству. К такому выводу пришли эксперты РАНХиГС. Так, по данным Росстата, в 2013 году рост составил 5,8%, в 2014-м — 3,5%, в 2015-м — 2,6%, в 2016-м — 4,8%, в 2017 году — 2,5%. Однако, по результатам Всероссийской сельскохозяйственной переписи, прошедшей в 2016–2017 годах, статистика была серьезно скорректирована в сторону снижения. Значительные ошибки обнаружились в оценках валового производства картофеля, овощей и бахчевых, фруктов и ягод, молока. Показатель производства картофеля за 2016 год после переписи был снижен на 35,9%, овощей и бахчевых — на 17,2%, фруктов и ягод — на 8,3%, молока — на 3,4%. Совокупная оценка стоимости валовой продукции сельского хозяйства в России была уменьшена на 10,6%, то есть на 542 млрд руб.
Росстат не в первый раз критикуют за некорректные цифры. К примеру, индекс производства продукции сельского хозяйства, по оценкам ведомства, показал отрицательное значение за январь-сентябрь 2018 года — минус 1,3%. Однако позже глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев спрогнозировал рост этого индикатора по итогам года на 1%.
Но вопрос в том, что будет дальше? Такой шаг сделан, чтобы продолжить приписки и разного рода статистические ухищрения? Или же попытаться точнее понимать картину по отрасли, даже если она не будет нравиться вышестоящим начальникам, которым нужно рапортовать об успехах?
За пару дней до рокировки в Росстате я наткнулся на новые данные по урожаю в прошлом году. Так, Росстат пересчитал, и у него вышло, что урожай зерна в весе после доработки в прошлом году составил 135,539 млн т. Предыдущая оценка составляла 135,4 млн т. Так вот и непонятно, чего хотят министры и вице-премьеры: чтобы надоев и урожаев было больше или их было столько, сколько есть на самом деле? Но в любом случае я считаю, что любые перемены к лучшему. Тем более что счетоводы в Росстате, как говорится, были пойманы за руку. Будем осторожнее относиться к данным ведомства. Сомневаться в его сведениях и критиковать его работу нам никто не запретит.
Через неделю мы уже будем жить в новом году. Чем запомнился уходящий год для АПК?
Итоги подвели члены правительства. В частности, по оценке вице-премьера, курирующего сельское хозяйство, Алексея Гордеева, экспорт продукции АПК в 2018 году достигнет 25–26 млрд долл. против 20,7 млрд долл. в 2017-м. Это результат высокого урожая прошлого года, основной объем реализации которого перешел на текущий год.
Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев полагает, что агроэкспорт в 2018 году может приблизиться к уровню в 26 млрд долл. Среди итогов года главным он считает майский указ президента об увеличении вывоза продукции АПК в два раза.
Замминистра сельского хозяйства Елена Фастова поясняет, что основная доля российского агроэкспорта приходится на зерно. Но этого мало, необходимо заниматься его глубокой переработкой, чтобы добавленная стоимость оставалась в России. Кроме того, необходимо увеличивать объемы поставок за рубеж масложировой, кондитерской и молочной продукции. Она считает их драйверами российского продовольственного экспорта.
Но не только хорошими показателями по экспорту запомнится этот год. Как я писал, российскому АПК по-прежнему не хватает инфраструктурных мощностей, особенно современных хранилищ плодоовощной продукции, портово-перевалочных комплексов, мелиоративных сооружений. На наших полях все еще работает старая техника. По словам заместителя министра сельского хозяйства Елены Фастовой, более 50% используемой сейчас аграриями сельхозтехники имеет срок эксплуатации более десяти лет. По данным Минсельхоза России, количество тракторов и зерноуборочных комбайнов, работающих в полях, сократилось втрое по сравнению с 1990 годом. Сейчас в среднем один зерноуборочный комбайн обрабатывает 800–900 га в сезон, тогда как по нормативам должен обрабатывать 300–350 га.
Кроме того, рост АПК в этом году замедлился. По итогам января-ноября объем производства сельхозпродукции в России сократился на 0,8%, в том числе в ноябре — на 3,9%. Сокращение сельхозпроизводства обусловлено в первую очередь ситуацией в растениеводстве, на снижение урожая повлияли неблагоприятные погодные условия в этом сезоне. По прогнозу Минсельхоза, в этом году производство сельхозпродукции вырастет на 1% против 2,5% в 2017-м.
Однако если взять динамику последних лет, то АПК по-прежнему на подъеме. Как заявила недавно замминистра сельского хозяйства Елена Фастова, за прошедшие пять лет в среднем сельское хозяйство прирастало на 2,8% в год, тогда как по всей экономике показатель был на уровне 0,3%.
Обнадеживают и слова президента. «Сельское хозяйство — давно национальный проект, размеры поддержки измеряются сотнями миллиардов рублей. Поддержка будет продолжена как по крупным хозяйствам, так и по фермерским, по всем сегментам сельского хозяйства», – цитирую его слова с последней пресс-конференции.
Напомню, что общий объем финансирования госпрограммы с 2013 по 2025 год составит 3,42 трлн руб., еще 477 млрд руб. — из региональных бюджетов и 300 млрд руб. — из внебюджетных источников. К 2024 году объем финансирования из федерального бюджета должен будет достигнуть 415,8 млрд руб.
Итоги подвели члены правительства. В частности, по оценке вице-премьера, курирующего сельское хозяйство, Алексея Гордеева, экспорт продукции АПК в 2018 году достигнет 25–26 млрд долл. против 20,7 млрд долл. в 2017-м. Это результат высокого урожая прошлого года, основной объем реализации которого перешел на текущий год.
Глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев полагает, что агроэкспорт в 2018 году может приблизиться к уровню в 26 млрд долл. Среди итогов года главным он считает майский указ президента об увеличении вывоза продукции АПК в два раза.
Замминистра сельского хозяйства Елена Фастова поясняет, что основная доля российского агроэкспорта приходится на зерно. Но этого мало, необходимо заниматься его глубокой переработкой, чтобы добавленная стоимость оставалась в России. Кроме того, необходимо увеличивать объемы поставок за рубеж масложировой, кондитерской и молочной продукции. Она считает их драйверами российского продовольственного экспорта.
Но не только хорошими показателями по экспорту запомнится этот год. Как я писал, российскому АПК по-прежнему не хватает инфраструктурных мощностей, особенно современных хранилищ плодоовощной продукции, портово-перевалочных комплексов, мелиоративных сооружений. На наших полях все еще работает старая техника. По словам заместителя министра сельского хозяйства Елены Фастовой, более 50% используемой сейчас аграриями сельхозтехники имеет срок эксплуатации более десяти лет. По данным Минсельхоза России, количество тракторов и зерноуборочных комбайнов, работающих в полях, сократилось втрое по сравнению с 1990 годом. Сейчас в среднем один зерноуборочный комбайн обрабатывает 800–900 га в сезон, тогда как по нормативам должен обрабатывать 300–350 га.
Кроме того, рост АПК в этом году замедлился. По итогам января-ноября объем производства сельхозпродукции в России сократился на 0,8%, в том числе в ноябре — на 3,9%. Сокращение сельхозпроизводства обусловлено в первую очередь ситуацией в растениеводстве, на снижение урожая повлияли неблагоприятные погодные условия в этом сезоне. По прогнозу Минсельхоза, в этом году производство сельхозпродукции вырастет на 1% против 2,5% в 2017-м.
Однако если взять динамику последних лет, то АПК по-прежнему на подъеме. Как заявила недавно замминистра сельского хозяйства Елена Фастова, за прошедшие пять лет в среднем сельское хозяйство прирастало на 2,8% в год, тогда как по всей экономике показатель был на уровне 0,3%.
Обнадеживают и слова президента. «Сельское хозяйство — давно национальный проект, размеры поддержки измеряются сотнями миллиардов рублей. Поддержка будет продолжена как по крупным хозяйствам, так и по фермерским, по всем сегментам сельского хозяйства», – цитирую его слова с последней пресс-конференции.
Напомню, что общий объем финансирования госпрограммы с 2013 по 2025 год составит 3,42 трлн руб., еще 477 млрд руб. — из региональных бюджетов и 300 млрд руб. — из внебюджетных источников. К 2024 году объем финансирования из федерального бюджета должен будет достигнуть 415,8 млрд руб.
