Потомки Чингисхана и Русское государство

(начало)

"...чем больше нам становится известно о жизни этих людей (Чингисидов на русской службе - прим.), тем отчетливее возникает ощущение, что в целом представители «золотого рода» в России на протяжении всего рассматриваемого периода оставались неким инородным элементом, который скорее мешал, нежели помогал при достижении тех или иных целей. Точнее сказать – Чингисиды в Московском государстве большей частью оставались ненужными людьми..., их так и не удалось вписать в общую среду служилого сословия. Только этим можно объяснить постоянные эксперименты, проводимые над их статусом почти непрерывно, начиная с Василия III и заканчивая Алексеем Михайловичем и даже Петром I. Это ни в коей мере не были попытки унизить того или иного человека и всю группу в целом, как пишут некоторые исследователи (тем не менее, такое мнение есть, и оно не лишено оснований - прим.)... Но... определенная недосказанность постоянно витала в воздухе. Особенно отчетливо она прослеживается в практике назначения номинальными воеводами в полки и в присутствии в «пожалованных» им городах представителей царя с явно надзорными функциями. Данную неопределенность понимали и сами татарские цари и царевичи. Нам трудно судить, насколько их устраивала подобная ситуация. Скорее всего, им оставалось только мечтательно думать о тех временах, когда только от произнесения имени их далеких предков содрогались целые народы. На их долю осталась вполне сытая и относительно спокойная жизнь в условиях своеобразной золотой клетки. Правда, за это подчас нужно было платить. Как правило, плата не была обременительна, но она могла быть унизительной для человека, помнившего о прежнем величии своих предков."

(Д.и.н. А.В. Беляков. Чингисиды в России XV-XVII веков. Просопографическое исследование. Рязань, 2011.
С. 274, 279, 294, 295, 379, 416)

О службе Чингисидов и служилых татар в русском войске:

"Кроме названных, существовала ещё одна... цель привлечения служилых татар на службу... Выставляемые в качестве заслонов, используемые в разведывательных операциях, они, безусловно, были обречены нести тяжёлые потери. Таким образом, проводилась линия на скрытое физическое истребление мужского татарского населения".
(А. Ногманов. Татары Среднего Поволжья и Приуралья в российском законодательстве второй половины XVI-XVIII вв. Казань, 2002. С. 27).

Что же касается придворного церемониала в Русском царстве применительно к Чингисидам, то он был весьма показателен:

"В 1622 г. в России оказался одиннадцатилетний ургенчский царевич Авган (служилый Чингисид - прим.)... 31 декабря 1622 г. он предстал перед Михаилом Федоровичем... Михаил Федорович позвал царевича и возложил на него руку. После этого царевич Авган встал на колени и стал бить в холопство... Ответное царское слово царевич опять слушал на коленях… Когда 13 февраля 1623 г. у государя был касимовский царь Арслан б. Али..., государь положил на него руку и самолично спросил о здоровье. Далее касимовский царь бил челом, стоя на коленях, после чего ему разрешили сесть... В августе 1653 г. в Москву для принесения шерти (присяги на верность русскому царю, которую приносили мусульманские народы - прим.) приехали сибирский царевич Алтанай... и его племянник касимовский царевич Сеит-Бурхан... Алтанай при приеме у царя стоял на коленях. Появление упомянутого протокольного обряда, скорее всего, следует объяснить желанием новой династии подчеркнуть церемонией свое величие. Даже потомки ордынских царей должны вставать на колени перед государем московским... Русское дворянство при царской аудиенции не преклоняло колен".

(А.В. Беляков. Указ. соч. С. 404-405).

#Московская_Русь
#внутренняя_политика

Стараясь быть в тренде, составили свой "белый список".

Итак, вашему вниманию - масонская ложа альянс Pax Ruthenica, состоящий из близких по духу ТГ-каналов:

Терем-теремок. Бог. Империя. Свобода.
Всегда продуманный и оригинальный взгляд на мiр. И лучшие в РФ пати подписчиков;)

Русские души - один из самых позитивных каналов в телеге о красоте, культуре, истории и, конечно, няшной России будущего.

Пока мы лиц не обрели - меткое и всегда интересное мнение, "которым никто не интересовался"(с)

Путь пилигрима - реакционные заметки крестоносца XXI века и участника СВО о религии, политике, философии и войне в эпоху Тёмных Поздних веков.

На обломках самовластья - правда о русской империи и ничего, кроме правды

Топос - Много о топонимике и названиях, немного о геральдике, истории и урбанистике

Земщина - Vitam impendere vero, только истина о России и мiре.

Белгородский листок - журнал о жизни земли Белгородской

Это искусство? - с любовью к русской культуре через моменты прекрасного: заметки о красоте, искусстве, вере, жизни и немного личного творчества автора

Объединение традиционалистов - канал, посвященный религиозно-нравственному просвещению

Современная летопись - пристанище русских поэтов

Русскій вѣстникъ - новости из гласных источников на русский, державный, культурный и православный осказ

Талые воды - консервативные заметки о прекрасном, отвратительном и политическом

О древней и новой Россіи - канал об "исторіи нашихъ предковъ, такой, какой намъ Богъ ее далъ"

​​Русский крестовый поход: битва на реке Салница

3 апреля (27 марта ст.ст.) 1111 г., 915 лет назад, произошло крупное сражение русских войск с половцами у реки Салница, закончившееся разгромом степняков и подведшее итог масштабному и весьма успешному походу русских князей во времена русско-половецких войн.

Идея превентивного похода в степи принадлежала Великому князю Владимиру Всеволодовичу (прозванному позднее “Мономах”). Во время совета "на Долобске" ему удалось убедить присоединиться к походу Святополка Изяславича, Великого князя Киевского. Примкнул к коалиции и черниговский князь Давыд Святославович. В результате, “поидоста на половце Стополкъ съ сыномъ, Ярославъ и Володимеръ съ сынами и Давыдъ с сыномъ”.
"Възложиша всю свою падежю (надежду) на хрестъ", русское войско выступило в поход. Его сопровождали священники, которым князь Владимир Всеволодович повелел "ѣдучи предъ полкомъ пѣти тропари и коньдакы (в честь) хреста чстнаго и канунъ ст҃ои Бц҃и".

Многие историки считают, что князь Владимир придал кампании 1111 г. характер крестового похода против "поганых". Что вполне логично: примерно в то же время европейские рыцари начали борьбу за Святую землю. Как отмечал В. О. Ключевский, "...почти двухвековая борьба Руси с половцами имеет своё значение в европейской истории. В то время, как Западная Европа крестовыми походами предприняла наступательную борьбу на азиатский восток, когда и на Пиренейском полуострове началось такое же движение против мавров, Русь своей степной борьбой прикрывала левый фланг европейского наступления". Таким образом, можно утверждать, что в XI-XII веках европейские государства, включая Русь, единым фронтом вели борьбу с "неверными". 

...Русскому войску удалось глубоко проникнуть в степи. Был занят центр половецких кочевий – Шарукань, сожжен крупный опорный пункт Сугров.

24 марта (ст.ст.) половецкие полки атаковали русское войско. "Князи... възложише надежю свою на Бога и рекоша: "оубо смерть нам зде. Да станемъ крепко". В результате "брани крепце" погибло много половцев, они отступили. Русское воинство стало праздновать победу и приходившиеся на те дни церковные праздники. За это время половцы пополнили свое войско и подступили к русским с еще более внушительной силой.

27 марта (ст.ст.) состоялась битва на реке Салнице. "Брань бы люта", но "поможе Богъ Рускымъ кнѧземъ" и победа осталась за русскими. "Избьени быша иноплеменници многое множество", враг бежал, была захвачена серьезная добыча и "полон".

После сражения русская рать беспрепятственно возвратилась на Родину. Победа в Салницкой битве и успех похода в целом имели огромное стратегическое значение: половцам был нанесен серьезный удар, существенно подорвавший военный потенциал степного врага Руси. Результаты данной военной кампании, в том числе на фоне ряда неудач в противостоянии с половцами, в очередной раз подтвердили важность единения и консолидации русских княжеств. По какому пути пошла бы история, если этот ее урок был бы должным образом усвоен тогда, за столетие до величайшей трагедии?...

Интересно, что до сих пор точно не установлена географическая привязка летописной реки Салница. Разные исследователи отождествляли ее с р.Сал (левый приток Дона), р.Тор (правый приток Дона), р.Мжа и т.д. Наиболее авторитетной на данный момент является версия, размещающая Салницу в районе города Изюм. Тем не менее, данный вопрос находится в ряду неразрешенных загадок истории.

Ниже - иллюстрация В.Фаворского к "Слову о полку Игореве"

#Древняя_Русь
#военная_история

Ф.А. Бруни. Битва на Сале, где Владимир Мономах разбил половцев.

#Древняя_Русь
#военная_история
#искусство

Лицо поганого, когда он встретил русских крестоносцев.

#искусство
#юмор

Андрей Ремнев. Поле брани

#искусство

Ленский расстрел (1/2)

Измученные невыносимыми условиями труда и быта, рабочие Ленских приисков объявили забастовку в попытке достучаться до властей, на что последние недолго думая ответили резней — это близкий к тексту пересказ любой левацкой статьи, посвященной трагическим событиям 4 (17) апреля 1912 года. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что в этом стройном ряду недостает пары важных деталей.

Для начала нужно отметить, что бунт возник не на ровном месте. Так, например, на приисках действовала достаточно жесткая система штрафов, а часть зарплаты выдавалась в виде талонов, которые можно было отоварить только в местных лавках с сомнительным качеством продукции. Кроме того, бараки и квартиры рабочих находились на приличном, до нескольких километров, удалении от места работы, что в зимнее время приводило к регулярным обморожениям и обеспечивало высокий уровень заболеваемости. Усугубляло положение плохое медицинское обслуживание.

С другой стороны, многие причины для недовольства были надуманы либо созданы самими рабочими. Продолжительность рабочего дня при односменной работе составляла 11,5 часов, из которых на перерывы приходилось около трех. А требуя от администрации улучшения жилищных условий, рабочие игнорировали тот факт, что согласно заключённому при трудоустройстве договору привозить с собой семьи им строжайше воспрещалось. В то же время одних лишь женщин, не считая детей, на приисках находилось до 50% от численности мужчин. Отсюда следует также, что никаких законных оснований для претензий по поводу низкой оплаты женского труда у бунтовщиков не было.

Как бы то ни было, на приисках началась забастовка с выдвижением заведомо невыполнимых требований администрации приисков. Последняя, опасаясь беспорядков, обратилась к руководству Иркутска с просьбой о присылке на прииски роты солдат для обеспечения общественного порядка. Власти ответили на обращение и 3 апреля главные зачинщики забастовки были арестованы. Ha следующий день около 3000 рабочих организовали шествие в знак протеста. На рабочем собрании на Александровском прииске некий Петр Лебедев, бывший работником этого же прииска, заявил уряднику Каблукову: «Вот что, урядник, скажи своему ротмистру, чтобы сегодня он доставил нам арестованных к 3 часам или с вечерним поездом, а то видишь, нас сколько, мы все пойдем на Бодайбо и сами возьмем своих арестованных». То есть дело дошло до прямых угроз властям.

Ленский расстрел (2/2)

Вслед за этим собравшиеся вышли с прииска. Каблуков сообщил по телефону ротмистру Трещенкову, командовавшему отрядом войск, о поступивших угрозах и о том, что рабочие Андреевского и Прокопьевского управлений, соединившись с александровскими, устроили шествие. Получив донесение Каблукова и сообщив это известие товарищу прокурора Преображенскому, ротмистр Трещенков поехал в Народный дом, где застал штабс-капитана Лепина и штабс-капитана Санжаренко. На совещании было решено перекрыть солдатами дорогу, ведущую от Александровского прииска к остальным. В итоге 92 солдата под начальством штабс-капитана Лепина перекрыли тракт, проходивший с Александровского на Феодосийский прииск, вдоль дороги, ведущей от железнодорожного переезда к Народному дому, фронтом к Александровскому прииску.

Ротмистр Трещенков предупредил приблизившуюся толпу, что будет вынужден стрелять, если она продолжит движение, затем послал стражника Китова предупредить демонстрантов, чтобы они остановились или свернули в сторону, на дорогу к электрической станции. Вслед за Китовым навстречу толпе побежал окружной инженер Тульчинский. Но все усилия оказались тщетны.

И это - ключевой момент. Как мы видим, рабочим предлагалось не только остановиться, был и еще вариант: просто свернуть на другую дорогу и продолжить движение. Однако, поддавшись на призывы нескольких человек, опознанных позднее как ссыльных, принадлежавших к российским революционным партиям, колонна продолжила двигаться фактически напролом.

Во время произведенного позднее следствия было отмечено, что движение рабочих к Надеждинскому прииску и далее по дороге, пролегающей близ отведенного под помещение воинской части Народного дома, не могло быть допущено ввиду статьи 21 Наставления для военно-полицейской службы. Штабс-капитаны Лепин и Санжаренко на следствии утверждали, что рабочие продолжали надвигаться на воинскую часть, несмотря на крики ротмистра Трещенкова, который, видя свое бессилие остановить толпу, передал начальнику команды Лепину полномочие рассеять ее оружием, сказав: «Остановите толпу, остановите». Погибло до 170 человек.

В советской мультивселенной Николай II злобно расхохотался, получив донесение о расстреле, и поспешил записать «радостную» новость в свой дневник, но в реальности он тут же создал целых две комиссии по расследованию дела. По итогу Трещенкова признали виновным и лишили звания. С серьёзными последствиями столкнулся и руководящий состав приисков. По распоряжению сенатора Манухина были освобождены арестованные члены забастовочного комитета. Все члены семей жертв Ленского расстрела получили помощь от государства и денежные компенсации.

(По материалам Отчета сенатора Манухина о расследовании событий 4 апреля 1912 года. Цит. по: Красная летопись. Исторический журнал. Пг.: Гос. изд-во, 1922. № 2/3. с. 362-390)

​​Среднеазиатский бунт 1916 года: геноцид русских и имперская борьба с терроризмом

110 лет назад, летом 1916 года, в среднеазиатских владениях Российской империи вспыхнул мятеж. Бунтовало туземное население края. Причиной стал указ о привлечении на тыловые работы в прифронтовых районах мужского населения в возрасте от 19 до 43 лет. Среднеазиатские инородцы, преимущественно исламского вероисповедания, не захотели служить государству, которое подарило им возможность прикоснуться к Цивилизации и улучшило качество жизни, отказались помогать России в условиях тяжелейшей войны, поэтому устроили мятеж и даже объявили русским джихад.

Бунт сопровождался жестоким террором и этническими чистками в отношении русского и другого христианского населения края, носившими национальный и религиозный характер. Показательно, что в ряде мест, особенно в Ферганской долине, бунтом руководили дервиши-проповедники, призывавшие к газавату против русских "кафиров". Помимо мусульманского духовенства и местных "князьков", среди руководителей мятежников были военнопленные турки и немцы, а также китайцы, в т.ч. участники т. наз. Синьхайской революции.

Пользуясь тем, что многие русские мужчины были призваны на войну, на нужды которой также была реквизирована существенная часть оружия, мятежники нападали на русские деревни и сжигали их, разграбляли имущество, а в некоторых местах (особенно в Семиречье) поголовно истребляли или угоняли в плен русских поселенцев. Сохранились документы, описывавшие зверства туземцев:

"Каракиргизы и особенно дунгане проявили к беззащитным русским поразительную жестокость.
...
Картина нападения почти везде была одинакова. Киргизы... нападали на селения, избивали мужчин, старых женщин и детей.., причем убийства сопровождались страшными зверствами…"

Из жития и воспоминаний Сщмч. Евстафия Малаховского, настоятеля храма в селе Покровское, которое располагалось на южном берегу о. Иссык-Куль:

"В 1916 году в Семиреченской области вспыхнуло восстание киргизов. Киргизы, воспользовавшись тем, что Россия была втянута в мировую войну, и оправдываясь тем, что государственная власть стала призывать их к тыловой службе, подняли восстание. Пренебрегая тем, что Россия в значительной степени улучшила за эти годы их положение, они предпочли в трудный для страны час жестокий грабёж и безграничный разгул страстей...

10 авг. киргизы внезапно, одновременно (значит, у них был заговор) напали на беззащитные русские селения всего уезда, угнали скот... и начали избивать работавших на полях; в селе Преображенском, по словам местного священника, убито в поле около двухсот человек. 11 авг. они напали на селения, начали избивать жителей и жечь дома... Пощады русским не было: их резали, избивали, не щадя ни женщин, ни детей. Отрезали головы, уши, носы, детей разрывали пополам, натыкали их на пики, женщин насиловали, даже девочек, молодых женщин и девушек уводили в плен.

Киргизы не щадили даже маленьких детей. Времена злой татарщины воскресли в моей памяти, но всё, что когда-то читалось об этих временах, бледнело пред действительностью...

...жена диакона, 15 дней пробывшая в плену, рассказала, что киргизы на них напали в селе Барскаун. Они все спасались в доме; ... киргизы подожгли дом, они выскочили: одних убили, а она, священник Иоанн Роик с женою и детьми были взяты в плен; ...киргизы обрили отца Роика, убеждали перейти в мусульманство, и, получив отказ, они убили отца Иоанна...
...
По всему селу Иваницкому перекликались петухи, но мы знали, что в нём нет ни одной живой души. Обоз наш тронулся дальше... На пути стало попадаться много изуродованных трупов убитых русских людей, как взрослых, так и детей.
...
Целую книгу можно написать о зверствах киргиз. Времена Батыя, пожалуй, уступят... Достаточно того, что на дороге попадались трупики десятилетних изнасилованных девочек с вытянутыми и вырезанными внутренностями. Детей разбивали о камни, разрывали, насаживали на пики и вертели. Более взрослых клали в ряды и топтали лошадьми... Жутко становилось при виде всего этого."

Часть 2

#Российская_империя
#внутренняя_политика
#военная_история

​​Среднеазиатский бунт 1916 года: геноцид русских и имперская борьба с терроризмом

(Часть 1)

Реакция российского государства была молниеносной, решительной и бескомпромиссной. Против мятежников были направлены войска с карательной миссией. Приказом туркестанского генерал-губернатора А.Н. Куропаткина при всех армейских отрядах и в уездных городах были созданы военно-полевые суды, которые без колебаний выносили смертные приговоры бунтовщикам.

В указаниях, данных войскам военным губернатором Семиреченской области М. А. Фольбаумом, помимо прочего, значилось:
"Считайте малейшие группировки казахов кучами уже за мятеж, подавляйте таковой, наводите на эти волости панику, при первом признаке волнений арестуйте хотя бы второстепенных главарей, передайте полевому суду и немедленно повесьте... поймайте ... подозреваемых и для примера повесьте."

К военным отрядам присоединялись и жаждавшие мести русские поселенцы, которые не церемонились с инородцами, но при этом, как правило, освобождались от ответственности за имевшие место "перегибы". Как всегда в подобных ситуациях, грань между мятежниками-комбатантами и условно мирными туземными жителями была призрачна, если вообще существовала. Поэтому русские карательные отряды действовали жестко и жестоко, что, впрочем, было вполне оправдано и отвечало обстановке.

Несколько цитат из документов того времени:

"...в с. Беловодском из 500 привезенных киргиз большая часть палками и камнями уничтожена, остальных везут в Пишпек, где вечером на соборной площади добивают...; в Токмаке начальник карательной экспедиции, посланной с приказом уничтожить все киргизские аулы и все население... гордился тем, что блестяще выполнил приказ начальника...; в с. Луговом отряд солдат оцепил толпу киргизов, погнал... выстрелами и нагайками к утесу, внизу которого была река, и сбросил их туда.
...
...уничтожение 517 бунтовщиков сразу положило конец начинающемуся в Беловодском уч(астке) мятежу, иначе, несомненно, пострадали бы русские люди и села."

"Семиреченские областные ведомости" писали:
"Войсками перебито много тысяч киргизов, все мятежники загнаны в горные районы, они вскоре, вследствие голода и холода, в полной мере почувствуют последствия своего безумного восстания, но войскам приказано не давать врагу пощады".

Русская армия и ополченцы достаточно легко подавили мятеж. Оставшиеся в живых бунтовщики частично бежали в Китай и иные страны, частично насильно переселялись ("смещались") в другие, менее обжитые районы Средней Азии. Земли, где они проживали ранее, планировалось заселять русскими.

Из протокола совещания под председательством генерал-губернатора Туркестанского края А.Н. Куропаткина:
"...его Высокопревосходительство генерал-губернатор высказал, что считает необходимым отобрать от киргизов все те земли, где пролита русская кровь... все эти земли должны быть изъяты из пользования киргизов и обращены под водворение русских.
Нужно стремиться создать обособленную от киргизов территорию с русским населением не только в границах этнографических, но и географических... На освободившихся землях по выселении бунтовавших киргизов совещанием намечено образовать... 5 казачьих станиц, не менее как по 60 дворов каждая. Остальные же места, пригодные под заселение, заселять исключительно русскими, а непригодные пока к заселению передать в ведение казны. Всю же долину Текеса и Чолкуде-су обратить под поселения исключительно казаков, дабы иметь надежную защиту со стороны Китая...
Таким образом, из всей территории, намеченной совещанием под водворение казаков и русских переселенцев.., образовать особый уезд... с чисто русским населением."

Из телеграммы А.Н. Куропаткина военному министру Д.С. Шуваеву:
"Требуется скорее вооружить все русское население... Вместе с военным губернатором и чинами Министерства земледелия обсудил, какие земли там, где пролита русская кровь, должны быть отняты от киргизов и зачислены в казну. Это наказание необходимо, кроме суровой казни главарей."

(Часть 3)

#Российская_империя
#внутренняя_политика
#военная_история

​​Среднеазиатский бунт 1916 года: геноцид русских и имперская борьба с терроризмом

(часть 1, часть 2)

Из приказа военного губернатора Семиреченской области М. А. Фольбаума:
"...на указанных для смещения киргизов районах будут постепенно устраиваться только волости, изъявляющие безусловную покорность, колеблящиеся, непокорные волости подлежат дальнейшему немедленному разгрому."

Пожалуй, наиболее показательными и отлично характеризующими русскую политику того времени в среднеазиатском регионе являются слова генерала-майора Н.К. Калмакова:
"Все иомуды и гокланы (туркменские племена - прим.) должны быть подчинены русской власти, стать подданными русского государя... Кто не покорится русской власти – пусть уходит, избегнет; тем больше останется свободной земли. Для нас будет лучше, если мы заселим ее беспрепятственно русскими."

За время бунта потери русского мирного населения составили около 3000 человек, было разорено свыше 10 000 крестьянских хозяйств. Военные потери составили около 100 убитых, 90 раненых, 80 пропавших без вести солдат. Мятежных туземцев было уничтожено по разным оценкам от 100 до 500 тысяч. То есть за каждого погибшего русского было ликвидировано от 30 до 150 инородцев.

Бунтовщики получили то, что заслужили. Империя ставила во главу угла интересы русского народа и не церемонилась с террористами. Нам есть, чему поучиться у русской истории.

___
Примечание:

Цитаты, в основном, приведены по: Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане: сборник документов. М., 1960.

Показательно, к слову, что документы о мятеже опубликованы лишь частично и с сокращениями: как правило, везде опущены описания зверств, которые совершали над мирным русским населением мятежники.

___

На фото - повешенные взбунтовавшиеся туземцы.

#Российская_империя
#внутренняя_политика
#военная_история

https://t.me/pojiloychelovek/1232
https://t.me/pojiloychelovek/1233

Это, конечно, абсолютно случайное, но тем не менее добавляющее пикантности контексту всей ситуации совпадение: контрольным пакетом акций приисков, на которых произошёл знаменитый расстрел, где в апреле 1912 года действительно имели место быть волнения рабочих, требовавших всего, что во все времена и во всех странах требуют все рабочие (не безосновательно, само собой), владела некая "Lena Goldfields Co., Ltd".

А благодаря советским историкам многие знают не только о ненависти Ленина к буржуям, но и о том, что квинтэссенцией этой ненависти явил себя миру и его псевдоним, взятый якобы в честь невыносимых мучений будущего вождя после известий о событиях на р. Лена. Возможно, оно так и было, ведь советское правительство в рамках т.н. НЭПа передаёт концессию в т.ч. на разработку ленских приисков уже после смерти Ильича, 14 ноября 1925 года.

Передаёт той же компании.
На 30 лет.

Причём прибыль стороны делят почти поровну - 7/93. Где жалкие 93% отходили не молодой советской республике, если что.

Вообще, после свержения повсеместно подконтрольного международным кредиторам царского режима, золото и многие другие полезные ископаемые на территории бывшей империи добывать стало существенно проще и выгоднее.

Так, площадь полученной от народной власти в концессию той же Lena Goldfields внезапно расширилась от Якутии до восточных склонов Урала, и качали они уже не один благородный металл, но и серебро, и медь, и свинец, и железо.... И похожим удачным образом получилось поправить свои дела не только у них.

Кто-нибудь помешанный на конспирологии будет кричать, что этим бронштейны рассчитались со своими заокеанскими покровителями. Но в них, понятно, совершенно никого не стыдясь, можно тыкать пальцем и смеяться. Мы-то знаем, что это верхи не хотели, а низы не могли. Отсюда и.