Крестьянская изба в селе Лысцеве, на Архангельском тракте, Кадниковского уезда.
Репродукция из журнала “Нива” за 1883 год.

#Российская_империя
#быт
#фото

̶Аттракцион Тренажер для авиационных бортстрелков. Около 1915 г.

#Российская_империя
#армия_и_флот
#фото

Машинные квартирмейстеры Балтийского флота с подводной лодки "Щука" (типа "Сом"), линейного корабля "Слава" и Школы машинных квартирмейстеров.

Всем хороших выходных и с наступающим днем военно-морского флота России!

#Российская_империя
#армия_и_флот
#фото
#юмор

​106 лет "Атаке мертвецов"

На фото ниже - Владимир Карпович Котлинский.

24 июля (6 авг.) 1915 г., "отпраздновав" пару дней назад под огнем противника свое 21-летие, подпоручик Котлинский возглавил контратаку 13-й роты 226-го Землянского полка при обороне крепости Осовец. Пережившие газовую атаку немцев русские солдаты, "со следами химических ожогов на лицах и обмотанные тряпками", выбили противника с занятых позиций и обратили его в бегство. В историю эти события вошли под названием "Атака мертвецов".

Из дневника боевых действий:
"13-я рота под командованием подпоручика Котлинского, выйдя из крепости и рассыпавшись под сильным артиллерийским огнем, стала продвигаться вдоль железной дороги на встречу наступающим немецким цепям. Приблизившись к противнику шагов на 400, подпоручик Котлинский во главе со своей ротой бросился в атаку. Штыковым ударом сбил немцев с занятой ими позиции, заставив их в беспорядке бежать... Не останавливаясь, 13-я рота продолжала преследовать бегущего противника, штыками выбила его из занятых им окопов 1-го и 2-го участков Сосненских позиций. Вновь заняли последнюю, вернув обратно захваченные противником наше противоштурмовое орудие и пулеметы. В конце этой лихой атаки подпоручик Котлинский был смертельно ранен и передал командование 13-й ротой подпоручику 2-й Осовецкой саперной роты Стрежеминскому, который завершил и окончил столь славно начатое подпоручиком Котлинским дело".

За проявленную в бою храбрость подпоручик Владимир Карпович Котлинский посмертно был награждён Орденом Святого Георгия 4-й степени.

#Российская_империя
#военная_история
#персоналии

"Там, где миру конец, стоит крепость Осовец"

Сегодня очередная годовщина беспрецедентного события, вошедшего в мировую и отечественную историю под названием "атака мертвецов".

В 1915 году, в самый разгар Второй Отечественной войны, мир с восхищением взирал на оборону Осовца - небольшой русской крепости в 23 км от границы тогдашней Восточной Пруссии. Основной задачей её гарнизона было преградить немцам ближайший и наиболее удобный путь на Белосток - транспортный узел, взятие которого открывало бы противнику дорогу на Вильнюс, Гродно, Минск и Брест. Подробно о том, зачем германцам была так нужна эта крепость, можно прочесть в этом материале неплохого автора по истории ПМВ.

Если кратко, то через Осовец лежал кратчайший путь в Россию, и тогда казалось, что для немецкой армии, которая эффективно взламывали окружённые первоклассные бельгийские крепости в кампанию 1914-го года, второразрядная русская крепость (построенная не по кольцевой схеме, но вытянутая в линию и прикрытая на флангах полевыми войсками) не станет сколь-либо серьёзным препятствием.

В самом начале осады немцы подвергли Осовец жесточайшему обстрелу. По воспоминаниям одного из участников обороны, "противник 25 февраля открыл огонь по крепости, довёл его 27 и 28 февраля до ураганного и так продолжал громить крепость до 3 марта"; за эту неделю по крепости было выпущено 200-250 тысяч только тяжёлых снарядов, а всего за время осады - до 400 тысяч. Русское командование, полагая, что требует почти невозможного, просило защитников Осовца продержаться хотя бы 48 часов. Крепость стояла полгода.

6 августа (24 июля по старому стилю) 1915-го стало для её защитников чёрным днём: для уничтожения гарнизона немцы применили отравляющие газы. В 4 часа утра, когда ветер дул в сторону русских позиций, через распылители под давлением были выброшены в атмосферу тонны сжиженного хлора, смешанного с фосгеном, которые в считаные минуты покатились на Осовец сплошным темно-зелёным валом высотой более чем 10 метров. Там, где он проходил, чернела трава и осыпались листья.

Это смертоносное облако прошло почти 20 километров, достигнув ширины почти 8-9 километров. Противогазов у защитников крепости не было. Немецкая артиллерия открыла массированный огонь, а вслед за огневым валом и газовым облаком на штурм наших передовых позиций двинулись 14 батальонов (около семи тысяч пехотинцев) - тогда как на передовой после газовой атаки в живых оставалось едва ли больше сотни защитников. Казалось, что обречённая крепость уже была в руках у немцев.. Но, когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зелёного хлорного тумана на них обрушилась КОНТРАТАКУЮЩАЯ русская пехота.

"У нас не было противогазов, поэтому газы нанесли ужасные увечья и химические ожоги. При дыхании вырывался хрип и кровавая пена из легких. Кожа на руках и лицах пузырилась. Тряпки, которыми мы обмотали лица, не помогали. Однако русская артиллерия начала действовать, посылая из зелёного хлорного облака снаряд за снарядом в сторону пруссаков. Тут начальник 2-го отдела обороны Осовца Свечников, сотрясаясь от жуткого кашля, прохрипел: «Други мои, не помирать же нам, как пруссакам-тараканам от потравы, покажем им, чтобы помнили вовек!» – вспоминает участник тех событий Алексей Лепёшкин. Русские бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными окровавленными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля. Со стороны казалось, что они буквально выплёвывали куски лёгких себе на гимнастёрки, но при этом двигались в атаку.

То были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка - всего чуть больше 60 человек. Но они повергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не вступая в бой, ломанулись назад, затаптывая друг друга и напарываясь на собственные проволочные заграждения, по которым с окутанных клубами хлорного дыма русских батарей стала бить, казалось, уже мёртвая артиллерия. Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка.

Ничего подобного мировое военное искусство не знало.

​Начало мореходства на Руси

Ко дню военно-морского флота России предлагаем вниманию работу д.и.н., проф. В.В. Мавродина:

Начало мореходства на Руси. Л., 1949.

"Заканчивая рассмотрение судостроительного мастерства и мореходного искусства на Руси IX-XII вв., мы приходим к выводу, что и в этой области, как и во многих других, Русь шла своим самобытным путем, отнюдь не отгораживаясь от соседей, заимствуя у них и, в свою очередь, передавая им свои навыки, свой опыт, свое искусство, создавая оригинальные суда и своеобразную морскую тактику, эффективную и живучую, унаследованную в модифицированном виде и казаками XVI-XVII вв. и галерным флотом Петра, и превзойдя многие народы в области судостроения как по качеству, так и по количеству судов, а главное, в мореходном искусстве и морской доблести, заслуженно вошла в историю как страна предприимчивых и доблестных "пенителей морей".

При чтении, конечно, необходимо учитывать время написания книги и не обращать внимание на словообороты в стиле "буржуазные историки" ;)

С праздником!

#Древняя_Русь
#наука_и_техника
#армия_и_флот

​Первый раздел Польши
Часть 1

25 июля (5 авг.) 1772г. в Санкт-Петербурге графом Н.И.Паниным, австрийским посланником кн.Лобковичем и прусским посланником графом Сольмсом была подписана тайная конвенция, предусматривавшая отчуждение части земель Речи Посполитой в пользу Российской империи, Австрийской империи и Прусского королевства. Документы были оформлены в виде односторонних актов, которыми обменялись между собой стороны. В истории это событие известно как первый раздел Польши.

Согласно договоренностям, к России отходили земли восточной Белоруссии и части Ливонии, принадлежавшей Речи Посполитой, - всего около 93 тыс. км2, с населением 1 300 тыс. чел. Австрия получала территории площадью около 83 тыс. км2 с населением 2 650 тыс. чел., Пруссия - 36 тыс. км2 земель с 580 тыс. жителей. Государства гарантировали друг другу незыблемые права на приобретенные владения. Помимо этого, Россия официально отказывалась от завоевания и требований независимости Молдавии и Валахии в обмен на посредничество и содействие от Австрии и Пруссии в мирных переговорах с Оттоманской империей.

Инициатором создания «Союза трех орлов» и раздела Польши был король Фридрих II, давно стремившийся к воссоединению прусских владений за счет земель Речи Посполитой. Своим проектом он сумел заинтересовать австрийскую императрицу Марию-Терезу и, понимая, что подобное мероприятие не может обойтись без участия России, предложил план раздела Речи Посполитой между Пруссией, Австрией и Российской империей Екатерине II. Учитывая усиление антироссийских настроений в Польше, ядром которых была Барская конфедерация, а также не желая обострять отношения с австро-прусским блоком, русская императрица приняла предложение Фридриха II.

"Дух партий, смуты и междоусобия, которыми в течение уже многих лет волнуется королевство Польское, и анархия, приобретающая там с каждым днем новые силы, так что подрывает наконец всю власть законного правительства, возбуждают справедливые опасения к тому, что может наступить совершенное распадение государства, что интересы соседей Польши будут нарушены, нарушено будет доброе согласие, установившееся между ними, и возбуждена будет всеобщая война, как уже в действительности этими смутами и возбуждена война, которую е.в. императрица всероссийская ведет с Оттоманской Портой. В то же время державы, соседние с Польской республикой, имея по отношению к ней требования и права столь же древние, как и законные, которых удовлетворения никогда не могли получить, рискуют потерять эти права безвозвратно, если они не примут мер к их обезопасению и не приведут их сами в исполнение, совокупно с восстановлением спокойствия и порядка во внутренних делах республики, определив ее политическое устройство, более согласное с интересами ее соседей” – гласил подписанный в Петербурге документ.

Так было положено начало процессу, приведшему через 23 года к исчезновению Речи Посполитой с исторической сцены.

Поистине многозначительное, событие это вызывает по сей день крайне противоречивые оценки. Вполне естественно, что особо остро оно воспринималось и воспринимается в самой Польше. Как ни удивительно, но основной вектор негативной реакции направлен там в сторону России, хотя исторические факты вполне однозначно определяют идеологический центр, инициировавший разделение и последующую ликвидацию Речи Посполитой. Забывают и о том, что русская императрица достаточно долгое время отказывалась от проектов Фридриха II, считая полезным для России сохранение польской государственности. Но антирусские настроения, нашедшие благодатную почву в землях Речи Посполитой, и контакты польской элиты с враждебной Османской империей стали одними из основных причин присоединения Российской империи к соглашению. Недаром сам Фридрих Великий говорил: «Я знаю, что у России много прав так поступить с Польшей, что нельзя того же сказать о нас с Австрией».

Часть 2.

#Российская_империя
#внешняя_политика

​Первый раздел Польши
Часть 2

(Часть 1)

Очень метко по этому поводу писал Н.Я.Данилевский:
“…раздел Польши, насколько в нем принимала участие Россия, был делом совершенно законным и справедливым, был исполнением священного долга перед ее собственными сынами, в котором ее не должны были смущать порывы сантиментальности и ложного великодушия, как после Екатерины они, к сожалению и к общему несчастью России и Польши, смущали ее и смущают многих еще до сих пор. Если при разделе Польши была несправедливость со стороны России, то она заключалась единственно в том, что Галич не был воссоединен с Россией. Несмотря на все это, негодование Европы обрушилось, однако же, всею своей тяжестью не на действительно виновных − Пруссию и Австрию,− а на Россию. В глазах Европы все преступление раздела Польши заключается именно в том, что Россия усилилась, возвратив свое достояние. Если бы не это горестное обстоятельство, то германизация славянской народности, − хотя для нее самой любезной из всех, но все же-таки славянской, − не возбудила бы столько слез и плача. Я думаю даже, что, совершенно напротив, − после должных лицемерных соболезнований она была бы втайне принята с общею радостью как желательная победа цивилизации над варварством. ... Такое направление общественного мнения Европы очень хорошо поняла и польская интеллигенция; она знает, чем задобрить Европу, и отказывается от кровного достояния Польши, доставшегося Австрии и Пруссии, лишь бы ей было возвращено то, что она некогда отняла у России; чужое ей милее своего. Кому случалось видеть отвратительное, но любопытное зрелище драки между большими ядовитыми пауками, называемыми фалангами, тот, конечно, замечал, как нередко это злобное животное, пожирая с яростью одного из своих противников, не ощущает, что другой отъел уже у него зад. Не представляют ли эти фаланги истинную эмблему шляхетско-иезуитской Польши, − ее символ, герб, выражающий ее государственный характер гораздо вернее, чем одноглавый орел?”

Надо сказать, что наибольшие выгоды от раздела Речи Посполитой получило именно Прусское королевство. Причем, как отмечали многие государственные деятели тех времен, своим необычайным усилением Пруссия во многом была обязана России. Позже Василий Осипович Ключевский справедливо писал: «…редким фактом в европейской истории останется тот случай, когда славяно-русское государство в царствование с национальным направлением помогло немецкому курфюршеству с разрозненной территорией превратиться в великую державу, сплошной широкой полосой раскинувшуюся по развалинам славянского же государства от Эльбы до Немана». Учитывали это когда-либо немецкие государственные мужи?

Таким образом, можно заключить, что событие, которое мы сегодня вспоминаем, в очередной раз подтверждает жизненность афоризмов: хорошее быстро забывается, а история учит тому, что ничему не учит…

#Российская_империя
#внешняя_политика

​VIII век. Русские корабли на Дунае

В "Хронографии" Феофана Исповедника (758 - 817 г.г.) сообщается, что в 773 г. византийский император Константин Копроним отправился в морской поход на болгар, и, собираясь плыть по Дунаю, он сам сел на "русские суда":

"В этом году, в мае индиктиона 12, Константин двинул флот, состоящий из 2 000 судов, против Болгарии и сам, сев на русские суда (ῥούσια χελάνδια), намеревался плыть к реке Дунаю..."

Есть мнение, что упоминание русских судов - ошибка перевода, и следует читать "красные суда". Однако, данное суждение основывается лишь на том представлении, что на Дунае в VIII в. якобы никак не могло быть русских.

Но в эту эпоху русы на Дунае, судя по всему, были. С V века в Подунавье (на территории современной Австрии) располагалось королевство ругов - Ругиланд; позднее в этих же краях источниками фиксируется "Русская марка"; существует ряд упоминаний русов в связи с Подунавьем; в регионе имеется широкий пласт русской топонимики (подробнее - см., например А.Г.Кузьмин. Руги и русы на Дунае // Средневековая и новая Россия. СПб, 1996).

Таким образом, свидетельство Феофана Исповедника является, по всей видимости, одним из первых упоминаний русских кораблей.

#Русы
#армия_и_флот

​Рюрик в генеалогии мекленбургских государей

Сравнительно недавно в научный оборот применительно к проблеме начала Руси был введен любопытный документ - «Генеалогия королей, государей и герцогов Мекленбургских» немецкого юриста и историка Иоганна Фридриха Хемница (1611-1686). В нем представлена наиболее полная родословная правителей Мекленбурга (регион на южнобалтийском побережье, совр. северная Германия), выводящая их династию от полулегендарного короля вандалов Антира (Anthirius) и князей ободритов (военного союза славянских и славянизированных народов варяжского южнобалтийского побережья, в который какое-то время входили и Руги/русы). Собственно, в этом ничего удивительного нет - мекленбургский дом не случайно именуется также "ободритской династией" и действительно ведет свое начало от правителей ободритов.

Интересно другое. В генеалогии Хемница приведены, в том числе, сведения о происхождении Рюрика и русских князей:

"Годлейб, сын Витислава II, князь вендов и ободритов, он был пленён в 808 году по Р.Х. в сражении, которое король Дании Готтфрид выиграл у его брата, короля Тразика, и по его приказу был повешен. Его супруга N родила ему трёх сыновей: Рюрика, Сивара и Эрувара, которые по своим русским корням были призваны в Россию, и та была отдана им в правление. Рюрик получил княжество Великий Новгород, Сивар – Псковское княжество и Эрувар – княжество Белоозеро; но оба последних господина умерли, не оставив потомства, и их земли в России отошли старшему брату Рюрику.
Рюрик, сын Годлейба, князь всей России, правил благополучно и достойно похвалы. Его супруга N родила ему сына Игоря."
Далее идут сведения о русских князьях вплоть до сыновей Владимира Святославича.

Таким образом, «Генеалогия королей, государей и герцогов Мекленбургских» Хемница называет Рюрика и русскую княжескую династию потомками ободритских королей. Любопытно также указание, что Рюрик был призван на Русь "по своим русским корням".

Справедлив вопрос: какими же источниками пользовался Хемниц при составлении генеалогии в части происхождения русской династии? К.и.н. В.И. Меркулов убедительно обосновал, что это не могли быть ни русские летописи, с которыми в Германии познакомились только в XVIII в., ни известный труд Сигизмунда Герберштейна «Записки о московских делах». Подозревать Хемница в изобретении генеалогии Рюрика тоже бессмысленно. Во-первых, у него не было веских мотивов для фальсификации, так как в его время политические предпосылки сближения Мекленбурга и России полностью отсутствовали. Во-вторых, Хемниц не предложил принципиально новой трактовки, которая расходилась бы с предшествующими ему источниками и, тем самым, могла бы вызывать сомнения. Важно также и то, что происхождение Рюрика с братьями Сиваром и Труваром от ободритских королей нашло отражение в народных северогерманских преданиях, одно из которых записал в Мекленбурге французский путешественник К. Мармье (при этом вряд ли простой люд был знаком с работой Хемница).

В настоящее время ведутся источниковедческие исследования труда Хемница. А пока с определенной долей уверенности можно сказать следующее: в северогерманских землях, которые, по всей видимости, были прародиной летописной варяжской руси, существовала устойчивая традиция, утверждавшая происхождение Рюрика и русской правящей династии от ободритских королей.

Подробнее: В.И. Меркулов. Рюрик и первые русские князья в «Генеалогии» Иоганна Фридриха Хемница.

#Начало_Руси
#варяжский_вопрос
#Русы
#прародина
#правители

Онфим: новгородский школьник XIII века

На данный момент российскими археологами найдено около 1250 берестяных грамот - поистине уникальных памятников древнерусской письменности и исторических источников, позволяющих не только изучать развитие языка, реконструировать исторический процесс и т.д., но и прикоснуться к повседневной жизни населения Древней Руси. Большая их часть обнаружена в Новгороде Великом. Что интересно, автором 12 грамот и ряда рисунков на бересте был новгородский мальчик Онфим, живший в XIII веке.

Основная масса грамот Онфима — учебные записи. Можно сказать, это настоящая рабочая тетрадка древнерусского ученика. Исследователи считают, что Онфиму на момент написания грамот было 6-7 лет, то есть по современным меркам он был первоклассником. Мальчик старательно прописывал на бересте азбуку, слоги, предложения, отрывки из Псалтыри. И, как любой ребенок, занятия чередовал с развлечениями, сопровождая записи забавными рисунками. На одном из них - мама с папой, на другом - скачущий всадник с развивающимся плащом и поверженный враг. Есть и сказочный зверь на четырех лапах, но так как он получился не очень реалистично, мальчик подписал картинку: «Я зверь». Не забывал Онфим и о молитве: «Г(оспод)и помози рабу своѥму Онѳиму» - гласит одна из записей мальчика.

Забавно, что узнать об Онфиме нам помогла, возможно, досадная для мальчика случайность. Дело в том, что почти все его записи и рисунки были обнаружены вместе, и ученые нашли этому элементарное объяснение: Онфим их, видимо, просто одновременно потерял. Так что тема роли рассеяности в истории еще ждет своего исследователя;)

К сожалению, судьба Онфима неизвестна. Но память о новгородском мальчике XIII века - прилежном ученике и, возможно, начинающем художнике, оставившем нам свои милые рисунки и записи на бересте, сохраняется. Онфим без преувеличения стал одним из символов Великого Новгорода, где ему установлены памятники (1, 2). И на каждой экскурсии по старинному русскому городу вам обязательно расскажут об Онфиме и его берестяных грамотах.

В качестве подарка к 70-летию открытия берестяных грамот - книга академика В.Л. Янина "Я послал тебе бересту..."

#Древняя_Русь
#персоналии
#быт

Берестяные грамоты

Увлекательная лекция академика РАН Андрея Анатольевича Зализняка:

Часть 1:
https://m.youtube.com/watch?v=LJlxadWkzPc

Часть 2:
https://m.youtube.com/watch?v=sjTVG_aUtl4

#Древняя_Русь
#быт

​"Первый существенный результат открытия берестяных грамот - установление замечательного для истории русской культуры явления: написанное слово в новгородском средневековом обществе вовсе не было диковиной. Оно было привычным средством общения между людьми, распространенным способом беседовать на расстоянии, хорошо осознанной возможностью закреплять в записях то, что может не удержаться в памяти. Переписка служила новгородцам, занятым не в какой-то узкой, специфической сфере человеческой деятельности. Она не была профессиональным признаком. Она стала повседневным явлением.

Разумеется, разным семьям, населявшим раскопанный участок Великой улицы, была свойственна разная степень грамотности. Рядом с грамотными людьми жили неграмотные, и рядом с образованными семьями жили необразованные. Это естественно. Но для нас важнее то, что рядом с неграмотными людьми и семьями жило много грамотных людей и семей, для которых чтение и письмо стали таким же естественным делом, как еда, сон, работа. Уже само количество найденных грамот поразительно и способно навсегда зачеркнуть миф об исключительной редкости грамотных людей в древней Руси. Однако еще более внушителен состав авторов и адресатов берестяных писем. Кем и кому они написаны?

Феодалы пишут своим управляющим, ключникам. Ключники пишут своим господам. Крестьяне пишут своим сеньорам, а сеньоры своим крестьянам. Одни бояре пишут другим. Ростовщики переписывают своих должников и исчисляют их долги. Ремесленники переписываются с заказчиками. Мужья обращаются к женам, жены - к мужьям. Родители пишут детям, дети - родителям."

Акад. В.Л. Янин

#Древняя_Русь
#быт

​Крещение Руси

"Володимѣръ же радъ бывъ, яко позна Бога самъ и людие его, и възрѣвъ на небо и рече: «Боже великый, створивый небо и землю! Призри на новыя люди своя, вдай же имъ, Господи, увѣдити тебе, истеньнаго Бога, якоже увидиша страны крестьяньскыя, и утверди у нихъ вѣру правую и несъвратну, мнѣ помози, Господи, на супротивнаго врага, да, надѣюся на тя и на твою державу, побѣжаю козни его». И се рекъ, повелѣ рубити церькви и поставляти по мѣстомъ, идеже стояше кумиры. И постави церковь святаго Василья на холмѣ, идѣже стояше кумири — Перунъ и прочии, идеже требы творяху князь и людье. И нача ставити по градомъ церкви и попы, и людие на кресщение приводити по всемъ градом и селомъ" (Повесть временных лет).

Исторические труды, посвященные важнейшему в истории России событию:

Крещение Руси в трудах русских и советских историков / Сост. А.Г. Кузьмин, В.И. Вышегородцев, В.В. Фомин. - М.: Мысль, 1988.

А.Г. Кузьмин. Падение Перуна: Становление христианства на Руси. М., 1988.

#Древняя_Русь
#религия