Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Образ Победы
Знаки и символы правят миром.
По результатам Великой Отечественной войны, по соглашению сторон Потсдамской конференции после восстановления купола Рейхстага (государственного собрания) над ним должно было развиваться красное знамя Победы.
Однако там его нет до сих пор. Ремонт всего здания и особенно купола не делали, затягивали всеми силами. Процесс пошёл только после воссоединения Германии. Столицей единой государственности стал Берлин. Было принято решение восстановить первоначальный Рейстаг, вместе с куполом в качестве символа единой Германии. В Рейхстаге решено было разместить Бундестаг — правительство объединенной страны, правительство правопреемницы нескольких империй. В Берлине сохранились памятники, посвященные нашей победе над нацизмом. Но красный флаг над Бундестагом — это вопрос власти.
По проекту Нормана Фостера купол Рейхстага не имеет верхней точки для установки флагштока. В самом верху купола намеренно сделали опейон, — нет места для флагштока. На этом месте пустота, уходящая в дыру декоративного водоворота из стекла и металла. Поскольку вместо вершины купола зияет отверстие, то формально установить какой-либо флаг именно над куполом Рейстага не представляется возможным. А на четырех башнях по углам здания установлены флаги Германии.
Но символы имеют принципиальное значение и для нас. Уменьшенный аналог купола Рейхстага воздвигнут над новым музеем Победы в Великой Отечественной Войне в Минске. И над ним развевается красное знамя.
Символы так или иначе, но все равно проявляются и правят миром.
#война_и_мiръ
__
Институт Русской Политической Культуры
Знаки и символы правят миром.
По результатам Великой Отечественной войны, по соглашению сторон Потсдамской конференции после восстановления купола Рейхстага (государственного собрания) над ним должно было развиваться красное знамя Победы.
Однако там его нет до сих пор. Ремонт всего здания и особенно купола не делали, затягивали всеми силами. Процесс пошёл только после воссоединения Германии. Столицей единой государственности стал Берлин. Было принято решение восстановить первоначальный Рейстаг, вместе с куполом в качестве символа единой Германии. В Рейхстаге решено было разместить Бундестаг — правительство объединенной страны, правительство правопреемницы нескольких империй. В Берлине сохранились памятники, посвященные нашей победе над нацизмом. Но красный флаг над Бундестагом — это вопрос власти.
По проекту Нормана Фостера купол Рейхстага не имеет верхней точки для установки флагштока. В самом верху купола намеренно сделали опейон, — нет места для флагштока. На этом месте пустота, уходящая в дыру декоративного водоворота из стекла и металла. Поскольку вместо вершины купола зияет отверстие, то формально установить какой-либо флаг именно над куполом Рейстага не представляется возможным. А на четырех башнях по углам здания установлены флаги Германии.
Но символы имеют принципиальное значение и для нас. Уменьшенный аналог купола Рейхстага воздвигнут над новым музеем Победы в Великой Отечественной Войне в Минске. И над ним развевается красное знамя.
Символы так или иначе, но все равно проявляются и правят миром.
#война_и_мiръ
__
Институт Русской Политической Культуры
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Преподавателя
Народы, которые преклоняются перед своими поработителями
Мы получили онемеченных недругов на северо-западе Великой Руси, которые, с одной стороны, преклоняются перед своими поработителями, считающих их низшей расой, а с другой, на физиологическом уровне ненавидят русских, что, в общем-то, характерно для эрбинов, питающих злобную ненависть по отношению к светлому арийскому духу. И здесь ничего уже не поможет.
Они уже не помнят, что государственность получили только потому, что её дали русские, в то время как немцы об этом совершенно не заботились. Несмотря на то, что латышский, литовский и эстонский этносы расцвели именно в годы советской власти, сейчас мы наблюдаем рабское преклонение перед "подвигами" так называемых "истинных патриотов", которые сражались на стороне фашисткой Германии как раз против СССР.
Откуда такое трепетное отношение? Может, оно связанно с тем, что нацисты готовы были вернуть литовцам, латышам и эстонцам их независимую государственность, как это сделал Ленин после революции 1917 года? Или готовы были инвестировать миллиарды в инфраструктуру, промышленность и сельское хозяйство, как это сделал Советский Союз после 1945? Или развивать национальные языки, признав за ними статус государственных, и самобытную культуру прибалтов, издавать местные газеты, журналы и учебники для школ?
Нет, всего этого не было. Напротив, были планы по ассимиляции и уничтожению прибалтийских народов. Для этих целей была специально создана подмандатная территория, получившая характерное название «Остланд», включавшая всю Прибалтику.
Остланд планировалось "освободить" от неполноценных с расовой точки зрения народов для дальнейшего заселения немцами-колонистами, у которых оставшиеся люди, "достойные" ассимиляции, находились бы в рабском услужении.
Александр Гарунович Ибрагимов
#война_и_мiръ
🔔 Узнать больше о цивилизационных войнах на ФВУ
—
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Народы, которые преклоняются перед своими поработителями
Мы получили онемеченных недругов на северо-западе Великой Руси, которые, с одной стороны, преклоняются перед своими поработителями, считающих их низшей расой, а с другой, на физиологическом уровне ненавидят русских, что, в общем-то, характерно для эрбинов, питающих злобную ненависть по отношению к светлому арийскому духу. И здесь ничего уже не поможет.
Они уже не помнят, что государственность получили только потому, что её дали русские, в то время как немцы об этом совершенно не заботились. Несмотря на то, что латышский, литовский и эстонский этносы расцвели именно в годы советской власти, сейчас мы наблюдаем рабское преклонение перед "подвигами" так называемых "истинных патриотов", которые сражались на стороне фашисткой Германии как раз против СССР.
Откуда такое трепетное отношение? Может, оно связанно с тем, что нацисты готовы были вернуть литовцам, латышам и эстонцам их независимую государственность, как это сделал Ленин после революции 1917 года? Или готовы были инвестировать миллиарды в инфраструктуру, промышленность и сельское хозяйство, как это сделал Советский Союз после 1945? Или развивать национальные языки, признав за ними статус государственных, и самобытную культуру прибалтов, издавать местные газеты, журналы и учебники для школ?
Нет, всего этого не было. Напротив, были планы по ассимиляции и уничтожению прибалтийских народов. Для этих целей была специально создана подмандатная территория, получившая характерное название «Остланд», включавшая всю Прибалтику.
Остланд планировалось "освободить" от неполноценных с расовой точки зрения народов для дальнейшего заселения немцами-колонистами, у которых оставшиеся люди, "достойные" ассимиляции, находились бы в рабском услужении.
Александр Гарунович Ибрагимов
#война_и_мiръ
🔔 Узнать больше о цивилизационных войнах на ФВУ
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Ректора
О прямых уликах для суда над Германией, развязавшей Третью мировую войну
Мне нередко задают вопросы с таким общим содержанием: "Если Россия пересматривает свои территории, то и другие могут это делать?"
Да, могут это делать. Но только по Ялтинским соглашениям. Соглашения, подписанные в Ялте Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем в феврале 1945 года, никто не отменял. Они лежат в основе Организации Объединенных Наций. Вся структура международных отношений построена на Ялтинских соглашениях и дополнительных к нему документах, которые разрабатывались в течение достаточно долгого времени.
Нарушил все эти соглашения так называемый “Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии” или “Договор 2+4”, подписанный в сентябре 1990 года, по условиям которого СССР вывел свой военный контингент из ГДР. Этот Договор был подписан шестью странами – странами-победительницами во Второй мировой войне: СССР, США, Великобританией и Францией и двумя Германиями – ФРГ и ГДР. И в этом Договоре есть статья 2, предусматривающая наказание Германии в том случае, если с её территории вновь будет исходить провокация войны между народами.
Но, как мы видим, все действия ФРГ за последние 10 лет – это как раз непосредственное подпадание под статью 2 “Договора 2+4”. Сначала Германия втягивала Украину в подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, а после того, как Украина отказалась подписать этот документ, Германия устроила Майдан Незалежности. Если вы помните, то причиной Майдана и был отказ от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС: “Хочу кружевные трусики и в ЕС”.
Мне начинают возражать: “нет, это не немцы, это американцы” или “это англичане”. А тема Майдана какая? Подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Соединённые Штаты никогда не входили в ЕС, а Великобритания уже собиралась оттуда выходить. Так что заинтересована в этом была только Германия – как лидер и главный бенефициар образования ЕС.
Дальше были даны гарантии безопасности и проведения честных выборов Януковичу. Он подписал Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Кто выступил гарантом и подписал Соглашение? Штайнмайер от Германии, Сикорский от Польши и Фурнье от Франции. Ни Великобритания, ни Соединённые Штаты не участвовали в подписании и не давали никаких гарантий.
Потом что сделала Меркель, когда ей указали на то, что Германия обещала быть гарантом выполнения ВСЕХ ПУНКТОВ этого Соглашения, а в итоге началось преследование Януковича и попытки его ликвидации? А Меркель сказала, что эта бумага сделала своё дело – и всё, можно теперь в мусорку её.
Потом Германия выступила гарантом подписания Минских соглашений. Там что, Великобритания присутствовала при подписании Минска-1 и Минска-2? Я что-то не видел. Может Соединённые Штаты участвовали в Минских соглашениях? Я тоже что-то не видел. А потом что сказала канцлер Германии? “А это мы вас обманули. Это мы специально сделали для того, чтобы было время вооружить и обучить Украину”.
Это всё – весомые улики для суда. Это всё – прямые доказательства того, что Германия развязала Третью мировую войну, которая уже развернулась в Европе. Это всё – прямое основание для совершения следующих действий:
- "Договор 2 плюс 4" должен быть расторгнут,
- российские войска должны вернуться в Германию,
- Германия должна быть разделена в качестве наказания за свои преступления,
- Германия никогда больше не должна быть единой страной!
Вот о чём надо говорить!
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
🔔 Изучайте историю глобальных проектов на ФВУ
—
📱 ИнРПК
О прямых уликах для суда над Германией, развязавшей Третью мировую войну
Мне нередко задают вопросы с таким общим содержанием: "Если Россия пересматривает свои территории, то и другие могут это делать?"
Да, могут это делать. Но только по Ялтинским соглашениям. Соглашения, подписанные в Ялте Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем в феврале 1945 года, никто не отменял. Они лежат в основе Организации Объединенных Наций. Вся структура международных отношений построена на Ялтинских соглашениях и дополнительных к нему документах, которые разрабатывались в течение достаточно долгого времени.
Нарушил все эти соглашения так называемый “Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии” или “Договор 2+4”, подписанный в сентябре 1990 года, по условиям которого СССР вывел свой военный контингент из ГДР. Этот Договор был подписан шестью странами – странами-победительницами во Второй мировой войне: СССР, США, Великобританией и Францией и двумя Германиями – ФРГ и ГДР. И в этом Договоре есть статья 2, предусматривающая наказание Германии в том случае, если с её территории вновь будет исходить провокация войны между народами.
Но, как мы видим, все действия ФРГ за последние 10 лет – это как раз непосредственное подпадание под статью 2 “Договора 2+4”. Сначала Германия втягивала Украину в подписание Соглашения об ассоциации с ЕС, а после того, как Украина отказалась подписать этот документ, Германия устроила Майдан Незалежности. Если вы помните, то причиной Майдана и был отказ от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС: “Хочу кружевные трусики и в ЕС”.
Мне начинают возражать: “нет, это не немцы, это американцы” или “это англичане”. А тема Майдана какая? Подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Соединённые Штаты никогда не входили в ЕС, а Великобритания уже собиралась оттуда выходить. Так что заинтересована в этом была только Германия – как лидер и главный бенефициар образования ЕС.
Дальше были даны гарантии безопасности и проведения честных выборов Януковичу. Он подписал Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине. Кто выступил гарантом и подписал Соглашение? Штайнмайер от Германии, Сикорский от Польши и Фурнье от Франции. Ни Великобритания, ни Соединённые Штаты не участвовали в подписании и не давали никаких гарантий.
Потом что сделала Меркель, когда ей указали на то, что Германия обещала быть гарантом выполнения ВСЕХ ПУНКТОВ этого Соглашения, а в итоге началось преследование Януковича и попытки его ликвидации? А Меркель сказала, что эта бумага сделала своё дело – и всё, можно теперь в мусорку её.
Потом Германия выступила гарантом подписания Минских соглашений. Там что, Великобритания присутствовала при подписании Минска-1 и Минска-2? Я что-то не видел. Может Соединённые Штаты участвовали в Минских соглашениях? Я тоже что-то не видел. А потом что сказала канцлер Германии? “А это мы вас обманули. Это мы специально сделали для того, чтобы было время вооружить и обучить Украину”.
Это всё – весомые улики для суда. Это всё – прямые доказательства того, что Германия развязала Третью мировую войну, которая уже развернулась в Европе. Это всё – прямое основание для совершения следующих действий:
- "Договор 2 плюс 4" должен быть расторгнут,
- российские войска должны вернуться в Германию,
- Германия должна быть разделена в качестве наказания за свои преступления,
- Германия никогда больше не должна быть единой страной!
Вот о чём надо говорить!
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
🔔 Изучайте историю глобальных проектов на ФВУ
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Ректора
У людей должна быть совершенно чёткая и ясная картина: что такое хорошо, что такое плохо. Что бомбы подкладывать под государственных руководителей – это плохо. Что вообще терроризм – это плохо. Что брать в заложники мирных людей, а потом их расстреливать – это плохо.
У нас в Уголовном Кодексе есть статья за терроризм, но управляющей-то системой является этика общества. То есть статья в УК есть, а на уроке истории ребёнку рассказывают, что терроризм – это, в принципе, допустимо. У нас во многих городах есть улицы этих террористов, площади этих террористов. Улицы и центры предателей Родины. Хотя в УК есть статья и за измену Родины, но проспект имени Сахарова существует. Центр имени Сахарова закрыли, но не потому, что Сахаров – предатель Родины, а потому что сам центр признан иноагентом. И центры Солженицына до сих пор существуют. То есть, статьи за терроризм и измену Родине существуют, но, как говорится, закон – что дышло…
“Закон-то можно и повернуть, это всё пустое, понимаешь, мой юный друг”, – вот что фактически детям-то объясняют. А потом удивляются, почему поколение вот этих самых детей рвануло в Верхний Ларс. Для них нет Родины, для них нет ничего святого. Всё можно подвергнуть сомнению – это так называемое критическое мышление, которому обучают общество через историков. Каким образом? Мажут дерьмом всех руководителей государства на протяжении всей истории и одновременно называют улицы именами террористов и предателей.
Многое изменится, когда наше общество осознает, что не бывает двойной морали, а есть только то, что хорошо, и то, что плохо. И перестанет называть улицы именами предателей Родины, и перестанет памятники им ставить. И переименует все улицы, названные именами террористов – ведь это же люди одного и того же пошиба с предателям.
Многое изменится, когда у нас будет ясно и чётко сказано, что такое хорошо, что такое плохо – так, чтобы это можно было бы объяснить и пятилетнему ребенку. А не так, что в некоторых обстоятельствах хорошее может быть плохим, а плохое – хорошим: когда правительство не очень хорошее, то можно его взрывать, и Родину в некоторых обстоятельствах, когда она не так себя ведёт, можно предавать.
Когда мы уйдём от этих двойных стандартов у себя внутри – хотя бы в Москве, хотя бы на улицах, хотя бы в названиях, – тогда у нас что-то поменяется в государстве. Пока ничего не меняется.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
Краткая справка
Андрей Сахаров — 60 улиц в городах и сёлах России:
«Моим идеалом стало открытое плюралистическое общество с безусловным соблюдением основных гражданских и политических прав человека, общество со смешанной экономикой, осуществляющее научно регулируемый всесторонний прогресс. Я высказал предположение, что такое общество должно возникнуть как результат мирного сближения («конвергенции») социалистической и капиталистической систем и что в этом – главное условие спасения мира от термоядерной катастрофы».
Александр Солженицын — улицы в 17 городах России:
«Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!»
«Лживая пропаганда стремится запугать вас ужасами немецких лагерей и расстрелами. Миллионы заключённых могут подтвердить обратное.»
"Я друг Америки...США... самая великодушная нация в мире...ход истории ... вас сделал мировыми руководителями...Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела..."
Николай Кибальчич — улицы в шести городах России.
Террорист, изобретатель взрывных устройств, участвовавший во всех трёх покушениях на Александра II, самолично изготовивший взрывное устройство, приведшее к смерти царя.
Степан Халтурин — более 70 улиц и проездов в населённых пунктах России.
Террорист, исполнитель теракта в Зимнем дворце, направленного на убийство Александра II. Царь остался жив, но вместо него погибли 11 солдат — героев недавно закончившейся русско-турецкой войны, более полусотни получили ранения.
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
У людей должна быть совершенно чёткая и ясная картина: что такое хорошо, что такое плохо. Что бомбы подкладывать под государственных руководителей – это плохо. Что вообще терроризм – это плохо. Что брать в заложники мирных людей, а потом их расстреливать – это плохо.
У нас в Уголовном Кодексе есть статья за терроризм, но управляющей-то системой является этика общества. То есть статья в УК есть, а на уроке истории ребёнку рассказывают, что терроризм – это, в принципе, допустимо. У нас во многих городах есть улицы этих террористов, площади этих террористов. Улицы и центры предателей Родины. Хотя в УК есть статья и за измену Родины, но проспект имени Сахарова существует. Центр имени Сахарова закрыли, но не потому, что Сахаров – предатель Родины, а потому что сам центр признан иноагентом. И центры Солженицына до сих пор существуют. То есть, статьи за терроризм и измену Родине существуют, но, как говорится, закон – что дышло…
“Закон-то можно и повернуть, это всё пустое, понимаешь, мой юный друг”, – вот что фактически детям-то объясняют. А потом удивляются, почему поколение вот этих самых детей рвануло в Верхний Ларс. Для них нет Родины, для них нет ничего святого. Всё можно подвергнуть сомнению – это так называемое критическое мышление, которому обучают общество через историков. Каким образом? Мажут дерьмом всех руководителей государства на протяжении всей истории и одновременно называют улицы именами террористов и предателей.
Многое изменится, когда наше общество осознает, что не бывает двойной морали, а есть только то, что хорошо, и то, что плохо. И перестанет называть улицы именами предателей Родины, и перестанет памятники им ставить. И переименует все улицы, названные именами террористов – ведь это же люди одного и того же пошиба с предателям.
Многое изменится, когда у нас будет ясно и чётко сказано, что такое хорошо, что такое плохо – так, чтобы это можно было бы объяснить и пятилетнему ребенку. А не так, что в некоторых обстоятельствах хорошее может быть плохим, а плохое – хорошим: когда правительство не очень хорошее, то можно его взрывать, и Родину в некоторых обстоятельствах, когда она не так себя ведёт, можно предавать.
Когда мы уйдём от этих двойных стандартов у себя внутри – хотя бы в Москве, хотя бы на улицах, хотя бы в названиях, – тогда у нас что-то поменяется в государстве. Пока ничего не меняется.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
Краткая справка
Андрей Сахаров — 60 улиц в городах и сёлах России:
«Моим идеалом стало открытое плюралистическое общество с безусловным соблюдением основных гражданских и политических прав человека, общество со смешанной экономикой, осуществляющее научно регулируемый всесторонний прогресс. Я высказал предположение, что такое общество должно возникнуть как результат мирного сближения («конвергенции») социалистической и капиталистической систем и что в этом – главное условие спасения мира от термоядерной катастрофы».
Александр Солженицын — улицы в 17 городах России:
«Ну и что, если победили бы немцы? Висел портрет с усами, повесили бы с усиками. Всего и делов!»
«Лживая пропаганда стремится запугать вас ужасами немецких лагерей и расстрелами. Миллионы заключённых могут подтвердить обратное.»
"Я друг Америки...США... самая великодушная нация в мире...ход истории ... вас сделал мировыми руководителями...Пожалуйста, побольше вмешивайтесь в наши внутренние дела..."
Николай Кибальчич — улицы в шести городах России.
Террорист, изобретатель взрывных устройств, участвовавший во всех трёх покушениях на Александра II, самолично изготовивший взрывное устройство, приведшее к смерти царя.
Степан Халтурин — более 70 улиц и проездов в населённых пунктах России.
Террорист, исполнитель теракта в Зимнем дворце, направленного на убийство Александра II. Царь остался жив, но вместо него погибли 11 солдат — героев недавно закончившейся русско-турецкой войны, более полусотни получили ранения.
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Военное обозрение
Миф об "отце русской демократии" Андрее Сахарове
Люди, приложившие руку к развалу Советского Союза, сделали буквально всё, чтобы в массовом сознании Андрей Дмитриевич Сахаров стал чуть ли не иконой русской демократии, наиболее популярным среди общественности в СССР и Российской Федерации моральным авторитетом.…
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Послесловие к интервью Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина Дмитрию Киселеву для канала "Россия-1" и РИА Новости 13 марта 2024 года
Безопасность России — наивысший приоритет!
Все мире должны понять и осознать, что безопасность России – это наивысший приоритет, и ничто не может стоять выше этого. Не создавайте угрозу безопасности России, и тогда будет соблюдаться международное законодательство. Но если вы создали угрозу безопасности России, то мы не остановимся ни перед чем.
Приоритет безопасности России стоит выше любых обязательств, договоров и подписанных бумаг. Когда наступает угроза нашей безопасности, никаких юридизмов быть не может. И мы не остановимся в применении любого оружия для обеспечения собственной безопасности, когда она поставлена под угрозу.
Такова логика на протяжении всей истории: не создавайте угрозу безопасности России, и тогда Россия будет в правовом поле. Но если вы создали угрозу безопасности России, то безопасность — это наивысший приоритет. И уже ничего другое не действует.
Надо прямо и чётко сказать, что есть враги России и есть агенты врагов России. И наша задача — обозначить их и обеспечить свою безопасность от них, несмотря ни на какие другие обязательства и чьи-то ожидания.
Создав угрозу безопасности России в феврале 2022 года, наши противники думали, что Россия будет соблюдать условные рамки приличия. Но наша страна адекватно отреагировала на эту серьёзнейшую угрозу.
Россия всегда действовала и будет действовать таким образом для обеспечения собственной безопасности — нашего наивысшего приоритета!
Дмитрий Роде
#русская_цивилизация
#война_и_мiръ
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Безопасность России — наивысший приоритет!
Все мире должны понять и осознать, что безопасность России – это наивысший приоритет, и ничто не может стоять выше этого. Не создавайте угрозу безопасности России, и тогда будет соблюдаться международное законодательство. Но если вы создали угрозу безопасности России, то мы не остановимся ни перед чем.
Приоритет безопасности России стоит выше любых обязательств, договоров и подписанных бумаг. Когда наступает угроза нашей безопасности, никаких юридизмов быть не может. И мы не остановимся в применении любого оружия для обеспечения собственной безопасности, когда она поставлена под угрозу.
Такова логика на протяжении всей истории: не создавайте угрозу безопасности России, и тогда Россия будет в правовом поле. Но если вы создали угрозу безопасности России, то безопасность — это наивысший приоритет. И уже ничего другое не действует.
Надо прямо и чётко сказать, что есть враги России и есть агенты врагов России. И наша задача — обозначить их и обеспечить свою безопасность от них, несмотря ни на какие другие обязательства и чьи-то ожидания.
Создав угрозу безопасности России в феврале 2022 года, наши противники думали, что Россия будет соблюдать условные рамки приличия. Но наша страна адекватно отреагировала на эту серьёзнейшую угрозу.
Россия всегда действовала и будет действовать таким образом для обеспечения собственной безопасности — нашего наивысшего приоритета!
Дмитрий Роде
#русская_цивилизация
#война_и_мiръ
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Я более и более убеждаюсь, что всё, что могло сделать и могло дать нам мирное подражание Европе – всё это мы уже получили. Правда, это очень немного. Теперь никакой действительный прогресс не может быть достигнут без борьбы. Вот почему враждебность, проявляемая к нам Европой, есть, может быть, величайшая услуга, которую она в состоянии нам оказать. (Ф.И. Тютчев, 1848 г.)
Слово Ректора
Вот вы меня спрашиваете: “Какая мотивация у сатанистов и как вырвать этот корень?”
Всё в Библии написано – про Содом и Гоморру и про то, что там с ними случилось. Но только вы сами собираетесь бороться против сатанистов? Или вы всё-таки предоставите это Господу Богу?
Главное – выйти оттуда и отряхнуть прах этого города со своих ног. И не оборачиваться. А то жена Лотта обернулась и превратилась в соляной столб. Что это значит, почему она обернулась? Она пожалела, она их пожалела.
Не надо их жалеть. И я призываю всех тех, кто находится на территориях, связанных с сатанизмом, хорошо подумать над тем, как будут происходить современные “Содом и Гоморра”.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
__
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Слово Ректора
Вот вы меня спрашиваете: “Какая мотивация у сатанистов и как вырвать этот корень?”
Всё в Библии написано – про Содом и Гоморру и про то, что там с ними случилось. Но только вы сами собираетесь бороться против сатанистов? Или вы всё-таки предоставите это Господу Богу?
Главное – выйти оттуда и отряхнуть прах этого города со своих ног. И не оборачиваться. А то жена Лотта обернулась и превратилась в соляной столб. Что это значит, почему она обернулась? Она пожалела, она их пожалела.
Не надо их жалеть. И я призываю всех тех, кто находится на территориях, связанных с сатанизмом, хорошо подумать над тем, как будут происходить современные “Содом и Гоморра”.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
__
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Ректора
Мир устроен так – хочешь мира, готовься к войне!
Возможен ли мир в существующих, современных условиях? Это вопрос изучения истории. Когда у вас есть правильная история, вы знаете, как устроен этот мир. А когда у вас искажённая история, то вам в ней истинное устройство мира скрывают, подменяют. И вы думаете, что мир устроен совершенно по-другому.
Но мир устроен в течение тысяч лет одинаково! И, можно сказать, что этой искажённой историей нас всех обманули. Можно сказать, что и обманываться рады были – особенно в том, что теперь не будет никаких войн. Теперь не будет никаких глобальных катаклизмов. Теперь у нас есть умная и прекрасная ООН. Умные и прекрасные Соединённые Штаты, выполняющие функцию мирового полицейского. И мы всем диктаторам покажем...
В этом состоянии, в этом искажённом представлении о том, что мы живём в мире, где не будет больше войн, пребывало всё население нашей страны. Почему? Потому что учились по советским учебникам. А там было написано именно это. Более того, в плену этого «знания» находилось и руководство нашей страны.
Наше руководство очень долго было в плену собственных, личных заблуждений о том, что войны никакой не может быть. Есть только угроза терроризма. А против угрозы терроризма надо иметь компактную профессиональную армию. Что мы за мир и безопасность. Что всегда обо всём можно договориться. Что путём переговоров можно решить все проблемы. Вот такие розовые сопли присутствовали во всём руководстве нашей страны на протяжении нескольких десятилетий.
Но Господь показал им, что мир устроен по-другому. Когда вы изучаете историю реальную, а не выдуманную, тогда вы не попадаете в неожиданные ситуации и не принимаете ошибочные решения. Тогда вы готовы. «Хочешь мира, готовься к войне!» – эти слова были сказаны тысячелетие назад, но, к сожалению, они так и не стали знанием для руководства нашей страны, особенно на протяжении последних 30 лет. А основными заблуждениями в эти 30 лет было сокращение армии и нереальные представления о будущем.
И теперь нам предстоит избавление от этих иллюзий, потому что мир устроен так. Мир ТАК устроен!
Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира, готовься к войне.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Мир устроен так – хочешь мира, готовься к войне!
Возможен ли мир в существующих, современных условиях? Это вопрос изучения истории. Когда у вас есть правильная история, вы знаете, как устроен этот мир. А когда у вас искажённая история, то вам в ней истинное устройство мира скрывают, подменяют. И вы думаете, что мир устроен совершенно по-другому.
Но мир устроен в течение тысяч лет одинаково! И, можно сказать, что этой искажённой историей нас всех обманули. Можно сказать, что и обманываться рады были – особенно в том, что теперь не будет никаких войн. Теперь не будет никаких глобальных катаклизмов. Теперь у нас есть умная и прекрасная ООН. Умные и прекрасные Соединённые Штаты, выполняющие функцию мирового полицейского. И мы всем диктаторам покажем...
В этом состоянии, в этом искажённом представлении о том, что мы живём в мире, где не будет больше войн, пребывало всё население нашей страны. Почему? Потому что учились по советским учебникам. А там было написано именно это. Более того, в плену этого «знания» находилось и руководство нашей страны.
Наше руководство очень долго было в плену собственных, личных заблуждений о том, что войны никакой не может быть. Есть только угроза терроризма. А против угрозы терроризма надо иметь компактную профессиональную армию. Что мы за мир и безопасность. Что всегда обо всём можно договориться. Что путём переговоров можно решить все проблемы. Вот такие розовые сопли присутствовали во всём руководстве нашей страны на протяжении нескольких десятилетий.
Но Господь показал им, что мир устроен по-другому. Когда вы изучаете историю реальную, а не выдуманную, тогда вы не попадаете в неожиданные ситуации и не принимаете ошибочные решения. Тогда вы готовы. «Хочешь мира, готовься к войне!» – эти слова были сказаны тысячелетие назад, но, к сожалению, они так и не стали знанием для руководства нашей страны, особенно на протяжении последних 30 лет. А основными заблуждениями в эти 30 лет было сокращение армии и нереальные представления о будущем.
И теперь нам предстоит избавление от этих иллюзий, потому что мир устроен так. Мир ТАК устроен!
Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира, готовься к войне.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Ректора
Марксистская ложь о татаро-монгольском иге на Руси
Известно, что Маркс был русофобом. Он ненавидел Россию и ненавидел русских людей. Это отражалось и в его личном подходе к русским людям. Он пишет, что "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства".
Подобное пренебрежительное отношение к собственной истории перешло и к нашим историкам, которые во всех учебниках пишут "татаро-монгольское иго". Что мы, русские люди, дескать, 300 лет были под татаро-монгольским игом. Но что же было на самом деле? Что увидели мы, когда начали разбираться в этом вопросе?
Сейчас мы пишем второй том учебника "История Русской Государственности" и анализируем всю доступную архивную историческую информацию. И вот мы видим, что единой административной системы у Руси и Орды нет. Единой финансовой системы нет. Единой системы правовой нет: у нас судят по русской правде, у них всё решает Чингисхан. Языка общего нет. Религии общей нет.
По поводу языка мы обнаружили целый исторический конфуз. Наши историки пишут, что татаро-монгольские ханы выдавали русским правителям ярлыки на княжение: дескать, "ханы назначали русских князей". Давайте посмотрим, что же такое этот самый ярлык на княжение.
Во-первых, этот ярлык написан не по-русски. Он не по-русски написан! Как вы можете давать ярлык русским людям, написанный не по-русски? Значит, он не для русских. Значит, это для своих. Если он на уйгурском языке написан, то он для своих, а не для русских!
Далее мы идём в исторический музей. И что же мы там видим, в этом историческом музее? А в историческом музее висит экспонат — якобы ярлык на княжение, написанный на уйгурском языке. Начинаем смотреть перевод. А это, оказывается, просто одному местному помещику в Судаке даётся освобождение от налогов и право на беспошлинный проезд!
Вот такая ложь — вплоть до исторического музея. Что уж говорить об учебниках истории...
Не было никакого ига. Не было! Забудьте об этой выдумке вместе с марксизмом.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#ИРГ
#историческая_правда
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Марксистская ложь о татаро-монгольском иге на Руси
Известно, что Маркс был русофобом. Он ненавидел Россию и ненавидел русских людей. Это отражалось и в его личном подходе к русским людям. Он пишет, что "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства".
Подобное пренебрежительное отношение к собственной истории перешло и к нашим историкам, которые во всех учебниках пишут "татаро-монгольское иго". Что мы, русские люди, дескать, 300 лет были под татаро-монгольским игом. Но что же было на самом деле? Что увидели мы, когда начали разбираться в этом вопросе?
Сейчас мы пишем второй том учебника "История Русской Государственности" и анализируем всю доступную архивную историческую информацию. И вот мы видим, что единой административной системы у Руси и Орды нет. Единой финансовой системы нет. Единой системы правовой нет: у нас судят по русской правде, у них всё решает Чингисхан. Языка общего нет. Религии общей нет.
По поводу языка мы обнаружили целый исторический конфуз. Наши историки пишут, что татаро-монгольские ханы выдавали русским правителям ярлыки на княжение: дескать, "ханы назначали русских князей". Давайте посмотрим, что же такое этот самый ярлык на княжение.
Во-первых, этот ярлык написан не по-русски. Он не по-русски написан! Как вы можете давать ярлык русским людям, написанный не по-русски? Значит, он не для русских. Значит, это для своих. Если он на уйгурском языке написан, то он для своих, а не для русских!
Далее мы идём в исторический музей. И что же мы там видим, в этом историческом музее? А в историческом музее висит экспонат — якобы ярлык на княжение, написанный на уйгурском языке. Начинаем смотреть перевод. А это, оказывается, просто одному местному помещику в Судаке даётся освобождение от налогов и право на беспошлинный проезд!
Вот такая ложь — вплоть до исторического музея. Что уж говорить об учебниках истории...
Не было никакого ига. Не было! Забудьте об этой выдумке вместе с марксизмом.
Дмитрий Роде
#война_и_мiръ
#ИРГ
#историческая_правда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Преподавателя
Война как продолжение политики бесцельной не бывает
Новый валютный мир и есть цель того передела международных отношений, который начался столкновением цивилизаций наследников Рима с наследниками Халифата в 2013 году с образования ИГИЛ, сразу запрещенного в РФ. Это передел под именем WWIII – Третьей Мировой войны нового гибридного типа – исподволь принял форму войны смыслов новой эпохи информационного общества.
Цель перехода человечества к цифровым платформам нового валютного мира усердием мастеров денежных дел по замыслу планировщика за кулисой должна быть достигнута в 2025 году.
После чего эскалация конфликтов на театрах военных действий до уровня мировой войны оружия станет бессмысленной. Отсюда и настойчивые инициативы влиятельных сил по завершению боевых действий на Ближнем Востоке и на Украине с принуждением воюющих сторон к миру.
Перспектива для России оказаться в выигрыше вместе с Китаем просматривается в ракурсе создания в КНР к 2035 году цифровой экономики, с кратным повышением производительности.
Общий план строительства цифрового Китая и новой качественной производительности был предложен Си Цзиньпином в 2016 г. и принят к исполнению партией и государством до 2035 г. в 2023 г.
Речь идёт о новой модели развития, цифровой безопасности, ключевых базовых технологиях, строительстве инфраструктуры промышленного интернета 5G, цифровой опоре для трансформации и модернизации традиционных отраслей хозяйства.
Создатели китайской экосистемы цифровых платформ используют концепцию “динамики масштабов сетевой кооперации”, в основе которой:
- анализ ассортиментных рядов – входящих/ исходящих продуктов и услуг,
- анализ стадий пределов во взаимозависимых отраслях,
- подсчёты критических масс потребителей и поставщиков,
- цифровая трансформация отраслей и сфер жизнедеятельности.
• Руководство КНР осуществляет «когнитивную сборку» новой экономики и создаёт метасистему экосистем цифровых платформ.
• По плану в КНР до 2029 года сформулируют «новую теорию высококачественного развития» и станут преподавать её другим странам.
• Социально-экономический контур, построенный на метасистеме цифровых платформ, гарантированно уйдет в отрыв по НТР от остального мира с кратным повышением производительности в 10-20 раз.
• С метасистемой нельзя конкурировать – с ней можно только интегрироваться на её же условиях.
Иероглифическое мышление китайцев исторически делало их способными к математике – оперированию символами числа и фигуры. То есть, цифровизация – это про них. Их время пришло.
В материальном мире КНР стоит среди лидеров по большинству передовых технологий в сферах обороны, космоса, энергетики, защиты окружающей среды, искусственного интеллекта, роботов, биотехнологий, кибернетики, квантовой вычислений и связи, новых материалов, и в 2019-2023 годах в целом уже обогнала США.
По оценкам Австралийского института стратегической политики ASPI от августа 2024 г. США в период с 2003 по 2007 г. лидировали в 60 из 64 критических технологий, а Китай только в трех. Теперь же КНР лидирует в 57 технологиях, тогда как США только в семи.
Даже если это не совсем так, общий тренд наращивания совокупной мощи КНР в ключевых технологиях – очевиден.
За последние пять лет Китай вырвался вперёд в технологиях проектирования и производства передовых интегральных схем, передовых авиационных двигателей, роботов и дронов, радиосвязи, электрических батарей, фотоэлементов преобразования солнечной энергии, но по-прежнему уступает США в технологиях обработки данных на естественных языках, квантовых вычислений и генной инженерии.
Угнаться за Китаем и США в высоких технологиях мира видимого России пока не удаётся. Однако, для русского типа сознания остаются технологии стяжания благодати и управления духовной сферой.
Что касается твёрдой гуманитарной основы для стратегического взаимодействия России и Китая на пути в новый мировой порядок, то эта основа кроется в проблеме стяжания Благодати (Дэ), как необходимого условия ощущения счастья и радости жизни.
Андрей Петрович Девятов
#война_и_мiръ
📱 ИнРПК
Война как продолжение политики бесцельной не бывает
Новый валютный мир и есть цель того передела международных отношений, который начался столкновением цивилизаций наследников Рима с наследниками Халифата в 2013 году с образования ИГИЛ, сразу запрещенного в РФ. Это передел под именем WWIII – Третьей Мировой войны нового гибридного типа – исподволь принял форму войны смыслов новой эпохи информационного общества.
Цель перехода человечества к цифровым платформам нового валютного мира усердием мастеров денежных дел по замыслу планировщика за кулисой должна быть достигнута в 2025 году.
После чего эскалация конфликтов на театрах военных действий до уровня мировой войны оружия станет бессмысленной. Отсюда и настойчивые инициативы влиятельных сил по завершению боевых действий на Ближнем Востоке и на Украине с принуждением воюющих сторон к миру.
Перспектива для России оказаться в выигрыше вместе с Китаем просматривается в ракурсе создания в КНР к 2035 году цифровой экономики, с кратным повышением производительности.
Общий план строительства цифрового Китая и новой качественной производительности был предложен Си Цзиньпином в 2016 г. и принят к исполнению партией и государством до 2035 г. в 2023 г.
Речь идёт о новой модели развития, цифровой безопасности, ключевых базовых технологиях, строительстве инфраструктуры промышленного интернета 5G, цифровой опоре для трансформации и модернизации традиционных отраслей хозяйства.
Создатели китайской экосистемы цифровых платформ используют концепцию “динамики масштабов сетевой кооперации”, в основе которой:
- анализ ассортиментных рядов – входящих/ исходящих продуктов и услуг,
- анализ стадий пределов во взаимозависимых отраслях,
- подсчёты критических масс потребителей и поставщиков,
- цифровая трансформация отраслей и сфер жизнедеятельности.
• Руководство КНР осуществляет «когнитивную сборку» новой экономики и создаёт метасистему экосистем цифровых платформ.
• По плану в КНР до 2029 года сформулируют «новую теорию высококачественного развития» и станут преподавать её другим странам.
• Социально-экономический контур, построенный на метасистеме цифровых платформ, гарантированно уйдет в отрыв по НТР от остального мира с кратным повышением производительности в 10-20 раз.
• С метасистемой нельзя конкурировать – с ней можно только интегрироваться на её же условиях.
Иероглифическое мышление китайцев исторически делало их способными к математике – оперированию символами числа и фигуры. То есть, цифровизация – это про них. Их время пришло.
В материальном мире КНР стоит среди лидеров по большинству передовых технологий в сферах обороны, космоса, энергетики, защиты окружающей среды, искусственного интеллекта, роботов, биотехнологий, кибернетики, квантовой вычислений и связи, новых материалов, и в 2019-2023 годах в целом уже обогнала США.
По оценкам Австралийского института стратегической политики ASPI от августа 2024 г. США в период с 2003 по 2007 г. лидировали в 60 из 64 критических технологий, а Китай только в трех. Теперь же КНР лидирует в 57 технологиях, тогда как США только в семи.
Даже если это не совсем так, общий тренд наращивания совокупной мощи КНР в ключевых технологиях – очевиден.
За последние пять лет Китай вырвался вперёд в технологиях проектирования и производства передовых интегральных схем, передовых авиационных двигателей, роботов и дронов, радиосвязи, электрических батарей, фотоэлементов преобразования солнечной энергии, но по-прежнему уступает США в технологиях обработки данных на естественных языках, квантовых вычислений и генной инженерии.
Угнаться за Китаем и США в высоких технологиях мира видимого России пока не удаётся. Однако, для русского типа сознания остаются технологии стяжания благодати и управления духовной сферой.
Что касается твёрдой гуманитарной основы для стратегического взаимодействия России и Китая на пути в новый мировой порядок, то эта основа кроется в проблеме стяжания Благодати (Дэ), как необходимого условия ощущения счастья и радости жизни.
Андрей Петрович Девятов
#война_и_мiръ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Андрей Девятов
Небополитик, постоянный заместитель директора института Русско-Китайского взаимодействия, воин интернационалист СССР, член союза писателей России.
В вольной редакции.
Чат канала –
https://t.me/+9c-RD-zc8wc5Mjgy
По всем вопросам –
@SanctiAdmin_bot
В вольной редакции.
Чат канала –
https://t.me/+9c-RD-zc8wc5Mjgy
По всем вопросам –
@SanctiAdmin_bot