#ПодКовром: заочный наезд ↓ главы ЦРУ Бёрнса на его коллегу г-на Нарышкина выглядит как нарочитая промо-кампания последнего в роли "ярого ястреба Путина":

@mskuratov: Мог ли Нарышкин источать «чувство дерзости и высокомерия»? Запросто. Чтобы исправить репутацию мямли […] многие на его месте и репетитора бы наняли по дерзости и высокомерию.
@intuition2036: Удобно быть дерзким с Бёрнсом. Неудобно бормотать что-то в ответ Президенту на Совбезе «накануне»…
@kremlebezBashennik: Сложно сказать, насколько подобные методы эффективны с точки зрения достижения нужного для страны результата […] результат налицо — больше Нарышкин и Бернс не виделись.
@rusbrief: Своим заявлением о "высокомерии" Нарышкина Бернс фактически признался в существовании "плана Бернса".

Интересно, что в своём (по-разному переводимом) рассказе о встрече с г-ном Нарышкиным г-н Бёрнс использовал слово 'hubris' – дословно, "спесь". Звучали также слабо завуалированные угрозы эту спесь сбить, как китайский шар. Тем не менее, очки г-на Нарышкина на стезе человека, способного производить на западных силовиков впечатление (пусть и спесивое), заметно выросли. Напомню, ранее г-н Нарышкин посматривал в направлении МИДа, да и мечтаний о более высоком кресле бывший спикер Госдумы втайне не оставляет. У этого не-рядового в рюкзаке дожидаются часа не маршальский жезл, а держава и скипетр.

В данном контексте настораживает сам факт участия главы ЦРУ в "очистке образа" главы Службы внешней разведки. Учитывая общеизвестные контакты г-на Нарышкина с азербайджанским (а значит, проэрдогановским) лобби, можно заподозрить Запад в "рысканье глазами" в поисках того, кто их бы устроил как визави – будь то на каких-либо переговорах или даже в "карьерном скачке" на случай если события в России пойдут по желанному для ЦРУ и К° сценарию. Смутное впечатление оставляет и близкий к подобострастию ответ г-на Нарышкина:

"Знаете, встреча проходила в течение двух с половиной часов, и одно это говорит о том, что вряд ли продолжительность встречи могла бы быть такой, если одна из сторон вела себя дерзко, грубо и высокомерно, - заметил директор СВР. - Нет, повторяю, была очень хорошая, спокойная беседа. Откуда такие оценки появились со стороны моего уважаемого коллеги: возможно, от того, что пришло осознание, что я в этой беседе, в этих переговорах, опирался не только на свое мнение, и не столько даже на свое мнение, а на мнение многомиллионного народа России", - заключил он.

#Между строк читается: "это не лично я, это народ у нас к вам как-то не очень". Да, мы к ним не очень, но к чему было это уточнение? Куда г-н Нарышкин предлагает тем, кто будет анализировать его реакцию, развить эту мысль? Тут надо быть тем осторожнее, что в нынешних условиях "внезапный привет из ЦРУ" может стать триггером конца: любого заподозренного в амбиции "стать вторым Горби" как минимум часть политикума настроена "отстрелить на далёких подступах".

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что услугу по части пиара г-ну Нарышкину его контактёр оказал в любом случае – но "не медвежьих" услуг из-за рубежа российским элитам не стоит ждать по определению ввиду обоюдной токсичности. Она такова, что её можно использовать как оружие. Так, нельзя исключать, что за демаршем г-на Бёрнса в адрес г-на Нарышкина стоит другой его регулярный визави – из "связки прагматиков" Патрушев-Салливан-Бёрнс.