#ТактическаяКартаРеальности: сенсация на "мирных переговорах без и против России" (где оказалось… слишком много партнёров России).

Новый большой "успех" юной украинской дипломатии – вовсе не удалось собрать сколько-нибудь представительную конференцию в Дании (как и предупреждали наши с вами друзья), на собранную же "под патронажем" саудовской королевской семьи – приехали те, кто стратегически видит мир вовсе не "через очки" Fox и CNN. В этом собрании и было ↓ сказано главное: "китайский/бразильский/еврейский" (и тайный американский) план остановки конфликта Киев готов принять, территориальные уступки возможны.

The Wall Street Journal: на переговорах в Джидде украинская делегация не настаивала на мирном соглашении на основе плана Зеленского (любое соглашение между Россией и Украиной может обсуждаться только после полного вывода российских войск с территории Украины). На предыдущих переговорах в конце июля в Копенгагене, Украина настаивала на выполнении этого условия. В конференции в Джидде принимают участие делегации из более чем 30 стран, включая США, Китай и Индию. Российских представителей на переговорах нет, однако Дмитрий Песков признал, что Россия будет следить за ними.

Россия "следит" за Джиддой с помощью такого хитро внедрённого устройства, как лично организатор принц Салман, и "смотрящий по русско-украинскому вопросу" от Китая г-н Хуэй – тот самый, весной привозивший в Киев предостережение, что альтернатива заморозке – военные поставки России через прокси китайских сателлитов (они начались, так что #СверимЧасы). В этой связи участие крупных держав в очередном "подходе Киева ко снаряду" означает лишь их соперничество в деле "принуждения к миру" – на том этапе, когда США выпустят немногих выживших "гладиаторов Зеленского" из "цирка".

@daokedao: Китай покупает огромные объемы энергоносителей, и легко может урезать их покупку. Это дает китайско-саудовскому союзу реальные рычаги для прекращения украинского конфликта на их условиях.
@svezhesti: В ОП Украины утверждают, что по итогам конференции в Джидде, Украина не уступила ни один пункт «формулы Зеленского», и что большинство стран-участниц конференции поддержали все 10 пунктов.
@dirtytatarstan: Еще в субботу Госдепартамент США выступил с заявлением что многого от мероприятия ждать не стоит, а в кулуарах форума прошел слух о том, что по итогам не будет совместного заявления.
@barantchik: Вот и еще одно подтверждение того […] что российско-саудовско-китайский план работает.

Поскольку консенсуса заседающим сторонам достичь не удалось, и даже информация о позициях самого Киева разнится (ОПУ приходится оправдываться перед внутренней аудиторией, которую им приходится отлавливать по городам как зайцев и слать топтать минные поля за… как оказалось… не принципиальную для Киева территорию), итогового документа принято и не было. Существует, правда, угроза, что США воспользуются саммитом для того, чтобы "запараллелить ООН", но она носит характер сугубо умозрительный (работавшие с ООН прекрасно знают, насколько насквозь коррумпирована и пронизана обязательствами негласного характера вся эта организация, и как сложно сварить с ними кашу даже самому Госдепартаменту США).

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что давно принятая негласно линия на "фиксацию итогов СВО по текущей границе и с учётом красных линий РФ по безопасности" киевскими же усилиями под двусмысленным патронажем Вашингтона обрела международный консенсус, а администрация г-на Зеленского продолжает #МеждуСтрок дежурного бреда слать в Москву всё более отчаянные сигналы торга о собственном выживании (стране Украине от признания реальности стало бы только легче, но для ОПУ вопрос в том, что накрученное пропагандой население и бенефициары распила внешних поставок сделают с теми, кто подпишет такое решение).

#Ситуация: гр. Навального готовятся ↓ разменять с Западом. "Лицо преткновения" – по-прежнему г-н Красиков, т.н. "велосипедный убийца".

@stanovaya: Официальные лица из нескольких западных стран на условиях анонимности сообщили газете The Wall Street Journal, что в многосторонний обмен заключенными между Западом и Россией могут включить Навального. Главный вопрос - пойдет ли на это Путин? Мое предположение: ради Красикова пойдет.

Что ж, #СверимЧасы? Ещё прошлой осенью наши с вами друзья сообщили: Навального хотят включить в кейс обмена заключенными […] Сложность размена такова: помимо г-на Бута, которого США готовы отдать за г-жу Грайнер и Пола Уиллана хоть сейчас, Россия хочет получить содержащегося в тюрьме в Германии убийцу террориста Хангошвили, г-на Красикова. Однако с юридической точки зрения это непросто, т.к. г-н Красиков осуждён именно в немецкой юрисдикции, т.е. (формально) его размен – "не во власти" Белого дома.

И ещё раз, уже в этом году: Навальный изначально входил в "обменный пакет Грайнер-Бут": уравновешивать его должен был г-н Красиков, осуждённый за дерзко исполненное убийство […] "сделка напрямую" вполне может и состояться: г-н Красиков поедет в Россию (вероятно, за тайным орденом), г-н Навальный – в подвал к Меркель…

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что если обмен и впрямь состоится – это будет означать отказ части контр-элит от сюжета с "подрывом правящего в РФ режима изнутри", по которому г-н Навальный должен был "гордо и в белой майке" досидеть до (в версии его опекунов, скорого – иначе бы он и из Германии не приехал) освобождения сторонниками или после трансфера для триумфального возвращения на политическую арену. "Шпионский размен с ЦРУ" же поставит заведомый крест на политической карьере в любой суверенной России будущего.

#Ситуация: встречи с г-ном Кадыровым и "президентом в сомбреро" назначили в один день, чтобы показать уровень экзотики, с которой приходится сталкиваться Президенту. Содержание открытой части свидетельствует в пользу "курилочной" версии о том, что "за Адама ответит "Ахмат", который перебросили геройствовать в места погорячее Белгородчины.

Г-н Кадыров, спеша понравиться, даже начал с фотоотчёта из зоны СВО… в ответ Верховный Главнокомандующий подчеркнул (и подчеркнул, что подчёркивает), что проверял достоверность сведений "у командиров".

Показателен ряд фраз и доминант – вчитаемся #МеждуСтрок и #СверимЧасы:

Р.Кадыров: …спасибо, что нашли время, чтобы увидеться, встретиться = сомневался, что пустят;
Р.Кадыров: Я хотел бы до того, как начать про республику […] Похвастаться […] Ваш отряд показывает хорошие результаты […] Мы купили 1100 с чем-то машин […] От республики мы даже другим тоже помогаем – это наше общее дело, поэтому мы вместе должны выиграть = неуклюжая форма отсылки к прагматике, посыл – "что у нас там творится ладно, зато мы хорошо воюем".
Р.Кадыров: Весь народ Вас поддерживает. Мы единственный регион…. Я могу Вам сказать, что создали пять полков и три батальона… = как и в случае с "Вашим отрядом" выше, попытка "давить на эксклюзивную преданность", в силу косноязычности переходящая в ляпсусы. В смысле, "мы единственный регион, кто поддерживает"? Что вообще?

В.Путин: Ребятам самые наилучшие пожелания передавайте, их семьям самые наилучшие пожелания […] я знаю отношение командиров, в том числе вышестоящего звена. Я уже, по-моему, говорил: одного спросил, как там ребята из Чечни воюют. Ответ был в ту же секунду: не подведут, я в них полностью уверен. Понимаете, это всё-таки о многом говорит. Это оценка командиров, которые реально принимают участие в боевых действиях = "я проверял и переспрашивал нескольких командиров, добрались ли тикток-войска и не халявят ли".
Р.Кадыров: Владимир Владимирович, мы если Ваш приказ не выполним, значит нам не жить в этом государстве. Мы 100 процентов выполним Ваш приказ = что-то из недавних событий всё же заставило г-на Кадырова много думать о том, что с ним будет, если он начнёт чудить, как актор недавних событий. Интенсивно крутить эту мысль, и в минуты нервного напряжения – спонтанно выбалтывать.

Последний Инсайдер @LastOfRus не может не указать, что утренний провокационный демарш г-на Кадырова-мл. (состоявшийся, как только тот понял, что отца вызвали в Кремль, т.е. тот ещё не лишён права личного доступа и сможет за него заступиться) едва ли лежит в русле тех приказов, которые г-ну Кадырову даются "в закрытой части встречи" – пусть даже скоротечной и демонстративно опущенной протоколом ↓ на уровень "Дня приглашённого дикаря".

#Ситуация: г-н Путин признал, что Россия планирует дератифицировать договор о запрете ядерных испытаний.

@logikamarkova: "Ядерный ястреб" Сергей Караганов призвал Путина двинуть Россию по пути ядерной эскалации. И ему одному из очень немногих российских участников дали задать вопрос […] Путин заявил, что Россия возможно отзовёт свою ратификацию договора о запрете ядерных испытаний.

#СверимЧасы? Только вчера я читал #МеждуСтрок скандальное выступление высокопоставленного государственного информационного менеджера: …Россия готовится поднять вопрос о выходе из Договора об отказе от ядерных испытаний.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что г-жа Симоньян исполняла свою "арию сибирского ядерщика" вовсе не на пустом месте. Другой (весьма отдельный) вопрос – просили её об этом свыше, или она что-то сама где-то услышала, и решила поспешить поперёк кобылы поперёд батьки. Если второе – то кому-то положено дать по шапке за слив ключевого тезиса Валдайской речи.

#МеждуСтрок официальных речей из Пекина, оформленных в ориентально-помпезной стилистике "китайского сектора МИД", ничего сверх дежурного уже подтверждения эпохального "Вместе!" не вытянешь. Интереснее сигналы пресс-конференции В.В. Путина, "переадресуемые" миру через призму чисто российской аудитории (как обычно, опускаю всё, кроме доминант):

В.Путин: …три часа мы разговаривали с Председателем КНР: всё и не расскажешь […] Обсуждали довольно подробно и ситуацию на Ближнем Востоке. Я проинформировал Председателя о ситуации, которая складывается на украинском треке = официальный разговор был долгий, по БВ советовались, по СВО – "я проинформировал", т.е. совета не спрашивал.

В.Путин: как влияют внешние факторы, конфликты на развитие российско-китайских отношений. Все эти внешние факторы – это общие угрозы, и они укрепляют российско-китайское взаимодействие = попытки разбить союз Москвы и Пекина механизмами санкций лишь укрепляют его "под столом" (зато глобализм ослабляют).

В.Путин: Что касается перспектив, то я смотрю на это с оптимизмом […] план нашего взаимодействия до 2030 года […] когда мы в 2019 году это сформулировали, скажу вам откровенно, мало кто верил, что это вообще возможно = план старый, общий, аж по 2030, т.ч. перспектива оптимистичная – "смены глав/курсов в этот срок не дождётесь".

В.Путин: …Россия занимает шестое место в числе торговых партнёров Китая. На самом деле, если чисто формально подходить, это не так: она занимает гораздо более высокое место, потому что здесь и Гонконг, и вторая часть Китая – всё это вместе Китай = реверанс Пекину, но с камушком в салфетке: "к правильным с вашей т.з. политическим оценкам ведёт хорошая торговля, мы претендуем минимум на 2-е место".

В.Путин: …уже говорил, говорю абсолютно искренне. Вы посмотрите, что такое китайская инициатива «Один пояс, один путь», – это глобальная инициатива, она касается практически всех регионов мира, всех […] А то, что называется евразийским партнёрством, это вот – локально. Это большое пространство и для нас абсолютно приоритетное, для России, но это всё-таки не имеет такого глобального характера […] мы заинтересованы в развитии китайской инициативы «Один пояс, один путь» = Кремль искренне обещает пере(?)подчинить пространство ЕВРАЗЭС глобальному проекту "ОП-ОП".

В.Путин: …что касается моего впечатления после разговора с пятью лидерами региона, – это были важные и своевременные разговоры […] И это очень важно = просто #СверимЧасы, которое из заявлений г-на Путина показалось и ему самому наиболее важным.

В.Путин: …Соединённые Штаты всё больше и больше лично втягиваются в этот конфликт […] пускай никто не говорит, что они к этому не имеют отношения. Мы считаем, что имеют […] взяли, затащили две авиационные группировки в Средиземное море. Хочу сказать, это не угроза […] по моему поручению Воздушно-космические силы России начинают на постоянной основе патрулирование в нейтральной зоне воздушного пространства над Чёрном морем. Наши самолёты МиГ-31 вооружены комплексами «Кинжал» = это именно угроза (ответ угрозой на объективно созданную угрозу).

В.Путин: …если украинская сторона хочет реально переговорного процесса, то нужно делать это не какими-то театральными жестами, а нужно первое, что сделать, – отменить декрет Президента Украины, запрещающий вести переговоры. Мы слышим сейчас, что они вроде как бы готовы к каким-то переговорам уже […] правильная трансформация, трансформация в правильном направлении […] за это похвалю. Но этого недостаточно. Нужно делать конкретные шаги = обозначен шаг, который нужно сделать Киеву, чтобы прийти к дипломатии: "официально прекратить буффонаду".

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что настроение Президента отличное, невербалика мягкая, комфортная. Очевидно, что 3 часа с тов. Си (плюс ещё полтора "с глазу на глаз после обеда") прошли в духе предвкушения взаимовыгодных исторических перемен.

#Ситуация: "нарочитый слив" Bild ↓ о склонении г-на Зеленского к переговорам силами США и ФРГ и мерами "снарядной диеты" – озвучивание жесткой вилки для "малой, но растущей" © Bloomberg доли населения Украины, готовой признать невозвратность утраты территорий.

@rusbrief: США и ФРГ хотят склонить Зеленского к переговорам, поставляя лишь оружие, необходимое для удержания фронта.
@BILD_Russian: обе страны, как крупнейшие поставщики оружия в Украину […] планируют снабжать Киев именно тем вооружением и именно в тех количествах, в которых украинская армия способна удерживать нынешний фронт, но в неспособна отбить оккупированные Россией территории. "Зеленский должен сам прийти к пониманию того, что так дальше продолжаться не может. Без всяких подсказок извне".

Сам факт слива "предупреждения, что именно Киев должен понять из намёков своих партнёров" лишний раз подтверждает, что отказ г-на Зеленского от выборов (на которых его должен сменить г-н Залужный) – попытка "бунта". А принудить его к повиновению и впрямь могут "третьим Майданом", которым комик на днях пугал нацию, официально отсчитывающую себя от "второго Майдана". Сойтись на майдане против г-на Зеленского как "препятствия своим ожиданиям" могут как те украинцы, кто хотел бы от Запада побольше снарядов… так и (напомню, растущие числом) те, кто готов "отдать хоть по Днепр, только б жить дружно". Характерно, однако, что "Майдан-3", как и первые два, вовсе не "инспирирован из Кремля" – дирижёры всё те же, Демпартия с печенюшками.

Всю данную фабулу, включая меру поставок как инструмент "принуждения к уходу со сцены с принятием ответственности за провал", наши с вами друзья излагали не раз, так что #СверимЧасы.

Последний Инсайдер @LastOfRus также отмечает забавную рифму: "ставку на "внутренние силы", т.е. на невоенный метод свержения хунты (денацификации)" в начале ноября оглашал г-н Патрушев. Тот самый, из связки "Патрушев-Салливан-Бёрнс", не раз ведшей кулуарные переговоры о судьбе Украины и накануне, и в ходе СВО.

Зеленского долго "морозили" с визитом в США и тут резко решили таки допустить к телу Байдена. Почему? Согласен с коллегой в том, что встреча резко понадобилась исключительно по одной причине - обозначить Зеленскому допустимые рамки его поведения (уже только один вариант остался), при которых он уйдет и при этом останется жить.

Насколько я понимаю ситуацию с началом избирательной кампании по выборам президента в США, администрация Байдена настаивает на том, чтобы Зеленский согласился заморозить конфликт в зоне конфликта с весны 2024 года. В случае отказа от обновленного плана от Салливана, Запад сократит финансирование Украины и уже открыто поддержит Залужного в качестве нового лидера.

Поэтому останусь при своем ранее высказанном предположении, что озвучить свой уход и переход власти в другие руки Зе должен будет до Нового года. Край - конец января.

А с учётом того, что Зе сам совершил очень грубую ошибку, запретив проводить выборы президента в марте, где мог уйти красиво, типа, через сложный политический процесс, то ему остаётся только сделать заявление об освобождении занимаемой должности. Ну, и кто ему доктор?

#Ситуация: перед визитом г-на Зеленского "на ковёр" в США директор СВР официально озвучил ↓ данные спецслужбы об "обсуждении на Западе замены этой фигуры".

@rusbrief: Как возможную замену Зеленскому на Западе рассматривают Залужного, Ермака, Арестовича, Кличко.
@vlagr: и Спанч Боба.
@rus_demiurge: Зеленский слишком далеко зашел, при необходимости не сможет стать стороной переговоров с РФ для "замораживания" конфликта.

#СверимЧасы? Ещё в июле наши с вами друзья предупредили, что г-на Зеленского планируют поменять. С тех пор линия на смену г-на Зеленского стала настолько очевидной, что в медиа решили подпустить "демократического тумана" и навести тень на плетень. Однако "основной кандидат" у них не менялся – это по-прежнему главком ВСУ г-н Залужный, покорный мясник, туповатый, зато не притязающий "дразнить Байдена в твиттере"

Показательна и двусмысленная формулировка Госдепа "лидеры обсудят неотложные потребности этой страны и жизненную важность дальнейшей поддержки со стороны США" – #МеждуСтрок чётко указано, "которой стороне это больше надо". Можно разглядеть и "лом в букете" – "жизненно важно, чтобы ты сдал пост кому велено, а то неотложной поддержки не будет".

Последний Инсайдер @LastOfRus практически не сомневается, что визит г-на Зеленского может принести Украине помощь лишь в том случае, если "комедиант" вернётся к роли и согласится сойти со сцены. Что же касается молебственных "прыжков и плясок" перед Западом, то на электорат в США (а значит, и на Конгресс с Сенатом) это ни при каких вариантах не произведёт впечатления.