🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🇫🇷 Арне Слот после ответной встречи с "ПСЖ" заявил: его команда "провела идеальный матч, не считая того факта, что не забила мячей". Желание разбавить горечь от поражения позитивом понятно, однако вряд ли можно согласить с тем, что "Ливерпуль" провел идеальный матч. Выделим пару аспектов из первого тайма, которые заметно повлияли на встречу

Начало все же было впечатляющим для "Ливерпуля". Интенсивное давление, два момента Салаха за шесть минут. Без мяча команда Слота использовала привычный вариант 4-2-4, на который "ПСЖ" отвечал через низкое расположение Хакими и Мендеша на флангах, а пятым вниз опускался кто-то из пары Невеш - Витинья. Пример — на иллюстрации

В таких ситуациях, реагировать на Хакими и Мендеша нередко приходилось крайним защитникам "Ливерпуля". В противном случае фланговые нападающие "красных" покрывали большое пространство — у гостей было время для доставки мяча через фланг или в центр, если структура "Ливерпуля" разрушалась

Но одними из ключевых факторов успешного выхода "ПСЖ" из обороны стали "оттягивания" Дембеле с позиции форварда глубоко вниз. В подобные моменты его слот в центре нападения занимал Невеш, Витинья или Руис — в зависимости от того, кто участвовал в билдапе. Таким образом, француз вытягивал за собой Гравенберха, а Макаллистер оставался ближе к защитникам (бывало и наоборот)

Второй фактор — Хвича. Если слева Робертсон регулярно поддавливал Хакими на своем фланге, то справа Трент остерегался делать резкие движения, боясь оставить Кварацхелию на пространстве. Благодаря этому удавалось выходить из обороны через Пако и Мендеша

Да, иногда "Ливерпуль" переходил на явные персональные ориентировки при высоком прессинге, но за счет смещений Дембеле удавалось находить возможности для продвижения мяча. Порой он уходил для приема глубже даже тройки центральных полузащитников, но чаще открывался между линиями в средней трети. Именно так Усман открыл счет на 12-й минуте

Удалось развернуть атаку через левый фланг, откуда мяч сначала отправился в центр на Дембеле, затем направо, а потом снова вернулся в центр, но уже в опасном радиусе около ворот Беккера. Гол форварда получился отчасти нелепым из-за ошибки защитника Конате в собственной штрафной, но за ним стоит тонкий тактический момент (см вторую иллюстрацию)

Витинья увидел, что Трент ушел за Хвичей на фланг, и открылся за спиной у правого защитника, тем самым увел за собой Собослаи. В открывшееся пространство в центре рванул Дембеле, разогнал атаку через Барколя и сам же ее завершил

Преимущество нынешней структуры "ПСЖ" в том, что каждый в ее тройке хавбеков способен оттягиваться глубже для поддержки ранних фаз владения, каждый устойчив под давлением и здорово видит поле. Да, не всегда все зависит от полузащитников в плане продвижения мяча в билдапе, есть целый ряд условий, но наличие игроков определенного профиля, во-первых, чуть минимизирует риски, во-вторых, снижает нагрузку на центральных защитников, которым становится проще реагировать на потери

Париж не так уж много извлекал из ситуаций 5v4 в билдапе, но если удавалось выйти в среднюю треть, хозяевам приходилось непросто. Практически каждый подход к штрафной в первом тайме (да и в дополнительное время тоже) таил угрозу, поскольку "Ливерпуль" давал сопернику слишком много пространства. До перерыва Дембеле убегал к воротам после возврата владения в средней трети, а также создал пару моментов — для себя и Хвичи, меняясь позициями с Барколя и Хакими на правом фланге

Если брать во внимание обе встречи, то "ПСЖ" заслужил выход в четвертьфинал больше соперника. Дело не только в полусотне ударов по воротам "Ливерпуля" и почти пятерке по xG (в буквальном смысле). И кадровые, и тактические решения Луиса Энрике выглядели более эффективными — при этом его замены работали лучше, что может говорить кое-что о скамейке "красных". Матч "Ливерпуля" не был идеальным, вопреки словам Слота — при всех моментах 120 минут на своем поле без голов вряд ли дают возможность отнести игру к таковым

@regista_tg