Дорогие дамы!

Поздравляем вас с 8 марта! Пусть этот день будет наполнен радостью, улыбками и теплом. Желаем вам быть всегда любимыми, ценить себя и свои достижения, идти к своим мечтам с уверенностью. Пусть в вашей жизни будет много радостных моментов, вдохновения и успехов.

С праздником весны и красоты!

Ваши Научные журналы и базы данных
@rujournals

#ИИ_в_библиографии: сервисы для саммаризации текстов

В новом видео, сделанном вместе с лабораторией по тестированию новых сервисов при Центре STS, я хочу представить вам пять сервисов, которые могут помочь вам в быстром чтении PDF-статей и отчетов.

1. Chat PDF:

- Простой и лаконичный дизайн.
- Бесплатная версия позволяет пересказывать 2-3 статьи в день.
- Подходит для работы с текстами на русском и английском языках.
- Можно выделить фрагмент текста и попросить его объяснить, суммировать или переписать.
- Плюсы: Простота использования, удобный интерфейс, возможность работы с фрагментами текста, точность.
- Минусы: Ограничение на количество пересказов в день, (иногда) отсутствие ссылок на источники информации.

2. SciSpace:

- Полностью бесплатный сервис.
- Нет ограничений на количество пересказов.
- Подходит для работы с текстами на русском и английском языках.
- Интерфейс может показаться сложным.
- Плюсы: Бесплатность, отсутствие ограничений, возможность работы с фрагментами текста.
- Минусы: Сложный интерфейс, не всегда глубоки пересказ.

3. Perplexity:

- Платная подписка.
- Ограничение на количество пересказов в день.
- Подходит для работы с текстами на английском языке.
- Плюсы: возможность задавать дополнительные вопросы.
- Минусы: Платная подписка, ограничение на количество пересказов, не всегда точный пересказ.

4. ChatGPT:

- Платная подписка.
- Работа с файлами доступна только в 4-ой версии модели.
- Подходит для работы с текстами на русском и английском языках.
- Плюсы: Гибкий инструмент, возможность задавать дополнительные вопросы.
- Минусы: Платная подписка, доступна только 4-я версия модели, отсутствие ссылок на источники информации.

5. Humata:

- Бесплатная версия позволяет пересказывать 60 страниц в месяц.
- Подходит для работы с текстами на русском и английском языках.
- Интерфейс простой и понятный.
- Плюсы: Бесплатная версия, простой интерфейс.
- Минусы: Ограничение на количество пересказов, не всегда точный пересказ, отсутствие возможности работы с фрагментами текста.

Мои фавориты — это ChatPDF или SciSpace.

поддержать канал

PeerJ становится частью Taylor & Francis

PeerJ наиболее известна своим мультидисциплинарным флагманским названием PeerJ Life & Environment, охватывающим биологические, медицинские и экологические науки, а также PeerJ Computer Science (охватывающим все области компьютерных наук, включая искусственный интеллект, квантовую механику и робототехнику). Кроме того, PeerJ предлагает пять изданий в области химических наук, а это означает, что в общей сложности Taylor & Francis примет семь новых журналов в свою программу открытых исследований.

Все журналы PeerJ предлагают высококачественное рецензирование и быструю публикацию, поддерживаемые собственной платформой подачи заявок и рецензирования PeerJ, а также специальной поддержкой авторов. Статьи отбираются по научной ценности и методологической обоснованности, обеспечивая форум для исследований мирового уровня, направленных на решение многих текущих проблем в мире. PeerJ также является цифровым центром Международной ассоциации биологической океанографии, способствующим расширению знаний о биологии моря.

Присоединение к Taylor & Francis позволит PeerJ расширить свои предложения для исследователей, включая участие в популярном сервисе передачи рукописей Taylor & Francis, и даст возможность охватить новые дисциплины. PeerJ и Taylor & Francis имеют взаимодополняющие издательские программы с общими обязательствами уделять приоритетное внимание целостности исследований, расширению прав и возможностей лиц, создающих знания, и продвижению открытых исследований.

#TF #PeerJ
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных

Институт истории Сибирского отделения РАН, Государственная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН, редакционный совет и редакционная коллегия всероссийского научного журнала «Гуманитарные науки в Сибири» приглашают гуманитариев – сотрудников российских научных и образовательных учреждений, библиотек, научных и научно-популярных журналов, а также молодых ученых – принять участие во Всероссийской научно-практической конференции «Гуманитарные науки в Сибири: динамика научно-исследовательской коммуникации», посвященной 300-летию Российской академии наук и приуроченной к 30-летию журнала «Гуманитарные науки в Сибири», которая состоится 20–21 мая 2024 г.

Место проведения – г. Новосибирск, ул. Николаева, 8. Институт истории СО РАН.
Формат конференции – смешанный (очный, очно-дистанционный).
Рабочий язык конференции – русский.

Организационный взнос не предусмотрен.

Заявки на участие в конференции принимаются в срок до 20 апреля 2024 года включительно, по электронному адресу: sibnauka24@mail.ru

Информационное письмо и заявка

#конференции
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных

🔴 Помощь исследователю


📜 Open Access. Как это работает...
{Здесь}

📜 Поиск научных журналов зарубежных издательств
{Здесь}

📜 Что такое квартиль научного журнала и где посмотреть его значение?
{Здесь}

📜 CiteScore научного журнала
{Здесь}

📜 Регистрируем авторский профиль на eLIBRARY
{Здесь}

📜 Semantic Scholar: поиск научной литературы с использованием технологий ИИ
{Здесь}

📜 Импакт-фактор научных журналов
{Здесь}

📜 Индекс Хирша
{Здесь}

📜 Рецензирование научных статей
{Здесь}

📎 Научный стиль | подписаться

#наукометрия #исследования #инструменты_для_авторов
✔️ Материалы подготовлены сотрудниками Центра развития публикационной активности Библиотеки ИТМО.

Не досмотрели

#ИИ
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных

Миллионы научных статей рискуют исчезнуть из онлайн-хранилищ

Анализ цифровых идентификаторов научных статей показал, что результатов исследований публикуется больше, чем архивируется. Проблема, в первую очередь, затрагивает небольшие издательства, у которых нет средств и возможностей для долгосрочного хранения большого количества опубликованных материалов.

По данным анализа более семи миллионов цифровых публикаций, около четверти всех научных статей не архивируются и не хранятся в интернете должным образом. Результаты показывают, что онлайн-хранилища не успевают за постоянно растущим потоком новых работ, передает ERR.EE

По словам Мартина Ива, одного из авторов нового исследования, вся эпистемология науки основана на списках ссылок. Другими словами, автор статьи должен быть в состоянии проверить, что о предмете его исследования говорили другие, в противном случае ему придется полагаться на слепую веру в факты, объяснение которых ему недоступно.

Для нового анализа Ив использовал выборку из 7 438 037 научных работ. Все изученные статьи снабжены цифровым идентификатором объекта, или DOI. Это последовательность цифр, букв и символов, которая действует как идентификационный код электронного документа. DOI позволяют однозначно распознать научную работу и использовать ее в качестве ссылки.

Из всех исследований, включенных в выборку, 28%, или более двух миллионов статей, не были доступны ни в одном из крупных цифровых архивов, даже если публикация имела действующий DOI. Только 58% DOI ссылались на статьи, хранящиеся хотя бы в одном архиве. Оставшиеся 14% работ были исключены из исследования, поскольку они были опубликованы слишком недавно, не являлись журнальными статьями или их изначальный источник не мог быть определен.

Полученные результаты не означают, что статьи вообще нельзя найти в сети. Например, они могут быть доступны на сайтах издательств. Однако если последние обанкротятся или что-то случится с их серверами, соответствующие научные работы могут исчезнуть из онлайн-хранилищ.

Оказалось, что менее 1% – или всего около 200 – издательств, загрузили свои статьи в несколько архивов. Около трех четвертей издателей добавили работы в три или более архивных сред. Менее 10% разместили свои материалы как минимум в двух хранилищах.

Треть издательств вообще не занимались постоянным архивированием.
По словам Мартина Ива, его анализ следует рассматривать с некоторыми оговорками. В частности, в выборку исследования вошли только статьи с DOI-метками. Кроме того, в него были включены не все цифровые хранилища, например, архивные среды самих исследовательских институтов не рассматривались.
Несмотря на эти оговорки, анализ хорошо приняли специалисты по хранению данных, не связанных с исследованием. Например, Микаэль Лааксо, сам занимающийся вопросами публикации научных работ в Школе экономики Ханкен в Хельсинки, говорит, что многие люди слепо верят в то, что наличие DOI гарантирует вечную доступность статьи. Вместе с коллегами в 2021 году он показал, что на самом деле в период с 2000 по 2019 год из интернета исчезло более 170 журналов с открытым доступом.

Кейт Виттенберг, управляющий директор Portico, поставщика услуг цифрового архива, предупреждает, что неспособность сохранять статьи ставит под удар не столько крупные, сколько мелкие издательства. Хранение опубликованного контента стоит денег и требует инфраструктуры, технологий и опыта, которыми небольшие организации не располагают.

В своем анализе Ив предлагает меры по улучшению сохранности цифрового контента. Например, можно ужесточить требования к регистрации DOI. Также, по его мнению, стоило бы повысить осведомленность о проблеме сохранности среди издателей и самих ученых.

Исследование было опубликовано в журнале Journal of Librarianship and Scholarly Communication.

#DOI
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных

OurResearch с гордостью объявляет о получении гранта в размере 7,5 миллиона долларов от Arcadia на развитие OpenAlex для создания устойчивого и полностью открытого индекса мировой научной экосистемы.

С помощью этого пятилетнего гранта OurResearch расширяет свои амбиции в области открытой науки, заменяя платные графы знаний на OpenAlex.

OpenAlex индексирует более чем в двое больше научных работ, чем ведущие проприетарные продукты, и весь граф знаний, а также его исходный код, являются открытыми и бесплатно доступными через снимки данных, удобный API и начальный пользовательский интерфейс. Этот инструмент уже обслуживает 115 миллионов API-запросов в месяц, используется для составления рейтингов университетов, вытесняет проприетарные продукты в университетах и устанавливает партнерства с национальными правительствамиOpenAlex обещает революционизировать научное общение и демократизировать мировые исследования.

Этот грант открывает новые возможности для научного сообщества и обещает сделать научные знания более доступными и устойчивыми.


OurResearch – это некоммерческая организация, разрабатывающая инструменты для ускорения перехода к универсальной открытой науке. Они начали свою деятельность на хакатоне в 2011 году и продолжают создавать открытую, устойчивую научную инфраструктуру, решающую реальные проблемы, такие как Unpaywall и Unsub2.

Arcadia – благотворительный фонд, который работает над защитой природы, сохранением культурного наследия и продвижением открытого доступа к знаниям. С 2002 года Arcadia выделил более 1 миллиарда долларов организациям по всему миру.

#openalex
____
@rujournals - Научные журналы и базы данных