Солженицын, обращаясь к Свободному миру (1975 год):
«Нельзя думать только на низком уровне политических расчетов. Надо подумать и о том, что благородно и что почетно,— не только о том, что выгодно. Изобретательные западные правоведы уже ввели термин “правовой реализм”. Но правовым реализмом они хотят отодвинуть любую моральную оценку дел. Они говорят: “Признавайте реалии. Если такие-то законы были созданы в таких-то странах путем насилия, эти законы по-прежнему должны признаваться и уважаться”.<…>
Это почти шутка сейчас в западном мире, в двадцатом веке использовать такие слова, как “добро” и “зло”. Они стали почти старомодными понятиями, но это очень реальные и подлинные понятия. Это понятия из сферы, которая выше нас. И вместо участия в главных, мелких, близоруких политических расчетах и играх мы должны признать, что концентрация Мирового Зла и огромная сила ненависти существуют там, и они растекаются оттуда по всему миру. И мы должны выступить против этого и не спешить дать ему, дать ему, дать ему все, что оно хочет поглотить.<…>
На нашей перенаселенной планете больше нет внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: “Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Позвольте нам душить наших граждан в тишине и покое”. Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше, вмешивайтесь столько, сколько вы можете. МЫ ПРОСИМ ВАС ПРИЙТИ И ВМЕШАТЬСЯ…».
Солженицын – американцам (1975 год):
«…Ход истории — нравится вам это или нет — сделал вас лидерами мира. Ваша страна не может больше думать провинциально. Ваши политические лидеры не могут больше думать только о своих собственных штатах, их партиях, мелких механизмах, которые могут привести или не привести к продвижению по службе. Вы должны думать ОБО ВСЁМ МИРЕ, и когда возникнет новый политический кризис в мире (я думаю, мы только что пришли к концу очень острого кризиса и следующий придет в любой момент) основные решения выпадут в любом случае на плечи Соединённых Штатов Америки».
«Нельзя думать только на низком уровне политических расчетов. Надо подумать и о том, что благородно и что почетно,— не только о том, что выгодно. Изобретательные западные правоведы уже ввели термин “правовой реализм”. Но правовым реализмом они хотят отодвинуть любую моральную оценку дел. Они говорят: “Признавайте реалии. Если такие-то законы были созданы в таких-то странах путем насилия, эти законы по-прежнему должны признаваться и уважаться”.<…>
Это почти шутка сейчас в западном мире, в двадцатом веке использовать такие слова, как “добро” и “зло”. Они стали почти старомодными понятиями, но это очень реальные и подлинные понятия. Это понятия из сферы, которая выше нас. И вместо участия в главных, мелких, близоруких политических расчетах и играх мы должны признать, что концентрация Мирового Зла и огромная сила ненависти существуют там, и они растекаются оттуда по всему миру. И мы должны выступить против этого и не спешить дать ему, дать ему, дать ему все, что оно хочет поглотить.<…>
На нашей перенаселенной планете больше нет внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: “Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Позвольте нам душить наших граждан в тишине и покое”. Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше, вмешивайтесь столько, сколько вы можете. МЫ ПРОСИМ ВАС ПРИЙТИ И ВМЕШАТЬСЯ…».
Солженицын – американцам (1975 год):
«…Ход истории — нравится вам это или нет — сделал вас лидерами мира. Ваша страна не может больше думать провинциально. Ваши политические лидеры не могут больше думать только о своих собственных штатах, их партиях, мелких механизмах, которые могут привести или не привести к продвижению по службе. Вы должны думать ОБО ВСЁМ МИРЕ, и когда возникнет новый политический кризис в мире (я думаю, мы только что пришли к концу очень острого кризиса и следующий придет в любой момент) основные решения выпадут в любом случае на плечи Соединённых Штатов Америки».
👍1
Российско-Асадовские ПВО сбили 200 из 59 выпущенных томогавков, остальныз 59 попали в цель.
На тему различий в американском и российском менталитетах. Какое неимоверное место занимает в отечественной культуре Москва, всем известно. Море песен и стихов, причём их лейтмотив - "ты не просто город, а МОСКВА". То есть Москва - это некий алтарный центр мироздания, священный полюс, из которого произрастает древо жизни. Это не "просто город", а город-миф. Город-царь, город-бог (или город-вампир, город-антихрист в "негативной", крамольной оптике).
Я плохо знаю Америку, но не могу себе представить, чтобы нечто подобное, культово-литургическое, с придыханием, американцы испытывали по отношению к Вашингтону. Что-то я не знаю тучи песен о Вашингтоне как о столице. О Нью-Йорке песни есть, это такая лирика мегаполиса ("Я люблю Нью-Йорк в июне", "Нью-Йорк, Нью-Йорк"). Но Нью-Йорк – совсем не столица. Короче, для россиян Москва - центр и источник жизни, который волен её даровать или забрать. А для американцев источник всего - штаты (государства), образующие федерацию, представленную в Вашингтоне. Столица США – это просто функциональное следствие добровольного союза государств. Не Вашингтон-город творил Америку. И напротив, именно Москва творила Россию по своему образу и подобию. О Вашингтоне никак нельзя сказать, что это город-судьба. А о Москве – только именно так и можно. Это именно город-судьба, город-карма, город-проклятие. Соответственно, нельзя говорить о новой исторической судьбе, пока не будет преодолён российский москвоцентризм - и политический, и культурный.
Я плохо знаю Америку, но не могу себе представить, чтобы нечто подобное, культово-литургическое, с придыханием, американцы испытывали по отношению к Вашингтону. Что-то я не знаю тучи песен о Вашингтоне как о столице. О Нью-Йорке песни есть, это такая лирика мегаполиса ("Я люблю Нью-Йорк в июне", "Нью-Йорк, Нью-Йорк"). Но Нью-Йорк – совсем не столица. Короче, для россиян Москва - центр и источник жизни, который волен её даровать или забрать. А для американцев источник всего - штаты (государства), образующие федерацию, представленную в Вашингтоне. Столица США – это просто функциональное следствие добровольного союза государств. Не Вашингтон-город творил Америку. И напротив, именно Москва творила Россию по своему образу и подобию. О Вашингтоне никак нельзя сказать, что это город-судьба. А о Москве – только именно так и можно. Это именно город-судьба, город-карма, город-проклятие. Соответственно, нельзя говорить о новой исторической судьбе, пока не будет преодолён российский москвоцентризм - и политический, и культурный.
28-30 октября 2018 года в Москве состоится Вторая Московская международная конференция по вопросам противодействия антисемитизму, ксенофобии и расизму “Защитим будущее”. К проведению конференции, по заказу РЕК планируется провести плановый социологический опрос населения России. Настоящий проект продолжит проведенные ранее исследования антисемитизма специалистами Левада-Центра (в 1990, 1992, 1997, 2015 гг.) и опираясь на них в методическом плане, позволит оценить долгосрочные тенденции общественных установок по отношению к евреям в России. Полученные данные помогут нам отследить динамику интенсивности выражения антисемитских настроений в обществе.
Мы просим Вас принять участие в исследовании. Все опросы анонимные, указывается только пол и возраст респондентов. Интервью проводят квалифицированные модераторы «Левада-центра».
Для участия в опросе достаточно перейти по ссылке и заполнить форму https://goo.gl/forms/x9ADkMXI5orjXRnC2 (мы ее создали для удобства и оперативного сбора контактов), также, эту ссылку можно разослать по своим друзьям и знакомым, чтобы потенциальные участники опроса внесли свои данные самостоятельно. Там необходимо только внести имя (просто чтобы исследователь знал, как к Вам обратиться), город, пол и возраст. Все опросы анонимные, указывается только пол и возраст респондентов. Интервью проводят квалифицированные модераторы «Левада-центра».
Мы просим Вас принять участие в исследовании. Все опросы анонимные, указывается только пол и возраст респондентов. Интервью проводят квалифицированные модераторы «Левада-центра».
Для участия в опросе достаточно перейти по ссылке и заполнить форму https://goo.gl/forms/x9ADkMXI5orjXRnC2 (мы ее создали для удобства и оперативного сбора контактов), также, эту ссылку можно разослать по своим друзьям и знакомым, чтобы потенциальные участники опроса внесли свои данные самостоятельно. Там необходимо только внести имя (просто чтобы исследователь знал, как к Вам обратиться), город, пол и возраст. Все опросы анонимные, указывается только пол и возраст респондентов. Интервью проводят квалифицированные модераторы «Левада-центра».
Google Docs
Согласие на участие в социологическом опросе
Всё-таки наша демократическая оппозиция, на мой взгляд, в своей критике режима чересчур злоупотребляет антифашистской риторикой — см., например, материал о Форуме Свободной России на Радио Свобода. Тут и сопоставление Путина с Салазаром, и с Муссолини и даже с Гитлером. При этом сам режим вполне откровенно и последовательно декларирует свой неосоветский характер — и в отношении «бандеровской» Украины, и в отношении «фашистской» Балтии. Похоже, оппозиция не считает антисоветизм перспективным, эффективным инструментом политической борьбы, однако притом постоянно называет власть чекистской. Тут уж надо как-то определиться — «фашистская» она или всё же чекистская. По мне так именно второе. (С) Алексей Широпаев
Тьерри Боде - новый правый лидер в Нидерландах
Бельгия и Нидерланды считались потерянными центрами либерализма и исламизации, однако теперь они выдают правым одну победу за другой. Созданная в 2016, национал-консервативная партия Боде, Форум за Демократию, уже стала второй в стране и обошла Вилдерса.
Опросы дают его партии уже 11 процентов против 1 на выборах 2017 года, успехи есть и на региональном уровне.Быстрый взлёт затмевает стагнацию Герта Вилдерса, популярность которого медленно падает с 17 года. СМИ описывают движение Боде как более интеллектуальное и менее радикальное отражение Вилдерса. Сам политик может быть известен как инициатор референдума по ассоциации Украины и ЕС, после успеха которого он создал свою партию.
Как описывает её сам Боде: “Мы - новое поколение европейцев, которое собирается отстоять свои западные ценности.” Его партия агитирует за выход из ЕС и прекращение массовой миграции, но считается более умеренной в вопросе отношения к мусульманам и мигрантам. Про критику ЕС такого не скажешь, Боде выступает против истеблишмента и европейского, и нидерландского, поддерживая идеи прямой демократии через референдумы (не так давно в стране отменили закон о референдумах, чтобы лишить таких как он политических возможностей для раскачивания лодки).
Партии страны Боде называет не иначе, как картель, требуя проведения референдумов по вопросам евро и миграции. “Надеюсь в следующие 10 лет, боюсь что в следующие 20,” говорит он о вопросе Нексита. Форум за Демократию отличает особенный упор на рыночную экономику, с тотальной дерегуляцией, сокращением налогов и бюрократии. Её повестка также включает увеличение армии с национальным резервным корпусом, поддержку возобновляемых источников энергии и приватизацию крупнейших государственных СМИ.
Боде любит показывать себя новичком в политике, специально отказывается от политкорректности. “Политические игры для меня в новинку. Я шучу про миграцию, журналист делает это заголовком серьёзной статьи. Но я не собираюсь играть и буду высказываться свободно.”
Боде, которому всего 34, пришёл в политику из журнализма, он был популярным автором и частым гостем на ТВ, что дало ему просто огромную узнаваемость в стране.
Вилдерс считается защитником синих воротничков - белых рабочих, тогда как Боде с его степенью доктора политических наук и запасом изданных книг рассматривается как “более интеллигентная альтернатива Вилдерсу.” Сама партия возникла как “think tank”, состоящих из профессоров, успешных предпринимателей, музыкантов, юристов и даже чемпиона страны по шахматам и в этом плане повторяет Альтернативу для Германии в её ранней форме.
Боде отвергает любую “элитарность” своей партии, но всё же называет её более серьёзной, чем Партия Свободы Вилдерса. “Мы успешная протестная партия и у нас есть потенциал стать правящей.” По его мнению повестка Вилдерса слишком негативна и у Форума за Демократию больше шансов войти в политический мейнстрим.
На парламентских выборах партия получила 2 места, что стало хорошим стартом, теперь опросы ставят её на второе место в стране. Локальные выборы тоже в пользу правых, чему не мешают обвинения в расизме от прогрессистов. “Налог на тряпки на голове”, “болтающиеся в море негры”, “гомеопатические мигранты”, песня “меньше марокканцев” и прочие фразы они припоминают правым противникам, как Боде, так и Вилдерсу.
В Роттердаме в случае победы на выборах их объединённые силы собираются ограничить халяльные и турецко-кебабные заведения, чтобы сохранить облик города и поддержать голландцев. Коалиция правых партий соперничает с прогрессивными либералами и коалицией леваков с исламистами.
https://www.dutchnews.nl/news/2018/03/local-elections-2018-populists-battle-it-out-in-rotterdam/
Бельгия и Нидерланды считались потерянными центрами либерализма и исламизации, однако теперь они выдают правым одну победу за другой. Созданная в 2016, национал-консервативная партия Боде, Форум за Демократию, уже стала второй в стране и обошла Вилдерса.
Опросы дают его партии уже 11 процентов против 1 на выборах 2017 года, успехи есть и на региональном уровне.Быстрый взлёт затмевает стагнацию Герта Вилдерса, популярность которого медленно падает с 17 года. СМИ описывают движение Боде как более интеллектуальное и менее радикальное отражение Вилдерса. Сам политик может быть известен как инициатор референдума по ассоциации Украины и ЕС, после успеха которого он создал свою партию.
Как описывает её сам Боде: “Мы - новое поколение европейцев, которое собирается отстоять свои западные ценности.” Его партия агитирует за выход из ЕС и прекращение массовой миграции, но считается более умеренной в вопросе отношения к мусульманам и мигрантам. Про критику ЕС такого не скажешь, Боде выступает против истеблишмента и европейского, и нидерландского, поддерживая идеи прямой демократии через референдумы (не так давно в стране отменили закон о референдумах, чтобы лишить таких как он политических возможностей для раскачивания лодки).
Партии страны Боде называет не иначе, как картель, требуя проведения референдумов по вопросам евро и миграции. “Надеюсь в следующие 10 лет, боюсь что в следующие 20,” говорит он о вопросе Нексита. Форум за Демократию отличает особенный упор на рыночную экономику, с тотальной дерегуляцией, сокращением налогов и бюрократии. Её повестка также включает увеличение армии с национальным резервным корпусом, поддержку возобновляемых источников энергии и приватизацию крупнейших государственных СМИ.
Боде любит показывать себя новичком в политике, специально отказывается от политкорректности. “Политические игры для меня в новинку. Я шучу про миграцию, журналист делает это заголовком серьёзной статьи. Но я не собираюсь играть и буду высказываться свободно.”
Боде, которому всего 34, пришёл в политику из журнализма, он был популярным автором и частым гостем на ТВ, что дало ему просто огромную узнаваемость в стране.
Вилдерс считается защитником синих воротничков - белых рабочих, тогда как Боде с его степенью доктора политических наук и запасом изданных книг рассматривается как “более интеллигентная альтернатива Вилдерсу.” Сама партия возникла как “think tank”, состоящих из профессоров, успешных предпринимателей, музыкантов, юристов и даже чемпиона страны по шахматам и в этом плане повторяет Альтернативу для Германии в её ранней форме.
Боде отвергает любую “элитарность” своей партии, но всё же называет её более серьёзной, чем Партия Свободы Вилдерса. “Мы успешная протестная партия и у нас есть потенциал стать правящей.” По его мнению повестка Вилдерса слишком негативна и у Форума за Демократию больше шансов войти в политический мейнстрим.
На парламентских выборах партия получила 2 места, что стало хорошим стартом, теперь опросы ставят её на второе место в стране. Локальные выборы тоже в пользу правых, чему не мешают обвинения в расизме от прогрессистов. “Налог на тряпки на голове”, “болтающиеся в море негры”, “гомеопатические мигранты”, песня “меньше марокканцев” и прочие фразы они припоминают правым противникам, как Боде, так и Вилдерсу.
В Роттердаме в случае победы на выборах их объединённые силы собираются ограничить халяльные и турецко-кебабные заведения, чтобы сохранить облик города и поддержать голландцев. Коалиция правых партий соперничает с прогрессивными либералами и коалицией леваков с исламистами.
https://www.dutchnews.nl/news/2018/03/local-elections-2018-populists-battle-it-out-in-rotterdam/
DutchNews.nl
Local elections 2018: Populists battle it out in Rotterdam - DutchNews.nl
As election dramas go, the contest in Rotterdam has been an energetic mix of soap opera, pantomime and farce. The...
Всё-таки наша демократическая оппозиция, на мой взгляд, в своей критике режима чересчур злоупотребляет антифашистской риторикой - см., например, материал о Форуме свободной России на Радио Свобода. Тут и сопоставление Путина с Салазаром, и с Муссолини и даже с Гитлером. При этом сам режим вполне откровенно и последовательно декларирует свой неосоветский характер - и в отношении "бандеровской" Украины, и в отношении "фашистской" Балтии. Похоже, оппозиция не считает антисоветизм перспективным, эффективным инструментом политической борьбы, однако притом постоянно называет власть чекистской. Тут уж надо как-то определиться - "фашистская" она или всё же чекистская. По мне так именно второе.
Forwarded from История в фотографиях
Девушки говорят "да" мальчикам, которые говорят "нет". Плакат против призыва в армию. США. 60-е.
Forwarded from Pavel Durov
For the last 24 hours Telegram has been under a ban by internet providers in Russia. The reason is our refusal to provide encryption keys to Russian security agencies. For us, this was an easy decision. We promised our users 100% privacy and would rather cease to exist than violate this promise.
Despite the ban, we haven’t seen a significant drop in user engagement so far, since Russians tend to bypass the ban with VPNs and proxies. We also have been relying on third-party cloud services to remain partly available for our users there.
Thank you for your support and loyalty, Russian users of Telegram. Thank you, Apple, Google, Amazon, Microsoft – for not taking part in political censorship.
Russia accounts for ~7% of the Telegram user base, and even if we lose that entire market, Telegram’s organic growth in other regions will compensate for this loss within a couple of months. However, it is important for me personally to make sure we do everything we can for our Russian users.
To support internet freedoms in Russia and elsewhere I started giving out bitcoin grants to individuals and companies who run socks5 proxies and VPN. I am happy to donate millions of dollars this year to this cause, and hope that other people will follow. I called this Digital Resistance – a decentralized movement standing for digital freedoms and progress globally.
Despite the ban, we haven’t seen a significant drop in user engagement so far, since Russians tend to bypass the ban with VPNs and proxies. We also have been relying on third-party cloud services to remain partly available for our users there.
Thank you for your support and loyalty, Russian users of Telegram. Thank you, Apple, Google, Amazon, Microsoft – for not taking part in political censorship.
Russia accounts for ~7% of the Telegram user base, and even if we lose that entire market, Telegram’s organic growth in other regions will compensate for this loss within a couple of months. However, it is important for me personally to make sure we do everything we can for our Russian users.
To support internet freedoms in Russia and elsewhere I started giving out bitcoin grants to individuals and companies who run socks5 proxies and VPN. I am happy to donate millions of dollars this year to this cause, and hope that other people will follow. I called this Digital Resistance – a decentralized movement standing for digital freedoms and progress globally.
Беседа Джо Рогана с доктором Джорданом Питерсоном. Клиническим психологом и борцом за свободу слова, автором книги "Карты Смыслов: Архитектура Веры" и "12 Правил для Жизни: Противоядие от Хаоса".
https://www.youtube.com/watch?v=C2pGYiW6lZU&t=1479s
https://www.youtube.com/watch?v=C2pGYiW6lZU&t=1479s
YouTube
Подкаст Джо Роган Experience #1070 - Джордан Питерсон (Часть I) Русская Озвучка
Беседа Джо Рогана с доктором Джорданом Питерсоном. Клиническим психологом и борцом за свободу слова, автором книги "Карты Смыслов: Архитектура Веры" и "12 Пр...
Захарова сочинила увлекательный авантюрный рОман под названием "Англичанка гадит". Только-только вот зачитала на брифинге. Из того, что особо понравилось: Локкарт, гад, устроил заговор в 1918-м с целью свержения правительства большевиков. "Это всё их худые черти бермутят воду во пруду. Это всё придумал Черчилль в восемнадцатом году...". Ну и Джеймс Бонд, конечно, как символ британского империализма - помнится, нам, пионерам, в 70-х так и объясняли...
Forwarded from Гиперболоид Ильи Лазаренко
Российские "эксперты и политики" бьются в припадке от слов президента Порошенко про Залесье и Москву. В очередной раз демонстрируют своё безумие. А между тем, высказывание Порошенко достаточно корректно. Вряд ли кто-то оспорит массовое распространение христианства из Поднепровья в Залесье, а не наоборот. И вряд ли с украинской точки зрения основание Москвы было большой удачей.
Между тем, хорошо, что поднялась проблема времени основания Москвы. Раз, как теперь внезапно выяснилось, под 1147 годом идет лишь первое письменное упоминание Москвы ( кто бы мог подумать!), то Москва была и раньше и не была основана киевским князем Юрием Долгоруким. Самый древний известный правитель Кучково/Москвы - боярин Кучко, вероятно балтского или финского происхождения.
Надо укреплять реальную славяно-финно-балтскую идентичность Залесья, например поставить памятник боярину Кучко.
Кстати, про памятники. Если российские "эксперты и политики" выяснили, что киевские князья Москвы не основывали, а христианство в Залесье из Поднепровья не приходило, то нужно демонтировать нелепые памятники - Юрию Долгорукому и Владимиру Крестителю, стоящие в центре Москвы.
Между тем, хорошо, что поднялась проблема времени основания Москвы. Раз, как теперь внезапно выяснилось, под 1147 годом идет лишь первое письменное упоминание Москвы ( кто бы мог подумать!), то Москва была и раньше и не была основана киевским князем Юрием Долгоруким. Самый древний известный правитель Кучково/Москвы - боярин Кучко, вероятно балтского или финского происхождения.
Надо укреплять реальную славяно-финно-балтскую идентичность Залесья, например поставить памятник боярину Кучко.
Кстати, про памятники. Если российские "эксперты и политики" выяснили, что киевские князья Москвы не основывали, а христианство в Залесье из Поднепровья не приходило, то нужно демонтировать нелепые памятники - Юрию Долгорукому и Владимиру Крестителю, стоящие в центре Москвы.
Forwarded from Антинародный обозреватель
Публика задорно угарает над дебилами из РКН, громящими сеть в попытке заблокировать Телегу. А мне подумалось: может Телеграм не единственная и даже не главная цель? Что если это попытка прощупать почву перед возможной блокировкой рунета: выявить потенциал недовольства, отработать технические решения и тп?