В 2018 году, когда правительство Дмитрия Медведева впервые вбросило тему «социальной нормы» энергопотребления и, услышав гневную отповедь от граждан, ушло под корягу, я написал, что обольщаться не стоит: продвижение и этого антинародного проекта будет продолжено. Так оно и выходит. Добавленные сегодня в его поддержку рассуждения о «майнинге» и другие ничего не меняют: речь вновь идёт о желании переложить на плечи народного большинства свою неспособность рачительно управлять экономикой, целевым образом наказывать тех, кто, пользуясь условиями либерального рынка, наращивает свои капиталы за счёт простых тружеников. Надо вновь отбиваться.

Из важных событий отечественной и мировой истории – 3 ноября

1812. Отечественная война. Под Вязьмой отряды русской армии под командованием генерала М.А. Милорадовича и донского атамана М.И. Платова (25 тыс. чел.) нанесли поражение 4 французским корпусам общей численностью 37 тыс. чел.

1848. Московский генерал-губернатор А.А. Закревский предложил ввиду «политической опасности скопления фабричных рабочих в Москве» запретить устройство новых фабрик и заводов, а существующим – не дозволять расширения производства.

1939. На вооружение Красной Армии начал поступать легендарный танк Т-34 конструкции М.И. Кошкина. Это лучший танк Второй мировой войны. Спустя много лет на Международном форуме специалистов в области военной техники в Брюсселе «тридцатьчетверка» получила титул «лучшая боевая машина всех времен и народов». Эта машина до сих пор стоит на вооружении около 20 стран мира.


1943. В ходе Битвы за Днепр начинается Киевская наступательная операция войск 1-го Украинского фронта (генерал армии Н.Ф. Ватутин).

Да, наши враги на Украине воюют именно с Красной Звездой, или, как минимум, и Казахстан тому пример, включили в отношении этого символа советской эпохи, побед наших отцов и борьбы за лучшее будущее нашего народа и всего человечества механизм "отмены". Те, кто в нашей стране сегодня пытается порочить Красную Звезду, на деле оказываются их пособниками. А может быть, и не только на деле, но и в головах.

Ну что же, приятно узнать! Хочется верить, что это не просто жесты, что вице-спикер парламента Словакии Любаш Блаха реально готов работать под каждодневным взглядом Че Гевары.

То, что закон должен быть единым для всех, казалось бы, очевидно. Когда это не очевидно представителям власти, большинство наших граждан возмущаются. Те же имамы, в других обстоятельствах будут на этом настаивать. Здесь же всё наоборот, и это заставляет внести серьёзные поправки в понимание роли религиозных организаций в жизни современной России.

Считаю важным в данной связи обратить внимание на гробовое молчание со стороны партии «Единая Россия». На недавних выборах 2021 года в Народное собрание Республики Дагестан и депутатов в Государственную Думу РФ «Единая Россия» получила в Дагестане более 80 процентов голосов при 85 процентной явке. Цифры КПРФ и «Справедливой России» были между 6 и 10 процентами. Далее вопрос: вы можете себе представить среди погромщиков в аэропорту Махачкалы сторонников коммунистов или справедливороссов? Я – нет. Соответственно вывод: там были преимущественно те, кто голосовал за «Единую Россию». Понятно, что «сторонниками» их назвать нельзя, но ведь сами же единороссы и их патроны создали такую систему. Так вот пусть теперь несут ответственность за свой «электорат»! С «электоратом» надо вести работу, воспитывать его, отвечать за его действия! По этому мы и судим, есть политическая партия или её нет.

Дорогие друзья! У нашего коллектива большой праздник. Наш многолетний труд увенчался вчера большим событием. Искренний друг нашего института русско-славянских исследований имени Н.Я. Данилевского Владимир Рогов, принимающий большое участие в развитии института, в издании Собрания сочинений, на встрече с Президентом России Владимиром Путиным 3 октября предложил на базе исторического парка "Россия - моя история" в Мелитополе создать просветительский центр Данилевского и подарил Президенту Первый том Собрания сочинений русского мыслителя, который начинается с его знаменитого труда "Россия и Европа". Владимир Путин поблагодарил за подарок и поддержал инициативу.

Ознакомиться с Первым томом можно на сайте института: https://danilevsky.ru/izdaniya-instituta/sobranie-sochinenij-n-ya-danilevskogo/
Заказать Первый том можно по адресу: https://danilevsky.ru/product/sobranie-sochinenij-n-ya-danilevskogo-tom-1/

Просьба всем, кто нас поддерживает и трудится над обретением Национальной идеологии, сделать максимальный репост: ведь наша работа представляет из себя определенный вклад в решение этой задачи.

Огромная благодарность и признательность Владимиру Рогову за оказываемую нам помощь и поддержку (даже материальную). Желаем ему здоровья и благопоспешения во всех начинаниях. Мы знаем Владимира Валерьевича с 2014 года.

С тех пор нас связывает искренняя дружба. Владимир Рогов представляет собой не так часто встречающийся, к сожалению, тип бескорыстного общественного деятеля, движущим мотивом деятельности которого является острое чувство долга и служения Родине. Его труды замечены Владимиром Путиным: наградой для него вчера был сам факт предоставления ему первого слова в общении с Президентом России!

Еще раз благодарим!

Из важных событий отечественной и мировой истории – 4 ноября
День воинской славы. День народного единства.

1582. Казаки под руководством Ермака в сражении на Чувашем мысу разбивают войска сибирского хана Кучума и через 3 дня вступают в столицу его ханства – Искер.

1794. Александр Суворов занимает Прагу (предместье Варшавы), что привело к окончательному разгрому Польского восстания.

1967. В Подмосковье (Медвежьи Озёра) создан Государственный центр космической связи.

1990. Завершился кругосветный перелёт (50005 км) самолёта Ан-124 «Руслан», продолжавшийся 72 ч 16 мин.

2005. День народного единства. Праздник установлен в память об освобождении Москвы народным ополчением под руководством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского от польско-литовских интервентов в 1612 г.

С удовольствием размещаю у себя текст интервью с заместителем директора Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД России, ответственным секретарём Комиссии России по делам ЮНЕСКО Татьяной Евгеньевной Довгаленко. Профессионально сделано: удобная для восприятия форма и одновременно полный обзор современной деятельности этой всемирной организации, занимающейся вопросами образования, науки и культуры, наших государственных интересов в ней и вклада различных отечественных участников на уровне федеральных ведомств, регионов и местных учреждений в их продвижение. О значении работы в ЮНЕСКО говорит хотя бы тот факт, что именно эта организация является центральным международным форумом, к котором прорабатывается важнейшая для будущего планеты проблематика искусственного интеллекта, биоэтики, биоразнообразия. Отдавать её на откуп Западу мы не имеем права.

Наибольшее внимание привлекло вот это:

- ЮНЕСКО существует не в вакууме, и деградация международной обстановки не могла не сказаться на атмосфере этого некогда сугубо профессионального межправительственного форума, призванного, как записано в его Уставе, содействовать укреплению «интеллектуальной и нравственной солидарности человечества». Агрессивное меньшинство стран с упорством, достойным лучшего применения, навязывает площадке несвойственные ей политические дебаты, разделение на «своих» и «чужих», сплошную «украинизацию» повестки дня. Однако постепенно у большинства накапливается усталость от конфронтации, растет потребность в возвращении диалога в профессиональное русло.

- Подавляющее большинство государств — членов ЮНЕСКО, включая преобладающую часть глобального Юга, настроено на продвижение объединительной повестки на основе учета баланса интересов и цивилизационного многообразия современного мира. Они понимают, что членство России в руководящих органах ЮНЕСКО, включая Исполнительный совет, выборы в который состоятся в ноябре этого года в Париже, — это вопрос равновесия и плюрализма мнений в Организации.

- За многие тысячи километров от Парижа, в самых отдаленных уголках России трудятся энтузиасты, которые не только прекрасно владеют понятийным аппаратом ЮНЕСКО и ориентируются в происходящих процессах, но и попросту живут идеями Организации, претворяют в жизнь ее принципы и цели. И именно благодаря их экспертизе, упорству и пассионарности Россия занимает столь весомые позиции в международном движении ЮНЕСКО.

Не знаю даже, что и сказать по данному поводу, чтобы не обвинили в дискредитации МО. Это что же за государственный аппарат, что за государственную систему выстроили, что она ВОТ ТАК работает?

Поистине народное единство...

103 года назад, 3 ноября 1920 года, В.И.Ленин подписал декрет «О централизации библиотечного дела в РСФСР». В соответствии с ним все библиотеки страны, независимо от их ведомственной принадлежности, объявлялись общедоступными, связывались в единую библиотечную сеть и передавались в ведение Народного комиссариата просвещения. Все книги, получаемые библиотеками, стали бесплатными.

Надо заметить, что и до принятия данного декрета Председатель Совета народных комиссаров В.И. Ленин уже неоднократно обращал своё внимание на проблемы библиотечной системы страны, которая до Октябрьской революции попросту отсутствовала. Известны его многочисленные выступления и статьи по вопросам библиотечного дела, декреты «О постановке библиотечного дела» (1918), «Об охране библиотек и книгохранилищ РСФСР» (1918) и др.

Таким образом, Советская власть уделила большое внимание повышению грамотности населения, уровень которой в царской России был предельно низок. Доступ к библиотекам получили рабочие и крестьяне, а малочисленные, коренные народы впервые получили свои собственные алфавиты и издания на своих национальных языках. Началась пропаганда чтения. Впоследствии СССР вышел на первое место в мире по чтению книг, тиражи доходили до миллионов, библиотеки росли.

Замечательная симфония! Одна из моих самых любимых.

4 ноября мы с женой вспоминаем успех дела народного ополчения Минина и Пожарского, изгнавших из Московского кремля и Москвы поляков вместе с русскими предателями - их пособниками. Насчёт «народного единства», которого не было тогда (народ – это одно, а бояре и их прислуга – другое) и о котором сегодня, конечно, можно, но бесполезно говорить в качестве реально достижимой цели, нервы в дискуссиях уже не трачу. С большим уважением, однако, я отношусь к тем, кто, как Владимир Анатольевич Лепехин, готов это делать. 7 ноября, день Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей путь к настоящему единению большинства, но преданной, всегда отмечали и будем отмечать. Будет это предательство преодолено, будет и народное единство.

4-я беседа с ректором Школы здравого смысла, моим добрым товарищем Александром Гаруновичем Ибрагимовым. Темы:
- О Евгении Максимовиче Примакове в качестве министра иностранных дел;
- Дагестан – захват аэропорта (ответственность «Единой России» за свой «электорат»);
- Возможность или невозможность «переговорного» решения в арабо-израильском противостоянии;
- Будущее Зеленского;
- Приднестровье как возможное направление нового удара Запада по России;
- Внешние связи политических партий как важный (но отсутствующий у нас на государственном уровне) инструмент внешней политики.

Уважаемые читатели, в течение двух недель буду находиться в отпуске. Если не произойдёт чего-то чрезвычайного, вернусь к ведению канала после 20 ноября.

Уважаемые читатели! К сожалению, ещё несколько дней у меня не будет возможности вернуться к регулярному ведению моего Telegram-канала. Тем не менее с ректором Школы здравого смысла Александром Ибрагимовым мы провели очередную заочную встречу, посвятив её вопросам русского самосознания. Её и предлагаю вашему вниманию.

На прошедшем заседании Всемирного русского народного собора, прежде всего в выступлениях президента Путина и патриарха Кирилла, прозвучало немало верных утверждений. Они, впрочем, очевидны, да и прозвучать должны были бы, как минимум, несколько лет тому назад. Всё то из сказанного, что должно было быть превознесено официозом, уже превознесено. Я же обращу внимание на два момента, которые определили моё отношение и к самим этим заявлениям, и к тому, какие практические последствия они могут иметь.

Первый – это понятные с точки зрения желания ничего не трогать в той России, которая была сформирована за последние тридцать лет, филиппики президента и патриарха по поводу установки большевиков на то, чтобы якобы «разрушить старый мир». Такой установки у коммунистов никогда не было. В партийном гимне, «Интернационале», ясно ставится цель разрушить «весь мир насилия». Если для кого-то «старый» мир, то есть мир Российской Империи, был только миром насилия, если это для них одно и то же, то это их дело. Большевики же смотрели на историю и политику шире. На III съезде комсомола в 1920 году Владимир Ильич Ленин, как известно, ясно указал русской молодёжи: «Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». На этой основе и формировалась советская интеллигенция, совершившая народно-хозяйственное, общественное, культурное и военное чудо XX века.

Поразил своей избитостью и приведённый список (пусть, по словам патриарха Кирилла, и неполный) писателей и философов, «размышлявших над цивилизационной самобытностью России». Опять всё те же Данилевский, Лосский, Сергий Булгаков, Карсавин, Флоренский, Франк, Ильин, Достоевский. Как в сегодняшнем контексте в этот список попал западник и почитатель католичества Владимир Соловьев вообще непонятно. Главное, однако, не это - главное то, что всё это люди, мысли которых (разве что за исключением Достоевского и то отчасти) никак не отразились на мировоззрении наших предков, поколениях 1905 – 1935 годов, чьими стараниями, чьим подвижничеством наша страна была выведена на передовые позиции в мире в 1930-е годы, победила в Великой Отечественной войне, была восстановлена после разорения совокупным Западом, достигла небывалого триумфа в мире в 1960-е и 1970-е годы.

Помнить и знать прошлое, конечно, важно, но проникнуться надо мыслями тех, кто формировал умы и дух созидателей и победителей – русских людей XX века: Шолохова, Фадеева, Федина, Николая Островского, других – тех, кто пережил XX век в России, кто не сотрудничал с его врагами за рубежом. Ну и, конечно, не обогатив свои ум прямым знанием (а не распространяемыми пасквилями на них) работ и жизни Ленина, Сталина, Дзержинского, других лидеров и деятелей, в том числе из областей народного хозяйства, науки и культуры советской эпохи, современным образованным русским человеком стать, уверен, невозможно.

Добавлю, что феномен русского человека XX века был глубоко осмыслен в работах отечественных писателей 1950-х – 1980-х годов: Бондарева, Бека, Симонова, Проскурина, Иванова, Абрамова, Шукшина, Куваева, других. Вот это – сокровищница, черпая из которой действительно можно обрасти тот народный дух, которого нам так сегодня не хватает. Их герои ещё не закрыли за собой дверь, они живы и в устном предании многих и многих семей в нашей стране, что усиливает их воздействие на умы. Именно так, на мой взгляд, надо делать, если, конечно, мы хотим формировать эти умы как умы созидателей, а не «верноподданных».

Более подробно на эту тему мы будем говорить с Александром Ибрагимовым в ходе нашей ближайшей беседы, посвящённой, как и предыдущая беседа, вопросам русского самосознания.