Каток на Красной площади, у Кремлëвской стены, где похоронены лучшие сыны и дочери нашего и не только нашего народа, и у Мавзолея - это в принципе гадость. А во время боевых действий, в которых гибнут новые верные дети народов России, - вообще отпетая мерзость. Это мягко говоря.

Здесь есть что стоит дополнительно осмыслить в ситуации в ВРНС и вокруг него. А вообще-то, просто серпентарий.

Сказанное Рябковым звучит правильно. Особенно в части "не дать украсть победу". Еë, победу, однако, ещё надо достичь. Да и роль МИДа в дипломатии именно на этом направлении, по моим оценкам и по тому, что мы знаем о всë ещё почему-то восхваляемых переговорах в Стамбуле, невелика.

То, что Финляндия в НАТО и выступает сегодня в качестве нашего лютого врага, на самом деле, не удивительно. Telegram-канал «Россия не Европа» приводит исчерпывающую аргументацию на этот счёт. Удивительно другое - то, что всего несколько лет тому назад, в 2016 году, в Санкт-Петербурге открывали памятную доску фашистскому правителю Финляндии, врагу нашей страны и русского народа Карлу Густаву Маннергейму, причём инициатива открытия доски была не местной, а исходила с федерального уровня.

Теперь перед лицом современной политики Хельсинки на «Россия 1» выпускают фильм о русофобской прогитлеровской политике Маннергейма, но те, кто стоял за установкой той доски, демонтированной по требованию патриотической общественности, - Сергей Иванов, Владимир Мединский – продолжают находиться на позициях, с которых имеют возможность прямо влиять на историческую политику нашей страны. Думаю, что в том числе и по этой причине в Ростове-на-Дону недавно попытались открыть памятник Петру Врангелю (вот здесь о том, кто это такой, детально рассказывает историк А.И.Колпакиди). Памятник убрали, но линия на превозношение тех, кто боролся не за Россию, а против неё, продолжается.

Пора бы уже руководству страны и самому смотреть вперёд, просчитывать реакцию народного большинства на те или иные свои шаги, и дать сигнал реваншистам, чтобы они поумерили свой пыл – он верховной власти точно во вред.

Из важных событий отечественной и мировой истории – 1 декабря

1943. Завершилась Тегеранская конференция руководителей СССР, США и Великобритании. Приняты декларации о совместных действиях в войне против Германии и о послевоенном сотрудничестве трёх держав, решение об открытии не позднее 1 мая 1944 г. второго фронта в Европе.

1959. Заключён международный Договор об Антарктике, предусматривающий демилитаризацию района Антарктиды, использование его в исключительно мирных целях и превращение в зону, свободную от ядерного оружия.

2009. В Евросоюзе вступил в силу Лиссабонский договор. Призван заменить собой не вступившую в силу Конституцию ЕС и внести изменения в действующие соглашения о Европейском союзе в целях реформирования системы управления ЕС.

Это подлость и низость – обвинять в нынешнем состоянии Центральной России советскую власть, а не российское постсоветское государство. Надо сказать, что Вадим Трухачёв, на которого ссылается "Мардан", этого и не делает, указывая, что деградация этих российских регионов началась ещё на финальном отрезке Российской Империи. Принципиально иначе в век роста промышленности и городов быть не могло, разве что в какой-то совсем уж идеальной стране, но нюансы, конечно, немаловажны. У советской России были свои ошибки, но их надо хорошо знать и понимать, а не конъюнктурно ими манипулировать.

Скажу о том, что знаю лично. Помню 1960-е и 1970-е годы во Владимирской области, откуда родом предки моей матери. Связь с родственниками она не теряла, мы жили в её родной деревне каждое лето. Вспоминается, как она говорила, что у одной нашей родственницы зарплата на ферме такая же, как у неё – инженера во Внешторге. Помню, что все дети этой тёти Насти (младший был мой ровесник, мы с ним дружили) получили среднее образование, старший стал физиком-ядерщиком, остальные работали кто ближе, в Костерёво, кто дальше – во Владимире… Да, большая часть молодёжи уезжала из деревни, но не потому, что там было несносно жить, а потому что в городе возможности для профессионального роста были больше. Люди тогда тянулись не только к деньгам, но к интересной работе, к положению в обществе, которое гарантировало уважение профессионалам.

Последние 12 лет я большую часть года провожу в деревне в Тульской области. Можно сказать, укоренился здесь. Это долина Оки в районе городов Суворов, Черепеть, Чекалин. По положению на начало 1980-х годов здесь в округе было два совхоза, один из них совхоз-миллионер, и 12 – 15 колхозов. Была хорошо оплачиваемая работа, детские сады и школы, поликлиники, нормальные больницы. За один рубль в колхозной столовой можно было съесть наваристый борщ, мясную котлету, стакан сметаны… А по соседству, в радиусе 20 – 30 километров, заводы: «Точмаш», завод железобетонных изделий, три чугунолитейных завода, шамотный завод, фабрика объемной пряжи, птицефабрика, мясокомбинат, хлебзовод, керамзитный завод, молокозавод. Всё это не при советской власти было уничтожено, а в 1990-е. А вот появилось, за исключением чугунолитейных заводов, именно благодаря советской власти. Тогда же и Суворовская ГРЭС была построена. Как и всесоюзный курорт «Краинка», который сегодня после удара 1990-х годов всё никак не может прийти в себя.

Разговариваю с односельчанкой, уехавшей в свой время учиться в Белёв, а потом работать в Калугу. Рассказывает, что в 1970-е у её отца и матери была корова, несколько свиней, гуси, утки, куры; на чердаке окорока вялились… Недавно был в Дворце культуры в селе Рождествено – это была центральная усадьба одного из этих совхозов. Три актовых зала, самый большой – на 450 мест. В праздники, когда желающие съезжались из окрестных сёл, яблоку негде было упасть. С 1980-х число жителей в Рождествено упало в несколько раз; положение в деревнях ещё хуже, десятки из них опустели совсем…

И во всём этом советская власть виновата? Вот уж воистину, у говорящего такое нет ни стыда, ни совести!

По пресс-конференции, которую Сергей Лавров провёл по итогам министерской встречи ОБСЕ, видно, в какой степени он был раздосадован её результатами, даже зол; насколько, судя по всему, не было диалога – как у нас сейчас говорят, от слова совсем. Огорчаться, однако, не стоило: свой бой Лавров дал, а другого результата и быть не могло. Если же злиться, то на предшественников, на политику 1990-х – начала 2000-х годов, в результате которой США и их союзники в 1990-е годы почти полностью завладели этой международной организацией.

Да, сегодня ОБСЕ находится в глубочайшем кризисе, но это является как раз показателем того, что у Запада далеко не так, как ему хотелось бы, получается заставлять эту организацию работать на себя – мы ему мешаем и он понимает, что будем мешать всё сильнее. Поэтому выходить нам из ОБСЕ категорически нельзя. Хотя бы для того, чтобы не давать США и их ближайшим союзникам полную свободу рук на пространстве бывшего СССР (вслед за нами-то никто из наших соседей из ОБСЕ не выйдет!). Такому бесконтрольному освоению Западом этого пространства мешает именно неутверждение в силу позиции России мандата ряда важных для западников миссий ОБСЕ в соседних с нами странах. Ещё больнее им будет, если наша дипломатия сможет добиться закрытия работающих на них миссий ОБСЕ в странах ОДКБ и ЕАЭС. Это давно пора сделать. Кстати, мандаты этих миссий будут продлевать буквально на следующей неделе. Это продление надо заблокировать.

Георгий Константинович Жуков был великий военачальник, здесь спора нет и быть не может. Его вмешательство в политику, однако, имело тяжелейшие для страны последствия. В 1953 году он способствовал приходу к власти Хрущёва, в 1957 году помешал группе наиболее разумных членов Президиума ЦК КПСС во главе с Молотовым, Ворошиловым, Кагановичем и Маленковым вовремя сместить его, чем ещё на 7 лет продлил разрушительное для страны хрущёвское политическое беспутство. Побочным последствием этого вмешательства Жукова и других военных в политику стало устранение из высшего руководства СССР таких перспективных фигур, в своё время выдвинутых Сталиным, как Шепилов, Первухин, Сабуров. Жуков не смог просчитать даже своего собственного будущего при Хрущёве и был быстро снят им с поста Министра обороны и изгнан из всех руководящих партийных органов.

К чему я это сегодня? Это я к тому, что вмешательства военных в политику в нашей стране, в том числе внешнюю, лучше избегать. Сталин, кстати говоря, в 1945 - 1946 годах это точно осознал: и амбиции, и последствия.

ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 2 ДЕКАБРЯ 1971 ГОДА — ПЕРВАЯ В МИРЕ МЯГКАЯ ПОСАДКА НА ПОВЕРХНОСТЬ МАРСА

В этот день спускаемый аппарат советской автоматической межпланетной станции «Марс-3» совершил первую в мире мягкую посадку на поверхность планеты Марс. Сбылась давняя мечта человечества — достичь Красной планеты.

Советским учёным удалось доказать: мягкая посадка на Марс реальна.

На борту спускаемого аппарата был закреплён вымпел с изображением Государственного герба СССР. В состав автоматической марсианской станции входил марсоход ПрОП-М. Посадочный модуль миссии «Марс-3» является первой автоматической марсианской станцией.

Об этом свершении был снят документальный фильм «Советский штурм Марса».

#деньвистории

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

Думаю, что, если бы эти сведения были распространены шире, то и данные опроса ВЦИОМ, при честном его проведении, конечно, были бы другими.

Очередная беседа с ректором Школы здравого смысла А.И.Ибрагимовым. В контексте заявлений, прозвучавших на недавнем заседании ВРНС, разбираем проблематику духовности и нравственности, сравнивая эпохи Российской Империи и Советского Союза. Говорим о том, что нужно для упрочения общественной сплочённости и укрепления народного духа сегодня.

🔴 #ПрямойЭфир: Международная научно-практическая конференция "Украинский нацизм в XXI веке: корни и ветви" с участием Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Григория Лукьянцева и Посла по особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима Родиона Мирошника

🔗 https://tass.ru/press/21555

🔗 https://vk.com/video-210951176_456241158

Не с этого, с другого хотел начать сегодня, хотя и со смежного, по итогам вчерашней конференции по украинскому нацизму. Сказанное Владимиром Путиным по поводу происходящего в Латвии, сильно огорчив, подтвердило отсутствие у правительства нашей страны инициативной, действенной политики в отношении враждебных России и русским прибалтийских фашистских режимов и по защите соотечественников. Что значит «если они будут проводить такую политику»? Да они такую политику проводят в слегка прикрытом виде уже тридцать лет, а нахраписто – лет десять. Кстати говоря, и к формированию украинского нацизма руку приложили: помогали Киеву делать русофобские законы об образовании и языке, делились опытом организации кровавых провокаций по примеру январской 1991 в Вильнюсе… И что Россия? Да ничего! А вчера наш президент, по сути дела, подтвердил, что российское правительство ничего делать и не собирается: «они сами с таким свинством и столкнутся внутри своих стран». Ни с чём таким они внутри своих стран не столкнутся! Кто Путину такое докладывает? Кто его удерживает в границах такой бесперспективной, вредной линии?

Пока Россия не вмешается, не займётся прибалтийской язвой и проблемой как положено, как нужно было заняться ими, как минимум, двадцать лет тому назад, всё будет деградировать – и для русских в Латвии и соседних прибалтийских странах, и для самой России в части, касающейся интересов её военной, политической, экономической безопасности, задач её борьбы за выживание в качестве самостоятельной цивилизации.

Вчера на конференции в ТАСС о взаимосвязи украинского нацизма и нацизма прибалтийского и об их общей привязанности к западноевропейскому расизму и нацизму предметно говорил Георгий Львович Мурадов – постпред Республики Крым при президенте России, директор Центра исследований проблем российской цивилизации в современном мире МГИМО. Советую послушать его выступление (с 2:36:00).

Мурадов хорошо знает Прибалтику, особенно Латвию, как и собственно проблематику положения русских в странах, образовавшихся после уничтожения СССР, их политики в отношении России. Мы взаимодействовали с ним в начале 2000-х годов, когда он руководил Департаментом международных связей города Москвы. При Лужкове московское правительство немало делало в плане поддержки соотечественников в Латвии, Литве и Эстонии, хотя, конечно, не столько же, сколько оно делало в Крыму и особенно в Севастополе.

На той же конференции доктор исторических наук Эдуард Попов, мой давний добрый товарищ, рассказал (с 25:55) историю формирования из украинского национализма-шовинизма, начиная с конца 2000-х годов, нового вида украинского нацизма, его выхода за пределы западных регионов Украины, перемещении его центров на восток и юг Украины с несоизмеримо более крупным демографическим потенциалом и наличием больших масс урбанизированного и люмпенизированного населения. Русского населения! И задача, говорит Попов, этим новым русским (!) носителям нацистской идеи была тогда поставлена уже иная: не «Великая украинская Украина», или «Украина для украинцев», а «Евразия для белой расы» под предводительством нацистской Украины и с включением в неё России в качестве одной из частей. (Мне в своё время приходилось писать о том, что задача Запада – сделать из России по отношению к Китаю то, что он сделал из Украины по отношению к России).

Попов ссылается на свои публикации того времени. Угроза? Угроза, да ещё какая! Присутствовала в таком массовом распространении нацистских настроений и практической работы соответствующих центров и структур угроза будущей войны? По-моему, двух мнений здесь быть не может. Возрастающая вероятность натравливания переформатированной Западом в нацистском ключе Украины на собственные русские регионы и Россию, вероятность именно военного конфликта вытекала из всей политики украинского руководства после 2004 года.

Между тем, не так давно Владимир Путин заявил, что до 2014 года «не мог подумать о конфликте между Россией и Украиной». Честно говоря, был поражён столь явной демонстрацией недальновидности – прежде всего, соответствующих федеральных ведомств, работа которых заключается как раз в том, чтобы хотя бы видеть, а лучше - предвидеть подобного рода угрозы и докладывать о них президенту. Тяжело, конечно, признаться в том, что оценки касательно Украины были в те годы сделаны неверно, что к учёным и практикам типа Попова не прислушивались, что их не замечали, но правда, совершенно точно, лучше, чем сетования «обманутого» то ли кем-то, то ли в своих ожиданиях.

Или это такая игра на публику: мол, мы и в мыслях конфликта не имели? Если так, то это игра на западную публику. В глазах наших граждан, их ответственной части, такой образ президенту точно во вред!

Организаторам этой конференции большой респект: очень важный разговор для выводов и относительно бездействия последних 20 лет, и на настоящее и будущее.

5 декабря – День воинской славы России: в этот день в 1941 году советские войска начали контрнаступление в битве под Москвой.

"Здесь ад. Русские не хотят уходить из Москвы. Они начали наступать. Каждый час приносит страшные для нас вести. Умоляю тебя, перестань мне писать о шелке и резиновых ботиках, которые я обещал тебе привезти из Москвы. Пойми, я погибаю, я умру, я это чувствую", – писал с фронта рядовой немецкой армии Фольтгеймер своей жене.

Советское наступление продолжалось вплоть до весны 1942 года.

Это было первое крупное поражение гитлеровской армии во Второй мировой войне. Германия не смогла захватить столицу СССР, план "Барбаросса" был провален.

Битва за Москву
1/4
Павшие иногда говорят с нами, но только тогда, когда мы этого достойны

Радостно 9 мая ощущать свою близость с теми, кто своими штыками и жизнями проложил путь к Победе 1945 года! Но не меньший трепет вызывает ощущение этой близости 22 июня. Таких скорбных дней в истории Великой Отечественной войны много, и большая их часть календарно связана с успехами в тех или иных сражениях. Ибо достигались эти успехи и победы путём тяжелейших утрат. К числу таких скорбных побед относится и победа в Битве за Москву, начавшейся 30 сентября 1941 года и завершившейся лишь в 1942 году, 20 апреля. Её центральной частью стало декабрьско-январское контрнаступление Красной Армии.

В эти дни, а именно 5 декабря, свою наступательную операцию начал Калининский фронт (командующий - генерал-полковник И. С. Конев). 16 декабря был освобожден город Калинин (ныне вновь Тверь), а к началу января войска фронта вышли на рубеж реки Волги в районе города Ржев. 6 декабря вперёд двинулись войска Западного фронта (командующий - генерал армии Г. К. Жуков). В ходе Клинско-Солнечногорской наступательной операции 16 декабря был освобождён город Клин; 20 декабря – Волоколамск. В тот же день наши войска вышли на рубеж реки Ламы.

К юго-западу от Москвы сопротивление гитлеровцев было более упорным, и здесь решающие бои проходили именно в конце декабря – начале января. Наро-Фоминск был освобождён только 26 декабря, 28 декабря была занята станция Балабаново, 30 декабря гитлеровцы были выбиты из Калуги. А вот из Малоярославца и Боровска их удалось выбить только после Нового года – 2 и 4 января.

Вот так, в эти самые дни, когда сегодня одна часть нашего народа обычным порядком завершает дела уходящего года и готовится к новогодним праздникам, а другая живёт новым противостоянием с Западом и решает вопрос о будущем России на линии фронта новой войны с ним, поколение наших отцов и дедов в героическую зиму 1941 – 1942 годов сплочённо определяло дальнейшую судьбу нашей страны и нашу с вами судьбу. Бойцы и командиры двигались к передовой, спали на снегу, поднимались в атаку, шли на пулемёты, в рукопашных схватках выбивали гитлеровцев из наших родных городов и деревень. Свою нелёгкую работу делали лётчики, танкисты и артиллеристы; военные строители и шофёры… Женщины в холодных медсанбатах пытались отогреть раненых и замёрзших бойцов, оказать им первую помощь, ускорить их перевозку в госпиталя. Юноши и девушки шли в диверсионные рейды по вражеским тылам, погибали от пуль и на виселицах. На оккупированной территории разворачивалось партизанское движение. В наш тыл прибывали эшелоны с эвакуированными заводами, которые вновь собирались под открытым зимним небом и сходу начинали производить то, что было необходимо для разгрома врага. Советские люди самых разных национальностей в Сибири и среднеазиатских республиках принимали эвакуированных, селили их у себя, помогали разместиться в общежитиях. Колхозники отдавали последнее, чтобы было чем накормить армию и рабочих на заводах. Учителя учили детей, в том числе тех юношей и девушек, которые пойдут на фронт через два или три года…