Союз арбитражных управляющих «Континент» оспаривает бездействие ФАС России, которое выразилось в том, что ФАС более полутора лет не может рассмотреть жалобу СРО по факту необоснованного роста тарифов в издании «Коммерсантъ» на публикацию сведений о банкротстве.
Арбитражные управляющие в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должны в обязательном порядке публиковать сведения о банкротстве в газете «Коммерсантъ», которая на основании распоряжения Правительства фактически определена монополистом оказания таких слуг.
Тарифы на публикацию сведений за последние годы выросли со 159.15 рублей за кв.см. до 243.72 рублей за кв.см., в итоге сейчас стоимость одной публикации варьируется от 8 до 10 тыс. рублей.
Жалобу на необоснованный рост тарифов СРО «Континент» отправила еще в декабре 2019г., в январе ФАС письмом сообщила о необходимости сбора дополнительных доказательств и установила срок рассмотрения жалобы до апреля 2020г.
А потом в ФАС просто забыли про обращение СРО.
«Континент» требует признать незаконным бездействие должностных лиц ФАС, выразившихся в непринятии мер по рассмотрению заявления СРО и обязать провести проверку по заявлению.
За наводку на процесс спасибо подписчикам!
@ruarbitr
Арбитражные управляющие в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должны в обязательном порядке публиковать сведения о банкротстве в газете «Коммерсантъ», которая на основании распоряжения Правительства фактически определена монополистом оказания таких слуг.
Тарифы на публикацию сведений за последние годы выросли со 159.15 рублей за кв.см. до 243.72 рублей за кв.см., в итоге сейчас стоимость одной публикации варьируется от 8 до 10 тыс. рублей.
Жалобу на необоснованный рост тарифов СРО «Континент» отправила еще в декабре 2019г., в январе ФАС письмом сообщила о необходимости сбора дополнительных доказательств и установила срок рассмотрения жалобы до апреля 2020г.
А потом в ФАС просто забыли про обращение СРО.
«Континент» требует признать незаконным бездействие должностных лиц ФАС, выразившихся в непринятии мер по рассмотрению заявления СРО и обязать провести проверку по заявлению.
За наводку на процесс спасибо подписчикам!
@ruarbitr
А что Титов?
Как уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов заработал более 250 млн. рублей через Аппарат Общественной палаты.
Борис Титов с 2004 по 2012г. был председателем Общественного движения «Деловая Россия», сейчас в ней президентом значится его сын Павел Титов.
С 2006г. по 2009г. Борис Титов был членом Общественной палаты.
Автономной некоммерческой организации «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» Аппарат Общественной палаты отписал 5 госконтрактов на организацию различных мероприятий общей стоимостью 256 млн. рублей.
Учредителем АНО «ЦОП «БПК» является «Деловая Россия», а руководит этой конторой Татьяна Марченко, она же была руководителем аппарата «Партии Роста», лидером корой является Борис Титов.
Плюсом у Марченко есть свой агробизнес, который она ведет через фирму «Экомир», эта фирма естественно зарегистрирована в селе «Абрау-Дюрсо», там же Титов разливает свое шампанское.
@ruarbitr
Как уполномоченный при Президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов заработал более 250 млн. рублей через Аппарат Общественной палаты.
Борис Титов с 2004 по 2012г. был председателем Общественного движения «Деловая Россия», сейчас в ней президентом значится его сын Павел Титов.
С 2006г. по 2009г. Борис Титов был членом Общественной палаты.
Автономной некоммерческой организации «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» Аппарат Общественной палаты отписал 5 госконтрактов на организацию различных мероприятий общей стоимостью 256 млн. рублей.
Учредителем АНО «ЦОП «БПК» является «Деловая Россия», а руководит этой конторой Татьяна Марченко, она же была руководителем аппарата «Партии Роста», лидером корой является Борис Титов.
Плюсом у Марченко есть свой агробизнес, который она ведет через фирму «Экомир», эта фирма естественно зарегистрирована в селе «Абрау-Дюрсо», там же Титов разливает свое шампанское.
@ruarbitr
Закон строго запрещает обжаловать третейское решение по существу спора, все основания для обжалования третейских решений строго регламентированы арбитражным кодексом.
В данном конкретном случае ООО «Монолит» обжаловало третейское решение и просил его отменить, считая, что оно нарушает публичный порядок Российской Федерации.
Здесь необходимо оговориться. Декабрьский Пленум Верховного Суда 2019 года дал развернутое определение публичного порядка РФ и его нарушения, следствием которого является возможная отмена третейских решений, указав, что для отмены третейских решений по мотиву нарушений публичного порядка суды должны установить нарушения фундаментальных принципов построения экономической, политической и правовой системы Российской Федерации, которые имеют такие последствия как нанесение ущерба суверенитету или безопасности государства и затрагивают конституционные права и свободы больших социальных групп.
Не удивительно, что пять государственных судов (арбитражный суд г. Москвы- дважды, арбитражный суд Московского округа – дважды, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда) отказали в удовлетворении заявления ООО «Монолит» об отмене третейского решения, поскольку спор по договору займа между двумя коммерческими структурами, при всем желании, не может нанести ущерб суверенитету и безопасности государства.
Тем не менее, ООО «Монолит», не соглашаясь с этими очевидными решениями государственных судов и не собираясь и далее исполнять свои обязательства по договору, вновь обратился в арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене третейского решения уже по «новым обстоятельствам».
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении этого заявления, в настоящее время Монолит обратился в арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, настаивая на отмене третейского решения.
Указанная кассационная жалоба была принята к производству судьями Беловой А.Р., Филиной Е.Ю., Красновой С.В.
Волею случая судьи Филина и Краснова уже принимали участие в рассмотрении в этой же судебной инстанции предыдущих кассационных жалоб на отмену третейского решения по мотиву нарушения публичного порядка РФ и отказали ООО «Монолит» в полном объеме.
«Бетафин Лимитед» в своём отзыве ссылалась и на эти обстоятельства, кроме того, указывая, что по букве закона ООО «Монолит» был нарушен кассационный порядок обжалования (минуя апелляцию), а также на тот факт, что арбитражные суды не наделены полномочиями по отмене третейских решений по новым обстоятельствам, и дело подлежит прекращению.
В подтверждение этого «Бетафин Лимитед»ссылалась на судебную практику той же инстанции и с теми же фигурантами (судьями Филиной, Красновой и другими), которые при аналогичных обстоятельствах согласились с прекращением кассационного производства (имеется в распоряжении редакции).
Тем не менее, с апреля месяца те же самые судьи не принимают решение по жалобе, не прекращают кассационное производство, не рассматривают ходатайства «Бетафин Лимитед» по существу, чем, безусловно, нарушают права Истца, который уже в течение почти 8 лет не может получить свои деньги.
В настоящее время кассационное рассмотрение отложено до 22 июня 2021 г.
Подобные «мягко говоря» странные решения судей, уже участвовавших в рассмотрении данного спора, абсолютно очевидного с точки зрения закона, вызывают обоснованные сомнения в беспристрастности судей или в оказании давления на них.
«Бетафин Лимитед» уже не в первый раз в ходе рассмотрения данной судебной тяжбы сталкивается с действиями Фемиды, попирающими Закон и основополагающие принципы всех мировых правовых систем, включая и Россию, в первую очередь, принцип свободы договора!
Мы будем внимательно следить за дальнейшим развитием событий, о чем обязательно проинформируем наших читателей.
@ruarbitr
В данном конкретном случае ООО «Монолит» обжаловало третейское решение и просил его отменить, считая, что оно нарушает публичный порядок Российской Федерации.
Здесь необходимо оговориться. Декабрьский Пленум Верховного Суда 2019 года дал развернутое определение публичного порядка РФ и его нарушения, следствием которого является возможная отмена третейских решений, указав, что для отмены третейских решений по мотиву нарушений публичного порядка суды должны установить нарушения фундаментальных принципов построения экономической, политической и правовой системы Российской Федерации, которые имеют такие последствия как нанесение ущерба суверенитету или безопасности государства и затрагивают конституционные права и свободы больших социальных групп.
Не удивительно, что пять государственных судов (арбитражный суд г. Москвы- дважды, арбитражный суд Московского округа – дважды, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда) отказали в удовлетворении заявления ООО «Монолит» об отмене третейского решения, поскольку спор по договору займа между двумя коммерческими структурами, при всем желании, не может нанести ущерб суверенитету и безопасности государства.
Тем не менее, ООО «Монолит», не соглашаясь с этими очевидными решениями государственных судов и не собираясь и далее исполнять свои обязательства по договору, вновь обратился в арбитражный суд г. Москвы с заявлением об отмене третейского решения уже по «новым обстоятельствам».
Арбитражный суд г. Москвы отказал в удовлетворении этого заявления, в настоящее время Монолит обратился в арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, настаивая на отмене третейского решения.
Указанная кассационная жалоба была принята к производству судьями Беловой А.Р., Филиной Е.Ю., Красновой С.В.
Волею случая судьи Филина и Краснова уже принимали участие в рассмотрении в этой же судебной инстанции предыдущих кассационных жалоб на отмену третейского решения по мотиву нарушения публичного порядка РФ и отказали ООО «Монолит» в полном объеме.
«Бетафин Лимитед» в своём отзыве ссылалась и на эти обстоятельства, кроме того, указывая, что по букве закона ООО «Монолит» был нарушен кассационный порядок обжалования (минуя апелляцию), а также на тот факт, что арбитражные суды не наделены полномочиями по отмене третейских решений по новым обстоятельствам, и дело подлежит прекращению.
В подтверждение этого «Бетафин Лимитед»ссылалась на судебную практику той же инстанции и с теми же фигурантами (судьями Филиной, Красновой и другими), которые при аналогичных обстоятельствах согласились с прекращением кассационного производства (имеется в распоряжении редакции).
Тем не менее, с апреля месяца те же самые судьи не принимают решение по жалобе, не прекращают кассационное производство, не рассматривают ходатайства «Бетафин Лимитед» по существу, чем, безусловно, нарушают права Истца, который уже в течение почти 8 лет не может получить свои деньги.
В настоящее время кассационное рассмотрение отложено до 22 июня 2021 г.
Подобные «мягко говоря» странные решения судей, уже участвовавших в рассмотрении данного спора, абсолютно очевидного с точки зрения закона, вызывают обоснованные сомнения в беспристрастности судей или в оказании давления на них.
«Бетафин Лимитед» уже не в первый раз в ходе рассмотрения данной судебной тяжбы сталкивается с действиями Фемиды, попирающими Закон и основополагающие принципы всех мировых правовых систем, включая и Россию, в первую очередь, принцип свободы договора!
Мы будем внимательно следить за дальнейшим развитием событий, о чем обязательно проинформируем наших читателей.
@ruarbitr
ООО «Резалт», которое частично принадлежит Ольге Чайке, жене Игоря Чайки, сына экс-генпрокурора Юрия Чайки, стало ответчиком по заявлению Департамента торговли и услуг г.Москвы о привлечении к административной ответственности.
ООО «Резалт» управляет винным баром «Degustore».
Предполагаем, что ООО «Резалт» нарушило правила оборота алкогольной продукции, так как третьим лицом к участию в деле привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу.
Партнером Ольги Чайки по ООО «Резалт» является Анна Попова, бывшая жена прокурора Ярославской области Дмитрия Попова.
@ruarbitr
ООО «Резалт» управляет винным баром «Degustore».
Предполагаем, что ООО «Резалт» нарушило правила оборота алкогольной продукции, так как третьим лицом к участию в деле привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу.
Партнером Ольги Чайки по ООО «Резалт» является Анна Попова, бывшая жена прокурора Ярославской области Дмитрия Попова.
@ruarbitr
«Альфастрахование» банкротит АО «Северный Порт», которое связывают с девелопером «Кортрос» Виктора Вексельберга и «Capital Group» Павла Тё.
«Котрос» и «Capital Group» реализуют проект застройки ЖК «Северный речной порт».
АО «Альфастрахование» подало заявление о банкротстве АО «Северный Порт» из-за долга в 3 млн. рублей, он образовался следующим образом.
АО «Северный Порт» сдало в аренду автодилеру «Рольф» парковку, на которой обрушилась кровля из-за ветхости конструкций, в результате чего были затоталены Audi Q7 и Q8, застрахованные в «Альфастраховании».
В порядке суброгации
АО «Альфастрахование» взыскало с АО «Северный Порт» 3 млн. рублей, деньги компания не выплатила до сих пор.
@ruarbitr
«Котрос» и «Capital Group» реализуют проект застройки ЖК «Северный речной порт».
АО «Альфастрахование» подало заявление о банкротстве АО «Северный Порт» из-за долга в 3 млн. рублей, он образовался следующим образом.
АО «Северный Порт» сдало в аренду автодилеру «Рольф» парковку, на которой обрушилась кровля из-за ветхости конструкций, в результате чего были затоталены Audi Q7 и Q8, застрахованные в «Альфастраховании».
В порядке суброгации
АО «Альфастрахование» взыскало с АО «Северный Порт» 3 млн. рублей, деньги компания не выплатила до сих пор.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве АО «Омега Трейд», которое связано с бизнесом семей главы Администрации Президента Антона Вайно и министра Минпромторга Дениса Мантурова.
АО «Омега Трейд» входит в группу компаний «Трасса», она владеет сетью автозаправочных станций с многомиллиардным оборотом.
С заявление о банкротстве АО «Омега Трейд» обратилась налоговая.
Директором АО «Омега Трейд» является Сергей Алексеенков, он же выступает одним из учредителей ООО «Комплекс-Стройматериалы-Овражки», эта фирма подконтрольна Тамаре Мантуровой, матери Дениса Мантурова.
Ранее мы сообщали, что ГК «АСВ», выполняющая функции конкурсного управляющего Банка «Кредит Экспресс», требует от Банка «Финансовая корпорация «Открытие» обязать направить требование группе компаний «Трасса», включая ООО «Комплекс-Стройматериалы-Овражки» о досрочном погашении синдицированного кредита на сумму 16.4 млрд. рублей.
@ruarbitr
АО «Омега Трейд» входит в группу компаний «Трасса», она владеет сетью автозаправочных станций с многомиллиардным оборотом.
С заявление о банкротстве АО «Омега Трейд» обратилась налоговая.
Директором АО «Омега Трейд» является Сергей Алексеенков, он же выступает одним из учредителей ООО «Комплекс-Стройматериалы-Овражки», эта фирма подконтрольна Тамаре Мантуровой, матери Дениса Мантурова.
Ранее мы сообщали, что ГК «АСВ», выполняющая функции конкурсного управляющего Банка «Кредит Экспресс», требует от Банка «Финансовая корпорация «Открытие» обязать направить требование группе компаний «Трасса», включая ООО «Комплекс-Стройматериалы-Овражки» о досрочном погашении синдицированного кредита на сумму 16.4 млрд. рублей.
@ruarbitr
ООО «Творческое объединение «Уральские пельмени» банкротит ООО «Фёст Хэнд Медиа», которое принадлежит бывшему «уральскому пельменю» Сергею Нетиевскому.
Между Нетиевским и остальными «уральскими пельменями» длительное время идет корпоративный конфликт из-за авторских прав на программы выступлений творческого коллектива.
Ранее суд признал недействительным лицензионный договор, на основании которого ООО «Идея Фикс Медиа» (финансовый директор Сергей Нитиевский) предоставило ООО «Уральские пельмени продакшн» право использования архивных выпусков шоу «Уральские пельмени».
В отношении Нитиевского также подавалось заявление о возбуждении уголовного дела, якобы пока Нетиевский возглавлял ОО ТОО «Уральские пельмени», компании был причинен ущерб в размере 173 млн рублей.
@ruarbitr
Между Нетиевским и остальными «уральскими пельменями» длительное время идет корпоративный конфликт из-за авторских прав на программы выступлений творческого коллектива.
Ранее суд признал недействительным лицензионный договор, на основании которого ООО «Идея Фикс Медиа» (финансовый директор Сергей Нитиевский) предоставило ООО «Уральские пельмени продакшн» право использования архивных выпусков шоу «Уральские пельмени».
В отношении Нитиевского также подавалось заявление о возбуждении уголовного дела, якобы пока Нетиевский возглавлял ОО ТОО «Уральские пельмени», компании был причинен ущерб в размере 173 млн рублей.
@ruarbitr
Роман Золотов, сын главы Росгвардии Виктора Золотова через свои структуры совместно с одним из подрядчиков «Газпрома» создал компанию ООО НПО «Интелгео», которая будет заниматься инженерными изысканиями.
Роман Золотов является одним из учредителей ООО «ВТП-Менеджмент» (обустраивает нефтяные месторождения), его партнёром в этой фирме является Руслан Валитов, который способствовал возбуждению уголовного дела в отношении бывшего руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ Дмитрия Довгия.
ООО «ВТП-Менеджмент» контролирует фирму «ЗО РО-Трансвижн», она в конце мая выступила одним из учредителей ООО НПО «Интелгео».
Вторым собственником ООО НПО «Интелгео» выступает компания «Гирс-М», которая занимается геофизическими исследованиями.
ООО «Гирс-М» в свою очередь принадлежит ООО «Гирс-Сервис», заполучившему более 216 млн. рублей на подрядах «Газпрома».
Через еще одну свою структуру ООО «ВТП-Нефтемаш» Роман Золотов заработал более 587 млн. рублей на закупках «Роснефти».
@ruarbitr
Роман Золотов является одним из учредителей ООО «ВТП-Менеджмент» (обустраивает нефтяные месторождения), его партнёром в этой фирме является Руслан Валитов, который способствовал возбуждению уголовного дела в отношении бывшего руководителя Главного следственного управления Следственного комитета РФ Дмитрия Довгия.
ООО «ВТП-Менеджмент» контролирует фирму «ЗО РО-Трансвижн», она в конце мая выступила одним из учредителей ООО НПО «Интелгео».
Вторым собственником ООО НПО «Интелгео» выступает компания «Гирс-М», которая занимается геофизическими исследованиями.
ООО «Гирс-М» в свою очередь принадлежит ООО «Гирс-Сервис», заполучившему более 216 млн. рублей на подрядах «Газпрома».
Через еще одну свою структуру ООО «ВТП-Нефтемаш» Роман Золотов заработал более 587 млн. рублей на закупках «Роснефти».
@ruarbitr
Аркадий Новиков - «Ресторатор для своих» совместно с Дмитрием Артяковым, сыном первого зама ГК «Ростех» Владимира Артякова запустил на территории Лужников очередное заведение под названием «Aqua Food».
ООО «Аква Фуд» было создано в начале июля, в партнёрах у Новикова и Артякова по этой компании значится Анатолий Зубко – спортивный функционер, он является директором двух некоммерческих предприятий, учрежденных АО «Лужники».
Его участие в этом ресторане скорее всего базируется на опции по предоставлению льготной аренды под «Aqua Food» на территории спорткомплекса.
У Зубко, Артякова и Новикова есть уже совместные реставраторские проекты, которые они развивают через ООО «Вода» и ООО «Огонь».
Также Дмитрий Артяков,
Аркадий Новиков, Юлия Багиева (племянница экс-министра обороны Анатолия Сердюкова) и Александр Чемезов (сын главы ГК «Ростех» Сергея Чемезова) управляют рестораном «Zoo» через ООО «Зуу Менеджмент».
Аркадий Новиков входит в общественный совет при ФНС России, там в составе есть владелец компании «1С» Борис Нуралиев, а также вице-премьер Дмитрий Чернышенко, их всех объединяет то, что свои компании они ликвидировали через присоединение к фирмам-помойкам, чтобы уходить от налогов и долгов.
@ruarbitr
ООО «Аква Фуд» было создано в начале июля, в партнёрах у Новикова и Артякова по этой компании значится Анатолий Зубко – спортивный функционер, он является директором двух некоммерческих предприятий, учрежденных АО «Лужники».
Его участие в этом ресторане скорее всего базируется на опции по предоставлению льготной аренды под «Aqua Food» на территории спорткомплекса.
У Зубко, Артякова и Новикова есть уже совместные реставраторские проекты, которые они развивают через ООО «Вода» и ООО «Огонь».
Также Дмитрий Артяков,
Аркадий Новиков, Юлия Багиева (племянница экс-министра обороны Анатолия Сердюкова) и Александр Чемезов (сын главы ГК «Ростех» Сергея Чемезова) управляют рестораном «Zoo» через ООО «Зуу Менеджмент».
Аркадий Новиков входит в общественный совет при ФНС России, там в составе есть владелец компании «1С» Борис Нуралиев, а также вице-премьер Дмитрий Чернышенко, их всех объединяет то, что свои компании они ликвидировали через присоединение к фирмам-помойкам, чтобы уходить от налогов и долгов.
@ruarbitr
Концерн «МонАрх» решил нанести ответный удар «Высшей школе экономики» и требует с учебного заведения более 969 млн. рублей.
Ранее «Высшая школа экономики» обратилась с иском к концерну «МонАрх» на сумму более 990 млн. рублей.
На основании постановления Правительства РФ было принято решение о реконструкции «Национального исследовательского института «Высшая школа экономики».
Подрядчиком для выполнения данной работы был выбран концерн «МонАрх», работы осуществлялись в рамках федеральной адресной инвестиционной программы, общая стоимость проекта составила около 10 млрд. рублей.
Работы по реконструкции должны быть выполнены до 30 июня 2018г., но из-за многочисленных недостатков в выполненных работах, реконструкция была завершена только в в мае 2019г.
Поэтому «Высшая школа экономики» потребовала от концерна «МонАрх» неустойку в размере 990 млн. рублей.
Концерн «МонАрх» в свою очередь считает, что «Высшая школа экономики» необоснованно уклонялась от приемки выполненных работ, кроме того у учебного заведения отсутствовал проект, в итоге его пришлось разрабатывать концерну «МонАрх».
«МонАрх» также считает, что «Высшая школа экономики» не оплатила дополнительные работы на сумму более 711 млн. рублей, которые потребовалось выполнить ввиду отсутствия проекта.
Кроме того, ввиду надлежащего финансирования проекта со стороны «Высшей школы экономики», «МонАрх» получил займ в банке «Открытие» в размере 800 млн. рублей и понес убытки на выплате процентов по кредиту в сумме более 107 млн. рублей.
«МонАрх» также насчитал «Высшей школе экономики» неустойку за просрочку оплаты выполненных работ в размере более 67 млн. рублей.
@ruarbitr
Ранее «Высшая школа экономики» обратилась с иском к концерну «МонАрх» на сумму более 990 млн. рублей.
На основании постановления Правительства РФ было принято решение о реконструкции «Национального исследовательского института «Высшая школа экономики».
Подрядчиком для выполнения данной работы был выбран концерн «МонАрх», работы осуществлялись в рамках федеральной адресной инвестиционной программы, общая стоимость проекта составила около 10 млрд. рублей.
Работы по реконструкции должны быть выполнены до 30 июня 2018г., но из-за многочисленных недостатков в выполненных работах, реконструкция была завершена только в в мае 2019г.
Поэтому «Высшая школа экономики» потребовала от концерна «МонАрх» неустойку в размере 990 млн. рублей.
Концерн «МонАрх» в свою очередь считает, что «Высшая школа экономики» необоснованно уклонялась от приемки выполненных работ, кроме того у учебного заведения отсутствовал проект, в итоге его пришлось разрабатывать концерну «МонАрх».
«МонАрх» также считает, что «Высшая школа экономики» не оплатила дополнительные работы на сумму более 711 млн. рублей, которые потребовалось выполнить ввиду отсутствия проекта.
Кроме того, ввиду надлежащего финансирования проекта со стороны «Высшей школы экономики», «МонАрх» получил займ в банке «Открытие» в размере 800 млн. рублей и понес убытки на выплате процентов по кредиту в сумме более 107 млн. рублей.
«МонАрх» также насчитал «Высшей школе экономики» неустойку за просрочку оплаты выполненных работ в размере более 67 млн. рублей.
@ruarbitr
Алексей Козак, сын заместителя руководителя Администрации Президента РФ Дмитрия Козака ликвидировал свою компанию «ЮВА Сервис».
ООО «ЮВА Сервис» управляет автомобильными дилерами KIA, Nissan и Datsun в Ногинске.
Доля Алексея Козака в ООО «ЮВА Сервис» составляла 33%.
Алексей Козак также является одним из учредителей ООО «ЮВА», эта фирма сдает в аренду помещения, расположенные по адресу: Московская обл., г.Раменское, Космонавтов, 40Г.
ПАО «МГТС» отписало ООО «ЮВА» два госконтракта на аренду помещений, общей стоимостью около 1.3 млн. рублей.
Одним из партнеров Алексея Козака по ООО «ЮВА» является Наталья Хор, которая приходится родственницей депутату Госдумы Глебу Хору.
Горе «рантье» Козак и Хор при выручке ООО «ЮВА» в 12-14 млн. рублей в год, постоянно работают в минус.
Алексея Козака, Дмитрий Козак устроил в «ВТБ Капитал».
@ruarbitr
ООО «ЮВА Сервис» управляет автомобильными дилерами KIA, Nissan и Datsun в Ногинске.
Доля Алексея Козака в ООО «ЮВА Сервис» составляла 33%.
Алексей Козак также является одним из учредителей ООО «ЮВА», эта фирма сдает в аренду помещения, расположенные по адресу: Московская обл., г.Раменское, Космонавтов, 40Г.
ПАО «МГТС» отписало ООО «ЮВА» два госконтракта на аренду помещений, общей стоимостью около 1.3 млн. рублей.
Одним из партнеров Алексея Козака по ООО «ЮВА» является Наталья Хор, которая приходится родственницей депутату Госдумы Глебу Хору.
Горе «рантье» Козак и Хор при выручке ООО «ЮВА» в 12-14 млн. рублей в год, постоянно работают в минус.
Алексея Козака, Дмитрий Козак устроил в «ВТБ Капитал».
@ruarbitr
АО «Концерн Росэнергоатом» потратит почти 1.2 млн. рублей на создание бота в Telegram, который поможет сотрудникам предприятия участвовать в конкурсах и викторинах.
Дивизион концерна под названием «Энергетический» хочет через Telegram бот систематизировать проблемы в сфере культуры безопасности, чтобы накопленная информация могла быть аккумулирована в форме презентаций и видеороликов.
Кроме того, компания намерена организовать с помощью этого бота конкурсы, викторины и корпоративные опоросы.
Информацию чат-бот будет собирать через форму обратной связи.
Мы бы ещё добавили в этот бот функци пробива, как у ныне заблокированного «Глаза Бога».
@ruarbitr
Дивизион концерна под названием «Энергетический» хочет через Telegram бот систематизировать проблемы в сфере культуры безопасности, чтобы накопленная информация могла быть аккумулирована в форме презентаций и видеороликов.
Кроме того, компания намерена организовать с помощью этого бота конкурсы, викторины и корпоративные опоросы.
Информацию чат-бот будет собирать через форму обратной связи.
Мы бы ещё добавили в этот бот функци пробива, как у ныне заблокированного «Глаза Бога».
@ruarbitr
ООО «Смоленский банк» банкротит бывшего управляющего своего московского филиала Михаила Яхонтова.
Яхонтов, а также ряд других топ-менеджеров банка были приговорены судом к разным срокам лишения свободы.
Одни были обвинены в присвоении и растрате более 600 млн. рублей и в преднамеренном банкротстве банка.
Деньги из банка выводились под видом покупки ничем не обеспеченных ценных бумаг, через выдачу невозвратных кредитов и распродажу недвижимого имущества.
Владелец «Смоленского банка» Павел Шитов находится в розыске, перед банкротством банка на счетах его структур осело более 2 млрд. рублей в виде безнадежных кредитов.
@ruarbitr
Яхонтов, а также ряд других топ-менеджеров банка были приговорены судом к разным срокам лишения свободы.
Одни были обвинены в присвоении и растрате более 600 млн. рублей и в преднамеренном банкротстве банка.
Деньги из банка выводились под видом покупки ничем не обеспеченных ценных бумаг, через выдачу невозвратных кредитов и распродажу недвижимого имущества.
Владелец «Смоленского банка» Павел Шитов находится в розыске, перед банкротством банка на счетах его структур осело более 2 млрд. рублей в виде безнадежных кредитов.
@ruarbitr
«Профсоюзный схематозник», а по совместительству депутат Госдумы Андрей Ветлужских обеспечил своего сына 4 комнатной квартирой и льготами по коммуналке, а себя госконтрактами почти на 29 млн. рублей.
Ветлужских является директором «Федерации профсоюзов Свердловской области», профсоюзное имущество Ветлужских через свой холдинг сдавал в субаренду, с которой сама Федерация получала копейки, а Ветлужских и его компаньоны сотни миллионов рублей.
Напрямую на аренде Федерация профсоюзов через госзакупки получила около 29 млн. рублей, но скорее всего эти средства также были израсходованы на личные нужды Ветлужских, как и в схеме с субарендой.
Как сообщают на форумах обеспокоенные граждане, сын Ветлужских кассирует пособие по безработице, одновременно владея собственным бизнесом.
Кроме того, он выступает владельцем 4 комнатной квартиры, по которой у него есть льготы по коммуналке.
Через профсоюзный холдинг Ветлужских в доле с «Газпромом» управляет сеткой строительных компаний, которым дочки «Газпрома» отписывают госконтракты.
Ветлужских также организовывает себе и сыну арктические туры за счёт «Росатома», так как не хочет тратить кэш от профсоюзной аренды на путевки, каждая из которых стоит 1.3 млн. рублей.
#бизнесдума
@ruarbitr
Ветлужских является директором «Федерации профсоюзов Свердловской области», профсоюзное имущество Ветлужских через свой холдинг сдавал в субаренду, с которой сама Федерация получала копейки, а Ветлужских и его компаньоны сотни миллионов рублей.
Напрямую на аренде Федерация профсоюзов через госзакупки получила около 29 млн. рублей, но скорее всего эти средства также были израсходованы на личные нужды Ветлужских, как и в схеме с субарендой.
Как сообщают на форумах обеспокоенные граждане, сын Ветлужских кассирует пособие по безработице, одновременно владея собственным бизнесом.
Кроме того, он выступает владельцем 4 комнатной квартиры, по которой у него есть льготы по коммуналке.
Через профсоюзный холдинг Ветлужских в доле с «Газпромом» управляет сеткой строительных компаний, которым дочки «Газпрома» отписывают госконтракты.
Ветлужских также организовывает себе и сыну арктические туры за счёт «Росатома», так как не хочет тратить кэш от профсоюзной аренды на путевки, каждая из которых стоит 1.3 млн. рублей.
#бизнесдума
@ruarbitr
Главное управление Центрального банка по ЦФО подало заявление о банкротстве «Геобанк», который связывают с банкиром Ильей Клигманом.
ООО «Геобанк» управляется Михаилом Сахиным.
Клигман и Сахин являются организаторами схемы с так называемыми «тетрадочными вкладами», когда накануне того, как банк уйдет банкротство, средства вкладчиков прекращают отражать в отчётности.
Клигмана и Сахина называют причастными к «Арксбанку», «Трансинфестбанку», «Спецсетьстройбанку», «Агросоюз», на которых была отработана схема «тетрадочных вкладов» и двойной бухгалтерии, в итоге из банков ушло более 100 млрд. рублей.
Кроме того, Клигман замешан в криминальной истории с обманом своего партнера, в результате чего завладел 200 млн. рублей и недвижимостью стоимостью более 12 млн. долларов.
Лицензия у ООО «Геобанк» была отозвана в апреле этого года, незадолго до этого банк в разы увеличил количество своих отделений, чтобы пылесосить средства вкладчиков, потом убрать их за баланс и уйти в банкротство.
Как сообщал ЦБ РФ в своем пресс-релизе, который посвящен отзыву лицензии у ООО «Геобанк», банк полностью утратил собственные средства, нарушил множество нормативов и раздувал свою отчетность за счет некоренного отражения операций по аренде банковских отделений.
@ruarbitr
ООО «Геобанк» управляется Михаилом Сахиным.
Клигман и Сахин являются организаторами схемы с так называемыми «тетрадочными вкладами», когда накануне того, как банк уйдет банкротство, средства вкладчиков прекращают отражать в отчётности.
Клигмана и Сахина называют причастными к «Арксбанку», «Трансинфестбанку», «Спецсетьстройбанку», «Агросоюз», на которых была отработана схема «тетрадочных вкладов» и двойной бухгалтерии, в итоге из банков ушло более 100 млрд. рублей.
Кроме того, Клигман замешан в криминальной истории с обманом своего партнера, в результате чего завладел 200 млн. рублей и недвижимостью стоимостью более 12 млн. долларов.
Лицензия у ООО «Геобанк» была отозвана в апреле этого года, незадолго до этого банк в разы увеличил количество своих отделений, чтобы пылесосить средства вкладчиков, потом убрать их за баланс и уйти в банкротство.
Как сообщал ЦБ РФ в своем пресс-релизе, который посвящен отзыву лицензии у ООО «Геобанк», банк полностью утратил собственные средства, нарушил множество нормативов и раздувал свою отчетность за счет некоренного отражения операций по аренде банковских отделений.
@ruarbitr
АО «XXI ВЕК-ТВ», принадлежащее Марку Типикину, зятю губернатора Московской области Андрея Воробьева, необоснованно заполучив лакомые куски в одном из самых дорогих секторов наружной рекламы на Рублевском шоссе, продолжает активно бороться за сохранение своего нелегального бизнеса.
На протяжении последних пяти лет АО «XXI ВЕК-ТВ» незаконно извлекало многомиллиардные доходы от рекламных конструкций, расположенных в Одинцовском районе Московской области.
АО «XXI ВЕК-ТВ» достались рекламные конструкции на основании договора с властями Московской области, которые по факту не имели права распоряжаться землей, где они расположены.
Земля под рекламными щитами АО «XXI ВЕК-ТВ», находится в введении ФКУ «Центроавтомагистраль».
При этом, необоснованно заняв чужие земельные участки своими рекламными щитами, АО «XXI ВЕК-ТВ», практически ничего не платит в областной бюджет и сумма задолженности компании превышает 300 млн. рублей.
В настоящее время суды двух инстанций подтвердили требования ФКУ «Центроавтомагистраль» о сносе рекламных конструкций.
Но в суде кассационной инстанции произошла неожиданная заминка, судья Ананьина Е.А., известная своей принципиальной позицией, резко ушла в отпуск. Дело очередной раз перенесено, теперь на 27.07.
Очевидно что любой скандал, затрагивающий имя губернатора Подмосковья – одного из лидеров Единой России в преддверии сентябрьских выборов явление серьезное. Поскольку к делу приковано внимание СМИ,
следует полагать, что прикладываются большие усилия по затягиванию данного дела на неопределенный срок. Опыта в этом, стороне Типикина не занимать – неслучайно дело длится уже более 2х лет.
Сам губернатор Московской области тщательно игнорирует данную скандальную ситуацию, что несет для него больше репутационных издержек, чем если бы он предпринимал активные действия по восстановлению законности, а за одно и дистанцировался от «бизнес-схем» своего зятя.
Арбитр будет продолжать следить за ходом процесса
@ruarbitr
На протяжении последних пяти лет АО «XXI ВЕК-ТВ» незаконно извлекало многомиллиардные доходы от рекламных конструкций, расположенных в Одинцовском районе Московской области.
АО «XXI ВЕК-ТВ» достались рекламные конструкции на основании договора с властями Московской области, которые по факту не имели права распоряжаться землей, где они расположены.
Земля под рекламными щитами АО «XXI ВЕК-ТВ», находится в введении ФКУ «Центроавтомагистраль».
При этом, необоснованно заняв чужие земельные участки своими рекламными щитами, АО «XXI ВЕК-ТВ», практически ничего не платит в областной бюджет и сумма задолженности компании превышает 300 млн. рублей.
В настоящее время суды двух инстанций подтвердили требования ФКУ «Центроавтомагистраль» о сносе рекламных конструкций.
Но в суде кассационной инстанции произошла неожиданная заминка, судья Ананьина Е.А., известная своей принципиальной позицией, резко ушла в отпуск. Дело очередной раз перенесено, теперь на 27.07.
Очевидно что любой скандал, затрагивающий имя губернатора Подмосковья – одного из лидеров Единой России в преддверии сентябрьских выборов явление серьезное. Поскольку к делу приковано внимание СМИ,
следует полагать, что прикладываются большие усилия по затягиванию данного дела на неопределенный срок. Опыта в этом, стороне Типикина не занимать – неслучайно дело длится уже более 2х лет.
Сам губернатор Московской области тщательно игнорирует данную скандальную ситуацию, что несет для него больше репутационных издержек, чем если бы он предпринимал активные действия по восстановлению законности, а за одно и дистанцировался от «бизнес-схем» своего зятя.
Арбитр будет продолжать следить за ходом процесса
@ruarbitr
Как депутат Госдумы Глеб Хор оформил на своего отца пенсионера угледобывающую компанию с многомиллиардными оборотами, кроме того обеспечил аффилированную с ним страховую фирму «Геополис» госконтрактами на 2.5 млрд. рублей.
Якову Хору, отцу Глеба Хора более 90 лет, однако он очень успешный бизнесмен, на него оформлена доля 50% в ООО «Рутэк», которое добывает уголь на «Аршановском разрезе».
Выручка ООО «Рутек» за 2020г. превысила 12 млрд. рублей, а прибыль 253 млн. рублей.
ООО «Рутэк» также заполучило 10 госконтрактов на 667 млн. рублей.
Надо осознавать, что скорее всего детальность Якова Хора в ООО «Рутэк» номинальная и бизнесом управляет депутат Глеб Хор, а следовательно его ждет судьба другого депутата Госдумы Сергея Сопчука, который по иску Генпрокуратуры лишился активов стоимостью более 38 млрд. рублей, так как совмещал деятельность законодателя и предпринимательскую.
Предполагаемая жена Глеба Хора, Наталья Хор совместно с Алексеем Козаком, сыном замруководителя Администрации Президента Дмитрия Козака, сдает в аренду недвижимость через фирму «ЮВА».
Кроме того, Глеб Хор и Наталья Хор владеют компанией «ИФК «Дан», которая также зарабатывает на сдаче в аренду недвижимости.
Арендный бизнес Хоров плотно связан с Владимиром Чхаидзе, экс-директором страховой компанией «Геополис» (основными клиентами по странному стечению обстоятельств являются угольные предприятия), где ранее трудился на топ-позиции Глеб Хор.
СК «Геополис» является учредителем ООО «Страхование. финансы.
инвестиции», вторым учредителем выступает ООО ИК «Город», принадлежащее Чхаидзе.
Ранее ООО ИК «Город» владела Наталья Хор, кроме того в ООО ИК «Город» и фирме Хоров «ИФК «ДАН» общий директор – Евгения Зайцева.
Глеб Хор скорее всего владеет пакетом акций СК «Геополис», который скрыт в запутанном реестре акционеров.
Глеб Хор возможно через того же Дмитрия Козака обеспечил «Геполис» 11 госконтрактов от Минэнерго на 2.5 млрд. рублей.
И удивляться не надо, госконтракты заключены на дополнительное пенсионное обеспечение работников, имеющих стаж работы не менее 10 лет в организациях по добыче (переработке) угля.
И скорее всего через госзакупки «Геополис» оказывает услуги по дополнительному пенсионному обеспечению в том числе сотрудников «Рутэк» Глеба Хора.
#бизнесдума
@ruarbitr
Якову Хору, отцу Глеба Хора более 90 лет, однако он очень успешный бизнесмен, на него оформлена доля 50% в ООО «Рутэк», которое добывает уголь на «Аршановском разрезе».
Выручка ООО «Рутек» за 2020г. превысила 12 млрд. рублей, а прибыль 253 млн. рублей.
ООО «Рутэк» также заполучило 10 госконтрактов на 667 млн. рублей.
Надо осознавать, что скорее всего детальность Якова Хора в ООО «Рутэк» номинальная и бизнесом управляет депутат Глеб Хор, а следовательно его ждет судьба другого депутата Госдумы Сергея Сопчука, который по иску Генпрокуратуры лишился активов стоимостью более 38 млрд. рублей, так как совмещал деятельность законодателя и предпринимательскую.
Предполагаемая жена Глеба Хора, Наталья Хор совместно с Алексеем Козаком, сыном замруководителя Администрации Президента Дмитрия Козака, сдает в аренду недвижимость через фирму «ЮВА».
Кроме того, Глеб Хор и Наталья Хор владеют компанией «ИФК «Дан», которая также зарабатывает на сдаче в аренду недвижимости.
Арендный бизнес Хоров плотно связан с Владимиром Чхаидзе, экс-директором страховой компанией «Геополис» (основными клиентами по странному стечению обстоятельств являются угольные предприятия), где ранее трудился на топ-позиции Глеб Хор.
СК «Геополис» является учредителем ООО «Страхование. финансы.
инвестиции», вторым учредителем выступает ООО ИК «Город», принадлежащее Чхаидзе.
Ранее ООО ИК «Город» владела Наталья Хор, кроме того в ООО ИК «Город» и фирме Хоров «ИФК «ДАН» общий директор – Евгения Зайцева.
Глеб Хор скорее всего владеет пакетом акций СК «Геополис», который скрыт в запутанном реестре акционеров.
Глеб Хор возможно через того же Дмитрия Козака обеспечил «Геполис» 11 госконтрактов от Минэнерго на 2.5 млрд. рублей.
И удивляться не надо, госконтракты заключены на дополнительное пенсионное обеспечение работников, имеющих стаж работы не менее 10 лет в организациях по добыче (переработке) угля.
И скорее всего через госзакупки «Геополис» оказывает услуги по дополнительному пенсионному обеспечению в том числе сотрудников «Рутэк» Глеба Хора.
#бизнесдума
@ruarbitr
Страховая компания «Согласие» олигарха Михаила Прохорова кинула Дениса Бородако, партнера Антона Винера, пасынка Алишера Усманова.
ООО «ИФ-Проект» Дениса Бородако заключило предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью более 23 тыс. кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, ул. Левобережная дом. 6А и 18 зданий, расположенных на земельном участке.
Стоимость объектов недвижимости составила 550 млн. рублей.
ООО «ИФ-Проект» в обеспечение исполнения своих обязательств по договору выплатило 100 млн. рублей.
В ходе подготовки основного договора ООО «ИФ-Проект» выяснило, что 11 зданий из 18 ти утрачены и получилось так, что СК «Согласие» продавала вымышленные объекты.
Но и это еще не все, часть объектов оказались арестованными, а земельный участок имеет ограничения на строительство новых объектов.
В итоге ООО «ИФ-Проект» отказалось от исполнения предварительного договора и потребовало возврата 100 млн. рублей, уплаченных в качестве обеспечительного платежа.
Кроме того, компания потребовала возмещения убытков в размере 50 млн. рублей.
@ruarbitr
ООО «ИФ-Проект» Дениса Бородако заключило предварительный договор купли-продажи земельного участка площадью более 23 тыс. кв.м., расположенного по адресу: г.Москва, ул. Левобережная дом. 6А и 18 зданий, расположенных на земельном участке.
Стоимость объектов недвижимости составила 550 млн. рублей.
ООО «ИФ-Проект» в обеспечение исполнения своих обязательств по договору выплатило 100 млн. рублей.
В ходе подготовки основного договора ООО «ИФ-Проект» выяснило, что 11 зданий из 18 ти утрачены и получилось так, что СК «Согласие» продавала вымышленные объекты.
Но и это еще не все, часть объектов оказались арестованными, а земельный участок имеет ограничения на строительство новых объектов.
В итоге ООО «ИФ-Проект» отказалось от исполнения предварительного договора и потребовало возврата 100 млн. рублей, уплаченных в качестве обеспечительного платежа.
Кроме того, компания потребовала возмещения убытков в размере 50 млн. рублей.
@ruarbitr
ООО «Телеканал Дождь» обжаловал в суд апелляционной инстанции решение суда, которым были удовлетворены требования «Роснефти» к телеканалу о защите деловой репутации и обязании удалить спорную статью.
Игорь Сечин загрустил из-за заметки под названием «Bloomberg: власти России потратят миллиарды долларов из Фонда национального благосостояния на инфраструктуру».
В статье сообщалось «Одно из первых мест в списке возможных кандидатов – «Восток Ойл» проект «Роснефти» в Арктике».
Журналисты как бы недоумевают, каким образом сведения изложенные в статье о том, что «Роснефть» якобы претендует на средства ФНБ являются порочащими и почему суд первой инстанции пришел к таким выводам.
Кроме того, суд почему-то посчитал, что заметка «Дождя» у читателя создает впечатление, что «Роснефть» вводит заблуждение потенциальных инвесторов и главу государства на предмет того на чьи деньги реализуется проект «Восток Ойл».
В материалы дела при рассмотрении спора судом первой инстанции «Роснефть» представила некое лингвистическое заключение эксперта, который оценивал статью выборочно, что возможно могло привести к неверным выводам о том, что сведения изложенные в статье являются утверждениями.
Хотя в спорной статье есть пассаж о том, что вопрос будет ли проект «Восток Ойл» профинансирован из средств ФНБ еще не решен.
@ruarbitr
Игорь Сечин загрустил из-за заметки под названием «Bloomberg: власти России потратят миллиарды долларов из Фонда национального благосостояния на инфраструктуру».
В статье сообщалось «Одно из первых мест в списке возможных кандидатов – «Восток Ойл» проект «Роснефти» в Арктике».
Журналисты как бы недоумевают, каким образом сведения изложенные в статье о том, что «Роснефть» якобы претендует на средства ФНБ являются порочащими и почему суд первой инстанции пришел к таким выводам.
Кроме того, суд почему-то посчитал, что заметка «Дождя» у читателя создает впечатление, что «Роснефть» вводит заблуждение потенциальных инвесторов и главу государства на предмет того на чьи деньги реализуется проект «Восток Ойл».
В материалы дела при рассмотрении спора судом первой инстанции «Роснефть» представила некое лингвистическое заключение эксперта, который оценивал статью выборочно, что возможно могло привести к неверным выводам о том, что сведения изложенные в статье являются утверждениями.
Хотя в спорной статье есть пассаж о том, что вопрос будет ли проект «Восток Ойл» профинансирован из средств ФНБ еще не решен.
@ruarbitr
Подано заявление о банкротстве певца Вадима Казаченко.
Банкротит Вадима Казаченко ООО «Гуманитарные технологии», которое выступало заказчиком проведения концерта Казаченко с программой «Глаза в глаза» в г.Кирове во дворце культуры «Родина».
Стоимость концерта была обозначена в 594 тыс. рублей.
Однако до проведения концерта ООО «Гуманитарные технологии» сообщило Казаченко, что продажи билетов низкие, и попросило снизить его гонорар до 250 тыс. рублей.
Казаченко решил гонорар не снижать, в итоге ООО «Гуманитарные технологии» отказалось от исполнения договора и взыскало с исполнителя 594 тыс. рублей.
За кадром звучит хит Казаченко «Больно мне, больно».
@ruarbitr
Банкротит Вадима Казаченко ООО «Гуманитарные технологии», которое выступало заказчиком проведения концерта Казаченко с программой «Глаза в глаза» в г.Кирове во дворце культуры «Родина».
Стоимость концерта была обозначена в 594 тыс. рублей.
Однако до проведения концерта ООО «Гуманитарные технологии» сообщило Казаченко, что продажи билетов низкие, и попросило снизить его гонорар до 250 тыс. рублей.
Казаченко решил гонорар не снижать, в итоге ООО «Гуманитарные технологии» отказалось от исполнения договора и взыскало с исполнителя 594 тыс. рублей.
За кадром звучит хит Казаченко «Больно мне, больно».
@ruarbitr