Пётр Базунов. Итоги работы отрасли переработки пластмасс в области экологии

Выставка Rosplast: https://rosplast-expo.ru/

В этом выпуске – Пётр Базунов, генеральный директор Союза переработчиков пластмасс рассказал о завершении первого отчётного периода по новому законодательству о РОП, насколько понятно новое законодательство участникам отрасли, что мешает людям разделять мусор и почему увеличиваются экологические преступления, о регуляторе, который докладывает об увеличении экологических поступлений, в чем основная причина их увеличения, что делает СПП в этой ситуации, каким образом СПП это делает, какие основные предложения делает СПП в части законодательства о РОП и о многом другом

Таймкод:
00:00 - РОП. Насколько понятно новое законодательство участникам рынка
10:47 - что мешает людям разделять мусор и почему увеличиваются экологические преступления
14:00 - о новых ставках и последствиях
17:25 - что СПП делает для улучшения ситуации
20:11 - каким образом СПП это делает
21:08 - о пропаганде экологического поведения
25:08 - о площадке Rosplast/Rosmould

Youtube
VK
Telegram

Призрачный путь

Сегодняшний выпуск программы «День» на «РБК ТВ» был посвящен вопросу повышения экосбора. Участие в онлайн-беседе приняли Елизавета Протасова, руководитель проектов по вопросам экологии и трудовых отношений Ассоциации компаний розничной торговли; Юрий Алфеев, председатель экспертного совета Национальной конфедерации упаковщиков; Владислав Жуков, член общественного совета при Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, и Петр Базунов, генеральный директор СПП. Все эксперты сошлись во мнении, что экосбор должен проложить дорогу к построению экономики замкнутого цикла. Однако, по мнению СПП, путь этот довольно призрачен. Администрирование сбора экоплатежей вроде наладили, в вот остальное пока в тумане: определение объектов регулирования, распределение средств, выстраивание системы раздельного сбора отходов и возведение индустриальных мощностей для их переработки…

Смотреть выпуск: https://tv.rbc.ru/archive/den/688b5bfd2ae5961af83c831e

#вступитьвсоюз

Повышение экосбора нанесет «критический удар»

Газета «Коммерсантъ» пишет, что российские производители упаковки продолжают бороться против повышения базовых ставок экосбора, предложенного Минприроды. Союз переработчиков пластмасс инициировал обращение депутата Госдумы Марии Васильковой в Минприроды РФ и предложение провести совещание с отраслевыми объединениями для обсуждения повышения экосбора. Как указывает в письме Мария Василькова, по оценкам бизнеса, изменения могут привести к росту себестоимости продукции, особенно упаковки, с увеличением розничных цен на социально значимые товары до 6-7%. Она указывает, что производители упаковки в значительной степени представлены малым и средним бизнесом, для которого ставки могут составить до 70% от сырьевой стоимости. Это, полагает депутат, создает угрозу банкротств, снижения производства и инвестиционной активности в секторе.
Председатель правления РАО «Бумпром» Ростислав Хелемский также сообщил газете, что в среднем ставки для целлюлозно-бумажной промышленности могут вырасти более чем в 6 раз, что станет «критическим ударом» по экономике предприятий, работающих на первичном целлюлозном сырье.
По данным газеты, данная тема обсуждалась в правительстве на прошлой неделе. Большинство министерств высказались за необходимость дополнительных расчетов, полностью инициативу поддержало только Минприроды. Следующее заседание должно состояться в начале августа.

https://www.kommersant.ru/doc/7924729

#вступитьвсоюз

И ЭТО ВСЁ О РОП

Постановлением Правительства №1041 от 01.08.2024 года утверждены параметры, на основе которых платежи с 2024-го по 2027-й годы вырастут в среднем в 10 раз по разным группам товаров. Соответственно, похожим образом вырастут и сборы, что уже подтверждает отчетность за 2024 год, которая полностью совпала с прогнозами предприятий.
Непродуманность методики и отсутствие верных критериев приводят к суммам, неподъёмным для производителей и уж точно не способствуют стимулированию переработки отходов упаковки.
Когда Минприроды предлагает обсуждать базовые ставки отдельно от полной формулы, обосновывая эти затраты расчетом абсолютно всех затрат, включая, кстати, и уже оплаченные, например, вывоз мусора, мы рассматриваем эту подачу, как лукавство...
В новой статье Лучеса Борисовна Набатова, Генеральный директор АО «Георг Полимер», разложила по полочкам ставки и платежи по РОП. Если вы ещё не до конца разобрались в этом, читайте по ссылке

Что нового у компаний — участников СПП?

➡️ «Десногорский полимерный завод» запустил первое в России серийное производство барьерной скин-пленки:
https://www.vtb.ru/about/press/news/?id=207588

➡️ Генеральный директор ЗАО «Конфлекс СПб» Владислав Яценко рассказал, как предприятию удалось улучшить финансовую эффективность:
https://conflex.ru/about/news/intervyu-v-v-yatsenko-v-zhurnale-tara-i-upakovka/

➡️ АО «БелПак» запускает новую производственную площадку в Белгороде:
https://bel-pack.ru/tpost/8801p8y1d1-ao-belpak-zapuskaet-novuyu-proizvodstven

➡️ ERA Group заняла III место на Фестивале корпоративного спорта в Рязани
https://era.trade/blog/news/vtoroy-god-podryad-era-group-zanimaet-iii-mesto-na-festivale-korporativnogo-sporta/

➡️ Генеральный директор ООО «ЭМ-ПЛАСТ» Андрей Бершак вошел в топ-200 молодых промышленников страны:
https://emplast.ru/generalnyij-direktor-ooo-em-plast-voshel-v-top-200-luchshix-promyishlennikov-stranyi

Поделиться новостями: 89171501504, press@rusopp.ru

#вступитьвсоюз

Россия против ограничения производства пластмасс

В настоящее время в Женеве (Швейцария) проходит очередной раунд межправительственных переговоров по поводу заключения «Договора по пластмассам», создание которого инициировано в 2022 году Ассамблеей ООН по окружающей среде (UNEA). Напомним: это уже шестая встреча представителей разных стран, нацеленная, увы, не на достижение международных договоренностей о развитии систем обращения с полимерными отходами и не на обмен опытом утилизации и переработки мусора, а на ограничение и запрет производства первичных пластмасс, чего авторы документа и не скрывают. Речь идет не о добровольных инициативах, а именно о юридически обязывающих мерах для всех подписантов договора.
Авторы «Договора» собираются последовательно причислить пластмассы к токсичным веществам, опасным для здоровья, апеллируя к уважаемому в медицинских кругах журналу «Ланцет», который сдался под напором псевдоэкологического лобби, опубликовав статью, предупреждающую, что материалы, применяемые в пластике, вредны «на всех этапах его жизненного цикла и на всех этапах жизни человека». Конечно же, не обошлось без страшилок про уязвимость младенцев и детей и смертоносную силу микропластика. Однако правдивость данных утверждений не доказана ни одним серьезным исследованием.
Интересный факт: в 2025 году журнал «T!ME» включил в список 100 самых влиятельных людей мира Ричарда Томпсона — океанолога и морского биолога, «отца» идеи микропластика. Видимо, человек, давший толчок микропластиковой истерии, по мнению журналистов, заслуживает большего почета, чем исследователи свойств полимерных материалов, создатели инновационных пластиков и просто миллионы производителей, обеспечивающих жизненно важными товарами из полимеров население планеты.

📌 Вот здесь в журнале «Пластикс» разбирается та самая статья Томпсона, с которой все началось.

📌 Здесь можно познакомиться с взглядом эксперта-химика на «Договор по пластмассам».

📌 А по этому хэштегу вы найдете интересные материалы о мире пластмасс, собранные ТГ-каналом СПП: #полезныессылки

Между тем СМИ сообщают, что в раунде переговоров, которые завершатся 14 августа, по-прежнему нет желаемого составителями «Договора» прогресса. Саудовская Аравия, Иран, Россия, как и раньше, протестуют против включения в проект документа положения о глобальном ограничении или сокращении производства первичного пластикового сырья, так как считают это чрезмерной мерой, угрожающей экономическим интересам человеческого сообщества.

ТГ-канал СПП уже неоднократно писал о «Договоре» и сообщал о позиции союза: не запрещать производство, а позволять научно-техническому прогрессу развиваться, создавать необходимые технологии сортировки отходов и рециклинга, одновременно проводя политику разумного потребления.
📌 https://t.me/ru_spp/196, https://t.me/ru_spp/180

#вступитьвсоюз

Повышение экосбора: выскажите свое мнение!

В опубликованном правительством проекте повышения ставок экосбора предлагается более чем существенное их увеличение, также планируется ввести новые ставки с 1 января 2026 года.

Короткий обзор нововведений дает газета «Коммерсантъ»:

«Действующие ставки экосбора были утверждены правительством в 2024 году сразу на три года — 2025, 2026, 2027. Но теперь Минприроды предлагает на 2026 год установить их в ином размере, а далее пересматривать ежегодно не позднее 1 сентября.
• Согласно проекту, ставки предлагается повысить для всех 52 групп товаров и упаковки.
• Относительно размеров, установленных на 2026 год действующим постановлением, они повышаются в среднем на 50-80%.
• Наименьший рост затронет производителей и импортеров шин, покрышек и резиновых изделий (с 11 135 до 11 766 руб. за тонну отходов, то есть +6%), наибольший — пластмассовой упаковки на основе бумаги (с 2953 до 32 054 рублей, то есть в 11 раз).
Таким образом, в случае принятия документа в предложенном правительству виде повышение окажется более жестким, чем ожидалось ранее».

«РЭО» утверждает, что ставки экономически обоснованы и разработаны по методике, утвержденной правительством в конце 2023 года.

Участники СПП и эксперты уже комментируют выход нового проекта:
«Расходы лягут не на плечи промышленников, как утверждают, а на конечного потребителя. А производители уже платят двойную цену: не только экосбор за упаковку, но еще и за тот же объем упаковки в составе норматива образования отходов регоператору по обращению с ТКО».
«На серьезные деньги попала вся упаковка, а значит, и вся продукция с упаковкой».
«При предлагаемых ставках следует ожидать роста повышения цены на продукты первой необходимости на 6-7%. Сработает мультипликативный эффект: стоимость упаковки увеличивается на каждой стадии переработки «хлеб — мука — удобрения —упаковка — упаковки» и много других операций. И на все добавляется маржа передела и НДС».
«Если новые базовые ставки экономически обоснованы теперь, то зачем нужны кратные повышения с помощью коэффициента?»
«Рассчитываем итоговый экосбор на кг упаковочных ПП-материалов/изделий на 2026 год: базовая ставка умножается на коэффициенты утилизации и экологичности — получаем платеж в размере 53,8 руб./кг. Это с каждого кг реализованных упаковочных изделий! И все это при стоимости полипропилена в гранулах 125 руб./кг и средней стоимости упаковочных изделий 250-300 руб./кг!»

Союз переработчиков пластмасс просит заинтересованных производителей оперативно оставить на сайте правительства комментарии под новым проектом и выразить свое отношение к резкому повышению ставок экосбора. Публичное обсуждение документа будет закрыто 25 августа.

#вступитьвсоюз

Посещение китайских отраслевых предприятий

На финишную прямую выходит подготовка совместной китайско-российской конференции CPPIA и Союза переработчиков пластмасс, которая пройдет 11-12 сентября в Харбине (КНР). Уже сформирована программа, в рамках которой выступит более десятка российских спикеров, представляющих СПП, органы власти РФ, организации-регуляторы, ведущие отраслевые вузы страны, НИИ и коммерческие компании.
Параллельно с конференцией 11-12 сентября будет работать выставочная зона (по запросу возможна аренда стенда). График мероприятия:
10 сентября — встреча российской делегации
11-12 сентября — выступления, дискуссии, нетворкинг
13 сентября — поездка на полимерные предприятия
14 сентября — экскурсия по Харбину
СПП напоминает, что еще есть время зарегистрироваться и приехать на конференцию. Участие для россиян БЕСПЛАТНОЕ.
13 сентября у делегатов будет возможность посетить следующие отраслевые предприятия в промышленных зонах Харбина:

🏭 Компания «Баоган»
Производство композитных (алюминий/полимер) банок с крышкой и кольцом.
Объемы производства: 2,2 млрд банок/год

🏭 Компания «Вэньшэн»
Изготовление жесткой упаковки для лапши быстрого приготовления
Объемы производства: 370 млн шт/год

🏭 Компания «Синьчэн»
Производство пивных ящиков
Объемы производства: 20 млн шт/год

🏭 Компания «Хуашуо»
Экструзия полимерной пленки
Объемы производства: 64 тыс. т/год

Российским компаниям, заинтересованным в технологическом и торговом партнерстве с китайскими производителями, но не имеющим возможности приехать в Харбин, ассоциация CPPIA готова обеспечить публикацию информации в каталоге мероприятия. Для этого нужно заполнить на русском языке анкету и отправить на E-mail: samara@rusopp.ru, org@rusopp.ru.

Зарегистрироваться, получить предварительную программу, а также помощь с приобретением билетов, оформлением визы, бронированием проживания:

Александр Карпов: org@rusopp.ru, +7 (917) 395 9660
Юлия Ищенко: samara@rusopp.ru, +7 (908) 410 7655

#вступитьвсоюз

Просим оставить отзыв на НПА!

Департамент химической промышленности Минпромторга России призывает отраслевые компании оставить отзывы на НПА о повышении базовых ставок экологического сбора, размещенный 11 августа (https://regulation.gov.ru/projects/158905). МПТ до 20 августа 2025 года просит указать, какое влияние данный регулирующий документ окажет на деятельность компании.
Союз переработчиков пластмасс ждет от участников ассоциации и в целом от представителей отрасли активных действий, в противном случае общественное обсуждение НПА продемонстрирует отсутствие возражений у полимерной индустрии, а значит, и согласие с проектом повышенных ставок.

Какие критические точки в отзыве можно затронуть?
• отношение к росту ставок экосбора
• динамика роста цены на выпускаемую продукцию
• сравнение суммы экосбора с цифрами оборота или прибыли
• готовность/неготовность потребителя покупать ту же продукцию по возросшей цене ввиду включения в эту стоимость суммы экосбора
• предполагаемое изменение объемов производства
• возможность ценовой конкуренции с другими (особенно с крупными) производителями
• возможность/невозможность реализовать многолетние инвестиционные планы
• отношение к большому количеству повышающих коэффициентов для полимерной упаковки

Ниже мы приводим короткую инструкцию, как оставить отзыв на сайте регулятора.

#вступитьвсоюз

Производитель пленок — об экосборе

Приводим мнение Александра Преферансова, генерального директора ООО «Десногорский полимерный завод», о резком повышении ставок экосбора:

«1. Наше небольшое предприятие, ООО «ДПЗ», находящиеся в Смоленской области, Рославльском районе (даже не в райцентре), заплатило за 2024 год около 30 млн рублей экосбора. А за 2023 год — 300 тыс. рублей. При этом налог на прибыль за 2024 год составил 45 млн рублей. Как видите, цифры одного порядка. При увеличении ставок экосбор сразу превысит сумму налога на прибыль.
2. Ставки экосбора планово увеличивают, но при этом не был озвучен анализ за 2024 год. А) Сколько всего собрали в переводе на тонну произведенной продукции? Ведь зная, сколько по статистике производится продукции, можно понять, какой процент предприятий платит экосбор и какой здесь есть резерв. Б) Сколько собрали экосбора на таможне? Зная, сколько завезли товаров, можно понять, какой процент импортеров реально заплатил экосбор. Но этих данных нигде нет. Очень интересные цифры были бы. Видно, не зря они недоступны.
3. Любой производственник знает: если делаешь какой-то бизнес-проект, всегда нужен план. Считаешь необходимые финансы на каждом этапе, для чего они нужны и какой контролируемый эффект это даст. Однако в проекте повышения экосбора я этого не вижу. Нет бизнес-модели, нет прозрачной суммы, которую хотят собрать, непонятно, на что будут потратить и какой эффект это даст в контролируемый промежуток времени. Все это похоже на попытку собрать как можно больше денег побыстрее любой ценой, пока не прикрыли.
4. Ну, и главное. Производитель упаковки все равно все закладывает в цену продукции — и все будто бы согласны с этим. Подняли цену на электроэнергию, тепло и водоресурсы — добавляем в отпускную цену. Высокие проценты в банке — не мучаемся, в конечную цену. Растет фонд заработной платы — туда же. Выросли транспортные расходы, стоимость запчастей и обслуживания — мы знаем накатанный путь. Все отлично, справились со всеми возникшими трудностями. И прибыль заложили, и амортизацию, и модернизацию, и развитие. А теперь вопрос — кто купит такой товар? Отмечу: импортная пленка валом идет в Россию. Предприятий внутри страны тоже не одна сотня — есть здоровая конкуренция. Таким образом, на каждый вид продукции есть сформированные конкурентные цены, выше которых не прыгнешь. Цены «ДПЗ» диктуют как раз мясокомбинаты, реальные производители упаковки (ее отходов), которые, кстати, экосбор — согласно новому РОПу — не платят. А «ДПЗ» из этой обусловленной рынком цены за пленку выплачивает все налоги, сборы, зарплаты. Большинство расходов изменить уже не можешь, остается только уменьшать или приостанавливать свои вложения в развитие…»

Отзыв СПП на проект повышения базовых ставок экосбора

Союз переработчиков пластмасс оставил отзыв на проект постановления Правительства РФ о повышении базовых ставок экологического сбора, в котором высказан ряд принципиальных замечаний. Пересказываем коротко содержание документа.

1. Резкое, одномоментное введение новых, существенно возросших ставок (×5) с 1 января 2026 года без переходного периода создает значительные финансовые риски для производителей и импортеров товаров и упаковки. Это может привести резкому росту себестоимости продукции; непредсказуемым колебаниям цен для конечных потребителей; снижению конкурентоспособности отечественных товаров.
2. Проект ссылается на расчеты, проведенные по методике, которая в полной мере не учитывает реальные затраты на создание и функционирование инфраструктуры раздельного сбора и утилизации отходов; динамику изменения цен на логистику, энергоносители, стоимость внедрения технологий; фактическую технологическую доступность и экономическую целесообразность утилизации для каждой конкретной группы товаров/материалов в текущих рыночных условиях, особенно с учетом заявленной сложности коэффициента.
3. Утверждение, что принятие проекта «не повлечет социально-экономических, финансовых и иных последствий, в том числе для субъектов предпринимательской и иной экономической деятельности», представляется необоснованным. Любое существенное увеличение фискальной нагрузки на бизнес неизбежно влияет на ценообразование, инвестиционные программы, занятость и, в конечном счете, на потребителей;
4. Проект не содержит достаточной информации о том, как конкретно и на основе каких данных были определены значения коэффициентов, учитывающих сложность извлечения отходов, для разных групп товаров/упаковки, что затрудняет оценку их адекватности и справедливости.
5. Срок вступления постановления в силу с 1 января 2026 года при том, что сбор уплачивается до 15 апреля года 2026 года, создает значительную неопределенность для бизнеса при исполнении бюджетов и ценовой политики на 2025 год.

Рекомендации, предложенные СПП:
🔻1. Ввести поэтапное повышение: вернуться к практике установления растущего показателя на период 2026-2029 годы, обеспечив бизнесу адаптационный период.
🔻2. Представить расширенные материалы, подтверждающиеактуальность расчетов базовых ставок и значений коэффициента по каждой группе товаров/упаковки на основе свежих рыночных данных и с учетом региональных различий в инфраструктуре и затратах.
🔻3. Выполнить полноценную оценку регулирующего воздействия,включая прогноз влияния новых ставок на цены, финансовые показатели предприятий различных отраслей и потребителей.
🔻4. Уточнить методологию расчета коэффициента, учитывающего сложность извлечения отходов от использования товаров для дальнейшей утилизации.
🔻5. Пересмотреть сроки применения. Рассмотреть возможность установления новых ставок с начала отчетного периода, за который они будут применяться (например, с 1 января 2026 года за отчетный 2026 год), либо предоставить бизнесу гарантии стабильности ставок на более длительный период.
🔻6. Проработать механизмы защиты отечественных производителей. Ввести повышенные пошлины на импортируемые в РФ товары, со значением коэффициента, учитывающего сложность извлечения отходов от использования товаров для дальнейшей утилизации выше 1.

‼️ Напоминаем, что 25 августа закончится обсуждение НПА о повышении базовых ставок экологического сбора. Еще есть время высказать свое мнение. Здесь размещена инструкция, как оставить отзыв.

Между тем стало известно, что Департамент обеспечения регуляторной политики Правительства РФ известил Минприроды, что проект данного постановления должен быть отправлен в Аналитический центр при Правительстве РФ для его рассмотрения рабочими группами при подкомиссии по совершенствованию контрольных (надзорных) и разрешительных функций федеральных органов.

#вступитьвсоюз

Запрет пластиков не спасет Байкал

Весной этого года Президент РФ Владимир Путин утвердил перечень поручений Правительству РФ, который в том числе включает следующий пункт: «поэтапное введение в границах Байкальской природной территории запрета на оборот посуды и упаковки из не подлежащих компостированию материалов, в том числе предусмотрев необходимость нанесения на такие посуду и упаковку маркировки для потребителей, предупреждающей о причинении вреда озеру Байкал». Летом Государственной Думе Федерального Собрания РФ было предложено ускорить рассмотрение проекта ФЗ N2 154856-8 «О внесении изменений в статью 6 ФЗ «Об охране озера Байкал», где предлагается расширить зону действия запрета на реализацию некомпостируемых пластиковых изделий за пределы прибрежной зоны озера Байкал, включив логистические узлы в городах Иркутске, Улан-Удэ и иных административных центрах, обеспечивающих поставки в регион.
Экоактивисты уже создали ассоциацию «Байкал без пластика», в которую вошли представители бизнеса, государственных и образовательных учреждений, НКО.
В связи с этим Союз переработчиков пластмасс направил письмо в Минпромторг с предложением создать рабочую группу по разработке эффективных мер решения данной проблемы. Планируемый властями запрет СПП рассматривает как дискриминационный и не решающий проблему загрязнения озера.
Как признают и экологи, и сами местные жители, накопление полимерного мусора — лишь малая часть экологических проблем региона. Основными факторами загрязнения озера Байкал являются браконьерство, незаконное природопользование, попадание сточных вод и отходов домохозяйств в озеро через впадающие реки, наличие нерекультивированных свалок мусора, отсутствие очистных сооружений, а также последствия неорганизованного туризма.
По мнению СПП вместо запрета нужно внедрение комплексной программы (в которой предусмотрены сроки и ответственные лица), предусматривающей скорейшее обеспечение населенных пунктов и мест отдыха вокруг Байкала инфраструктурой раздельного сбора отходов; развитие в регионе системы рециклинга (конкретно — открытие на базе нового Иркутского полимерного кластера завода по вторичной переработке полимерного мусора); строительство причальных сооружений для безопасной заправки и выборки мусора с кораблей; повышение экологической культуры среди населения при помощи местного телевидения, газет и школьной системы образования.
СПП также предлагает ориентироваться не на запрет, а на поэтапный вывод ряда изделий одноразового пользования и бумажной тары с полимерным покрытием (в письме приводится конкретный опыт других стран, уже осуществлявших подобную меру в национальных природных парках). Между тем, СПП приводит в письме успешный производственный кейс по сбору, сортировке и 100-процентной переработке одноразовых пластиков, которые так рьяно хотят запретить. При правильном обращении эти полимеры становятся ценным ресурсом для промышленности и народного хозяйства.
По мнению СПП, создание Иркутского полимерного кластера (на базе «ИНК», «Саянскхимпласт», «АЗП», ИРНИТУ, Института химии, предприятий, перерабатывающих полимеры) позволило бы сформировать производственно-технологическую экосистему, обеспечивающую полный цикл создания и утилизации в Иркутской области ПЭВП, ПЭНП, ПВХ.

#вступитьвсоюз