Forwarded from Информационный центр СК России
Председателю СК России будет доложено о предварительных результатах следствия по уголовному делу о халатности при проведении медицинской процедуры в Республике Татарстан
В городе Лениногорске после проведения плановой медицинской процедуры по вакцинации у годовалого ребенка была диагностирована частичная утрата функции слуха.
Следственными органами СК России по Республике Татарстан по данному факту расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность).
Главой ведомства дано поручение руководителю следственного управления СК России по Республике Татарстан Липскому А.В. доложить о ходе расследования уголовного дела и установленных обстоятельствах.
🔴 Информационный центр СК России
В городе Лениногорске после проведения плановой медицинской процедуры по вакцинации у годовалого ребенка была диагностирована частичная утрата функции слуха.
Следственными органами СК России по Республике Татарстан по данному факту расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ (халатность).
Главой ведомства дано поручение руководителю следственного управления СК России по Республике Татарстан Липскому А.В. доложить о ходе расследования уголовного дела и установленных обстоятельствах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from IrinaМир
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Минздрав Татарстана, конечно же, опроверг информацию о возможной связи вакцинации Пентаксимом и внезапной глухотой ребёнка.
Сослались фактически на то, что другие получившие прививку не оглохли 😃
https://chelny-izvest.ru/news/facts/v-minzdrave-rt-oprovergli-sviaz-mezdu-gluxotoi-godovalogo-rebenka-i-sdelannoi-privivkoi
#пво #пентаксим
#прививки_безопасны ✌
Сослались фактически на то, что другие получившие прививку не оглохли 😃
https://chelny-izvest.ru/news/facts/v-minzdrave-rt-oprovergli-sviaz-mezdu-gluxotoi-godovalogo-rebenka-i-sdelannoi-privivkoi
#пво #пентаксим
#прививки_безопасны ✌
Новости г. Набережные Челны. «Челнинские известия», официальный сайт газеты.
В Минздраве РТ опровергли связь между глухотой годовалого ребенка и сделанной прививкой
Специалисты сослались на опыт 20 млн случаев вакцинации
Forwarded from Будьте здоровы! А.Редько
Здравствуйте!
Доктор Шафалинов против фашизма
Частично дискуссия по этому эфиру и сама публикация эфира уже прошли в нашем чате. Простите за повтор, но это будет, в некоторой степени, подведением итогов.
На канале у нас подписчиков в 10 раз больше, чем в чате, да и по поводу этого знаменательного события мало, кто высказался развернуто.
https://bastyon.com/index?v=dfce8a9f26f08dd2186e9fb9902830a5818a726d29b225fe7e42780eafb26508&video=1&ref=PKsXHaWdqGEfKZg1mJR2Q6QwWDaWCHXwzu
Владислав Анатольевич Шафалинов, наш друг, соратник и коллега прекрасно понимал, в клетку с кем его пригласили. Но вибрировали, врали и истерили как раз его оппоненты, а не он. Он был, как всегда, на высоте.
Помню в такой же роли Гундарова у Соловьева
Саверского у Гордона
Мы с Гундаровым выступали против Еделева и Крючква
или мне предложили в Федеральном агентстве новостей выступить против Петрова
Что общего во всех эфирах?
Наши сторонники ведут себя спокойно и аргументированно, никакой нервозности и перебивания оппонетов, максимум убедительности и минимум нахрапа.
А наши оппоненты, поддержанные и обласканные властью, экономически мотивированы, обличены должностями, но при этом нервозны, путаются в показаниях, эмоционально неустойчивы и, порой по-детски, наивны в своих доводах и выводах.
Владиславу Анатольевичу было труднее всех нас. Его перебивали человек десять одновременно.
Они явно боялись, выглядели часто глупо, что вызывало смех и у зрителя, и у нашего коллеги.
Безусловно, доктор Шафалинов убедительно победил.
Но очередная подготовка к ковидо/оспо/чумо/холеро (в общем, Х-вирусо)-истерии идет полным ходом.
Скоро соловьевы кого-нибудь из нас попытаются анатомировать в прямом эфире. 😉
Помню, ко мне, спустя неделю после эфира с Саверским, обратился Гордон с обещанием не выгонять из эфира. Я сказал, что приду, если он извинится перед Саверским. Не договорились.
Дмитрий Киселев прислал целую съемочную группу с обещанием дать в эфир всё, что сняли. А сняли целых 43 минуты. Дали 20 секунд, как я и предполагал.
Резюме: в федеральных СМИ работают в значительной мере жалкие пакостники и лгуны. Они, не моргнув глазом, дают ложную статистику о снижении уровня смертности от "вакцинации", смело заверяют о безвредности, законности и действенности "вакцин". Убеждены, что надо "вакцинировать" всех принудительно, хотя весь эфир переполнен свидетельствами о тяжких и часто смертельных осложнениях от этих манипуляций.
В 2021 году была самая высокая сверхсмертность в стране и мире с 1947 года. В стране умерло по одним данным на 463 тысячи, по другим - на 1млн 100 тысяч человек больше, чем в предыдущем страшом-страшном году. Эта избыточная смертность ничем не может быть мотивирована кроме "вакцинации". Всё остальное было таким же.
Напомню, что IV фаза испытания Спутника 5 закончилась 31 декабря 2023 года. И результаты испытаний до сих пор не опубликованы, и комиссия Минздрава по ней не собиралась, чтобы не смешить кур. Гинцбург же заявил, что от нее уже только пейсы растут.
Но пейсы не предъявил. Или не кололся, или опять лжёт.
Страны центральной Африки не "вакцинированы", и сверхсмертности там нет вообще.
В России 54% "вакцинировано", и мы на 12 месте в мире по сверхсмертности, а Литва "вакцинирована" на 97%, и она на 5 месте в мире по этому показателю, а вот Таджикистан при 26% "вакцинации" сверхсмертности не имеет вообще. То есть, зависимость прямая - чем выше процент вакцинации в стране, тем выше в ней избыточная смертность.
Занавес!
И вообще это не вакцина. Оценивать силу иммунитета по антителам, а уровень заболеваемости по ПЦР-тестам - это заявлять публично о своей когнитивной ущербности.
Будьте здоровы!
А.Редько
Доктор Шафалинов против фашизма
Частично дискуссия по этому эфиру и сама публикация эфира уже прошли в нашем чате. Простите за повтор, но это будет, в некоторой степени, подведением итогов.
На канале у нас подписчиков в 10 раз больше, чем в чате, да и по поводу этого знаменательного события мало, кто высказался развернуто.
https://bastyon.com/index?v=dfce8a9f26f08dd2186e9fb9902830a5818a726d29b225fe7e42780eafb26508&video=1&ref=PKsXHaWdqGEfKZg1mJR2Q6QwWDaWCHXwzu
Владислав Анатольевич Шафалинов, наш друг, соратник и коллега прекрасно понимал, в клетку с кем его пригласили. Но вибрировали, врали и истерили как раз его оппоненты, а не он. Он был, как всегда, на высоте.
Помню в такой же роли Гундарова у Соловьева
Саверского у Гордона
Мы с Гундаровым выступали против Еделева и Крючква
или мне предложили в Федеральном агентстве новостей выступить против Петрова
Что общего во всех эфирах?
Наши сторонники ведут себя спокойно и аргументированно, никакой нервозности и перебивания оппонетов, максимум убедительности и минимум нахрапа.
А наши оппоненты, поддержанные и обласканные властью, экономически мотивированы, обличены должностями, но при этом нервозны, путаются в показаниях, эмоционально неустойчивы и, порой по-детски, наивны в своих доводах и выводах.
Владиславу Анатольевичу было труднее всех нас. Его перебивали человек десять одновременно.
Они явно боялись, выглядели часто глупо, что вызывало смех и у зрителя, и у нашего коллеги.
Безусловно, доктор Шафалинов убедительно победил.
Но очередная подготовка к ковидо/оспо/чумо/холеро (в общем, Х-вирусо)-истерии идет полным ходом.
Скоро соловьевы кого-нибудь из нас попытаются анатомировать в прямом эфире. 😉
Помню, ко мне, спустя неделю после эфира с Саверским, обратился Гордон с обещанием не выгонять из эфира. Я сказал, что приду, если он извинится перед Саверским. Не договорились.
Дмитрий Киселев прислал целую съемочную группу с обещанием дать в эфир всё, что сняли. А сняли целых 43 минуты. Дали 20 секунд, как я и предполагал.
Резюме: в федеральных СМИ работают в значительной мере жалкие пакостники и лгуны. Они, не моргнув глазом, дают ложную статистику о снижении уровня смертности от "вакцинации", смело заверяют о безвредности, законности и действенности "вакцин". Убеждены, что надо "вакцинировать" всех принудительно, хотя весь эфир переполнен свидетельствами о тяжких и часто смертельных осложнениях от этих манипуляций.
В 2021 году была самая высокая сверхсмертность в стране и мире с 1947 года. В стране умерло по одним данным на 463 тысячи, по другим - на 1млн 100 тысяч человек больше, чем в предыдущем страшом-страшном году. Эта избыточная смертность ничем не может быть мотивирована кроме "вакцинации". Всё остальное было таким же.
Напомню, что IV фаза испытания Спутника 5 закончилась 31 декабря 2023 года. И результаты испытаний до сих пор не опубликованы, и комиссия Минздрава по ней не собиралась, чтобы не смешить кур. Гинцбург же заявил, что от нее уже только пейсы растут.
Но пейсы не предъявил. Или не кололся, или опять лжёт.
Страны центральной Африки не "вакцинированы", и сверхсмертности там нет вообще.
В России 54% "вакцинировано", и мы на 12 месте в мире по сверхсмертности, а Литва "вакцинирована" на 97%, и она на 5 месте в мире по этому показателю, а вот Таджикистан при 26% "вакцинации" сверхсмертности не имеет вообще. То есть, зависимость прямая - чем выше процент вакцинации в стране, тем выше в ней избыточная смертность.
Занавес!
И вообще это не вакцина. Оценивать силу иммунитета по антителам, а уровень заболеваемости по ПЦР-тестам - это заявлять публично о своей когнитивной ущербности.
Будьте здоровы!
А.Редько
Forwarded from PeachBlossom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from КПО 🧠 Анна Руднева
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
23-летняя жительница Калифорнии страдает от опасной для Жизни Реакции После того, как в Больнице ей сделали сразу 3 прививки против столбняка, пневмококка и менингита
В результате вакцинации от заболевания крови 23-летняя женщина стала вот такой.
Борьба Алексис Лоренце за свою жизнь продолжается. Она получила три вакцины за один день, и уже через 10 минут после инъекции у нее развилась тяжелая побочная реакция в виде большой гематомы.
👉🏻Сразу несколько уколов = экспоненциально больший риск заболеваний и задержек в развитии
✍🏻Подписаться на @anna_kpo
💙 ЧАТ |👨💻БОТ |🌐 САЙТ | 💙 ВК | ⚔️ Бастион | 👋 О КПО
В результате вакцинации от заболевания крови 23-летняя женщина стала вот такой.
Борьба Алексис Лоренце за свою жизнь продолжается. Она получила три вакцины за один день, и уже через 10 минут после инъекции у нее развилась тяжелая побочная реакция в виде большой гематомы.
👉🏻Сразу несколько уколов = экспоненциально больший риск заболеваний и задержек в развитии
✍🏻Подписаться на @anna_kpo
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
❓ В этом году почему-то особенно много вопросов связанных с психологическими тестами и психологическим сопровождением в школе.
Исходя из указанного принципа, частью 2 статьи 42 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ» установлено, что психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей).
Вы не обязаны принимать помощь от того специалиста, которого сами не выбирали, поэтому образовательная организация (будь это школа или детский сад) может лишь предложить помощь и услуги штатного психолога, но не навязывать и не утверждать, что это обязательно.
✅ https://ouzs.ru/news/otkaz-ot-psikhologicheskogo-testirovaniya-v-obrazovatelnykh-organizatsiyakh/
Исходя из указанного принципа, частью 2 статьи 42 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ» установлено, что психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей).
Вы не обязаны принимать помощь от того специалиста, которого сами не выбирали, поэтому образовательная организация (будь это школа или детский сад) может лишь предложить помощь и услуги штатного психолога, но не навязывать и не утверждать, что это обязательно.
✅ https://ouzs.ru/news/otkaz-ot-psikhologicheskogo-testirovaniya-v-obrazovatelnykh-organizatsiyakh/
Forwarded from Юристы31/Online
❗Часто родители нам жалуются на то, что их детям в школе, в обязательно-принудительном порядке навязывают непонятные манипуляции без согласия родителей, а психологи проводят различные психологические и нарко тесты.
📌По данному вопросу есть много информации, в том числе разъяснения областных прокуратур, которые сходятся в едином мнении👇
👉 частью 2 статьи 42 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ» установлено, что психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей)
👉Приказом Минпросвещения России от 20.02.2020 № 59 утвержден Порядок проведения социально-психологического тестирования обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях.
▪️Указанным Порядком предусмотрено, что тестирование обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, проводится при наличии их информированных согласий в письменной форме об участии в тестировании.
Тестирование обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет, проводится при наличии информированного согласия одного из их родителей или иных законных представителей.
👉В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (СК) сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов.
👉Согласно ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. «Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь».
👉Защита от вмешательства в личную жизнь обеспечена и российским законодательством (Конституция РФ )
👉Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну».
По ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ данного закона, по общему правилу, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя не допускается.
❗Учитывая изложенное, каждый обучающийся, которому предложат участвовать в тестировании, имеет право не соглашаться и в любое время отказаться от тестирования, поставив об этом в известность школу.
👉При желании можно написать заявление об отказе заранее, что бы не было сюрпризов.
👉И напомнить школе о ст. 137 Уголовного кодекса РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
📌Образцы ниже⬇️⬇️⬇️
https://t.me/yurist_group31/1564
https://t.me/yurist_group31/1565
📌По данному вопросу есть много информации, в том числе разъяснения областных прокуратур, которые сходятся в едином мнении👇
👉 частью 2 статьи 42 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в РФ» установлено, что психолого-педагогическая, медицинская и социальная помощь оказывается детям на основании заявления или согласия в письменной форме их родителей (законных представителей)
👉Приказом Минпросвещения России от 20.02.2020 № 59 утвержден Порядок проведения социально-психологического тестирования обучающихся в общеобразовательных организациях и профессиональных образовательных организациях.
▪️Указанным Порядком предусмотрено, что тестирование обучающихся, достигших возраста пятнадцати лет, проводится при наличии их информированных согласий в письменной форме об участии в тестировании.
Тестирование обучающихся, не достигших возраста пятнадцати лет, проводится при наличии информированного согласия одного из их родителей или иных законных представителей.
👉В п. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ (СК) сказано «Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов.
👉Согласно ст. 17 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. «Никто не может подвергаться произвольному или незаконному вмешательству в его личную и семейную жизнь».
👉Защита от вмешательства в личную жизнь обеспечена и российским законодательством (Конституция РФ )
👉Согласно ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» «сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну».
По ч. 4 ст. 13 ФЗ РФ данного закона, по общему правилу, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя не допускается.
❗Учитывая изложенное, каждый обучающийся, которому предложат участвовать в тестировании, имеет право не соглашаться и в любое время отказаться от тестирования, поставив об этом в известность школу.
👉При желании можно написать заявление об отказе заранее, что бы не было сюрпризов.
👉И напомнить школе о ст. 137 Уголовного кодекса РФ «Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».
📌Образцы ниже⬇️⬇️⬇️
https://t.me/yurist_group31/1564
https://t.me/yurist_group31/1565
Telegram
Юристы31/Online
Forwarded from Юрист РФ 77 (ᴏʟ`ɢᴀ ᴋᴏsᴛʀɪᴋᴏᴠᴀ)
ЕСЛИ ВРАЧ ПРИНУЖДАЕТ
В последнее время очень частой темой консультаций стало принуждение к вакцинации детей со стороны участковых педиатров или медсестер медицинского учреждения, путем угроз сообщить в опеку или инспектору ПДН о нарушении права ребенка на здоровье…
Важно помнить:
Согласно ст. 5, ст. 11 ФЗ от 17.09.1998 N 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней”, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.
Все медицинские вмешательства в РФ добровольны согласно ст. 20, ст. 19 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Федеральный закон закрепляет право родителей на отказ от прививок.
Соблюдение федерального закона и реализация родителями своих прав не может трактоваться, как нарушение прав детей.
На все эти решения в сфере охраны здоровья ребенка распространяется конституционная презумпция добросовестности родителей, действующих в качестве законных представителей своих несовершеннолетних детей.
Принудительные медицинские процедуры предусмотрены в строго ограниченных случаях по решению суда:
1. Непосредственная угроза жизни (в экстренных случаях врач может действовать без вашего согласия и судебных решений)
2. Доказанно активная форма туберкулеза, в этом случае заявление может быть подано в отношении следующих лиц:
2.1. Гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно (дважды и более) нарушающего санитарно-противоэпидемический режим;
2.2. Гражданина, умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза (лица с подозрением на туберкулез либо находящегося или находившегося в контакте с источником туберкулеза);
2.3. Гражданина, умышленно уклоняющегося от лечения туберкулеза (больного туберкулезом);
3. Доказанные психические отклонения (ч.1 ст. 97 УК РФ - принудительные меры медицинского характера могут быть назначены строго ограниченному кругу лиц);
Поэтому, когда врач превышает свои полномочия и пытается вместо вас быть родителем вашему ребенку, принуждая вас к вакцинации путем угроз передать сведения о вашей семье в полицию (инспектору ПДН) или в опеку, то у вас есть два варианта действий:
1. Улыбаемся и машем) Улыбнулись, поблагодарили за теплый приём, встали и ушли…. В кабинет главврача или заведующей сообщить о самоуправстве.
2. Переход в активное наступление: предупредить, что согласно ст. 13 ФЗ - 323 О охране здоровья, персональные данные семьи должностное лицо поликлиники имеет право передать третьим лицам в строго определенных случаях, если есть факт безнадзорности или угроза жизни и здоровью ребенка.
В остальных случаях это будет самоуправством, что уголовно наказуемо.
Если вы предполагаете, что в отношении вашей семьи совершен такой донос, например, позвонил инспектор ПДН или сотрудник опеки (КДН или семейного центра) – незамедлительно подавайте заявление на ознакомление с материалами дела (жалобы) и, после оценки их/ее содержания, пишите жалобу на имя главврача поликлиники на должностное лицо совершившее самоуправство.
Можно сразу подавать заявление в прокуратуру по двум моментам: передача ваших данных третьим лицам с целью не связанной с получением медицинской услуги и самоуправство, превышение должностных полномочий.
При подаче заявления не пишите обвинения в утвердительной форме!
Описываете ситуацию, что , когда и как произошло и приходите к выводам: "предполагаю что...", №мне кажется, что..", "возможно действия ФИО подпадают под диспозицию статьи такой-то.."
Рекомендуем также ознакомиться с правилами общения с ПДН, КДН и опекой
Для жалобы и запроса материалов дела можно использовать следующие образцы👇 👇 👇
запрос в опеку https://t.me/urcentr77/1773
запрос в полицию https://t.me/urcentr77/1774
Жалоба на врача https://t.me/urcentr77/1775
В последнее время очень частой темой консультаций стало принуждение к вакцинации детей со стороны участковых педиатров или медсестер медицинского учреждения, путем угроз сообщить в опеку или инспектору ПДН о нарушении права ребенка на здоровье…
Важно помнить:
Согласно ст. 5, ст. 11 ФЗ от 17.09.1998 N 157-ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней”, граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.
Все медицинские вмешательства в РФ добровольны согласно ст. 20, ст. 19 ФЗ от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Федеральный закон закрепляет право родителей на отказ от прививок.
Соблюдение федерального закона и реализация родителями своих прав не может трактоваться, как нарушение прав детей.
На все эти решения в сфере охраны здоровья ребенка распространяется конституционная презумпция добросовестности родителей, действующих в качестве законных представителей своих несовершеннолетних детей.
Принудительные медицинские процедуры предусмотрены в строго ограниченных случаях по решению суда:
1. Непосредственная угроза жизни (в экстренных случаях врач может действовать без вашего согласия и судебных решений)
2. Доказанно активная форма туберкулеза, в этом случае заявление может быть подано в отношении следующих лиц:
2.1. Гражданина, больного заразной формой туберкулеза и неоднократно (дважды и более) нарушающего санитарно-противоэпидемический режим;
2.2. Гражданина, умышленно уклоняющегося от обследования в целях выявления туберкулеза (лица с подозрением на туберкулез либо находящегося или находившегося в контакте с источником туберкулеза);
2.3. Гражданина, умышленно уклоняющегося от лечения туберкулеза (больного туберкулезом);
3. Доказанные психические отклонения (ч.1 ст. 97 УК РФ - принудительные меры медицинского характера могут быть назначены строго ограниченному кругу лиц);
Поэтому, когда врач превышает свои полномочия и пытается вместо вас быть родителем вашему ребенку, принуждая вас к вакцинации путем угроз передать сведения о вашей семье в полицию (инспектору ПДН) или в опеку, то у вас есть два варианта действий:
1. Улыбаемся и машем) Улыбнулись, поблагодарили за теплый приём, встали и ушли…. В кабинет главврача или заведующей сообщить о самоуправстве.
2. Переход в активное наступление: предупредить, что согласно ст. 13 ФЗ - 323 О охране здоровья, персональные данные семьи должностное лицо поликлиники имеет право передать третьим лицам в строго определенных случаях, если есть факт безнадзорности или угроза жизни и здоровью ребенка.
В остальных случаях это будет самоуправством, что уголовно наказуемо.
Если вы предполагаете, что в отношении вашей семьи совершен такой донос, например, позвонил инспектор ПДН или сотрудник опеки (КДН или семейного центра) – незамедлительно подавайте заявление на ознакомление с материалами дела (жалобы) и, после оценки их/ее содержания, пишите жалобу на имя главврача поликлиники на должностное лицо совершившее самоуправство.
Можно сразу подавать заявление в прокуратуру по двум моментам: передача ваших данных третьим лицам с целью не связанной с получением медицинской услуги и самоуправство, превышение должностных полномочий.
При подаче заявления не пишите обвинения в утвердительной форме!
Описываете ситуацию, что , когда и как произошло и приходите к выводам: "предполагаю что...", №мне кажется, что..", "возможно действия ФИО подпадают под диспозицию статьи такой-то.."
Рекомендуем также ознакомиться с правилами общения с ПДН, КДН и опекой
Для жалобы и запроса материалов дела можно использовать следующие образцы
запрос в опеку https://t.me/urcentr77/1773
запрос в полицию https://t.me/urcentr77/1774
Жалоба на врача https://t.me/urcentr77/1775
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Юрист РФ 77
К посту https://t.me/urcentr77/1772
Forwarded from ЮРИСТЫ - ЗА ПРАВДУ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Старое видео, которое категорически нужно прослушать всем!!
Дополнение: отнесите везде запреты на медицинское вмешательство, там же возьмите и/или разместите в картах отказ от донорства при жизни и посмертно,и включите запрет на переливание крови ( сами сдадите, если что)
Не обращайте внимания на некоторые нестыковки ( до 18 лет ребенок считается несовершеннолетним- только вы отвечаете за его здоровье, ст. 63 СК).
Самой не верится, что пишу такие страшные вещи, вот в такое время мы живем.
Не поленитесь, сделайте все бумаги , по крайней мере, касающиеся ваших детей. Мы уже сказали и написали все, что могли.
Отказ от акцепта.
Дополнение: отнесите везде запреты на медицинское вмешательство, там же возьмите и/или разместите в картах отказ от донорства при жизни и посмертно,и включите запрет на переливание крови ( сами сдадите, если что)
Не обращайте внимания на некоторые нестыковки ( до 18 лет ребенок считается несовершеннолетним- только вы отвечаете за его здоровье, ст. 63 СК).
Самой не верится, что пишу такие страшные вещи, вот в такое время мы живем.
Не поленитесь, сделайте все бумаги , по крайней мере, касающиеся ваших детей. Мы уже сказали и написали все, что могли.
Отказ от акцепта.
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Тема расследований ПВО (поствакцинальных осложнений) крепко связана с манипулятивными техниками в отношении родителей.
Представляем вашему вниманию не новую, но очень показательную лекцию для врачей о том, как убеждать родителей прививать детей (спойлер - нужно их запугивать):
https://youtu.be/RKjvn8X_s3Q
Доктор Харит - это тот самый эксперт, который часто выносит финальное "после не значит вследствие" по всей нашей стране, и чье профессиональное мнение и авторитет убеждают прокуратуру, следствие, суд и любые другие органы в том, что вакцина ни при чем, чтобы там не происходило с ребенком. В деле Артема Нуфера она засветилась тоже. При том, что интересно, как выяснилось в ходе следствия, официально у нее никаких полномочий проводить экспертизы нет и вообще она "просто доктор". Но почему-то именно она много лет принимает решения пво/не пво.
Отзывы о ее экспертной деятельности не подходят для публикации по причинам цензурного характера, но несколько приемлемых публиковали тут:
https://t.me/imotvet/7516?single
☝️ По этой ссылке также есть интересная статистика про врачей.
#фарм_диктат #фарм_лобби #фарм_лоббисты #Харит
Представляем вашему вниманию не новую, но очень показательную лекцию для врачей о том, как убеждать родителей прививать детей (спойлер - нужно их запугивать):
https://youtu.be/RKjvn8X_s3Q
Доктор Харит - это тот самый эксперт, который часто выносит финальное "после не значит вследствие" по всей нашей стране, и чье профессиональное мнение и авторитет убеждают прокуратуру, следствие, суд и любые другие органы в том, что вакцина ни при чем, чтобы там не происходило с ребенком. В деле Артема Нуфера она засветилась тоже. При том, что интересно, как выяснилось в ходе следствия, официально у нее никаких полномочий проводить экспертизы нет и вообще она "просто доктор". Но почему-то именно она много лет принимает решения пво/не пво.
Отзывы о ее экспертной деятельности не подходят для публикации по причинам цензурного характера, но несколько приемлемых публиковали тут:
https://t.me/imotvet/7516?single
☝️ По этой ссылке также есть интересная статистика про врачей.
#фарм_диктат #фарм_лобби #фарм_лоббисты #Харит
YouTube
Работа с родителями — инструмент своевременного и полноценного исполнения календаря вакцинации
16.02.2018 - Харит С.М. Работа с родителями — незаменимый инструмент своевременного и полноценного исполнения календаря вакцинации.
Запись трансляции научной программы XX Конгресса педиатров России, 16 февраля 2018 г., зал "Конгресс-1".
XX Конгресс педиатров…
Запись трансляции научной программы XX Конгресса педиатров России, 16 февраля 2018 г., зал "Конгресс-1".
XX Конгресс педиатров…
Forwarded from Новости секции
написано в ЖЖ ровно 20 лет назад:
=====
В горячих диспутах сообщили, что привитые дети спасают непривитых от дифтерии за счет коллективного иммунитета. Т.е. "непривитые здоровы за наш счет".
Рассказываю по пунктам. Клинические проявления дифтерии вызываются токсином, вырабатываемым токсигенными штаммами С. diphtheriae - т.е. не самими бактериями, а продуктом их жизнедеятельности. Существующая вакцина "от дифтерии" (входит в состав АКДС, DPT, АДС и проч.) представляет собой дифтерийный анатоксин - "обезвреженный" токсин, а не саму бактерию. В случае успешной иммунизации этим анатоксином в организме человека образуется пул антител к дифтерийному токсину (но не к дифтерийной палочке, которая его производит). Если пул поддерживается, то, при заражении дифтерийными бактериями, иммунная система обезвреживает производимый токсин. И человек либо болеет дифтерией в стёртой форме, либо, не болея, становится носителем дифтерийной палочки. Во время такой стёртой болезни или носительства он успешно заражает всех окружающих.
Естественно, никакого коллективного иммунитета прививка дифтерийным анатоксином образовать не может, более того, число перенесших дифтерию после прививок может только вырасти - т.к. карантинные мероприятия применяются слишком поздно. Что и происходило, согласно мед.статистике, когда в начале 90-х в России кинулись делать дополнительные туры прививок "от дифтерии".
Прививка дифтерийным анатоксином теоретически может помочь перенести болезнь в стертой форме (кому-то помогает, кому-то - нет). Но если вы услышите от врача рассказ о коллективном иммунитете от дифтерии, создаваемом прививками - бегите, этот врач профнепригоден, даже по стандартам "школьной" медицины.
=====
В горячих диспутах сообщили, что привитые дети спасают непривитых от дифтерии за счет коллективного иммунитета. Т.е. "непривитые здоровы за наш счет".
Рассказываю по пунктам. Клинические проявления дифтерии вызываются токсином, вырабатываемым токсигенными штаммами С. diphtheriae - т.е. не самими бактериями, а продуктом их жизнедеятельности. Существующая вакцина "от дифтерии" (входит в состав АКДС, DPT, АДС и проч.) представляет собой дифтерийный анатоксин - "обезвреженный" токсин, а не саму бактерию. В случае успешной иммунизации этим анатоксином в организме человека образуется пул антител к дифтерийному токсину (но не к дифтерийной палочке, которая его производит). Если пул поддерживается, то, при заражении дифтерийными бактериями, иммунная система обезвреживает производимый токсин. И человек либо болеет дифтерией в стёртой форме, либо, не болея, становится носителем дифтерийной палочки. Во время такой стёртой болезни или носительства он успешно заражает всех окружающих.
Естественно, никакого коллективного иммунитета прививка дифтерийным анатоксином образовать не может, более того, число перенесших дифтерию после прививок может только вырасти - т.к. карантинные мероприятия применяются слишком поздно. Что и происходило, согласно мед.статистике, когда в начале 90-х в России кинулись делать дополнительные туры прививок "от дифтерии".
Прививка дифтерийным анатоксином теоретически может помочь перенести болезнь в стертой форме (кому-то помогает, кому-то - нет). Но если вы услышите от врача рассказ о коллективном иммунитете от дифтерии, создаваемом прививками - бегите, этот врач профнепригоден, даже по стандартам "школьной" медицины.
Forwarded from Новости секции
Британские ученые сравнили данные по детям и подросткам (5-11 и 11-15 лет), привитым и не привитым от Ковид19 мРНК-вакциной Pfizer/Biotech. И среди непривитых, и среди привитых не было ни одной смерти от ковид. И у детей, и у подростков миокардиты и перикардиты задокументированы только у привитых, с частотой 27 случаев на миллион после первой дозы и 10 случаев на миллион после второй.
Ссылка в комменте (препринт)
Ссылка в комменте (препринт)
Forwarded from ГАРАНТ. Новости законодательства
Непривитого ребенка с антителами к кори можно пускать в школу при карантине
https://www.garant.ru/news/1759517/
Положительный результат на уровень антител IgG свидетельствует о ранее перенесенном заболевании или вакцинации.
https://www.garant.ru/news/1759517/
Положительный результат на уровень антител IgG свидетельствует о ранее перенесенном заболевании или вакцинации.
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌❗️ НАШИ МАТЕРИАЛЫ ВСЕ ЧАЩЕ СТАНОВЯТСЯ ОСНОВОЙ ДЛЯ ПУБЛИКАЦИЙ НА ЭКСПЕРТНЫХ ПРАВОВЫХ РЕСУРСАХ
Наш материал по допуску непривитых от кори детей в школу в период карантина стал основой для публикации статьи «Непривитого ребенка с антителами к кори можно пускать в школу при карантине» в информационно-правовой системе Гарант https://www.garant.ru/news/1759517/?ysclid=m24b9g4gq7237250410
В эксперты «Гаранта» ссылаются на Письмо Роспотребнадзора от 5 июля 2024 г. № 09-9087-2024-40, где разъяснен порядок допуска в образовательную организацию в период карантина непривитого от кори ребенка, в медкарте которого нет данных ни о прививке против кори, ни о перенесенном заболевании, если в крови такого ребенка есть специфические иммуноглобулины класса G к кори в период карантина.
Возможно, наши постоянные читатели и соратники помнят, что за получение указанных разъяснений пришлось побороться: мы вели переписку с госорганом на протяжении нескольких месяцев, пока, наконец, не были получены четкие и ясные разъяснения по данному вопросу.
Наш материал со ссылкой для просмотра и скачивания вышеуказанного письма Роспотребнадзора опубликован на сайте ОУЗС https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-net-privivki-ot-kori/?sphrase_id=51172
Хотелось бы отметить, что это не первый материал, который взят за основу для подготовки публикаций в информационно-правовой системе Гарант. Ранее мы писали, что регистрация учителя на цифровой платформе СФЕРУМ и любой другой цифровой/электронной платформы может быть только на добровольной основе, и спустя какое-то время наши доводы стали подтверждать региональные чиновники, аналогичный ответ нам направили и из Департамента цифровой трансформации и больших данных Министерства просвещения РФ (№ 04-ПГ-МП-7176 от 12.03.2024), который был опубликован в информационно-правовой системе ГАРАНТ (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408620021/) как официальная позиция Минпроса.
Мы рады, что результаты нашего труда находят воплощение в правоприменении, влияют на формирование юридической практики и что наше мнение разделяют как уважаемые коллеги-юристы, так и чиновники, пусть пока что и не все.
Напомним, что все наши материалы и инструкции можно найти по тегам в строке поиска на сайте ОУЗС https://ouzs.ru/news/?sortfilter=instructions
Также вы можете обратиться за бесплатной юридической помощью в наши рубрики по детским вопросам, вопросам по защите прав взрослых и вопросам по образованию https://ouzs.ru/zashchita-semi/proekt-narodnyy-yurist/
Кроме того, учителя также могут получить бесплатную правовую помощь https://ouzs.ru/zashchita-uchiteley/
Наш материал по допуску непривитых от кори детей в школу в период карантина стал основой для публикации статьи «Непривитого ребенка с антителами к кори можно пускать в школу при карантине» в информационно-правовой системе Гарант https://www.garant.ru/news/1759517/?ysclid=m24b9g4gq7237250410
В эксперты «Гаранта» ссылаются на Письмо Роспотребнадзора от 5 июля 2024 г. № 09-9087-2024-40, где разъяснен порядок допуска в образовательную организацию в период карантина непривитого от кори ребенка, в медкарте которого нет данных ни о прививке против кори, ни о перенесенном заболевании, если в крови такого ребенка есть специфические иммуноглобулины класса G к кори в период карантина.
Возможно, наши постоянные читатели и соратники помнят, что за получение указанных разъяснений пришлось побороться: мы вели переписку с госорганом на протяжении нескольких месяцев, пока, наконец, не были получены четкие и ясные разъяснения по данному вопросу.
Наш материал со ссылкой для просмотра и скачивания вышеуказанного письма Роспотребнадзора опубликован на сайте ОУЗС https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-net-privivki-ot-kori/?sphrase_id=51172
Хотелось бы отметить, что это не первый материал, который взят за основу для подготовки публикаций в информационно-правовой системе Гарант. Ранее мы писали, что регистрация учителя на цифровой платформе СФЕРУМ и любой другой цифровой/электронной платформы может быть только на добровольной основе, и спустя какое-то время наши доводы стали подтверждать региональные чиновники, аналогичный ответ нам направили и из Департамента цифровой трансформации и больших данных Министерства просвещения РФ (№ 04-ПГ-МП-7176 от 12.03.2024), который был опубликован в информационно-правовой системе ГАРАНТ (https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/408620021/) как официальная позиция Минпроса.
Мы рады, что результаты нашего труда находят воплощение в правоприменении, влияют на формирование юридической практики и что наше мнение разделяют как уважаемые коллеги-юристы, так и чиновники, пусть пока что и не все.
Напомним, что все наши материалы и инструкции можно найти по тегам в строке поиска на сайте ОУЗС https://ouzs.ru/news/?sortfilter=instructions
Также вы можете обратиться за бесплатной юридической помощью в наши рубрики по детским вопросам, вопросам по защите прав взрослых и вопросам по образованию https://ouzs.ru/zashchita-semi/proekt-narodnyy-yurist/
Кроме того, учителя также могут получить бесплатную правовую помощь https://ouzs.ru/zashchita-uchiteley/
ГАРАНТ.РУ
Непривитого ребенка с антителами к кори можно пускать в школу при карантине
Положительный результат на уровень антител IgG свидетельствует о ранее перенесенном заболевании или вакцинации. | Новости: ГАРАНТ