​​Эксперты в законе. Государство думает создать реестр аккредитованных судебных ИТ-специалистов. Соответствующий законопроект может появиться уже весной. Предполагается, что инициатива упростит решение споров по ИТ-продуктам и технологиям.

«Логика понятна – нужно еще больше усугубить нехватку экспертов в РФ. Ведь их и так не хватает, а тут им ещё вакансий дорогущих подкинут, чтобы начали жрать в четвертое горло», – скажут знатоки с противоположного дивана. Но люди, которые сейчас участвуют в судебных разбирательствах по ИТ-тематике, не согласятся. Споры решаются нешуточные, а когда дело доходит до технической экспертизы, то оказывается, что ее выполняют эксперты по легкой промышленности или машиностроению. Уважаемые товарищи проводят анализ, дают оценки, делают заключения. Но только что скажет заслуженный эксперт по металлообработке, если у него спросить о применимости адаптеров Fibre channel 32Gb в серверах на процессорах Эльбрус 8СВ? В лучшем случае он обратится за помощью к производителю процессора Эльбрус. В худшем – даже фантазировать больно. В итоге – экспертиза никуда не годится, но на ее основании будет принято судебное решение. А как можно рассуждать о том, в чем не разбираешься?

Поэтому идея, безусловно, хорошая. Индустрия, к счастью, развивается крайне быстро, спорных ситуаций все больше. Например, поставили в ведомство компьютеры, а оно их не принимает. Дескать, в ТЗ цвет красный, а привезли бордовый. Все, будем судиться. Или когда услуги выполнены, а заказчик говорит: «Нет, не заплатим. Нам нужно еще это и вот это». В перспективе – разбирательства по интеллектуальной собственности.

Мы, конечно, немного утрируем, но суть не меняется. Предложение Минцифры более чем актуально. И вообще здорово, что ИТ наконец-то по-настоящему заходит в правовое поле.

#инициатива #мнение #новости

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ

​​КИИ есть? А если найдем? Теперь государство само будет определять, какие информсистемы критически важны, а какие – не очень. Разбираемся, что это значит.

Почему власти вообще пошли на такой шаг? Потому, что было слишком много демократии. Если уважаемый айтишник не сможет забронировать столик в ресторане – это печально. Но если упадет транспорт или платежная система – никому мало не покажется. А у нас ответственные лица на предприятиях, которые решают, относится ли ИС к КИИ или нет, порой лукавят и сокращают число значимых объектов.

Их можно понять. Как гласит золотая формула: «Работает – не трогай!». Риски есть, да, но сейчас-то все нормально. А тут только укажи информсистемы как критически важные – придется ведь соблюдать законодательство. Писать кучу документов, повышать уровень безопасности, искать российские аналоги ПО и оборудования, перестраивать инфраструктуру, тратить очень много денег и времени.

Конечно, не все так рассуждают. Достаточно и тех, кто, несмотря на объективные сложности, честно выполняет необходимые задачи. Но нет дыма без огня – слишком высоки сейчас ставки, чтобы полагаться на одно доброе слово. А санкции к руководству по факту инцидентов, видимо, исчерпали себя. Вот государство и берет ситуацию под контроль.

Инициатива сильно добавит работы, но поможет усилить защиту КИИ. И в итоге пойдет во благо. Главное, чтобы без фанатизма. Помните, как от госкомпаний требовали использовать СХД исключительно на «Эльбрусах»? Поскольку процессоров выпускалось куда меньше, чем нужно, а СХД на них делали буквально «два с половиной производителя, не считая собаки», получили вполне закономерный итог – развитие инфраструктуры в госсекторе встало, цены поднялись.

«Если вырастет спрос на отечественные решения, то и стоимость их подскочит», – отметит «эксперт», покачиваясь на табуретке. Необязательно. Всплеск был в 2022, сейчас ситуация более-менее стабилизировалась. Да и мораторий на антимонопольные проверки в ИТ отменили. Так что задирание цен хотя и возможно, но не будет долгосрочной тенденцией, скорее наоборот – у вендоров появится стимул больше производить и растить выручку объемом, а не спекуляциями.

Хорошая возможность открывается и для инвесторов. Самое время вкладываться в разработчиков – например, в расширение штата, обучение, а также в другие формы стимулирования.

А что инициатива даст добросовестным ИТ-руководителям КИИ? Для них ситуация – отличный повод обсудить с вышестоящим начальством более комплексное развитие важных ИТ-инфраструктур в рамках проектов по КИИ. Подойти к этому вопросу заблаговременно – не когда прилетит весточка о том, что необходимо соблюдать законодательство, а бюджет уже утвержден или потрачен. Благо предусмотрены специальные госпрограммы по КИИ, насколько нам известно.

Отдельно отметим, что законопроект актуален только для крупных компаний с госучастием. СМБ и частный сектор он не побеспокоит. А вот за совесть не ручаемся. 🙂

#мнение #инициатива #КИИ

@aerodisk_official — трезво про импортозамещение в ИТ