🇿🇦 Как сообщает южноафриканская пресса, президент ЮАР Сирил Рамапоса серьёзно колебался и даже рассчитывал сложить полномочия, но ближний круг отговорил его от этого шага. Знаменательно, что Рамапоса не явился на заседание Национального исполнительного комитета АНК — руководящего органа своей партии, в связи с чем пришлось переносить намеченную на пятницу встречу, и не стал выступать с обращением к нации. Теперь, скорее всего, Рамапоса будет в судебном порядке отстаивать свою невиновность. Тем более, что представленный независимой комиссией доклад, содержащий такие формулировки, как prima facie и may, вполне уязвим для критики.

Тем не менее Рамапосе предстоит несколько тяжелых испытаний. Его дело всё равно будет обсуждаться на экстренной встрече НИК, который уже дважды в истории страны принимал решение об отставке лидеров партии. Затем 6 декабря скандальный доклад будет обсуждаться и в парламенте, который в случае одобрения его выводов большинством депутатов формально может начать процедуру импичмента. Наконец, Рамапосе предстоит пережить и выборный съезд АНК 16 декабря, на котором он надеялся переизбраться лидером своей партии и, таким образом, получить возможность вновь стать президентом в 2024 г.

При этом от Рамапосы, как выяснилось ещё летом в результате опросов общественного мнения, критически зависит поддержка АНК среди её избирателей — помимо того, что он всё ещё популярен среди электората партии, даже критически настроенные к нему политики всё же видят в нём заслон на пути во власть радикальных популистов и ксенофобов.

Загвоздка в том, что принятая АНК в 2017 г. резолюция вкупе с последующими уточняющими правилами обязывает приостанавливать полномочия уличённых в коррупции членов АНК, к чему неоднократно призывал и сам Рамапоса. Но конституция страны умалчивает и о том, может ли потерявший доверие партии лидер сложить и президентский мандат. Поэтому неясно, что будет дальше. А пока написал для «Коммерсанта» (спасибо @mideastr !) всё, что известно о громком деле на данный момент.

Довольно здравое интервью популярного историка Кристофера Кларка, автора бестселлера «Лунатики» о начале Первой мировой войны. То, что происходит на Украине, он считает ужасным, однако призывает видеть происходящее в историческом контексте, то есть применять адекватную шкалу. Не оправдывая российские действия, он напоминает о совершенно неверном поведении США, Европы и НАТО в отношении России в предыдущий период. Кларк уверен в неизбежности переговорного решения рано или поздно, а также некоей договорённости, которая не устроит ни русских, ни украинцев, но будет в итоге заключена.

Любопытен ответ на вопрос журналиста, а что же делать с темой, кто виноват?

- Задвинуть её как можно дальше, даже если кому-то такая постановка вопроса покажется невыносимой. Либеральные державы склонны рассматривать любую войну как схватку добра и зла, а значит обязательно нужен виновный. Но история свидетельствует: когда послевоенный порядок пытаются построить на понятии вины, это часто не решает проблему, а создаёт новые.

«SPIEGEL: Was ist mit der Schuldfrage?
Clark: Weit nach hinten schieben, auch wenn das manchem unerträglich erscheint. Liberale Mächte neigen dazu, einen Krieg als Kampf zwischen Gut und Böse zu sehen, an dessen Ende es einen Schuldigen geben muss. Aber die Geschichte zeigt, dass es die Probleme oft nicht löst, sondern neue schafft, wenn die Nachkriegsordnung auf dem Begriff Schuld basiert. 1919 schrieben die Alliierten die deutsche Schuld am Ersten Weltkrieg im Versallier Vertrag fest und die Politiker der Weimarer Republik mussten den Vertrag unterzeichnen. Das hat die junge Republik erheblich belastet und dazu beigetragen, dass sie scheiterte».

https://www.spiegel.de/geschichte/christopher-clark-die-schlafwandler-ueber-den-ukrainekrieg-die-russen-haben-ein-kluges-spiel-gespielt-a-5261ec6b-6e4e-41be-bab7-5039d8c6b6a5

С сегодняшнего дня вступает в действие верхний предел цены на российскую нефть. Перефразируя Станислава Ежи Леца, наконец-то я достиг потолка, и тут сверху постучали.

https://www.politico.eu/article/west-oil-war-russia-sanctions-oil-price-cap-g7-vladimir-putin-zelensky-opec-war-ukraine/

У них правда кончается оружие? Да ладно!

Беседа с Максимом Шеповаленко, с которым мы разговаривали в эфире «Международного обозрения».

https://globalaffairs.ru/articles/minnoe-pole-sluchajnostej/

По Энгельсу и Дягилево.

Если хотя бы один тяжелый бомбардировщик потерян, то к концу недели про это будет достоверно известно, как минимум, американцам.

Согласно подпункту "а" пункта 3 раздела II Протокола к действующему ДСНВ.

Появилось видео нашего последнего лектория. Михаил Ремизов и Родион Белькович о судьбах империй.

#Лекторий_СВОП

https://globalaffairs.ru/articles/postimperskaya-nostalgiya-svop/

Бред конечно. Монгольского угля на $12 млрд. это 120 млн. тонн. Но это экспорт Монголии за 7-8 лет.
https://t.me/Bord73/940?single

Настоящей пасторалью повеяло. «Два пастуха сообщили AFP, что приехали в столицу присоединиться к протестам…»

Two herders told AFP they had travelled to the capital to join Monday's protests.

https://www.barrons.com/amp/news/thousands-protest-corruption-inflation-in-mongolia-01670247006#

Монгольский парламент принял решение не объявлять в Улан-Баторе чрезвычайное положение на фоне протестов

Хорошо, что у нас заметили статью Олафа Шольца в Foreign Affairs. Плохо, что пока недооценили, как мне кажется.
—————-
Конечно, мыслитель из Шольца — как из пюрешки пуля.
Но ценен он другим. Это безжалостная немецкая машина, которая перепрограммирована на европейскую гегемонию.
Вспоминаю замечательного и вот уж подлинно не понятного мюнхенского социолога Вальтера Бюля, чужого среди этих католических колбасников. Он говорил, что из объединения Германии ничего путного не выйдет, каждый раз кончалось мировой войной и большими бедами для немцев. Нет же. Поперло.
Надо правильно читать, что Шольц говорит.
Он же прямо в лоб: Россия выглядит как империя и ведет себя как империя.
Ну и с чем здесь спорить?
Россия, говорит Шольц, хочет сама проводить линии влияния. — Так и есть.
А мы, продолжает Шольц, вбухали в Украину с 2014 по 2020 больше всего средств как в материальном плане, так и в смысле управленческом. И ни хрена никому не отдадим. — ОК. Уже тепло. — Мы, говорит он также, не хотим холодной войны (?), то есть мира, поделенного на блоки. — Ну, еще раз ОК, распустите НАТО, и не будет блоков, по крайней мере, в Европе точно. Но нет, тут смысл другой. — Мы хотим, мы, немцы, гарантировать порядок в Европе, мы едины в том, что нам нужна огромная мощная армия для устрашения врагов. — Ну, собственно вот. Зачем нам блоки, когда есть Германия и всех запугивает.
Теперь представьте себе еще раз Шольца. Это не мыслитель, это серый чиновник, который озвучивает, а немцы, не устану напоминать, великий народ. Канцлер озвучил, народ един, остальные подтянутся.
Таково видение того, что он называет по-немецки Zeitenwende.
На английский они решили не переводить. И правильно.
А по-русски это будет в нестрогом поэтическом переводе "перелом эпох". Впрочем нет, не перелом.
Поворот все вдруг.

Почему-то из детства запомнилось название этого туркменского мюзикла. Наверное, единственного в истории древней туркменской культуры. Почему новость, что США тайно от Украины сокращают дальность поставляемых им "Хаймарсов", напомнила именно это? А шайтан его знает...

https://t.me/bbcrussian/38520

Первая из атомных субмарин, которые должны быть изготовлены для Австралии в рамках договорённостей AUKUS, вероятнее всего, будет строиться в США. До этого предполагалось, что подводные лодки произведут в самой Австралии, запустив там соответствующие мощности, однако теперь считается, что лучше не рисковать и положиться на проверенные линии. Как-то получается, что всё стягивается к Соединённым Штатам, хотя предполагалось больше паритетности. Впрочем, ничего нелогичного в этом нет.

https://www.theguardian.com/world/2022/dec/06/australias-first-nuclear-submarines-should-be-built-in-the-us-andrew-hastie-says

Полный текст интервью с Мохаммедом Ихсаном, видным учёным и политиком из Иракского Курдистана.

https://globalaffairs.ru/articles/o-strategii-turczii/

Коллизия с «Дождём» - нормализация ситуации полноценной холодной войны, в которой не может быть идейных полутонов. Сторона выбирается чётко и однозначно, под это выстраиваемся вся логистика и матобеспечение. Отклонение от канонической позиции соответствующего блока не допускается и влечёт санкции. См. историю «иноголосов» 1940-1980-х. Ну и, естественно, советский опыт.

Сегодня это кажется архаикой, ведь мы привыкли к возможности некоторого плюрализма, люфта даже в рамках единого идеологического пространства. Этот квант плюрализма отчасти и придаёт происходящему пресловутую «гибридность». Однако теперь он становится рудиментом ушедшей эпохи.

Формы идейно-пропагандистского противостояния, конечно, будут отличаться от первой холодной войны. Коммуникационная среда слишком изменилась. И этот факт тоже приводил к предположению, что прежняя модель невозможна. Но это ошибка. Редизайн, даже самый мастерский, не меняет сути изделия.

Большая часть работников информационного фронта найдёт место в строю - с одной или другой стороны. Тем более что строи эти пока ещё только формируются, хотя и быстро. Застрявшим в завершившейся эпохе допустимой рефлексии будет тяжело. Но это как всегда. Понятно, что всё вышесказанное носит общий характер и относится к реалиям по обе стороны от линии размежевания.

https://t.me/rt_russian/139253

🔼🔼🔼 См. выше.

https://t.me/rian_ru/187799

♨️ 🇺🇸Опубликованная в октябре 2022 г. Стратегия национальной безопасности США (СНБ 2022) свидетельствует о росте значимости тематики иностранного вмешательства во внутреннюю политику США.

В СНБ 2022 угроза вмешательства рассматривается не только в контексте противоборства с Россией. Как и в докладах американской разведки предшествующих лет, она связывается также с действиями Китая и Ирана.

Ещё одним значимым изменением стало расширение понимания угроз внешнего воздействия. Если ранее речь шла исключительно о влиянии на выборы, то в СНБ 2022 значительное внимание уделяется также разлагающей (коррумпирующей) деятельности внешних сил, информационным манипуляциям, попыткам подорвать верховенство права. Парадоксальным образом, документ свидетельствует, что американское восприятие угроз начинает сближаться с российским, которое традиционно охватывало не только вмешательство в электоральные процессы, но и весь спектр подрывных действий извне.

Новым для американской стратегии выступает и акцентирование в СНБ 2022 обещаний содействовать другим странам в противодействии иностранному вмешательству.

В целом СНБ 2022 способствует дальнейшему закреплению в американском восприятии тематики иностранного вмешательства как многогранной и значимой угрозы. Одновременно её включение во внешнеполитическую риторику США создаёт потенциал дискредитации оппонентов. Алармизм по поводу опасности подрывной деятельности из-за рубежа вносит вклад в мобилизацию союзников, способствуя усилиям Вашингтона по консолидации создаваемого военно-политического и экономико-технологического блока.

Игорь Истомин фиксирует тихое нагнетание алармизма по проблематике иностранного вмешательства в США.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/inostrannoe-vmeshatelstvo-v-snb-2022-tikhoe-nagnetanie-alarmizma/

Вот в это верим сразу и бесповоротно! Всегда верили!

https://t.me/rian_ru/187843