Макронизация германской политики началась опережающими темпами. Канцлер Шольц при всех прочих обстоятельствах старался за свои слова отвечать. То, что говорил, делать. А то, что делать не хотел, не говорить. Мерц сразу взял курс на Макрона - мели, Емеля…
https://t.me/stranaua/197064
https://t.me/stranaua/197064
Telegram
Политика Страны
Вице-канцлер и министр финансов Германии Ларс Клингбайль (партия социал-демократов) опроверг изменение курса Берлина в отношении дальности украинских ударов немецким оружием по российской территории, сообщает ntv.
«Что касается дальности действия поставляемого…
«Что касается дальности действия поставляемого…
В Венесуэле всё спокойно. На региональных выборах победила партия Мадуро оппозиция бойкотировала.
https://www.france24.com/en/americas/20250526-venezuela-s-ruling-party-wins-landslide-in-elections-boycotted-by-opposition
https://www.france24.com/en/americas/20250526-venezuela-s-ruling-party-wins-landslide-in-elections-boycotted-by-opposition
France 24
Venezuela's ruling party wins by landslide in elections boycotted by opposition
Venezuelan President Nicolas Maduro's socialist party on Sunday won heavily in parliamentary and regional elections that were boycotted by the opposition in protest over his disputed re-election last…
Forwarded from Неколлективный Запад
Сцена в аэропорту Ханоя, достойная бульварного театра, вынуждает французских обозревателей вновь разбирать очередной досадный провал Елисейского дворца. Главная проблема заключается даже не столько в самих действиях — хотя и они вызывают, по меньшей мере, недоумение и неловкость, — сколько в нервозной, почти компульсивной реакции на них: попытках немедленно опровергнуть всё и сразу, выдвигая одну за другой сбивчивые, противоречивые и взаимоисключающие версии.
Политолог и специалист по социологическим опросам Стефан Розес отмечает:
«Поскольку тема уже получила широкий международный резонанс, благоразумнее было бы не усугублять ситуацию. Однако возникает закономерный вопрос: когда президент Макрон прекратит делать неуместные заявления — будь то о конфиденциальных переговорах с иностранными лидерами или подробностях личной жизни? В последний раз он вновь отличился, безосновательно и нелепо обвинив Россию.
Подобные заявления подрывают не только его личный авторитет, но и наносят ущерб международному имиджу Франции.
Пора бы наконец осознать: доверие к главе государства на международной арене напрямую зависит от уважения, которое он вызывает у собственного народа и ближайшего окружения.
Увы, приходится признать, что Макрон во многих отношениях стал символом разрыва с тем чувством достоинства и самообладания, которое требует высшая государственная должность в рамках Пятой Республики».
*
При всей спорности «психологически-клинических» диагнозов в политике, в случае с Макроном появляется всё больше исследований, указывающих на специфический психологический профиль. Однако подобный персонаж смог появиться и занять верховную должность лишь в условиях особой политико-медийной системы, в которой он и сформировался.
В книге «Извращённое мышление у власти» (2024), представляющей собой настоящий обвинительный акт в адрес главы государства, социолог Марк Жоли пишет:
«Макрон, олицетворяющий неолиберальную администрацию и одновременно являющийся симптомом кризиса демократии, ежедневно демонстрирует свою фундаментальную неспособность к саморефлексии и адекватной оценке происходящего.
Он не в состоянии осознать противоречие между собственной жаждой власти и отсутствием в обществе желания подчиняться авторитету, не доказавшему своей работы на общее благо. Он неспособен выйти за пределы собственной точки зрения и не способен к самокритике, кроме ритуальной, показной».
Нарциссизм, который считается терпимым — а то и ожидаемым — у политика, превращается в опасную патологию, когда полностью исчезает чувство ответственности перед обществом. Когда власть теряет связь с теми, кого она должна представлять, она становится чистым актом «персонального брендинга».
Что касается так называемой «стратегической амбивалентности», то это, по словам Жоли,
«не что иное, как способ запутывать и вредить, вредить путём запутывания. Макрон — мастер смысловой дезориентации. Его стиль — не просто двусмысленность, а парадоксальность. Он не умеет работать с конфликтом — он его изгоняет и делает всю страну заложником своего мышления, заставляя людей существовать в условиях неразрешимых когнитивных ловушек. Это и есть та самая парадоксальность: соединение несовместимого, что в конечном итоге сводит с ума. Не поняв этот механизм, невозможно до конца осознать тревогу и почти физическое отторжение, которое вызывает у множества людей фигура Макрона».
Неспособность воспринимать реальность, оценивать себя со стороны, видеть себя глазами общества и действовать в соответствии с коллективным национальным самосознанием — всё это чревато опасными последствиями.
Макрон войдёт в историю не только как президент, продолживший методичную распродажу национальных активов и растрату материальных ресурсов страны, но и как тот, кто за удивительно короткий срок сумел превратить Францию в объект глобальных насмешек, обесценив её символический капитал — ещё недавно внушительный и уважаемый на мировой арене.
Политолог и специалист по социологическим опросам Стефан Розес отмечает:
«Поскольку тема уже получила широкий международный резонанс, благоразумнее было бы не усугублять ситуацию. Однако возникает закономерный вопрос: когда президент Макрон прекратит делать неуместные заявления — будь то о конфиденциальных переговорах с иностранными лидерами или подробностях личной жизни? В последний раз он вновь отличился, безосновательно и нелепо обвинив Россию.
Подобные заявления подрывают не только его личный авторитет, но и наносят ущерб международному имиджу Франции.
Пора бы наконец осознать: доверие к главе государства на международной арене напрямую зависит от уважения, которое он вызывает у собственного народа и ближайшего окружения.
Увы, приходится признать, что Макрон во многих отношениях стал символом разрыва с тем чувством достоинства и самообладания, которое требует высшая государственная должность в рамках Пятой Республики».
*
При всей спорности «психологически-клинических» диагнозов в политике, в случае с Макроном появляется всё больше исследований, указывающих на специфический психологический профиль. Однако подобный персонаж смог появиться и занять верховную должность лишь в условиях особой политико-медийной системы, в которой он и сформировался.
В книге «Извращённое мышление у власти» (2024), представляющей собой настоящий обвинительный акт в адрес главы государства, социолог Марк Жоли пишет:
«Макрон, олицетворяющий неолиберальную администрацию и одновременно являющийся симптомом кризиса демократии, ежедневно демонстрирует свою фундаментальную неспособность к саморефлексии и адекватной оценке происходящего.
Он не в состоянии осознать противоречие между собственной жаждой власти и отсутствием в обществе желания подчиняться авторитету, не доказавшему своей работы на общее благо. Он неспособен выйти за пределы собственной точки зрения и не способен к самокритике, кроме ритуальной, показной».
Нарциссизм, который считается терпимым — а то и ожидаемым — у политика, превращается в опасную патологию, когда полностью исчезает чувство ответственности перед обществом. Когда власть теряет связь с теми, кого она должна представлять, она становится чистым актом «персонального брендинга».
Что касается так называемой «стратегической амбивалентности», то это, по словам Жоли,
«не что иное, как способ запутывать и вредить, вредить путём запутывания. Макрон — мастер смысловой дезориентации. Его стиль — не просто двусмысленность, а парадоксальность. Он не умеет работать с конфликтом — он его изгоняет и делает всю страну заложником своего мышления, заставляя людей существовать в условиях неразрешимых когнитивных ловушек. Это и есть та самая парадоксальность: соединение несовместимого, что в конечном итоге сводит с ума. Не поняв этот механизм, невозможно до конца осознать тревогу и почти физическое отторжение, которое вызывает у множества людей фигура Макрона».
Неспособность воспринимать реальность, оценивать себя со стороны, видеть себя глазами общества и действовать в соответствии с коллективным национальным самосознанием — всё это чревато опасными последствиями.
Макрон войдёт в историю не только как президент, продолживший методичную распродажу национальных активов и растрату материальных ресурсов страны, но и как тот, кто за удивительно короткий срок сумел превратить Францию в объект глобальных насмешек, обесценив её символический капитал — ещё недавно внушительный и уважаемый на мировой арене.
Forwarded from Глебсмит
Семь тезисов о мире
1⃣ Тридцатилетняя война (1618–1648) завершилась не компромиссом, а взаимным истощением. Стороны не искали разумного выхода, а стремились не позволить противнику "почувствовать себя победителем". Для Габсбургов - лучше править "мертвыми, чем протестантами", протестанты отвечали зеркально, Франция — просто добивала Габсбургов как главного геополитического соперника. Переговоры в Мюнстере и Оснабрюке стали продолжением войны другими средствами: логика "всё или ничего" превращала любую уступку в поражение и унижение. Мир был достигнут, не когда стало возможным решение, а когда стало невозможным продолжение войны.
2⃣ Современный конфликт носит черты "экзистенциальной войны" — прежде всего для внешних участников.
Страны Европы рассматривают поражение Украины как разрушение всей архитектуры европейской безопасности и прямую угрозу втягивания в войну. Лидеры привязали собственный престиж к победе Украины, ВПК получили многолетние бюджеты. Политика поддержки приобрела самовоспроизводящийся характер. Урок COVID — когда "фармацевтический успех" не удалось превратить в долговременный доход, а даже официально зарезервированные "вакцинные фонды" тратятся сегодня на "войну" — заставляет действовать иначе: военную повестку стараются закрепить.
3⃣ Расхожее мнение, что "авторитарные режимы" более склонны к экзистенциальным войнам, не подтверждается практикой.
Демократии — вроде США во Вьетнаме, Афганистане, Ираке (это только последние кейсы) — годами вели войны, несмотря на осознание недостижимости целей. Современные технократические демократии демонстрируют высокую инерционность: если решение принято, система плохо разворачивается назад. При этом авторитарные лидеры вынуждены тоньше учитывать настроение масс: утрата легитимности для них критична. В демократиях же уход с должности означает более чем комфортную "вторую карьеру", если в рамках первой ты надежно работал по "правильной повестке". В этом отношении и Макрону, и Стармеру, и Мерцу плевать на рейтинги, а Шольц похож на счастливейшего из смертных.
4⃣ Украинские элиты создали уникальную модель экономики войны.
Война - не разрушение, а источник ресурсов. Чем эффективнее Украина "продаёт" конфликт на внешних рынках — через эмоциональный, политический и символический капитал — тем меньше стимулов к его завершению. Мир менее выгоден, чем продолжение боевых действий. Это не моральный выбор, а институциональная логика.
5⃣ Идеология против прагматизма: подход Трампа - попытка вернуть логику сделки. Он стремится вывести конфликт из апокалиптической риторики в торг: проект слишком дорог, чтобы его просто продолжать без отдачи. Попытка свести всё к переговорам "по территориям и их недрам" выглядит наивной и игнорирующей саму суть конфликта, но может сработать именно за счёт наивности — если удастся "обнулить" идеологические ставки и предложить сторонам экономически считываемые выигрыши с сохранением лица.
6⃣ Все стороны заинтересованы в продолжении конфликта.
Россия эффективнее мобилизует ограниченные ресурсы, стремясь к максимально полному экономическому суверенитету. Украина превратила войну в экспортный продукт. Запад располагает максимальными ресурсами, но его подход "все деньгами решим" лишь подталкивает к продолжению процесса — бюджетами, лоббизмом, карьерными траекториями. "Мир любой ценой" не выгоден ни политически, ни институционально.
7⃣ Рациональный выход стал иррационален.
Экономические схемы, идеологические нарративы, политические инвестиции и политическая инерция создали ситуацию, в которой переговоры — угроза, а не выход. История показывает 3 исхода для подобных конфликтов: либо обоюдное истощение с системной перестройкой (как после Вестфальского мира), либо катастрофа для одного из участников (как в Парагвайской войне, подарившей миру известную цитату парагвайского диктатора Солано "Я умираю вместе со своей Родиной"); либо – возвращение к рациональности - фиксация победителя и проигравшего мирным договором, исходя из ситуации "на земле" с понятным призом для победителя, без учета "эсхатологической", "педагогической" или "репутационной" компонент.
1⃣ Тридцатилетняя война (1618–1648) завершилась не компромиссом, а взаимным истощением. Стороны не искали разумного выхода, а стремились не позволить противнику "почувствовать себя победителем". Для Габсбургов - лучше править "мертвыми, чем протестантами", протестанты отвечали зеркально, Франция — просто добивала Габсбургов как главного геополитического соперника. Переговоры в Мюнстере и Оснабрюке стали продолжением войны другими средствами: логика "всё или ничего" превращала любую уступку в поражение и унижение. Мир был достигнут, не когда стало возможным решение, а когда стало невозможным продолжение войны.
2⃣ Современный конфликт носит черты "экзистенциальной войны" — прежде всего для внешних участников.
Страны Европы рассматривают поражение Украины как разрушение всей архитектуры европейской безопасности и прямую угрозу втягивания в войну. Лидеры привязали собственный престиж к победе Украины, ВПК получили многолетние бюджеты. Политика поддержки приобрела самовоспроизводящийся характер. Урок COVID — когда "фармацевтический успех" не удалось превратить в долговременный доход, а даже официально зарезервированные "вакцинные фонды" тратятся сегодня на "войну" — заставляет действовать иначе: военную повестку стараются закрепить.
3⃣ Расхожее мнение, что "авторитарные режимы" более склонны к экзистенциальным войнам, не подтверждается практикой.
Демократии — вроде США во Вьетнаме, Афганистане, Ираке (это только последние кейсы) — годами вели войны, несмотря на осознание недостижимости целей. Современные технократические демократии демонстрируют высокую инерционность: если решение принято, система плохо разворачивается назад. При этом авторитарные лидеры вынуждены тоньше учитывать настроение масс: утрата легитимности для них критична. В демократиях же уход с должности означает более чем комфортную "вторую карьеру", если в рамках первой ты надежно работал по "правильной повестке". В этом отношении и Макрону, и Стармеру, и Мерцу плевать на рейтинги, а Шольц похож на счастливейшего из смертных.
4⃣ Украинские элиты создали уникальную модель экономики войны.
Война - не разрушение, а источник ресурсов. Чем эффективнее Украина "продаёт" конфликт на внешних рынках — через эмоциональный, политический и символический капитал — тем меньше стимулов к его завершению. Мир менее выгоден, чем продолжение боевых действий. Это не моральный выбор, а институциональная логика.
5⃣ Идеология против прагматизма: подход Трампа - попытка вернуть логику сделки. Он стремится вывести конфликт из апокалиптической риторики в торг: проект слишком дорог, чтобы его просто продолжать без отдачи. Попытка свести всё к переговорам "по территориям и их недрам" выглядит наивной и игнорирующей саму суть конфликта, но может сработать именно за счёт наивности — если удастся "обнулить" идеологические ставки и предложить сторонам экономически считываемые выигрыши с сохранением лица.
6⃣ Все стороны заинтересованы в продолжении конфликта.
Россия эффективнее мобилизует ограниченные ресурсы, стремясь к максимально полному экономическому суверенитету. Украина превратила войну в экспортный продукт. Запад располагает максимальными ресурсами, но его подход "все деньгами решим" лишь подталкивает к продолжению процесса — бюджетами, лоббизмом, карьерными траекториями. "Мир любой ценой" не выгоден ни политически, ни институционально.
7⃣ Рациональный выход стал иррационален.
Экономические схемы, идеологические нарративы, политические инвестиции и политическая инерция создали ситуацию, в которой переговоры — угроза, а не выход. История показывает 3 исхода для подобных конфликтов: либо обоюдное истощение с системной перестройкой (как после Вестфальского мира), либо катастрофа для одного из участников (как в Парагвайской войне, подарившей миру известную цитату парагвайского диктатора Солано "Я умираю вместе со своей Родиной"); либо – возвращение к рациональности - фиксация победителя и проигравшего мирным договором, исходя из ситуации "на земле" с понятным призом для победителя, без учета "эсхатологической", "педагогической" или "репутационной" компонент.
Forwarded from Primakov
Интересные размышления ув. Глеба Кузнецова нашёл у Ф. А. Лукьянова в канале. Не во всём согласен: тезис о том, что продолжение конфликта интересно в том числе и России неправдоподобен. Да, Россия извлекает определённую пользу из военного конфликта уже тем, что идёт пресловутая национализация элит, а госсектор и корпоративный сектор встал (иногда и помимо своего желания) на путь суверенизации. Агросектор взлетел. Но в целом — чего радоваться-то? Люди гибнут, экономические проблемы всё же есть, вон, на учетную ставку ЦБ посмотрите, она же не для красоты так повышена.
Но в остальном, особенно главный вывод, относящийся к Европе и Украине — мирное соглашение воспринимается как угроза, а не как решение — очень интересный анализ Глеба Кузнецова.
Но в остальном, особенно главный вывод, относящийся к Европе и Украине — мирное соглашение воспринимается как угроза, а не как решение — очень интересный анализ Глеба Кузнецова.
Telegram
Россия в глобальной политике
Семь тезисов о мире
1⃣ Тридцатилетняя война (1618–1648) завершилась не компромиссом, а взаимным истощением. Стороны не искали разумного выхода, а стремились не позволить противнику "почувствовать себя победителем". Для Габсбургов - лучше править "мертвыми…
1⃣ Тридцатилетняя война (1618–1648) завершилась не компромиссом, а взаимным истощением. Стороны не искали разумного выхода, а стремились не позволить противнику "почувствовать себя победителем". Для Габсбургов - лучше править "мертвыми…
И всё-таки ещё немного про торговлю и тарифы.
https://globalaffairs.ru/articles/priroda-torgovyh-vojn-bernovskij/
https://globalaffairs.ru/articles/priroda-torgovyh-vojn-bernovskij/
Россия в глобальной политике
Природа современных торговых войн как отражение глобального сбоя в пропорциях экономического роста
Задачей торговых войн, начиная с опиумных, было выровнять торговые балансы. Экспорт и импорт. Но сегодняшние технологии локализации производств и размеры получаемой национальной добавленной стоимости и…
В США, видимо, формируется предпосылка для появления собственной "банды четырёх". На них всё и свалят.
https://t.me/BILD_Russian/23329
https://t.me/BILD_Russian/23329
Telegram
BILD на русском
«Скандал хуже Уотергейта». Автор книги про Джо Байдена рассказал, что он фактически не управлял страной из-за состояния здоровья
Американский журналист и автор книги «Первородный грех: деградация президента Байдена» Джейк Таппер сравнил скандал вокруг здоровья…
Американский журналист и автор книги «Первородный грех: деградация президента Байдена» Джейк Таппер сравнил скандал вокруг здоровья…
Forwarded from Атлас Байцзэ
Китай, АСЕАН и страны Залива: новый формат сотрудничества стран Глобального Юга
27 мая в Куала-Лумпуре состоялся первый трехсторонний саммит между Китаем, АСЕАН и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Впервые за одним столом оказались лидеры крупнейших экономик Восточной и Юго-Восточной Азии и стран Залива, ранее не собиравшихся в подобном формате. Особенно примечательно, что в этом году в АСЕАН председательствует Малайзия, которая выступает в качестве моста между исламским и восточноазиатским мирами.
Итоговая декларация саммита охватывает почти все стратегически значимые сферы - от энергетики и цифровой экономики до продовольственной безопасности. Подчеркнут интерес к укреплению роли ВТО, продвижению свободной торговли (в том числе скорейшему завершению переговоров по зонам свободной торговли Китай–ССАГПЗ и АСЕАН–Китай 3.0), совместной разработке водородных и аммиачных технологий, строительству трансграничных энергомаршрутов и углублению обменов в сфере STEM-образования. Также в ней обозначена общая позиция по Газе: призыв к немедленному прекращению огня, уважению международного гуманитарного права и поддержка «плана о двух государствах».
Сюй Цинци, председатель Совета малайзийского Центра стратегических исследований Новой Азии, оценивает трехсторонний формат как геополитическую инновацию, отражающую рост значения незападных форматов взаимодействия. Он подчеркивает, что эта модель демонстрирует потенциал для расширения, в том числе по линиям «Китай + АСЕАН + Центральная Азия», «+ Африка», «+ Латинская Америка». На его взгляд, такие платформы позволяют странам Глобального Юга выстраивать более сбалансированные и взаимовыгодные отношения. При этом, несмотря на усиление активности США в регионе, включая визит Трампа в страны Залива, Сюй уверен, что АСЕАН будет придерживаться нейтралитета, во многом из-за тесной экономической связности с Китаем. Даже в отношениях с такими странами, как Вьетнам, где есть территориальные споры, сохраняется прагматичная логика сотрудничества.
Бен Нагола, старший научный сотрудник малайзийского аналитического центра Совет по совместному планированию инициативы «Пояс и путь» в АТР, акцентирует внимание на прикладных возможностях нового формата. Он подчеркивает, что страны очевидно взаимодополняют друг друга: государства Залива - поставщики энергоресурсов, Китай - лидер в сфере возобновляемой энергетики и технологий хранения, а АСЕАН представляет собой важный производственный центр и потребительский рынок. По его словам, такая комбинация может усилить региональную устойчивость, особенно в условиях глобальной турбулентности. Он также отмечает, что трехстороннее сотрудничество может углубить процессы, уже запущенные в рамках «Пояса и пути», и создать основу для новых инфраструктурных и логистических решений - от морских маршрутов до цифровой интеграции.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
———
#внешняя_политика
27 мая в Куала-Лумпуре состоялся первый трехсторонний саммит между Китаем, АСЕАН и Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Впервые за одним столом оказались лидеры крупнейших экономик Восточной и Юго-Восточной Азии и стран Залива, ранее не собиравшихся в подобном формате. Особенно примечательно, что в этом году в АСЕАН председательствует Малайзия, которая выступает в качестве моста между исламским и восточноазиатским мирами.
Итоговая декларация саммита охватывает почти все стратегически значимые сферы - от энергетики и цифровой экономики до продовольственной безопасности. Подчеркнут интерес к укреплению роли ВТО, продвижению свободной торговли (в том числе скорейшему завершению переговоров по зонам свободной торговли Китай–ССАГПЗ и АСЕАН–Китай 3.0), совместной разработке водородных и аммиачных технологий, строительству трансграничных энергомаршрутов и углублению обменов в сфере STEM-образования. Также в ней обозначена общая позиция по Газе: призыв к немедленному прекращению огня, уважению международного гуманитарного права и поддержка «плана о двух государствах».
Сюй Цинци, председатель Совета малайзийского Центра стратегических исследований Новой Азии, оценивает трехсторонний формат как геополитическую инновацию, отражающую рост значения незападных форматов взаимодействия. Он подчеркивает, что эта модель демонстрирует потенциал для расширения, в том числе по линиям «Китай + АСЕАН + Центральная Азия», «+ Африка», «+ Латинская Америка». На его взгляд, такие платформы позволяют странам Глобального Юга выстраивать более сбалансированные и взаимовыгодные отношения. При этом, несмотря на усиление активности США в регионе, включая визит Трампа в страны Залива, Сюй уверен, что АСЕАН будет придерживаться нейтралитета, во многом из-за тесной экономической связности с Китаем. Даже в отношениях с такими странами, как Вьетнам, где есть территориальные споры, сохраняется прагматичная логика сотрудничества.
Бен Нагола, старший научный сотрудник малайзийского аналитического центра Совет по совместному планированию инициативы «Пояс и путь» в АТР, акцентирует внимание на прикладных возможностях нового формата. Он подчеркивает, что страны очевидно взаимодополняют друг друга: государства Залива - поставщики энергоресурсов, Китай - лидер в сфере возобновляемой энергетики и технологий хранения, а АСЕАН представляет собой важный производственный центр и потребительский рынок. По его словам, такая комбинация может усилить региональную устойчивость, особенно в условиях глобальной турбулентности. Он также отмечает, что трехстороннее сотрудничество может углубить процессы, уже запущенные в рамках «Пояса и пути», и создать основу для новых инфраструктурных и логистических решений - от морских маршрутов до цифровой интеграции.
———
#внешняя_политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Трамп гнёт своё. Гарвард (как и прочих) пытаются заставить переориентироваться с внешнего на внутреннее, не привлекать иностранных, а пестовать своих. Спорно, но любопытно, что получится.
https://t.me/proharvard/61
https://t.me/proharvard/61
Telegram
Pro Harvard
Дональд Трамп предложил ограничить долю иностранных студентов в Гарварде до 15%
Президент США Дональд Трамп 28 мая 2025 года заявил, что Гарвардский университет должен ограничить прием иностранных студентов до 15% от общего числа учащихся, что значительно…
Президент США Дональд Трамп 28 мая 2025 года заявил, что Гарвардский университет должен ограничить прием иностранных студентов до 15% от общего числа учащихся, что значительно…
Если бы Маск выбрал государство, а не свой бизнес, он сам предал бы свои взгляды. Так что логично.
https://t.me/zapiskiamerikanista/1973
https://t.me/zapiskiamerikanista/1973
Telegram
Записки американиста | Роман Романов
Ну вот и все. Прощальное письмо Илона Маска. 30 мая будет ровно 130 дней его работы в администрации (по закону он не может быть советником более 130 дней в год).
Поскольку срок моей работы в качестве специального государственного служащего подходит к концу…
Поскольку срок моей работы в качестве специального государственного служащего подходит к концу…
Forwarded from TBordachev
Довольно интересная история. С одной стороны, логично и даже правильно, поскольку невозможно бесконечно жить на аутсорсинге интеллекта (из Германии, остальной Европы, затем бывшего СССР, затем Китая и Индии), совершенно не воспроизводя мозги на родной почве. С другой стороны, система школьного образования у них, по мнению специалистов и обывателей, так себе. И совершенно непонятно, как с такой неважной родной "почвой" с аутсорсинга слезать. https://t.me/proharvard/61
Telegram
Pro Harvard
Дональд Трамп предложил ограничить долю иностранных студентов в Гарварде до 15%
Президент США Дональд Трамп 28 мая 2025 года заявил, что Гарвардский университет должен ограничить прием иностранных студентов до 15% от общего числа учащихся, что значительно…
Президент США Дональд Трамп 28 мая 2025 года заявил, что Гарвардский университет должен ограничить прием иностранных студентов до 15% от общего числа учащихся, что значительно…
Чез Фриман о мире и его отсутствии.
https://globalaffairs.ru/articles/mir-na-ukraine-v-evrope-friman/
https://globalaffairs.ru/articles/mir-na-ukraine-v-evrope-friman/
Россия в глобальной политике
Мир на Украине – мир в Европе
Если мирные переговоры будут строиться на приписывании России гнусных целей, которые она никогда не заявляла, это гарантирует тупик. Западу нужно осознать реальность и излечиться от…
Forwarded from Лаборатория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Совет по внешней и оборонной политике
Среди тезисов о возможных угрозах России военного характера на среднесрочную (2025-2035) перспективу, которые обсуждались на недавней Ассамблее СВОП, был и следующий:
"Все участники обсуждения согласились с тезисом, что острой проблемой безопасности для России на длительный период будет подрывная деятельность Украины как на территориях, вошедших в состав РФ в последние годы, так и на всём пространстве Российской Федерации. Как показывает практика, украинские спецслужбы, опирающиеся на активную поддержку государств НАТО, обладают существенным потенциалом и навыками для ведения диверсионно-террористической деятельности против Российской Федерации.
При любом исходе Специальной военной операции (даже в случае маловероятной на сегодняшний день ликвидации украинской государственности вообще) данное направление борьбы с Россией будет продолжаться. И это требует выработки комплексной стратегии противодействия такой угрозе. Она должна включать набор мер полицейского, идеологического, политико-административного характера (они находились за пределами обсуждения), но при определённых условиях потребует и военных действий. Например, если территория каких-то сопредельных государств будет использоваться в качестве базы для террористической активности украинских или проукраинских групп".
https://t.me/vzglyad_ru/121508
"Все участники обсуждения согласились с тезисом, что острой проблемой безопасности для России на длительный период будет подрывная деятельность Украины как на территориях, вошедших в состав РФ в последние годы, так и на всём пространстве Российской Федерации. Как показывает практика, украинские спецслужбы, опирающиеся на активную поддержку государств НАТО, обладают существенным потенциалом и навыками для ведения диверсионно-террористической деятельности против Российской Федерации.
При любом исходе Специальной военной операции (даже в случае маловероятной на сегодняшний день ликвидации украинской государственности вообще) данное направление борьбы с Россией будет продолжаться. И это требует выработки комплексной стратегии противодействия такой угрозе. Она должна включать набор мер полицейского, идеологического, политико-административного характера (они находились за пределами обсуждения), но при определённых условиях потребует и военных действий. Например, если территория каких-то сопредельных государств будет использоваться в качестве базы для террористической активности украинских или проукраинских групп".
https://t.me/vzglyad_ru/121508
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
В результате взрыва в Ставрополе погиб Заур Гурциев – ветеран СВО и руководитель воздушной части операции по освобождению Мариуполя.
Взрывное устройство принес знакомый Гурциева, с которым у него была назначена встреча. Следствие рассматривает несколько…
Взрывное устройство принес знакомый Гурциева, с которым у него была назначена встреча. Следствие рассматривает несколько…