Перспективы изменения Конституции возбудили воображение самых талантливых и креативных из наших сограждан. Это бодрит, но печально, что часть из них входит - по крайней мере формально - в комиссию по изменениям. Пан Безпалько надеется на закрепление конституционного права на ирреденту в Основном законе. Идея богатая и открывающая впечатляющие перспективы. Видимо, не все у нас насытились идеей Русского мира, повкушав ее плоды в 2014-2015 годах. Все бы ничего, только вот людей жалко. Русских прежде всего.
https://ukraina.ru/news/20200118/1026367127.html
https://ukraina.ru/news/20200118/1026367127.html
Украина.ру
Безпалько рассказал, какие изменения в Конституцию РФ поспособствуют воссоединению Русского мира
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько, который вошел в комиссию по изменению Конституции РФ, надеется, что в Основном законе закрепят право на ирреденту - воссоединение всего Русского мира. Он сказал об этом в интервью…
Forwarded from LogicaSocialis
Референдум и суверенитет
———
Сейчас будут придумывать юридически ничтожную процедуру вместо референдума.
Это по-своему хорошо, нагромождение фикций не мешает хорошо жить, а также жить ещё лучше.
Например есть страны вообще без референдума, тот же бывший рейх например и ничего, обходятся.
Но есть одна крошечная заковыка.
Я бы не стал о ней упоминать, если бы не интеллектуальная честность, наше проклятие. Если вы уже ввели в Конституцию самое возможность референдума, то избегание его всеми средствами есть симптом избегания конденсации общей воли. Вообще-то в эмпирическом плане и народ есть фикция, и воля его, и конституция в некотором роде ... здесь мы упираемся в проблематику существами идентичности во времени, слабые увы считают, что она должна быть непрерывной, хотя напарывается один только Бог. А вот эти редкие мгновения концентрации политической решимости слабых глупых запутанных людей остаются в памяти как вспышки актуального существования народа, снова рассыпающегося, конечно... Не дать ему собраться! Не дать актуализироваться народу! Вот лозунг момента, вот политическая ясность, к которой мы пришли. Пожелаем всем удачи. Суверенная воля — страшная штука, какое счастье, что наши добрые начальники это понимают.
———
Сейчас будут придумывать юридически ничтожную процедуру вместо референдума.
Это по-своему хорошо, нагромождение фикций не мешает хорошо жить, а также жить ещё лучше.
Например есть страны вообще без референдума, тот же бывший рейх например и ничего, обходятся.
Но есть одна крошечная заковыка.
Я бы не стал о ней упоминать, если бы не интеллектуальная честность, наше проклятие. Если вы уже ввели в Конституцию самое возможность референдума, то избегание его всеми средствами есть симптом избегания конденсации общей воли. Вообще-то в эмпирическом плане и народ есть фикция, и воля его, и конституция в некотором роде ... здесь мы упираемся в проблематику существами идентичности во времени, слабые увы считают, что она должна быть непрерывной, хотя напарывается один только Бог. А вот эти редкие мгновения концентрации политической решимости слабых глупых запутанных людей остаются в памяти как вспышки актуального существования народа, снова рассыпающегося, конечно... Не дать ему собраться! Не дать актуализироваться народу! Вот лозунг момента, вот политическая ясность, к которой мы пришли. Пожелаем всем удачи. Суверенная воля — страшная штука, какое счастье, что наши добрые начальники это понимают.
Forwarded from Книжки Эрнеста
Дорогие мне @Vatfor, Федор Лукьянов https://t.me/ru_global/8768 и Евгений Примаков https://t.me/evgenyprimakov/465 подняли важную дискуссию относительно твита сопредседателя партии AfD Алисы Вайдель, касательно ухода немецких беженцев из Восточной Пруссии.
Будет интересно, что будет рассказывать она о декретах Бенеша (Устицкий расстрел, марш смерти в Брюнне), массовой депортации из Польши и так далее.
Второй важный момент состоит в том, что до сих пор хорошо не изучен феномен «нового популизма» и AfD в частности. Это фактически правый ответ на события 1968 года, характиризовавшиееся использованием с одной стороны радикализованные идеи культурного марксизма об освобождении (Франкфуртская школа социальных исследований), а с другой стороны анархические идеи посттроцкизма. В результате соединения этих двух течений возникли две идеи:
Первая «респектабельная» о европейском содружестве наций как поле равноправного диалога (Хабермас) в отличие от проекта философов феноменологического направления (в основном, католики и выпускники Тюбингена, Фрайбурга и Геттингена) (Э. и Ф.Г. Юнгер, М. Хайдеггер, К.Шмитт, фрайбургская экономическая школа (Социальная рыночная экономика, ордолиберализм Аденауэра и Эркхарда), выраженного в сообществе равнокультурных наций, со своим образом жизни и своими национальными идеями. Одним словом, конфедерация консервативных стран.
Вторая идея является идеи анархического постматериализма, выраженного в политическом экологизме - видный зачинатель этой идеи бывший министр иностранных дел Йошка Фишер). Также флагманом важным представителем, сформировавший это направлением этой мысли - немецкий писатель фронтовик Генрих Бёлль, который по сути сформировав историческую память у целой группы влиятельных депутатов от партии «Зеленые».
Если внимательно присмотреться к партии AfD, то она по сути разделена на две неравные части. Первая часть, это те, кто разочаровался в CDU, и решили продолжить старый проект равноправных европейских наций. Именно на них, в свое время было направлено усилие различных российских представителей и интеллектуалов (в том числе и Дугин). Но история показала, что это крыло партии уже не популярно, и становится популярным правый ответ на анархический постматериализм, представительницей которого и является фрау Вейдель. Это такие же постмодернисты, как и Зеленые, но их упор касается в постмодернистическое определение культуры как источник ренты для культурных сообществ. Говоря о Дугине и новых правых, можно обратить внимание, на его ответ на реакцию Марин ле Пен и Матео Сальвини касательно ликвидации Сулеймани. Это ответ разочарованного человека. Если говорить кратко, то в Европе нам не с кем говорить об общих вопросах, кроме как с той же Меркель, и другими политиками ее толка, ибо все остальные хуже, и причем заметно.
Будет интересно, что будет рассказывать она о декретах Бенеша (Устицкий расстрел, марш смерти в Брюнне), массовой депортации из Польши и так далее.
Второй важный момент состоит в том, что до сих пор хорошо не изучен феномен «нового популизма» и AfD в частности. Это фактически правый ответ на события 1968 года, характиризовавшиееся использованием с одной стороны радикализованные идеи культурного марксизма об освобождении (Франкфуртская школа социальных исследований), а с другой стороны анархические идеи посттроцкизма. В результате соединения этих двух течений возникли две идеи:
Первая «респектабельная» о европейском содружестве наций как поле равноправного диалога (Хабермас) в отличие от проекта философов феноменологического направления (в основном, католики и выпускники Тюбингена, Фрайбурга и Геттингена) (Э. и Ф.Г. Юнгер, М. Хайдеггер, К.Шмитт, фрайбургская экономическая школа (Социальная рыночная экономика, ордолиберализм Аденауэра и Эркхарда), выраженного в сообществе равнокультурных наций, со своим образом жизни и своими национальными идеями. Одним словом, конфедерация консервативных стран.
Вторая идея является идеи анархического постматериализма, выраженного в политическом экологизме - видный зачинатель этой идеи бывший министр иностранных дел Йошка Фишер). Также флагманом важным представителем, сформировавший это направлением этой мысли - немецкий писатель фронтовик Генрих Бёлль, который по сути сформировав историческую память у целой группы влиятельных депутатов от партии «Зеленые».
Если внимательно присмотреться к партии AfD, то она по сути разделена на две неравные части. Первая часть, это те, кто разочаровался в CDU, и решили продолжить старый проект равноправных европейских наций. Именно на них, в свое время было направлено усилие различных российских представителей и интеллектуалов (в том числе и Дугин). Но история показала, что это крыло партии уже не популярно, и становится популярным правый ответ на анархический постматериализм, представительницей которого и является фрау Вейдель. Это такие же постмодернисты, как и Зеленые, но их упор касается в постмодернистическое определение культуры как источник ренты для культурных сообществ. Говоря о Дугине и новых правых, можно обратить внимание, на его ответ на реакцию Марин ле Пен и Матео Сальвини касательно ликвидации Сулеймани. Это ответ разочарованного человека. Если говорить кратко, то в Европе нам не с кем говорить об общих вопросах, кроме как с той же Меркель, и другими политиками ее толка, ибо все остальные хуже, и причем заметно.
Telegram
Россия в глобальной политике
В связи с высказыванием лидера фракции "Альтернативы для Германии" неожиданно завязалась оживленная полемика. Ваш покорный слуга с интересом следил за избирательной кампанией AFD в 2017 году. И проникновенные рассуждения ее представителей о том, что "мы против…
Forwarded from дайджест антропоцена (Olga Der)
Потрясающие новости:
Известный социолог, автор трехтомника "Информационная эпоха" Мануэль Кастельс назначен министром образования Испании. При этом Кастельс продолжит свою преподавательскую и академическую деятельность.
https://annenberg.usc.edu/news/spotlight/spain-appoints-manuel-castells-minister-universities
Известный социолог, автор трехтомника "Информационная эпоха" Мануэль Кастельс назначен министром образования Испании. При этом Кастельс продолжит свою преподавательскую и академическую деятельность.
https://annenberg.usc.edu/news/spotlight/spain-appoints-manuel-castells-minister-universities
annenberg.usc.edu
Spain appoints Manuel Castells as minister of universities
Manuel Castells, University Professor and Wallis Annenberg Chair in Communication Technology and Society at the USC Annenberg School for Communication and Journalism, has been appointed minister of
Forwarded from любим интернет каждый день
удивительно, хотя на самом деле нет. кто читал Кастельса, знает, как он любит писать о том, как обустроить мир правильно.
например, изучением СССР он занимался вместе с российскими исследователями. и параллельно консультировал людей из правительства новой России.
на мой взгляд, и «сетевое общество», и другие его концепты очень идейно заряжены и я бы их рассматривала скорее как произведения общественно-политической мысли.
в общем, мне кажется, такой карьерный ход у Кастельса вполне резонный, и любопытно, что там будет в Испании.
например, изучением СССР он занимался вместе с российскими исследователями. и параллельно консультировал людей из правительства новой России.
на мой взгляд, и «сетевое общество», и другие его концепты очень идейно заряжены и я бы их рассматривала скорее как произведения общественно-политической мысли.
в общем, мне кажется, такой карьерный ход у Кастельса вполне резонный, и любопытно, что там будет в Испании.
Forwarded from Карточный Домик: Европа
❗️🇩🇪🇱🇾 Меркель после конференции:
– Ливийские представители договорились о формировании военной комиссии «пять на пять» и назвали имена участников.
– Согласованный в Берлине документ будет одобрен Совбезом ООН и станет частью политического процесса урегулирования.
– Участники конференции в Ливии согласились, что конфликт может быть урегулирован только политическим путем.
– Участники встречи по Ливии согласились пока воздержаться от оказания военной поддержки сторонам конфликта.
– Ливийские представители договорились о формировании военной комиссии «пять на пять» и назвали имена участников.
– Согласованный в Берлине документ будет одобрен Совбезом ООН и станет частью политического процесса урегулирования.
– Участники конференции в Ливии согласились, что конфликт может быть урегулирован только политическим путем.
– Участники встречи по Ливии согласились пока воздержаться от оказания военной поддержки сторонам конфликта.
В иностранных комментариях главным результатом встречи в Берлине считают согласие не поддерживать оружием ни одну из сторон. А также сомневаются в том, что это выполнимо.
https://www.aljazeera.com/news/2020/01/world-powers-meet-berlin-discuss-libya-crisis-200119023145417.html
https://www.aljazeera.com/news/2020/01/world-powers-meet-berlin-discuss-libya-crisis-200119023145417.html
Aljazeera
Libya summit: Participants agree to respect arms embargo
World leaders pledge not supply weapons to warring parties as peace negotiations in Germany bring all sides together.
Во всех комментариях по встрече в Берлине сквозит одинаковое чувство: договорились, но кто с кем? Без участия главных участников - не странно ли?
https://www.france24.com/en/20200119-world-powers-agree-to-respect-arms-embargo-in-libya-s-war
https://www.france24.com/en/20200119-world-powers-agree-to-respect-arms-embargo-in-libya-s-war
France 24
World powers agree to strengthen arms embargo in Libya’s war
Foreign powers agreed at a summit in Berlin on Sunday to shore up a shaky truce in Libya, but the meeting was overshadowed by blockades of oilfields by forces loyal to commander Khalifa Haftar that c…
Огромное парадное интервью Зеленского Times of Israel накануне визита в Израиль на мероприятия памяти жертв холокоста. Подготовка шла скандально и неудачно - из-за разногласий по поводу истории и прославления бандеровцев, а также из-за требования выступить. Выступить не дали. Интервью призвано показать, что не обиделся и все хорошо. Обещает создать историю, которая устроит всех. Интересно будет посмотреть.
https://www.timesofisrael.com/a-serious-man-zelensky-bids-to-address-ukraines-dark-past-brighten-its-future/
https://www.timesofisrael.com/a-serious-man-zelensky-bids-to-address-ukraines-dark-past-brighten-its-future/
Timesofisrael
A serious man: Zelensky bids to address Ukraine’s dark past, brighten its future
Ahead of this week's visit to Israel, comedian who became a corruption-battling president discusses everything from Babi Yar, the Holocaust and the Holodomor, to Putin... and Trump
Forwarded from Повестка дня Турции
⚡️ Первые полосы турецких газеты после конференции по Ливии в Берлине
На первых полосах турецких газет мало энтузиазма касательно конференции в Берлине. Такое бывает редко в последнее время. Наблюдается лишь слабая констатация того, что происходило. Я оцениваю это как то, что Турция не смогла получить желаемого результата и оказалась недовольна встречей.
Yeni Şafak: Стол прекращения огня
Sabah: Эрдоган: Наши совместные действия с Путиным заставили оружие молчать
Cumhuriyet: Берлинское «урегулирование» / Эрдоган был недоволен результатами и потому покинул встречу раньше времени - интересно что эта газета выпустила первую полосу с другим заголовком "Берлинский торг", а в подписи под фотографией обратила внимание на то, что Эрдоган сфотографировался с Сиси для семейного фото
Karar: Решение конфликта оставили до Женевы / Стороны не нашли решения надежды перенесены на встречу, которая пройдет через месяц в Женеве
Bir Gün: Семейное фото саммита с Сиси / В Нью-Йорке на Генассамблее президент Турции не зашел в зал заседания из-за президента Египта Сиси, а в Берлине Эрдоган позировал с ним в одном кадре для семейного фото
Hürriyet: Не дайте миру стать жертвой хаоса / это частичная цитата из слов Эрдогана
Yeni Akit: Лидеры встретились ради Ливии
Türkiye: Ветер мира в Ливии / Эрдоган предложил распрощаться с оружием
На первых полосах турецких газет мало энтузиазма касательно конференции в Берлине. Такое бывает редко в последнее время. Наблюдается лишь слабая констатация того, что происходило. Я оцениваю это как то, что Турция не смогла получить желаемого результата и оказалась недовольна встречей.
Yeni Şafak: Стол прекращения огня
Sabah: Эрдоган: Наши совместные действия с Путиным заставили оружие молчать
Cumhuriyet: Берлинское «урегулирование» / Эрдоган был недоволен результатами и потому покинул встречу раньше времени - интересно что эта газета выпустила первую полосу с другим заголовком "Берлинский торг", а в подписи под фотографией обратила внимание на то, что Эрдоган сфотографировался с Сиси для семейного фото
Karar: Решение конфликта оставили до Женевы / Стороны не нашли решения надежды перенесены на встречу, которая пройдет через месяц в Женеве
Bir Gün: Семейное фото саммита с Сиси / В Нью-Йорке на Генассамблее президент Турции не зашел в зал заседания из-за президента Египта Сиси, а в Берлине Эрдоган позировал с ним в одном кадре для семейного фото
Hürriyet: Не дайте миру стать жертвой хаоса / это частичная цитата из слов Эрдогана
Yeni Akit: Лидеры встретились ради Ливии
Türkiye: Ветер мира в Ливии / Эрдоган предложил распрощаться с оружием
Forwarded from Владимир Легойда
По мнению греческого богослова Николая Манниса, Патриарх Иерусалимский имеет право и должен созвать Собор.
В своей статье Маннис приводит примеры исторических Всеправославных Соборов, которые были инициированы Иерусалимскими Патриархами и проходили без участия Патриархов из Константинополя.
Исходя из этого, все претензии Фанара к возможному проведению общеправославного обсуждения украинского вопроса можно считать необоснованными.
В своей статье Маннис приводит примеры исторических Всеправославных Соборов, которые были инициированы Иерусалимскими Патриархами и проходили без участия Патриархов из Константинополя.
Исходя из этого, все претензии Фанара к возможному проведению общеправославного обсуждения украинского вопроса можно считать необоснованными.
ROMFEA
Και όμως ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων μπορεί (και επιβάλλεται) να συγκαλέσει Σύνοδο πανορθοδόξου χαρακτήρα!
Forwarded from LogicaSocialis
Скорость конституционных изменений внушает
———
Почтение, смешанное с восторгом.
В голове вертятся слова «выигрыш темпа с потерей качества», но мы знаем, что политика — не шахматы.
Вместе с тем мы знаем, что тем сам по себе — симптом чего-то иного, это блицкриг, разумеется, но против кого и ради чего? Только это интересно.
———
Почтение, смешанное с восторгом.
В голове вертятся слова «выигрыш темпа с потерей качества», но мы знаем, что политика — не шахматы.
Вместе с тем мы знаем, что тем сам по себе — симптом чего-то иного, это блицкриг, разумеется, но против кого и ради чего? Только это интересно.
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Девочки, а вот интересная конституционная новелла про Госсовет из свежих поправок:
"[Президент] формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом".
Это что же, получается, президент РФ (ст.80 п.3 Конституции) и АП теперь определением приоритетов не будут заниматься? И таким образом пост президента девальвируется еще больше?
"[Президент] формирует Государственный Совет Российской Федерации в целях обеспечения согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти, определения основных направлений внутренней и внешней политики Российской Федерации и приоритетных направлений социально-экономического развития государства; статус Государственного Совета Российской Федерации определяется федеральным законом".
Это что же, получается, президент РФ (ст.80 п.3 Конституции) и АП теперь определением приоритетов не будут заниматься? И таким образом пост президента девальвируется еще больше?
sozd.duma.gov.ru
№885214-7 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности
Информационный ресурс Государственной Думы. Здесь собрана информация о рассмотрении законопроектов и проектов постановлений Государственной Думы
Forwarded from LogicaSocialis
LogicaSocialis, [20.01.20 17:26]
Ходят слухи, что беспокоящий всех вопрос будет решен так:
——————————————
"Статья 79 Российская Федерация может участвовать в межгосударственных
объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии
с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской
Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."
————————————————--
К этому предложению можно отнестись смиренно, в том смысле, что все равно примут и нас не спросят, а можно — аналитически.
Что тут бросается в глаза? Конечно, добавление, по сравнению с ныне действующей Конституцией, следующей формулы:
»Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации«.
У этого добавления есть два простых актуальных резона. Первый заключается в том, что не только не хотят менять главу 2, и особенно статью 15.4, потому что мб и хотят, но там многое колется, но и не хотят! внимание: НЕ ХОТЯТ выходить из международных договоров и международных организаций. И не только сейчас, но и в обозримом будущем, насколько вообще можно говорить об обозримом будущем на таких скоростях. А что же, как же?
Да очень просто. Вот представьте себе, вступили мы в некую организацию или подписали конвенцию и тп. Потом в этой организации сменился вектор, сменился ветер, сложились обстоятельства даже не у них, а у нас. Скажем, мы вчера понимали нашу Конституцию одним способом, а стали — другим. В конце-то концов! Конституция наша. Интерпретация тоже наша. Да. И вот тут либо мы за ними не поспели, за их ветрами и векторами, либо они за нами. Что вполне может быть. И уже бывало. И вот на этот случай, типа когда какая-нибудь Венецианская комиссия дает заключение или еще кто... мы говорим: а у нас своя Конституция разрешает с вами дружить, но запрещает слепо повиноваться. И все!!
Были уже случаи, кстати. Был такой интересный случай, когда у нас не допустили до голосования заключенных, а они наябедничали в Европу, а там сказали, что нельзя наказывать дважды за одно преступление: их посадили, да, но дополнительно лишать избирательных прав — это зверство. Наши возражали. Типа это не второе наказание, а часть первого. Был скандал, мы отбились. Но осадок остался.
Да, а второе тоже интересно. Это, в принципе, не противоречит некоторым современным тенденциям. В Германии живо обсуждается вопрос о том, что немцы вынуждены подчиняться евробюрократам, которых не выбирали, инструкциям, которые ни одна немецкая земля у себя не стала бы принимать, и мн др. Англичане вообще послали Европу нах. Американцы не единодушно, но в лице идеологов нынешней администрации клянут международное право именно потому, что никогда не будут рабами.
Мы в тренде!!
?
На самом деле надо быть очень осторожными в оценке.
Дело не содержании нормы, которая предлагается, а в риторике, которая ее сопровождает, в скорости процедуры и в юридической чистоте самой процедуры. Это, повторим, будет иметь гораздо более значительные следствия. А вот с пресловутой статьей все в порядке. Или, во всяком случае, в куда большем порядке, чем все поначалу подумали.
Ходят слухи, что беспокоящий всех вопрос будет решен так:
——————————————
"Статья 79 Российская Федерация может участвовать в межгосударственных
объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии
с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской
Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации."
————————————————--
К этому предложению можно отнестись смиренно, в том смысле, что все равно примут и нас не спросят, а можно — аналитически.
Что тут бросается в глаза? Конечно, добавление, по сравнению с ныне действующей Конституцией, следующей формулы:
»Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации«.
У этого добавления есть два простых актуальных резона. Первый заключается в том, что не только не хотят менять главу 2, и особенно статью 15.4, потому что мб и хотят, но там многое колется, но и не хотят! внимание: НЕ ХОТЯТ выходить из международных договоров и международных организаций. И не только сейчас, но и в обозримом будущем, насколько вообще можно говорить об обозримом будущем на таких скоростях. А что же, как же?
Да очень просто. Вот представьте себе, вступили мы в некую организацию или подписали конвенцию и тп. Потом в этой организации сменился вектор, сменился ветер, сложились обстоятельства даже не у них, а у нас. Скажем, мы вчера понимали нашу Конституцию одним способом, а стали — другим. В конце-то концов! Конституция наша. Интерпретация тоже наша. Да. И вот тут либо мы за ними не поспели, за их ветрами и векторами, либо они за нами. Что вполне может быть. И уже бывало. И вот на этот случай, типа когда какая-нибудь Венецианская комиссия дает заключение или еще кто... мы говорим: а у нас своя Конституция разрешает с вами дружить, но запрещает слепо повиноваться. И все!!
Были уже случаи, кстати. Был такой интересный случай, когда у нас не допустили до голосования заключенных, а они наябедничали в Европу, а там сказали, что нельзя наказывать дважды за одно преступление: их посадили, да, но дополнительно лишать избирательных прав — это зверство. Наши возражали. Типа это не второе наказание, а часть первого. Был скандал, мы отбились. Но осадок остался.
Да, а второе тоже интересно. Это, в принципе, не противоречит некоторым современным тенденциям. В Германии живо обсуждается вопрос о том, что немцы вынуждены подчиняться евробюрократам, которых не выбирали, инструкциям, которые ни одна немецкая земля у себя не стала бы принимать, и мн др. Англичане вообще послали Европу нах. Американцы не единодушно, но в лице идеологов нынешней администрации клянут международное право именно потому, что никогда не будут рабами.
Мы в тренде!!
?
На самом деле надо быть очень осторожными в оценке.
Дело не содержании нормы, которая предлагается, а в риторике, которая ее сопровождает, в скорости процедуры и в юридической чистоте самой процедуры. Это, повторим, будет иметь гораздо более значительные следствия. А вот с пресловутой статьей все в порядке. Или, во всяком случае, в куда большем порядке, чем все поначалу подумали.
Forwarded from Евразийские стратегии
20 января в ТАСС состоялась презентация прогноза «Международные угрозы 2020».
Авторы доклада рассказали, какие тренды будут определять мировую политику в 2020 г.:
- Реальная сила вернулась в международные отношения. Право писать новые правила игры можно либо завоевать, либо купить. Претенденты на места за столом новой глобальной игры быстро распадаются на тех, кто готов платить за место игрока, и тех, кто пришел понаблюдать за игрой и примкнуть к победителю.
- Соединенные Штаты встречают 2020 год в состоянии глубокой внутренней разделенности. Результат президентских выборов будет определяться состоянием экономики и способностью Демократической партии сохранить единство и мобилизовать электоральную базу. Кто бы ни пришел к власти на выборах 2020 года, внутренний конфликт элит и паралич американской политической системы будет продолжаться еще 8-10 лет.
- В 2020 году увеличится числе «непослушных» стран, недовольных своим положением внутри союзов и объединений. Среду смутьянов: Турция, Египет, Саудовская Аравия, Франция, страны Восточной Европы. Россия в своих отношениях с «непослушными» будет противопоставлять свой образ продюсера суверенитетов американскому доминированию.
- Ключевые игроки «Большой Евразии» будут вовлечены в разрешение двух геополитических «пазлов»: американского присутствия на континенте и отношениях друг с другом. Россия будет воздерживаться от «окончательного выбора» между евразийскими партнерами, вовлеченными в конфликты друг с другом. Укрепляя репутацию эффективного посредника Россия с большей вероятностью достигнет статуса главного центра политической гравитации в Большой Евразии.
- Европейская повестка дня в 2020 году останется стабильной. Стремление США к «оптимизации» НАТО и перераспределению финансовой ответственности за Альянс сохранится. Алгоритм практического взаимодействия между Россией и европейскими государствами будет подменяться риторикой про полезность диалога.
- В мире продолжится процесс формирования конкурирующих техноэкономических блоков, которые складываются вокруг США и Китая. Российская платформа – самая малая и уязвимая из трех – опирается на внутренний рынок и государственные инвестиции. В условиях дата-центричного мира сравнительно малочисленной по населению России имеет смысл стремиться к расширению доступа к пользовательским данным других стран. Формирование единой цифровой Евразии на приемлемых для Москвы принципах может стать долгосрочным трендом развития новой архитектуры полицентричного мира.
- В 2020 году продолжится активная разработка экологической проблематики. Её будут использовать в своих целях бизнесмены и политики. Концепция сдерживания индустриального развития, предлагаемая Западом, столкнется с идеей ускорения инвестиций в технологический прогресс.
Полный текст прогноза: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/prognoz-mezhdunarodnye-ugrozy-2020/
Авторы доклада рассказали, какие тренды будут определять мировую политику в 2020 г.:
- Реальная сила вернулась в международные отношения. Право писать новые правила игры можно либо завоевать, либо купить. Претенденты на места за столом новой глобальной игры быстро распадаются на тех, кто готов платить за место игрока, и тех, кто пришел понаблюдать за игрой и примкнуть к победителю.
- Соединенные Штаты встречают 2020 год в состоянии глубокой внутренней разделенности. Результат президентских выборов будет определяться состоянием экономики и способностью Демократической партии сохранить единство и мобилизовать электоральную базу. Кто бы ни пришел к власти на выборах 2020 года, внутренний конфликт элит и паралич американской политической системы будет продолжаться еще 8-10 лет.
- В 2020 году увеличится числе «непослушных» стран, недовольных своим положением внутри союзов и объединений. Среду смутьянов: Турция, Египет, Саудовская Аравия, Франция, страны Восточной Европы. Россия в своих отношениях с «непослушными» будет противопоставлять свой образ продюсера суверенитетов американскому доминированию.
- Ключевые игроки «Большой Евразии» будут вовлечены в разрешение двух геополитических «пазлов»: американского присутствия на континенте и отношениях друг с другом. Россия будет воздерживаться от «окончательного выбора» между евразийскими партнерами, вовлеченными в конфликты друг с другом. Укрепляя репутацию эффективного посредника Россия с большей вероятностью достигнет статуса главного центра политической гравитации в Большой Евразии.
- Европейская повестка дня в 2020 году останется стабильной. Стремление США к «оптимизации» НАТО и перераспределению финансовой ответственности за Альянс сохранится. Алгоритм практического взаимодействия между Россией и европейскими государствами будет подменяться риторикой про полезность диалога.
- В мире продолжится процесс формирования конкурирующих техноэкономических блоков, которые складываются вокруг США и Китая. Российская платформа – самая малая и уязвимая из трех – опирается на внутренний рынок и государственные инвестиции. В условиях дата-центричного мира сравнительно малочисленной по населению России имеет смысл стремиться к расширению доступа к пользовательским данным других стран. Формирование единой цифровой Евразии на приемлемых для Москвы принципах может стать долгосрочным трендом развития новой архитектуры полицентричного мира.
- В 2020 году продолжится активная разработка экологической проблематики. Её будут использовать в своих целях бизнесмены и политики. Концепция сдерживания индустриального развития, предлагаемая Западом, столкнется с идеей ускорения инвестиций в технологический прогресс.
Полный текст прогноза: http://eurasian-strategies.ru/media/insights/prognoz-mezhdunarodnye-ugrozy-2020/
eurasian-strategies.ru
Прогноз “Международные угрозы 2020”
Ежегодный прогноз консалтингового агентства “Евразийские Стратегии” ОГЛАВЛЕНИЕ 1. Время силы 2. Америка: 2020-й и дальше 3. Больше свободы маневра 4. Перспектива «Евразийского концерта» 5. Спазмы европейской безопасности 6. Эпоха техноэкономических блоков…
Forwarded from СТБ: БЕЗОПАСНОСТЬ
Уважаемые друзья, коллеги, соратники!
Просим вас, поддержать нас в нашем радостном событии, вчера мы достигли высочайшего для нас результата - 10 000 подписчиков!
Всем, кто поддерживает наш канал, огромное СПАСИБО!
И по по традиции, мы с огромным уважением и благодарностью, делимся с нашими подписчиками, ссылками на самые авторитетные и самые интересные каналы в Telegram 🚀
- Победа 75. @pobeda75
- Kotsnews. @sashakots
- Поддубный. @epoddubny
- Сладков +. @Sladkov_plus
- Oleg Blokhin. @Oleg_Blokhin
- Ратник 2-го разряда. @Ratnik2nd
- Оперативная линия. @operline_ru
- Силовики. @SIL0VIKI
- Караульный. @karaulny
- Братишка | Журнал для спецназа. @bratishka_journal
- Спецназ. @thespetsnaz
- Военный обозреватель. @new_militarycolumnist
- АЛЬФА. @wartrue
- Канал специального назначения. @ok_spn
- Страна Героев. @strana_geroev
- Про Оружие. @wartop
- Маргарита Симоньян. @margaritasimonyan
- СОЛОВЬЕВ. @SolovievLive
- Ксения Федорова. @xfedorova
- Олег Лурье. @oleglurie
- Иван Демидов. @iidemidov
- Тигран Кеосаян. @tigrankeosayan
- Владимир Легойда. @vladimirlegoyda
- НеСоциальная Сеть. @NeSocSeti
- АРМАГЕДДОНЫЧ. @oldhellboy
- ШАФРАН. @annashafran
- НЕЗЫГАРЬ. @russica2
- Адвокат Горгадзе. @gorgadze_shota
- Наталья Поклонская. @poklonskaya_nv
- ДОКТОР МЯСНИКОВ. @drmyasnikov
- Tynu40k Goblina (oper.ru). @oper_goblin
- RT на русском языке. @rt_russian
- РИА Новости. @rian_ru
- KP.RU: Комсомольская правда. @truekpru
- ВЕДОМОСТИ. @vedomosti
- Россия в глобальной политике. @ru_global
- Совет по внешней и оборонной политике. @svop_ru
- Клуб "Валдай". @valdaiclub
- Изборский клуб. @izborsk
- Экономика. @economika
Каналы, которые определенно будут интересны и полезны, коллегам из Негосударственной сферы безопасности:
- Интернет-Розыск. @irozysk
- ISKR-A Daily. @iskra112
- Директор по безопасности. @secdirector
- MS Business Security Consulting. @MSBSC
- БЛОГ О ЗАЩИТЕ БИЗНЕСА. @oznobin
- Пожарная безопасность. @pbez_msk_ru
- Злой HR. @zloihr
- Евгений Ющук. @yushchuk_evgeny
- HideMy.name: безопасный интернет. @hidemyname_ru
- Утечки информации. @dataleak
- Про АЙТех. @pro_IT_2018
- IT& БЕЗОПАСНОСТЬ. @TG_security
***
Ну и конечно наш
Информационный канал СТБ: БЕЗОПАСНОСТЬ 🇷🇺 https://t.me/stb_safety
СПАСИБО, ЧТО ВЫ С НАМИ!
Просим вас, поддержать нас в нашем радостном событии, вчера мы достигли высочайшего для нас результата - 10 000 подписчиков!
Всем, кто поддерживает наш канал, огромное СПАСИБО!
И по по традиции, мы с огромным уважением и благодарностью, делимся с нашими подписчиками, ссылками на самые авторитетные и самые интересные каналы в Telegram 🚀
- Победа 75. @pobeda75
- Kotsnews. @sashakots
- Поддубный. @epoddubny
- Сладков +. @Sladkov_plus
- Oleg Blokhin. @Oleg_Blokhin
- Ратник 2-го разряда. @Ratnik2nd
- Оперативная линия. @operline_ru
- Силовики. @SIL0VIKI
- Караульный. @karaulny
- Братишка | Журнал для спецназа. @bratishka_journal
- Спецназ. @thespetsnaz
- Военный обозреватель. @new_militarycolumnist
- АЛЬФА. @wartrue
- Канал специального назначения. @ok_spn
- Страна Героев. @strana_geroev
- Про Оружие. @wartop
- Маргарита Симоньян. @margaritasimonyan
- СОЛОВЬЕВ. @SolovievLive
- Ксения Федорова. @xfedorova
- Олег Лурье. @oleglurie
- Иван Демидов. @iidemidov
- Тигран Кеосаян. @tigrankeosayan
- Владимир Легойда. @vladimirlegoyda
- НеСоциальная Сеть. @NeSocSeti
- АРМАГЕДДОНЫЧ. @oldhellboy
- ШАФРАН. @annashafran
- НЕЗЫГАРЬ. @russica2
- Адвокат Горгадзе. @gorgadze_shota
- Наталья Поклонская. @poklonskaya_nv
- ДОКТОР МЯСНИКОВ. @drmyasnikov
- Tynu40k Goblina (oper.ru). @oper_goblin
- RT на русском языке. @rt_russian
- РИА Новости. @rian_ru
- KP.RU: Комсомольская правда. @truekpru
- ВЕДОМОСТИ. @vedomosti
- Россия в глобальной политике. @ru_global
- Совет по внешней и оборонной политике. @svop_ru
- Клуб "Валдай". @valdaiclub
- Изборский клуб. @izborsk
- Экономика. @economika
Каналы, которые определенно будут интересны и полезны, коллегам из Негосударственной сферы безопасности:
- Интернет-Розыск. @irozysk
- ISKR-A Daily. @iskra112
- Директор по безопасности. @secdirector
- MS Business Security Consulting. @MSBSC
- БЛОГ О ЗАЩИТЕ БИЗНЕСА. @oznobin
- Пожарная безопасность. @pbez_msk_ru
- Злой HR. @zloihr
- Евгений Ющук. @yushchuk_evgeny
- HideMy.name: безопасный интернет. @hidemyname_ru
- Утечки информации. @dataleak
- Про АЙТех. @pro_IT_2018
- IT& БЕЗОПАСНОСТЬ. @TG_security
***
Ну и конечно наш
Информационный канал СТБ: БЕЗОПАСНОСТЬ 🇷🇺 https://t.me/stb_safety
СПАСИБО, ЧТО ВЫ С НАМИ!
Telegram
СТБ: БЕЗОПАСНОСТЬ
СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ БЕЗОПАСНОСТИ
Безопасность личности, общества, государства.
Негосударственная сфера безопасности (НСБ)
О проекте: https://t.me/stb_safety/14404
Связь: @stb_safety_bot
Практическая деятельность: https://t.me/stb_safety/12110
Безопасность личности, общества, государства.
Негосударственная сфера безопасности (НСБ)
О проекте: https://t.me/stb_safety/14404
Связь: @stb_safety_bot
Практическая деятельность: https://t.me/stb_safety/12110
Forwarded from Китайская угроза
Народный суд китайского Тяньцзиня осудил бывшего президента Международной организации уголовной полиции (Интерпол) Мэна Хунвэя на 13,5 года тюрьмы по делу о коррупции.
https://telegra.ph/EHks-glavu-Interpola-prigovorili-k-135-goda-tyurmy-za-vzyatki-01-21
https://telegra.ph/EHks-glavu-Interpola-prigovorili-k-135-goda-tyurmy-za-vzyatki-01-21
Telegraph
Экс-главу Интерпола приговорили к 13,5 года тюрьмы за взятки
Народный суд китайского Тяньцзиня осудил бывшего президента Международной организации уголовной полиции (Интерпол) Мэна Хунвэя на 13,5 года тюрьмы по делу о коррупции, сообщает Reuters. В июне 2019 года в ходе судебного заседания Мэн Хунвэй признал свою вину…