Хотели анонсов? Нет? А всё равно будет!

Слушайте и смотрите сегодня, 9 апреля, интервью редактора журнала "Россия в глобальной политике» Федора Лукьянова с журналистом издания Украина.ру Анной Черкасовой.

В программе "Федор Лукьянов о геополитике" обсудили ситуацию с перемирием Ирана и США, выборы в Венгрии, обстановку внутри Европы и участие Украины в этих процессах.

Слушайте и смотрите сегодня в 17:00 на Rutube-канале Украина.ру https://rutube.ru/channel/4478643/ и в телеграм-канале ГОЛОС Украина.ру https://t.me/podcast_ukrainaru. А также в Яндекс Дзен https://dzen.ru/ukraina.ru

Программа выходит 2 и 4 четверг месяца.

По информации «Шпигеля» Трамп передал европейцам через генсека НАТО Рютте что-то вроде ультиматума. Они должны в краткие сроки отчитаться, какие именно военные возможности направляют для обеспечения безопасности Ормузского пролива, в противном случае США перестают воспринимать европейцев в качестве союзников.

Еврокомиссия без затей - бьёт тревогу по поводу российского вмешательства в венгерские выборы. Надо ли это воспринимать как беспокойство за шансы Петера Мадьяра? По опросам, которые публикуют в Европе, он сильно опережает Орбана, но кто знает. Интересно, возразит ли Брюссель против того, что Трамп прямо и честно призвал венгров голосовать за Орбана, ему экивоки не пристали.

https://www.theguardian.com/world/2026/apr/09/meps-alarm-possible-russian-interference-hungary-elections

Председатель КНР принял в Пекине лидера Гоминьдана, оппозиционной партии Тайваня. Это случилось впервые почти за десять лет. Си заверил гостью, что единство двух берегов пролива не подлежит никаким сомнениям. Один народ.

https://www.japantimes.co.jp/news/2026/04/10/asia-pacific/politics/china-taiwan-kuomintang-xi-cheng/

Добрый день, коллеги.

Тем, кто следит за разведкой, безопасностью и прикладной аналитикой, стоит добавить в ленту канал «Новости оборонного ИИ».
Это канал не про футурологию, а про практику: где и как искусственный интеллект внедряют в оборонной сфере, что это меняет для разведывательного цикла, ситуационной осведомленности, киберзащиты, снабжения, ремонта и подготовки. Авторы смотрят не на вывески, а на последствия для процессов: что ускоряется, где падает нагрузка на человека, какие появляются риски, ограничения и новые требования к контролю.
Хорошее дополнение для тех, кто привык работать с фактами, а не с презентациями.
Подписаться: https://t.me/aiobor

Сегодня вечером – новый выпуск "Международного обозрения". Странная история с перемирием и миром, которого нет. Выборы в Венгрии. Чего хочет Восточная Европа.

https://globalaffairs.ru/articles/peregovory-i-vybory-mo/

Наш новый подкаст – об империи, какой она была и какой будет (если будет).

https://globalaffairs.ru/articles/apologiya-imperii-podcast/

Понять что-либо относительно переговоров в Исламабаде невозможно. Кто, а главное – о чём. Это происходит не только (а, может быть, и не столько) потому, что стороны сознательно напускают тумана. Впечатление другое. Противоборство идёт на многих уровнях (военный, экономический, политический, религиозно-идеологический) и с участием разных сил – и стран, и групп влияния внутри них. Максимальные цели недостижимы, даже несмотря на отбрасывание всех или почти всех условностей и ограничителей. Протяжённая война на истощение не получается по причине быстрой истощаемости. Устойчивая договорённость невозможна в силу многогранности и имманентной (извините) асимметрии конфликта. Остаётся фиксация зыбкого статус-кво, который не разрешает ни одной причины, приведшей к прямой вооружённой коллизии, но позволяет словесное оформить нежелательность его продолжения на данном этапе.
 
Используя классическую формулу из отечественной истории, ни войны, ни мира, но теперь по молчаливому взаимном согласию. На практике это означает непрекращающуюся напряжённость, которая периодически может и будет давать рецидивы фронтальных столкновений, но в основном будет воплощаться в конфронтации на прочих уровнях с переменным составом задействованных сил и средств. Рискнём дать прогноз на итог переговоров в Исламабаде: его не будет ни в виде результата, ни в виде провала. Все продолжат говорить о своём, так что даже предмет разговора установить доподлинно не получится – хоть с утечками, хоть без. Но активная война, как до перемирия, тоже не возобновится – никто этого не хочет. Сейчас, во всяком случае.

В Израиле многие обеспокоены вот такой тенденцией - отношение к этой стране в США начинает довольно устойчиво портиться. Несмотря на активную работу разнообразных групп влияния.

https://www.pewresearch.org/short-reads/2026/04/07/negative-views-of-israel-netanyahu-continue-to-rise-among-americans-especially-young-people/

Камала Харрис намекает, что она выдвинет свою кандидатуру на выборах президента в 2028 году.

https://abcnews.com/amp/Politics/kamala-harris-shes-thinking-running-president/story?id=131922974

На волне политических проблем Трампа в лагере демократов ликование, столь животворящее, что оживляет даже политические трупы. Первые реакции, если смотреть на комментарии под новостями, скорее негативно-саркастиные, но Камале не привыкать.

Более важная общая симптоматика: демократы вновь поверили в то, что для победы над Трампом и его возможным аватаром на выборах 2028 года можно выставить более или менее кого угодно. Уровень негатива и критики в отношении республиканцев настолько велик, что и свои избиратели, и независимые - все сбегутся голосовать против, от личности кандидата будет зависеть лишь то, будет ли их чуть больше или чуть поменьше, но победа гарантирована. Вот собственно «кто угодно» и начинает шевелиться и пытаться застолбить за собой место если не на самом верху, то хотя бы в будущей администрации. Совсем недавно в большом интервью Politico о себе как о кандидате игриво напоминал и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. В лагере демократов сейчас начнется ожесточенная подковерная борьба за следующую четырехлетку (2028-2032). При хороших результатах на выборах в конгресс для демократов она лишь усилится.

Парадокс в том, что вызванная неудачами Трампа самоуверенность демократов может выйти последним боком. Поражение на выборах 2024 года вызвало в лагере демократов острую дискуссию о необходимости внутренней трансформации, критику старых боссов, призывы к формированию более целостной идеологической платформы. Мол, нельзя ехать дальше на инерции и восприниматься как партия истеблишмента. На волне этих настроений в Нью-Йорке избрался Мамдани, Байден и Пелоси подвергались легкому внутрипартийному остракизму, а грядущие промежуточные выборы позиционировались как смотрины на предмет молодых и свежих лидеров.

Теперь, оказывается, вполне можно ничего не делать. Достаточно говорить, что мы не Трамп, а хуже последнего никого нет. Избиратели все скушают. Куда это заведет демократов и кого приведет к власти - нужно смотреть. Вполне возможно, что это наши будущие визави

Свежий выпуск «Международного обозрения». Что стоит за переговорами в Пакистане и чем закончатся выборы в Венгрии.

https://youtu.be/4Yushpm_ECM?si=rUspZO3BXBZuxX8y

https://vkvideo.ru/video-226740304_456239133

https://rutube.ru/video/73f32c304e5c00384b527f232d929037/

Некоторые инстинкты самосохранения ещё работают. Это хорошо.

Эстония не будет задерживать российские суда «теневого флота» в Балтийском море из-за риска эскалации, сообщил командующий ВМС Иво Варк.

https://t.me/kommersant/105259