Россия в глобальной политике
53.8K subscribers
5.65K photos
363 videos
24 files
21.6K links
Журнал о международных отношениях
https://globalaffairs.ru

Комментарии редактора Фёдора Лукьянова

Регистрация в РКН
https://knd.gov.ru/license?
id=675847ccc577eb7c52679b2f&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
Forwarded from bmpd
В Российской газете опубликована статья директора ЦАСТ Руслана Пухова о ключевых тенденциях на мировом рынке вооружения и военной техники.

https://rg.ru/2025/12/05/zdravstvuj-oruzhie.html
Несколько соображений по итогам прочтения новой американской Стратегии национальной безопасности. Без претензии на исчерпывающий комментарий.

1) Стратегия в целом выглядит несколько необычно, по стилю местами больше похоже на эссе, чем на документ стратегического планирования.

2) Акцент на величие США, американского народа и лично Дональда Трампа встречается едва ли не в каждом абзаце и уж точно в каждом разделе.

3) Это самое величие и должно обеспечить безопасность и процветание, потому что с великими всё хотят дружить и сотрудничать. Воевать плохо, но иногда надо. Но лучше не воевать.

4) Смена и уточнение географических приоритетов вполне наглядные. Доктрина Монро с дополнениями Трампа - основа основ, в Западном полушарии главные задачи.

5) Важный абзац про восстановление и дальнейшее развитие военной промышленности, причём подчёркивается важность как простых и дешёвых вооружений, так и высокотехнологичных и дорогих.

6) Для укрепления сдерживания помимо самого мощного и современного ядерного оружия подчёркивается необходимость противоракетного "Золотого купола". При этом акцентированы усилия по недопущению вооружённых конфликтов между ядерными державами.

7) Многие обратили внимание на фразу про коренной интерес в "восстановлении стратегической стабилности с Россией". Ну, на самом деле пока она и не разрушена, но укрепить её не помешает.

8) В тексте больше всего пинают предшествующие администрации и Европу. Ну, и поделом.

9) Очень важен тезис про прекращение восприятия НАТО как бесконечно расширяющего явления, равно как и возможные перспективы изменения отношений стран-членов к альянсу в связи с демографическими переменами.

10) Вообще про миграцию и её ограничение в тексте много. Равно как и про необходимость ограничения влияния международных и транснациональных организаций, главный актор международной политики - государство.

11) Всем союзникам поставлена задача нарастить собственный потенциал и продемонстрировать пользу для США. Самых полезных объявят региональными "чемпионами" и нагрузят задачами по поддержанию и продвижению всего хорошего.

12) Любопытная формулировка про недопущение чьего бы то ни было контроля над Южно-Китайским морем, а то этот кто-то установит там пошлины или вообещ будет перерывать проход. К слову, про Арктику в документе не упоминается.

Читаем и думаем дальше, и ждём Стратегию национальной обороны.
Если вдуматься (и считать новый документ не сиюминутным слепком конъюнктуры, а очередной вехой), подход новой американской Стратегии национальной безопасности к Европе означает нечто революционное. В прямом смысле. Призыв "культивировать среди европейских стран сопротивление нынешней траектории Европы" – это не просто вмешательство во внутренние дела, но и разжигание революционных, бунтарских настроений. И с совершенно откровенной целью открытия европейских рынков для американских товаров и услуг. Ну а избавиться от представления о НАТО как о постоянно расширяющемся альянсе и "предотвратить" соответствующую практику – подведение черты под всей традицией после холодной войны. Вспоминаем меморандум МИД России от декабря 2021 года.

• Cultivating resistance to Europe’s current trajectory within European nations;
• Opening European markets to U.S. goods and services and ensuring fair treatment of U.S. workers and businesses;

• Building up the healthy nations of Central, Eastern, and Southern Europe through commercial ties, weapons sales, political collaboration, and cultural and educational exchanges;
• Ending the perception, and preventing the reality, of NATO as a perpetually expanding alliance.
Внесем свой вклад в анализ новой Стратегии безопасности США, собранный коллегами @ru-global. Естественно, посмотрим на то, какая роль там отводится санкциям.

Если коротко, то никакая.

Слово "санкции" в ней не упоминаются вообще.

В предыдущих таких документах санкциям отводилась та или иная роль. Например, в Стратегии 2022 г. они определялись как средство сдерживания России. А в Стратегии 2017 г. - как способ ограничения экономического и военно-политического потенциала соперников на международной арене.

Но не все так просто. Понятие "тарифы" используется и, можно сказать, смакуется.

Напомним, что в исполнении Д. Трампа в его второй срок тарифы используются и как механизм торговой войны, и как механизм санкций. Для такого тезиса есть правовая аргументация (тарифы используются на базе "санкционного" правового механизма в виде закона IEEPA 1977 г.) и аргументация политическая - поводом для введения тарифов становятся политические, а не экономические причины (торговля с Россией, например).

Так что санкций нет. Но они есть. Такой парадокс.

https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
Forwarded from Лаборатория
Нетаньяху назначил нового главу Моссада: выбор в пользу Романа Гофмана стал неожиданностью для Израиля

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о назначении нового директора Моссада. С июня следующего года пост главы службы внешней разведки займёт генерал-майор Роман Гофман, нынешний военный секретарь премьер-министра. Решение стало неожиданным даже для части израильского истеблишмента.

По данным канцелярии премьера, Гофман был выбран после серии собеседований с несколькими кандидатами. Его кандидатура уже направлена на рассмотрение консультативному комитету по высшим назначениям.

Кто такой Роман Гофман

Гофман — кадровый офицер с длинной карьерой в бронетанковых войсках и оперативных структурах ЦАХАЛ. Среди его должностей:
- командир батальона 75-й танковой бригады;
- офицер в дивизиях 36 и «Эцион»;
- командир 210-й дивизии;
- руководитель Национального центра подготовки сухопутных войск;
- начальник штаба COGAT.

С мая прошлого года он непосредственно работает с Нетаньяху, занимая пост военного секретаря главы правительства. Канцелярия премьера подчеркнула качества Гофмана: «инициативность, стратегическое мышление, глубокое понимание противника, абсолютная скрытность и соблюдение режима секретности». В заявлении отмечено, что в первые часы войны Израиля с ХАМАСом он лично вступил в бой в западном Негеве и получил тяжёлое ранение.

Почему назначение стало сюрпризом
Во-первых, в Моссаде традиционно продвигают людей изнутри. Выходец извне — большая редкость.
Во-вторых, фаворитом считался другой кандидат — известный под обозначением «А», поддержанный значительной частью руководства Моссада.
В-третьих, Гофман недавно получил чин генерал-майора и считается более молодым и менее «традиционным» выбором для главы израильской разведки.

Тем не менее Нетаньяху сделал ставку именно на него — в период, когда Израиль переживает турбулентность в секторе безопасности и исходит из необходимости обновления командных подходов.

Давид Барнеа, действующий директор Моссада, завершит пятилетний срок в июне 2026 года. Он остаётся последним руководителем силовых ведомств, продолжившим работу после событий 7 октября. Решение о преемнике определит дальнейший курс Моссада — от координации спецопераций до переговоров по заложникам и стратегии работы на иранском направлении.

#Израиль
😎 Лаборатория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Россия в глобальной политике pinned «Свежий выпуск «Международного обозрения». Путин в Индии. В чём причина скандала с Колледжем Европы. Американский подход к переговорам по Украине. https://youtu.be/VRlC04y_JJ4?si=p7GEZ9XwML7zit13 https://vkvideo.ru/video-226740304_456239099 https://rut…»
Россия в глобальной политике
Наконец-то, в Стратегии национальной безопасности прямо сказано, что пора возродить «доктрину Монро» в интерпретации Трампа.
Вчера несколько человек спросили, не ошибся ли я, назвав доктрину Монро экспансионистской по своей природе.

Если кратко, то нет. Это не ошибка и не опечатка. Оригинальная доктрина Монро и ее реализация вплоть до конца первой четверти XX в. имеет все черты экспансионизма. Одновременно с этим она не переставала быть изоляционистской. Одно другому не противоречит.

Для начала обратимся к самой "доктрине". В части выступления Монро, посвященной внешней политике, подчеркивается недопустимость вмешательства (interposition) любой европейской страны в дела государства и народов, независимость которых была признана Соединенными Штатами. Речь идет не о невмешательстве в глобальные (на тот момент европейские) процессы, а о предотвращении распространения европейского влияния (в форме правительственной системы) в Западном полушарии посредством военного присутствия и колонизации территорий.

Не представляется возможным для сил союзников расширять их политическую систему за счет любой части этого континента, не подвергая опасности наш мир и процветание

говорится в речи Монро.

Он предупреждал европейские державы о нераспространении колониальной формы управления в части мира, которую считал своими “южными собратьями”. Если воспринимать слова Монро как доктринальный документ, то он диктует правила сосуществования США и европейских держав в мире после Наполеоновских войн. Иначе говоря, США не "изолировались" или закрылись в Западном полушарии. Они закрыли его для европейских держав, обозначив этот регион зоной своих непосредственных интересов.

Вспомним реализацию "доктрины". Сначала берем территориальное расширение самих США. Манифест судьбы (или предопределенная судьба, Manifest destiny) был не только культурно-цивилизационным подходом для освоения "дикого Запада", но и геополитическим, направленным на сокращение присутствия европейских держав в Северной Америке.

Теперь перейдем к истории внешнеполитической реализации американского изоляционизма. Речь здесь пойдет не о Западном полушарии, из которого американцы постепенно выбивали европейцев, а об Азии. Госсекретарь США Уильям Сьюард (1861-1869) называл восточную Азию “дальним Западом”, как бы отсылая к идее манифеста судьбы. К концу XIX в. США активно пытались наладить экономические отношения с Китаем. Одновременно с этим большинство европейских империй пытались его колонизировать.

И вот в этот момент проявился реальный внешнеполитический экспансионистский характер американского изоляционизма и доктрины Монро в целом. США в лице дипломата и профессионального китаиста Уильяма Рокхилла (при поддержке тогдашнего госскретаря Джона Хэя) предлагают т.н. политику "Открытых дверей", подразумевающая предоставление всем странам равных прав торговли с Китаем (торговля считалась главным инструментом экспансии у стронников активной внешней политики США), что само по себе отрицало право европейских империй колонизировать Китай. То есть американцы взяли и фактически попытались изолировать Китай (с переменным успехом) от европейских держав.

То есть, американский изоляционизм и доктрина Монро не об отсутствии экспансии, не о том, чтобы закрыться от всех. Он о том, чтобы отгородить всех от того, что США воспринимают своим национальным интересом.

В стратегии нацбезопасности 2025 г. при упоминании доктрины Монро "в Трамповской интерпретации" имеется в виду то же самое.
🔼🔼🔼 К двухсотлетию "доктрины Монро" два года назад у нас была прекрасная статья Андрея Исэрова. Очень актуально.

Время единой державы-гегемона уходит. Не исключено, что сейчас мы идём к миру, где одновременно будет продолжаться глобализация (многие границы по-прежнему стёрты, хотя некоторые из них успели возвести заново) – и вырастут несколько больших, возможно, не оформленных юридически блоков, с разнообразием ограниченных суверенитетов, причём без ясных обязательств, с нечёткими, но всё же существующими сферами влияния крупных держав (привычные представления о силе, в т.ч. военной, сейчас меняются, но неравенство сил всё же сохранится). Это чем-то напоминает эпоху «классической» доктрины Монро. Возможно, есть резон в тех самых рузвельтовских «международных силах порядка» («полицейских»), которые бы создавали пространства внешней и внутренней безопасности и экономического роста?

https://globalaffairs.ru/articles/doktrina-monro-ili-vlast-slova/
Откуда писал художник, мы не знаем. Но ровно такой вид расстилался в те времена с десятого этажа здания Иновещания Гостелерадио СССР. Тепло на душе.

https://t.me/sovietarts/4390
"Чёрно-красная" коалиция в кризисе, но отступать некуда - позади АдГ.

Единственная осмысленная замена ужавшейся GroKo - альянс ХДС/ХСС и "Альтернативы". Всё остальное - многопартийные коалиции разной степени несовместимости. Опыт шольцевского "светофора" показал, что в Германии пока с такими форматами на федеральном уровне сложно.

Поскольку для слома брандмауэра нужен веский повод, то ближайшей развилкой может стать победа АдГ на земельных выборах (сентябрь 2026 г.) в Саксонии-Анхальт с результатом в 40+%. Тогда же появится удобный повод указать Мерцу на дверь, как упустившему за внешнеполитическими маневрами перемены внутри Германии.

Такая ставка.

https://t.me/ru_global/31998