Россия в глобальной политике
48.2K subscribers
5.19K photos
337 videos
23 files
18.9K links
Научно-практический общественно-политический журнал, посвящённый вопросам внешней политики России и проблемам глобализации
https://globalaffairs.ru

Эксклюзивные комментарии главного редактора журнала Фёдора Лукьянова
Download Telegram
Британия пока не планирует направлять свои военные корабли для разблокировки Одессы

Британия на данный момент не собирается отправлять свои военные корабли в Черное море, чтобы помочь наладить поставки продовольствия из Одессы, заявил представитель правительства Великобритании.

"Мы продолжим интенсивно работать с международными партнерами, чтобы найти способы для возобновления экспорта зерна из Украины. Но в настоящее время у нас нет планов по размещению британских военных кораблей в Черном море", - заявил он.

Ранее британская газета Times сообщила, что глава МИД Британии Лиз Трасс и глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис обсуждали создание "защитного коридора" из Одессы, чтобы возобновить поставки продовольствия оттуда.

По данным газеты, министры обсуждали потенциальный план по отправке в Черное море военных кораблей для сопровождения судов, экспортирующих украинское зерно.

Экспорт продовольствия из Украины прекратился, так как украинские порты после начала войны фактически находятся под блокадой России. Из-за этого, по данным украинских СМИ, на элеваторах скопилось более 20 млн тонн зерна.

Решение о создании "защитного коридора", впрочем, зависит не только и не столько от Британии. В конце февраля Турция закрыла черноморские проливы для всех военных кораблей. Именно поэтому Россия не может ввести туда новый крейсер вместо затопленной "Москвы".


@bbcrussian
Forwarded from RT на русском
Премьер Венгрии объявил о введении чрезвычайного положения в стране, которое позволит "немедленно реагировать" на последствия ситуации на Украине, сообщает Reuters.

@rt_russian
Forwarded from Милитарист
Госдепартамент США заявил, что выступает против возможной новой операции Турции в Сирии. В заявлении сказано, что «Мы крайне обеспокоены возможными военными действиями на севере Сирии.

Любая новая атака ставит под угрозу региональную стабильность»
Участники встречи в верхах QUAD всячески подчёркивали решимость не допустить и воспрепятствовать тем, кто посягнет. Не будем говорить, кто это, хотя это был слонёнок...

“steadfast commitment to a free and open Indo-Pacific that is inclusive and resilient”

https://www.hindustantimes.com/india-news/new-initiatives-launched-at-quad-summit-aimed-at-countering-china-s-role-in-indopacific-101653410233686.html
Будет ли дефолт?

В эту среду истекает лицензия США, которая позволяла держателям российских облигаций получать в долларах выплаты от России. Накануне минфин США объявил, что не продлит эту лицензию.

Министерство финансов неоднократно заявляло, что если Россия не сможет платить по своим обязательствам в валюте, то страна будет делать выплаты в рублях. Об этом же в среду заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин.

Однако рейтинговые агентства считают, что в этом случае дефолт России почти неизбежен.

Когда будет дефолт?

Ближайшие платежи по евробондам минфин должен был провести уже 27 мая – почти 100 млн долларов. Но ведомство сделало их заранее и еще на прошлой неделе отчиталось о том, что этот платеж прошел.

Следующие выплаты Россия должна провести в конце июня, пишет Блумберг. 23 июня страна должна выплатить более 230 млн долларов, но выплаты возможны в евро, фунтах или швейцарских франках.

А вот 24 июня России придется выплатить уже почти 160 млн долларов – причем этот платеж может быть осуществлен только в долларах через американский банк JP Morgan. Этот платеж с высокой вероятностью провести не удастся.

Но дефолт наступит не сразу после того, как платеж будет отклонен, у России будет еще 30 дней, чтобы найти способ расплатиться по долгам. Если такого способа не найдется, то в конце июля случится дефолт.

Страшно ли это?

Обычно, когда говорят о дефолте, воспоминают кризис 1998 года – один из самых тяжелых кризисов в современной истории России. 17 августа 1998 года власти объявили о техническом дефолте по основным обязательствам. Тогда это стало шоковым событием, показавшим масштабы кризиса в российской экономике. Оно спровоцировало панику, отток инвесторов из страны и резкое ослабление рубля.

В этот раз причины дефолта, скорее, политические, чем экономические. У России достаточно денег, чтобы заплатить по своим обязательствам из-за поступления денег от продажи энергоносителей. При этом из страны уже ушли западные и некоторые российские инвесторы – их исход спровоцировало нападение России на Украину и санкции. Девальвация рубля также случилась в первые недели войны, хотя в последние месяцы рубль укрепляется, но по другим причинам.

Дефолт в этой ситуации может стать шоком, но вряд ли кардинально изменит ситуацию в российской экономике.
Forwarded from Andrei Lankov
Замечания по текущей ситуации...

Замечание 1. Как известно, северокорейские СМИ объявили об обнаружении в стране ковида 12 мая. В соответствии с официальным заявлением, позитивными оказались результаты тестов у нескольких сотрудников некоей «организации» в Пхеньяне, причём тесты эти якобы проводились 8 мая. Очевидно, что вся эта история - фейк. Уже с 13 мая северокорейская печать открыто говорит о том, что «заболевание неизвестной природы, которое характеризуется повышенной температурой», распространяется в КНДР начиная с последних дней апреля (по-корейски это именуется 유열병 / 有熱病, что далее я буду переводить как «синдром повышенной температуры»). Материалы, связанные с пандемией ковида, на протяжении последних двух лет составляют от трети до половины всех сообщений на международные темы в северокорейских СМИ, так что нет сомнений в том, что после появления первых же больных «синдромом повышенной температуры», северокорейские власти озаботились их тестированием. Таким образом, уже в начале мая северокорейское руководство наверняка знало: политика самоизоляции не сработала, ковид проник в КНДР. Судя по всему, высшее руководство тянуло с публикацией официального сообщения дней десять, рассчитывая, что ситуацию, возможно, удастся взять под контроль. После того как стало ясно, что ситуацию под контроль взять всё-таки не удастся, и было, видимо, принято решение опубликовать в СМИ соответствующее сообщение и признать очевидное.

Замечание 2. Северокорейская печать на настоящий момент не использует термин «ковид» при описании ситуации в КНДР. Вместо этого используется термин «синдром повышенной температуры». При этом никто в северокорейских СМИ даже не пытается создать впечатление о том, что этот синдром не является ковидом. По поводу того, чем вызвана такая словесная эквилибристика, можно высказать два предположения.

Во-первых, с формально-технической точки зрения северокорейская позиция имеет некоторые основания. В условиях отсутствия в стране достаточного количества диагностических наборов, северокорейские врачи не могут быть уверены в том, что все те, у кого вдруг обнаружилась повышенная температура, действительно болеют ковидом – ведь в стране могут присутствовать и иные инфекции с похожей симптоматикой. С другой стороны, отсутствие массового тестирования также означает, что неучтённым в статистике остаётся большое количество людей, которые болеют ковидом бессимптомно или со слабо выраженными симптомами.

Во-вторых (и в-главных), северокорейские СМИ воздерживаются от использования термина «ковид» потому, что он в последнее время стал, скажем так, «политически заряженным». На протяжении последних двух лет северокорейская печать, обосновать необходимость в полном закрытии границ страны и максимальной осторожности, описывала ковид как болезнь с высокой вирулентностью и смертностью. У читателя северокорейских газет создавалось впечатление, что за пределами страны свирепствует эпидемия, по своим масштабам, и главное по своей опасности вполне сравнимая, скажем, с «чёрной смертью» XIV века, когда в заражённых городах умирала треть населения. Термин «ковид» в итоге оказался крайне загружен негативными коннотациями, и применение этого термина к ситуации внутри страны может перепугать собственное население.
Короткая жизнь Минских соглашений: почему дипломатия не сработала? Лекция ведущего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО Николая Силаева.

👉 Навигация:
00:00 Пролог
5:42 История дипломатического урегулирования конфликта на Юго-Востоке Украины
10:37 Стратегии Украины и России на переговорах
22:54 Имитация выполнения соглашений украинской стороной
26:37 Принятие Киевом односторонних правовых решений -- попытки обхода Минских соглашений
38:43 Одна из целей Украины -- признание России стороной конфликта
43:16 Поведение Украины относительно "формулы В. Штайнмайера"
47:53 Односторонняя политика ОБСЕ в отношении переговоров
51:15 Стратегия Франции и Германии как участников "нормандского формата"
56:07 Результирующая позиция Украины и Запада -- Минские соглашения не должны быть выполнены.

Ссылка на выпуск: https://youtu.be/EsGRnglsOsg
Исчерпывающее описание нового министра иностранных дел Франции. Катрин Колонна - дипломат вполне классической школы с богатым опытом. Впрочем, от персоналий во главе МИДов сейчас зависит разве что стилистика (иногда), но не содержание внешней политики.

https://www.france24.com/en/france/20220522-veteran-diplomat-catherine-colonna-takes-the-helm-at-france-s-troubled-foreign-ministry
Очень верное замечание знаменитого историка Адама Туза об отличиях нынешней ситуации от холодной войны и, соответственно, другом уровне рисков.

«The war dominates everything. The nuclear escalation risk is not being priced in. This doesn’t feel like cold war. It’s hard to think of a time during the cold war when the US openly announced its policy was to eliminate the capacity of Russia to take independent military action.»

https://www.theguardian.com/business/2022/may/25/ukraine-war-weighs-heavy-as-apocalyptic-mood-shrouds-davos
Трезвая статья двух видных специалистов в Politico, которая объясняет американскому читателю, почему незападный мир не поддерживает позицию Запада по осуждению России. У них свои материальные интересы, которые важнее, а США только требуют и угрожают, ничего не предлагая взамен. Так что не надо удивляться.

Авторы не затрагивают другой важный аспект, для американцев более неприятный. Они пишут, что «мировой Юг» видит в конфликте региональное содержание, а не вызов, брошенный мировому порядку и грозящий глобальной нестабильностью. Но ситуация, кажется, хуже для США. Не-Запад просто не считает этот порядок такой же ценностью, как его создатели. И подспудно готовится к какому-то другому. Будет ли он лучше прежнего, а том числе для них, никто не поручится. Но уходящий не кажется столь хорошим, чтобы ради него идти на жертвы.

https://www.politico.com/news/magazine/2022/05/25/ukraine-sidelines-regional-not-global-conflict-00034793?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile
Forwarded from РИА Новости
Экс-премьер Пакистана Имран Хан выдвинул ультиматум действующему правительству с требованием в течении 6 дней распустить парламент и назначить новые выборы