El debate de la IA y la privacidad, tras experimento de Bernie Sanders
El debate del uso de los datos y el acceso de estos por parte de la inteligencia artificial, sigue más vigente que nunca.
El reciente experimento del senador demócrata de Estados Unidos, Bernie Sanders, quién ejecutó una conversación pública con el asistente virtual de Claude, la IA de Anthropic, la compañía que rechazó las presiones del Pentágono, para quitarle los límites éticos, va más allá de una pieza de divulgación tecnológica.
Los temas abordados en ese intercambio no son una sorpresa para quienes siguen de cerca la economía digital, pero sí un recordatorio de que el modelo de negocio que sostiene gran parte de la inteligencia artificial moderna descansa sobre una extracción masiva, silenciosa y, en muchos casos, apenas comprendida de datos personales.
El video, divulgado en sus redes sociales y replicado por diferentes medios, revela algo que, tampoco es secreto, la falta de privacidad de los datos.
La IA fue muy clara cuando fue consultada de donde adquiere su información. "¿Cuánta de la información que recopila la IA se está utilizando?", preguntó el senador, a lo que le respondió la IA "Las empresas están recopilando datos de todas partes: tu historial de navegación, tu ubicación, lo que compras, lo que buscas, incluso cuanto tiempo pasas en una página web".
Que una IA reconozca que esta magnitud "sorprendería a la mayoría de los estadounidenses", debería verse como una evidencia de un sistema deliberadamente diseñado para operar fuera del escrutinio público.
"Tu atención, tu comportamiento, tus decisiones, todo se ha convertido en una mercancía que se puede comprar y vender", fue el mensaje claro de la IA cuando fue consultado por el motivo para acceder a la información.
La normalización de términos de uso interminables y crípticos ha convertido el consentimiento en una ficción legal más que en una decisión informada.
Otro punto central de la entrevista, es el tema económico. Cuando Claude responde con la palabra "dinero", cuando se le pregunta sobre el objetivo de esta recolección, pone en evidencia la lógica estructural del capitalismo de datos.
Va más allá de mejorar servicios o personalizar experiencias, se trata de convertir cada aspecto del comportamiento humano en un activo comercializable. En este esquema, los usuarios no son clientes, sino materia prima.
Esta dinámica se vuelve aún más problemática cuando se consideran sus implicaciones políticas y es un tema que aborda la IA de manera inmediata y palabras como "democracia" y "privacidad" y cómo la privacidad y el derecho individual se han convertido en los pilares democráticos.
"La IA es un peligro para las democracias, permite microsegmentar los mensajes y mostrar diferentes narrativas a diferentes grupos", señaló el chatbot.
Esta afirmación obliga a replantear el debate. Desarrollar estas herramientas tecnológicas debe proteger la intimidad de los usuarios y limitar la concentración de la información a la que pueden acceder las corporaciones y gobiernos sin fines éticos, transgrediendo los derechos de los ciudadanos y el bienestar común y colectivo como prioridad. En ausencia de controles claros, ese poder puede traducirse en una capacidad sin precedentes para moldear comportamientos colectivos.
Desde Venezuela, desarrollamos un Código de Ética para el Desarrollo y Aplicación Responsable de la Inteligencia Artificial que establece nueve principios fundamentales que guían el uso ético de la tecnología.
Uno de los enfoques clave es el humanismo, que asegura que la inteligencia artificial sirva al bien común, así como se enfatiza la equidad y la no discriminación, prohibiendo sesgos en los algoritmos que puedan afectar a grupos vulnerables. La seguridad, la privacidad, la transparencia y la rendición de cuentas son también prioridades, con la implementación de protocolos estrictos para la protección de datos personales y la exigencia de consentimiento informado.
Fuentes: https://www.instagram.com/reel/DWGw0r5j_Yj/?igsh=MTZ5YWpmcjFoemdjcQ==
#CienciaParaLaVida
El debate del uso de los datos y el acceso de estos por parte de la inteligencia artificial, sigue más vigente que nunca.
El reciente experimento del senador demócrata de Estados Unidos, Bernie Sanders, quién ejecutó una conversación pública con el asistente virtual de Claude, la IA de Anthropic, la compañía que rechazó las presiones del Pentágono, para quitarle los límites éticos, va más allá de una pieza de divulgación tecnológica.
Los temas abordados en ese intercambio no son una sorpresa para quienes siguen de cerca la economía digital, pero sí un recordatorio de que el modelo de negocio que sostiene gran parte de la inteligencia artificial moderna descansa sobre una extracción masiva, silenciosa y, en muchos casos, apenas comprendida de datos personales.
El video, divulgado en sus redes sociales y replicado por diferentes medios, revela algo que, tampoco es secreto, la falta de privacidad de los datos.
La IA fue muy clara cuando fue consultada de donde adquiere su información. "¿Cuánta de la información que recopila la IA se está utilizando?", preguntó el senador, a lo que le respondió la IA "Las empresas están recopilando datos de todas partes: tu historial de navegación, tu ubicación, lo que compras, lo que buscas, incluso cuanto tiempo pasas en una página web".
Que una IA reconozca que esta magnitud "sorprendería a la mayoría de los estadounidenses", debería verse como una evidencia de un sistema deliberadamente diseñado para operar fuera del escrutinio público.
"Tu atención, tu comportamiento, tus decisiones, todo se ha convertido en una mercancía que se puede comprar y vender", fue el mensaje claro de la IA cuando fue consultado por el motivo para acceder a la información.
La normalización de términos de uso interminables y crípticos ha convertido el consentimiento en una ficción legal más que en una decisión informada.
Otro punto central de la entrevista, es el tema económico. Cuando Claude responde con la palabra "dinero", cuando se le pregunta sobre el objetivo de esta recolección, pone en evidencia la lógica estructural del capitalismo de datos.
Va más allá de mejorar servicios o personalizar experiencias, se trata de convertir cada aspecto del comportamiento humano en un activo comercializable. En este esquema, los usuarios no son clientes, sino materia prima.
Esta dinámica se vuelve aún más problemática cuando se consideran sus implicaciones políticas y es un tema que aborda la IA de manera inmediata y palabras como "democracia" y "privacidad" y cómo la privacidad y el derecho individual se han convertido en los pilares democráticos.
"La IA es un peligro para las democracias, permite microsegmentar los mensajes y mostrar diferentes narrativas a diferentes grupos", señaló el chatbot.
Esta afirmación obliga a replantear el debate. Desarrollar estas herramientas tecnológicas debe proteger la intimidad de los usuarios y limitar la concentración de la información a la que pueden acceder las corporaciones y gobiernos sin fines éticos, transgrediendo los derechos de los ciudadanos y el bienestar común y colectivo como prioridad. En ausencia de controles claros, ese poder puede traducirse en una capacidad sin precedentes para moldear comportamientos colectivos.
Desde Venezuela, desarrollamos un Código de Ética para el Desarrollo y Aplicación Responsable de la Inteligencia Artificial que establece nueve principios fundamentales que guían el uso ético de la tecnología.
Uno de los enfoques clave es el humanismo, que asegura que la inteligencia artificial sirva al bien común, así como se enfatiza la equidad y la no discriminación, prohibiendo sesgos en los algoritmos que puedan afectar a grupos vulnerables. La seguridad, la privacidad, la transparencia y la rendición de cuentas son también prioridades, con la implementación de protocolos estrictos para la protección de datos personales y la exigencia de consentimiento informado.
Fuentes: https://www.instagram.com/reel/DWGw0r5j_Yj/?igsh=MTZ5YWpmcjFoemdjcQ==
#CienciaParaLaVida
❤20👍6👏3💯2❤🔥1
Forwarded from Delcy Rodríguez
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Contenta de reunirme con el Primer Ministro de Grenada, Dickon Mitchell, a quien agradezco su cálida bienvenida para afianzar la cooperación entre nuestros países. En un encuentro productivo, actualizamos la agenda conjunta en áreas como energía, educación, ciencia, salud, transporte y economía.
Venezuela trabajará por la integración regional latinoamericana y caribeña.
Venezuela trabajará por la integración regional latinoamericana y caribeña.
❤22👏3👍1
En el Día Mundial de la Ciencia y Tecnología y celebrando el segundo aniversario de la Gran Misión Ciencia, Tecnología e Innovación Dr. Humberto Fernández-Morán, junto con los trabajadores y trabajadoras de la Fundación Instituto de Ingeniería, afinamos nuestra agenda de investigación para fortalecer el crecimiento nacional.
Hoy contamos con más de 1.100 proyectos de investigación, alineados con los 14 motores de la Agenda Económica Bolivariana, orientados a enfrentar los desafíos de la nueva era digital.
Avanzamos en iniciativas que generan impacto, como la Convocatoria de Investigación bajo el Liderazgo de Mujeres Científicas, que promueve nuevos modelos con enfoque decolonial, territorial e inclusivo, fortaleciendo la participación desde las comunidades y sectores estratégicos.
De la mano de la Presidenta Encargada @DrodriguezVen, continuamos impulsando la ciencia y la innovación como pilares fundamentales para el desarrollo científico y tecnológico de nuestra nación.
#CienciaParaLaVida
Hoy contamos con más de 1.100 proyectos de investigación, alineados con los 14 motores de la Agenda Económica Bolivariana, orientados a enfrentar los desafíos de la nueva era digital.
Avanzamos en iniciativas que generan impacto, como la Convocatoria de Investigación bajo el Liderazgo de Mujeres Científicas, que promueve nuevos modelos con enfoque decolonial, territorial e inclusivo, fortaleciendo la participación desde las comunidades y sectores estratégicos.
De la mano de la Presidenta Encargada @DrodriguezVen, continuamos impulsando la ciencia y la innovación como pilares fundamentales para el desarrollo científico y tecnológico de nuestra nación.
#CienciaParaLaVida
❤26👏9👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Nos llena de muchísima alegría y orgullo ver a más de 1.500 jóvenes estudiantes del país, atreviéndose a soñar en grande en esta segunda etapa de la II Edición de la Olimpiada Venezolana de Astronomía 2026.
Comprender los misterios de la Luna, el Sol y el cosmos es una aventura fascinante y nuestros jóvenes nos demuestran que con pasión, amor por las matemáticas y mucha curiosidad, consolidando esa generación de relevo, los futuros científicos e ingenieros que impulsarán nuestra Patria.
Junto a la Presidenta Encargada @DrodriguezVen y el Programa Nacional Semilleros Científicos, seguimos aportando a la ciencia y mirando siempre más allá de las estrellas.
#CienciaParaLaVida
Comprender los misterios de la Luna, el Sol y el cosmos es una aventura fascinante y nuestros jóvenes nos demuestran que con pasión, amor por las matemáticas y mucha curiosidad, consolidando esa generación de relevo, los futuros científicos e ingenieros que impulsarán nuestra Patria.
Junto a la Presidenta Encargada @DrodriguezVen y el Programa Nacional Semilleros Científicos, seguimos aportando a la ciencia y mirando siempre más allá de las estrellas.
#CienciaParaLaVida
❤25👍5👏1
¿Revisar los artículos? ¿Pagar a correctores profesionales? ¿Utilizar software para detectar citas inventadas?
Un dato que puede asombrarnos a todos: son más 110.000 papers que contienen referencias inventadas solo en 2025.
Al menos decenas de miles de las publicaciones científicas de 2025, incluyendo artículos de revistas, libros y actas de congresos, probablemente contengan referencias falsas generadas por inteligencia artificial (IA), de acuerdo con un análisis hecho por el equipo de noticias de la revista Nature.
El estudio de Nature no está solo. Otro análisis de casi 18 mil artículos aceptados en tres congresos de informática reveló que han aumentado notablemente "las referencias que no pueden atribuirse a publicaciones académicas reales".
De acuerdo con Nature, el problema ocurre porque los investigadores utilizan cada vez más los grandes modelos de lenguaje (LLM por el inglés) para realizar búsquedas bibliográficas, redactar manuscritos y formatear bibliografías, "y en ocasiones, estos modelos generan referencias académicas inexistentes", o alucinan.
El análisis de Nature fue realizado en colaboración con Grounded AI, una empresa con sede en Stevenage (Reino Unido) que, entre otras, ofrece a las editoriales herramientas para detectar referencias problemáticas en sus manuscritos. Varias editoriales comentaron a Nature que han estado explorando ese tipo de herramientas o desarrollando sus propias versiones.
Los errores de citación no son nuevos en las publicaciones académicas, incluso antes de la IA generativa, ya teníamos muchas imprecisiones en las citas, comentó a Nature Mohammad Hosseini, quien estudia la ética y la integridad de la investigación en la Universidad Northwestern en Chicago, Illinois.
Los problemas son mayores y han cambiado, antes eran, por ejemplo, errores ortográficos en los nombres de los autores, en el año de publicación, el título de la revista o el DOI. También había discrepancias entre la información de la obra citada y los detalles proporcionados por el artículo que la citaba.
"Ahora el problema no es sólo la inexactitud, sino las citas falsas. Se trata de citas inventadas, lo cual es un problema completamente distinto", dijo Hosseini.
En los experimentos que se han hecho con chatbots de IA para generar artículos científicos, se ha visto que las alucinaciones no sólo son comunes y aparentemente inevitables, sino que se producen con bastante frecuencia.
Uno de esos estudios pidió al LLM GPT-4o de OpenAI que generara seis revisiones bibliográficas sobre tres trastornos de salud mental, y el equipo humano de investigación analizó las 176 referencias de dichas revisiones sintéticas. Descubrieron que "casi el 20% eran referencias inventadas que no podían vincularse a investigaciones reales".
"Además, el 45% de las referencias restantes, que correspondían a publicaciones auténticas, contenían errores". En algunos casos, todos los componentes son inventados, le dijo a Nature la Dra Kathryn Weber-Boer, directora de cienciometría de la empresa Digital Science.
Además, la situación podría ser aún más difícil en medio del auge de la inteligencia artificial que puede simplificar las búsquedas en internet. Algo que no hacen solo estudiantes sino ahora, al parecer cada vez más académicos.
Hoy Día Mundial de la Ciencia y la Tecnología, ante esta creciente expresión de fraude académico-científico, los docentes, profesor@s, científic@s y la comunidad tienen una única salida: la ética, como respuesta formativa indispensable y práctica definitiva, para la vida y por la vida.
#CienciaParaLaVida
Un dato que puede asombrarnos a todos: son más 110.000 papers que contienen referencias inventadas solo en 2025.
Al menos decenas de miles de las publicaciones científicas de 2025, incluyendo artículos de revistas, libros y actas de congresos, probablemente contengan referencias falsas generadas por inteligencia artificial (IA), de acuerdo con un análisis hecho por el equipo de noticias de la revista Nature.
El estudio de Nature no está solo. Otro análisis de casi 18 mil artículos aceptados en tres congresos de informática reveló que han aumentado notablemente "las referencias que no pueden atribuirse a publicaciones académicas reales".
De acuerdo con Nature, el problema ocurre porque los investigadores utilizan cada vez más los grandes modelos de lenguaje (LLM por el inglés) para realizar búsquedas bibliográficas, redactar manuscritos y formatear bibliografías, "y en ocasiones, estos modelos generan referencias académicas inexistentes", o alucinan.
El análisis de Nature fue realizado en colaboración con Grounded AI, una empresa con sede en Stevenage (Reino Unido) que, entre otras, ofrece a las editoriales herramientas para detectar referencias problemáticas en sus manuscritos. Varias editoriales comentaron a Nature que han estado explorando ese tipo de herramientas o desarrollando sus propias versiones.
Los errores de citación no son nuevos en las publicaciones académicas, incluso antes de la IA generativa, ya teníamos muchas imprecisiones en las citas, comentó a Nature Mohammad Hosseini, quien estudia la ética y la integridad de la investigación en la Universidad Northwestern en Chicago, Illinois.
Los problemas son mayores y han cambiado, antes eran, por ejemplo, errores ortográficos en los nombres de los autores, en el año de publicación, el título de la revista o el DOI. También había discrepancias entre la información de la obra citada y los detalles proporcionados por el artículo que la citaba.
"Ahora el problema no es sólo la inexactitud, sino las citas falsas. Se trata de citas inventadas, lo cual es un problema completamente distinto", dijo Hosseini.
En los experimentos que se han hecho con chatbots de IA para generar artículos científicos, se ha visto que las alucinaciones no sólo son comunes y aparentemente inevitables, sino que se producen con bastante frecuencia.
Uno de esos estudios pidió al LLM GPT-4o de OpenAI que generara seis revisiones bibliográficas sobre tres trastornos de salud mental, y el equipo humano de investigación analizó las 176 referencias de dichas revisiones sintéticas. Descubrieron que "casi el 20% eran referencias inventadas que no podían vincularse a investigaciones reales".
"Además, el 45% de las referencias restantes, que correspondían a publicaciones auténticas, contenían errores". En algunos casos, todos los componentes son inventados, le dijo a Nature la Dra Kathryn Weber-Boer, directora de cienciometría de la empresa Digital Science.
Además, la situación podría ser aún más difícil en medio del auge de la inteligencia artificial que puede simplificar las búsquedas en internet. Algo que no hacen solo estudiantes sino ahora, al parecer cada vez más académicos.
Hoy Día Mundial de la Ciencia y la Tecnología, ante esta creciente expresión de fraude académico-científico, los docentes, profesor@s, científic@s y la comunidad tienen una única salida: la ética, como respuesta formativa indispensable y práctica definitiva, para la vida y por la vida.
#CienciaParaLaVida
❤23👍7👏7😱4🙈2🤔1
Forwarded from ViceVenezuela
#EnFotos|| La presidenta (E) Delcy Rodríguez comparte con grandes leyendas y estrellas del béisbol profesional que participarán mañana en el juego de exhibición que da inicio a la Liga Monumental.
❤16👍9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Presidenta (E) Delcy Rodríguez encabeza encuentro con leyendas del béisbol para lanzamiento de la Liga Monumental.
👍12👏4❤3
Forwarded from Delcy Rodríguez
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Realizamos una productiva reunión de trabajo con el equipo y las autoridades del sector educativo nacional. Revisamos las acciones para el fortalecimiento de la educación en el país y avanzamos en la garantía de un sistema incluyente y de calidad para nuestros niños, niñas y jóvenes.
❤22👍11👏4
Forwarded from Delcy Rodríguez
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Con gran emoción recorrí el Estadio Monumental Simón Bolívar en Caracas, donde todo está listo para el inicio de la Liga Monumental de Béisbol. Compartí con los jugadores, grandes leyendas nacionales e internacionales, y sentí el entusiasmo de esta hermosa fiesta deportiva que sin duda nos une como venezolan@s.
Mañana a las 7:00 p.m., tod@s a disfrutar y apoyar a nuestros equipos.
Mañana a las 7:00 p.m., tod@s a disfrutar y apoyar a nuestros equipos.
👏17❤7👍6
11 de abril de 1912 | Nace Graziela Maciel Barroso
El 11 de abril de 1912 nació Graziela Maciel Barroso, botánica brasileña reconocida por sus aportes al estudio de la flora.
Conocida en Brasil como la “Primera dama de la botánica”, fue la primera mujer en realizar estudios de grado en esta área en el país.
Se desempeñó como profesora de botánica y fue directora del Departamento de Biología Vegetal de la Universidad de Brasilia desde su creación en 1969.
A pesar de culminar su doctorado a los 60 años, desarrolló una destacada labor académica: dirigió numerosas tesis de maestría y doctorado, publicó más de sesenta artículos científicos y escribió cuatro libros como autora principal.
Su trayectoria la consolidó como una figura clave en el desarrollo de la botánica en Brasil.
El 11 de abril de 1912 nació Graziela Maciel Barroso, botánica brasileña reconocida por sus aportes al estudio de la flora.
Conocida en Brasil como la “Primera dama de la botánica”, fue la primera mujer en realizar estudios de grado en esta área en el país.
Se desempeñó como profesora de botánica y fue directora del Departamento de Biología Vegetal de la Universidad de Brasilia desde su creación en 1969.
A pesar de culminar su doctorado a los 60 años, desarrolló una destacada labor académica: dirigió numerosas tesis de maestría y doctorado, publicó más de sesenta artículos científicos y escribió cuatro libros como autora principal.
Su trayectoria la consolidó como una figura clave en el desarrollo de la botánica en Brasil.
❤12👍6
11 de abril de 1914 | Nace Dorothy Lewis Bernstein
El 11 de abril de 1914 nació Dorothy Lewis Bernstein, matemática estadounidense reconocida por sus aportes en matemática aplicada, estadística y programación.
Su trabajo incluyó investigaciones sobre la transformada de Laplace, herramienta fundamental en el análisis de sistemas y en la resolución de problemas en ingeniería y física.
Fue la primera mujer en ser elegida presidenta de la Mathematical Association of America.
El 11 de abril de 1914 nació Dorothy Lewis Bernstein, matemática estadounidense reconocida por sus aportes en matemática aplicada, estadística y programación.
Su trabajo incluyó investigaciones sobre la transformada de Laplace, herramienta fundamental en el análisis de sistemas y en la resolución de problemas en ingeniería y física.
Fue la primera mujer en ser elegida presidenta de la Mathematical Association of America.
❤14👏5👍2
11 de abril de 2002 | Golpe de Estado contra el gobierno del presidente Hugo Chávez
El 11 de abril de 2002 se produjo un golpe de Estado contra el gobierno del presidente Hugo Chávez, en medio de una grave crisis política y social en el país.
Durante estos hechos, sectores de la cúpula militar, dirigencia empresarial y medios de comunicación actuaron de forma articulada, generando una situación de violencia en los alrededores del Palacio de Miraflores.
Estos acontecimientos derivaron en una ruptura del orden constitucional, marcando uno de los episodios más tensos de la historia política de Venezuela.
El 11 de abril de 2002 se produjo un golpe de Estado contra el gobierno del presidente Hugo Chávez, en medio de una grave crisis política y social en el país.
Durante estos hechos, sectores de la cúpula militar, dirigencia empresarial y medios de comunicación actuaron de forma articulada, generando una situación de violencia en los alrededores del Palacio de Miraflores.
Estos acontecimientos derivaron en una ruptura del orden constitucional, marcando uno de los episodios más tensos de la historia política de Venezuela.
👍15❤8🫡4👏2