#крп #свободу_стрелкову #патриотический_социализм
Максим Калашников

О вчерашних провалах и патриотическом социализме

Перечитывая самого себя в 2017 г. Ни одного слова не правил. Сами судите, насколько попал своим прогнозом в нынешнюю реальность…

«Обыватель ведь ограничен и примитивен, истории он не знает. Экономика для него – что-то скучное и неинтересное. Обыватель – хоть осыпь его звездами и громкими титулами – не может взять в толк простой вещи. Если воюешь, то строить стадионы и проводить чемпионаты мира нельзя. Это все равно, что курить во время марш-броска. Сначала ты выигрываешь войну – а потом тратишь триллионы на стадионы. Но чтобы выиграть войну, сперва надо выстроить современную, технологически развитую, роботизированную промышленность. Равно как и «умное» сельское хозяйство. Тоже, знаете ли, не стадионы. Сперва надо строить заводы и фабрики, а не «версали». Ибо последние – верный путь к экономическому разорению страны. А если у тебя рушится экономика, то никакое оружие не поможет…» https://literator35.ru/2017/03/theme/maksim-kalashnikov-strategicheskie-osh/

К чему пишу? К тому, что сегодня «тихоновский кружок», думая о непростом послевоенном времени и транзите власти (что будет после ВВП?), выдвинул концепцию патриотического социализма.
Итак, вместо уже забытой модели «суверенной демократии» по Суркову и концепции «энергетической сверхдержавы», ставшей предметом бесконечных шуток, сегодня выдвигается идея патриотического социализма. Программным заявлением по сему поводу стала статья шефа Минвостокразвития Алексея Чекункова 17.07.2024 г. (https://www.rbc.ru/politics/17/06/2024/666fdd079a7947d7daecd349?from=newsfeed).

Появился предмет для серьезного разговора.
Как минимум нельзя повторять вчерашних дуростей. Пишу работу для газеты «Завтра» и журнала Изборского клуба по сему поводу. Попробовать стоит. Ибо если попытка в виде патриотического социализма тоже провалится, РФ впадет в смуту. Далее - https://t.me/roy_tv_mk/10818

Тотальное огосударствление (даже под маркой патриотического социализма) несет в себе огромную опасность. Бюрократия по природе своей склонна к застою, косности, копированию иностранных образцов вчерашнего дня, она не любит того, чего еще нет в остальном мире. Есть в ней неофобия: страх быть первопроходцем.

Давайте возьмем пример «Роскосмоса». РФ страшно сдала свои позиции в космосе, ее обогнали не только США и ЕС, но уже и Китай с Индией. У нас был единственный прорывной проект, суливший мировое лидерство: строительство межорбитального буксира «Нуклон» (или «Зевс») с ядерным двигателем (совместный проект Центра Келдыша, Росатома и РКК «Энергия»). https://youtu.be/wx1r84BY4x8?si=2BpTB8A4ueYDH8Nn

Это – потенциально корабль для межпланетных перелетов. Огромное преимущество русских перед всем миром. 6-мегаваттный реактор плюс электрореактивные двигатели. Однако судьба проекта теперь неясна. С 2015 года его исключили из программы Роскосмоса. А теперь вроде бы его будут делать – но в рамках совместного с Китаем проекта по лунным экспедициям. Футуролог Сергей Переслегин уже гневно высказался: зачем отдавать первородство китайцам? Почему единственный прорывной проект нашей сегодняшней космонавтики, сулящий нам цивилизационный прорыв, сделали каким-то побочным? Видимо, чиновники Роскосмоса решили, что он не дает скорых сиюминутных барышей (как услуги по запуску чужих спутников), а потому отодвинули его на обочину. А ведь это – проигрыш РФ в борьбе за геостационарные орбиты, отказ Русской цивилизации от способности творить чудеса. То есть, делать то, чего не могут другие цивилизации. Подробнее: https://youtu.be/9o2Ggy14RJQ?si=VSHUfKbURXNBFCM2

То есть, нельзя отдавать все в руки унылой и лишенной фантазии бюрократии. Ее мертвящей пирамиде никак нельзя даровать монополии на формирование будущего. Чиновники весь патриотический социализм завалить могут. Читаю строки Алексея Чекункова: «По моему собственному опыту перехода из «бизнес-среды» на государственную службу могу утверждать, что подавляющее большинство госслужащих вкалывают не за страх, а за совесть и искренне мотивированы решать проблемы людей. Вторая присущая нам особенность — культура созидания, наделяющая труд особым смыслом, порождающим гордость. Уместно вспомнить притчу о двух каменотесах, один из которых «тесал камень», а второй, делавший то же самое, — «строил храм». Второй — русский…»

С моей точки зрения, налицо идеализация положения дел в РФ. Практика говорит, что бюрократия чаще думает не о храме Великого Русского Завтра, а о своих особняках. Да, мы можем отобрать достойных людей (типа того же Сергея Павловича Королева), дабы сделать их главами государственных организаций. Но делать это тотальным явлением нельзя! Слишком велик риск получить по главе кумов, сватов, «своих людишек». Да и после смерти С.Королева космическая отрасль СССР сильно сдала по части смелости и футуристичности. Потому нужно задействовать и здоровую частную инициативу, и частно-государсственное партнерство с подвижниками, подобное кооперации американского государства и Илона Маска в космической сфере. Таковые механизмы – тема отдельная и мы об этом еще поговорим.
#максим_калашников #патриотический_социализм #крп #свободу_стрелкову
Предыдущий текст - https://t.me/roy_tv_mk/10815