И уже военкоры всерьез обсуждают наступление на Харьков и Одессу, что пару месяцев назад накануне контрнаступа, было немыслимо даже в самых отчаянных патриотических кругах.
Я бы обратил внимание, насколько целительным являются взрывы Северных потоком, аммиакропроводом, атаки врага на Крымский мост и саботаж зерновой сделки. Когда Запад припирает Москву к стенке, не оставляя никакого шанса вернуться к “переговорному процессу”, Кремль начинает действовать адекватно, и тут же следуют успехи. Стоит только поверить Западу, и мы скользим вниз. Стоит ожесточиться и озлобиться, и всё выравнивается.
Когда мы впускаем войну в себя, мы побеждаем.
#ЕСМысль #Дугин
Я бы обратил внимание, насколько целительным являются взрывы Северных потоком, аммиакропроводом, атаки врага на Крымский мост и саботаж зерновой сделки. Когда Запад припирает Москву к стенке, не оставляя никакого шанса вернуться к “переговорному процессу”, Кремль начинает действовать адекватно, и тут же следуют успехи. Стоит только поверить Западу, и мы скользим вниз. Стоит ожесточиться и озлобиться, и всё выравнивается.
Когда мы впускаем войну в себя, мы побеждаем.
#ЕСМысль #Дугин
Александр Дугин о положении патриотов в России
Патриоты — это главная опора Путина. Не только электоральная, но историческая, социальная, онтологическая. Патриотов (всех типов) в России 85%. Либералов (осознанных или бессознательных) от силы 15%. В элите процент обратный — 85% либералов и 15% патриотов. Поэтому в народе, когда говорят “все”, имеют в виду 85%, которые вокруг (а это патриоты). Но и элиты, когда говорят ”все”, тоже имеют в виду 85% (но в данном случае казнокрадов и жителей Рублевки). И снова “которые вокруг”.
Для Лидера в самых критических ситуациях важна поддержка народа, общества, массы, а это 85%, которые патриоты. Лояльность элит важна в мирное спокойное время. Когда все хорошо в обществе и в мире. Когда все становится проблематичным, пропорции сдвигаются к народу.
Многим патриотам очень не нравится соотношение патриотов и либералов в элитах. Более того, всем патриотам вообще не нравится такое соотношение, но выражают свою неприязнь патриоты по-разному.
Лидер держит патриотов на голодном пайке, скармливая по одному мерзавцу и предателю в довольно долгий срок. Почему так, затрудняюсь с ответом, но это так.
Патриоты (то есть 85%) не перестают быть патриотами, даже если им что-то не нравится.
Опасения (патриотов) и надежды (либералов), что сейчас Лидер, реагируя на ряд демаршей недовольных патриотов, начнет нежить либералов и заигрывать с предателями, — это в разгар-то СВО! — совершенно безосновательны. Крен в либерализм возможен только после восстановления нормальности, а для этого надо выиграть войну. Либералы же наивно полагают, что нормализация возможна через заключение “позорного мира” (который никто не предлагает и не предложит). Патриоты опасаются — столь же недальновидно — того же самого.
Резюме: патриотизм никуда не денется и его градус будет постепенно, но неуклонно возрастать. Главное сохранять лояльность Лидеру (а это долг патриота — особенно во время войны) и выбирать корректные выражения для — подчас вполне оправданной — критики его окружения. Но какой-то зазор для такой критики просто необходим, чтобы ошибки и их последствия не возлагались на Лидера прямо, а его авторитет — это вопрос суверенитета страны. Окружение должно понимать, что цена за свое высокое положение, это необходимость в трудный момент взять удар на себя. Запрет на критику Лидера — необходим, запрет на критику его окружения создаст для всей системы в целом огромные риски и может привести — если что-то пойдет не так, а у нас время от времени кое-что идет не так (признаем честно) — к перегреву, что скажется на Лидере. Поэтому время от времени бояр надо казнить. Это прерогатива Князя.
Так что патриотам в целом нечего опасаться, а либералам не на что надеяться. Специальная Военная Операция в России это больше, чем просто специальная военная операция.
#ЕСМысль #Дугин
Патриоты — это главная опора Путина. Не только электоральная, но историческая, социальная, онтологическая. Патриотов (всех типов) в России 85%. Либералов (осознанных или бессознательных) от силы 15%. В элите процент обратный — 85% либералов и 15% патриотов. Поэтому в народе, когда говорят “все”, имеют в виду 85%, которые вокруг (а это патриоты). Но и элиты, когда говорят ”все”, тоже имеют в виду 85% (но в данном случае казнокрадов и жителей Рублевки). И снова “которые вокруг”.
Для Лидера в самых критических ситуациях важна поддержка народа, общества, массы, а это 85%, которые патриоты. Лояльность элит важна в мирное спокойное время. Когда все хорошо в обществе и в мире. Когда все становится проблематичным, пропорции сдвигаются к народу.
Многим патриотам очень не нравится соотношение патриотов и либералов в элитах. Более того, всем патриотам вообще не нравится такое соотношение, но выражают свою неприязнь патриоты по-разному.
Лидер держит патриотов на голодном пайке, скармливая по одному мерзавцу и предателю в довольно долгий срок. Почему так, затрудняюсь с ответом, но это так.
Патриоты (то есть 85%) не перестают быть патриотами, даже если им что-то не нравится.
Опасения (патриотов) и надежды (либералов), что сейчас Лидер, реагируя на ряд демаршей недовольных патриотов, начнет нежить либералов и заигрывать с предателями, — это в разгар-то СВО! — совершенно безосновательны. Крен в либерализм возможен только после восстановления нормальности, а для этого надо выиграть войну. Либералы же наивно полагают, что нормализация возможна через заключение “позорного мира” (который никто не предлагает и не предложит). Патриоты опасаются — столь же недальновидно — того же самого.
Резюме: патриотизм никуда не денется и его градус будет постепенно, но неуклонно возрастать. Главное сохранять лояльность Лидеру (а это долг патриота — особенно во время войны) и выбирать корректные выражения для — подчас вполне оправданной — критики его окружения. Но какой-то зазор для такой критики просто необходим, чтобы ошибки и их последствия не возлагались на Лидера прямо, а его авторитет — это вопрос суверенитета страны. Окружение должно понимать, что цена за свое высокое положение, это необходимость в трудный момент взять удар на себя. Запрет на критику Лидера — необходим, запрет на критику его окружения создаст для всей системы в целом огромные риски и может привести — если что-то пойдет не так, а у нас время от времени кое-что идет не так (признаем честно) — к перегреву, что скажется на Лидере. Поэтому время от времени бояр надо казнить. Это прерогатива Князя.
Так что патриотам в целом нечего опасаться, а либералам не на что надеяться. Специальная Военная Операция в России это больше, чем просто специальная военная операция.
#ЕСМысль #Дугин
Forwarded from Отряд Ковпака
⚡️⚡️⚡️ Как активизируются сети ЦРУ в России? ⚡️⚡️⚡️
Telegram-канал «Отряд Ковпака» неоднократно писал и о так называемой «шестой колоне», и о проводимой ей информационно-психологических операциях. Хотим поделиться с нашими уважаемыми читателями ярким примером таких действий. Пост вышел большой, поэтому мы решили разместить его статьёй.
Прямо сейчас сетка каналов самозабвенно занимается дискредитацией философа, главы Международного Евразийского движения Александра Дугина. Что за сетка? Люди и боты (разница уже не критична и не важна), связанные с «шестой колонной» в окружении президента. «Шестая колонна» в свою очередь связана с демпартией США.
Читать статью: https://telegra.ph/Kak-aktiviziruyutsya-seti-CRU-v-Rossii-08-01
@otryadkovpaka #шестаяколонна #Дугина #Дугин #Крашенинникова #ЦРУ #brief #риднаненька
Telegram-канал «Отряд Ковпака» неоднократно писал и о так называемой «шестой колоне», и о проводимой ей информационно-психологических операциях. Хотим поделиться с нашими уважаемыми читателями ярким примером таких действий. Пост вышел большой, поэтому мы решили разместить его статьёй.
Прямо сейчас сетка каналов самозабвенно занимается дискредитацией философа, главы Международного Евразийского движения Александра Дугина. Что за сетка? Люди и боты (разница уже не критична и не важна), связанные с «шестой колонной» в окружении президента. «Шестая колонна» в свою очередь связана с демпартией США.
Читать статью: https://telegra.ph/Kak-aktiviziruyutsya-seti-CRU-v-Rossii-08-01
@otryadkovpaka #шестаяколонна #Дугина #Дугин #Крашенинникова #ЦРУ #brief #риднаненька
Александр Дугин о метафизике аэрократии
В рамках площадки «Архитектура неба» проектно-образовательного интенсива «Архипелаг 2023» на базе Новосибирского государственного университета 5 августа прошла лекция А.Г. Дугина «Метафизика аэрократии».
Воздух - иное измерение геополитики. В западной геополитике стихия воздуха стала лишь продолжением водной стихии. Даже в космос проецируется противостояние Моря и Суши, отсюда астронавты как «воздухоплаватели». Английские летчики - естественное продолжение английских пиратов, основателей Британской империи. Этот воздух - цивилизации Модерна, капиталистический, морской, «карфагенский». Поэтому западная форма аэрократии - симулякр.
Нам, русским, нужна подлинная, метафизическая аэрократия. Мы не впадаем в естественно-научный расизм и вслед за де Кастру считаем, что существует не одна природа, а много, то есть исходим из мультинатурализма. Еще Аристотель писал о тяготении и легкотении. Душа притягивается к Богу. Тогда как Ньютон в ранее Новое время редуцировал все к тяготению. Поэтому мы не должны воспринимать англосаксонскую науку как единственно возможную.
Технологический суверенитет основан на суверенной онтологии. Понимая Россию как цивилизацию, нам необходимо выстроить онтологию русского воздуха. Иначе путем контроля над нашим воздушным пространством нас поработят. Чтобы не копировать технологические решения Запада, а развивать свои, нам необходимы русские смыслы. В них возможна иная развертка инженерных структур, в том числе касающихся БПЛА. Для этого необходимо раскрепостить русское сознание, поскольку научные открытия сначала происходят в человеческих грезах (Гастон Башляр). https://m.vk.com/video-164984229_456239714
#ЕСМысль #Дугин
В рамках площадки «Архитектура неба» проектно-образовательного интенсива «Архипелаг 2023» на базе Новосибирского государственного университета 5 августа прошла лекция А.Г. Дугина «Метафизика аэрократии».
Воздух - иное измерение геополитики. В западной геополитике стихия воздуха стала лишь продолжением водной стихии. Даже в космос проецируется противостояние Моря и Суши, отсюда астронавты как «воздухоплаватели». Английские летчики - естественное продолжение английских пиратов, основателей Британской империи. Этот воздух - цивилизации Модерна, капиталистический, морской, «карфагенский». Поэтому западная форма аэрократии - симулякр.
Нам, русским, нужна подлинная, метафизическая аэрократия. Мы не впадаем в естественно-научный расизм и вслед за де Кастру считаем, что существует не одна природа, а много, то есть исходим из мультинатурализма. Еще Аристотель писал о тяготении и легкотении. Душа притягивается к Богу. Тогда как Ньютон в ранее Новое время редуцировал все к тяготению. Поэтому мы не должны воспринимать англосаксонскую науку как единственно возможную.
Технологический суверенитет основан на суверенной онтологии. Понимая Россию как цивилизацию, нам необходимо выстроить онтологию русского воздуха. Иначе путем контроля над нашим воздушным пространством нас поработят. Чтобы не копировать технологические решения Запада, а развивать свои, нам необходимы русские смыслы. В них возможна иная развертка инженерных структур, в том числе касающихся БПЛА. Для этого необходимо раскрепостить русское сознание, поскольку научные открытия сначала происходят в человеческих грезах (Гастон Башляр). https://m.vk.com/video-164984229_456239714
#ЕСМысль #Дугин
Vk
Метафизика аэрократии Дискуссионный клуб «Горизонт 2040»
vk video
Новоявленный адвокат Рахмона, Меланшона и экстремиста Кагарлицкого
На днях канал "Красная Евразия" разродился очередным резким постом с грубыми нападками на Александра Дугина, обвинив его в стремлении к "русификации таджиков" и противоречии классикам евразийства. Трудно представить себе большее искажение информации.
Пост Александра Дугина в телеграме был преисполнен уважения к таджикам как древнему индоевропейскому, иранскому народу, но содержал важное указание на то, что переехавшие из Таджикистана в Россию лица должны полностью интегрироваться в российское общество. Никаких призывов русифицировать таджиков, живущих в Таджикистане, конечно, у Александра Гельевича нет, а его приверженность учению Трубецкого и Савицкого о сохранении самобытности всех этносов советского пространства, о чем вдруг вспомнила "Красная Евразия", незыблема.
Однако автор "Красной Евразии" не пожелал вспомнить, что для классиков евразийства православие стояло на первом месте. Не пожелал он вспомнить и то, что на территории Российской Федерации нет районов, где таджики проживали бы как коренной этнос, а есть лишь 3 млн гастарбайтеров - треть (!) всего населения Таджикистана, наполняющих своими переводами половину (!) ВВП своей родины. Поскольку о возвращении Таджикистана в состав России речи не идёт, то эти 3 миллиона человек - иностранцы, и отношение к ним должно быть соответствующим, требующим их полноценной интеграции в российское общество, включая службу в армии, либо возврата на родину. "Не хотите так - не будет никак", - справедливо предупреждает Александр Дугин.
При этом нельзя забывать о симметричности, которой нет и в помине. "Красная Евразия" молчит о том, что режим Рахмона в Таджикистане является националистическим и этношовинистическим, что он требует таджикизации как от уцелевших после этнических чисток и изгнания 90-х годов русских, так и от памирских этносов Горно-Бадахшанской АО. Г-н Вахитов любит апеллировать к советскому прошлому и коммунизму, но молчит о том, что режим Рахмона переименован тысячу советских топонимов, превратил высочайшую вершину всего бывшего СССР - пик Коммунизма - в пик Исмаила Сомони, что режим Рахмона в прошлом году развязал очередную войну против Киргизии - союзника России по ЕАЭС и ОДКБ. Членство самого Таджикистана в ОДКБ давно превратилось в фикцию, и Рахмон активно участвует в американских военных программах. Наконец, россиянам приехать в Таджикистан и работать там, сохраняя свою самобытность, по сути невозможно. В этой стране даже празднование Нового года и Деда Мороза стало уголовно наказуемым деянием.
Таким образом, "Красная Евразия" в одностороннем порядке защищает режим Рахмона и требует от России относиться к иностранцам, приехавшим из страны с шовинистическим режимом, как к собственным коренным этносам. Роль адвоката дьявола давно уже стала амплуа г-на Вахитова, ранее защищавшего самых разнообразных русофобов, но на сей раз он особенно переборщил.
Хуже, чем защита таджикистанского режима, могут быть только упорные выступления "Красной Евразии" в защиту иноагента Кагарлицкого, сына и внука известных агентов британской разведки. На днях г-н Вахитов договорился даже до похвал еще одному любителю Кагарлицкого - Жан-Люку Меланшону, мастеру масонской ложи Великого Востока Франции, ранее лично приютившему в Париже сбежавшего из России государственного преступника Андрея Рудого. К слову, вчера иноагент Борис Кагарлицкий был официально включен в список террористов и экстремистов, и это исчерпывающим образом характеризует симпатии "Красной Евразии" и уровень её постов с постоянными нападками на патриотов России и в особенности на Александра Гельевича Дугина.
Максим Медоваров
#Дугин #ЕСМнение
На днях канал "Красная Евразия" разродился очередным резким постом с грубыми нападками на Александра Дугина, обвинив его в стремлении к "русификации таджиков" и противоречии классикам евразийства. Трудно представить себе большее искажение информации.
Пост Александра Дугина в телеграме был преисполнен уважения к таджикам как древнему индоевропейскому, иранскому народу, но содержал важное указание на то, что переехавшие из Таджикистана в Россию лица должны полностью интегрироваться в российское общество. Никаких призывов русифицировать таджиков, живущих в Таджикистане, конечно, у Александра Гельевича нет, а его приверженность учению Трубецкого и Савицкого о сохранении самобытности всех этносов советского пространства, о чем вдруг вспомнила "Красная Евразия", незыблема.
Однако автор "Красной Евразии" не пожелал вспомнить, что для классиков евразийства православие стояло на первом месте. Не пожелал он вспомнить и то, что на территории Российской Федерации нет районов, где таджики проживали бы как коренной этнос, а есть лишь 3 млн гастарбайтеров - треть (!) всего населения Таджикистана, наполняющих своими переводами половину (!) ВВП своей родины. Поскольку о возвращении Таджикистана в состав России речи не идёт, то эти 3 миллиона человек - иностранцы, и отношение к ним должно быть соответствующим, требующим их полноценной интеграции в российское общество, включая службу в армии, либо возврата на родину. "Не хотите так - не будет никак", - справедливо предупреждает Александр Дугин.
При этом нельзя забывать о симметричности, которой нет и в помине. "Красная Евразия" молчит о том, что режим Рахмона в Таджикистане является националистическим и этношовинистическим, что он требует таджикизации как от уцелевших после этнических чисток и изгнания 90-х годов русских, так и от памирских этносов Горно-Бадахшанской АО. Г-н Вахитов любит апеллировать к советскому прошлому и коммунизму, но молчит о том, что режим Рахмона переименован тысячу советских топонимов, превратил высочайшую вершину всего бывшего СССР - пик Коммунизма - в пик Исмаила Сомони, что режим Рахмона в прошлом году развязал очередную войну против Киргизии - союзника России по ЕАЭС и ОДКБ. Членство самого Таджикистана в ОДКБ давно превратилось в фикцию, и Рахмон активно участвует в американских военных программах. Наконец, россиянам приехать в Таджикистан и работать там, сохраняя свою самобытность, по сути невозможно. В этой стране даже празднование Нового года и Деда Мороза стало уголовно наказуемым деянием.
Таким образом, "Красная Евразия" в одностороннем порядке защищает режим Рахмона и требует от России относиться к иностранцам, приехавшим из страны с шовинистическим режимом, как к собственным коренным этносам. Роль адвоката дьявола давно уже стала амплуа г-на Вахитова, ранее защищавшего самых разнообразных русофобов, но на сей раз он особенно переборщил.
Хуже, чем защита таджикистанского режима, могут быть только упорные выступления "Красной Евразии" в защиту иноагента Кагарлицкого, сына и внука известных агентов британской разведки. На днях г-н Вахитов договорился даже до похвал еще одному любителю Кагарлицкого - Жан-Люку Меланшону, мастеру масонской ложи Великого Востока Франции, ранее лично приютившему в Париже сбежавшего из России государственного преступника Андрея Рудого. К слову, вчера иноагент Борис Кагарлицкий был официально включен в список террористов и экстремистов, и это исчерпывающим образом характеризует симпатии "Красной Евразии" и уровень её постов с постоянными нападками на патриотов России и в особенности на Александра Гельевича Дугина.
Максим Медоваров
#Дугин #ЕСМнение
Сатанизм — как постановка материи над духом
В 8-м номере газеты «Культура» от 31 августа 2023 года в рамках темы номера "Что не так с Западом?" опубликовано интервью Александра Дугина о метафизическом падении Запада в чистый сатанизм и неуверенных попытках России отойти от края бездны:
«Формулировка о том, что Запад является «сатанинской цивилизацией», прозвучала из уст президента, причем в его программной речи во время приема новых субъектов в РФ. К этому надо отнестись серьезно, постараться понять, что за подобной формулировкой стоит, тем более что ее позже повторили многие наши высокопоставленные политические и общественные деятели. Мне представляется, что это очень серьезное и глубокое утверждение.
После начала СВО мы все четче стали осознавать, что с Западом что-то не то. Что современная западная цивилизация то ли заблудилась, то ли отклонилась от пути, которым следовала, когда мы ее принимали и приветствовали, ей подражали, либо, что еще вероятнее, с ней было что-то не так уже давно. Не может же цивилизация, которой мы восхищаемся, куда стремимся интегрироваться, чьи ценности и правила мы разделяем и тянемся к ним всей душой, вдруг ни с того ни с сего оказаться сатанинской?
Параллельно этому мы видим, как на самых разных уровнях в нашем государстве происходит постановка вопроса ценностей. Мы начинаем повторять: мы отстаиваем свои ценности. Год назад президент принимает указ о защите традиционных ценностей, среди которых стоит превосходство духа над материей. Совершенно удивительная вещь! Традиционной ценностью России признается, если угодно, идеализм, религиозность, господство духа.
И конечно, если мы начинаем осознавать себя – пока неуверенно, но все больше – носителями традиционных ценностей, то именно перед этими традиционными ценностями, которые мы в себе только что обнаруживаем, только начинаем их понимать, осмыслять и защищать, перед лицом этих ценностей, конечно, западные ценности выглядят чистым сатанизмом. Они прямо противоположны. Они строятся на том, что материя первичнее, нежели дух, что человек – это просто биосоциальное существо, являющееся когнитивным отражением внешнего мира. Запад воспринимает человека как эволюционировавшее животное, которое подошло к своей финальной стадии, чтобы передать инициативу уже постчеловеческому виду, трансгуманистическим конструкциям, киборгам, искусственному интеллекту. А подготовкой, разминочной стадией к этому является политика гендера, когда люди по своей прихоти – даже по капризу – меняют пол, а скоро уже они будут менять вид – выбирать между принадлежностью к человеку, машине или животному, о чем уже серьезно говорят на самом высоком уровне деятели Запада.
Обнаружив, что Запад представляет собой нечто чудовищное и порывает на наших глазах с человеческим видом, Россия отпрянула от этого. Локальная проблема, конфликт с Украиной, вдруг привела нас к фундаментальным выводам относительно того, что Запад идет не туда, влечет человечество в бездну, и мы должны этому противостоять. Это – самая главная новость, нечто совершенно невероятное, ведь мы до этого скромно ограничивались лишь борьбой за суверенитет…»
Полный текст интервью: https://portal-kultura.ru/articles/person/353369-filosof-i-obshchestvennyy-deyatel-aleksandr-dugin-satanizm-kak-postanovka-materii-nad-dukhom/
#ЕСМысль #Дугин
В 8-м номере газеты «Культура» от 31 августа 2023 года в рамках темы номера "Что не так с Западом?" опубликовано интервью Александра Дугина о метафизическом падении Запада в чистый сатанизм и неуверенных попытках России отойти от края бездны:
«Формулировка о том, что Запад является «сатанинской цивилизацией», прозвучала из уст президента, причем в его программной речи во время приема новых субъектов в РФ. К этому надо отнестись серьезно, постараться понять, что за подобной формулировкой стоит, тем более что ее позже повторили многие наши высокопоставленные политические и общественные деятели. Мне представляется, что это очень серьезное и глубокое утверждение.
После начала СВО мы все четче стали осознавать, что с Западом что-то не то. Что современная западная цивилизация то ли заблудилась, то ли отклонилась от пути, которым следовала, когда мы ее принимали и приветствовали, ей подражали, либо, что еще вероятнее, с ней было что-то не так уже давно. Не может же цивилизация, которой мы восхищаемся, куда стремимся интегрироваться, чьи ценности и правила мы разделяем и тянемся к ним всей душой, вдруг ни с того ни с сего оказаться сатанинской?
Параллельно этому мы видим, как на самых разных уровнях в нашем государстве происходит постановка вопроса ценностей. Мы начинаем повторять: мы отстаиваем свои ценности. Год назад президент принимает указ о защите традиционных ценностей, среди которых стоит превосходство духа над материей. Совершенно удивительная вещь! Традиционной ценностью России признается, если угодно, идеализм, религиозность, господство духа.
И конечно, если мы начинаем осознавать себя – пока неуверенно, но все больше – носителями традиционных ценностей, то именно перед этими традиционными ценностями, которые мы в себе только что обнаруживаем, только начинаем их понимать, осмыслять и защищать, перед лицом этих ценностей, конечно, западные ценности выглядят чистым сатанизмом. Они прямо противоположны. Они строятся на том, что материя первичнее, нежели дух, что человек – это просто биосоциальное существо, являющееся когнитивным отражением внешнего мира. Запад воспринимает человека как эволюционировавшее животное, которое подошло к своей финальной стадии, чтобы передать инициативу уже постчеловеческому виду, трансгуманистическим конструкциям, киборгам, искусственному интеллекту. А подготовкой, разминочной стадией к этому является политика гендера, когда люди по своей прихоти – даже по капризу – меняют пол, а скоро уже они будут менять вид – выбирать между принадлежностью к человеку, машине или животному, о чем уже серьезно говорят на самом высоком уровне деятели Запада.
Обнаружив, что Запад представляет собой нечто чудовищное и порывает на наших глазах с человеческим видом, Россия отпрянула от этого. Локальная проблема, конфликт с Украиной, вдруг привела нас к фундаментальным выводам относительно того, что Запад идет не туда, влечет человечество в бездну, и мы должны этому противостоять. Это – самая главная новость, нечто совершенно невероятное, ведь мы до этого скромно ограничивались лишь борьбой за суверенитет…»
Полный текст интервью: https://portal-kultura.ru/articles/person/353369-filosof-i-obshchestvennyy-deyatel-aleksandr-dugin-satanizm-kak-postanovka-materii-nad-dukhom/
#ЕСМысль #Дугин
portal-kultura.ru
Философ и общественный деятель Александр Дугин: «Сатанизм — как постановка материи над духом»
Наш собеседник — российский философ, политолог и социолог Александр Гельевич Дугин, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова.
Порвать с цивилизацией смерти
Надо провести ментальный эксперимент и представить себе, что еще — кроме нанесения ядерного удара — может сделать нам плохого, воюющий с нами Запад? Какие санкции наложить? Кого выслать? Как унизить? Откуда выгнать? Чего лишить? (Ядерный удар мы не рассматриваем, его не нанесут, а если нанесут, то дальше будет всё равно, поскольку и мы нанесем.)
⚡️Так вот: всё это он сделает. И ничто его не остановит.
И тут не стоит строить иллюзий — на самом деле, Запад от нас почти ни в чем существенном не зависит. А если и зависит, то интенсивно ищет замену. И чаще всего находит. Попытка прижать его какими-то натуральными ресурсами или еще чем-то едва ли даст эффект. Хорошо, что мы перестали сами себя успокаивать "суровой европейской зимой, которую Европа не переживет, якобы, без нас". Прошлую пережила и эту переживет. И Украина сама собой не развалится и не сдастся. Пока мы ее не развалим и не принудим к капитуляции. Волей, силой и опорой на самих себя. Только на самих себя.
⚡️Нам самим надо научиться жить без Запада. Вообще.
Александр Дугин
Продолжение по ссылке: https://www.geopolitika.ru/article/porvat-s-civilizaciey-smerti
#ЕСМысль #Дугин
Надо провести ментальный эксперимент и представить себе, что еще — кроме нанесения ядерного удара — может сделать нам плохого, воюющий с нами Запад? Какие санкции наложить? Кого выслать? Как унизить? Откуда выгнать? Чего лишить? (Ядерный удар мы не рассматриваем, его не нанесут, а если нанесут, то дальше будет всё равно, поскольку и мы нанесем.)
⚡️Так вот: всё это он сделает. И ничто его не остановит.
И тут не стоит строить иллюзий — на самом деле, Запад от нас почти ни в чем существенном не зависит. А если и зависит, то интенсивно ищет замену. И чаще всего находит. Попытка прижать его какими-то натуральными ресурсами или еще чем-то едва ли даст эффект. Хорошо, что мы перестали сами себя успокаивать "суровой европейской зимой, которую Европа не переживет, якобы, без нас". Прошлую пережила и эту переживет. И Украина сама собой не развалится и не сдастся. Пока мы ее не развалим и не принудим к капитуляции. Волей, силой и опорой на самих себя. Только на самих себя.
⚡️Нам самим надо научиться жить без Запада. Вообще.
Александр Дугин
Продолжение по ссылке: https://www.geopolitika.ru/article/porvat-s-civilizaciey-smerti
#ЕСМысль #Дугин
Геополитика.RU
Порвать с цивилизацией смерти
Запад нас отрезает от себя, и выдвигает условия, чтобы не отрезать дальше -- предайте страну, народ, общество, Россию, предайте Путина. И тогда мы посмотрим -- олигарх вы еще или уже не олигарх,
В рамках Всероссийского образовательного слёта «Патрида» в Крыму 20 октября состоялось выступление А.Г. Дугина «СВО в сфере российского образования».
После начала СВО по запросу «сверху» была проведена ревизия, и обнаружилось, что преподаваемая в России система гуманитарных знаний никак не соответствует цивилизационному конфликту между претендующей на универсальность западной цивилизацией и противостоящей ей суверенной русской цивилизацией. Сфера гуманитарных дисциплин практически полностью оккупирована западной эпистемологией, это колониальная территория либеральной идеологии, есть только небольшие островки суверенного подхода. Такова ситуация начиная с 1990-х годов. Наша гуманитарная наука - фабрика русофобии, но не напрямую, а косвенно: через западные методологию, принципы и теории, которые мы некритически воспринимаем как нормативные и общепринятые.
В психологии - полное упразднение души человека, представление о человеке как о мыслящей машине. Социология построена по принципу индивидуализма, и если она не находит в русском обществе соответствия западному, то внушает, что такое общество плохое и его нужно менять. Политология берет западную модель противопоставления авторитаризма и демократии и негативно характеризует Россию как якобы злостный авторитаризм, этой демократии противостоящий. В теории международных отношений господствует либерализм, который утверждает необходимость создания мирового правительства и упразднение национальных государств, и отвергается реализм, настаивающий на сохранении национального государства и суверенитете. В философии - постмодерн, разложение, дивидуум, объектно-ориентированная онтология. В истории - концепция всеобщего прогресса во главе с западной цивилизацией. В экономике якобы главная задача человека - комфорт, наслаждение, личная карьера любой ценой. В праве - идея превосходства идеологии прав человека и международного права над национальным законодательством. В культурологии - представление о том, что все культуры должны модернизироваться в сторону Запада.
Работа по «исправлению имен» в российской гуманитарной науке уже ведется. Первое направление - вестернология, по аналогии с советологией: критическая локализация, провинциализация и контекстуализация Запада. Второе направление - русское мировоззрение. Мы должны перестать смотреть на себя западными глазами и начать смотреть на себя русским взглядом. Тогда мы увидим огромный культурный потенциал суверенной русской мысли. Третье - знакомство с другими цивилизациями, не похожими ни на нашу, ни на западную, их вечными традиционными ценностями. Четвертое направление - методология преподавания, научных исследований, оценки качества и значимости тех или иных направлений в науке, в педагогике в отрыве от западных критериев. Если мы сейчас не победим в СВО в гуманитарной сфере, в войне духа, то мы не победим и на фронтах.
Смотреть выступление по ссылке: https://paideuma.tv/video/svo-v-sfere-rossiyskogo-obrazovaniya#/?playlistId=0&videoId=0
#ЕСМысль #Дугин
После начала СВО по запросу «сверху» была проведена ревизия, и обнаружилось, что преподаваемая в России система гуманитарных знаний никак не соответствует цивилизационному конфликту между претендующей на универсальность западной цивилизацией и противостоящей ей суверенной русской цивилизацией. Сфера гуманитарных дисциплин практически полностью оккупирована западной эпистемологией, это колониальная территория либеральной идеологии, есть только небольшие островки суверенного подхода. Такова ситуация начиная с 1990-х годов. Наша гуманитарная наука - фабрика русофобии, но не напрямую, а косвенно: через западные методологию, принципы и теории, которые мы некритически воспринимаем как нормативные и общепринятые.
В психологии - полное упразднение души человека, представление о человеке как о мыслящей машине. Социология построена по принципу индивидуализма, и если она не находит в русском обществе соответствия западному, то внушает, что такое общество плохое и его нужно менять. Политология берет западную модель противопоставления авторитаризма и демократии и негативно характеризует Россию как якобы злостный авторитаризм, этой демократии противостоящий. В теории международных отношений господствует либерализм, который утверждает необходимость создания мирового правительства и упразднение национальных государств, и отвергается реализм, настаивающий на сохранении национального государства и суверенитете. В философии - постмодерн, разложение, дивидуум, объектно-ориентированная онтология. В истории - концепция всеобщего прогресса во главе с западной цивилизацией. В экономике якобы главная задача человека - комфорт, наслаждение, личная карьера любой ценой. В праве - идея превосходства идеологии прав человека и международного права над национальным законодательством. В культурологии - представление о том, что все культуры должны модернизироваться в сторону Запада.
Работа по «исправлению имен» в российской гуманитарной науке уже ведется. Первое направление - вестернология, по аналогии с советологией: критическая локализация, провинциализация и контекстуализация Запада. Второе направление - русское мировоззрение. Мы должны перестать смотреть на себя западными глазами и начать смотреть на себя русским взглядом. Тогда мы увидим огромный культурный потенциал суверенной русской мысли. Третье - знакомство с другими цивилизациями, не похожими ни на нашу, ни на западную, их вечными традиционными ценностями. Четвертое направление - методология преподавания, научных исследований, оценки качества и значимости тех или иных направлений в науке, в педагогике в отрыве от западных критериев. Если мы сейчас не победим в СВО в гуманитарной сфере, в войне духа, то мы не победим и на фронтах.
Смотреть выступление по ссылке: https://paideuma.tv/video/svo-v-sfere-rossiyskogo-obrazovaniya#/?playlistId=0&videoId=0
#ЕСМысль #Дугин
Paideuma.tv
СВО в сфере российского образования
Заключительное выступление Александра Дугина на слете Патрида (Крым, Бахчисарай
Палестино-израильская война в контексте большой геополитики
Прежде всего в Израиле и секторе Газа произошли одна за одной две катастрофы – нападение Хамас на Израиль, с многочисленными жертвами среди мирного населения, взятиями заложников, и ответные удары Израиля по сектору Газа, многократно превосходящие о жестокости, числу жертв среди гражданского населения, прежде всего женщин и детей. Наземная операция ЦАХАЛ сделала ситуацию еще более катастрофической, а число погибших людей – в том числе детей, женщин и стариков – возросло до немыслимых размеров.
И то, и то являются грубейшими нарушениями естественных прав людей, преступлениями против человечности и не могут иметь никакого оправдания. Но при этом применяемые Израилем принципы Lex Talionis привели к настоящему масштабному геноциду населения сектора Газа, которые и без того вынуждены были жить в чудовищных условиях концентрационного лагеря. Хамас совершил акт терроризма, Израиль ответило на это актом полномасштабного геноцида. И те, и другие поставили себя вне рамок права и приемлемых гуманных методов решения политических противоречий...
Читать полностью: https://katehon.com/ru/article/palestino-izrailskaya-voyna-v-kontekste-bolshoy-geopolitiki
Александр Дугин
#ЕСМысль #Дугин
Прежде всего в Израиле и секторе Газа произошли одна за одной две катастрофы – нападение Хамас на Израиль, с многочисленными жертвами среди мирного населения, взятиями заложников, и ответные удары Израиля по сектору Газа, многократно превосходящие о жестокости, числу жертв среди гражданского населения, прежде всего женщин и детей. Наземная операция ЦАХАЛ сделала ситуацию еще более катастрофической, а число погибших людей – в том числе детей, женщин и стариков – возросло до немыслимых размеров.
И то, и то являются грубейшими нарушениями естественных прав людей, преступлениями против человечности и не могут иметь никакого оправдания. Но при этом применяемые Израилем принципы Lex Talionis привели к настоящему масштабному геноциду населения сектора Газа, которые и без того вынуждены были жить в чудовищных условиях концентрационного лагеря. Хамас совершил акт терроризма, Израиль ответило на это актом полномасштабного геноцида. И те, и другие поставили себя вне рамок права и приемлемых гуманных методов решения политических противоречий...
Читать полностью: https://katehon.com/ru/article/palestino-izrailskaya-voyna-v-kontekste-bolshoy-geopolitiki
Александр Дугин
#ЕСМысль #Дугин
сайт Института Царьграда
Палестино-израильская война в контексте большой геополитики
Прежде всего в Израиле и секторе Газа произошли одна за одной две катастрофы – нападение Хамас на Израиль, с многочисленными жертвами среди мирного населения, взятиями заложников, и ответные удары
Русский народ и русское государство в будущем (в логике Гегеля)
В политической философии Гегеля есть один принципиально важный переход, где речь идёт об учреждении государства. Хайдеггер в своих набросках к курсу о Гегеле останавливается на самой терминологии Staat — stato — status. В основе латинский корень stare — стоять, ставить, устанавливать. Государство в русском языке от слова «государь», то есть господин, господь. Если в латыни и её производных акцент падает на акт установления — государство есть нечто (искусственно) установленное, учреждённое, построенное, созданное, водружённое, то в славянских языках оно указывает только на факт высшей — господской — власти. А так как властелин был в славянской традиции одновременно и судьёй, то в слове наличествует отсылка и к суду — го-суд-арь, что явно видно в производном от государь вежливом русском обращении — «сударь». Власть судит, тот кто судит — тот власть. Государство — это область его владений, то что находится в его власти, то, что он как самодержец удерживает и поддерживает. Отсюда — держава.
Само различие понятий соответствует различию, намного более глубокому, которое у Гегеля есть между «старым государством» и «новым государством», «подлинным государством». Старое государство — это как раз владение, господство, в негативном пределе — тирания. Она и строится вокруг фактической стихии власти, вокруг вертикальной оси приказание-подчинение. Хотя здесь есть определённые нюансы...
Читать полностью: https://katehon.com/ru/article/russkiy-narod-i-russkoe-gosudarstvo-v-budushchem-v-logike-gegelya
Александр Дугин
#ЕСМысль #Дугин
В политической философии Гегеля есть один принципиально важный переход, где речь идёт об учреждении государства. Хайдеггер в своих набросках к курсу о Гегеле останавливается на самой терминологии Staat — stato — status. В основе латинский корень stare — стоять, ставить, устанавливать. Государство в русском языке от слова «государь», то есть господин, господь. Если в латыни и её производных акцент падает на акт установления — государство есть нечто (искусственно) установленное, учреждённое, построенное, созданное, водружённое, то в славянских языках оно указывает только на факт высшей — господской — власти. А так как властелин был в славянской традиции одновременно и судьёй, то в слове наличествует отсылка и к суду — го-суд-арь, что явно видно в производном от государь вежливом русском обращении — «сударь». Власть судит, тот кто судит — тот власть. Государство — это область его владений, то что находится в его власти, то, что он как самодержец удерживает и поддерживает. Отсюда — держава.
Само различие понятий соответствует различию, намного более глубокому, которое у Гегеля есть между «старым государством» и «новым государством», «подлинным государством». Старое государство — это как раз владение, господство, в негативном пределе — тирания. Она и строится вокруг фактической стихии власти, вокруг вертикальной оси приказание-подчинение. Хотя здесь есть определённые нюансы...
Читать полностью: https://katehon.com/ru/article/russkiy-narod-i-russkoe-gosudarstvo-v-budushchem-v-logike-gegelya
Александр Дугин
#ЕСМысль #Дугин
сайт Института Царьграда
Русский народ и русское государство в будущем (в логике Гегеля)
В политической философии Гегеля есть один принципиально важный переход, где речь идет об учреждении государства (der Staat). Хайдеггер, в своих набросках к курсу о Гегеле, останавливается на самой