Forwarded from אבו עלי אקספרס
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
תיעוד מהתקיפות האחרונות ליד בית החולים האירופאי בח'אן יונס.
ע"פ מקורות עזתיים מלבד 6 התקיפות 👆כעת יש גל חדש של תקיפות באזור זה.
כדי להגיב לכתבה לחצו כאן
ע"פ מקורות עזתיים מלבד 6 התקיפות 👆כעת יש גל חדש של תקיפות באזור זה.
כדי להגיב לכתבה לחצו כאן
Forwarded from אבו עלי אקספרס
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
תיעוד רגעי התקיפה אתמול ב 18:20 כפי שנקלטו במצלמות האבטחה במתחם בית החולים האירופאי בח'אן יונס.
6 תגובות
6 תגובות
Forwarded from אבו עלי אקספרס
בעקבות מחוות הידיים של יורש העצר הסעודי אתמול, במהלך ההודעה של טראמפ 👆על הסרת הסנקציות מעל סוריה, החל טרנד חדש בקרב גולשים סורים ברשתות החברתיות: תודה לבן סלמאן.
כדי להגיב לכתבה לחצו כאן
כדי להגיב לכתבה לחצו כאן
Forwarded from אבו עלי אקספרס
דובר צה"ל מעדכן שפעיל חזבאללה שחוסל הבוקר👆 בתקיפת רכבו היה מפקד מתחם קבריח'א בארגון חזבאללה.
2 תגובות
2 תגובות
Forwarded from מוטי קסטל - Moti Kastel
נתניהו חוזר כעת להעיד במחוזי ת"א.
Forwarded from בז חדשות - צבא וביטחון בטלגרם
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
6 תקיפות נוספות כעת במתחם התת קרקעי בבסיס הטרור ביה"ח האירופאי בח'אן יונס
Forwarded from אלמוג בוקר עדכונים
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
בדרכה לארצות הברית, דיצה אור, אמא של אבינתן אור החטוף בעזה ובנה עצרו לנשק ולחבק את תמונת בנה ואף עדכנה את גילו (32).
כבשרקע חידוש השיחות בקטאר, תוביל דיצה יחד עם ראש מועצת בנימין ויו״ר מועצת יש״ע את מסע ההסברה בארצות הברית
כבשרקע חידוש השיחות בקטאר, תוביל דיצה יחד עם ראש מועצת בנימין ויו״ר מועצת יש״ע את מסע ההסברה בארצות הברית
Forwarded from ארז תדמור
ב-6 בספטמבר 2003 התקבלה בישראל ידיעת זהב על מפגש של צמרת חמאס בדירה בעזה.
אחמד יאסין, מוחמד דף, רנתיסי, הנייה ו-8 בכירים נוספים בארגון - כולם בדירה אחת ובהישג ידו של חיל האוויר.
בעוד המטוסים באוויר הזהירו אנשי חקר הביצועים של חיל האוויר כי בבניין סמוך ישנם אזרחים והמליצו על ביטול הפעולה. לבסוף, בעקבות מידע מודיעיני שהתקבל על הקומה בה תיערך הפגישה, הוחלט לתקוף תוך שימוש בפצצה אחת של רבע טון בלבד.
הסוף ידוע: המידע על המפגש בקומה השלישית לא היה מדויק וצמרת חמאס כולה ניצלה מחיסול.
אתמול השתמש חיל האוויר בעשרות פצצות במשקל כטון כל אחת כדי לחסל את מוחמד סינוואר.
ביולי שנה שעברה השתמש חיל האוויר בעשרות פצצות במשקל טון כדי לחסל את מוחמד דף.
כך גם בחיסולים של חסן נסראללה (למעלה מ-80 פצצות במשקל טון לפי ההערכות) והאשם ספי א-דין (למעלה מ-70 פצצות של טון).
וכאן מתחייב לשאול: כיצד יתכן שהחוק הבינלאומי שכביכול אסר שימוש בפצצה אחת של טון כדי לחסל את כל צמרת חמאס ב-2003, מאפשר כעת שימוש בעשרות פצצות של טון כדי לחסל את סינוואר, דף, נסראללה וספי א-דין?
הרי בכל החיסולים הללו היה ברור שיפגעו גם אזרחים בלתי מעורבים (במיוחד בחיסולים בביירות בהם הושמדו מתחמי בניינים שלמים).
וכיצד יתכן שאותו מוסר (אוניברסלי...) של אנשי חיל האוויר והפרקליטות הצבאית שמנע שימוש בפצצה אחת של טון בשנת 2003, חי בשלום עם שימוש בעשרות פצצות של טון ב-2024-25?
התשובה היא שדבר בחוק הבינלאומי לא השתנה. וכמובן שאנשי חיל האוויר והפרקליטות הצבאית לא רואים את עצמם כיום כמוסריים פחות ממקביליהם לפני 22 שנים.
מה שהשתנה הוא הנכונות של החברה הישראלית ומקבלי ההחלטות להיכנע לפרשנויות מעוותות וחסרות בסיס של החוק הבינלאומי בכל הנוגע לנזק האגבי הלגיטימי בחיסול רבי מרצחים ומנהיגי אויב.
וכך גם ביחס לנכונות של החברה הישראלית להיכנע לחכמולוגים ולאנשי רוח וצלצולים שמתיימרים להיות בעלי מוסר כל כך מפותח שהם מעניקים שכפ"צ מוסרי לגרועים שבאויבינו.
החברה הישראלית הבינה באיחור של אלפי קורבנות, פצועים ומשפחות שכולות שאין בחוק הבינלאומי שום מגבלה שמונעת לחסל מחבלים בכירים רק כי הם מסתתרים מאחורי אזרחים.
והציבור הישראלי הבין באיחור של עשרות שנים ואלפי טרגדיות שאין בסירוס המתחזה למוסרי שום עליונות מוסרית, כי אם בדיוק להיפך.
העדפת חייהם של אזרחי האויב על פני בטחונם של אזרחי ישראל ולוחמי צה"ל הינה חרפה מוסרית שעלתה לנו בשכול, בסבל וביגון.
ולמי שחושב שלאחר ה-7 באוקטובר החלפנו דיסקט, צר לי לאכזב אבל הלקחים שהפקנו חלקיים ומוגבלים ביותר.
הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי טוענת כעת כי החוק הבינלאומי אוסר על ישראל לחלק את הסיוע ההומניטרי רק באזורים מסוימים ברצועה - צעד שמטרתו לנייד לשם את האוכלוסיה ולבודד את המחבלים באזורים אחרים.
לטענת ירושלמי החוק הבינלאומי מחייב את ישראל להבטיח חלוקת מזון בכל רחבי הרצועה, ואין להסתפק בכך שצה"ל יאפשר יציאת אוכלוסיה לאזורים בהם יחולק סיוע.
אבל פרשנות לחוד ועובדות לחוד. אין שום סעיף בחוק הבינלאומי שאוסר על העברת האוכלוסיה למרחב בטוח בו יחולק סיוע הומניטרי בדרום הרצועה, תוך הטלת מצור על אזורים אחרים ברצועה.
יתרה מכך, סעיף 23 לאמנת ז'נבה הרביעית מתיר לישראל לעשות בדיוק את זה - בניגוד מפורש לעמדת הפצ"רית:
"החובה של צד לסכסוך לאפשר מעבר חופשי כאמור כפופה לתנאי שהצד לא יהיה משוכנע שקיימות סיבות חמורות לחשוש:
(א) כי המשלוחים עשויים להיות מוסטים מיעדם;
(ב) כי הפיקוח על המשלוחים לא יהיה יעיל;
(ג) כי המשלוחים עשויים להביא, במישרין או בעקיפין, ליתרון צבאי ברור לצד האויב.
אולם למרות שפרשנותה של הפצ"רית מופרכת ומסכנת את יכולתה של ישראל להכריע את המערכה, מהדלפות מדיוני הקבינט עולה כי הרמטכ"ל זמיר בוחר לאמץ את עמדתה ולהתעלם מפרשנויות אחרות שכאמור נשענות על סעיף 23 באמנת ז'נבה הרביעית.
משמעות הפרשנות המעוותת של הפצ"רית לחוק הבינלאומי היא שישראל צריכה להמשיך ולהעביר אספקה לוגיסטית לחמאס שתקשה ותסכן את עצם הניצחון במלחמה.
הפרשנות הזו שגויה, חסרת בסיס וחסרת תוקף מוסרי בדיוק כפי שהיו הפרשנויות של מקביליה ביחס לחיסולי בכירים לפני 20 שנים.
העובדה שישראל מטילה כעת עשרות טונות של חומר נפץ בכדי לחסל את אויביה היא שינוי חשוב ומבורך לאחר עשרות שנות סירוס משפטי ופסבדו-מוסרי.
אבל אם אנו באמת חפצי חיים, ואם באמת הפקנו את הלקחים המתבקשים מה-7 באוקטובר, הרי שאנו חייבים להפסיק להיכנע לגחמות ולפרשנויות חסרות בסיס של משפטנים בינוניים ועלובים דוגמת הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי.
אחמד יאסין, מוחמד דף, רנתיסי, הנייה ו-8 בכירים נוספים בארגון - כולם בדירה אחת ובהישג ידו של חיל האוויר.
בעוד המטוסים באוויר הזהירו אנשי חקר הביצועים של חיל האוויר כי בבניין סמוך ישנם אזרחים והמליצו על ביטול הפעולה. לבסוף, בעקבות מידע מודיעיני שהתקבל על הקומה בה תיערך הפגישה, הוחלט לתקוף תוך שימוש בפצצה אחת של רבע טון בלבד.
הסוף ידוע: המידע על המפגש בקומה השלישית לא היה מדויק וצמרת חמאס כולה ניצלה מחיסול.
אתמול השתמש חיל האוויר בעשרות פצצות במשקל כטון כל אחת כדי לחסל את מוחמד סינוואר.
ביולי שנה שעברה השתמש חיל האוויר בעשרות פצצות במשקל טון כדי לחסל את מוחמד דף.
כך גם בחיסולים של חסן נסראללה (למעלה מ-80 פצצות במשקל טון לפי ההערכות) והאשם ספי א-דין (למעלה מ-70 פצצות של טון).
וכאן מתחייב לשאול: כיצד יתכן שהחוק הבינלאומי שכביכול אסר שימוש בפצצה אחת של טון כדי לחסל את כל צמרת חמאס ב-2003, מאפשר כעת שימוש בעשרות פצצות של טון כדי לחסל את סינוואר, דף, נסראללה וספי א-דין?
הרי בכל החיסולים הללו היה ברור שיפגעו גם אזרחים בלתי מעורבים (במיוחד בחיסולים בביירות בהם הושמדו מתחמי בניינים שלמים).
וכיצד יתכן שאותו מוסר (אוניברסלי...) של אנשי חיל האוויר והפרקליטות הצבאית שמנע שימוש בפצצה אחת של טון בשנת 2003, חי בשלום עם שימוש בעשרות פצצות של טון ב-2024-25?
התשובה היא שדבר בחוק הבינלאומי לא השתנה. וכמובן שאנשי חיל האוויר והפרקליטות הצבאית לא רואים את עצמם כיום כמוסריים פחות ממקביליהם לפני 22 שנים.
מה שהשתנה הוא הנכונות של החברה הישראלית ומקבלי ההחלטות להיכנע לפרשנויות מעוותות וחסרות בסיס של החוק הבינלאומי בכל הנוגע לנזק האגבי הלגיטימי בחיסול רבי מרצחים ומנהיגי אויב.
וכך גם ביחס לנכונות של החברה הישראלית להיכנע לחכמולוגים ולאנשי רוח וצלצולים שמתיימרים להיות בעלי מוסר כל כך מפותח שהם מעניקים שכפ"צ מוסרי לגרועים שבאויבינו.
החברה הישראלית הבינה באיחור של אלפי קורבנות, פצועים ומשפחות שכולות שאין בחוק הבינלאומי שום מגבלה שמונעת לחסל מחבלים בכירים רק כי הם מסתתרים מאחורי אזרחים.
והציבור הישראלי הבין באיחור של עשרות שנים ואלפי טרגדיות שאין בסירוס המתחזה למוסרי שום עליונות מוסרית, כי אם בדיוק להיפך.
העדפת חייהם של אזרחי האויב על פני בטחונם של אזרחי ישראל ולוחמי צה"ל הינה חרפה מוסרית שעלתה לנו בשכול, בסבל וביגון.
ולמי שחושב שלאחר ה-7 באוקטובר החלפנו דיסקט, צר לי לאכזב אבל הלקחים שהפקנו חלקיים ומוגבלים ביותר.
הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי טוענת כעת כי החוק הבינלאומי אוסר על ישראל לחלק את הסיוע ההומניטרי רק באזורים מסוימים ברצועה - צעד שמטרתו לנייד לשם את האוכלוסיה ולבודד את המחבלים באזורים אחרים.
לטענת ירושלמי החוק הבינלאומי מחייב את ישראל להבטיח חלוקת מזון בכל רחבי הרצועה, ואין להסתפק בכך שצה"ל יאפשר יציאת אוכלוסיה לאזורים בהם יחולק סיוע.
אבל פרשנות לחוד ועובדות לחוד. אין שום סעיף בחוק הבינלאומי שאוסר על העברת האוכלוסיה למרחב בטוח בו יחולק סיוע הומניטרי בדרום הרצועה, תוך הטלת מצור על אזורים אחרים ברצועה.
יתרה מכך, סעיף 23 לאמנת ז'נבה הרביעית מתיר לישראל לעשות בדיוק את זה - בניגוד מפורש לעמדת הפצ"רית:
"החובה של צד לסכסוך לאפשר מעבר חופשי כאמור כפופה לתנאי שהצד לא יהיה משוכנע שקיימות סיבות חמורות לחשוש:
(א) כי המשלוחים עשויים להיות מוסטים מיעדם;
(ב) כי הפיקוח על המשלוחים לא יהיה יעיל;
(ג) כי המשלוחים עשויים להביא, במישרין או בעקיפין, ליתרון צבאי ברור לצד האויב.
אולם למרות שפרשנותה של הפצ"רית מופרכת ומסכנת את יכולתה של ישראל להכריע את המערכה, מהדלפות מדיוני הקבינט עולה כי הרמטכ"ל זמיר בוחר לאמץ את עמדתה ולהתעלם מפרשנויות אחרות שכאמור נשענות על סעיף 23 באמנת ז'נבה הרביעית.
משמעות הפרשנות המעוותת של הפצ"רית לחוק הבינלאומי היא שישראל צריכה להמשיך ולהעביר אספקה לוגיסטית לחמאס שתקשה ותסכן את עצם הניצחון במלחמה.
הפרשנות הזו שגויה, חסרת בסיס וחסרת תוקף מוסרי בדיוק כפי שהיו הפרשנויות של מקביליה ביחס לחיסולי בכירים לפני 20 שנים.
העובדה שישראל מטילה כעת עשרות טונות של חומר נפץ בכדי לחסל את אויביה היא שינוי חשוב ומבורך לאחר עשרות שנות סירוס משפטי ופסבדו-מוסרי.
אבל אם אנו באמת חפצי חיים, ואם באמת הפקנו את הלקחים המתבקשים מה-7 באוקטובר, הרי שאנו חייבים להפסיק להיכנע לגחמות ולפרשנויות חסרות בסיס של משפטנים בינוניים ועלובים דוגמת הפצ"רית יפעת תומר ירושלמי.
Forwarded from יותם זימרי Yotam zimri טוויטר
Forwarded from יותם זימרי Yotam zimri טוויטר
Forwarded from יותם זימרי Yotam zimri טוויטר
Yotam zimri (Twitter)
היי שלום עכשיו, אני אעשה קמפיין לכל מי שיילחם בארגוני סיוע לאויב כמוכם. מוזמנים לעשות את החיבור.
תודה 😘
היי שלום עכשיו, אני אעשה קמפיין לכל מי שיילחם בארגוני סיוע לאויב כמוכם. מוזמנים לעשות את החיבור.
תודה 😘
Forwarded from יותם זימרי Yotam zimri טוויטר
Forwarded from יותם זימרי Yotam zimri טוויטר
Forwarded from יותם זימרי Yotam zimri טוויטר