«Не люблю визуальный шум» — подслушала я на днях разговор двух дам. Дамы явно не дизайнеры, и под визуальным шумом они подразумевали отнюдь не змеящиеся по полу провода или хаос из пачек с бакалеей на кухне. Дело было в магазине «Дымов керамики», и обсуждалась (и отвергалась) посуда с рисунками Сони Уткиной. Она, конечно, не обязана нравиться всем, но я не о вкусах, а о самой формулировке.

«Визуальный шум» — раньше нормальные люди и слов таких не знали, а теперь это словосочетание звучит наряду с «большая кухня» или «высокий потолок». Подарили его нам, конечно же, СМИ, которые начиная ещё с 1990-х подавали минимализм в интерьере как антитезу суматошному внешнему миру и убежище от стресса. Мало-помалу художественный образ не просто закрепился в сознании, а начал восприниматься почти как научная истина, эдакая теория отдыхающего глаза.

Кто из нас не мечтает о хорошей спокойной жизни? А раз так — в доме не должно быть «ничего лишнего». И это как будто уже не чье-то частное мнение, а универсальный рецепт. Разве что печати из поликлиники не хватает.

«Каминные полки, стеллажи в гостиной и журнальные столики, на которых скопилось много вещей, становятся источником стресса, не говоря уже о том, что с них сложнее убирать пыль», — сообщает дизайнер Калорайн Винклер в интервью Homes & Gardens, смешивая факт (пыль) и своё оценочное суждение (источник стресса). Винклер не предлагает полностью избавиться от декора, но теория отдыхающего глаза сродни диетам — кто-то разумно ограничивает калории, а кто-то доводит себя до анорексии.

Да, есть люди, которых обильный декор раздражает, как кого-то раздражает и полный минимализм, — это не универсальные правила, а лишь индивидуальные предпочтения. И тут всегда полезно разобраться, что нам нравится на самом деле, а что навязано интерьерными СМИ и инфлюенсерами.

Похоже, что жизнь в минимализме — не самое естественное состояние для человека. Мы сформировались как вид в природной среде, а она достаточно сложная, и нашим предкам приходилось постоянно и пристально в неё всматриваться, чтобы не пропустить добычу и самим ею не стать. Но и, возвращаясь вечером к себе в пещеру, древние люди не «давали отдых глазу», а украшали свой быт наскальными рисунками (при этом необработанный камень — сам по себе штука визуально довольно насыщенная).

Мне не удалось найти ни одного исследования, которое бы подтверждало формулу «меньше декора — меньше стресса» и в целом показывало целительные свойства минимализма. Нет никаких доказательств, что, истребляя домашний декор, вы успокоите разум, взбудораженный потоком плохих новостей и шквалом рабочих задач. Зато есть смежные научные работы, которые проливают некоторый свет на наши реальные предпочтения.

Например, более сложная архитектура, как правило, вызывает больше эмоций и нравится сильнее, чем совсем простые формы. Полагаю, ровно по этой причине люди легко соглашаются, что «кудрявый» старинный особнячок — памятник архитектуры, а ценность модернизма им ещё надо доказывать. Есть исследование, когда испытуемым показывали разные изображения интерьера — положительную оценку получали картинки, где сложность сочеталась с упорядоченностью (условно говоря, не комната, заваленная подушками, а диван, на котором эти подушки красиво уложены). И ещё любопытный момент — в странах с явно выраженными сезонами люди чаще предпочитают визуально насыщенное лето минималистской зиме (спрашивали их именно про зрительные образы, а не про любовь к жаре и холоду).

Понятно, что дом — это глубоко личное. И я не призываю вас декорировать его как в последний раз. Но если вы решили избавиться от вазочек и тряпочек не по велению сердца, а исключительно ради того, чтобы обрести наконец душевный покой, то совсем не факт, что это сработает.

На фото гостиная в доме Джона Поусона, минималиста по убеждению
📷 Gilbert McCarragher

UPD у поста закрылись комментарии, пришлось его повесить заново