Forwarded from Учительская. СвоихНеБросаем
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Христос Воскресе, братья и сестры!
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Тут сообщают, что крупнейшие российские IT-компании просят правительство найти им вычислительную технику
Они испытывают трудности при закупке серверов и систем хранения данных, выяснил «Коммерсант».
Переводя с чиновного на бытовой, это означает, что эти самые компании просто не могут исполнить госконтрактов, иначе зачем бы им жаловаться? Не хотят в реестр недобросовестных попасть и лишиться заказов от бюджета.
На месте правительства я бы не искал пути обхода санкций и эмбарго, а пересмотоел планы цифровизации всего и вся (серверы и хранилища именно для этого нужны).
И в первую голову предлагаю "порезать" Постановление 2040.
Школы без цифровизации как-нибудь переживут 😉
Михаил Владимирович!
Не бойтесь, мы понимаем всю сложность ситуации!! Что ж делать, придется обойтись без портфолио цифрового, искусственного интеллекта и Сферума с "Моей школой"!
Сдюжим! И не такое переживали!
Урезайте! Мы плечо подставим, поможем пережить тяжелые времена!
💪🤪
Они испытывают трудности при закупке серверов и систем хранения данных, выяснил «Коммерсант».
Переводя с чиновного на бытовой, это означает, что эти самые компании просто не могут исполнить госконтрактов, иначе зачем бы им жаловаться? Не хотят в реестр недобросовестных попасть и лишиться заказов от бюджета.
На месте правительства я бы не искал пути обхода санкций и эмбарго, а пересмотоел планы цифровизации всего и вся (серверы и хранилища именно для этого нужны).
И в первую голову предлагаю "порезать" Постановление 2040.
Школы без цифровизации как-нибудь переживут 😉
Михаил Владимирович!
Не бойтесь, мы понимаем всю сложность ситуации!! Что ж делать, придется обойтись без портфолио цифрового, искусственного интеллекта и Сферума с "Моей школой"!
Сдюжим! И не такое переживали!
Урезайте! Мы плечо подставим, поможем пережить тяжелые времена!
💪🤪
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Крупнейшие российские IT-компании просят правительство найти им вычислительную технику
Они испытывают трудности при закупке серверов и систем хранения данных, выяснил «Коммерсант».
Они испытывают трудности при закупке серверов и систем хранения данных, выяснил «Коммерсант».
Forwarded from Гориславцева РФ
Мысль-слово-действие.
Простая, казалось бы, триада. Иногда слово, произнесенное вслух, бывает даже лишним. Можно же ведь сразу от замысла переходить к действиям. Но вот как раз с третьей частью триады обычно и начинаются все проблемы! Выясняется, что поговорить многие способны, а действовать мало кто готов!
Ведь действовать - это "вылезти из окопа", принять на себя ответственность за последствия своих поступков. К чему это я?
Вот читаю я сейчас пост господина Зюганова в его канале в Телеге про то, что секретарь СовБеза Николай Патрушев обратил внимание на проблемы образования с посылом: "а мы же ГОВОРИЛИ!!!" , и хочется мне сказать в ответ кое-что не лестное. Не только в адрес КПРФ, но и в адрес всего "думского большинства".
Уважаемые ДУМЦЫ! С мыслями у Вас, может и неплохо, как и со словами. А действия где?!
Два последних года родители бьются за право детей учиться очно, а не с использованием дистанта и цифры. Родители бьют тревогу, видя, как снижается качество образования и ухудшается здоровье детей! Родители действуют: пишут письма депутатам, идут на личные приемы, выходят в пикеты...
Уже два месяца идет специальная военная операция. Уже Россию исключили из Болонского процесса. Уже давно понятно, что цель "Войти в десятку ведущих стран мира по качеству образования " - это утопия, симулякр.
И что? Власть, задача которой действовать, опять играет с избирателями в слова?
Почему до сих пор Думой не заявлено требование к Правительству о том, что цифровизация школы - это не тот путь, которым хотят идти люди? Или писем родителями написано мало?
Почему МинПросвещения продолжает методично трусить в колее глобалистской повестки? Никому не хватает смелости стрелку передернуть?
Уже давно пора чиновникам развернуться лицом к России, к нашим национальным интересам и потребностям. Может хватит уже делать из наших детей "новую нефть" для экспорта мозгов зарубеж ?
Сейчас опять найдется объяснение: нас в Думе меньшинство, мы честно обо всем говорим, а то что не делается ничего - все претензии к ЕР.
Удобненько. Уже это слышали. Обнять. И плакать. 🙈
В общем, уважаемые товарищи родители! Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Наша Дума страдает, как мы поняли, бледной немочью, раз сами ничего поделать с Правительством не могут и ждут вмешательства Совета Безопасности.
Поэтому нам надо самим определяться с тем, чего мы хотим и ждем от совремнной школы. Какие цели хотим, чтобы стояли перед образованием. Нам нужен наш, родительский МАНИФЕСТ.
Ждем всех 20 мая на Всероссийском родительском собрании, которое наше общественно-политическое движение "Объединение родителей" будет проводить при поддержке партии СРЗП в Малом зале Думы.
Ссылка на регистрацию здесь 👇
https://t.me/parents_info/3317
Простая, казалось бы, триада. Иногда слово, произнесенное вслух, бывает даже лишним. Можно же ведь сразу от замысла переходить к действиям. Но вот как раз с третьей частью триады обычно и начинаются все проблемы! Выясняется, что поговорить многие способны, а действовать мало кто готов!
Ведь действовать - это "вылезти из окопа", принять на себя ответственность за последствия своих поступков. К чему это я?
Вот читаю я сейчас пост господина Зюганова в его канале в Телеге про то, что секретарь СовБеза Николай Патрушев обратил внимание на проблемы образования с посылом: "а мы же ГОВОРИЛИ!!!" , и хочется мне сказать в ответ кое-что не лестное. Не только в адрес КПРФ, но и в адрес всего "думского большинства".
Уважаемые ДУМЦЫ! С мыслями у Вас, может и неплохо, как и со словами. А действия где?!
Два последних года родители бьются за право детей учиться очно, а не с использованием дистанта и цифры. Родители бьют тревогу, видя, как снижается качество образования и ухудшается здоровье детей! Родители действуют: пишут письма депутатам, идут на личные приемы, выходят в пикеты...
Уже два месяца идет специальная военная операция. Уже Россию исключили из Болонского процесса. Уже давно понятно, что цель "Войти в десятку ведущих стран мира по качеству образования " - это утопия, симулякр.
И что? Власть, задача которой действовать, опять играет с избирателями в слова?
Почему до сих пор Думой не заявлено требование к Правительству о том, что цифровизация школы - это не тот путь, которым хотят идти люди? Или писем родителями написано мало?
Почему МинПросвещения продолжает методично трусить в колее глобалистской повестки? Никому не хватает смелости стрелку передернуть?
Уже давно пора чиновникам развернуться лицом к России, к нашим национальным интересам и потребностям. Может хватит уже делать из наших детей "новую нефть" для экспорта мозгов зарубеж ?
Сейчас опять найдется объяснение: нас в Думе меньшинство, мы честно обо всем говорим, а то что не делается ничего - все претензии к ЕР.
Удобненько. Уже это слышали. Обнять. И плакать. 🙈
В общем, уважаемые товарищи родители! Спасение утопающих-дело рук самих утопающих. Наша Дума страдает, как мы поняли, бледной немочью, раз сами ничего поделать с Правительством не могут и ждут вмешательства Совета Безопасности.
Поэтому нам надо самим определяться с тем, чего мы хотим и ждем от совремнной школы. Какие цели хотим, чтобы стояли перед образованием. Нам нужен наш, родительский МАНИФЕСТ.
Ждем всех 20 мая на Всероссийском родительском собрании, которое наше общественно-политическое движение "Объединение родителей" будет проводить при поддержке партии СРЗП в Малом зале Думы.
Ссылка на регистрацию здесь 👇
https://t.me/parents_info/3317
Telegram
ИНФО ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ
ℹ️Объединение Родителейℹ️
Друзья!
Мы рады пригласить вас на очередное Всероссийское родительское собрание!
20 мая 2022 года в Малом зале Государственной думы пройдет Круглый стол фракции "Справедливая Россия - За Правду" на тему:
"Всероссийское родительское…
Друзья!
Мы рады пригласить вас на очередное Всероссийское родительское собрание!
20 мая 2022 года в Малом зале Государственной думы пройдет Круглый стол фракции "Справедливая Россия - За Правду" на тему:
"Всероссийское родительское…
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Как думаете, надо ли в этом году, как и прежде, драпировать Мавзолей Ленина в день проведения Парада на Красной площади?
Anonymous Poll
10%
Да, а что такого? Мавзолей - это вообще дикость средневековая!
31%
А разве его драпировали?
59%
Нет, это Символ Победы, к подножию которого бросали флаги побежденных фашистов. Его надо явить миру!
Forwarded from Гориславцева РФ
О СУВЕРЕНИТЕТЕ МНИМОМ И ПОДЛИННОМ.
За 30 лет внедрения в России рыночной экономики под присмотром разных, "несущих нам демократию" международных структур и институтов, коллективному Западу удалось добиться высокой степени зависимости нашей промышленности, транспорта, социальной среды от своих технологий и товаров.
И это, увы, факт.
Помню, как сельхозадминистрация Калужской области году эдак в 2015 настоятельно убеждала меня покупать немецкую технику и доильное оборудование для молочной фермы на 1500 голов КРС, обещая субсидированный кредит.
Выглядело все очень нарядно, но я упиралась и доказывала, что для предприятия, балансирующего на грани рентабельности и торгующего за рубли, ввязываться в историю с запчастями и расходниками за валюту - смерти подобно.
Срок окупаемости у этого чуда немецкой техники по моим расчетам получался великолепный - вообще "никогда".
Мне тогда удалось отбиться от чиновников и "отстоять суверенитет"отдельно взятой фермы, но некоторые местные сельхозпредприятия поддались давлению. Думаю, что сейчас у многих из них сильно болит голова откуда в условиях санкций и за пределами гарантийных сроков обслуживания оборудования добывать запчасти и расходники.
Пример, конечно же, носит частный характер, но очень показателен в качестве иллюстрации, что называется, необходимости обретения технологического суверенитета страны.
ВО ВСЕХ СФЕРАХ.
По идее сейчас Правительство должно пройтись широким неводом по всем отраслям экономики, составить карту наших уязвимостей и для каждого случая должен быть найден и предложен технологичный выход.
Можно решить проблемы, закупив недостающее оборудование или аналоги через дружественные страны в рамках "параллельного импорта". Но разве это сделает нас независимее и сильнее? Это просто передаст рычаги влияния из одних внешних рук в другие.
Настоящий суверенитет - это когда мы делаем сами и из своего. Своими умами и головами живем. Именно сейчас надо не бояться инвестировать в создание новых, прорывных, опережающих технологий.
В России прекрасно все эти годы жила и пилила нехилые венчурные бюджеты целая куча специализированных структур, которые и должны были заниматься этими процессами. От АСИ, РФПИ до Роснано и Ростеха. Может быть пришло наконец-то время начать спрашивать за результаты? В том числе и по всей строгости закона?
Кадры решают всё. Летучая фраза из советского прошлого. Сейчас, как никогда, становится очевидно, что так оно и есть.
России в условиях глобальных международных санкций остро будут нужны свои технические гении, способные за короткий срок обеспечить суверенность нашей экономики и независимость промышленности от западных технологий.
Это значит, что приоритетные инвестици в системе высшего образования должны быть направлены на инженерные, конструкторские, технологические и другие специальнисти в областях остро требующих импортозамещения.
Дополнительные места в ВУЗах на бюджете, создание исследовательских площадок, венчурные инвестиции, льготы и налоговые преференции не только в сфере IT технологий, но и во всех остальных сферах, где нам нужна технологическая суверенность.
Это значит, что нам нужны школьники, хорошо знаюшие математику, физику, химию, биологию. Вот поэтому новый ФГОС в образовании никуда не годится. Слишком много общих слов, заимствованных из-за рубежа, о "метапредметных" навыках и компетенциях. Слишком много внимания второстепенным эклективным курсам. Слишком мало вложений в крепкий фундамент.
Наша подлинная суверенность начинается в школе. Пора это понять. Сейчас. Или никогда.
За 30 лет внедрения в России рыночной экономики под присмотром разных, "несущих нам демократию" международных структур и институтов, коллективному Западу удалось добиться высокой степени зависимости нашей промышленности, транспорта, социальной среды от своих технологий и товаров.
И это, увы, факт.
Помню, как сельхозадминистрация Калужской области году эдак в 2015 настоятельно убеждала меня покупать немецкую технику и доильное оборудование для молочной фермы на 1500 голов КРС, обещая субсидированный кредит.
Выглядело все очень нарядно, но я упиралась и доказывала, что для предприятия, балансирующего на грани рентабельности и торгующего за рубли, ввязываться в историю с запчастями и расходниками за валюту - смерти подобно.
Срок окупаемости у этого чуда немецкой техники по моим расчетам получался великолепный - вообще "никогда".
Мне тогда удалось отбиться от чиновников и "отстоять суверенитет"отдельно взятой фермы, но некоторые местные сельхозпредприятия поддались давлению. Думаю, что сейчас у многих из них сильно болит голова откуда в условиях санкций и за пределами гарантийных сроков обслуживания оборудования добывать запчасти и расходники.
Пример, конечно же, носит частный характер, но очень показателен в качестве иллюстрации, что называется, необходимости обретения технологического суверенитета страны.
ВО ВСЕХ СФЕРАХ.
По идее сейчас Правительство должно пройтись широким неводом по всем отраслям экономики, составить карту наших уязвимостей и для каждого случая должен быть найден и предложен технологичный выход.
Можно решить проблемы, закупив недостающее оборудование или аналоги через дружественные страны в рамках "параллельного импорта". Но разве это сделает нас независимее и сильнее? Это просто передаст рычаги влияния из одних внешних рук в другие.
Настоящий суверенитет - это когда мы делаем сами и из своего. Своими умами и головами живем. Именно сейчас надо не бояться инвестировать в создание новых, прорывных, опережающих технологий.
В России прекрасно все эти годы жила и пилила нехилые венчурные бюджеты целая куча специализированных структур, которые и должны были заниматься этими процессами. От АСИ, РФПИ до Роснано и Ростеха. Может быть пришло наконец-то время начать спрашивать за результаты? В том числе и по всей строгости закона?
Кадры решают всё. Летучая фраза из советского прошлого. Сейчас, как никогда, становится очевидно, что так оно и есть.
России в условиях глобальных международных санкций остро будут нужны свои технические гении, способные за короткий срок обеспечить суверенность нашей экономики и независимость промышленности от западных технологий.
Это значит, что приоритетные инвестици в системе высшего образования должны быть направлены на инженерные, конструкторские, технологические и другие специальнисти в областях остро требующих импортозамещения.
Дополнительные места в ВУЗах на бюджете, создание исследовательских площадок, венчурные инвестиции, льготы и налоговые преференции не только в сфере IT технологий, но и во всех остальных сферах, где нам нужна технологическая суверенность.
Это значит, что нам нужны школьники, хорошо знаюшие математику, физику, химию, биологию. Вот поэтому новый ФГОС в образовании никуда не годится. Слишком много общих слов, заимствованных из-за рубежа, о "метапредметных" навыках и компетенциях. Слишком много внимания второстепенным эклективным курсам. Слишком мало вложений в крепкий фундамент.
Наша подлинная суверенность начинается в школе. Пора это понять. Сейчас. Или никогда.
Forwarded from ИНФО ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ
ℹ️Объединение Родителейℹ️
Стоило только родителям жёстко взяться за общественный контроль содержания учебников
(Смотрите объявленную нами совместно с общественным движением "Наше время" акцию здесь), как в Подмосковье загорелся склад издательства "Просвещение" на площади 34 тыс. кв. м.
На складах хранились учебники и другая полиграфия издательства.
Как сообщали СМИ ранее, менее месяца назад сотрудникам издательства «Просвещение» руководство приказало свести к минимуму упоминания Киева и Украины в школьных учебниках.
По словам редакторов, им пришлось изменить около 15% текстов.
И вот тут, внимание! Вопросы!
1. Как эти редакторские правки ЧАСТНОГО издательства были проверены на корректность обновленного содержания МинПросветом. Или МинПросвет, как обычно, не в курсе?
2. Позволим себе предположить, что могла быть у пожара и другая причина. "Концы в воду" называется. Может наоборот, было что-то в этих учебниках такое, что в новых обстоятельствах стоило бы спрятать от общественного внимания. Родители же взялись за контроль, а это значит, что сколько верёвочке не виться - кончик бы нашёлся и повлёк бы за собой много вопросов и выводов.
3. Вот теперь, когда МНОГО учебников сгорело, а в стране дефицит бумаги - самое время цифровизаторам вылезти на авансцену с предложением пользоваться цифровыми учебниками. Мы прям ждём, кто же первый выступит с этим предложением.
Это вовсе не все далеко идущие выводы, которые можно сделать. Как ни поверни, а наши дети и мы - потерпевшие. На месте СБ РФ, ФСБ РФ, Следственного Комитета мы бы поставили расследование этого возгорания на особый контроль.
Может и получится, что не концы в воду, а наоборот - уши вылезли.
Стоило только родителям жёстко взяться за общественный контроль содержания учебников
(Смотрите объявленную нами совместно с общественным движением "Наше время" акцию здесь), как в Подмосковье загорелся склад издательства "Просвещение" на площади 34 тыс. кв. м.
На складах хранились учебники и другая полиграфия издательства.
Как сообщали СМИ ранее, менее месяца назад сотрудникам издательства «Просвещение» руководство приказало свести к минимуму упоминания Киева и Украины в школьных учебниках.
По словам редакторов, им пришлось изменить около 15% текстов.
И вот тут, внимание! Вопросы!
1. Как эти редакторские правки ЧАСТНОГО издательства были проверены на корректность обновленного содержания МинПросветом. Или МинПросвет, как обычно, не в курсе?
2. Позволим себе предположить, что могла быть у пожара и другая причина. "Концы в воду" называется. Может наоборот, было что-то в этих учебниках такое, что в новых обстоятельствах стоило бы спрятать от общественного внимания. Родители же взялись за контроль, а это значит, что сколько верёвочке не виться - кончик бы нашёлся и повлёк бы за собой много вопросов и выводов.
3. Вот теперь, когда МНОГО учебников сгорело, а в стране дефицит бумаги - самое время цифровизаторам вылезти на авансцену с предложением пользоваться цифровыми учебниками. Мы прям ждём, кто же первый выступит с этим предложением.
Это вовсе не все далеко идущие выводы, которые можно сделать. Как ни поверни, а наши дети и мы - потерпевшие. На месте СБ РФ, ФСБ РФ, Следственного Комитета мы бы поставили расследование этого возгорания на особый контроль.
Может и получится, что не концы в воду, а наоборот - уши вылезли.
Telegram
ИНФО ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ
ℹ️Объединение Родителейℹ️
Друзья!
Наши коллеги, Общественное движение «НАШЕ ВРЕМЯ», начинает общественную проверку учебников.
Недостатки современных учебников или чему учат в школе?
Приглашаем всех неравнодушных проверить содержание современных учебников…
Друзья!
Наши коллеги, Общественное движение «НАШЕ ВРЕМЯ», начинает общественную проверку учебников.
Недостатки современных учебников или чему учат в школе?
Приглашаем всех неравнодушных проверить содержание современных учебников…
Forwarded from ИНФО ОБЪЕДИНЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Родком)
А между тем, такие парни, как выше названный Лёша, воспитываются не благодаря, а вопреки деятельности нашего государства.
Представьте, дойдет этот самый Лёша в учебной программе по "Окружающему миру" и Истории до страниц действующих в России учебников (см. фото) и случится у него конфликт с учителем.
А что может учитель в этой ситуации? Он обязан работать по вот этому вотдерьму в форме учебников! Не может он Лёше сказать, что это бандеровцы в Министерствах и Академиях окопались. Нет у учителя на это права. Нечего ему Лёше ответить на вопрос - что это за русофобское содержание в книжках для школьников.
А у меня вопрос к министру Кравцову и премьер-министру Мишустину остается. Вы по этим учебникам детей Донбасса, Луганщины и Херсона учить намерены со следующего года, не так ли?
Или опять надо Президенту давать почитать эти учебники, чтобы вы очнулись, наконец?
Я замечу - русобфобия розлита по ВСЕМ учебникам истории и обществознания во ВСЕХ классах!
Не везде так откровенно, но, практически везде она есть
😡
Представьте, дойдет этот самый Лёша в учебной программе по "Окружающему миру" и Истории до страниц действующих в России учебников (см. фото) и случится у него конфликт с учителем.
А что может учитель в этой ситуации? Он обязан работать по вот этому вот
А у меня вопрос к министру Кравцову и премьер-министру Мишустину остается. Вы по этим учебникам детей Донбасса, Луганщины и Херсона учить намерены со следующего года, не так ли?
Или опять надо Президенту давать почитать эти учебники, чтобы вы очнулись, наконец?
Я замечу - русобфобия розлита по ВСЕМ учебникам истории и обществознания во ВСЕХ классах!
Не везде так откровенно, но, практически везде она есть
😡
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
В Думу внесен и, с высокой долей вероятности, будет принят, закон о единой системе приема в ВУЗы на целевое обучение.
На базе уже существующей информационной системы итоговой аттестации предлагается создать единую образовательную платформу, на которой публично будут размещены заявки работодателей. На их основе будет формироваться количество бюджетных мест и квот на целевое обучение, а на каждое целевое место будет конкурс, в котором сможет участвовать любой выпускник.
На мой взгляд, эта инициатива - пример классической ситуации "на ёлку забраться и штаны не оборвать". То есть создать, вроде как, единую систему распределения для крупных государственных предприятий и, при этом не ломать устоявшиеся привычки ВУЗов, а также бизнес-модель, построенную на ЕГЭ.
С учетом того, что на целевое идут те, кто не проходит по баллам на бюджет, имеется, как минимум три сценария: а) целевики вполне успешно пополняют ряды работников у заказчиков обучения, б) целевиками становятся вовсе не те, кто нужен работодателю и в) студент "откашивает" от обязательств перед заказчиком обучения под разными предлогами.
Честно говоря, не знаю, проводил ли кто-нибудь серьёзный анализ судеб студентов после обучения в ВУЗе, особенно по итогам бюджетного и целевого обучения. Не встречались мне такие данные. А меж тем, они очень даже были бы показательны.
Я лично считаю, что целевое обучение может существовать, но лишь в условиях тотального распределения всех бюджетников по окончанию обучения. Все выпускники должны иметь предписание на работу после ВУЗа, вне зависимости от того кто за обучение платит: бюджет или предприятие.
Иначе получается, что государство платит за обучение, выполняет свои обязательства, а студент имеет право не нести никаких обязательств перед государством.
По мне, так это не просто неправильно, но это еще и порождает традиционную для современной молодежи позицию: "я этому государству ничем не обязан!"
А если будет распределение - воспитательный эффект от него мы увидим моментально.
В случае же, когда ты такой независимый и хочешь "свободы" - пожалуй в коммерческий ВУЗ. Негосударственный. И тут, если денег нет - кредит от банка. Будешь "независимым" по полной: с кредитными ставками, гарантиями, судебными приставами в случае нарушения обязательств.
Опять-таки , хороший жизненный опыт для заносчивых идиотов.
Такая схема не только социально справедливее, но, с позиции государственного планирования, куда более разумная.
Да, в случае её реализации, она ломает выстроенные схемы, многим придавит всякие теплые места. И что с того? Государству интереснее, чтобы кто-то продолжал наживаться, а работать на предприятиях было некому? Странно это. И это надо исправлять.
Так что принимать решение о том, как именно организовывать профессиональную подготовку кадров надо не просто "латая дырки" в законах и создавая новые сущности, продлевающие жизнь кривой, в самой своей сути, системе. Исходить надо из четко сформулированных государственных целей. Без оглядки на тех, кто будет визжать и сопротивляться, когда их личный бизнесок будет отодвинут от общественных денег.
Так думаю.
На базе уже существующей информационной системы итоговой аттестации предлагается создать единую образовательную платформу, на которой публично будут размещены заявки работодателей. На их основе будет формироваться количество бюджетных мест и квот на целевое обучение, а на каждое целевое место будет конкурс, в котором сможет участвовать любой выпускник.
На мой взгляд, эта инициатива - пример классической ситуации "на ёлку забраться и штаны не оборвать". То есть создать, вроде как, единую систему распределения для крупных государственных предприятий и, при этом не ломать устоявшиеся привычки ВУЗов, а также бизнес-модель, построенную на ЕГЭ.
С учетом того, что на целевое идут те, кто не проходит по баллам на бюджет, имеется, как минимум три сценария: а) целевики вполне успешно пополняют ряды работников у заказчиков обучения, б) целевиками становятся вовсе не те, кто нужен работодателю и в) студент "откашивает" от обязательств перед заказчиком обучения под разными предлогами.
Честно говоря, не знаю, проводил ли кто-нибудь серьёзный анализ судеб студентов после обучения в ВУЗе, особенно по итогам бюджетного и целевого обучения. Не встречались мне такие данные. А меж тем, они очень даже были бы показательны.
Я лично считаю, что целевое обучение может существовать, но лишь в условиях тотального распределения всех бюджетников по окончанию обучения. Все выпускники должны иметь предписание на работу после ВУЗа, вне зависимости от того кто за обучение платит: бюджет или предприятие.
Иначе получается, что государство платит за обучение, выполняет свои обязательства, а студент имеет право не нести никаких обязательств перед государством.
По мне, так это не просто неправильно, но это еще и порождает традиционную для современной молодежи позицию: "я этому государству ничем не обязан!"
А если будет распределение - воспитательный эффект от него мы увидим моментально.
В случае же, когда ты такой независимый и хочешь "свободы" - пожалуй в коммерческий ВУЗ. Негосударственный. И тут, если денег нет - кредит от банка. Будешь "независимым" по полной: с кредитными ставками, гарантиями, судебными приставами в случае нарушения обязательств.
Опять-таки , хороший жизненный опыт для заносчивых идиотов.
Такая схема не только социально справедливее, но, с позиции государственного планирования, куда более разумная.
Да, в случае её реализации, она ломает выстроенные схемы, многим придавит всякие теплые места. И что с того? Государству интереснее, чтобы кто-то продолжал наживаться, а работать на предприятиях было некому? Странно это. И это надо исправлять.
Так что принимать решение о том, как именно организовывать профессиональную подготовку кадров надо не просто "латая дырки" в законах и создавая новые сущности, продлевающие жизнь кривой, в самой своей сути, системе. Исходить надо из четко сформулированных государственных целей. Без оглядки на тех, кто будет визжать и сопротивляться, когда их личный бизнесок будет отодвинут от общественных денег.
Так думаю.
ТАСС
Яровая внесла в Госдуму законопроект об открытом конкурсе на целевое обучение
Этот законопроект обеспечивает конституционное право каждого абитуриента иметь равный доступ к целевому обучению, сообщила вице-спикер ГД
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Избранный сегодня лидером фракции ЛДПР Леонид Слуцкий заявил, что вслед за Болонской системой в прошлое уйдет и ЕГЭ.
По-моему, это очевидно. НО!!
Я думаю, основная борьба при принятии этих решений сейчас развернется в вопросе о том, что будем делать далее, отказавшись от "Болони" и ЕГЭ.
И тут я вижу две опасные тенденции: в высшей школе сейчас продвигают модель "2+2+2", которая куда хуже болонской системы, а в школе Рособрнадзор спит и видит внедрить индивидуальные "портфолио".
И то и другое - порождение темной стороны силы, иначе я не скажу. И то и другое в фундаменте имеет одну, единственную мысль: побольше заработать.
На модели "2+2+2" университеты получают возможность удерживать и расширять контингент (каждые 2 года студентов можно перетасовывать между факультетами и кафедрами как угодно, задачи выучить профессионала не стоит - главное "обеспечить студенту право на индивидуальную траекторию"...).
А в случае с "портфолио" зарабатывать можно буквально на всем - начиная с создания и сопровождения информационных систем, хранящих и обслуживающих эти самые "портфолио", заканчивая неприкрытой торговлей судьбами детей с помощью инструментов манипуляции с их данными.
Себастьян Перейро, торговец черным деревом - жалкий ларечник на фоне современных дельцов в высоких министерских кабинетах... Вот это меня напрягает, а не отказ от Болонской системы и ЕГЭ.
По-моему, это очевидно. НО!!
Я думаю, основная борьба при принятии этих решений сейчас развернется в вопросе о том, что будем делать далее, отказавшись от "Болони" и ЕГЭ.
И тут я вижу две опасные тенденции: в высшей школе сейчас продвигают модель "2+2+2", которая куда хуже болонской системы, а в школе Рособрнадзор спит и видит внедрить индивидуальные "портфолио".
И то и другое - порождение темной стороны силы, иначе я не скажу. И то и другое в фундаменте имеет одну, единственную мысль: побольше заработать.
На модели "2+2+2" университеты получают возможность удерживать и расширять контингент (каждые 2 года студентов можно перетасовывать между факультетами и кафедрами как угодно, задачи выучить профессионала не стоит - главное "обеспечить студенту право на индивидуальную траекторию"...).
А в случае с "портфолио" зарабатывать можно буквально на всем - начиная с создания и сопровождения информационных систем, хранящих и обслуживающих эти самые "портфолио", заканчивая неприкрытой торговлей судьбами детей с помощью инструментов манипуляции с их данными.
Себастьян Перейро, торговец черным деревом - жалкий ларечник на фоне современных дельцов в высоких министерских кабинетах... Вот это меня напрягает, а не отказ от Болонской системы и ЕГЭ.
Telegram
ТАСС
❗️Слуцкий допустил, что после отказа от Болонской системы ЕГЭ будет пошагово ликвидирован.
Forwarded from Родная школа
‼️ ЧТО ТАКОЕ ФГОС "РОДНАЯ ШКОЛА" ‼️
Это свод базовых тезисов, на которые мы предлагаем опереться при создании нового Федерального государственного образовательного стандарта "Родная школа". Этот документ должен стать планом возрождения массовой школы в Российской Федерации.
Мы понимаем, что в условиях изменяющегося прямо сейчас мирового устройства, старые цели отечественного образования утратили свою актуальность.
В этой связи, главной целью сегодня для себя мы видим возрождение школы, как источника Будущего всей страны.
И, раз есть такая цель, для её достижения нужен план действий.
Таким планом, сводом целевых установок может стать именно Федеральный государственный образовательный стандарт, который задаст перечень четких и исполнимых показателей (в нашем случае - Правил), по которым должна заработать отечественная школа в самом ближайшем будущем.
При поэтапном, плановом переходе на ФГОС "Родная школа", за 10 лет можно не только вернуть отечеству его славную и эффективную массовую школу, но и вдохнуть жизнь в регионы. Ведь известно, что если закрывается школа - умирает поселение. Это и происходило на протяжении 30 лет.
Настало время для обратного процесса: пора начинать возрождать школы и вместе с ними - возрождать Россию!
Правила ФГОС "Родная школа":
⭐️ Правило 1. Учимся в одну смену и рядом с домом
⭐️ Правило 2. Дистант и гаджеты в школе не применяются!
⭐️ Правило 3. Учим всех по базовой классической программе
⭐️ Правило 4. Права на учебники принадлежат государству
⭐️ Правило 5. В РФ устанавливается единая система оплаты труда в системе просвещения («Единая тарифная сетка»)
⭐️ Правило 6. Школы обеспечены на 100% кадрами, не менее 30% учителей - мужчины, не менее 10% - молодые учителя
(список Правил будет пополняться!)
Мы рассчитываем на поддержку нашей инициативы!
❗️Чем больше людей поддержит предлагаемые нами Правила ФГОС "Родная школа", тем больше шанс, что наш План возрождения массовой школы будет реализован!
‼️Делитесь этими Правилами с друзьями и коллегами, привлекайте к их продвижению всех своих знакомых!!
Возродим Школу вместе!
Подписывайтесь на наши ресурсы:
https://t.me/rodnayashkola
https://t.me/alexei_savvateev
https://роднаяшкола.рф
Общественная инициатива "Родная школа" под руководством д.ф-м. н., профессора А.В. Савватеева
Это свод базовых тезисов, на которые мы предлагаем опереться при создании нового Федерального государственного образовательного стандарта "Родная школа". Этот документ должен стать планом возрождения массовой школы в Российской Федерации.
Мы понимаем, что в условиях изменяющегося прямо сейчас мирового устройства, старые цели отечественного образования утратили свою актуальность.
В этой связи, главной целью сегодня для себя мы видим возрождение школы, как источника Будущего всей страны.
И, раз есть такая цель, для её достижения нужен план действий.
Таким планом, сводом целевых установок может стать именно Федеральный государственный образовательный стандарт, который задаст перечень четких и исполнимых показателей (в нашем случае - Правил), по которым должна заработать отечественная школа в самом ближайшем будущем.
При поэтапном, плановом переходе на ФГОС "Родная школа", за 10 лет можно не только вернуть отечеству его славную и эффективную массовую школу, но и вдохнуть жизнь в регионы. Ведь известно, что если закрывается школа - умирает поселение. Это и происходило на протяжении 30 лет.
Настало время для обратного процесса: пора начинать возрождать школы и вместе с ними - возрождать Россию!
Правила ФГОС "Родная школа":
⭐️ Правило 1. Учимся в одну смену и рядом с домом
⭐️ Правило 2. Дистант и гаджеты в школе не применяются!
⭐️ Правило 3. Учим всех по базовой классической программе
⭐️ Правило 4. Права на учебники принадлежат государству
⭐️ Правило 5. В РФ устанавливается единая система оплаты труда в системе просвещения («Единая тарифная сетка»)
⭐️ Правило 6. Школы обеспечены на 100% кадрами, не менее 30% учителей - мужчины, не менее 10% - молодые учителя
(список Правил будет пополняться!)
Мы рассчитываем на поддержку нашей инициативы!
❗️Чем больше людей поддержит предлагаемые нами Правила ФГОС "Родная школа", тем больше шанс, что наш План возрождения массовой школы будет реализован!
‼️Делитесь этими Правилами с друзьями и коллегами, привлекайте к их продвижению всех своих знакомых!!
Возродим Школу вместе!
Подписывайтесь на наши ресурсы:
https://t.me/rodnayashkola
https://t.me/alexei_savvateev
https://роднаяшкола.рф
Общественная инициатива "Родная школа" под руководством д.ф-м. н., профессора А.В. Савватеева
Telegram
Родная школа
Начинаем публиковать "Правила ФГОС "Родная школа".
Это те самые базовые тезисы, которые мы предлагаем взять за основу написания нового ФГОС, который должен отразить ключевые требования к организации и содержанию работы массовой российской школы. По нашему…
Это те самые базовые тезисы, которые мы предлагаем взять за основу написания нового ФГОС, который должен отразить ключевые требования к организации и содержанию работы массовой российской школы. По нашему…
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Тему поддержки школьных учителей продолжим постом с официального правительственного канала "Объясняем.рф"
👩🏫Государство системно поддерживает педагогов в городах, сёлах и деревнях. Список мер, которые позволяют учителям полностью погрузиться в процесс передачи знаний, продолжает расширяться.
Вот некоторые из них:
• программа «Земский учитель»;
• практика в школе для будущих педагогов;
• ранняя профориентация для привлечения в профильные вузы мотивированных выпускников школ;
• оснащение педагогических вузов;
• конкурсы.
Прелестная поддержка. Только главного нет - справедливости в виде зарплаты за одну ставку по единой тарифной сетке и работы на учебный результат детей, а не гонки за показателями и отчетностью.
И, кстати, молодежь в школы не идет почему-то. Упирается.
А так все красиво. Можно натужно улыбаться с флажком в раках и дальше.
Интересно, на каких идиотов рассчитан этот квасной "патриотизм", когда все планы предлагаемые Минпросом - сплошь о том "как мы будем красиво жить", без конкретики?
👩🏫Государство системно поддерживает педагогов в городах, сёлах и деревнях. Список мер, которые позволяют учителям полностью погрузиться в процесс передачи знаний, продолжает расширяться.
Вот некоторые из них:
• программа «Земский учитель»;
• практика в школе для будущих педагогов;
• ранняя профориентация для привлечения в профильные вузы мотивированных выпускников школ;
• оснащение педагогических вузов;
• конкурсы.
Прелестная поддержка. Только главного нет - справедливости в виде зарплаты за одну ставку по единой тарифной сетке и работы на учебный результат детей, а не гонки за показателями и отчетностью.
И, кстати, молодежь в школы не идет почему-то. Упирается.
А так все красиво. Можно натужно улыбаться с флажком в раках и дальше.
Интересно, на каких идиотов рассчитан этот квасной "патриотизм", когда все планы предлагаемые Минпросом - сплошь о том "как мы будем красиво жить", без конкретики?
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Как думаете, а поднятие флага и исполнение гимна России еженедельно в школах (идея Минпроса) может как-то, и в правду, помочь в формировании патриотизма у детей?
Anonymous Poll
56%
Да, разумеется поможет!
12%
Отчасти - поможет
10%
Сомневаюсь, что поможет
22%
Это профанация и будет только раздражать всех
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Как думаете, а поднятие флага и исполнение гимна России еженедельно в школах (идея Минпроса) может как-то, и в правду, помочь в формировании патриотизма у детей?
Anonymous Poll
56%
Да, разумеется поможет!
12%
Отчасти - поможет
10%
Сомневаюсь, что поможет
22%
Это профанация и будет только раздражать всех
Forwarded from Гориславцева РФ
Размышлизм 2. Про открытость и автаркию.
Путин, выступая на ПМЭФ, объявил открытость России приоритетом номер один. Сказал, что Россия не пойдет по пути автаркии... А я чем больше смотрю за тем, как развиваются события, тем больше прихожу к выводу, что, возможно, это наш единственно возможный путь в ближайшем будущем. Попробую пояснить свою мысль на простых бытовых примерах. Когда живешь в коммуналке, которой, всегда будут "терки", о том, чья очередь мыть сортир, кто не выключил газ и свет, как делить счет на воду, при том что некоторые соседи льют воду без меры. Конечно же это раздражает, но можно попробовать максимально изолироваться. Чтобы лишний раз не скандалить просто щедро платить коммуналку за всех. Навести порядок в своей комнате, поставить биотуалет, плиточку, чтоб не ходить на общую кухню, стирать в прачечной, мыться в бане, использовать одноразовую посуду.
Соседи будут заглядывать в гости, изумляться, как ты все организовал "по-уму", тихо тебя за это же ненавидеть И, собравшись на общей кухне, куда ты не ходишь, договариваться о том, как будут вместе дружить против некомпанейского парня.
Но все равно, чтобы попасть к себе, надо будет проскочить от входной двери к своей по общему коридору. И вот тут - самая жеееесть!!! Потому что чем спокойнее и терпеливее ты будешь, тем борзее ведут себя все соседи.
Лыжи, коляски, табуреты, тазики и другую прочую рухлядь безбоязненно выставляют в общий коридор. И все бы ничего, но среди выставленного оказался газовый балон и много других горючих предметов. Реальный пример из жизни. Общий коридор в многоквартирном доме. Сосед посчитал, что это оптимальное место, чтобы парковать в нем ... МОТОЦИКЛ!!! Сколько бы ты не оставлял вежливых записок соседу, о том, что холл 14 этажа жилого дома - не место для размещения мототехники, что тебе неприятно, потому что рядом с твоей дверью воняет, да и целый бак с бензином - это пожароопасно, он будет продолжать делать то, что считает нужным. Ибо у него свои ценности и цели.
Вывод: чем дольше терпишь и чем интеллигентнее себя ведешь - тем сложнее призывать всех соседей, возомнивших себя хозяевами всей "квартиры", к порядку. Они привыкли, что за жкх ты платишь за всех, что на кухне твоего холодильника нет и место можно занять, что тебя не видно и не слышно. В своей дружбе против тебя все уже чуть ли не породнились. Уже даже сложились между некоторыми тесные сожительские отношения. В какой-то момент ты понимаешь, что твои соседи грешат свальным грехом, что для них ширяться непонятной жижей - норма, что маразм крепчает... Что со всем этим делать? Первая реакция, пока не полыхнуло, навалять звездюлей соседу с мотоциклом, чтоб убрал технику из твоего жизненного пространства. Но он, оказывается, мировецкий парень. Давал всем покататься и побибикать... И то, что его драндулет стоит и воняет у тебя под дверью остальных вполне устраивало... Что могут сделать злобные соседи по коммуналке с тем, кто им не нравится? О! Нет предела фантазиям и человеческим гадостям!
Надо быть конченым мазохистом, чтобы это терпеть. Или нищим, чтобы не иметь возможности купить себе отдельное жилье. Или видеть свою миссию в том, чтобы сохранить коммуналку вопреки всем противоречиям...
Россия не нищая. Мы не мазохисты. Декларируя открытость России надо очень крепко думать кому и чему мы готовы открывать двери. И души. Когда я смотрю на то, что творится за бугром в вопросах ЛГБТ-пропаганды и продвижения идей гендерной идентичности, то мне хрочется сказать, что есть созданные Богом мужчины и женщины. Все остальное - не люди. Сомневаюсь, что их стоит пускать топтать нашу землю. Особенно когда у нас есть ВСЁ. И достаточно, чтобы по большому счету ни в ком и ни в чем не нуждаться. Вот это состояние полной самодостаточности и есть автаркия. Для России - это более простой путь. Единственная причина, по которой мы ПОКА по нему не пошли - иллюзия о том, что наша миссия ОПЯТЬ, как и в 1941-1945 состоит в том, чтобы спасти эту коммуналку. От самих себя.
Путин, выступая на ПМЭФ, объявил открытость России приоритетом номер один. Сказал, что Россия не пойдет по пути автаркии... А я чем больше смотрю за тем, как развиваются события, тем больше прихожу к выводу, что, возможно, это наш единственно возможный путь в ближайшем будущем. Попробую пояснить свою мысль на простых бытовых примерах. Когда живешь в коммуналке, которой, всегда будут "терки", о том, чья очередь мыть сортир, кто не выключил газ и свет, как делить счет на воду, при том что некоторые соседи льют воду без меры. Конечно же это раздражает, но можно попробовать максимально изолироваться. Чтобы лишний раз не скандалить просто щедро платить коммуналку за всех. Навести порядок в своей комнате, поставить биотуалет, плиточку, чтоб не ходить на общую кухню, стирать в прачечной, мыться в бане, использовать одноразовую посуду.
Соседи будут заглядывать в гости, изумляться, как ты все организовал "по-уму", тихо тебя за это же ненавидеть И, собравшись на общей кухне, куда ты не ходишь, договариваться о том, как будут вместе дружить против некомпанейского парня.
Но все равно, чтобы попасть к себе, надо будет проскочить от входной двери к своей по общему коридору. И вот тут - самая жеееесть!!! Потому что чем спокойнее и терпеливее ты будешь, тем борзее ведут себя все соседи.
Лыжи, коляски, табуреты, тазики и другую прочую рухлядь безбоязненно выставляют в общий коридор. И все бы ничего, но среди выставленного оказался газовый балон и много других горючих предметов. Реальный пример из жизни. Общий коридор в многоквартирном доме. Сосед посчитал, что это оптимальное место, чтобы парковать в нем ... МОТОЦИКЛ!!! Сколько бы ты не оставлял вежливых записок соседу, о том, что холл 14 этажа жилого дома - не место для размещения мототехники, что тебе неприятно, потому что рядом с твоей дверью воняет, да и целый бак с бензином - это пожароопасно, он будет продолжать делать то, что считает нужным. Ибо у него свои ценности и цели.
Вывод: чем дольше терпишь и чем интеллигентнее себя ведешь - тем сложнее призывать всех соседей, возомнивших себя хозяевами всей "квартиры", к порядку. Они привыкли, что за жкх ты платишь за всех, что на кухне твоего холодильника нет и место можно занять, что тебя не видно и не слышно. В своей дружбе против тебя все уже чуть ли не породнились. Уже даже сложились между некоторыми тесные сожительские отношения. В какой-то момент ты понимаешь, что твои соседи грешат свальным грехом, что для них ширяться непонятной жижей - норма, что маразм крепчает... Что со всем этим делать? Первая реакция, пока не полыхнуло, навалять звездюлей соседу с мотоциклом, чтоб убрал технику из твоего жизненного пространства. Но он, оказывается, мировецкий парень. Давал всем покататься и побибикать... И то, что его драндулет стоит и воняет у тебя под дверью остальных вполне устраивало... Что могут сделать злобные соседи по коммуналке с тем, кто им не нравится? О! Нет предела фантазиям и человеческим гадостям!
Надо быть конченым мазохистом, чтобы это терпеть. Или нищим, чтобы не иметь возможности купить себе отдельное жилье. Или видеть свою миссию в том, чтобы сохранить коммуналку вопреки всем противоречиям...
Россия не нищая. Мы не мазохисты. Декларируя открытость России надо очень крепко думать кому и чему мы готовы открывать двери. И души. Когда я смотрю на то, что творится за бугром в вопросах ЛГБТ-пропаганды и продвижения идей гендерной идентичности, то мне хрочется сказать, что есть созданные Богом мужчины и женщины. Все остальное - не люди. Сомневаюсь, что их стоит пускать топтать нашу землю. Особенно когда у нас есть ВСЁ. И достаточно, чтобы по большому счету ни в ком и ни в чем не нуждаться. Вот это состояние полной самодостаточности и есть автаркия. Для России - это более простой путь. Единственная причина, по которой мы ПОКА по нему не пошли - иллюзия о том, что наша миссия ОПЯТЬ, как и в 1941-1945 состоит в том, чтобы спасти эту коммуналку. От самих себя.
Forwarded from Гориславцева РФ
Размышлизм 3. О стремлении к благу, как источнике войн.
Человеку, как и любому живому существу, свойственно стремиться к улучшению своего положения. Больше еды, больше сна, больше благ, больше развлечений, больше безопасности. Это стремление характерно как для индивида, так и для государств.
Но что значит - больше еды/благ/безопасности? Это, прежде всего, больше земли, которая и дает возможность вырастить пищу, извлечь блага и отгородить расстоянием центры управления страной от потенциального врага. Так, во всяком случае, было в старой парадигме управления миром, когда люди были жестко "привязаны" к земле.
Развитие современых технологий убирает из этой триады первый и третий аспект. Еду уже начинают растить в пробирке. Угрозы безопасности страны переместились в интернет пространства, да и супер-пупер-гипер звуковое оружие обнуляет любой территориальный пояс безопасности.
Но что же остается? Земля, как источник ресурсов. Еду пробирке из воздуха пока не научились делать. Нужны компоненты, которые для начала надо извлечь из земли. Супер-пупер-гипер тоже не произведешь без нужного сырья.
Вот и получается, что как ни крути - земля и ее ресурсы продолжает пока оставаться ключевым компонентом, обеспечивающим блага для людей. Хоть в старой модели, хоть в новой, технологичной.
С этой точки зрения Россия не может не вызывать напряжения и раздражения у всех "ресурсно нищих" стран. Мы можем себе позволить растить и есть натуральное, эксперементировать с синтезом, иметь территориальный запас прочности.
Но любая технологическая угроза безопасности, будь то ракеты на границе или кибератаки - это угроза благу россиян.
Высокая степень цифровизации государственных функций - это с одной стороны как бы благо для народа. А с другой стороны - это гигантская проблема утраты страной своей безопасности.
Войны в интернет-пространстве, невидимые для обывателя, теперь идут чуть ли не каждый день. Последний приведенный мной пример - кибератаки на сайты вузов в день начала приемной кампании.
ГОСУДАРСТВО В ЭТОТ МОМЕНТ ПЕРЕСТАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. ОНО ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НИЧТО, В НОЛЬ И НЕ МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ И ОБСЛУЖИТЬ СВОИХ ГРАЖДАН.
Должно ли стремление якобы к благу отдельных индивидов преобладать над задачами обеспечения безопасности страны. Вот в чем вопрос...
Человеку, как и любому живому существу, свойственно стремиться к улучшению своего положения. Больше еды, больше сна, больше благ, больше развлечений, больше безопасности. Это стремление характерно как для индивида, так и для государств.
Но что значит - больше еды/благ/безопасности? Это, прежде всего, больше земли, которая и дает возможность вырастить пищу, извлечь блага и отгородить расстоянием центры управления страной от потенциального врага. Так, во всяком случае, было в старой парадигме управления миром, когда люди были жестко "привязаны" к земле.
Развитие современых технологий убирает из этой триады первый и третий аспект. Еду уже начинают растить в пробирке. Угрозы безопасности страны переместились в интернет пространства, да и супер-пупер-гипер звуковое оружие обнуляет любой территориальный пояс безопасности.
Но что же остается? Земля, как источник ресурсов. Еду пробирке из воздуха пока не научились делать. Нужны компоненты, которые для начала надо извлечь из земли. Супер-пупер-гипер тоже не произведешь без нужного сырья.
Вот и получается, что как ни крути - земля и ее ресурсы продолжает пока оставаться ключевым компонентом, обеспечивающим блага для людей. Хоть в старой модели, хоть в новой, технологичной.
С этой точки зрения Россия не может не вызывать напряжения и раздражения у всех "ресурсно нищих" стран. Мы можем себе позволить растить и есть натуральное, эксперементировать с синтезом, иметь территориальный запас прочности.
Но любая технологическая угроза безопасности, будь то ракеты на границе или кибератаки - это угроза благу россиян.
Высокая степень цифровизации государственных функций - это с одной стороны как бы благо для народа. А с другой стороны - это гигантская проблема утраты страной своей безопасности.
Войны в интернет-пространстве, невидимые для обывателя, теперь идут чуть ли не каждый день. Последний приведенный мной пример - кибератаки на сайты вузов в день начала приемной кампании.
ГОСУДАРСТВО В ЭТОТ МОМЕНТ ПЕРЕСТАЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ. ОНО ПРЕВРАЩАЕТСЯ В НИЧТО, В НОЛЬ И НЕ МОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ И ОБСЛУЖИТЬ СВОИХ ГРАЖДАН.
Должно ли стремление якобы к благу отдельных индивидов преобладать над задачами обеспечения безопасности страны. Вот в чем вопрос...
Forwarded from Родная школа
Аналитическая записка о состоянии и перспективах массовой школы в России
Автор - Алексей Савватеев, член-корреспондент Российской Академии Наук, главный популяризатор математики в нашей стране, ведущий канала ''Маткульт-привет''. Посетил с лекциями 2/3 регионов России, видел сотни самых разных учебных заведений и проводил в них уроки математики, знакомился с ситуацией в школах изнутри. Коротко излагая ситуацию, я вынужден констатировать:
Феномен величайшей Русской Школы исчезает навсегда из нашей культуры.
Почему? Ответ прост. В основе Русской Школы всегда стоял Учитель. Не экран, не инновационные программы, а именно русский учитель. Это он выиграл Вторую мировую войну и запустил в космос Ю. А. Гагарина, обеспечил стране в тяжелейших условиях XX века не только выживание в кольце врагов, но и впечатляющие, поразившие весь мир успехи и технологические прорывы.
Сегодня русский учитель вымирает как класс.
По всей стране наблюдается существенный дефицит учителей в школах, их низкий профессиональный уровень и тяжелое положение. Оно заключается в запредельно низкой зарплате (везде, за исключением столиц) и, как следствие, в вынужденной работе на 2-3 ставки, а также в непомерных, необоснованных и нелепых требованиях сверху. Отчётность, нескончаемые проверочные работы, навязывание участия в цифровых экспериментах сомнительного качества, дисциплинарное бессилие.
По инициативе Президента в стране начали строить современные укрупненные школы в расчете на обучение там в одну смену. Но учителя не идут работать в них из-за невозможности брать там две ставки (а на одну - физически не прожить).
В этих условиях навязывается путь замены живых уроков их суррогатом - а именно, многочисленными «цифровыми продуктами». Однако это не замена: путём цифровизации образования школу спасти нельзя - наоборот, таким путем ее можно только окончательно «добить»!
Цифровизаторы монополизируют создание общероссийской цифровой платформы для школы и решают личные финансовые дела за счет госбюджета! Уже 3-4 года всем игрокам «рынка образовательных услуг» ясно, что все их многомиллиардные вложения в интернет-курсы и платформы СГОРАЮТ: ожидания оказались завышены в десятки раз. Образование через интернет - не панацея. Оно способно принести пользу лишь нескольким процентам целеустремлённых людей.
Инвесторы этого пузыря убедили Михаила Владимировича Мишустина подписать "стратегию цифровой трансформации образования'', таким образом навязав всей стране эти бессмысленные, ненужные, сляпанные на коленке ''цифровые продукты''. Бессовестные личности вернут свои вложения, пожертвовав будущим нашей прекрасной и несчастной Родины.
Обращаюсь ко всем власть предержащим:
Наша страна не сможет выжить, если растеряет свой культурный потенциал. Нужно вернуть школе учителя! Учителя с большой буквы. Разверните всю школьную реформу лицом к народу! Остановите цифровое безумие, наложите мораторий на внедрение «цифровых продуктов» - а вместо этого в срочном, экстренном порядке решите проблему зарплат учителей и их статуса по всей стране!
Алексей Савватеев, член-корреспондент Российской Академии Наук, профессор МФТИ и Адыгейскеого государственного университета, ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН
Автор - Алексей Савватеев, член-корреспондент Российской Академии Наук, главный популяризатор математики в нашей стране, ведущий канала ''Маткульт-привет''. Посетил с лекциями 2/3 регионов России, видел сотни самых разных учебных заведений и проводил в них уроки математики, знакомился с ситуацией в школах изнутри. Коротко излагая ситуацию, я вынужден констатировать:
Феномен величайшей Русской Школы исчезает навсегда из нашей культуры.
Почему? Ответ прост. В основе Русской Школы всегда стоял Учитель. Не экран, не инновационные программы, а именно русский учитель. Это он выиграл Вторую мировую войну и запустил в космос Ю. А. Гагарина, обеспечил стране в тяжелейших условиях XX века не только выживание в кольце врагов, но и впечатляющие, поразившие весь мир успехи и технологические прорывы.
Сегодня русский учитель вымирает как класс.
По всей стране наблюдается существенный дефицит учителей в школах, их низкий профессиональный уровень и тяжелое положение. Оно заключается в запредельно низкой зарплате (везде, за исключением столиц) и, как следствие, в вынужденной работе на 2-3 ставки, а также в непомерных, необоснованных и нелепых требованиях сверху. Отчётность, нескончаемые проверочные работы, навязывание участия в цифровых экспериментах сомнительного качества, дисциплинарное бессилие.
По инициативе Президента в стране начали строить современные укрупненные школы в расчете на обучение там в одну смену. Но учителя не идут работать в них из-за невозможности брать там две ставки (а на одну - физически не прожить).
В этих условиях навязывается путь замены живых уроков их суррогатом - а именно, многочисленными «цифровыми продуктами». Однако это не замена: путём цифровизации образования школу спасти нельзя - наоборот, таким путем ее можно только окончательно «добить»!
Цифровизаторы монополизируют создание общероссийской цифровой платформы для школы и решают личные финансовые дела за счет госбюджета! Уже 3-4 года всем игрокам «рынка образовательных услуг» ясно, что все их многомиллиардные вложения в интернет-курсы и платформы СГОРАЮТ: ожидания оказались завышены в десятки раз. Образование через интернет - не панацея. Оно способно принести пользу лишь нескольким процентам целеустремлённых людей.
Инвесторы этого пузыря убедили Михаила Владимировича Мишустина подписать "стратегию цифровой трансформации образования'', таким образом навязав всей стране эти бессмысленные, ненужные, сляпанные на коленке ''цифровые продукты''. Бессовестные личности вернут свои вложения, пожертвовав будущим нашей прекрасной и несчастной Родины.
Обращаюсь ко всем власть предержащим:
Наша страна не сможет выжить, если растеряет свой культурный потенциал. Нужно вернуть школе учителя! Учителя с большой буквы. Разверните всю школьную реформу лицом к народу! Остановите цифровое безумие, наложите мораторий на внедрение «цифровых продуктов» - а вместо этого в срочном, экстренном порядке решите проблему зарплат учителей и их статуса по всей стране!
Алексей Савватеев, член-корреспондент Российской Академии Наук, профессор МФТИ и Адыгейскеого государственного университета, ведущий научный сотрудник ЦЭМИ РАН
Forwarded from БогданоV. О школе и не только (Михаил Богданов)
Тут рассказывают, что:
В базе данных государственного информационного ресурса об одаренных детях сейчас содержится 373,6 тысяч сведений о победителях, призерах олимпиад и иных конкурсов. За год количество детей, проявивших выдающиеся способности, выросло на 130 тысяч человек. Такие данные привел министр просвещения Сергей Кравцов на заседании Национального координационного совета по поддержке молодых талантов России.
На 130 тысяч больше за год! Сергей Сергеевич, Вы серьезно считаете, что это произошло по причине того, что школы стали внимательнее относится к "выдающимся"???
Если Вы так считаете - я умываю руки, простите. Мне не о чем говорить тогда с Вами.
Причина такого взрывного (почти в 2 раза!) роста числа "выдающихся" проста: школьный этап всероса по 6 предметам начали проводить он-лайн, причем без всякого контроля со стороны школьных учителей. Код доступа на сайт "Сириуса" в руки всем повально и иди дома проходи "испытание" когда хочешь. Хоть всей семьей, хоть с другом папы - доктором наук.
Вы, Сергей Сергеевич, в погоне за цифрами статистики, ведясь на желание Шмелевой и Ко получить списки будущих посетителей "Сириуса", просто убили всякий смысл в Олимпиаде! Это не "выдающиеся результаты", а лживая статистика, позволяющая чиновной братии списывать бюджеты, оправдывать свое существование и пускать пыль в глаза обществу и Президенту.
Признайте это! Или опровергните это суждение!..
Или Вам слабО?
В базе данных государственного информационного ресурса об одаренных детях сейчас содержится 373,6 тысяч сведений о победителях, призерах олимпиад и иных конкурсов. За год количество детей, проявивших выдающиеся способности, выросло на 130 тысяч человек. Такие данные привел министр просвещения Сергей Кравцов на заседании Национального координационного совета по поддержке молодых талантов России.
На 130 тысяч больше за год! Сергей Сергеевич, Вы серьезно считаете, что это произошло по причине того, что школы стали внимательнее относится к "выдающимся"???
Если Вы так считаете - я умываю руки, простите. Мне не о чем говорить тогда с Вами.
Причина такого взрывного (почти в 2 раза!) роста числа "выдающихся" проста: школьный этап всероса по 6 предметам начали проводить он-лайн, причем без всякого контроля со стороны школьных учителей. Код доступа на сайт "Сириуса" в руки всем повально и иди дома проходи "испытание" когда хочешь. Хоть всей семьей, хоть с другом папы - доктором наук.
Вы, Сергей Сергеевич, в погоне за цифрами статистики, ведясь на желание Шмелевой и Ко получить списки будущих посетителей "Сириуса", просто убили всякий смысл в Олимпиаде! Это не "выдающиеся результаты", а лживая статистика, позволяющая чиновной братии списывать бюджеты, оправдывать свое существование и пускать пыль в глаза обществу и Президенту.
Признайте это! Или опровергните это суждение!..
Или Вам слабО?
Telegram
ОбОбраз
В базе данных государственного информационного ресурса об одаренных детях сейчас содержится 373,6 тысяч сведений о победителях, призерах олимпиад и иных конкурсов. За год количество детей, проявивших выдающиеся способности, выросло на 130 тысяч человек. Такие…