Недружественные шмотки
Автор — Дмитрий Жвания:
— Недавно увидел в электричке мужчину в футболке с гербом Польши и надписью Polska. Футболка красная. В глаза бросается. Мужчина в польской футболке чувствовал себя в переполненном пригородном поезде вполне комфортно. Никто его не спросил, а чего-то он так вырядился в то время как сотни польских боевиков воюют с нашей армией в зоне СВО, а польские политики соревнуются в русофобии.
В Петербурге то и дело на глаза попадаются люди, большей частью — мужского пола, в одежде с надписями Great Britain, England, USA, New York rangers и т.д. Видел даже одного парня в футболке с надписью Estonia. Вот интересно: что эти, судя по внешности, русские люди думают о роли Англии и США в том кровопролитном военном конфликте, в котором непосредственно задействованы, как минимум, полмиллиона их соотечественников?
У меня в моём скромном гардеробе тоже есть вещи с названиями недружественных государств, которые поставляют оружие ВСУ: France, Italia, Espana. Но я их не надеваю после начала СВО. Трудно представить, чтобы в годы Великой Отечественной кто-нибудь ходил в одежде, на которой было бы написано, например, Suomi или Romania, или с румынской, венгерской, финской или итальянской символикой. Я уверен, что в футболке с двуглавым орлом я бы не прошёл сегодня и пяти метров по Варшаве. Так почему же у нас сейчас процветает такой «плюрализм»?
Два варианта: либо люди, надевая вещь с названием недружественного государства, сознательно бросают вызов своей стране и её сражающейся армии, либо просто не придают значения тому, что написано на их вещи, а точнее, не связывают это с политикой и тем, что официально называется СВО. Я уверен, что диссидентов меньшинство. Люди в массе своей просто «не парятся», «не загоняются», надевают то, что им удобно, что им кажется красивым и модным. И это тревожный симптом, который указывает на то, что какая-то часть нашего общества не вовлечена, как минимум, в эмоциональные переживания земляков. Как воспримет мать солдата, убитого американской ракетой Himars или британской Storm Shadow, что ровесники и соотечественники её сына разгуливают в вещах с надписями USA и England?
Вообще очень много людей предпочитает «не задумываться», а просто жить своей жизнью, делать, как им удобно — и всё. В спокойные времена это надо воспринимать как данность. Тем более что в нашей стране именно такое поведение власти и поощряли. И вот сейчас, когда пришли времена отнюдь не спокойные, стал очевиден вред той старой и недоброй ставки на «стабильность», сиречь — воспитания обывателя, отстранённого от политики, да и от любого участия в чём-то, что не задевает его лично. И вот сейчас одни носят вражеские шмотки, а другие не обращают на это никакого внимания.
Хочу, чтобы меня поняли правильно. Я не призываю к тому, чтобы людей наказывали за «неправильные одежды». (Кстати, правильные, чересчур патриотические, вещи порой так исполнены, что иначе как идеологической диверсией их не обозначить — настолько они безвкусные и аляповатые.) Я не сторонник практики «спроса за шмот». И тем более я не считаю, что всем надо вырядится в камуфляж и во всё русское. Но всё же было бы неплохо, если бы люди, по выражению Дмитрия Анатольевича Медведева, «включали мозги» и не забывали, кто производит и кто поставляет Украине ракеты Himars, Storm Shadow, самоходки Caesar, танки Leopard, а также то, какие соседние с нами страны бьются в падучей русофобии. Ведь соотнести это с надписью на майке или кепке не требует большого ума или моральной мобилизации. И тем не менее…
Читайте на "Родине на Неве":
https://rodinananeve.ru/nedruzhestvennye-shmotki/
Автор — Дмитрий Жвания:
— Недавно увидел в электричке мужчину в футболке с гербом Польши и надписью Polska. Футболка красная. В глаза бросается. Мужчина в польской футболке чувствовал себя в переполненном пригородном поезде вполне комфортно. Никто его не спросил, а чего-то он так вырядился в то время как сотни польских боевиков воюют с нашей армией в зоне СВО, а польские политики соревнуются в русофобии.
В Петербурге то и дело на глаза попадаются люди, большей частью — мужского пола, в одежде с надписями Great Britain, England, USA, New York rangers и т.д. Видел даже одного парня в футболке с надписью Estonia. Вот интересно: что эти, судя по внешности, русские люди думают о роли Англии и США в том кровопролитном военном конфликте, в котором непосредственно задействованы, как минимум, полмиллиона их соотечественников?
У меня в моём скромном гардеробе тоже есть вещи с названиями недружественных государств, которые поставляют оружие ВСУ: France, Italia, Espana. Но я их не надеваю после начала СВО. Трудно представить, чтобы в годы Великой Отечественной кто-нибудь ходил в одежде, на которой было бы написано, например, Suomi или Romania, или с румынской, венгерской, финской или итальянской символикой. Я уверен, что в футболке с двуглавым орлом я бы не прошёл сегодня и пяти метров по Варшаве. Так почему же у нас сейчас процветает такой «плюрализм»?
Два варианта: либо люди, надевая вещь с названием недружественного государства, сознательно бросают вызов своей стране и её сражающейся армии, либо просто не придают значения тому, что написано на их вещи, а точнее, не связывают это с политикой и тем, что официально называется СВО. Я уверен, что диссидентов меньшинство. Люди в массе своей просто «не парятся», «не загоняются», надевают то, что им удобно, что им кажется красивым и модным. И это тревожный симптом, который указывает на то, что какая-то часть нашего общества не вовлечена, как минимум, в эмоциональные переживания земляков. Как воспримет мать солдата, убитого американской ракетой Himars или британской Storm Shadow, что ровесники и соотечественники её сына разгуливают в вещах с надписями USA и England?
Вообще очень много людей предпочитает «не задумываться», а просто жить своей жизнью, делать, как им удобно — и всё. В спокойные времена это надо воспринимать как данность. Тем более что в нашей стране именно такое поведение власти и поощряли. И вот сейчас, когда пришли времена отнюдь не спокойные, стал очевиден вред той старой и недоброй ставки на «стабильность», сиречь — воспитания обывателя, отстранённого от политики, да и от любого участия в чём-то, что не задевает его лично. И вот сейчас одни носят вражеские шмотки, а другие не обращают на это никакого внимания.
Хочу, чтобы меня поняли правильно. Я не призываю к тому, чтобы людей наказывали за «неправильные одежды». (Кстати, правильные, чересчур патриотические, вещи порой так исполнены, что иначе как идеологической диверсией их не обозначить — настолько они безвкусные и аляповатые.) Я не сторонник практики «спроса за шмот». И тем более я не считаю, что всем надо вырядится в камуфляж и во всё русское. Но всё же было бы неплохо, если бы люди, по выражению Дмитрия Анатольевича Медведева, «включали мозги» и не забывали, кто производит и кто поставляет Украине ракеты Himars, Storm Shadow, самоходки Caesar, танки Leopard, а также то, какие соседние с нами страны бьются в падучей русофобии. Ведь соотнести это с надписью на майке или кепке не требует большого ума или моральной мобилизации. И тем не менее…
Читайте на "Родине на Неве":
https://rodinananeve.ru/nedruzhestvennye-shmotki/
Родина на Неве
Недружественные шмотки · Родина на Неве
Было бы неплохо, если бы люди, по выражению Дмитрия Анатольевича Медведева, «включали мозги» и не забывали, кто производит и кто поставляет Украине ракеты Himars, Storm Shadow, самоходки Caesar, танки Leopard, а также то, какие соседние с нами страны бьются…
Молодёжь и Моргенштерн
Павел Кухмиров:
— Сейчас все обсуждают «VK-фест». Кажется, так это пишется. Уже второй день обсуждают. Не сам фестиваль, разумеется, а то, что на нём, в числе прочих, выступил иноагент Моргенштерн. Пусть и в несколько суррогатном формате, но кого это может обмануть? Вообще, данный фестиваль, насколько я понял, отметился не только Моргенштерном – там наблюдалась целая россыпь персонажей меньшего калибра, но такой же направленности. Впрочем, дело даже не в них.
Самое прекрасное в данной ситуации то, что главным в структуре, организовавшей данное действо, является сын г-на Кириенко. Который занимает сами знаете какую должность и с героическим видом разъезжает по Донбассу, изо всех сил демонстрируя свою лояльность. Вот только не надо разговоров о том, что отец и сын друг за друга не отвечают. Во-первых, это даже не пресловутый «зять Шойгу» (хотя и там всё не так очевидно), а, во-вторых, я откровенно сомневаюсь, что свою нынешнюю позицию глава данной структуры занял, что называется, «благодаря личным качествам». А коли так, то он, ребята, представляет там своего отца. В связи с чем справедливо возникают вполне определённые вопросы.
Но поговорить я хочу не об этом. Разговор у меня будет о другом. Определённый род граждан (причём не только во власти) очень любит поговорить о том, что, дескать, зря так круто обходятся с Моргенштерном (признан в РФ иностранным агентом — прим. ред.) и прочими «кумирами молодёжи», которые убежали за рубеж. Да и с некоторыми пока что не убежавшими тоже. Мол, так мы молодёжь от себя отталкиваем, а с ней же надо находить общий язык! Так что надо как можно скорее запускать всю эту шушеру обратно и «договариваться». Вот это они больше всего любят – «договариваться».
Но вот только я сейчас вам банальность скажу, ребята: с молодёжью надо работать. И не только с ней. Потому что иначе поработает кто-то другой. Что и происходило все эти годы, и с учётом чего мы сейчас ещё относительно легко отделались – наша молодёжь оказалась куда лучше, чем могло бы быть. Но нет: граждане продолжают упорно вещать, что молодёжь нашу никак не удержать без Моргенштерна или мутанта Дани Милохина.
В связи с чем хочу задать гражданам вопрос: а по-другому вы не попробовать не думали? Ну, например, поработать (о, ужас!) работать с молодёжью грамотно? И не только с ней, кстати. Да просто на вскидку, имея такой медийный ресурс, как у вас, ребята, можно прямо сейчас сделать кучу вещей, способных многое изменить уже на краткосрочную перспективу.
Например, разогнать моду на милитари. Это замечательно заходит и обществу, и молодёжи. Тем более, в той ситуации, в которой сейчас оказались все мы. Я помню, как это разогналось на Донбассе девять лет назад и насколько мощно это помогло мобилизации и сплочению общества.
Ну, и самое очевидное: начать массово снимать правильное кино: о героях освобождения Артёмовска и Соледара (и мне плевать на ваше отношение к ним), про оборону Донецка, про неимоверный, пусть и трагический подвиг наших воинов в Харькове полтора года назад. Да, в конце концов, про взятие Гостомеля. Это называется «мягкой силой», ребята. А её в нашей стране просто нет года с 2013-го. В принципе нет.
Только кому я всё это говорю, вот вопрос… Знаете, я был и остаюсь против мятежа. Но после устранения Пригожина я просто даже не знаю, кто теперь остался из способных принимать правильные решения и продвигать нужные изменения. Какой бы он ни был – но он единственный работал в этом поле максимально эффективно. Но нет – его медиа-группу просто разгоняют. А вместо неё продолжат работать с ресурсами, которые переполнены «спящими» сторонниками хохлов. Просто замечательно, что тут скажешь.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/molodyozh-i-morgenshtern
Павел Кухмиров:
— Сейчас все обсуждают «VK-фест». Кажется, так это пишется. Уже второй день обсуждают. Не сам фестиваль, разумеется, а то, что на нём, в числе прочих, выступил иноагент Моргенштерн. Пусть и в несколько суррогатном формате, но кого это может обмануть? Вообще, данный фестиваль, насколько я понял, отметился не только Моргенштерном – там наблюдалась целая россыпь персонажей меньшего калибра, но такой же направленности. Впрочем, дело даже не в них.
Самое прекрасное в данной ситуации то, что главным в структуре, организовавшей данное действо, является сын г-на Кириенко. Который занимает сами знаете какую должность и с героическим видом разъезжает по Донбассу, изо всех сил демонстрируя свою лояльность. Вот только не надо разговоров о том, что отец и сын друг за друга не отвечают. Во-первых, это даже не пресловутый «зять Шойгу» (хотя и там всё не так очевидно), а, во-вторых, я откровенно сомневаюсь, что свою нынешнюю позицию глава данной структуры занял, что называется, «благодаря личным качествам». А коли так, то он, ребята, представляет там своего отца. В связи с чем справедливо возникают вполне определённые вопросы.
Но поговорить я хочу не об этом. Разговор у меня будет о другом. Определённый род граждан (причём не только во власти) очень любит поговорить о том, что, дескать, зря так круто обходятся с Моргенштерном (признан в РФ иностранным агентом — прим. ред.) и прочими «кумирами молодёжи», которые убежали за рубеж. Да и с некоторыми пока что не убежавшими тоже. Мол, так мы молодёжь от себя отталкиваем, а с ней же надо находить общий язык! Так что надо как можно скорее запускать всю эту шушеру обратно и «договариваться». Вот это они больше всего любят – «договариваться».
Но вот только я сейчас вам банальность скажу, ребята: с молодёжью надо работать. И не только с ней. Потому что иначе поработает кто-то другой. Что и происходило все эти годы, и с учётом чего мы сейчас ещё относительно легко отделались – наша молодёжь оказалась куда лучше, чем могло бы быть. Но нет: граждане продолжают упорно вещать, что молодёжь нашу никак не удержать без Моргенштерна или мутанта Дани Милохина.
В связи с чем хочу задать гражданам вопрос: а по-другому вы не попробовать не думали? Ну, например, поработать (о, ужас!) работать с молодёжью грамотно? И не только с ней, кстати. Да просто на вскидку, имея такой медийный ресурс, как у вас, ребята, можно прямо сейчас сделать кучу вещей, способных многое изменить уже на краткосрочную перспективу.
Например, разогнать моду на милитари. Это замечательно заходит и обществу, и молодёжи. Тем более, в той ситуации, в которой сейчас оказались все мы. Я помню, как это разогналось на Донбассе девять лет назад и насколько мощно это помогло мобилизации и сплочению общества.
Ну, и самое очевидное: начать массово снимать правильное кино: о героях освобождения Артёмовска и Соледара (и мне плевать на ваше отношение к ним), про оборону Донецка, про неимоверный, пусть и трагический подвиг наших воинов в Харькове полтора года назад. Да, в конце концов, про взятие Гостомеля. Это называется «мягкой силой», ребята. А её в нашей стране просто нет года с 2013-го. В принципе нет.
Только кому я всё это говорю, вот вопрос… Знаете, я был и остаюсь против мятежа. Но после устранения Пригожина я просто даже не знаю, кто теперь остался из способных принимать правильные решения и продвигать нужные изменения. Какой бы он ни был – но он единственный работал в этом поле максимально эффективно. Но нет – его медиа-группу просто разгоняют. А вместо неё продолжат работать с ресурсами, которые переполнены «спящими» сторонниками хохлов. Просто замечательно, что тут скажешь.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/molodyozh-i-morgenshtern
Родина на Неве
Молодёжь и Моргенштерн · Родина на Неве
Сейчас все обсуждают «VK-фест». Кажется, так это пишется. Уже второй день обсуждают. Не сам фестиваль, разумеется, а то, что на нём, в числе прочих, выступил иноагент Моргенштерн.
Forwarded from Шаверматорий | Новости Мурино и Девяткино
В паблике
Политик и кандидат наук рассказал о том, что наше экс-яблочное большинство совета отказалось принимать бюджет для ремонта дорог в промзоне. Известно, что на территории промки находятся все градообразующие предприятия Мурино. И что важно — оборонное предприятие выпускающее взрыватели для боеприпасов.
💬"Это то, в чём нуждается воюющая сейчас армия! От этого предприятия идёт дорога <...> на ней огромные выбоины <...>. Предприятие это платит налоги в муниципалитет Мурино. На запрос отремонтировать эту дорогу, экс-яблочный совет во главе с Дмитрием Кузьминым говорит, что лучше мы будем тратить деньги из бюджета на нужды жителей. <...> Начнём с того, что сейчас нужды армии важнее, а нужды жителей так или иначе пересекаются с нуждами армии. Потому что, чем победоноснее будет действовать наша армия, тем лучше будет в итоге для жителей", — заявил в эфире журналист.
Редакция ШВМ решила разобраться действительно ли со стороны большинства совета происходит саботаж ремонта дорог. И вообще, какова позиция самих депутатов экс-яблочников к СВО. Все же помнят эту историю, когда депутат Кадурина ставила "блевотные" смайлики вместо поддержки бойцов. Глава МО Кузьмин и Депутаты Баркевич и Амельченко бегали от военкома, отказываясь принимать повестки. А Ринат Джамбулатов уже не раз подчёркивал своё отношение к спецоперации. Так на вопросы жителей депутат заявил:
💬 "Увы, моя позиция по СВО попадает под действие сразу нескольких статей УК РФ и публично высказана быть не может"
Получается, что позиция высказана быть не может, но зато можно напакостить промзоне и оборонному предприятию.
Мы убедилась — рядом с предприятием действительно "убитые" дороги, торчащие арматуры и глубокие ямы. И в таком состоянии находится вся промзона. Так ценят депутаты экс-яблочники крупнейших налогоплательщиков города.
Живёшь в Мурино?
👉 подпишись на Шаверматорий
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Беспардонная ложь Гордона
Политолог Игорь Майский:
- Современные последователи нацистского министра пропаганды Йозефа Геббельса уже превзошли своего учителя. Ведь обвинить Россию в появлении сотен тысяч арабов и африканцев в Западной Европе хватило бы не то, что соображения, но и наглости далеко не у каждого русофобского пропагандиста.
Вдаваться в подробности арабо-африканского беспощадного бунта во Франции мы не будем. Куда интереснее то, что на Украине, как и следовало ожидать, поспешили обвинить в нём … Россию. Украинский пропагандист со звучной фамилией Дмитрий Гордон поспешил заявить, что непосредственным виновником бунтов мигрантской молодёжи в городах Франции якобы является Россия.
По утверждению Гордона, на протяжении нулевых, десятых и даже начала двадцатых годов XXI века Россия по неким «своим каналам» завозила во Францию сотни тысяч нелегальных мигрантов. Всё это якобы делалось для того, чтобы затем использовать их в своих интересах, ослабляя Францию, ну и другие европейские страны, которые постигла такая же проблема.
Надо быть или полным идиотом со справкой из сумасшедшего дома, чтобы делать такие заявления, или же быть очень наглым и циничным человеком, который не стесняется произносить абсолютно дикую ложь и считает, что окружающие должны ему кивать и с ним соглашаться.
Потомственного еврейского интеллигента, человека с высшим образованием, почти сорок лет занимающегося журналистикой, Дмитрия Гордона идиотом, разумеется, назвать нельзя. Но на беспардонную ложь Гордон способен, и его комментарий по поводу событий во Франции лишь в очередной раз это подчёркивает. Пропагандист выполняет задачу киевского режима – во всём и везде очернять Россию, даже если это выходит за рамки здравого смысла.
Наверное, европейские умеренные «левые», среди которых так много «лучших друзей» Украины и Владимира Зеленского, выпали в осадок – ведь кто ещё, как не они сами, выступали за наводнение Европы африканскими и азиатскими мигрантами и создавали для них оптимальные условия. Всё руководство Евросоюза, все отъявленные русофобы и покровители киевского режима, включая главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, главу Евросовета Шарля Мишеля, «дипломата номер один» в ЕС Жозепа Борреля, всегда потворствовало миграции из стран Глобального Юга в Западную Европу.
Нет, Гордон, мигранты во Франции появились отнюдь не из-за России и её происков. Фундамент для этой ситуации создала сама Франция ещё два столетия назад, обзаведясь африканскими колониями. Затем Франция, как и другие ожиревшие страны «золотого миллиарда», стала завозить мигрантов для выполнения тех работ, которые не пользовались престижем у коренных жителей. В конце концов, в Европе «левые» политики создали режим максимального благоприятствования даже не трудовым мигрантам, а мигрантам как таковым, выплачивая им пособия, позволяя жить, не работая, и утверждать свои порядки в европейских городах.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/bespardonnaya-lozh-gordona/
Политолог Игорь Майский:
- Современные последователи нацистского министра пропаганды Йозефа Геббельса уже превзошли своего учителя. Ведь обвинить Россию в появлении сотен тысяч арабов и африканцев в Западной Европе хватило бы не то, что соображения, но и наглости далеко не у каждого русофобского пропагандиста.
Вдаваться в подробности арабо-африканского беспощадного бунта во Франции мы не будем. Куда интереснее то, что на Украине, как и следовало ожидать, поспешили обвинить в нём … Россию. Украинский пропагандист со звучной фамилией Дмитрий Гордон поспешил заявить, что непосредственным виновником бунтов мигрантской молодёжи в городах Франции якобы является Россия.
По утверждению Гордона, на протяжении нулевых, десятых и даже начала двадцатых годов XXI века Россия по неким «своим каналам» завозила во Францию сотни тысяч нелегальных мигрантов. Всё это якобы делалось для того, чтобы затем использовать их в своих интересах, ослабляя Францию, ну и другие европейские страны, которые постигла такая же проблема.
Надо быть или полным идиотом со справкой из сумасшедшего дома, чтобы делать такие заявления, или же быть очень наглым и циничным человеком, который не стесняется произносить абсолютно дикую ложь и считает, что окружающие должны ему кивать и с ним соглашаться.
Потомственного еврейского интеллигента, человека с высшим образованием, почти сорок лет занимающегося журналистикой, Дмитрия Гордона идиотом, разумеется, назвать нельзя. Но на беспардонную ложь Гордон способен, и его комментарий по поводу событий во Франции лишь в очередной раз это подчёркивает. Пропагандист выполняет задачу киевского режима – во всём и везде очернять Россию, даже если это выходит за рамки здравого смысла.
Наверное, европейские умеренные «левые», среди которых так много «лучших друзей» Украины и Владимира Зеленского, выпали в осадок – ведь кто ещё, как не они сами, выступали за наводнение Европы африканскими и азиатскими мигрантами и создавали для них оптимальные условия. Всё руководство Евросоюза, все отъявленные русофобы и покровители киевского режима, включая главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, главу Евросовета Шарля Мишеля, «дипломата номер один» в ЕС Жозепа Борреля, всегда потворствовало миграции из стран Глобального Юга в Западную Европу.
Нет, Гордон, мигранты во Франции появились отнюдь не из-за России и её происков. Фундамент для этой ситуации создала сама Франция ещё два столетия назад, обзаведясь африканскими колониями. Затем Франция, как и другие ожиревшие страны «золотого миллиарда», стала завозить мигрантов для выполнения тех работ, которые не пользовались престижем у коренных жителей. В конце концов, в Европе «левые» политики создали режим максимального благоприятствования даже не трудовым мигрантам, а мигрантам как таковым, выплачивая им пособия, позволяя жить, не работая, и утверждать свои порядки в европейских городах.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/bespardonnaya-lozh-gordona/
Родина на Неве
Беспардонная ложь Гордона · Родина на Неве
Современные последователи нацистского министра пропаганды Йозефа Геббельса уже превзошли своего учителя. Ведь обвинить Россию в появлении сотен тысяч арабов и африканцев в Западной Европе хватило бы не то, что соображения, но и наглости далеко не у каждого…
Румянцевский обелиск «перезрел» для реставрации?
Властями заявлено, что уже в этом году начнётся реставрация обелиска «Румянцова побѣдамъ» на Университетской набережной. Монумент потрёпан временем. Последний раз его приводили в порядок ещё в советское время — в 1983 году.
Предстоит демонтаж бронзового декора обелиска, посвятительной доски, навершия (скульптура орла на шаре), удаление и замена пришедшего в негодность крепежа; воссоздание утраченных деталей из бронзы и их золочение. То есть работы будут осуществляться как непосредственно на месте расположения памятника, так и в условиях реставрационных мастерских.
Специалисты отмечают, что монумент страдает и от мокрого петербургского климата, и в силу естественного старения материалов, из которых он выполнен, и из-за действий вандалов (граффити, разбитие бутылок, кража декоративных деталей «на сувениры»).
Кратко об истории памятника и его перемещений с места на место.
Идея поставить в столице империи памятник в честь побед, одержанных русскими войсками под начальством генерал-фельдмаршала графа Петра Румянцева-Задунайского в войне с Турцией 1768-1774 годов, возникла ещё в царствование Екатерины II в 1795-м.
Заметим, что обелиск в честь румянцевской победы при реке Кагул был установлен в парке Царского Села (по проекту архитектора Антонио Ринальди) ещё в 1771 году.
Столичный монумент был создан уже при Павле I, который не очень хорошо (мягко говоря) относился к выдающимся деятелям царствования своей матери и их памяти. Якобы император предложил сыновьям Румянцева (самого фельдмаршала уже не было в живых) вместо установки памятника получить (построить) за счёт казны дворец в Санкт-Петербурге. Но, получившие огромное наследство и несметно богатые, наследники полководца от такого подарка отказались.
Высочайшее повеление об установке монумента последовало в начале 1798 года с выделением на это дело средств в размере 82 441 рубля. Проект памятника составил придворный архитектор Павла I Винченцо Бренна. Обелиск высотой 21,3 метра, выполненный из сердобольского гранита (сама стела и цоколь), а также из розового тивдийского и серого рускеальского мраморов (пьедестал) с барельефами из белого итальянского мрамора, был установлен на Марсовом поле (Царицын луг) уже через год — в начале 1799-го.
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/rumyanczevskij-obelisk-perezrel-dlya-restavraczii/
Властями заявлено, что уже в этом году начнётся реставрация обелиска «Румянцова побѣдамъ» на Университетской набережной. Монумент потрёпан временем. Последний раз его приводили в порядок ещё в советское время — в 1983 году.
Предстоит демонтаж бронзового декора обелиска, посвятительной доски, навершия (скульптура орла на шаре), удаление и замена пришедшего в негодность крепежа; воссоздание утраченных деталей из бронзы и их золочение. То есть работы будут осуществляться как непосредственно на месте расположения памятника, так и в условиях реставрационных мастерских.
Специалисты отмечают, что монумент страдает и от мокрого петербургского климата, и в силу естественного старения материалов, из которых он выполнен, и из-за действий вандалов (граффити, разбитие бутылок, кража декоративных деталей «на сувениры»).
Кратко об истории памятника и его перемещений с места на место.
Идея поставить в столице империи памятник в честь побед, одержанных русскими войсками под начальством генерал-фельдмаршала графа Петра Румянцева-Задунайского в войне с Турцией 1768-1774 годов, возникла ещё в царствование Екатерины II в 1795-м.
Заметим, что обелиск в честь румянцевской победы при реке Кагул был установлен в парке Царского Села (по проекту архитектора Антонио Ринальди) ещё в 1771 году.
Столичный монумент был создан уже при Павле I, который не очень хорошо (мягко говоря) относился к выдающимся деятелям царствования своей матери и их памяти. Якобы император предложил сыновьям Румянцева (самого фельдмаршала уже не было в живых) вместо установки памятника получить (построить) за счёт казны дворец в Санкт-Петербурге. Но, получившие огромное наследство и несметно богатые, наследники полководца от такого подарка отказались.
Высочайшее повеление об установке монумента последовало в начале 1798 года с выделением на это дело средств в размере 82 441 рубля. Проект памятника составил придворный архитектор Павла I Винченцо Бренна. Обелиск высотой 21,3 метра, выполненный из сердобольского гранита (сама стела и цоколь), а также из розового тивдийского и серого рускеальского мраморов (пьедестал) с барельефами из белого итальянского мрамора, был установлен на Марсовом поле (Царицын луг) уже через год — в начале 1799-го.
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/rumyanczevskij-obelisk-perezrel-dlya-restavraczii/
Родина на Неве
Румянцевский обелиск «перезрел» для реставрации? · Родина на Неве
Властями заявлено, что уже в этом году начнётся реставрация обелиска «Румянцова побѣдамъ» на Университетской набережной. Монумент потрёпан временем. Последний раз его приводили в порядок ещё в советское время — в 1983 году.
Саммит ШОС: новые шаги против доминирования Запада
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная более 20 лет назад при участи России, на днях расширилась. Девятым членом ШОС, равноценным партнёром России, Индии, Казахстана, Китая, Киргизии, Пакистана, Таджикистана и Узбекистана, стал Иран. А в ближайшей перспективе статус наблюдателя на статус участника организации сменит Белоруссия. «Родина на Неве» попросила экспертов оценить значимость организации и потенциал её активности в условиях нарастания в мире геополитических противоречий и деградации старой системы международной безопасности.
Саммит ШОС под председательством Индии прошёл четвёртого июля в формате видеоконференции. В заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества принял участие президент России Владимир Путин. В своём выступлении он акцентировал внимание на роли ШОС в обеспечении поддержания мира и стабильности. Тезис о деградации системы международной безопасности принадлежит ему. Путин отметил рост в мире конфликтного потенциала и рассказал о целенаправленном создании внешними силами у границ нашей страны враждебного государства — «анти-России».
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в общении с «Родиной на Неве» поделился мнением относительно «веса» Шанхайской организации международного сотрудничества на мировой арене. Он также оценил потенциал дальнейшего расширения и развития организации:
«ШОС — региональная евразийская организация, это объединение стран, которые изначально группировались вокруг центральной Азии, а теперь — с возможным постепенным расширением на юг и на запад. Важно, что ШОС — это не клуб по интересам как БРИКС (собрались, поговорили и разошлись), это более жёсткая организация, с правилами, обязательствами друг перед другом. В рамках ШОС проходили и военные манёвры, имеется более усиленная программа экономического развития. Это региональный межгосударственный союз, очень серьёзное объединение, хотя и более свободное, чем ЕС или даже СНГ. В перспективе оно и дальше может развиваться в этом направлении».
Вообще тема вступления в ШОС Ирана активно обсуждается в СМИ. Последствия этого шага имеют значения как для этого государства непосредственно, так и для других. Эксперт Владимир Евсеев, завотделом евразийской интеграции и развития Шанхайской организации сотрудничества Института стран СНГ, в интервью ТАСС сообщил, что вступление в ШОС позволит Ирану выйти из создававшейся Вашингтоном международной изоляции и даст возможность организации получить выход на Ближний и Средний Восток. Также Евсеев допустил, что по окончании специальной военной операции присутствие Ирана в организации «будет способствовать укреплению военного сотрудничества».
Больше информации и мнения других экспертов - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/sammit-shos-novye-shagi-protiv-dominirovaniya-zapada/
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), созданная более 20 лет назад при участи России, на днях расширилась. Девятым членом ШОС, равноценным партнёром России, Индии, Казахстана, Китая, Киргизии, Пакистана, Таджикистана и Узбекистана, стал Иран. А в ближайшей перспективе статус наблюдателя на статус участника организации сменит Белоруссия. «Родина на Неве» попросила экспертов оценить значимость организации и потенциал её активности в условиях нарастания в мире геополитических противоречий и деградации старой системы международной безопасности.
Саммит ШОС под председательством Индии прошёл четвёртого июля в формате видеоконференции. В заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества принял участие президент России Владимир Путин. В своём выступлении он акцентировал внимание на роли ШОС в обеспечении поддержания мира и стабильности. Тезис о деградации системы международной безопасности принадлежит ему. Путин отметил рост в мире конфликтного потенциала и рассказал о целенаправленном создании внешними силами у границ нашей страны враждебного государства — «анти-России».
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в общении с «Родиной на Неве» поделился мнением относительно «веса» Шанхайской организации международного сотрудничества на мировой арене. Он также оценил потенциал дальнейшего расширения и развития организации:
«ШОС — региональная евразийская организация, это объединение стран, которые изначально группировались вокруг центральной Азии, а теперь — с возможным постепенным расширением на юг и на запад. Важно, что ШОС — это не клуб по интересам как БРИКС (собрались, поговорили и разошлись), это более жёсткая организация, с правилами, обязательствами друг перед другом. В рамках ШОС проходили и военные манёвры, имеется более усиленная программа экономического развития. Это региональный межгосударственный союз, очень серьёзное объединение, хотя и более свободное, чем ЕС или даже СНГ. В перспективе оно и дальше может развиваться в этом направлении».
Вообще тема вступления в ШОС Ирана активно обсуждается в СМИ. Последствия этого шага имеют значения как для этого государства непосредственно, так и для других. Эксперт Владимир Евсеев, завотделом евразийской интеграции и развития Шанхайской организации сотрудничества Института стран СНГ, в интервью ТАСС сообщил, что вступление в ШОС позволит Ирану выйти из создававшейся Вашингтоном международной изоляции и даст возможность организации получить выход на Ближний и Средний Восток. Также Евсеев допустил, что по окончании специальной военной операции присутствие Ирана в организации «будет способствовать укреплению военного сотрудничества».
Больше информации и мнения других экспертов - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/sammit-shos-novye-shagi-protiv-dominirovaniya-zapada/
Родина на Неве
Саммит ШОС: новые шаги против доминирования Запада · Родина на Неве
Саммит ШОС под председательством Индии прошёл четвёртого июля в формате видеоконференции. В заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества принял участие президент России Владимир Путин.
Эрмитаж закрутил с царями рыцарский роман
В самом большом зале Зимнего дворца — Николаевском — Эрмитаж демонстрирует выставку «Цари и рыцари. Роман со Средневековьем». Романтические представления «о прекрасном» здесь сложно переплетаются с политическим практицизмом.
Экспозиция рассказывает о Средневековье как романтическом, увлечение которым не обошло и Россию в первой половине XIX века (в том числе и благодаря приключенческим романам), так и подлинном, долгое время считавшемся довольно сумрачным и мракобесным временем.
«У этой выставки много разных особенностей. Она о двух Средневековьях. О Средневековье, которое ссылаясь на Петрарку, называли тёмным, но оно таким не было. Одновременно эта выставка про образ Средневековья, который существовал в России и был важен в жизни российской императорской семьи. Эта экспозиция о двух коллекциях, рождённых романтическим интересом к Средневековью. Первая ‒ коллекция царскосельского Арсенала, который был создан Николаем I и перевезён Александром III в Эрмитаж. Вторая ‒ грандиозное собрание Александра Базилевского, сформированное в Париже, соединившее средневековые памятники Востока и Запада и сенсационно покинувшее Францию», ‒ цитирует пресс-служба главного музея России его директора Михаила Пиотровского.
То есть экспозиция, созданная по идее Георгия Вилинбахова, заместителя директора Эрмитажа по научной работе, пытается показать искусство Средневековья, «соединяя вместе образы этой эпохи и сложившиеся представления о ней в России и Европе в конце XVIII и на протяжении XIX столетий».
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/ermitazh-zakrutil-s-czaryami-ryczarskij-roman/
В самом большом зале Зимнего дворца — Николаевском — Эрмитаж демонстрирует выставку «Цари и рыцари. Роман со Средневековьем». Романтические представления «о прекрасном» здесь сложно переплетаются с политическим практицизмом.
Экспозиция рассказывает о Средневековье как романтическом, увлечение которым не обошло и Россию в первой половине XIX века (в том числе и благодаря приключенческим романам), так и подлинном, долгое время считавшемся довольно сумрачным и мракобесным временем.
«У этой выставки много разных особенностей. Она о двух Средневековьях. О Средневековье, которое ссылаясь на Петрарку, называли тёмным, но оно таким не было. Одновременно эта выставка про образ Средневековья, который существовал в России и был важен в жизни российской императорской семьи. Эта экспозиция о двух коллекциях, рождённых романтическим интересом к Средневековью. Первая ‒ коллекция царскосельского Арсенала, который был создан Николаем I и перевезён Александром III в Эрмитаж. Вторая ‒ грандиозное собрание Александра Базилевского, сформированное в Париже, соединившее средневековые памятники Востока и Запада и сенсационно покинувшее Францию», ‒ цитирует пресс-служба главного музея России его директора Михаила Пиотровского.
То есть экспозиция, созданная по идее Георгия Вилинбахова, заместителя директора Эрмитажа по научной работе, пытается показать искусство Средневековья, «соединяя вместе образы этой эпохи и сложившиеся представления о ней в России и Европе в конце XVIII и на протяжении XIX столетий».
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/ermitazh-zakrutil-s-czaryami-ryczarskij-roman/
Родина на Неве
Эрмитаж закрутил с царями рыцарский роман · Родина на Неве
В самом большом зале Зимнего дворца — Николаевском — Эрмитаж демонстрирует выставку «Цари и рыцари. Роман со Средневековьем». Романтические представления «о прекрасном» здесь сложно переплетаются с политическим практицизмом.
Загадки мятежа левых эсеров
Ровно 105 лет назад, 6 июля 1918 года, в Москве разгорелся мятеж левых эсеров, в истории которого тоже много неясного. Да, именно так — тоже. Основная канва событий 105-летней давности известна всем, кто более или менее знаком с историей России. Но всё же вкратце перескажем, что произошло в Москве 6-7 июля 1918 года, а главное — что предшествовало этим событиям. Так почему же убийцы немецкого посла Вильгельма фон Мирбаха предъявили мандаты, подписанные главой ВЧК Феликсом Дзержинским?
Читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/zagadki-myatezha-levyh-eserov/
Ровно 105 лет назад, 6 июля 1918 года, в Москве разгорелся мятеж левых эсеров, в истории которого тоже много неясного. Да, именно так — тоже. Основная канва событий 105-летней давности известна всем, кто более или менее знаком с историей России. Но всё же вкратце перескажем, что произошло в Москве 6-7 июля 1918 года, а главное — что предшествовало этим событиям. Так почему же убийцы немецкого посла Вильгельма фон Мирбаха предъявили мандаты, подписанные главой ВЧК Феликсом Дзержинским?
Читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/zagadki-myatezha-levyh-eserov/
Родина на Неве
Загадки мятежа левых эсеров · Родина на Неве
Ровно 105 лет назад, 6 июля 1918 года, в Москве разгорелся мятеж левых эсеров, в истории которого тоже много неясного. Да, именно так — тоже. Основная канва событий 105-летней давности известна всем, кто более или менее знаком с историей России. Но всё же…
Москитные атаки и жабьи прыжки ВСУ
Марина Харькова, собственный корреспондент «Родины на Неве» в ДНР:
– Донецк изнурён войной, жарой и обстрелами. Днём плюс 37 в тени. Все изнывают от зноя и духоты. По дорогам несутся военные машины – уставшие бойцы перебрасываются на прорывоопасные участки.
Соседи срочно уехали под Артёмовск (Бахмут): рано утром под окнами запищали рации, ребята в полной боевой выкладке погрузились в машины и, дав по газам, уехали. Над городом зависло душное зыбкое марево, на горизонте столбами клубился чёрный дым, как бывает после попаданий. На обочине трассы, одиноко скрючившись, стоит сгоревшая легковушка – ещё вчера её не было и остаётся только гадать, что случилось: попадание, взрыв гранаты, что-то ещё?
Мимо проезжает БТР с надписью на борту «Халиф». А вот прячутся «Мста», затянутые маскировочной сеткой, с антидроновым «мангалом» сверху – так называют самодельные конструкции против беспилотников. Парни ведут сварочные работы, а к ним на доработку уже катится танк. Мимо проезжают тягачи, везущие подбитую или повреждённую технику. А вот и «Панцирь», большие локаторы постоянно в движении, экипажа не видно. Какая температура внутри махины – просто страшно представить.
Ночами на фронте перестрелки и сильная канонада. Наши бойцы отбиваются – атаки почти каждую ночь. «Укропы» бьют по нашим нефтебазам и складам, судя по взрывам и пожарам. В Макеевке 68 мирных граждан получили ранения после обстрела, мужчина погиб на пороге своего дома. Бесконечный смертельный конвейер… Перед проклятым саммитом НАТО в Вильнюсе все ждут очередного ухудшения обстановки и более активных действий украинских боевиков по всей линии фронта. Аналитики отмечают, что ВСУ перешли к тактике «москитных атак» – непрерывных атак небольшими тактическими группами пехоты. Им удаётся занять некоторые наши позиции, но потом их накрывают артогнём. Противник гибнет или отходит, но и позиция уничтожена.
А у бойцов ДНР свежи в памяти «жабьи прыжки» ВСУ, которые позволяли откусывать от республик целые посёлки, а не только позиции. Так было с потерянными посёлками возле Горловки – Травневым, Гладосово и Чигирями, в Старомарьевке и Широкино. Всё это привело к почти полной потере так называемой серой зоны, позволило врагу придвинуться вплотную к нашим окопам, улучшить свои позиции, приблизить свою артиллерию и продвинуться.
Бои за Горловку, как и за Донецк, не прекращаются до сих пор, а линия фронта мало изменилась. ВСУ продолжают атаковать малыми группами под прикрытием бронетехники, чтобы забрать высоты возле города. Попытки штурмов отбиваются, бои носят вязкий и изнурительный характер на всей протяжённости фронта.
Главные направления ударов ВСУ по-прежнему сосредоточены возле Донецка, Горловки, Артёмовска и на стыке Запорожской и Донецкой областей. И не стоит обольщаться, будто враг ослаб в «мясных штурмах». Самоуспокоение дорого обходится, а украинский режим не только не исчерпал свои технические и человеческие ресурсы, но и ещё не вводил в бои основные резервы.
Что происходит в Донецке и в зоне СВО? Рассказывает собственный корреспондент "Родины на Неве" в ДНР Марина Харькова:
https://rodinananeve.ru/moskitnye-ataki-i-zhabi-pryzhki-vsu-2/
Марина Харькова, собственный корреспондент «Родины на Неве» в ДНР:
– Донецк изнурён войной, жарой и обстрелами. Днём плюс 37 в тени. Все изнывают от зноя и духоты. По дорогам несутся военные машины – уставшие бойцы перебрасываются на прорывоопасные участки.
Соседи срочно уехали под Артёмовск (Бахмут): рано утром под окнами запищали рации, ребята в полной боевой выкладке погрузились в машины и, дав по газам, уехали. Над городом зависло душное зыбкое марево, на горизонте столбами клубился чёрный дым, как бывает после попаданий. На обочине трассы, одиноко скрючившись, стоит сгоревшая легковушка – ещё вчера её не было и остаётся только гадать, что случилось: попадание, взрыв гранаты, что-то ещё?
Мимо проезжает БТР с надписью на борту «Халиф». А вот прячутся «Мста», затянутые маскировочной сеткой, с антидроновым «мангалом» сверху – так называют самодельные конструкции против беспилотников. Парни ведут сварочные работы, а к ним на доработку уже катится танк. Мимо проезжают тягачи, везущие подбитую или повреждённую технику. А вот и «Панцирь», большие локаторы постоянно в движении, экипажа не видно. Какая температура внутри махины – просто страшно представить.
Ночами на фронте перестрелки и сильная канонада. Наши бойцы отбиваются – атаки почти каждую ночь. «Укропы» бьют по нашим нефтебазам и складам, судя по взрывам и пожарам. В Макеевке 68 мирных граждан получили ранения после обстрела, мужчина погиб на пороге своего дома. Бесконечный смертельный конвейер… Перед проклятым саммитом НАТО в Вильнюсе все ждут очередного ухудшения обстановки и более активных действий украинских боевиков по всей линии фронта. Аналитики отмечают, что ВСУ перешли к тактике «москитных атак» – непрерывных атак небольшими тактическими группами пехоты. Им удаётся занять некоторые наши позиции, но потом их накрывают артогнём. Противник гибнет или отходит, но и позиция уничтожена.
А у бойцов ДНР свежи в памяти «жабьи прыжки» ВСУ, которые позволяли откусывать от республик целые посёлки, а не только позиции. Так было с потерянными посёлками возле Горловки – Травневым, Гладосово и Чигирями, в Старомарьевке и Широкино. Всё это привело к почти полной потере так называемой серой зоны, позволило врагу придвинуться вплотную к нашим окопам, улучшить свои позиции, приблизить свою артиллерию и продвинуться.
Бои за Горловку, как и за Донецк, не прекращаются до сих пор, а линия фронта мало изменилась. ВСУ продолжают атаковать малыми группами под прикрытием бронетехники, чтобы забрать высоты возле города. Попытки штурмов отбиваются, бои носят вязкий и изнурительный характер на всей протяжённости фронта.
Главные направления ударов ВСУ по-прежнему сосредоточены возле Донецка, Горловки, Артёмовска и на стыке Запорожской и Донецкой областей. И не стоит обольщаться, будто враг ослаб в «мясных штурмах». Самоуспокоение дорого обходится, а украинский режим не только не исчерпал свои технические и человеческие ресурсы, но и ещё не вводил в бои основные резервы.
Что происходит в Донецке и в зоне СВО? Рассказывает собственный корреспондент "Родины на Неве" в ДНР Марина Харькова:
https://rodinananeve.ru/moskitnye-ataki-i-zhabi-pryzhki-vsu-2/
Родина на Неве
Москитные атаки и жабьи прыжки ВСУ · Родина на Неве
Врага надо лишить его остервенелого запала, оставить стаю без вожаков, уничтожить кормовую базу, бить его логово. А иначе тема «украинского контрнаступа» будет бесконечной.
ХВАТИТ ЕЗДИТЬ В ТУРЦИЮ
Политолог Игорь Майский:
- Несмотря на то, что наши воины сегодня проливают кровь на фронтах специальной военной операции, а страны НАТО, в том числе Турция, поставляют Украине оружие, боеприпасы и просто финансируют киевский режим, многие соотечественники как ни в чем не бывало продолжают совершать зарубежные поездки. И ладно бы они отдыхали в дружественных государствах, но их буквально «тянет» в страны, которые за малым ещё в открытое противостояние с нами не вступили.
Один из излюбленных маршрутов российских туристов – Турция.
Пока идёт спецоперация на Украине, Турция поставляет киевскому режиму самое разнообразное вооружение – от беспилотников «Байрактар» до броневиков Kirpi, Эрдоган обещает построить целый завод БПЛА, а Крым постоянно называет украинским и призывает крымских татар сражаться за Украину.
На днях Эрдоган демонстративно передал украинскому лидеру Владимиру Зеленскому нацистов из запрещённого в России террористического формирования «Азов», сдавшихся в плен ещё в прошлом году в Мариуполе и затем вывезенных Романом Абрамовичем в Турцию. А ведь по договоренностям отпускать нацистов было нельзя до конца боевых действий. Так что Турцию, несмотря на ряд важных проектов типа АЭС «Аккую» или газового хаба, назвать дружественной страной язык не поворачивается.
У политиков – свои дела с Анкарой, но наши люди, будь они немного посознательнее, могли бы и сами неплохо «наказывать» «султана» Эрдогана за его действия. Например, просто отказаться от туристических поездок в эту страну. Но нет. Только в первом квартале 2023 года была зафиксирована 772 681 поездка в Турцию из России.
За 2022 год было зафиксировано 5,2 миллиона посещений Турции российскими гражданами. Сейчас доля российских туристов составляет более 11 процентов в общем туристическом потоке в Турцию. Впереди нас только немцы, но у них с турками, как известно, давние и вполне дружественные отношения, а вот Россия веками воевала с этим государством и далеко не факт, что воевать с Турцией не придётся в будущем вновь. Поэтому стоит ли спонсировать собственного врага?
Глядишь, сократился бы турпоток из России в Турцию и Эрдогану бы уже пришлось корректировать своё поведение, лишаясь значительных поступлений в турецкий бюджет. А ведь экономика в Турции далеко не в лучшем состоянии, и от российских вложений, в том числе и в туристическую отрасль, зависит очень многое. Для того, чтобы нанести такой ущерб Анкаре, совсем не обязательно иметь влияние на политику Кремля.
Сознательность и самоорганизация граждан способны творить чудеса, но, к сожалению, пока всё равно находятся миллионы россиян, для которых спецоперация – «что-то на другой планете». Такие люди ничего не понимают, видимо, до тех пор, пока им самим не сбросят бутылку на голову и не набьют лицо в турецкой гостинице.
Но и государство, конечно, могло бы немного «посодействовать» в ограничении турпоездок в Турцию.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/hvatit-ezdit-v-turcziyu/
Политолог Игорь Майский:
- Несмотря на то, что наши воины сегодня проливают кровь на фронтах специальной военной операции, а страны НАТО, в том числе Турция, поставляют Украине оружие, боеприпасы и просто финансируют киевский режим, многие соотечественники как ни в чем не бывало продолжают совершать зарубежные поездки. И ладно бы они отдыхали в дружественных государствах, но их буквально «тянет» в страны, которые за малым ещё в открытое противостояние с нами не вступили.
Один из излюбленных маршрутов российских туристов – Турция.
Пока идёт спецоперация на Украине, Турция поставляет киевскому режиму самое разнообразное вооружение – от беспилотников «Байрактар» до броневиков Kirpi, Эрдоган обещает построить целый завод БПЛА, а Крым постоянно называет украинским и призывает крымских татар сражаться за Украину.
На днях Эрдоган демонстративно передал украинскому лидеру Владимиру Зеленскому нацистов из запрещённого в России террористического формирования «Азов», сдавшихся в плен ещё в прошлом году в Мариуполе и затем вывезенных Романом Абрамовичем в Турцию. А ведь по договоренностям отпускать нацистов было нельзя до конца боевых действий. Так что Турцию, несмотря на ряд важных проектов типа АЭС «Аккую» или газового хаба, назвать дружественной страной язык не поворачивается.
У политиков – свои дела с Анкарой, но наши люди, будь они немного посознательнее, могли бы и сами неплохо «наказывать» «султана» Эрдогана за его действия. Например, просто отказаться от туристических поездок в эту страну. Но нет. Только в первом квартале 2023 года была зафиксирована 772 681 поездка в Турцию из России.
За 2022 год было зафиксировано 5,2 миллиона посещений Турции российскими гражданами. Сейчас доля российских туристов составляет более 11 процентов в общем туристическом потоке в Турцию. Впереди нас только немцы, но у них с турками, как известно, давние и вполне дружественные отношения, а вот Россия веками воевала с этим государством и далеко не факт, что воевать с Турцией не придётся в будущем вновь. Поэтому стоит ли спонсировать собственного врага?
Глядишь, сократился бы турпоток из России в Турцию и Эрдогану бы уже пришлось корректировать своё поведение, лишаясь значительных поступлений в турецкий бюджет. А ведь экономика в Турции далеко не в лучшем состоянии, и от российских вложений, в том числе и в туристическую отрасль, зависит очень многое. Для того, чтобы нанести такой ущерб Анкаре, совсем не обязательно иметь влияние на политику Кремля.
Сознательность и самоорганизация граждан способны творить чудеса, но, к сожалению, пока всё равно находятся миллионы россиян, для которых спецоперация – «что-то на другой планете». Такие люди ничего не понимают, видимо, до тех пор, пока им самим не сбросят бутылку на голову и не набьют лицо в турецкой гостинице.
Но и государство, конечно, могло бы немного «посодействовать» в ограничении турпоездок в Турцию.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/hvatit-ezdit-v-turcziyu/
Родина на Неве
Хватит ездить в Турцию · Родина на Неве
Спецоперация – не лучшее время для зарубежных поездок, даже если очень хочется искупаться в тёплых морях или посмотреть знаменитые достопримечательности. Каждая поездка в недружественное государство лишает нашу страну денег и поддерживает экономику потенциальных…
Россия открывает Дагестан
Власти Дагестана хотят создать в республике курорты высокого уровня. До решения этой задачи ещё далеко, но первые успехи уже достигнуты.
В последнее время Дагестан начал превращаться в крупный туристический центр, который, как рассчитывают республиканские власти, в недалекой перспективе будет конкурировать с Краснодарским краем. На совещании в Дербенте было сказано, что «в 2022 году турпоток в Дагестан превысил 1,5 миллиона человек, на 44 процента больше, чем в 2021 году». Естественно, гости стремятся побывать в самом древнем городе России. На автодороге, связывающей Махачкалу с Дербентом, стали возникать пробки. При подъезде к Дербенту водитель автобуса, в котором мы следовали, был вынужден резко затормозить его ход. Видели, что с ведётся реконструкция магистрали: ее пропускная способность должна быть существенно увеличена.
В планы дальнейшего развития самого южного города России входят, в частности, строительство очистных сооружений и двух новых водоводов, дальнейшая реконструкция набережной, а также сооружение канатной дороги, которая позволит очень быстро добирать из центра до цитадели Нарын-Кала.
О поездке в Дагестан рассказывает корреспондент "Родины на Неве" Давид Генкин:
https://rodinananeve.ru/rossiya-otkryvaet-dagestan/
Власти Дагестана хотят создать в республике курорты высокого уровня. До решения этой задачи ещё далеко, но первые успехи уже достигнуты.
В последнее время Дагестан начал превращаться в крупный туристический центр, который, как рассчитывают республиканские власти, в недалекой перспективе будет конкурировать с Краснодарским краем. На совещании в Дербенте было сказано, что «в 2022 году турпоток в Дагестан превысил 1,5 миллиона человек, на 44 процента больше, чем в 2021 году». Естественно, гости стремятся побывать в самом древнем городе России. На автодороге, связывающей Махачкалу с Дербентом, стали возникать пробки. При подъезде к Дербенту водитель автобуса, в котором мы следовали, был вынужден резко затормозить его ход. Видели, что с ведётся реконструкция магистрали: ее пропускная способность должна быть существенно увеличена.
В планы дальнейшего развития самого южного города России входят, в частности, строительство очистных сооружений и двух новых водоводов, дальнейшая реконструкция набережной, а также сооружение канатной дороги, которая позволит очень быстро добирать из центра до цитадели Нарын-Кала.
О поездке в Дагестан рассказывает корреспондент "Родины на Неве" Давид Генкин:
https://rodinananeve.ru/rossiya-otkryvaet-dagestan/
Родина на Неве
Россия открывает Дагестан · Родина на Неве
Власти Дагестана хотят создать в республике курорты высокого уровня. До решения этой задачи ещё далеко, но первые успехи уже достигнуты.
ДОМ, ГДЕ СОБИРАЮТСЯ СЕРДЦА
Атомизация общества — двоякое явление: в спокойные лета им легче управлять, превращая его в потребительское стадо, но в годину тревоги его очень трудно мобилизовать. Ведь что такое атомизация общества? Это социальная изоляция индивидов друг от друга. А социальная мобилизация требует, чтобы люди были друг за друга.
Эпоха модерна требовала от граждан включённости в политические процессы. Это было время расцвета политической культуры, политической публицистики, появления новых идеологий, которые отражались во всём, в том числе в архитектуре. Обывателем тогда было быть стыдно.
Ситуация изменилась после Второй мировой войны. В 60-е годы экономический рост перерастает в потребительский бум. Коллективистские проявления приобретают маргинальный характер. Пример тому — хипповские коммуны. Общество живёт эгоизмом и потреблением. Профсоюзы больше не идут на штурм капитализма, а требуют лишь повышения оплаты труда. И капиталистическая система в большинстве случаев соглашается с ними, ибо чем больше получает рабочий — тем больше он потребляет.
Нельзя не обратить внимание на то, что в Европе потребительский бум совпадает со строительством многоэтажных многоквартирных домов. Так, в 1965 году была одобрена «Генеральная схема реконструкции и развития Парижского района», которая в том числе подразумевала строительство высоток в пригородах французской столицы Нантерр, Пюто, Курбевуа, которые со временем превратились в «спальники».
Как потребительский бум связан с высотным строительством? В многоквартирном многоэтажном доме между жильцами не завязываются социальные связи — каждый живёт в своей соте, не зная ничего толком о соседях. Чтобы между жильцами завязывались тесные соседские связи, доказывают урбанисты, должно быть не больше 40 квартир на один подъезд. А если нет социальной связи между обитателями дома, то нет и коллективной социальной ответственности за дом и его окружение. Атомизированный человек, то есть человек, который живёт сам по себе и исключительно для себя, — идеальный потребитель.
То, что Запад пережил в 60-е — 70-е годы ХХ века, мы в России во всей полноте познали только в первое десятилетие века ХХI — в «тучные годы».
В «тучные годы» в России сформировался новый для нашей страны антропологический тип — квалифицированный потребитель. Это человек, который знает, как доставить себе удовольствие путём потребления товаров и услуг.
Российский потребительский бум, как и западный, сопряжён с бурным строительством многоэтажных кварталов, а то и целых городов из небоскрёбов, как, например, Мурино или Кудрово под Петербургом. Москва, Петербург, ряд других крупных городов России превратились в центры «потребительского рая», и со всей страны в них потянулись люди, охочие до красивой и сытой жизни.
«Сначала мы создаём дом, а потом дом создаёт нас», — говорил Уинстон Черчилль. Наши люди в массе своей дом не создают, а выбирают из того, что предлагают на рынке. А предлагают в основном многоэтажки. И когда наши граждане вселяются в них, они, многоэтажки, их, граждан, создают, умерщвляя всё гражданское.
У России долгая общинная история. Русские крестьяне (в мы в массе своей потомки их, а не аристократов) вплоть до начала ХХ века жили общинами и решали все социальные и хозяйственные вопросы миром (на общинной сходке). Один из главных принципов общинности — взаимопомощь. Было бы здорово, если бы наше нынешнее бытие провоцировало знание/воспоминание (теория припоминания в философии Платона) об этой традиции. Бытие в как «человейниках», так и в частных домах, эту традицию в нас хоронит.
Полностью текст Дмитрия Жвания о связи архитектуры с социальной активностью граждан - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dom-gde-sobirayutsya-serdcza/
Атомизация общества — двоякое явление: в спокойные лета им легче управлять, превращая его в потребительское стадо, но в годину тревоги его очень трудно мобилизовать. Ведь что такое атомизация общества? Это социальная изоляция индивидов друг от друга. А социальная мобилизация требует, чтобы люди были друг за друга.
Эпоха модерна требовала от граждан включённости в политические процессы. Это было время расцвета политической культуры, политической публицистики, появления новых идеологий, которые отражались во всём, в том числе в архитектуре. Обывателем тогда было быть стыдно.
Ситуация изменилась после Второй мировой войны. В 60-е годы экономический рост перерастает в потребительский бум. Коллективистские проявления приобретают маргинальный характер. Пример тому — хипповские коммуны. Общество живёт эгоизмом и потреблением. Профсоюзы больше не идут на штурм капитализма, а требуют лишь повышения оплаты труда. И капиталистическая система в большинстве случаев соглашается с ними, ибо чем больше получает рабочий — тем больше он потребляет.
Нельзя не обратить внимание на то, что в Европе потребительский бум совпадает со строительством многоэтажных многоквартирных домов. Так, в 1965 году была одобрена «Генеральная схема реконструкции и развития Парижского района», которая в том числе подразумевала строительство высоток в пригородах французской столицы Нантерр, Пюто, Курбевуа, которые со временем превратились в «спальники».
Как потребительский бум связан с высотным строительством? В многоквартирном многоэтажном доме между жильцами не завязываются социальные связи — каждый живёт в своей соте, не зная ничего толком о соседях. Чтобы между жильцами завязывались тесные соседские связи, доказывают урбанисты, должно быть не больше 40 квартир на один подъезд. А если нет социальной связи между обитателями дома, то нет и коллективной социальной ответственности за дом и его окружение. Атомизированный человек, то есть человек, который живёт сам по себе и исключительно для себя, — идеальный потребитель.
То, что Запад пережил в 60-е — 70-е годы ХХ века, мы в России во всей полноте познали только в первое десятилетие века ХХI — в «тучные годы».
В «тучные годы» в России сформировался новый для нашей страны антропологический тип — квалифицированный потребитель. Это человек, который знает, как доставить себе удовольствие путём потребления товаров и услуг.
Российский потребительский бум, как и западный, сопряжён с бурным строительством многоэтажных кварталов, а то и целых городов из небоскрёбов, как, например, Мурино или Кудрово под Петербургом. Москва, Петербург, ряд других крупных городов России превратились в центры «потребительского рая», и со всей страны в них потянулись люди, охочие до красивой и сытой жизни.
«Сначала мы создаём дом, а потом дом создаёт нас», — говорил Уинстон Черчилль. Наши люди в массе своей дом не создают, а выбирают из того, что предлагают на рынке. А предлагают в основном многоэтажки. И когда наши граждане вселяются в них, они, многоэтажки, их, граждан, создают, умерщвляя всё гражданское.
У России долгая общинная история. Русские крестьяне (в мы в массе своей потомки их, а не аристократов) вплоть до начала ХХ века жили общинами и решали все социальные и хозяйственные вопросы миром (на общинной сходке). Один из главных принципов общинности — взаимопомощь. Было бы здорово, если бы наше нынешнее бытие провоцировало знание/воспоминание (теория припоминания в философии Платона) об этой традиции. Бытие в как «человейниках», так и в частных домах, эту традицию в нас хоронит.
Полностью текст Дмитрия Жвания о связи архитектуры с социальной активностью граждан - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dom-gde-sobirayutsya-serdcza/
Родина на Неве
Дом, где собираются сердца · Родина на Неве
«Сначала мы создаём дом, а потом дом создаёт нас», — говорил Уинстон Черчилль. Наши люди в массе своей дом не создают, а выбирают из того, что предлагают на рынке. А предлагают в основном многоэтажки. И когда наши граждане вселяются в них, они, многоэтажки…
Саммит НАТО: цель альянса — уничтожить Россию
Опрошенные «Родиной на Неве» эксперты также считают, что хотя много слов на саммите НАТО было посвящено поддержке Украине, ключевые вопросы встречи касались стратегии усиления враждебной России структуры.
Военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г.В. Плеханова Александр Перенджиев в общении с «Родиной на Неве» считает, что саммит развеял последние иллюзии насчёт целей НАТО, если они ещё оставались.
«Ничего принципиально нового не прозвучало, однако были проявлены нюансы. Они заключаются в том, что НАТО теперь согласовало план совместных действий против России. Второе — НАТО совершило дополнительную переброску своих солдат к нашим границам. Альянс неслучайно проводил саммит в Вильнюсе: под видом обеспечения безопасности саммита они подтянули туда немалое количество техники, вооружений и личного состава. Это всё с завершением мероприятия никуда не денется, будет формироваться инфраструктура для осуществления агрессии против России, причём по нескольким направлениям, таким как северное, западное и южное. Выделяется даже отдельное северное командование НАТО. Структура сформировалась в том числе за счёт стран северной Европы, которые вошли в блок или фактически взаимодействуют со странами НАТО, как, например, Швеция. История повторяется, как в старые недобрые времена — активизируются группа армий Центр, группа армий Север, группа армий Юг. НАТО выстроило инфраструктуру для осуществления агрессии против нас, и это самый серьёзный результат прошедшего саммита», — прокомментировал Александр Перенджиев.
«Саммит обозначил, что НАТО теперь и существует только как враг России, и его цель — уничтожить Россию. Иллюзий не остаётся ни у кого, в том числе, и у нас. Ничего хорошего ждать от НАТО нам не стоит. Это противник. Мы вступили даже не в новую холодную войну, а в гибридную войну, которая включает в себя столкновение вооружённых сил, а помимо этого добавляется война экономическая, информационно-психологическая, даже культурологическая», — добавил эксперт.
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в общении с «Родиной на Неве» высказал убеждённость, что Украина многое получила по итогам саммита, хотя и ожидала большего:
«Я думаю, что кто-то в Европе искренне рассчитывает на победу Европы и США над Россией. Ну, если рассматривать такой сценарий, который преподносят противники, то это значило бы, что России вообще нет. Есть несколько квази-государств, управляемых извне. При таком раскладе вооружённые силы России были бы расформированы, ядерное оружие поставлено под контроль Соединённых Штатов, произошла ликвидация госкорпораций. В этом сценарии надо рассматривать развитие НАТО чуть ли не до Уральских гор, может быть, и дальше, если говорить о включении Японии и Кореи в НАТО… Получается, что западный сценарий, при котором сначала решается вопрос с Россией, а потом Украину включают в НАТО, он патовый, никакой. Всё остальное — поставки вооружения, устные гарантии от G7, приоритетное финансирование — Украина получила достаточно много».
Дмитрий Солонников считает, что ключевой фигурой на саммите был не Зеленский, как можно было ожидать, а турецкий лидер Эрдоган:
«Во время саммита Эрдоган объявил, что через два с половиной года, в 2025 году, Россия выведет войска из Южного Кавказа, из зоны Карабаха. Почему Эрдоган говорит о том, как будет реализовываться совместное трёхстороннее соглашение Азербайджана, Армении и России? Это демонстрация определённой позиции. Следующее — Эрдоган даёт разрешение на вхождение Швеции в НАТО, Эрдоган перед саммитом отпускает боевиков “Азова” (запрещённая в России террористическая организация) на Украину… Правда, оговаривается, что надо о чём-то поговорить с Путиным. Но мы понимаем, что Эрдоган серьёзнейшим образом играет».
Подробней о саммите НАТО в Вильнюсе - на сайте «Родина на Неве»
Опрошенные «Родиной на Неве» эксперты также считают, что хотя много слов на саммите НАТО было посвящено поддержке Украине, ключевые вопросы встречи касались стратегии усиления враждебной России структуры.
Военный политолог, доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г.В. Плеханова Александр Перенджиев в общении с «Родиной на Неве» считает, что саммит развеял последние иллюзии насчёт целей НАТО, если они ещё оставались.
«Ничего принципиально нового не прозвучало, однако были проявлены нюансы. Они заключаются в том, что НАТО теперь согласовало план совместных действий против России. Второе — НАТО совершило дополнительную переброску своих солдат к нашим границам. Альянс неслучайно проводил саммит в Вильнюсе: под видом обеспечения безопасности саммита они подтянули туда немалое количество техники, вооружений и личного состава. Это всё с завершением мероприятия никуда не денется, будет формироваться инфраструктура для осуществления агрессии против России, причём по нескольким направлениям, таким как северное, западное и южное. Выделяется даже отдельное северное командование НАТО. Структура сформировалась в том числе за счёт стран северной Европы, которые вошли в блок или фактически взаимодействуют со странами НАТО, как, например, Швеция. История повторяется, как в старые недобрые времена — активизируются группа армий Центр, группа армий Север, группа армий Юг. НАТО выстроило инфраструктуру для осуществления агрессии против нас, и это самый серьёзный результат прошедшего саммита», — прокомментировал Александр Перенджиев.
«Саммит обозначил, что НАТО теперь и существует только как враг России, и его цель — уничтожить Россию. Иллюзий не остаётся ни у кого, в том числе, и у нас. Ничего хорошего ждать от НАТО нам не стоит. Это противник. Мы вступили даже не в новую холодную войну, а в гибридную войну, которая включает в себя столкновение вооружённых сил, а помимо этого добавляется война экономическая, информационно-психологическая, даже культурологическая», — добавил эксперт.
Политолог, директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в общении с «Родиной на Неве» высказал убеждённость, что Украина многое получила по итогам саммита, хотя и ожидала большего:
«Я думаю, что кто-то в Европе искренне рассчитывает на победу Европы и США над Россией. Ну, если рассматривать такой сценарий, который преподносят противники, то это значило бы, что России вообще нет. Есть несколько квази-государств, управляемых извне. При таком раскладе вооружённые силы России были бы расформированы, ядерное оружие поставлено под контроль Соединённых Штатов, произошла ликвидация госкорпораций. В этом сценарии надо рассматривать развитие НАТО чуть ли не до Уральских гор, может быть, и дальше, если говорить о включении Японии и Кореи в НАТО… Получается, что западный сценарий, при котором сначала решается вопрос с Россией, а потом Украину включают в НАТО, он патовый, никакой. Всё остальное — поставки вооружения, устные гарантии от G7, приоритетное финансирование — Украина получила достаточно много».
Дмитрий Солонников считает, что ключевой фигурой на саммите был не Зеленский, как можно было ожидать, а турецкий лидер Эрдоган:
«Во время саммита Эрдоган объявил, что через два с половиной года, в 2025 году, Россия выведет войска из Южного Кавказа, из зоны Карабаха. Почему Эрдоган говорит о том, как будет реализовываться совместное трёхстороннее соглашение Азербайджана, Армении и России? Это демонстрация определённой позиции. Следующее — Эрдоган даёт разрешение на вхождение Швеции в НАТО, Эрдоган перед саммитом отпускает боевиков “Азова” (запрещённая в России террористическая организация) на Украину… Правда, оговаривается, что надо о чём-то поговорить с Путиным. Но мы понимаем, что Эрдоган серьёзнейшим образом играет».
Подробней о саммите НАТО в Вильнюсе - на сайте «Родина на Неве»
Родина на Неве
Саммит НАТО: цель альянса — уничтожить Россию · Родина на Неве
. Опрошенные «Родиной на Неве» эксперты также считают, что хотя много слов на саммите НАТО было посвящено поддержке Украине, ключевые вопросы встречи касались стратегии усиления враждебной России структуры.
В Петербурге идёт месяц Вагнера
Пока правнучка Рихарда Вагнера, Катарина Вагнер, в Германии возмущается тем, что известное российское вооружённое формирование, которое недавно устроило переполох, присвоило фамилию её предка, в Санкт-Петербурге в идёт месяц Вагнера, посвящённый 210-летию со дня рождения композитора.
Мариинский театр представляет почти все хиты Вагнера. А ещё 19 июля в Кронштадте на Якорной площади будет дана опера великого немца "Летучий голландец".
Какие оперы будут даны в в месяц Вагнера в Петербурге - читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/v-peterburge-idyot-mesyacz-vagnera/
Пока правнучка Рихарда Вагнера, Катарина Вагнер, в Германии возмущается тем, что известное российское вооружённое формирование, которое недавно устроило переполох, присвоило фамилию её предка, в Санкт-Петербурге в идёт месяц Вагнера, посвящённый 210-летию со дня рождения композитора.
Мариинский театр представляет почти все хиты Вагнера. А ещё 19 июля в Кронштадте на Якорной площади будет дана опера великого немца "Летучий голландец".
Какие оперы будут даны в в месяц Вагнера в Петербурге - читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/v-peterburge-idyot-mesyacz-vagnera/
Родина на Неве
В Петербурге идёт месяц Вагнера · Родина на Неве
Пока правнучка Рихарда Вагнера, Катарина Вагнер, в Германии возмущается тем, что известное российское вооружённое формирование, которое недавно устроило переполох, присвоило фамилию её предка, в Санкт-Петербурге в идёт месяц Вагнера, посвящённый 120-летию…
Новый чемпионат РПЛ для «Зенита» будет нелёгким
Петербургские футболисты завоевали Суперкубок, но многие из них ещё далеки от своей лучшей формы.
По словам в прошлом игрока и тренера «Зенита» мастера спорта Алексея Стрепетова, это матч, как и поединки в рамках «Кубка Pari Премьер», показал, что большинство игроков петербургской команды ещё далеки от оптимальной формы. В субботу не показали всего, на что способны, лидеры команды Малком и Клаудиньо. Последнего тренеры даже заменили, чем он был чрезвычайно недоволен.
Пожалуй, поединок за Суперкубок, кроме Кержакова, могут записать себе в актив лишь полузащитник Вильмар Барриос и не так давно появившийся в нашей команде молодой защитник Роберт Ренан, который необычным ударом забил победный гол в серии послематчевых пенальти.
«Но нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельства, что в сложном матче зенитовцы проявили характер, одержали победу над сильным и принципиальным соперником, — говорит Алексей Стрепетов. — Это важно в первую очередь с психологической точки зрения. Да и выиграть Суперкубок тоже очень почётно».
Через пять дней (22 июля) в Нижнем Новгороде «Зенит» проведёт против местного «Пари НН» первый поединок в новом чемпионате страны. Между тем у петербургской команды сейчас есть некоторые кадровые проблемы. Полузащитник Далер Кузяев наконец осуществил мечту попробовать себя в сильном европейском чемпионате: перешёл во французский «Гавр». (Этот клуб, вернувшийся после очень долгого отсутствия в элиту французского футбола, в предстоящем сезоне, скорее всего, будет бороться за право остаться в Лиге 1.) Другой полузащитник, бразилец Вендел находится на родине и, несмотря на действующий контракт с «Зенитом», не спешит возвращаться в Петербург (по одной информации его хочет арендовать «Фенербахче», а по другой — бразильский клуб «Фламенго», сам же футболист заявил, что не хочет продолжать защищать цвета «Зенита»). По-прежнему травмирован бразильский защитник Родригао.
Странная история происходит с имеющим российское гражданство в прошлом игроком сборной России бразильским защитником Марио Фернандесом.
17 июля «Зенит» официально объявил о его переходе. Напомним: отыграв десять сезонов за ЦСКА, в мае прошлого года Марио, как сообщалось, по семейным обстоятельствам, приостановил контракт с этим клубом. Вернулся в Бразилию, где стал выступать за «Интернасьонал». Но без успеха: большинство матчей проводил на скамейке запасных. Марио был готов вернуться в ЦСКА, но столичный клуб отказался платить компенсацию, на которой настаивает «Интернасьонал». А вот «Зенит» согласился это сделать. Однако петербургский клуб тянул подписание контракта с защитником. По одним данным, из-за того, что он набрал лишний вес, по другим — мешали какие-то юридические формальности.
Между тем многие специалисты задаются вопросом: а нужен ли сейчас «Зениту» этот 32-летний игрок, карьера которого явно близится к закату?
Почему "Зенит" так невыразительно играл в матче за Суперкубок России? Что ждёт петербургский футбольный клуб в новом сезоне? С кем он будет конкурировать в борьбе за золото? Читайте в статье корреспондента "Родины на Неве":
https://rodinananeve.ru/novyj-chempionat-rpl-dlya-zenita-budet-nelyogkim/
Петербургские футболисты завоевали Суперкубок, но многие из них ещё далеки от своей лучшей формы.
По словам в прошлом игрока и тренера «Зенита» мастера спорта Алексея Стрепетова, это матч, как и поединки в рамках «Кубка Pari Премьер», показал, что большинство игроков петербургской команды ещё далеки от оптимальной формы. В субботу не показали всего, на что способны, лидеры команды Малком и Клаудиньо. Последнего тренеры даже заменили, чем он был чрезвычайно недоволен.
Пожалуй, поединок за Суперкубок, кроме Кержакова, могут записать себе в актив лишь полузащитник Вильмар Барриос и не так давно появившийся в нашей команде молодой защитник Роберт Ренан, который необычным ударом забил победный гол в серии послематчевых пенальти.
«Но нельзя сбрасывать со счетов то обстоятельства, что в сложном матче зенитовцы проявили характер, одержали победу над сильным и принципиальным соперником, — говорит Алексей Стрепетов. — Это важно в первую очередь с психологической точки зрения. Да и выиграть Суперкубок тоже очень почётно».
Через пять дней (22 июля) в Нижнем Новгороде «Зенит» проведёт против местного «Пари НН» первый поединок в новом чемпионате страны. Между тем у петербургской команды сейчас есть некоторые кадровые проблемы. Полузащитник Далер Кузяев наконец осуществил мечту попробовать себя в сильном европейском чемпионате: перешёл во французский «Гавр». (Этот клуб, вернувшийся после очень долгого отсутствия в элиту французского футбола, в предстоящем сезоне, скорее всего, будет бороться за право остаться в Лиге 1.) Другой полузащитник, бразилец Вендел находится на родине и, несмотря на действующий контракт с «Зенитом», не спешит возвращаться в Петербург (по одной информации его хочет арендовать «Фенербахче», а по другой — бразильский клуб «Фламенго», сам же футболист заявил, что не хочет продолжать защищать цвета «Зенита»). По-прежнему травмирован бразильский защитник Родригао.
Странная история происходит с имеющим российское гражданство в прошлом игроком сборной России бразильским защитником Марио Фернандесом.
17 июля «Зенит» официально объявил о его переходе. Напомним: отыграв десять сезонов за ЦСКА, в мае прошлого года Марио, как сообщалось, по семейным обстоятельствам, приостановил контракт с этим клубом. Вернулся в Бразилию, где стал выступать за «Интернасьонал». Но без успеха: большинство матчей проводил на скамейке запасных. Марио был готов вернуться в ЦСКА, но столичный клуб отказался платить компенсацию, на которой настаивает «Интернасьонал». А вот «Зенит» согласился это сделать. Однако петербургский клуб тянул подписание контракта с защитником. По одним данным, из-за того, что он набрал лишний вес, по другим — мешали какие-то юридические формальности.
Между тем многие специалисты задаются вопросом: а нужен ли сейчас «Зениту» этот 32-летний игрок, карьера которого явно близится к закату?
Почему "Зенит" так невыразительно играл в матче за Суперкубок России? Что ждёт петербургский футбольный клуб в новом сезоне? С кем он будет конкурировать в борьбе за золото? Читайте в статье корреспондента "Родины на Неве":
https://rodinananeve.ru/novyj-chempionat-rpl-dlya-zenita-budet-nelyogkim/
Родина на Неве
Новый чемпионат РПЛ для «Зенита» будет нелёгким · Родина на Неве
Петербургские футболисты завоевали Суперкубок, но многие из них ещё далеки от своей лучшей формы.
Возвращение «Сицилийской вечерни»
Мариинский театр продолжает знакомить нас с раритетами оперного искусства. 18 июля в Концертном зале театра пройдёт премьера — полусценическое исполнение оперы Джузеппе Верди «Сицилийская вечерня».
«Сицилийская вечерня» своим названием и именами действующих героев отсылает нас к далёким средневековым событиям: 30 марта 1282 года сицилийцы свергли власть Карла Анжуйского, сына французского короля Людовика Святого; сигналом к восстанию, по легенде, послужили удары церковного колокола.
Однако национально-освободительное восстание сицилийцев — лишь фон, на котором разворачивается драматургия «Сицилийской вечерни».
Глава французской оккупационной администрации граф Ги де Монфор знал, что у него есть сын — много лет назад от него с ребёнком убежала сицилийка, взятая им насильно в жёны. Уходя в мир иной, эта женщина написала графу письмо, в котором сообщила ему, что его сын — никто иной, как пламенный борец за свободу Сицилии Арриго. Арриго влюблён в Елену, чьего брата убили по приказу де Монфора… де Монфор знакомит молодого человека с предсмертным письмом матери… Как будет действовать Арриго теперь, зная, кто он?
Премьера оперы прошла во время Всемирной парижской выставки 13 июня 1855 года с успехом.
В Мариинском театре премьера «Сицилийской вечерни» состоялась в 17 марта 2017 года. Поставил её режиссёр Арно Бернар. Он перенёс действие в итальянский квартал Нью-Йорка начала 30-х годов ХХ века. «Предусмотренная оригинальным либретто борьба сицилийцев против захватчиков-французов оборачивается в спектакле Бернара борьбой итальянских иммигрантов за осуществление своей американской мечты. Страна равных возможностей не встречает новых граждан с распростёртыми объятиями: полиция Нью-Йорка коррумпирована настолько, что нарушение сицилийцами законов их новой родины становится неизбежным злом», — читаем мы в аннотации. В итоге де Монфор из графа превратился в продажного полицейского комиссара, Джованни Да Прочида из вождя повстанцев — в главу одного из кланов Cosa nostra, Арриго — в бастарда из сентиментального сериала, а его возлюбленная Елена щеголяет в богатых нарядах. «Прочида — доктор, который возвращается на Сицилию и хочет освободить Сицилию от французов. В данный момент это мафиозник, который хочет освободить свой квартал в Нью-Йорке от захватчиков, которые пришли на его территорию. Он хочет немного подвинуть полицейских. Другие мафии существуют. Там и китайцы рядом», — растолковывал исполнитель партии Джованни Прочиды Ильдар Абдразаков.
Время появления в Нью-Йорке итальянской мафии явно привлекает Арно Бернара. Он ведь и действие оперы Пьетро Масканьи «Сельская честь» туда перенёс. И логика в таких переносах есть. В конце концов было две «сицилийских вечерни»: антифранцузское восстание 1282 года и мафиозная разборка в Нью-Йорке в 1931 году. Кстати, существует утверждение, что слово “Mafia” — это аббревиатура клича восставших на Сицилии в 2182-м — “Morte Alla Francia, Italia Anela!” («Смерть всем французам, взывает Италия!»). Но скорее всего это — легенда.
17 июля пройдёт полусценическое исполнение «Сицилийской вечерни». А значит, её драматический антураж нас не должен сильно волновать. Мы можем сосредоточиться на музыке Верди и пении.
Подробнее об истории одного из шедевров Джузеппе Верди читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/vozvrashhenie-siczilijskoj-vecherni/
Мариинский театр продолжает знакомить нас с раритетами оперного искусства. 18 июля в Концертном зале театра пройдёт премьера — полусценическое исполнение оперы Джузеппе Верди «Сицилийская вечерня».
«Сицилийская вечерня» своим названием и именами действующих героев отсылает нас к далёким средневековым событиям: 30 марта 1282 года сицилийцы свергли власть Карла Анжуйского, сына французского короля Людовика Святого; сигналом к восстанию, по легенде, послужили удары церковного колокола.
Однако национально-освободительное восстание сицилийцев — лишь фон, на котором разворачивается драматургия «Сицилийской вечерни».
Глава французской оккупационной администрации граф Ги де Монфор знал, что у него есть сын — много лет назад от него с ребёнком убежала сицилийка, взятая им насильно в жёны. Уходя в мир иной, эта женщина написала графу письмо, в котором сообщила ему, что его сын — никто иной, как пламенный борец за свободу Сицилии Арриго. Арриго влюблён в Елену, чьего брата убили по приказу де Монфора… де Монфор знакомит молодого человека с предсмертным письмом матери… Как будет действовать Арриго теперь, зная, кто он?
Премьера оперы прошла во время Всемирной парижской выставки 13 июня 1855 года с успехом.
В Мариинском театре премьера «Сицилийской вечерни» состоялась в 17 марта 2017 года. Поставил её режиссёр Арно Бернар. Он перенёс действие в итальянский квартал Нью-Йорка начала 30-х годов ХХ века. «Предусмотренная оригинальным либретто борьба сицилийцев против захватчиков-французов оборачивается в спектакле Бернара борьбой итальянских иммигрантов за осуществление своей американской мечты. Страна равных возможностей не встречает новых граждан с распростёртыми объятиями: полиция Нью-Йорка коррумпирована настолько, что нарушение сицилийцами законов их новой родины становится неизбежным злом», — читаем мы в аннотации. В итоге де Монфор из графа превратился в продажного полицейского комиссара, Джованни Да Прочида из вождя повстанцев — в главу одного из кланов Cosa nostra, Арриго — в бастарда из сентиментального сериала, а его возлюбленная Елена щеголяет в богатых нарядах. «Прочида — доктор, который возвращается на Сицилию и хочет освободить Сицилию от французов. В данный момент это мафиозник, который хочет освободить свой квартал в Нью-Йорке от захватчиков, которые пришли на его территорию. Он хочет немного подвинуть полицейских. Другие мафии существуют. Там и китайцы рядом», — растолковывал исполнитель партии Джованни Прочиды Ильдар Абдразаков.
Время появления в Нью-Йорке итальянской мафии явно привлекает Арно Бернара. Он ведь и действие оперы Пьетро Масканьи «Сельская честь» туда перенёс. И логика в таких переносах есть. В конце концов было две «сицилийских вечерни»: антифранцузское восстание 1282 года и мафиозная разборка в Нью-Йорке в 1931 году. Кстати, существует утверждение, что слово “Mafia” — это аббревиатура клича восставших на Сицилии в 2182-м — “Morte Alla Francia, Italia Anela!” («Смерть всем французам, взывает Италия!»). Но скорее всего это — легенда.
17 июля пройдёт полусценическое исполнение «Сицилийской вечерни». А значит, её драматический антураж нас не должен сильно волновать. Мы можем сосредоточиться на музыке Верди и пении.
Подробнее об истории одного из шедевров Джузеппе Верди читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/vozvrashhenie-siczilijskoj-vecherni/
Родина на Неве
Возвращение «Сицилийской вечерни» · Родина на Неве
Мариинский театр продолжает знакомить нас с раритетами оперного искусства. 18 июля в Концертном зале театра пройдёт премьера — полусценическое исполнение оперы Джузеппе Верди «Сицилийская вечерня».