Завершившийся Кубок России был богат на сенсации
Однако новая схема розыгрыша нравится не всем специалистам
В минувшее воскресенье в Москве состоялся Суперфинал Кубка России по футболу. Встречались ЦСКА и «Краснодар». Основное время завершилось вничью – 1:1. В серии пенальти сильнее были «армейцы», которые и завоевали почётный трофей. ЦСКА выиграл Кубок России в восьмой раз в истории.
Поговорим теперь в целом об итогах завершившегося розыгрыша Кубка России. В этом году он проходил по новой, весьма запутанной формуле, в которой не только болельщики, но и футболисты не сразу смогли разобраться.
Нынешний розыгрыш Кубка был богат на сенсации. Скромный представитель первого дивизиона «Акрон», одолев столичные «Торпедо», «Локомотив», «Динамо» и «Спартак», вышел в первый этап финала Пути регионов, где лишь по пенальти уступил «Краснодару». Надо ли говорить о том, что победы над тремя топ-клубами прославили на всю страну скромную провинциальную команду, влюбившую в себя огромное количество поклонников футбола? И это обстоятельство как раз повысило интерес к Кубку.
К слову, сенсации, пусть меньшего масштаба, случались и на ранних стадиях розыгрыша. Например, любительская команда «Амкал», стартовавшая, естественно, с первого этапа – 1/256 финала, победила два профессиональных коллектива, а третьему уступила лишь в серии пенальти. Для футболистов-любителей чрезвычайно важно, что матчи, в которых они участвовали, транслировал федеральный телеканал.
В завершившемся розыгрыше Кубка России сумма премиальных для клубов-участников составила 1,513 миллиарда рублей – в десять(!) раз больше, чем в предыдущем. Правда, большая часть этих денег досталась представителям РПЛ. Например, ставший знаменитым «Акрон» заработал 41 миллион рублей, из них 35 миллионов в противостоянии с клубами элитного дивизиона. Тогда как «Спартак», которого «Акрон» выбил из розыгрыша, – 103 миллиона. Но для небольшого провинциального клуба 41 миллион – очень приличные деньги.
Добавим, что больше всех, это естественно, заработал обладатель Кубка ЦСКА – 300 миллионов рублей.
Многие футбольные специалисты считают удачной новую формулу розыгрыша Кубка России. «Система неплохая, если учесть те условия, в которых мы находимся в связи с невозможностью игры в еврокубках. Паузы на еврокубки заполнили матчами Кубка России. Конечно, немного непонятны стадии плей-офф и вылета, двойного вылета. Думаю, какие-то элементы можно изменить для того, чтобы стало понятнее», – считает главный тренер «Зенита» Сергей Семак.
Но есть и другие мнения. «Практически во всех странах Кубок разыгрывается по олимпийской системе, – сказал нашему сайту бывший полузащитник «Зенита», президент Фонда «Зенит»-84» Александр Канищев. – И я не вижу оснований от неё отказываться. Успех “Акрона” никак не связан с новой формулой. Можно даже сказать, что провинциальная команда вопреки ей так далеко продвинулась в розыгрыше Кубка».
«Единственный плюс новой схемы – заполнение пауз в календаре, вызванных неучастием наших клубов в еврокубках, – говорит знаток футбола писатель Юрий Лукосяк. – А вообще ситуация странная. Скажем, финалисты завершившегося розыгрыша ЦСКА и “Краснодар” ранее уже встречались друг с другом в четвертьфинале Пути РПЛ. Так не должно быть».
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/zavershivshijsya-kubok-rossii-byl-bogat-na-sensaczii/
Однако новая схема розыгрыша нравится не всем специалистам
В минувшее воскресенье в Москве состоялся Суперфинал Кубка России по футболу. Встречались ЦСКА и «Краснодар». Основное время завершилось вничью – 1:1. В серии пенальти сильнее были «армейцы», которые и завоевали почётный трофей. ЦСКА выиграл Кубок России в восьмой раз в истории.
Поговорим теперь в целом об итогах завершившегося розыгрыша Кубка России. В этом году он проходил по новой, весьма запутанной формуле, в которой не только болельщики, но и футболисты не сразу смогли разобраться.
Нынешний розыгрыш Кубка был богат на сенсации. Скромный представитель первого дивизиона «Акрон», одолев столичные «Торпедо», «Локомотив», «Динамо» и «Спартак», вышел в первый этап финала Пути регионов, где лишь по пенальти уступил «Краснодару». Надо ли говорить о том, что победы над тремя топ-клубами прославили на всю страну скромную провинциальную команду, влюбившую в себя огромное количество поклонников футбола? И это обстоятельство как раз повысило интерес к Кубку.
К слову, сенсации, пусть меньшего масштаба, случались и на ранних стадиях розыгрыша. Например, любительская команда «Амкал», стартовавшая, естественно, с первого этапа – 1/256 финала, победила два профессиональных коллектива, а третьему уступила лишь в серии пенальти. Для футболистов-любителей чрезвычайно важно, что матчи, в которых они участвовали, транслировал федеральный телеканал.
В завершившемся розыгрыше Кубка России сумма премиальных для клубов-участников составила 1,513 миллиарда рублей – в десять(!) раз больше, чем в предыдущем. Правда, большая часть этих денег досталась представителям РПЛ. Например, ставший знаменитым «Акрон» заработал 41 миллион рублей, из них 35 миллионов в противостоянии с клубами элитного дивизиона. Тогда как «Спартак», которого «Акрон» выбил из розыгрыша, – 103 миллиона. Но для небольшого провинциального клуба 41 миллион – очень приличные деньги.
Добавим, что больше всех, это естественно, заработал обладатель Кубка ЦСКА – 300 миллионов рублей.
Многие футбольные специалисты считают удачной новую формулу розыгрыша Кубка России. «Система неплохая, если учесть те условия, в которых мы находимся в связи с невозможностью игры в еврокубках. Паузы на еврокубки заполнили матчами Кубка России. Конечно, немного непонятны стадии плей-офф и вылета, двойного вылета. Думаю, какие-то элементы можно изменить для того, чтобы стало понятнее», – считает главный тренер «Зенита» Сергей Семак.
Но есть и другие мнения. «Практически во всех странах Кубок разыгрывается по олимпийской системе, – сказал нашему сайту бывший полузащитник «Зенита», президент Фонда «Зенит»-84» Александр Канищев. – И я не вижу оснований от неё отказываться. Успех “Акрона” никак не связан с новой формулой. Можно даже сказать, что провинциальная команда вопреки ей так далеко продвинулась в розыгрыше Кубка».
«Единственный плюс новой схемы – заполнение пауз в календаре, вызванных неучастием наших клубов в еврокубках, – говорит знаток футбола писатель Юрий Лукосяк. – А вообще ситуация странная. Скажем, финалисты завершившегося розыгрыша ЦСКА и “Краснодар” ранее уже встречались друг с другом в четвертьфинале Пути РПЛ. Так не должно быть».
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/zavershivshijsya-kubok-rossii-byl-bogat-na-sensaczii/
Родина на Неве
Завершившийся Кубок России был богат на сенсации · Родина на Неве
В минувшее воскресенье в Москве состоялся Суперфинал Кубка России по футболу. Встречались ЦСКА и «Краснодар». Основное время завершилось вничью – 1:1. В серии пенальти сильнее были «армейцы», которые и завоевали почётный трофей. ЦСКА выиграл Кубок России…
Отвоевал – погасил судимость
Хорошо или плохо набирать в армию осуждённых?
Политолог Игорь Майский:
- На рассмотрении в Государственной думе Российской Федерации находится очень интересный и своевременный законопроект. Его авторы предлагают освобождать от уголовной ответственности за небольшие преступления лиц, завербовавшихся на военную службу по контракту или мобилизованных на неё. Хорошо это или плохо? Попробуем поразмышлять.
Как известно, практику отправки заключённых в зону спецоперации довольно давно начала реализовывать ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Тысячи заключённых отправились на фронт, принимали самое активное участие в освобождении Артёмовска. Нет, конечно, кто-то из них, получив долгожданную свободу, всё же опять совершил преступление, но, по словам Пригожина, таких – значительно меньший процент по сравнению с процентом рецидивов просто после освобождения из колоний. Возможно, большая часть повоевавших заключённых что-то в своей жизни переосмыслила. Да и почему бы не дать человеку шанс исправить свои ошибки?
В случае с мобилизацией или контрактом с Минобороны набирать планируется людей, совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Таких людей много, и среди них, в свою очередь, много тех, кто способен принести большую пользу на фронте. Есть среди них служившие, участвовавшие в различных боевых действиях. Например, подрался парень, сломал кому-нибудь нос. Плохо? Да, плохо, само собой. Но ведь он вполне мог осознать свою ошибку, и если он хочет отправиться на спецоперацию, почему надо этому препятствовать? Или лучше, чтобы он находился в колонии, не имея возможности помочь своей семье и являясь обузой на её шее (расходы на «дачки», адвоката и т.п.)?
Примечательно, что против подобной возможности для осуждённых и обвиняемых выступают как раз те же люди, которые в другой ситуации всячески поносят исправительную систему и полицию, заявляют о необходимости гуманизации правосудия. Получается, что дать человеку шанс не только выйти на свободу или избежать судимости, но ещё и стать достойным и уважаемым членом общества, хуже, чем просто его осудить и дожидаться, пока он выйдет на волю безработным и ещё более маргинализованным, чем прежде?
Конечно, определённые сложности с таким контингентом будут. Контроль за поведением вчерашних осуждённых и обвиняемых депутаты предлагают отдать командованию воинских частей. Но будут ли у командиров, решающих боевые задачи в зоне спецоперации, ещё время и желание следить за поведением таких сложных подопечных? Понятно, что вырастет нагрузка на офицерский состав, но не исключено, что в конечном итоге это будет более хорошей мерой перевоспитания, чем отбывание срока, пусть даже небольшого, в колонии.
Подробно - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/otvoeval-pogasil-sudimost/
Хорошо или плохо набирать в армию осуждённых?
Политолог Игорь Майский:
- На рассмотрении в Государственной думе Российской Федерации находится очень интересный и своевременный законопроект. Его авторы предлагают освобождать от уголовной ответственности за небольшие преступления лиц, завербовавшихся на военную службу по контракту или мобилизованных на неё. Хорошо это или плохо? Попробуем поразмышлять.
Как известно, практику отправки заключённых в зону спецоперации довольно давно начала реализовывать ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Тысячи заключённых отправились на фронт, принимали самое активное участие в освобождении Артёмовска. Нет, конечно, кто-то из них, получив долгожданную свободу, всё же опять совершил преступление, но, по словам Пригожина, таких – значительно меньший процент по сравнению с процентом рецидивов просто после освобождения из колоний. Возможно, большая часть повоевавших заключённых что-то в своей жизни переосмыслила. Да и почему бы не дать человеку шанс исправить свои ошибки?
В случае с мобилизацией или контрактом с Минобороны набирать планируется людей, совершивших преступления небольшой или средней тяжести. Таких людей много, и среди них, в свою очередь, много тех, кто способен принести большую пользу на фронте. Есть среди них служившие, участвовавшие в различных боевых действиях. Например, подрался парень, сломал кому-нибудь нос. Плохо? Да, плохо, само собой. Но ведь он вполне мог осознать свою ошибку, и если он хочет отправиться на спецоперацию, почему надо этому препятствовать? Или лучше, чтобы он находился в колонии, не имея возможности помочь своей семье и являясь обузой на её шее (расходы на «дачки», адвоката и т.п.)?
Примечательно, что против подобной возможности для осуждённых и обвиняемых выступают как раз те же люди, которые в другой ситуации всячески поносят исправительную систему и полицию, заявляют о необходимости гуманизации правосудия. Получается, что дать человеку шанс не только выйти на свободу или избежать судимости, но ещё и стать достойным и уважаемым членом общества, хуже, чем просто его осудить и дожидаться, пока он выйдет на волю безработным и ещё более маргинализованным, чем прежде?
Конечно, определённые сложности с таким контингентом будут. Контроль за поведением вчерашних осуждённых и обвиняемых депутаты предлагают отдать командованию воинских частей. Но будут ли у командиров, решающих боевые задачи в зоне спецоперации, ещё время и желание следить за поведением таких сложных подопечных? Понятно, что вырастет нагрузка на офицерский состав, но не исключено, что в конечном итоге это будет более хорошей мерой перевоспитания, чем отбывание срока, пусть даже небольшого, в колонии.
Подробно - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/otvoeval-pogasil-sudimost/
Родина на Неве
Отвоевал – погасил судимость · Родина на Неве
На рассмотрении в Государственной думе Российской Федерации находится очень интересный и своевременный законопроект. Его авторы предлагают освобождать от уголовной ответственности за небольшие преступления лиц, завербовавшихся на военную службу по контракту…
Левашовский завод: вместо хлеба — зрелища
В здании Левашовского хлебозавода на Петроградской стороне после реконструкции открыто некое «культурно-деловое пространство».
Территория (примерно 7000 квадратных метров) занимает треугольник, образованный Барочной и Большой Зелениной улицами, а также Левашовским проспектом и расположена недалеко от места впадения Карповки в Неву.
Технологию вертикально-кольцевого цикла приготовления хлеба, в соответствии с которой здание и представляет собой врезанные друг в друга цилиндры производственного здания и котельной, перекрытой куполом, разработал инженер Георгий Марсаков.
«Проект целенаправленно разрабатывался как новая точка притяжения городского масштаба, доступная для всех желающих, при этом экономически оправданная для инвестора за счёт строительства на прилегающей территории элитного клубного дома Futurist и размещения внутри самого хлебозавода головного офиса компании. А центральное место в нём — в том числе полностью сохранённый объем купольной котельной с огромным 13-метровым потолком — занял новый культурный центр», — говорится на сайте девелопера.
То есть речь идёт не об альтруизме и какой-то особой озабоченности крупного девелопера судьбой памятника истории и культуры регионального значения (с 2012 года), а о коммерческом проекте, который включает в себя и элитное жильё, и новый офис «для себя любимого» (4500 квадратных метров из 7300), и аренду площадей для предприятий общепита, и «культурное пространство».
В том, что весь этот «монетарный пасьянс» столь удачно сложился, нет ничего плохого. Другое дело, что пиарить такой проект как сугубо культурный надо бы аккуратнее. Тем более что один билет на фортепианный концерт в «Левашовском хлебозаводе» из серии Pianissimo обойдётся меломану минимум в 4500 рублей (130 мест в зале).
Итого: культурный центр «Левашовский завод» занимает более 1000 квадратных метров внутри здания-памятника конструктивизма и состоит из многофункционального цилиндрической формы зала котельной с куполом на высоте в 13 метров. Здесь и в нескольких прилегающих помещениях первого этажа предполагается проводить концерты, выставки, презентации и т.п.
К чести создателей «культурного пространства» следует отнести организацию в нём двух очень важных и достойных экспозиций. Во-первых, «Блокадный мемориал на Левашовском хлебозаводе» (предприятие работало в осаждённом городе, в 1942-м оно было полностью перепрофилировано на выпуск ржаного формового хлеба). Во-вторых, выставка, которая рассказывает об истоках и становлении эстетики конструктивизма в советской архитектуре 1920-1930 годов, главных представителях этого стиля, а также об истории собственно Левашовского завода и авторе идеи таких хлебозаводов-автоматов инженере Георгии Марсакове.
Непосредственно в «Блокадной комнате» посетителю представлена мультимедийная композиция о военном бытовании этого района и всего Ленинграда — от первых бомбёжек до салюта Победы.
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/levashovskij-zavod-vmesto-hleba-zrelishha/
В здании Левашовского хлебозавода на Петроградской стороне после реконструкции открыто некое «культурно-деловое пространство».
Территория (примерно 7000 квадратных метров) занимает треугольник, образованный Барочной и Большой Зелениной улицами, а также Левашовским проспектом и расположена недалеко от места впадения Карповки в Неву.
Технологию вертикально-кольцевого цикла приготовления хлеба, в соответствии с которой здание и представляет собой врезанные друг в друга цилиндры производственного здания и котельной, перекрытой куполом, разработал инженер Георгий Марсаков.
«Проект целенаправленно разрабатывался как новая точка притяжения городского масштаба, доступная для всех желающих, при этом экономически оправданная для инвестора за счёт строительства на прилегающей территории элитного клубного дома Futurist и размещения внутри самого хлебозавода головного офиса компании. А центральное место в нём — в том числе полностью сохранённый объем купольной котельной с огромным 13-метровым потолком — занял новый культурный центр», — говорится на сайте девелопера.
То есть речь идёт не об альтруизме и какой-то особой озабоченности крупного девелопера судьбой памятника истории и культуры регионального значения (с 2012 года), а о коммерческом проекте, который включает в себя и элитное жильё, и новый офис «для себя любимого» (4500 квадратных метров из 7300), и аренду площадей для предприятий общепита, и «культурное пространство».
В том, что весь этот «монетарный пасьянс» столь удачно сложился, нет ничего плохого. Другое дело, что пиарить такой проект как сугубо культурный надо бы аккуратнее. Тем более что один билет на фортепианный концерт в «Левашовском хлебозаводе» из серии Pianissimo обойдётся меломану минимум в 4500 рублей (130 мест в зале).
Итого: культурный центр «Левашовский завод» занимает более 1000 квадратных метров внутри здания-памятника конструктивизма и состоит из многофункционального цилиндрической формы зала котельной с куполом на высоте в 13 метров. Здесь и в нескольких прилегающих помещениях первого этажа предполагается проводить концерты, выставки, презентации и т.п.
К чести создателей «культурного пространства» следует отнести организацию в нём двух очень важных и достойных экспозиций. Во-первых, «Блокадный мемориал на Левашовском хлебозаводе» (предприятие работало в осаждённом городе, в 1942-м оно было полностью перепрофилировано на выпуск ржаного формового хлеба). Во-вторых, выставка, которая рассказывает об истоках и становлении эстетики конструктивизма в советской архитектуре 1920-1930 годов, главных представителях этого стиля, а также об истории собственно Левашовского завода и авторе идеи таких хлебозаводов-автоматов инженере Георгии Марсакове.
Непосредственно в «Блокадной комнате» посетителю представлена мультимедийная композиция о военном бытовании этого района и всего Ленинграда — от первых бомбёжек до салюта Победы.
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/levashovskij-zavod-vmesto-hleba-zrelishha/
Родина на Неве
Левашовский завод: вместо хлеба — зрелища · Родина на Неве
В здании Левашовского хлебозавода на Петроградской стороне после реконструкции открыто некое «культурно-деловое пространство». Удачный проект приспособления памятника советского конструктивизма для современного использования?
Любимая певица ЧВК «Вагнер» и тотальная мобилизация
Редактор "Родины на Неве" Дмитрий Жвания:
- Мой старый товарищ и коллега Владлен Чертинов написал текст, в котором он возмущается по поводу того, что в дни, когда русские солдаты погибают на фронте, отражая пресловутый «контрнаступ» ВСУ, в нашем тылу проводятся «масштабные концерты» и намечаются фестивали с сомнительными исполнителями.
Я, как и Влад Чертинов, поинтересовался творчеством упоминаемой им исполнительницы Мейби бейби… И решил было, что уроженка западной Белоруссии Виктория Лысюк тонко троллит свою аудиторию, создавая карикатурный образ модной в подростковой среде особи женского пола. Что касается её песни, простите — трека, «Инстасамка», так это сатирический выпад против певицы Дарьи Зотеевой, которая выступает под именем «Инстасамка». Но, наверное, я ошибся. Вот что пишет музыкальный обозреватель Михаил Садчиков (младший) о Мейби бейби: «Она поёт о любви, чувствах, проблемах подростков и, конечно, о современной жизни. Больше всего её любит поколение от 14 до 18 лет». Если это так, то Мейби бейби и вправду — голос поколения «зумеров».
А вот обращение бойцов ЧВК «Вагнер» к Мейби бейби с просьбой дать концерт на фронте, наверное, следует расценить как тонкий троллинг публики с ядовитыми причёсками. А, может быть, и не следует так воспринимать это обращение. По словам военкора Дмитрия Кулько, бойцы ЧВК «Вагнер» действительно высоко ценят творчество Мейби бейби. «Об этой певице, к своему удивлению, мы часто слышали от бойцов ЧВК “Вагнер” на разных направлениях, — рассказывает военкор. — Девушка с голубыми волосами, конечно, эффектная. Её творчество хоть и далеко от военной тематики, но, оказывается, иногда именно такие песни хочется слушать на передовой. А трек “Похрюкай” здесь вообще стал хитом!» Так что организаторы фестиваля «Вконтакте» ещё и благодарность за патриотическое воспитание молодёжи могут получить — за то, что пригласили певицу, чьи песни нравятся фронтовикам. Это, конечно, ирония. Ведь Мейби бейби даже не удосужилась ответить на обращение бойцов. Да и понятно, почему во всём её репертуаре они выделяют песню «Похрюкай». Надо объяснять?
Главное, что возмущает Чертинова, так это то, что СВО идёт полтора года, а мобилизации нашего тыла так и не произошло. Меня это тоже возмущает. И я об этом писал. Возмущает, но не удивляет. В афише фестиваля в «Вконтакте» — налицо «связь поколений». В ней помимо Мейби бейби, Мари Краймбрери и прочих зумер-звёзд я обнаружил «Иванушек International» и DJ Groove — тех самых исполнителей, которые были на пике популярности, когда шла Первая война в Чечне. Тогда тоже одни погибали за Родину, рисковали жизнью, работая военкорами в зоне боевых действий (как, например, Влад Чертинов), а другие развлекались.
В размещении рекламы бургерной рядом с рекламой службы в Вооружённых силах России по контракту можно увидеть скрытый информационный саботаж — намёк на корыстный мотив контракта с армией. Но скорее всего — так «рыночек порешал». Есть рекламное место. Его надо продать. Уверен, что и в Волгодонске рекламный щит с унитазом повесили рядом с портретом местного героя СВО по этой же рыночной логике. А ещё за последние 30 лет выросло целое поколение, в котором, будем откровенны, очень много инфантильных дурачков. Они просто не понимают, в чём проблема. Им дали распоряжение повесить портрет героя — они его выполнили.
Каждый честный человек не может не переживать по поводу «масштабных концертов» в то время, когда проливает кровь армия, наполненная в том числе и резервистами, то есть людьми, которые ещё вчера жили мирной жизнью. Но изводить себя на эту тему не нужно. Ибо это бесполезно.
Концепция тотальной мобилизации больше не работает. Ибо работала она совсем в другом обществе — в мире модерна, в контексте идеологий модерна, в условиях огосударствления и планового (в той или иной степени) индустриального производства.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/lyubimaya-pevicza-chvk-vagner-i-totalnaya-mobilizacziya/
Редактор "Родины на Неве" Дмитрий Жвания:
- Мой старый товарищ и коллега Владлен Чертинов написал текст, в котором он возмущается по поводу того, что в дни, когда русские солдаты погибают на фронте, отражая пресловутый «контрнаступ» ВСУ, в нашем тылу проводятся «масштабные концерты» и намечаются фестивали с сомнительными исполнителями.
Я, как и Влад Чертинов, поинтересовался творчеством упоминаемой им исполнительницы Мейби бейби… И решил было, что уроженка западной Белоруссии Виктория Лысюк тонко троллит свою аудиторию, создавая карикатурный образ модной в подростковой среде особи женского пола. Что касается её песни, простите — трека, «Инстасамка», так это сатирический выпад против певицы Дарьи Зотеевой, которая выступает под именем «Инстасамка». Но, наверное, я ошибся. Вот что пишет музыкальный обозреватель Михаил Садчиков (младший) о Мейби бейби: «Она поёт о любви, чувствах, проблемах подростков и, конечно, о современной жизни. Больше всего её любит поколение от 14 до 18 лет». Если это так, то Мейби бейби и вправду — голос поколения «зумеров».
А вот обращение бойцов ЧВК «Вагнер» к Мейби бейби с просьбой дать концерт на фронте, наверное, следует расценить как тонкий троллинг публики с ядовитыми причёсками. А, может быть, и не следует так воспринимать это обращение. По словам военкора Дмитрия Кулько, бойцы ЧВК «Вагнер» действительно высоко ценят творчество Мейби бейби. «Об этой певице, к своему удивлению, мы часто слышали от бойцов ЧВК “Вагнер” на разных направлениях, — рассказывает военкор. — Девушка с голубыми волосами, конечно, эффектная. Её творчество хоть и далеко от военной тематики, но, оказывается, иногда именно такие песни хочется слушать на передовой. А трек “Похрюкай” здесь вообще стал хитом!» Так что организаторы фестиваля «Вконтакте» ещё и благодарность за патриотическое воспитание молодёжи могут получить — за то, что пригласили певицу, чьи песни нравятся фронтовикам. Это, конечно, ирония. Ведь Мейби бейби даже не удосужилась ответить на обращение бойцов. Да и понятно, почему во всём её репертуаре они выделяют песню «Похрюкай». Надо объяснять?
Главное, что возмущает Чертинова, так это то, что СВО идёт полтора года, а мобилизации нашего тыла так и не произошло. Меня это тоже возмущает. И я об этом писал. Возмущает, но не удивляет. В афише фестиваля в «Вконтакте» — налицо «связь поколений». В ней помимо Мейби бейби, Мари Краймбрери и прочих зумер-звёзд я обнаружил «Иванушек International» и DJ Groove — тех самых исполнителей, которые были на пике популярности, когда шла Первая война в Чечне. Тогда тоже одни погибали за Родину, рисковали жизнью, работая военкорами в зоне боевых действий (как, например, Влад Чертинов), а другие развлекались.
В размещении рекламы бургерной рядом с рекламой службы в Вооружённых силах России по контракту можно увидеть скрытый информационный саботаж — намёк на корыстный мотив контракта с армией. Но скорее всего — так «рыночек порешал». Есть рекламное место. Его надо продать. Уверен, что и в Волгодонске рекламный щит с унитазом повесили рядом с портретом местного героя СВО по этой же рыночной логике. А ещё за последние 30 лет выросло целое поколение, в котором, будем откровенны, очень много инфантильных дурачков. Они просто не понимают, в чём проблема. Им дали распоряжение повесить портрет героя — они его выполнили.
Каждый честный человек не может не переживать по поводу «масштабных концертов» в то время, когда проливает кровь армия, наполненная в том числе и резервистами, то есть людьми, которые ещё вчера жили мирной жизнью. Но изводить себя на эту тему не нужно. Ибо это бесполезно.
Концепция тотальной мобилизации больше не работает. Ибо работала она совсем в другом обществе — в мире модерна, в контексте идеологий модерна, в условиях огосударствления и планового (в той или иной степени) индустриального производства.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/lyubimaya-pevicza-chvk-vagner-i-totalnaya-mobilizacziya/
Родина на Неве
Любимая певица ЧВК «Вагнер» и тотальная мобилизация · Родина на Неве
Мой старый товарищ и коллега Владлен Чертинов написал текст, в котором он возмущается по поводу того, что в дни, когда русские солдаты погибают на фронте, отражая пресловутый «контрнаступ» ВСУ, в нашем тылу проводятся «масштабные концерты» и намечаются фестивали…
Для них важнее всего – статус
Бывшие малолетние узники фашистских концлагерей добиваются, чтобы их признали участниками войны.
Несколько лет назад председатель петербургской Общественной организации бывших малолетних узников фашистских концлагерей Антонина Матвеева направила президенту нашей страны Владимиру Путину письмо с просьбой признать малолетних узников ветеранами войны. Ответ получила из Департамента социальной защиты и социального обслуживания Минтруда России. Там перечислены меры социальной поддержки, предусмотренные для этой категории граждан. Однако в заключительном абзаце говорится, что «предложение об отнесении бывших несовершеннолетних узников фашизма к участникам Великой Отечественной войны не соответствует концепции Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ (Закон «О ветеранах»).
По словам Антонины Михайловны, в неофициальных разговорах чиновники разного уровня говорят ей, что ветераном войны может считаться только человек, который с оружием в руках сражался с врагом.
Откроем принятый 15 декабря 2001 года Закон №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Согласно пункту 2 статьи 3 участники Великой Отечественной войны имеют право получать две пенсии: по инвалидности, и страховую по старости.
«Право получать две пенсии имеют так же люди, награждённые знаком “Жителю блокадного Ленинграда”, – говорит депутат Государственной Думы VI и VII созывов, а ныне председатель объединения профсоюзов России «Соцпроф» Сергей Вострецов. – Но ведь на долю малолетних узники фашистских концлагерей выпадали столь же тяжёлые страдания, что и на долю юных жителей блокадного Ленинграда».
Председатель Совета ветеранов войны и труда Октябрьской железной дороги Павел Марков рассказывал автору, что в расположенном на территории Германии концлагере, куда он попал в восьмилетнем возрасте, в день ему давали всего 50 граммов хлеба.
«Для малолетних узников даже большее, чем вторая пенсия, значение имеет статус участника войны, которого они и добиваются», – считает автор проекта федерального закона № 120389-8 председатель постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Ржаненков.
По имеющейся информации, сегодня в России проживают примерно 50 000 бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей (в Петербурге – более 5000). В финансово-экономическом обосновании законопроекта говорится, что в случае его принятия «дополнительные расходы средств федерального бюджета составят примерно 5,650 миллиарда рублей». Сумма, прямо скажем, не слишком большая. Для сравнения: в 2020 году по случаю 75-летия Победы участникам Великой Отечественной войны, узникам фашистских концлагерей, труженикам тылам из федерального бюджета было единовременно выплачено более 71 миллиарда рублей.
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dlya-nih-vazhnee-vsego-status/
Бывшие малолетние узники фашистских концлагерей добиваются, чтобы их признали участниками войны.
Несколько лет назад председатель петербургской Общественной организации бывших малолетних узников фашистских концлагерей Антонина Матвеева направила президенту нашей страны Владимиру Путину письмо с просьбой признать малолетних узников ветеранами войны. Ответ получила из Департамента социальной защиты и социального обслуживания Минтруда России. Там перечислены меры социальной поддержки, предусмотренные для этой категории граждан. Однако в заключительном абзаце говорится, что «предложение об отнесении бывших несовершеннолетних узников фашизма к участникам Великой Отечественной войны не соответствует концепции Федерального закона от 12 января 1995 г. № 5-ФЗ (Закон «О ветеранах»).
По словам Антонины Михайловны, в неофициальных разговорах чиновники разного уровня говорят ей, что ветераном войны может считаться только человек, который с оружием в руках сражался с врагом.
Откроем принятый 15 декабря 2001 года Закон №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Согласно пункту 2 статьи 3 участники Великой Отечественной войны имеют право получать две пенсии: по инвалидности, и страховую по старости.
«Право получать две пенсии имеют так же люди, награждённые знаком “Жителю блокадного Ленинграда”, – говорит депутат Государственной Думы VI и VII созывов, а ныне председатель объединения профсоюзов России «Соцпроф» Сергей Вострецов. – Но ведь на долю малолетних узники фашистских концлагерей выпадали столь же тяжёлые страдания, что и на долю юных жителей блокадного Ленинграда».
Председатель Совета ветеранов войны и труда Октябрьской железной дороги Павел Марков рассказывал автору, что в расположенном на территории Германии концлагере, куда он попал в восьмилетнем возрасте, в день ему давали всего 50 граммов хлеба.
«Для малолетних узников даже большее, чем вторая пенсия, значение имеет статус участника войны, которого они и добиваются», – считает автор проекта федерального закона № 120389-8 председатель постоянной комиссии по социальной политике и здравоохранению Законодательного собрания Санкт-Петербурга Александр Ржаненков.
По имеющейся информации, сегодня в России проживают примерно 50 000 бывших несовершеннолетних узников фашистских концлагерей (в Петербурге – более 5000). В финансово-экономическом обосновании законопроекта говорится, что в случае его принятия «дополнительные расходы средств федерального бюджета составят примерно 5,650 миллиарда рублей». Сумма, прямо скажем, не слишком большая. Для сравнения: в 2020 году по случаю 75-летия Победы участникам Великой Отечественной войны, узникам фашистских концлагерей, труженикам тылам из федерального бюджета было единовременно выплачено более 71 миллиарда рублей.
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dlya-nih-vazhnee-vsego-status/
Родина на Неве
Для них важнее всего – статус · Родина на Неве
Бывшие малолетние узники фашистских концлагерей добиваются, чтобы их признали участниками войны.
Лебединая песня советского футбола
15 лет назад, в мае-июне 2018 года, произошли два радостных для российских любителей футбола события: «Зенит» завоевал Кубок УЕФА, а сборная России стала бронзовым призёром чемпионатом Европы. По этому случаю в минувший четверг, 15 июня, на «Газпром Арене» состоялся матч между ветеранами «Зенита» и российской сборной. Цвета обеих команд защищал известные мастера, большинство из которых участвовали в тех событиях. Итог – 1:1.
Между тем на эти дни приходится еще один юбилей: 35 лет назад, в июне 1988 года, футбольная сборная СССР завоевала серебряные медали на проходившем в Западной Германии чемпионате Европы. Отметим, что через несколько месяцев мы стали свидетелями ещё одного грандиозного успеха: советская команда, составленная из других игроков и с другими тренерами, выиграла олимпийский турнир по футболу.
В чемпионате Европы тогда участвовали восемь команд, которые были разбиты на две группы. Наша сборная попала в группу 2, где соперниками были команды Голландии, Англии и Ирландии. Группу1 составили команды ФРГ, Италии, Испании и Дании.
Из двадцати футболистов, включённых в состав сборной СССР для участия в чемпионате Европы, 12 представляли киевское «Динамо», двое – минское «Динамо», двое – «Спартак», по одному – «Днепр», тбилисское «Динамо», «Жальгирис» и «Зенит». В стартовом составе первого матча с голландцами на поле вышли девять киевлян и два спартаковца.
Поединок с голландцами наши футболисты выиграли со счетом 1:0, следующий матч против сборной Ирландии завершился вничью – 1:1. В последнем матче группового турнира наши футболисты уверенно победили англичан – 3:1. А затем наступил полуфинал со сборной Италии – один из лучших поединков советской сборной за всю её историю.
Поединок завершился уверенной победой нашей команды – 2:0. Спортивный мир был восхищён игрой советских футболистов. Вот красноречивый факт. После финального свистка в раздевалку советской сборной зашёл знаменитый тренер Энцо Беарзот, под руководством которого шесть лет назад сборная Италии стала чемпионом мира. «Вы играете в современный футбол на скорости 100 километров в час. Прессинг, который я сегодня увидел, – это высшее футбольное мастерство», – не скрывал эмоций звездный коллега Валерия Лобановского.
Вспоминается забавный эпизод. В полуфинальном матче участвовал и был заменён в перерыве будущий наставник «Зенита» Роберто Манчини.
Увы, финал с голландцами нашим футболистам не удался. «Оранжевые» победили со счетом 2:0. Причины неудачи хорошо известны. Это и усталость после очень напряжённой встречи с итальянцами, и отсутствие в составе из-за перебора жёлтых карточек ключевого защитника Олега Кузнецова, да и удача, сопутствующая нашей команде в первом матче с голландцами, на сей раз от неё отвернулась. Скажем, признанный в 1986 году журналом “France Football” лучшим футболистом Европы нападающий Игорь Беланов не реализовал несколько опасных моментов у ворот соперника и даже не забил пенальти.
Подробности последнего удачного выступления сборной СССР по футболу - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/lebedinaya-pesnya-sovetskogo-futbola/
15 лет назад, в мае-июне 2018 года, произошли два радостных для российских любителей футбола события: «Зенит» завоевал Кубок УЕФА, а сборная России стала бронзовым призёром чемпионатом Европы. По этому случаю в минувший четверг, 15 июня, на «Газпром Арене» состоялся матч между ветеранами «Зенита» и российской сборной. Цвета обеих команд защищал известные мастера, большинство из которых участвовали в тех событиях. Итог – 1:1.
Между тем на эти дни приходится еще один юбилей: 35 лет назад, в июне 1988 года, футбольная сборная СССР завоевала серебряные медали на проходившем в Западной Германии чемпионате Европы. Отметим, что через несколько месяцев мы стали свидетелями ещё одного грандиозного успеха: советская команда, составленная из других игроков и с другими тренерами, выиграла олимпийский турнир по футболу.
В чемпионате Европы тогда участвовали восемь команд, которые были разбиты на две группы. Наша сборная попала в группу 2, где соперниками были команды Голландии, Англии и Ирландии. Группу1 составили команды ФРГ, Италии, Испании и Дании.
Из двадцати футболистов, включённых в состав сборной СССР для участия в чемпионате Европы, 12 представляли киевское «Динамо», двое – минское «Динамо», двое – «Спартак», по одному – «Днепр», тбилисское «Динамо», «Жальгирис» и «Зенит». В стартовом составе первого матча с голландцами на поле вышли девять киевлян и два спартаковца.
Поединок с голландцами наши футболисты выиграли со счетом 1:0, следующий матч против сборной Ирландии завершился вничью – 1:1. В последнем матче группового турнира наши футболисты уверенно победили англичан – 3:1. А затем наступил полуфинал со сборной Италии – один из лучших поединков советской сборной за всю её историю.
Поединок завершился уверенной победой нашей команды – 2:0. Спортивный мир был восхищён игрой советских футболистов. Вот красноречивый факт. После финального свистка в раздевалку советской сборной зашёл знаменитый тренер Энцо Беарзот, под руководством которого шесть лет назад сборная Италии стала чемпионом мира. «Вы играете в современный футбол на скорости 100 километров в час. Прессинг, который я сегодня увидел, – это высшее футбольное мастерство», – не скрывал эмоций звездный коллега Валерия Лобановского.
Вспоминается забавный эпизод. В полуфинальном матче участвовал и был заменён в перерыве будущий наставник «Зенита» Роберто Манчини.
Увы, финал с голландцами нашим футболистам не удался. «Оранжевые» победили со счетом 2:0. Причины неудачи хорошо известны. Это и усталость после очень напряжённой встречи с итальянцами, и отсутствие в составе из-за перебора жёлтых карточек ключевого защитника Олега Кузнецова, да и удача, сопутствующая нашей команде в первом матче с голландцами, на сей раз от неё отвернулась. Скажем, признанный в 1986 году журналом “France Football” лучшим футболистом Европы нападающий Игорь Беланов не реализовал несколько опасных моментов у ворот соперника и даже не забил пенальти.
Подробности последнего удачного выступления сборной СССР по футболу - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/lebedinaya-pesnya-sovetskogo-futbola/
Родина на Неве
Лебединая песня советского футбола · Родина на Неве
В июне 1988 года сборная СССР стала серебряным призёром чемпионата Европы.
Две реальности ПМЭФ-2023
Прошёл очередной, 26-й, Петербургский международный экономический форум. Оставил он двоякие впечатления. С одной стороны, официальные цифровые показатели указывают на успешность форума: на нём было заключено более 900 соглашений на общую сумму около четырёх триллионов рублей, а посетили его 17 тысяч представителей 130 стран. В то же время у ряда наблюдателей он вызывал ощущение «пира во время СВО».
Петербургский экономический форум ранее сравнивали со знаменитым всемирным экономическим форумом в швейцарском Давосе и даже называли «Русским Давосом». В нём традиционно участвовали делегации из разных стран мира, в том числе и прежде всего из Европы и США. Раньше, особенно в «тучные годы», ПМЭФ был призван обозначить почётное место России в глобальной экономике. Например, ровно 10 лет назад, в 2013 году, темой ПМЭФ была обозначена так: «Перспективы глобальной экономики». Было ли место России в глобальной экономике действительно почётным — вопрос отдельный. Но именно в те годы с подачи одного из ведущих российских чиновников, игравшего в «серого кардинала» Кремля, всячески тиражировалось определение России как «энергетической сверхдержавы». Нынешний же ПМЭФ прошёл под девизом «Суверенное развитие — основа справедливого мира».
Главное отличие нынешнего «Русского Давоса» — резкая смена геополитического вектора: с европейского на азиатский. Азиатские страны, в том числе Китай, Япония, Индия стали весомыми партнёрами развитых стран мира. Для России же поворот на Восток приобретает особую актуальность в связи с возможностью экономической переориентации, поисков товарных рынков и рынков инвестиций в новых геополитических условиях. Эти факторы особо отметили организаторы ПМЭФ-2023.
Политолог и публицист Юрий Светов в общении с «Родиной на Неве» позитивно оценил ПМЭФ этого года, в том числе в связи с тем, что форум опроверг утверждение недружественных стран о «полной изоляции» России: «У форума сохранился престиж. Мы объявили о том, что акценты нашей деятельности переносятся на восток, в Азиатско-Тихоокеанский регион. Прибыли оттуда люди? Прибыли. Присутствовал лично президент ОАЭ. А ведь стоит вспомнить, как его пытался обрабатывать Байден — летал с требованиями увеличить поставки газа, с требованием занять антироссийскую позицию. Получилось у него? Нет. А ОАЭ — это страна, которая является ключевой во многих отношениях».
Однако у ситуации с «поворотом на восток» есть и оборотная сторона. Рынки Востока во многом являются «серой зоной» — с точки зрения понимания российским бизнесом их существенных особенностей. Беспроблемным взаимодействие быть не может: иная культура, иное банковское законодательство, иные нормативы, особенности менталитета. Второй момент — нужно постоянно держать руку на пульсе, чтобы не попасть в зависимость от новых партнёров, в частности, от Китая.
Аналитики говорят о том, что в России по-прежнему «отсутствует внятная и формализованная программа по импортозамещению и суверенизации экономики»: «Импортозамещение — это не приклеить шильдик к китайской продукции, сменив артикул, и переведя инструкцию на русский язык».
В этом году ещё больше претензий с разных сторон было к масштабу сопутствующих форуму развлекательных мероприятий. Размеры трат на вип-тусовки, рестораны и увеселения участников ПМЭФ, присутствие отечественных селебрити в лице Филиппа Киркорова в Louis Vuitton за полтора миллиона рублей на фоне кровопролитных боёв в зоне СВО действительно выглядят особо вызывающими и неуместными.
Озадачило и поведение ряда высокопоставленных участников форума. Так, председатель Комитета по туризму правительства Москвы Евгений Козлов фактически на ПМЭФ устроил акцию в стиле пресловутых Pussy riot, придя на мероприятие в носках с изображением храма Василия Блаженного. Теперь от него ждут публичных извинений участники православного движения «Сорок сороков».
Подробный анализ прошедшего ПМЭФ-2023 - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dve-realnosti-pmef-2023/
Прошёл очередной, 26-й, Петербургский международный экономический форум. Оставил он двоякие впечатления. С одной стороны, официальные цифровые показатели указывают на успешность форума: на нём было заключено более 900 соглашений на общую сумму около четырёх триллионов рублей, а посетили его 17 тысяч представителей 130 стран. В то же время у ряда наблюдателей он вызывал ощущение «пира во время СВО».
Петербургский экономический форум ранее сравнивали со знаменитым всемирным экономическим форумом в швейцарском Давосе и даже называли «Русским Давосом». В нём традиционно участвовали делегации из разных стран мира, в том числе и прежде всего из Европы и США. Раньше, особенно в «тучные годы», ПМЭФ был призван обозначить почётное место России в глобальной экономике. Например, ровно 10 лет назад, в 2013 году, темой ПМЭФ была обозначена так: «Перспективы глобальной экономики». Было ли место России в глобальной экономике действительно почётным — вопрос отдельный. Но именно в те годы с подачи одного из ведущих российских чиновников, игравшего в «серого кардинала» Кремля, всячески тиражировалось определение России как «энергетической сверхдержавы». Нынешний же ПМЭФ прошёл под девизом «Суверенное развитие — основа справедливого мира».
Главное отличие нынешнего «Русского Давоса» — резкая смена геополитического вектора: с европейского на азиатский. Азиатские страны, в том числе Китай, Япония, Индия стали весомыми партнёрами развитых стран мира. Для России же поворот на Восток приобретает особую актуальность в связи с возможностью экономической переориентации, поисков товарных рынков и рынков инвестиций в новых геополитических условиях. Эти факторы особо отметили организаторы ПМЭФ-2023.
Политолог и публицист Юрий Светов в общении с «Родиной на Неве» позитивно оценил ПМЭФ этого года, в том числе в связи с тем, что форум опроверг утверждение недружественных стран о «полной изоляции» России: «У форума сохранился престиж. Мы объявили о том, что акценты нашей деятельности переносятся на восток, в Азиатско-Тихоокеанский регион. Прибыли оттуда люди? Прибыли. Присутствовал лично президент ОАЭ. А ведь стоит вспомнить, как его пытался обрабатывать Байден — летал с требованиями увеличить поставки газа, с требованием занять антироссийскую позицию. Получилось у него? Нет. А ОАЭ — это страна, которая является ключевой во многих отношениях».
Однако у ситуации с «поворотом на восток» есть и оборотная сторона. Рынки Востока во многом являются «серой зоной» — с точки зрения понимания российским бизнесом их существенных особенностей. Беспроблемным взаимодействие быть не может: иная культура, иное банковское законодательство, иные нормативы, особенности менталитета. Второй момент — нужно постоянно держать руку на пульсе, чтобы не попасть в зависимость от новых партнёров, в частности, от Китая.
Аналитики говорят о том, что в России по-прежнему «отсутствует внятная и формализованная программа по импортозамещению и суверенизации экономики»: «Импортозамещение — это не приклеить шильдик к китайской продукции, сменив артикул, и переведя инструкцию на русский язык».
В этом году ещё больше претензий с разных сторон было к масштабу сопутствующих форуму развлекательных мероприятий. Размеры трат на вип-тусовки, рестораны и увеселения участников ПМЭФ, присутствие отечественных селебрити в лице Филиппа Киркорова в Louis Vuitton за полтора миллиона рублей на фоне кровопролитных боёв в зоне СВО действительно выглядят особо вызывающими и неуместными.
Озадачило и поведение ряда высокопоставленных участников форума. Так, председатель Комитета по туризму правительства Москвы Евгений Козлов фактически на ПМЭФ устроил акцию в стиле пресловутых Pussy riot, придя на мероприятие в носках с изображением храма Василия Блаженного. Теперь от него ждут публичных извинений участники православного движения «Сорок сороков».
Подробный анализ прошедшего ПМЭФ-2023 - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dve-realnosti-pmef-2023/
Родина на Неве
Две реальности ПМЭФ-2023 · Родина на Неве
Прошёл очередной, 26-й, Петербургский международный экономический форум. Оставил он двоякие впечатления. С одной стороны, официальные цифровые показатели указывают на успешность форума: на нём было заключено более 900 соглашений на общую сумму около четырёх…
Пока русские так погибают, Россия — жива!
Журналист и писатель Владлен Чертинов рассказывает о жизни и смерти Димы Иванова, 21-летнего жителя города Опочка, мобилизованного в сентябре 2022 года и взорвавшего себя гранатой под Бахмутом 9 мая, чтобы не попасть в плен:
— 16 мая «Родина на Неве» опубликовала текст «Две России: одна умирает за вторую», навеянный видеокадрами самоубийств в бою двух раненных российских солдат. На этом видео один боец стреляется из автомата, а второй взрывает себя гранатой.
Меня удивило, что общественность и журналисты не проявили интереса к этой истории, не попытались установить имена двух героев, хотя, когда аналогичным образом в Сирии поступил лётчик Роман Филиппов, к этому случаю было приковано внимание всей страны.
Между тем, как выяснилось, история гибели двух наших солдат уникальная. Они воевали не на разных участках фронта, а в одном окопе! И случилось всё это в День победы — 9 мая. Оба погибли в безвестности. А вот их третий товарищ, наоборот, «прославился на весь мир» — сдался в плен украинскому дрону. Но Бог ему судья — мой рассказ не о нём. А об одном из двух героев — о подорвавшем себя «золотом парне» Дмитрии Иванове. После выхода статьи о «двух Россиях» со мной связались его мама и любимая девушка из маленького городка Опочка Псковской области.
У Дмитрия цель была. Он мечтал служить в армии, защищать Родину и с детства начал себя к этому готовить. Его любимым предметом в школе была история, он любил советские фильмы о Великой Отечественной войне, у него на странице в соцсети много ссылок на события Чеченской войны. А в восьмом классе он записался в военно-патриотический клуб «Беркут». Ради этого даже сменил школу (клуб был при другой школе и в него принимали только её учеников).
О Диме Иванове рассказывают его мама Наталья Евгеньевна и его девушка Полина. Текст иллюстрируют фото героя. Читайте и смотрите на сайте "Родина на Неве". Родина должна помнить героев:
https://rodinananeve.ru/poka-russkie-tak-pogibayut-rossiya-zhiva/
Журналист и писатель Владлен Чертинов рассказывает о жизни и смерти Димы Иванова, 21-летнего жителя города Опочка, мобилизованного в сентябре 2022 года и взорвавшего себя гранатой под Бахмутом 9 мая, чтобы не попасть в плен:
— 16 мая «Родина на Неве» опубликовала текст «Две России: одна умирает за вторую», навеянный видеокадрами самоубийств в бою двух раненных российских солдат. На этом видео один боец стреляется из автомата, а второй взрывает себя гранатой.
Меня удивило, что общественность и журналисты не проявили интереса к этой истории, не попытались установить имена двух героев, хотя, когда аналогичным образом в Сирии поступил лётчик Роман Филиппов, к этому случаю было приковано внимание всей страны.
Между тем, как выяснилось, история гибели двух наших солдат уникальная. Они воевали не на разных участках фронта, а в одном окопе! И случилось всё это в День победы — 9 мая. Оба погибли в безвестности. А вот их третий товарищ, наоборот, «прославился на весь мир» — сдался в плен украинскому дрону. Но Бог ему судья — мой рассказ не о нём. А об одном из двух героев — о подорвавшем себя «золотом парне» Дмитрии Иванове. После выхода статьи о «двух Россиях» со мной связались его мама и любимая девушка из маленького городка Опочка Псковской области.
У Дмитрия цель была. Он мечтал служить в армии, защищать Родину и с детства начал себя к этому готовить. Его любимым предметом в школе была история, он любил советские фильмы о Великой Отечественной войне, у него на странице в соцсети много ссылок на события Чеченской войны. А в восьмом классе он записался в военно-патриотический клуб «Беркут». Ради этого даже сменил школу (клуб был при другой школе и в него принимали только её учеников).
О Диме Иванове рассказывают его мама Наталья Евгеньевна и его девушка Полина. Текст иллюстрируют фото героя. Читайте и смотрите на сайте "Родина на Неве". Родина должна помнить героев:
https://rodinananeve.ru/poka-russkie-tak-pogibayut-rossiya-zhiva/
Родина на Неве
Пока русские так погибают, Россия — жива! · Родина на Неве
Жизнь и смерть Димы Иванова, взорвавшего себя гранатой под Бахмутом в День Победы.
Камень на шее. Страна и её спецслужбы
Я уже не первый раз поражаюсь тому, какая мудрость, на самом деле, заложена в кастовой системе Индии. Нет, не в том, что люди от рождения не могут подняться выше определённых рамок. Это как раз порочно и мерзко. Но я говорю о самом принципе. О разделении обязанностей. О том, кто должен править, а кто не должен.
Например, править не должны воины. У них, сколь бы доблестны они ни были, имеют место быть определённого рода «профессиональные деформации личности». Которые, наложившись на то, как именно они будут управлять страной, не приведут ни к чему хорошему. Это как минимум. На самом деле причин больше, но сегодня речь пойдёт об этом. Так вот, «каста воинов» – это не только военные как таковые. И даже не столько они. Прежде всего речь идёт о спецслужбах и выходцах из их недр.
Начну, пожалуй, издалека. Недавно, глядя утренний стрим на одном из пока ещё не уничтоженных Ютьюбом патриотических каналов, я услышал рассуждения Михаила Шахназарова о том, что происходит у нас внутри страны в культурной и информационной сфере. И, знаете, был поражён: у человека буквально опускаются руки – он уже реально на грани того, чтобы попросту послать всё куда подальше и отойти от дел. И пусть правящее сообщество (назовём его так) само разбирается со своими проблемами. Один на один. Ну, примерно так, как, в своё время, последняя власть Российской империи (которую оное сообщество усиленно косплеит). А речь шла о том, что с мерзостью, засевшей в культуре и информационке, не просто никто ничего не делает – её усиленно оберегают. А «испуганных патриотов» (уехавших и оставшихся) крышуют в очень высоких кабинетах.
И это колоссальная проблема. Напрямую угрожающая стране. А теперь давайте подумаем, почему она возникла. Из-за некоего «заговора» или деятельности иностранных спецслужб (и примкнувших к ним структур Сороса)? Разумеется, без них дело не обошлось, но в этом ли всё дело? Нет, не в этом.
Господа в больших погонах и, возможно (я б даже сказал, весьма вероятно) в высоких кабинетах ведут т.н. оперативные игры. В ходе которых заигрались в край. Что привело к фактической потере информационного пространства в целом.
С ними продолжают «играть». А они продолжают работать. В результате чего у патриотической части общества пускаются руки и возникают мысли послать всё к такой-то матери и отойти в сторону.
Именно по этой причине вся эта нечисть расплодилась до таких невероятных, запредельных масштабов. И продолжает плодиться сейчас. А чтобы вы окончательно всё поняли, приведу пример из куда более приземлённой жизни.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/kamen-na-shee-strana-i-eyo-speczsluzhby/
Я уже не первый раз поражаюсь тому, какая мудрость, на самом деле, заложена в кастовой системе Индии. Нет, не в том, что люди от рождения не могут подняться выше определённых рамок. Это как раз порочно и мерзко. Но я говорю о самом принципе. О разделении обязанностей. О том, кто должен править, а кто не должен.
Например, править не должны воины. У них, сколь бы доблестны они ни были, имеют место быть определённого рода «профессиональные деформации личности». Которые, наложившись на то, как именно они будут управлять страной, не приведут ни к чему хорошему. Это как минимум. На самом деле причин больше, но сегодня речь пойдёт об этом. Так вот, «каста воинов» – это не только военные как таковые. И даже не столько они. Прежде всего речь идёт о спецслужбах и выходцах из их недр.
Начну, пожалуй, издалека. Недавно, глядя утренний стрим на одном из пока ещё не уничтоженных Ютьюбом патриотических каналов, я услышал рассуждения Михаила Шахназарова о том, что происходит у нас внутри страны в культурной и информационной сфере. И, знаете, был поражён: у человека буквально опускаются руки – он уже реально на грани того, чтобы попросту послать всё куда подальше и отойти от дел. И пусть правящее сообщество (назовём его так) само разбирается со своими проблемами. Один на один. Ну, примерно так, как, в своё время, последняя власть Российской империи (которую оное сообщество усиленно косплеит). А речь шла о том, что с мерзостью, засевшей в культуре и информационке, не просто никто ничего не делает – её усиленно оберегают. А «испуганных патриотов» (уехавших и оставшихся) крышуют в очень высоких кабинетах.
И это колоссальная проблема. Напрямую угрожающая стране. А теперь давайте подумаем, почему она возникла. Из-за некоего «заговора» или деятельности иностранных спецслужб (и примкнувших к ним структур Сороса)? Разумеется, без них дело не обошлось, но в этом ли всё дело? Нет, не в этом.
Господа в больших погонах и, возможно (я б даже сказал, весьма вероятно) в высоких кабинетах ведут т.н. оперативные игры. В ходе которых заигрались в край. Что привело к фактической потере информационного пространства в целом.
С ними продолжают «играть». А они продолжают работать. В результате чего у патриотической части общества пускаются руки и возникают мысли послать всё к такой-то матери и отойти в сторону.
Именно по этой причине вся эта нечисть расплодилась до таких невероятных, запредельных масштабов. И продолжает плодиться сейчас. А чтобы вы окончательно всё поняли, приведу пример из куда более приземлённой жизни.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/kamen-na-shee-strana-i-eyo-speczsluzhby/
Родина на Неве
Камень на шее. Страна и её спецслужбы · Родина на Неве
«Каста воинов» – это не только военные как таковые. И даже не столько они. Прежде всего речь идёт о спецслужбах и выходцах из их недр.
Врагам России Запад прощает всё
Ничего святого: израильский посол призвал «понять и простить» Украине героизацию бандеровцев
Спецоперация России меняет не только мировые экономические, но и идеологические расклады. Ещё пару лет назад сложно было представить себе, что официальные лица Израиля будут объяснять, почему надо «понять и простить» героизацию нацистских военных преступников.
Вооружённый конфликт между Россией и Украиной стал действительно революционным событием в новейшей истории. Его значение – не только в демонстративном выступлении нашей страны против гегемонии «коллективного Запада» и того «однополярного мира», в утверждении которого были убеждены страны «золотого миллиарда» последние 30 с небольшим лет. Специальная военная операция обнажила истинное лицо Запада, его сторонников в самых разных странах мира и заставила переосмыслить многие нарративы, ещё недавно казавшиеся незыблемыми.
Кто бы мог подумать, например, что официальные лица Израиля, который всю свою историю занимался увековечением памяти жертв Холокоста, а также преследовал по всему миру нацистских преступников вплоть до тех времён, когда они прекратили физическое существование в силу возраста, теперь будут фактически открыто выступать на стороне тех, кто считает себя идейными последователями нацистов.
На днях с интереснейшим заявлением выступил посол Израиля на Украине Михаил Бродский. Дипломат затронул тему героизации киевским режимом таких известных коллаборационистов и нацистских приспешников, как Степан Бандера, Андрей Мельник и Роман Шухевич. В своё время эти лица прославились не просто декларируемым жёстким антисемитизмом, но непосредственным участием в геноциде еврейского народа на территории Украины. Нацисты украинского происхождения составляли значительную часть персонала во многих «лагерях смерти», личного состава «зондеркоманд», расправлявшихся с еврейским населением Восточной Европы. Казалось бы, уже за одно это Израиль должен был навсегда проклясть и их, и тех, кто сегодня пытается делать из жестоких палачей «героев».
Однако посол Бродский фактически заявил, пусть и в обтекаемой форме, что украинских нацистов можно «понять и простить». И говорил Бродский явно не от своего имени как гражданина, который имеет право на свою точку зрения, пусть и ошибочную, а от имени властей Израиля, во множественном лице. Рассказывая о героизации Бандеры, Шухевича и Мельника на Украине, Бродский заметил, что «наш взгляд» на них сильно отличается от позиции большинства украинцев, вспомнив, что перечисленные нацисты выступали за Украину «без евреев, поляков, коммунистов, много без кого».
В современном мире всё перевернуто с ног на голову, и лишь потому, что идеологической парадигмы «коллективного Запада», точнее тех лиц, что им управляют, в сущности нет разницы, какие силы использовать против своих оппонентов – России, Китая и так далее.
Превратить Украину в проект «Анти-Россия» можно было лишь при условии эксплуатации нацистской идеологии бандеровцев.
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/vragam-rossii-zapad-proshhaet-vsyo/
Ничего святого: израильский посол призвал «понять и простить» Украине героизацию бандеровцев
Спецоперация России меняет не только мировые экономические, но и идеологические расклады. Ещё пару лет назад сложно было представить себе, что официальные лица Израиля будут объяснять, почему надо «понять и простить» героизацию нацистских военных преступников.
Вооружённый конфликт между Россией и Украиной стал действительно революционным событием в новейшей истории. Его значение – не только в демонстративном выступлении нашей страны против гегемонии «коллективного Запада» и того «однополярного мира», в утверждении которого были убеждены страны «золотого миллиарда» последние 30 с небольшим лет. Специальная военная операция обнажила истинное лицо Запада, его сторонников в самых разных странах мира и заставила переосмыслить многие нарративы, ещё недавно казавшиеся незыблемыми.
Кто бы мог подумать, например, что официальные лица Израиля, который всю свою историю занимался увековечением памяти жертв Холокоста, а также преследовал по всему миру нацистских преступников вплоть до тех времён, когда они прекратили физическое существование в силу возраста, теперь будут фактически открыто выступать на стороне тех, кто считает себя идейными последователями нацистов.
На днях с интереснейшим заявлением выступил посол Израиля на Украине Михаил Бродский. Дипломат затронул тему героизации киевским режимом таких известных коллаборационистов и нацистских приспешников, как Степан Бандера, Андрей Мельник и Роман Шухевич. В своё время эти лица прославились не просто декларируемым жёстким антисемитизмом, но непосредственным участием в геноциде еврейского народа на территории Украины. Нацисты украинского происхождения составляли значительную часть персонала во многих «лагерях смерти», личного состава «зондеркоманд», расправлявшихся с еврейским населением Восточной Европы. Казалось бы, уже за одно это Израиль должен был навсегда проклясть и их, и тех, кто сегодня пытается делать из жестоких палачей «героев».
Однако посол Бродский фактически заявил, пусть и в обтекаемой форме, что украинских нацистов можно «понять и простить». И говорил Бродский явно не от своего имени как гражданина, который имеет право на свою точку зрения, пусть и ошибочную, а от имени властей Израиля, во множественном лице. Рассказывая о героизации Бандеры, Шухевича и Мельника на Украине, Бродский заметил, что «наш взгляд» на них сильно отличается от позиции большинства украинцев, вспомнив, что перечисленные нацисты выступали за Украину «без евреев, поляков, коммунистов, много без кого».
В современном мире всё перевернуто с ног на голову, и лишь потому, что идеологической парадигмы «коллективного Запада», точнее тех лиц, что им управляют, в сущности нет разницы, какие силы использовать против своих оппонентов – России, Китая и так далее.
Превратить Украину в проект «Анти-Россия» можно было лишь при условии эксплуатации нацистской идеологии бандеровцев.
Дальше - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/vragam-rossii-zapad-proshhaet-vsyo/
Родина на Неве
Врагам России Запад прощает всё · Родина на Неве
Ничего святого: израильский посол призвал «понять и простить» Украине героизацию бандеровцев.
Генеральский дом для русского булочника и советского фастфуда
Дом, расположенный на углу Невского проспекта и улицы Рубинштейна, включён в охранный реестр (в качестве объекта культурного наследия регионального значения). Здание связано со становлением женского образования в России и русско-советскими попытками создать предприятия быстрого питания.
Согласно атласу Петербурга 1806 года, на этом участке уже существовал построенный по проекту неизвестного архитектора, трёхэтажный (с мезонином) каменный дом с фасадом по красной линии Невского проспекта и с дворовыми служебными флигелями в один и два этажа. Сохранилось и изображение этого здания, датируемое первой половиной 1830-х. Вывеска над окнами первого этажа гласит: «Табашная и цыгарошная фабрика. Фалеръ. Taback und cigarren fabrick».
Принадлежало строение (как и соседнее по Невскому проспекту) купцу Паскову, а затем его наследнику подполковнику Паскову-Шарапову. По данным на 1851 год, участком на углу Невского проспекта и Троицкой (ныне Рубинштейна) улицы со всеми строениями владели на тот момент штабс-капитан Илья Ростовцев и его сестра Александра.
Прослеживается и связь с ведомством народных училищ. Дело в том, что в этом здании в 1858 году в доме открылось Мариинское женское училище «для приходящих девиц», переименованное в 1862 году в Мариинскую женскую гимназию (первую в городе). В 1864 году гимназия переехала на Стремянную улицу.
Выйдя в 1867 году в отставку, генерал-майор Илья Ильич Ростовцев занялся своим доходным домом на Невском. В 1874-м был построен каменный пятиэтажный на подвале флигель со световым двориком, а в 1875-м владелец заказал архитектору Андрею Леонтьевичу Гуну (Выпускник Императорской Академии художеств (1864), впоследствии — академик (1867) и действительный член АХ (1907)) проект перестройки здания, в результате которой лицевой корпус тоже был надстроен до пяти этажей и получил — в общем и целом — то оформление, которое мы можем видеть и сегодня.
В конце 1880-х дом был продан московскому купцу Дмитрию Ивановичу Филиппову (1855-1908) — продолжателю семейного дела булочников-хлебопёков. Помимо булочной с кофейней в доме на Невском, 45 в конце XIX и начале XX веков размещались конторы правления Русского общества пароходства и торговли, Пароходного общества на Волге, банкирского дома «Захарий Жданов», Столичного общества взаимного кредита, фотоателье Таубе и др.
Филипповы владели домом на Невском, 45 вплоть до национализации, последовавшей за октябрьским переворотом 1917 года. В 1950-е в помещении бывшей филипповской булочной на Невском, 45 было открыто первое в Ленинграде кафе-автомат, получившее прозвище «Американка» или «Пулемёт».
Подробности истории известного петербургского дома и биографий его владельцев читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/generalskij-dom-dlya-russkogo-bulochnika-i-sovetskogo-fastfuda/
Дом, расположенный на углу Невского проспекта и улицы Рубинштейна, включён в охранный реестр (в качестве объекта культурного наследия регионального значения). Здание связано со становлением женского образования в России и русско-советскими попытками создать предприятия быстрого питания.
Согласно атласу Петербурга 1806 года, на этом участке уже существовал построенный по проекту неизвестного архитектора, трёхэтажный (с мезонином) каменный дом с фасадом по красной линии Невского проспекта и с дворовыми служебными флигелями в один и два этажа. Сохранилось и изображение этого здания, датируемое первой половиной 1830-х. Вывеска над окнами первого этажа гласит: «Табашная и цыгарошная фабрика. Фалеръ. Taback und cigarren fabrick».
Принадлежало строение (как и соседнее по Невскому проспекту) купцу Паскову, а затем его наследнику подполковнику Паскову-Шарапову. По данным на 1851 год, участком на углу Невского проспекта и Троицкой (ныне Рубинштейна) улицы со всеми строениями владели на тот момент штабс-капитан Илья Ростовцев и его сестра Александра.
Прослеживается и связь с ведомством народных училищ. Дело в том, что в этом здании в 1858 году в доме открылось Мариинское женское училище «для приходящих девиц», переименованное в 1862 году в Мариинскую женскую гимназию (первую в городе). В 1864 году гимназия переехала на Стремянную улицу.
Выйдя в 1867 году в отставку, генерал-майор Илья Ильич Ростовцев занялся своим доходным домом на Невском. В 1874-м был построен каменный пятиэтажный на подвале флигель со световым двориком, а в 1875-м владелец заказал архитектору Андрею Леонтьевичу Гуну (Выпускник Императорской Академии художеств (1864), впоследствии — академик (1867) и действительный член АХ (1907)) проект перестройки здания, в результате которой лицевой корпус тоже был надстроен до пяти этажей и получил — в общем и целом — то оформление, которое мы можем видеть и сегодня.
В конце 1880-х дом был продан московскому купцу Дмитрию Ивановичу Филиппову (1855-1908) — продолжателю семейного дела булочников-хлебопёков. Помимо булочной с кофейней в доме на Невском, 45 в конце XIX и начале XX веков размещались конторы правления Русского общества пароходства и торговли, Пароходного общества на Волге, банкирского дома «Захарий Жданов», Столичного общества взаимного кредита, фотоателье Таубе и др.
Филипповы владели домом на Невском, 45 вплоть до национализации, последовавшей за октябрьским переворотом 1917 года. В 1950-е в помещении бывшей филипповской булочной на Невском, 45 было открыто первое в Ленинграде кафе-автомат, получившее прозвище «Американка» или «Пулемёт».
Подробности истории известного петербургского дома и биографий его владельцев читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/generalskij-dom-dlya-russkogo-bulochnika-i-sovetskogo-fastfuda/
Родина на Неве
Генеральский дом для русского булочника и советского фастфуда · Родина на Неве
Дом, расположенный на углу Невского проспекта и улицы Рубинштейна, включён в охранный реестр. Здание связано со становлением женского образования в России и русско-советскими попытками создать предприятия быстрого питания.
«Алые паруса»: этот неловкий момент
Журналист и писатель Владлен Чертинов:
— С некоторых пор я стал бояться массовых «всенародных» праздников. Как показала спецоперация, с ними обязательно бывает связано что-то плохое. Во время собянинских салютов по случаю юбилея Москвы наша армия провела «перегруппировку» в районе Балаклеи-Купянска-Лимана. Вскоре после суперконцерта на Красной площади по случаю присоединения к России новых территорий генерал Суровикин объявил о «непростых решениях» в Херсонской области. Ждал я чего-нибудь гадкого и от «Алых парусов-2023». И не ошибся. 24 июня Россия застыла над пропастью Гражданской войны и едва в неё не упала. В Москве перенесли праздники выпускников. А вот Петербург оттянулся на славу.
10 июня Президент России Владимир Путин выразил соболезнования Казахстану в связи с лесными пожарами, во время которых погибли 14 работников лесничества. В России 24 июня погибло больше людей. В СМИ фигурируют свыше 20 жертв, находившихся только на сбитых вагнеровцами вертолётах и самолёте (всего Россия потеряла в этот день семь бортов).
Показателен уже сам выбор ведущих «Алых парусов-2023». Ими стали комедиклабовцы Ида Галич и Митя Хрусталёв. Ну эти-то двое точно подрастающее поколение плохому не научат.
Ида, например, еще певица и блогерша. Вот такое поёт:
«Я не пойду с тобой на дискотеку —
Там бабы, сиськи и все разодеты.
Останусь дома и винишко вмажу,
Умру одна и пусть потом все скажут:
Наше счастье прошло мимо!
Что же ты натворил, Дима?
В Инстаграме* ты не лайкнул меня
И добавил эту сучку в друзья!
Эту сучку в друзья;
И эту сучку в друзья,
Эту сучку в друзья!»
Накануне «парусов» Ида выставила на своей странице во «Вконтакте» вот такое фото, а как повод для его выставления чего-то там рассуждала про сны.
А 24 июня, проснувшись в разгар вагнеровского похода на Москву, Ида Галич записала: «Афигеть. Вот это я поспала до обеда». Ещё позже, за два часа до начала «Алых парусов» мужественно призналась: «Покидать страну в планах нет».
Но вернёмся, собственно, к церемонии праздника.
Ида Галич: «Гуляем мы сегодня в Санкт-Петербурге. Гуляем красиво, мощно. И хочется быть уверенным, что хозяин квартиры не против».
Митя Хрусталёв: «Ну что ты, конечно, Санкт-Петербург, не против (можно подумать у петербуржцев кто-нибудь об этом спрашивал — В.Ч.)».
После этого слово было предоставлено губернатору Петербурга Александру Беглову. Он вышел на сцену с буквой Z на лацкане пиджака. Объявил, что ни у кого в мире нет такого праздника, стал скандировать: «Россия, Россия!». И первым делом заверил собравшихся, что «наш президент Владимир Владимирович Путин продолжает дело Петра I». Однако было видно, что Беглов всё же испытывает некоторый дискомфорт от происходящего — он то и дело странно подергивал плечами.
Почти каждый выступавший считал своим долгом пожелать что-то на будущее подрастающему поколению. А более чем в двадцати российских семьях тем же вечером оплакивали погибших за это будущее…
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/alye-parusa-etot-nelovkij-moment/
Журналист и писатель Владлен Чертинов:
— С некоторых пор я стал бояться массовых «всенародных» праздников. Как показала спецоперация, с ними обязательно бывает связано что-то плохое. Во время собянинских салютов по случаю юбилея Москвы наша армия провела «перегруппировку» в районе Балаклеи-Купянска-Лимана. Вскоре после суперконцерта на Красной площади по случаю присоединения к России новых территорий генерал Суровикин объявил о «непростых решениях» в Херсонской области. Ждал я чего-нибудь гадкого и от «Алых парусов-2023». И не ошибся. 24 июня Россия застыла над пропастью Гражданской войны и едва в неё не упала. В Москве перенесли праздники выпускников. А вот Петербург оттянулся на славу.
10 июня Президент России Владимир Путин выразил соболезнования Казахстану в связи с лесными пожарами, во время которых погибли 14 работников лесничества. В России 24 июня погибло больше людей. В СМИ фигурируют свыше 20 жертв, находившихся только на сбитых вагнеровцами вертолётах и самолёте (всего Россия потеряла в этот день семь бортов).
Показателен уже сам выбор ведущих «Алых парусов-2023». Ими стали комедиклабовцы Ида Галич и Митя Хрусталёв. Ну эти-то двое точно подрастающее поколение плохому не научат.
Ида, например, еще певица и блогерша. Вот такое поёт:
«Я не пойду с тобой на дискотеку —
Там бабы, сиськи и все разодеты.
Останусь дома и винишко вмажу,
Умру одна и пусть потом все скажут:
Наше счастье прошло мимо!
Что же ты натворил, Дима?
В Инстаграме* ты не лайкнул меня
И добавил эту сучку в друзья!
Эту сучку в друзья;
И эту сучку в друзья,
Эту сучку в друзья!»
Накануне «парусов» Ида выставила на своей странице во «Вконтакте» вот такое фото, а как повод для его выставления чего-то там рассуждала про сны.
А 24 июня, проснувшись в разгар вагнеровского похода на Москву, Ида Галич записала: «Афигеть. Вот это я поспала до обеда». Ещё позже, за два часа до начала «Алых парусов» мужественно призналась: «Покидать страну в планах нет».
Но вернёмся, собственно, к церемонии праздника.
Ида Галич: «Гуляем мы сегодня в Санкт-Петербурге. Гуляем красиво, мощно. И хочется быть уверенным, что хозяин квартиры не против».
Митя Хрусталёв: «Ну что ты, конечно, Санкт-Петербург, не против (можно подумать у петербуржцев кто-нибудь об этом спрашивал — В.Ч.)».
После этого слово было предоставлено губернатору Петербурга Александру Беглову. Он вышел на сцену с буквой Z на лацкане пиджака. Объявил, что ни у кого в мире нет такого праздника, стал скандировать: «Россия, Россия!». И первым делом заверил собравшихся, что «наш президент Владимир Владимирович Путин продолжает дело Петра I». Однако было видно, что Беглов всё же испытывает некоторый дискомфорт от происходящего — он то и дело странно подергивал плечами.
Почти каждый выступавший считал своим долгом пожелать что-то на будущее подрастающему поколению. А более чем в двадцати российских семьях тем же вечером оплакивали погибших за это будущее…
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/alye-parusa-etot-nelovkij-moment/
Родина на Неве
«Алые паруса»: этот неловкий момент · Родина на Неве
Официальный девиз «Алых парусов» — «Вместе с Россией». Но ни губернатор Петербурга Александр Беглов, ни ведущие Митя с Идой, ни выступавшие певцы и певицы ни одним словом не обмолвились о событиях, которыми в этот день жила вся страна.
ЧВК «Вагнер» как ударная сила украинского наступления
Мнение журналиста и писателя Владлена Чертинова, в прошлом — военкора:
— Сейчас многие, рассуждая о мятеже Пригожина, задаются вопросом: «Что это было?». Версий много. Но я бы обратил внимание вот на что: задолго до украинского наступления прозвучали несколько примечательных высказываний из стана врага. И все они были сделаны весьма осведомлёнными лицам.
«Готовящееся контрнаступление ВСУ удивит весь мир», — пообещал 24 марта в интервью украинскому журналу «Новое время» американец Дэн Райс, спецсоветник главнокомандующего украинской армией Валерия Залужного. Райс, как можно прочесть в открытых источниках, на протяжении всей спецоперации совершал поездки между Вашингтоном и Киевом. Кстати, через некоторое время после этого своего заявления он спецсоветником Залужного быть перестал. Может, потому что сболтнул лишнего?
Но примерно о том же высказался 17 апреля и руководитель главного управления разведки Украины Кирилл Буданов: «Скажу кратко: оно (контрнаступление) будет удивительным и быстрым». А 20 апреля прозвучало еще одно похожее заявление: «Украинское контрнаступление станет сюрпризом не только для российских военных и для российского общества, но и для многих украинцев». Цитата принадлежит члену комитета Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Фёдору Вениславскому.
А теперь напомню, что именно в марте-апреле начался новый резкий виток в противостоянии Евгения Пригожина с Министерством обороны. Если сперва его подчинённые в масках материли начальника генштаба Валерия Герасимова, то теперь уже сам Пригожин стал материть самого Шойгу. Сначала за нехватку снарядов, потом за то, что части МО не прикрывают фланги ЧВК. С конца апреля Пригожин стал угрожать бросить фронт в Бахмуте.
Градус противостояния неуклонно повышался. В мае перед Днём Победы Пригожин вконец разнуздался. Показал трупы вагнеровцев, погибших из-за нехватки снарядов. Однако не только Минобороны, но и некоторые военкоры, и украинские военные в Бахмуте говорили, что никакого снарядного голода у ЧВК «Вагнер» нет. Лично я смысл «весеннего обострения» сегодня могу объяснить идеологической обработкой — подготовкой как самих вагнеровцев, так и всего российского общества к предстоящему мятежу.
Начавшееся в июне украинское контрнаступление не было ни быстрым, ни ошеломляющим, ни удивившим весь мир, как обещали Буданов, Вениславский и Райс, потому что началось именно на том направлении, где все и думали, и сразу завязло в российской эшелонированной обороне. Зато этим критериям вполне отвечал марш-бросок вагнеровцев на Москву, который, действительно, «стал сюрпризом не только для российских военных и для российского общества, но и для многих украинцев».
В середине мая в «Вашингтон пост» вышла статья со ссылкой на документы американской разведки о том, что Пригожин неоднократно контактировал с Главным управлением разведки Минобороны Украины и ещё с конца января предлагал украинскому командованию «вывести своих солдат из района вокруг Бахмута в обмен на передачу Киеву информации о позициях российских войск, которые Украина сможет использовать для нападения на них».
Конспирология, фейк? До 24 июня я бы так и подумал про эту статью в «Вашингтон пост». Но последние события заставляют взглянуть на неё совершенно иначе.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/chvk-vagner-kak-udarnaya-sila-ukrainskogo-nastupleniya/
Мнение журналиста и писателя Владлена Чертинова, в прошлом — военкора:
— Сейчас многие, рассуждая о мятеже Пригожина, задаются вопросом: «Что это было?». Версий много. Но я бы обратил внимание вот на что: задолго до украинского наступления прозвучали несколько примечательных высказываний из стана врага. И все они были сделаны весьма осведомлёнными лицам.
«Готовящееся контрнаступление ВСУ удивит весь мир», — пообещал 24 марта в интервью украинскому журналу «Новое время» американец Дэн Райс, спецсоветник главнокомандующего украинской армией Валерия Залужного. Райс, как можно прочесть в открытых источниках, на протяжении всей спецоперации совершал поездки между Вашингтоном и Киевом. Кстати, через некоторое время после этого своего заявления он спецсоветником Залужного быть перестал. Может, потому что сболтнул лишнего?
Но примерно о том же высказался 17 апреля и руководитель главного управления разведки Украины Кирилл Буданов: «Скажу кратко: оно (контрнаступление) будет удивительным и быстрым». А 20 апреля прозвучало еще одно похожее заявление: «Украинское контрнаступление станет сюрпризом не только для российских военных и для российского общества, но и для многих украинцев». Цитата принадлежит члену комитета Верховной рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Фёдору Вениславскому.
А теперь напомню, что именно в марте-апреле начался новый резкий виток в противостоянии Евгения Пригожина с Министерством обороны. Если сперва его подчинённые в масках материли начальника генштаба Валерия Герасимова, то теперь уже сам Пригожин стал материть самого Шойгу. Сначала за нехватку снарядов, потом за то, что части МО не прикрывают фланги ЧВК. С конца апреля Пригожин стал угрожать бросить фронт в Бахмуте.
Градус противостояния неуклонно повышался. В мае перед Днём Победы Пригожин вконец разнуздался. Показал трупы вагнеровцев, погибших из-за нехватки снарядов. Однако не только Минобороны, но и некоторые военкоры, и украинские военные в Бахмуте говорили, что никакого снарядного голода у ЧВК «Вагнер» нет. Лично я смысл «весеннего обострения» сегодня могу объяснить идеологической обработкой — подготовкой как самих вагнеровцев, так и всего российского общества к предстоящему мятежу.
Начавшееся в июне украинское контрнаступление не было ни быстрым, ни ошеломляющим, ни удивившим весь мир, как обещали Буданов, Вениславский и Райс, потому что началось именно на том направлении, где все и думали, и сразу завязло в российской эшелонированной обороне. Зато этим критериям вполне отвечал марш-бросок вагнеровцев на Москву, который, действительно, «стал сюрпризом не только для российских военных и для российского общества, но и для многих украинцев».
В середине мая в «Вашингтон пост» вышла статья со ссылкой на документы американской разведки о том, что Пригожин неоднократно контактировал с Главным управлением разведки Минобороны Украины и ещё с конца января предлагал украинскому командованию «вывести своих солдат из района вокруг Бахмута в обмен на передачу Киеву информации о позициях российских войск, которые Украина сможет использовать для нападения на них».
Конспирология, фейк? До 24 июня я бы так и подумал про эту статью в «Вашингтон пост». Но последние события заставляют взглянуть на неё совершенно иначе.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/chvk-vagner-kak-udarnaya-sila-ukrainskogo-nastupleniya/
Родина на Неве
ЧВК «Вагнер» как ударная сила украинского наступления · Родина на Неве
Сейчас многие, рассуждая о мятеже Пригожина, задаются вопросом: «Что это было?». Версий много. Но я бы обратил внимание вот на что: задолго до украинского наступления прозвучали несколько примечательных высказываний из стана врага.
Гнилые «бегунки»
Политолог Игорь Майский: Уезжающие из страны при любой опасности люди вызывают отвращение
Субботние события, связанные с выступлением ЧВК «Вагнер», опять показали гнилой характер некоторых наших, с позволения сказать, соотечественников. Стоимость авиабилетов из Москвы 24 июня подскочила в десятки раз.
Не будем лишний раз пересказывать события ночи и дня 24 июня, ведь они и так хорошо известны. Но уже вскоре после того, как бойцы Пригожина вошли в Ростов, а другая колонна двинулась в сторону Москвы, в российской столице начался настоящий ажиотаж. Жители белокаменной бросились скупать авиабилеты – в Ереван, Баку, Стамбул, Астану, в общем – куда угодно, но только бы из России.
Естественно, тут же стоимость авиабилетов взлетела в десятки раз. За билет, который ещё несколько дней назад стоил 10 тысяч рублей, теперь просили 200, а то и 300 тысяч рублей. И многие москвичи, явно не испытывавшие нужды в деньгах, не задумываясь, эти билеты покупали. Едва ли не полностью повторилась ситуация конца сентября 2022 года, когда в России была объявлена частичная военная мобилизация. Но тогда многие россияне двинулись на автомобилях к границам с Грузией и Казахстаном, а сейчас «бегунки» бросились на штурм московских аэропортов.
Надо сказать, что в Ростове-на-Дону, в котором почти целый день в центре города стояли танки и бронетранспортеры «вагнеровцев», такого наплыва желающих убежать за границу не было. Может, потому что с начала спецоперации местный аэропорт «Платов» не работает, а ближайший аэропорт находится аж в Сочи. Да и народ победнее и попроще. Нет, очереди на вокзалах были, но люди отправлялись на дачи и «к бабушкам в деревню», чтобы пересидеть возможную эскалацию событий. Это понятно – мало кому хочется оказаться в роли безоружного мирного человека в эпицентре возможных уличных боёв.
Но к жителям столицы вопрос отдельный – ведь «ломанулись» они не в сторону дачных посёлков, а в аэропорты. И многие из России всё же улетели, не пожалев сотен тысяч рублей на авиабилеты. К сожалению, судя по всему, было среди них много и государственных служащих, не говоря уже о богатых предпринимателях.
Что касается обывателей, которые имели финансовые возможности и решили потратить деньги на завышенные в цене в 20 раз билеты, то их поведение вызывает лишь отвращение. И усмешку, само собой, потому что, как и в случае с мобилизацией, они опять попали впросак. Но куда плачевнее то, что из страны явно уехало и некоторое количество лиц, которые в силу своего должностного положения как раз обязаны в критической ситуации быть вместе со страной и народом.
К сожалению, субботние события показали, что многие представители органов власти – и федерального, и регионального уровней, в критической ситуации теряются, стараются если не покинуть страну или свой регион, то, по крайней мере, затаиться. Это очень опасно, поскольку тысячи самых простых людей оказываются буквально брошенными, не знают, что им нужно делать.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/gnilye-begunki/
Политолог Игорь Майский: Уезжающие из страны при любой опасности люди вызывают отвращение
Субботние события, связанные с выступлением ЧВК «Вагнер», опять показали гнилой характер некоторых наших, с позволения сказать, соотечественников. Стоимость авиабилетов из Москвы 24 июня подскочила в десятки раз.
Не будем лишний раз пересказывать события ночи и дня 24 июня, ведь они и так хорошо известны. Но уже вскоре после того, как бойцы Пригожина вошли в Ростов, а другая колонна двинулась в сторону Москвы, в российской столице начался настоящий ажиотаж. Жители белокаменной бросились скупать авиабилеты – в Ереван, Баку, Стамбул, Астану, в общем – куда угодно, но только бы из России.
Естественно, тут же стоимость авиабилетов взлетела в десятки раз. За билет, который ещё несколько дней назад стоил 10 тысяч рублей, теперь просили 200, а то и 300 тысяч рублей. И многие москвичи, явно не испытывавшие нужды в деньгах, не задумываясь, эти билеты покупали. Едва ли не полностью повторилась ситуация конца сентября 2022 года, когда в России была объявлена частичная военная мобилизация. Но тогда многие россияне двинулись на автомобилях к границам с Грузией и Казахстаном, а сейчас «бегунки» бросились на штурм московских аэропортов.
Надо сказать, что в Ростове-на-Дону, в котором почти целый день в центре города стояли танки и бронетранспортеры «вагнеровцев», такого наплыва желающих убежать за границу не было. Может, потому что с начала спецоперации местный аэропорт «Платов» не работает, а ближайший аэропорт находится аж в Сочи. Да и народ победнее и попроще. Нет, очереди на вокзалах были, но люди отправлялись на дачи и «к бабушкам в деревню», чтобы пересидеть возможную эскалацию событий. Это понятно – мало кому хочется оказаться в роли безоружного мирного человека в эпицентре возможных уличных боёв.
Но к жителям столицы вопрос отдельный – ведь «ломанулись» они не в сторону дачных посёлков, а в аэропорты. И многие из России всё же улетели, не пожалев сотен тысяч рублей на авиабилеты. К сожалению, судя по всему, было среди них много и государственных служащих, не говоря уже о богатых предпринимателях.
Что касается обывателей, которые имели финансовые возможности и решили потратить деньги на завышенные в цене в 20 раз билеты, то их поведение вызывает лишь отвращение. И усмешку, само собой, потому что, как и в случае с мобилизацией, они опять попали впросак. Но куда плачевнее то, что из страны явно уехало и некоторое количество лиц, которые в силу своего должностного положения как раз обязаны в критической ситуации быть вместе со страной и народом.
К сожалению, субботние события показали, что многие представители органов власти – и федерального, и регионального уровней, в критической ситуации теряются, стараются если не покинуть страну или свой регион, то, по крайней мере, затаиться. Это очень опасно, поскольку тысячи самых простых людей оказываются буквально брошенными, не знают, что им нужно делать.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/gnilye-begunki/
Родина на Неве
Гнилые «бегунки» · Родина на Неве
Уезжающие из страны при любой опасности люди вызывают отвращение.
Два полководца и мазут в доме богатых вдовушек
Дом Елены Александровской на набережной Кутузова, 28 включён в охранный реестр. Князь Смоленский в нём не жил, зато здесь «отметились» военный министр Российской империи, будущий маршал Финляндии и нефтяники.
По мнению экспертов, здание построено в конце XVIII века, автор проекта неизвестен. На планах Петербурга начала XIX века на этом земельном участке обозначен каменный дом. Его изображений не обнаружено. Можно только предполагать, что выглядел он примерно в том же духе, как его «соседи», более-менее сохранившие отделку фасадов двухсотлетней давности. Например, дом №30, в котором в 1798-1812 годах жил с семьёй полководец Михаил Илларионович Кутузов, впоследствии светлейший князь Смоленский.
Первая полноценная информация о доме №28, признанном теперь региональным памятником истории и культуры, относится к 1882 году. Тогда это здание принадлежало Елене Александровне Александровской — вдове пензенского губернатора, а затем члена совета Министерства внутренних дел Российской империи, Василия Павловича Александровского (1818-1878).
Именно тогда по заказу хозяйки дом был перестроен (изменён лицевой фасад и сооружены дополнительные дворовые флигели) по проекту Николая Набокова. Возможно, что выбор этого архитектора связан с местом службы мужа владелицы — зодчий работал в Техническо-строительном комитете МВД. Настоящим украшением здания до сих пор является «интересный по композиции, металлический навес на тонких чугунных колонках, переходящий в балкон бельэтажа».
В 1893-1894 годах здесь снимал квартиру барон Карл Густав Эмиль Маннергейм (1867-1951) — будущий маршал и президент Финляндии. На тот момент это был вчерашний выпускник Николаевского кавалерийского училища, уже послуживший в 15-м драгунском Александрийском полку в Калише (Польша) и переведённый в лейб-гвардии Кавалергардский полк. В 1892-м он женился на москвичке Анастасии Николаевне Араповой (1872-1936) с богатым приданым. Видимо, квартира на Гагаринской набережной стала первой семейной для бравого офицера. Впрочем, личная жизнь на этом «фронте» не заладилась, но это совсем другая история.
В 1898-1899 годах в доме №28 на Гагаринской набережной квартировал выдающийся русский военачальник Алексей Николаевич Куропаткин (1848-1925), как раз в это время (в звании генерал-лейтенанта) назначенный управляющим Военным министерством Российской империи, а затем и военным министром (в этой должности состоял до февраля 1904 года).
Подробности истории дома на Кутузовской набережной и рассказ о его обитателях - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dva-polkovodcza-i-mazut-v-dome-bogatyh-vdovushek/
Дом Елены Александровской на набережной Кутузова, 28 включён в охранный реестр. Князь Смоленский в нём не жил, зато здесь «отметились» военный министр Российской империи, будущий маршал Финляндии и нефтяники.
По мнению экспертов, здание построено в конце XVIII века, автор проекта неизвестен. На планах Петербурга начала XIX века на этом земельном участке обозначен каменный дом. Его изображений не обнаружено. Можно только предполагать, что выглядел он примерно в том же духе, как его «соседи», более-менее сохранившие отделку фасадов двухсотлетней давности. Например, дом №30, в котором в 1798-1812 годах жил с семьёй полководец Михаил Илларионович Кутузов, впоследствии светлейший князь Смоленский.
Первая полноценная информация о доме №28, признанном теперь региональным памятником истории и культуры, относится к 1882 году. Тогда это здание принадлежало Елене Александровне Александровской — вдове пензенского губернатора, а затем члена совета Министерства внутренних дел Российской империи, Василия Павловича Александровского (1818-1878).
Именно тогда по заказу хозяйки дом был перестроен (изменён лицевой фасад и сооружены дополнительные дворовые флигели) по проекту Николая Набокова. Возможно, что выбор этого архитектора связан с местом службы мужа владелицы — зодчий работал в Техническо-строительном комитете МВД. Настоящим украшением здания до сих пор является «интересный по композиции, металлический навес на тонких чугунных колонках, переходящий в балкон бельэтажа».
В 1893-1894 годах здесь снимал квартиру барон Карл Густав Эмиль Маннергейм (1867-1951) — будущий маршал и президент Финляндии. На тот момент это был вчерашний выпускник Николаевского кавалерийского училища, уже послуживший в 15-м драгунском Александрийском полку в Калише (Польша) и переведённый в лейб-гвардии Кавалергардский полк. В 1892-м он женился на москвичке Анастасии Николаевне Араповой (1872-1936) с богатым приданым. Видимо, квартира на Гагаринской набережной стала первой семейной для бравого офицера. Впрочем, личная жизнь на этом «фронте» не заладилась, но это совсем другая история.
В 1898-1899 годах в доме №28 на Гагаринской набережной квартировал выдающийся русский военачальник Алексей Николаевич Куропаткин (1848-1925), как раз в это время (в звании генерал-лейтенанта) назначенный управляющим Военным министерством Российской империи, а затем и военным министром (в этой должности состоял до февраля 1904 года).
Подробности истории дома на Кутузовской набережной и рассказ о его обитателях - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dva-polkovodcza-i-mazut-v-dome-bogatyh-vdovushek/
Родина на Неве
Два полководца и мазут в доме богатых вдовушек · Родина на Неве
Дом Елены Александровской на набережной Кутузова, 28 включён в охранный реестр. Князь Смоленский в нём не жил, зато здесь «отметились» военный министр Российской империи, будущий маршал Финляндии и нефтяники.
Дача фельдмаршала в поиске рачительного хозяина
На торги выставлено право аренды деревянного особняка с 200-летней историей, расположенного на Выборгской набережной, 63. Это так называемая «Дача Головина» — погибающий объект культурного наследия федерального значения.
Договор предлагается заключить на 25 лет. Начальная цена — 421,1 тысячи рублей в месяц (с аукционным шагом в пять процентов и при задатке почти в 1,3 миллиона рублей), то есть примерно 525 рублей за квадратный метр. Арендатору предстоит отреставрировать деревянное здание, построенное 200 лет назад, и приспособить его к современному использованию. Приём заявок от желающих участвовать в аукционе происходит до 5 июля, торги намечены на 13 июля.
На торги право аренда двухэтажного (без подвала) нежилого здания общей площадью 802,1 квадратного метра (реестровый номер федерального имущества П12770030942, кадастровый номер строения 78:34:0004018:2011) выставило федеральное Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК).
Кстати, в ноябре 2022-го Арбитражный суд Санкт–Петербурга и Ленинградской области обязал АУИПИК отреставрировать здание головинской дачи в течение 36 месяцев. В случае неисполнения этого решения в установленный срок агентство «приговорено» выплачивать штраф в 100 тысяч рублей ежемесячно. За этим последовали апелляции, ходатайства об урегулировании спора мировым соглашением и т.п. В общем, эта судебная процедура ещё не завершена.
Здание построено из древесины сосны высшего качества. На уровне второго этажа портик разделён балконом с оградой из балясин. Фасады оформлены резными деталями, имитирующими лепнину. По центру первого этажа насквозь расположен вестибюль с выходом и в сад.
На данный момент в головинской даче демонтированы полы (судя по фотографиям, для укрепления межэтажных перекрытий с использованием современных материалов) и не заключён договор о теплоснабжении, то есть уже грядущей осенью 200-летняя деревянная постройка может оказаться в ещё более плачевном состоянии, чем сейчас…
Отметим, что деревянных построек, представляющих несомненную историко-культурную ценность, на территории Санкт-Петербурга сохранилось крайне мало, а что касается подобных зданий первой четверти XIX века, так их вообще остались считанные единицы. Одна из них — головинская дача.
Справедливости ради отметим, что пока ещё существующее строение на Выборгской набережной прямого отношения к роду Головиных не имеет — оно сооружено, когда имение уже не принадлежало этому семейству. Так что — лишь память места.
Первые упоминания об усадьбе, находившейся между Чёрной речкой и Большой Невкой, относятся к началу XVIII века. Поместье принадлежало тогда сподвижнику Петра Великого Фёдору Алексеевичу Головину (1650-1706), первому в России графу Священной Римской империи, первому российскому генерал-фельдмаршалу и первому кавалеру высшего ордена Святого апостола Андрея. Его потомки владели этим имением почти сто лет, а двухэтажный деревянный дом с четырёхколонным ионическим портиком, пока ещё сохранившийся до наших дней, был сооружён в 1823-1824 годах.
В советское время головинская дача использовалась сначала как детский дом, а затем долгие годы здесь располагалась детская кожная больница Выборгского района…
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dacha-feldmarshala-v-poiske-rachitelnogo-hozyaina/
На торги выставлено право аренды деревянного особняка с 200-летней историей, расположенного на Выборгской набережной, 63. Это так называемая «Дача Головина» — погибающий объект культурного наследия федерального значения.
Договор предлагается заключить на 25 лет. Начальная цена — 421,1 тысячи рублей в месяц (с аукционным шагом в пять процентов и при задатке почти в 1,3 миллиона рублей), то есть примерно 525 рублей за квадратный метр. Арендатору предстоит отреставрировать деревянное здание, построенное 200 лет назад, и приспособить его к современному использованию. Приём заявок от желающих участвовать в аукционе происходит до 5 июля, торги намечены на 13 июля.
На торги право аренда двухэтажного (без подвала) нежилого здания общей площадью 802,1 квадратного метра (реестровый номер федерального имущества П12770030942, кадастровый номер строения 78:34:0004018:2011) выставило федеральное Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры (АУИПИК).
Кстати, в ноябре 2022-го Арбитражный суд Санкт–Петербурга и Ленинградской области обязал АУИПИК отреставрировать здание головинской дачи в течение 36 месяцев. В случае неисполнения этого решения в установленный срок агентство «приговорено» выплачивать штраф в 100 тысяч рублей ежемесячно. За этим последовали апелляции, ходатайства об урегулировании спора мировым соглашением и т.п. В общем, эта судебная процедура ещё не завершена.
Здание построено из древесины сосны высшего качества. На уровне второго этажа портик разделён балконом с оградой из балясин. Фасады оформлены резными деталями, имитирующими лепнину. По центру первого этажа насквозь расположен вестибюль с выходом и в сад.
На данный момент в головинской даче демонтированы полы (судя по фотографиям, для укрепления межэтажных перекрытий с использованием современных материалов) и не заключён договор о теплоснабжении, то есть уже грядущей осенью 200-летняя деревянная постройка может оказаться в ещё более плачевном состоянии, чем сейчас…
Отметим, что деревянных построек, представляющих несомненную историко-культурную ценность, на территории Санкт-Петербурга сохранилось крайне мало, а что касается подобных зданий первой четверти XIX века, так их вообще остались считанные единицы. Одна из них — головинская дача.
Справедливости ради отметим, что пока ещё существующее строение на Выборгской набережной прямого отношения к роду Головиных не имеет — оно сооружено, когда имение уже не принадлежало этому семейству. Так что — лишь память места.
Первые упоминания об усадьбе, находившейся между Чёрной речкой и Большой Невкой, относятся к началу XVIII века. Поместье принадлежало тогда сподвижнику Петра Великого Фёдору Алексеевичу Головину (1650-1706), первому в России графу Священной Римской империи, первому российскому генерал-фельдмаршалу и первому кавалеру высшего ордена Святого апостола Андрея. Его потомки владели этим имением почти сто лет, а двухэтажный деревянный дом с четырёхколонным ионическим портиком, пока ещё сохранившийся до наших дней, был сооружён в 1823-1824 годах.
В советское время головинская дача использовалась сначала как детский дом, а затем долгие годы здесь располагалась детская кожная больница Выборгского района…
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/dacha-feldmarshala-v-poiske-rachitelnogo-hozyaina/
Родина на Неве
Дача фельдмаршала в поиске рачительного хозяина · Родина на Неве
На торги выставлено право аренды деревянного особняка с 200-летней историей, расположенного на Выборгской набережной, 63. Это так называемая «Дача Головина» — погибающий объект культурного наследия федерального значения.
Пригожинский мятеж глазами «бойцов» Конашенкова
Автор — журналист и писатель Владлен Чертинов, в прошлом — военкор:
— С момента балаклейской «перегруппировки» моим любимым занятием стало отслеживать действия возглавляемого генерал-лейтенантом Игорем Конашенковым Департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ в самые трудные и судьбоносные для страны моменты.
Когда на фронте или вот как 24 июня в тылу случается что-то экстраординарнное и тревожное, я захожу на официальный сайт Министерства обороны, и, наблюдая за событиями глазами подчинённых генерала Конашенкова, сразу успокаиваюсь. Потому что попадаю в другую — параллельную и благополучную — реальность.
Но когда я в очередной раз прибег к этому методу 24 июня 2023 года, сделал важное открытие! Раньше мне казалось, что официальный сайт Минобороны имеет мало общего с освещением подлинной обстановки на фронте. Но 24 июня понял: две эти реальности не существуют отдельно друг от друга. Они пересекаются причудливо и мистически. Реальность удивительным образом подстраивается под сообщения, распространяемые ведомством Конашенкова.
24 июня. Утро
ЧВК «Вагнер» фактически захватила столицу Юга России — город-миллионник Ростов-на-Дону. Вагнеровцы блокируют штаб ЮВО и военный аэродром. Пригожин ведёт переговоры с замминистра обороны России генерал-полковником Юнус-Беком Евкуровым и с первым замначальника Главного управления Генштаба генерал-лейтенантом Владимиром Алексеевым.
Примерно в это же время, в 7.00 сайт Минобороны публикует важную заметку о состоявшейся в Хабаровске торжественной церемонии награждения победителей городской комбинированной военно-спортивной игры «Патриот».
В Ростове-на-Дону тем временем тоже заходит спор о патриотизме:
— Самое большое, что меня огорчает: в Киеве три дня минимум будут праздновать (мятеж вагнеровцев — В.Ч.), — говорит генерал Алексеев.
— Ничего страшного. Праздник с шампанским в Киеве, когда вы бросаете Красный Лиман, Изюм и всё остальное. Вот тогда праздник по неделе в Киеве. Мы пришли сюда для того, чтобы прекратился позор для страны, в которой мы живём, — отвечает Пригожин.
Сайт Минобороны ничего об этих переговорах не пишет. Но в 8 утра он выстреливает ещё одной неотложной заметкой: «В Забайкалье военнослужащие Восточного военного округа, заключившие первые контракты, осваивают вождение тяжёлой техники. Вождение проводится как одиночно, так и в составе колонны, с целью совершенствования маршевой подготовки».
За весь день официальный сайт Минобороны умудрился не сказать ни слова о событиях, за которыми следила вся наша страна, и не только она, и которые имели самое прямое отношение к МО РФ. Но я бы ни коем случае не стал упрекать Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны в том, что в критические для страны моменты он демонстрирует вопиющую профнепригодность. Наоборот, подчинённые генерала Конашенкова доводят до читателей официального сайта Минобороны всю необходимую важную информацию. Просто делают это очень нетривиальным способом.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/prigozhinskij-myatezh-glazami-bojczov-konashenkova/
Автор — журналист и писатель Владлен Чертинов, в прошлом — военкор:
— С момента балаклейской «перегруппировки» моим любимым занятием стало отслеживать действия возглавляемого генерал-лейтенантом Игорем Конашенковым Департамента информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ в самые трудные и судьбоносные для страны моменты.
Когда на фронте или вот как 24 июня в тылу случается что-то экстраординарнное и тревожное, я захожу на официальный сайт Министерства обороны, и, наблюдая за событиями глазами подчинённых генерала Конашенкова, сразу успокаиваюсь. Потому что попадаю в другую — параллельную и благополучную — реальность.
Но когда я в очередной раз прибег к этому методу 24 июня 2023 года, сделал важное открытие! Раньше мне казалось, что официальный сайт Минобороны имеет мало общего с освещением подлинной обстановки на фронте. Но 24 июня понял: две эти реальности не существуют отдельно друг от друга. Они пересекаются причудливо и мистически. Реальность удивительным образом подстраивается под сообщения, распространяемые ведомством Конашенкова.
24 июня. Утро
ЧВК «Вагнер» фактически захватила столицу Юга России — город-миллионник Ростов-на-Дону. Вагнеровцы блокируют штаб ЮВО и военный аэродром. Пригожин ведёт переговоры с замминистра обороны России генерал-полковником Юнус-Беком Евкуровым и с первым замначальника Главного управления Генштаба генерал-лейтенантом Владимиром Алексеевым.
Примерно в это же время, в 7.00 сайт Минобороны публикует важную заметку о состоявшейся в Хабаровске торжественной церемонии награждения победителей городской комбинированной военно-спортивной игры «Патриот».
В Ростове-на-Дону тем временем тоже заходит спор о патриотизме:
— Самое большое, что меня огорчает: в Киеве три дня минимум будут праздновать (мятеж вагнеровцев — В.Ч.), — говорит генерал Алексеев.
— Ничего страшного. Праздник с шампанским в Киеве, когда вы бросаете Красный Лиман, Изюм и всё остальное. Вот тогда праздник по неделе в Киеве. Мы пришли сюда для того, чтобы прекратился позор для страны, в которой мы живём, — отвечает Пригожин.
Сайт Минобороны ничего об этих переговорах не пишет. Но в 8 утра он выстреливает ещё одной неотложной заметкой: «В Забайкалье военнослужащие Восточного военного округа, заключившие первые контракты, осваивают вождение тяжёлой техники. Вождение проводится как одиночно, так и в составе колонны, с целью совершенствования маршевой подготовки».
За весь день официальный сайт Минобороны умудрился не сказать ни слова о событиях, за которыми следила вся наша страна, и не только она, и которые имели самое прямое отношение к МО РФ. Но я бы ни коем случае не стал упрекать Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны в том, что в критические для страны моменты он демонстрирует вопиющую профнепригодность. Наоборот, подчинённые генерала Конашенкова доводят до читателей официального сайта Минобороны всю необходимую важную информацию. Просто делают это очень нетривиальным способом.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/prigozhinskij-myatezh-glazami-bojczov-konashenkova/
Родина на Неве
Пригожинский мятеж глазами «бойцов» Конашенкова · Родина на Неве
Раньше мне казалось, что официальный сайт Минобороны имеет мало общего с освещением подлинной обстановки на фронте. Но 24 июня понял: две эти реальности не существуют отдельно друг от друга. Они пересекаются причудливо и мистически.
Корниловщина и мятеж ЧВК «Вагнер»: разные аккорды чудовищной катастрофы
Дмитрий Жвания:
— Мятеж ЧВК «Вагнер» не отпускает. Мысли продолжают вертеться вокруг вопроса: как такое могло произойти в государстве, в котором 23 года выстраивали «вертикаль власти»? Ладно — любой механизм даёт сбои, тем более механизм российского государства сейчас перенапряжён. Но не отделаться и от другого вопроса: почему государство, которое каждое своё действие облекает в юридические акты, допустило существование частного армейского формирования (дивизии?) с тяжёлой бронетехникой и даже авиацией без легального статуса в правовом пространстве России?
Сюрреализм произошедшего неизбежно порождает разного рода конспирологические домыслы. Как заметил философ Александр Дугин, «сознание многих просто не справляется с событиями 24 июня» и «поэтому поднимается тенденция: “этого просто не было”; “всё было не по-настоящему”; “это они там специально”». «Только таким образом можно притупить острую боль от случившегося, — считает мыслитель. — Когда речь идёт о защитной реакции широкого общества, не особенно погружённого в сферу смыслов — в данном случае смыслов политологических, это понятно и допустимо: люди ищут лазейки для непрерывности рутинного потока жизненного мира, в котором события либо микроскопичны, либо их вообще нет. Но когда то же самое начинают транслировать те, кто претендует на серьёзность и глубину анализа, это выглядит просто жалко».
Дугин уверен, что 24 июня «всё было по-настоящему»: «Россия стояла на краю пропасти. Всерьёз стояла». 24 июня 2023 года, по его мнению, произошла «авария российской государственности», которая могла перерасти в «первый аккорд чудовищной катастрофы».
Мятеж ЧВК «Вагнер» имеет много аналогий в истории. Но я бы хотел напомнить о событиях, которые похожи на то, что произошло в России 24 июня 2023 года, но в главном не совпадают: тогда глава государства изначально был с мятежниками заодно. Речь о так называемой Корниловщине — военном выступлении в конце августа 1917 года (в начале сентября по новому стилю).
<...>
Любые исторические аналогии условны. Но история должна учить. И она учит. Владимира Путина ни в коем разе нельзя сравнивать с Александром Керенским. Масштаб личностей совсем разный. Если Керенский довёл Россию до развала, то Путин Россию от развала спас. Если кто и походит на Керенского, так это Михаил Горбачёв, особенно если принять версию, что Горбачёв спровоцировал путч ГКЧП, как Керенский — выступление Лавра Корнилова.
Может быть, Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер» спровоцировали на выступление некие силы. Что за силы — версий множество. И те, которым выгоден в России хаос — внешние силы. И те, которые ради своего спокойствия решили избавиться от него — внутренние силы. Может быть, глава ЧВК «Вагнер» просто не справился с эмоциями: человек много месяцев участвовал в бахмутовской мясорубке, а это бесследно пройти не могло. Конспирологическая же версия о «блестящей спецоперации» или «мастерски разыгранном спектакле» не подтверждается, а главное — она унижает Верховного главнокомандующего, рисуя его двуличным циником, манипулятором.
Однако самой большой ошибкой будет делать вид, что всё рассосалось, «народ сплотился» и т.д. Если оставить всё, как есть, «аккорды чудовищной катастрофы» прозвучат опять. «Война — великая проявительница», — писал Николай Бердяев. И СВО многое чего проявила и выявила. Сделала очевидным. «Следует теперь обратить внимание на ту обобщённую программу, которую наспех обнародовал Пригожин: обществу остро не хватает справедливости, чести, мужества и ума со стороны элит, — доказывает Александр Дугин. — До такой степени не хватает, что это вызывает уже самый настоящий взрыв. Так почему бы эту идею не взять на вооружение самой власти?».
Что общего и что разного между корниловским выступлением и мятежом ЧВК "Вагнер"? Читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/kornilovshhina-i-myatezh-chvk-vagner-raznye-akkordy-chudovishhnoj-katastrofy/
Дмитрий Жвания:
— Мятеж ЧВК «Вагнер» не отпускает. Мысли продолжают вертеться вокруг вопроса: как такое могло произойти в государстве, в котором 23 года выстраивали «вертикаль власти»? Ладно — любой механизм даёт сбои, тем более механизм российского государства сейчас перенапряжён. Но не отделаться и от другого вопроса: почему государство, которое каждое своё действие облекает в юридические акты, допустило существование частного армейского формирования (дивизии?) с тяжёлой бронетехникой и даже авиацией без легального статуса в правовом пространстве России?
Сюрреализм произошедшего неизбежно порождает разного рода конспирологические домыслы. Как заметил философ Александр Дугин, «сознание многих просто не справляется с событиями 24 июня» и «поэтому поднимается тенденция: “этого просто не было”; “всё было не по-настоящему”; “это они там специально”». «Только таким образом можно притупить острую боль от случившегося, — считает мыслитель. — Когда речь идёт о защитной реакции широкого общества, не особенно погружённого в сферу смыслов — в данном случае смыслов политологических, это понятно и допустимо: люди ищут лазейки для непрерывности рутинного потока жизненного мира, в котором события либо микроскопичны, либо их вообще нет. Но когда то же самое начинают транслировать те, кто претендует на серьёзность и глубину анализа, это выглядит просто жалко».
Дугин уверен, что 24 июня «всё было по-настоящему»: «Россия стояла на краю пропасти. Всерьёз стояла». 24 июня 2023 года, по его мнению, произошла «авария российской государственности», которая могла перерасти в «первый аккорд чудовищной катастрофы».
Мятеж ЧВК «Вагнер» имеет много аналогий в истории. Но я бы хотел напомнить о событиях, которые похожи на то, что произошло в России 24 июня 2023 года, но в главном не совпадают: тогда глава государства изначально был с мятежниками заодно. Речь о так называемой Корниловщине — военном выступлении в конце августа 1917 года (в начале сентября по новому стилю).
<...>
Любые исторические аналогии условны. Но история должна учить. И она учит. Владимира Путина ни в коем разе нельзя сравнивать с Александром Керенским. Масштаб личностей совсем разный. Если Керенский довёл Россию до развала, то Путин Россию от развала спас. Если кто и походит на Керенского, так это Михаил Горбачёв, особенно если принять версию, что Горбачёв спровоцировал путч ГКЧП, как Керенский — выступление Лавра Корнилова.
Может быть, Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер» спровоцировали на выступление некие силы. Что за силы — версий множество. И те, которым выгоден в России хаос — внешние силы. И те, которые ради своего спокойствия решили избавиться от него — внутренние силы. Может быть, глава ЧВК «Вагнер» просто не справился с эмоциями: человек много месяцев участвовал в бахмутовской мясорубке, а это бесследно пройти не могло. Конспирологическая же версия о «блестящей спецоперации» или «мастерски разыгранном спектакле» не подтверждается, а главное — она унижает Верховного главнокомандующего, рисуя его двуличным циником, манипулятором.
Однако самой большой ошибкой будет делать вид, что всё рассосалось, «народ сплотился» и т.д. Если оставить всё, как есть, «аккорды чудовищной катастрофы» прозвучат опять. «Война — великая проявительница», — писал Николай Бердяев. И СВО многое чего проявила и выявила. Сделала очевидным. «Следует теперь обратить внимание на ту обобщённую программу, которую наспех обнародовал Пригожин: обществу остро не хватает справедливости, чести, мужества и ума со стороны элит, — доказывает Александр Дугин. — До такой степени не хватает, что это вызывает уже самый настоящий взрыв. Так почему бы эту идею не взять на вооружение самой власти?».
Что общего и что разного между корниловским выступлением и мятежом ЧВК "Вагнер"? Читайте на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/kornilovshhina-i-myatezh-chvk-vagner-raznye-akkordy-chudovishhnoj-katastrofy/
Родина на Неве
Корниловщина и мятеж ЧВК «Вагнер»: разные аккорды чудовищной катастрофы · Родина на Неве
Мятеж ЧВК «Вагнер» имеет много аналогий в истории. Но я бы хотел напомнить о событиях, которые похожи на то, что произошло в России 24 июня 2023 года, но в главном не совпадают: тогда глава государства изначально был с мятежниками заодно. Речь о так называемой…
Чтобы правильно понимали, надо правильно говорить
Королевство кривых зеркал: кто, как и зачем вбрасывает тему «спорных территорий».
Марина Харькова, специальный корреспондент «Родины на Неве» в ДНР:
— Примечательно, что накануне мятежа Евгений Пригожин сделал ряд заявлений, совершенно оскорбительных и предательских по отношению именно к Донбассу. Вкратце из интервью владельца ЧВК «Вагнер»: Украина не бомбила Донецк 8 лет, а бомбила только позиции; ВСУ не собирались нападать на Россию; на момент 24 февраля ничего сверхординарного не произошло; Зеленский, когда стал президентом, был готов к договоренностям, и всё, что нужно было сделать — слезть с Олимпа, пойти и договориться с ним.
Сказать, что это жирный плевок в жертв украинской агрессии и защитников Донбасса — как местных, так и российских добровольцев, это не сказать ничего. Пригожин врёт нагло и извращённо, находясь в тренде украинской пропаганды. По его версии выходит, что более восьми тысяч погибших в Донбассе мирных жителей, включая детей, женщин и стариков — это мелочь, не стоящая внимания. Не было и обстрелов, ни убийств, ни расправ — ему виднее, как царю горы. И на 24 февраля ничего сверхординарного не было — просто убивали русских и надо было ещё восемь лет потерпеть. Или двадцать восемь, пока всех не убьют. А Зеленский и вовсе — миротворец. Его Пригожин всегда уважительно именовал «Владимиром Александровичем», украинских боевиков он уважал, отдавал им почести, пресмыкался перед их «воинской доблестью», а украинским женщинам — снайпершам и прочим мразям — посылал 8 марта грузовики с шампанским из Артёмовска. Подчеркиваю — не российским женщинам-военнослужащим, не донецким медикам или санитаркам госпиталей, он отправлял это шампанское, украденное из подвалов Артёмовского завода шампанских вин, а украинским. Так с малого предательства росло большое, которое ни понять, ни оправдать невозможно.
Отвратительно другое: он озвучил не только свои мысли. Тема «спорных или неконцептуальных территорий» активно муссировалась и в высказываниях многих других публичных российских лиц. Например, Константина Затулина, депутата Государственной Думы, члена партии «Единая Россия», первого заместителя председателя Комитета Государственной думы по делам СНГ, который в эфире шоу Владимир Соловьёва первым заявил про «спорные территории» (те территории, которые были присоединены к России после референдумов осенью 2022 года).
А совсем недавно он откровенно рассказал журналистам, что после подписания Минских соглашений руководству Украины предлагали некую сумму денег за то, что они приняли Донбасс обратно, но Киев даже на таких условиях отказался.
А вот ещё о спорных территориях и их судьбе. На этот раз — от одной из главных пропагандисток Маргариты Симоньян, тоже заявившей в эфире шоу Соловьёва: «Вот Индонезия предложила чудесный план. Я не просто подписываюсь под этим планом, я сама говорю, как было бы замечательно остановить всё прямо сейчас. Остаться там, где все стоят, заморозить и дальше провести референдумы. Референдумы на всех спорных территориях. И куда люди хотят, с кем они хотят остаться, с тем эта территория и остаётся. Нужны нам территории, которые не хотят с нами жить? Не уверена я в этом, и мне почему-то кажется, что и Президенту они не нужны».
Возмутителен и другой момент. Почему-то випам ничего не грозит за подобные вбросы и публичные рассуждения, хотя это наказуемо. Суверенитет и целостность территории Российской Федерации оберегаются статьей 4 Конституции РФ. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Только за неточное изображение наших новых границ на политической карте предусмотрен серьёзный штраф. А есть и более серьёзные статьи УК РФ, которые наказание за публичные призывы к нарушению территориальной целостности России вплоть до лишения свободы на пять лет.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/chtoby-pravilno-ponimali-nado-pravilno-govorit/
Королевство кривых зеркал: кто, как и зачем вбрасывает тему «спорных территорий».
Марина Харькова, специальный корреспондент «Родины на Неве» в ДНР:
— Примечательно, что накануне мятежа Евгений Пригожин сделал ряд заявлений, совершенно оскорбительных и предательских по отношению именно к Донбассу. Вкратце из интервью владельца ЧВК «Вагнер»: Украина не бомбила Донецк 8 лет, а бомбила только позиции; ВСУ не собирались нападать на Россию; на момент 24 февраля ничего сверхординарного не произошло; Зеленский, когда стал президентом, был готов к договоренностям, и всё, что нужно было сделать — слезть с Олимпа, пойти и договориться с ним.
Сказать, что это жирный плевок в жертв украинской агрессии и защитников Донбасса — как местных, так и российских добровольцев, это не сказать ничего. Пригожин врёт нагло и извращённо, находясь в тренде украинской пропаганды. По его версии выходит, что более восьми тысяч погибших в Донбассе мирных жителей, включая детей, женщин и стариков — это мелочь, не стоящая внимания. Не было и обстрелов, ни убийств, ни расправ — ему виднее, как царю горы. И на 24 февраля ничего сверхординарного не было — просто убивали русских и надо было ещё восемь лет потерпеть. Или двадцать восемь, пока всех не убьют. А Зеленский и вовсе — миротворец. Его Пригожин всегда уважительно именовал «Владимиром Александровичем», украинских боевиков он уважал, отдавал им почести, пресмыкался перед их «воинской доблестью», а украинским женщинам — снайпершам и прочим мразям — посылал 8 марта грузовики с шампанским из Артёмовска. Подчеркиваю — не российским женщинам-военнослужащим, не донецким медикам или санитаркам госпиталей, он отправлял это шампанское, украденное из подвалов Артёмовского завода шампанских вин, а украинским. Так с малого предательства росло большое, которое ни понять, ни оправдать невозможно.
Отвратительно другое: он озвучил не только свои мысли. Тема «спорных или неконцептуальных территорий» активно муссировалась и в высказываниях многих других публичных российских лиц. Например, Константина Затулина, депутата Государственной Думы, члена партии «Единая Россия», первого заместителя председателя Комитета Государственной думы по делам СНГ, который в эфире шоу Владимир Соловьёва первым заявил про «спорные территории» (те территории, которые были присоединены к России после референдумов осенью 2022 года).
А совсем недавно он откровенно рассказал журналистам, что после подписания Минских соглашений руководству Украины предлагали некую сумму денег за то, что они приняли Донбасс обратно, но Киев даже на таких условиях отказался.
А вот ещё о спорных территориях и их судьбе. На этот раз — от одной из главных пропагандисток Маргариты Симоньян, тоже заявившей в эфире шоу Соловьёва: «Вот Индонезия предложила чудесный план. Я не просто подписываюсь под этим планом, я сама говорю, как было бы замечательно остановить всё прямо сейчас. Остаться там, где все стоят, заморозить и дальше провести референдумы. Референдумы на всех спорных территориях. И куда люди хотят, с кем они хотят остаться, с тем эта территория и остаётся. Нужны нам территории, которые не хотят с нами жить? Не уверена я в этом, и мне почему-то кажется, что и Президенту они не нужны».
Возмутителен и другой момент. Почему-то випам ничего не грозит за подобные вбросы и публичные рассуждения, хотя это наказуемо. Суверенитет и целостность территории Российской Федерации оберегаются статьей 4 Конституции РФ. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю её территорию. Российская Федерация обеспечивает целостность и неприкосновенность своей территории. Только за неточное изображение наших новых границ на политической карте предусмотрен серьёзный штраф. А есть и более серьёзные статьи УК РФ, которые наказание за публичные призывы к нарушению территориальной целостности России вплоть до лишения свободы на пять лет.
Полностью текст - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/chtoby-pravilno-ponimali-nado-pravilno-govorit/
Родина на Неве
Чтобы правильно понимали, надо правильно говорить · Родина на Неве
Королевство кривых зеркал: кто, как и зачем вбрасывает тему «спорных территорий».
Царский фотограф построил дом на Невском и субмарину, но «утонул»
Ещё один дом на Невском проспекте (дом №63) признан памятником регионального значения. Здание сначала принадлежало главному хирургу русской армии, а потом — создателю первой отечественной подводной лодки.
Вообще, честно говоря, удивительно, что на Невском проспекте ещё есть дома, которые не включены в охранный реестр хотя бы как памятники регионального значения. Давно назрел вопрос специального статуса главной улицы Санкт-Петербурга, распространяющегося на все находящиеся здесь строения. Но это так — замечание между прочим.
Земельный участок, на котором расположен дом №63 по Невскому проспекту, находится за Фонтанкой, то есть вне пределов границы города в XVIII веке. Соответственно, в те времена здесь располагались огороды и усадьбы с деревянными постройками. Каменные дома появились тут только в начале 1800-х. Тогда, судя по всему, сооружено первое «капитальное» здание на этом участке.
Первоначально здесь был типичный для того времени и для этого района Петербурга двухэтажный дом в стиле ампир с треугольным фронтоном на фасаде, обращённом на Невский, и с дворовыми флигелями. Во второй половине 1870-х были переделаны и надстроены лицевой и дворовые корпуса. Проект в духе модного тогда историзма разработал архитектор Павел Сюзор.
Павел Юльевич Сюзор (1844-1919), выдающийся петербургский архитектор, по проектам которого в городе на Неве было возведено около 100 зданий, но самым известным из них, конечно же, является офис компании «Зингер» на Невском проспекте, где в советское время обосновался Дом книги. Переделку дома на Невском, 63 Сюзор произвёл по заказу его нового владельца - «надворного советника Ивана Фёдоровича Александровского».
Иван Фёдорович Александро́вский (1817-1894) — русский художник, фотограф, инженер и изобретатель. В качестве прикомандированного художника участвовал в Кавказской войне. В начале 1850-х он увлёкся фотографией и открыл своё ателье, которое быстро стало популярным, приглашался делать портретные снимки членов царской семьи, ему было дозволено именоваться фотографом Его Императорского Величества и иметь на вывеске своего заведения государственный герб. В 1862 году разработанный Александровским проект подводной лодки с пневмодвигателем получил одобрение генерал-адмирала великого князя Константина Николаевича. Субмарина была спущена на воду в 1865-м, через год судно посетил император Александр II, после чего изобретатель был удостоен ордена Святого Владимира 4-й степени. Сотрудничество с военно-морским ведомством Российской империи не способствовало материальному благополучию Александровского, который занимался осуществлением своих проектов и на личные средства, которые компенсировались далеко не всегда. Дом на Невском, 63 многократно закладывался под кредиты и в конце концов (в 1885 году) достался Санкт‑Петербургско-Тульскому поземельному банку, который и «обитал» в здании вплоть до 1917 года.
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/czarskij-fotograf-postroil-dom-na-nevskom-i-submarinu-no-utonul/
Ещё один дом на Невском проспекте (дом №63) признан памятником регионального значения. Здание сначала принадлежало главному хирургу русской армии, а потом — создателю первой отечественной подводной лодки.
Вообще, честно говоря, удивительно, что на Невском проспекте ещё есть дома, которые не включены в охранный реестр хотя бы как памятники регионального значения. Давно назрел вопрос специального статуса главной улицы Санкт-Петербурга, распространяющегося на все находящиеся здесь строения. Но это так — замечание между прочим.
Земельный участок, на котором расположен дом №63 по Невскому проспекту, находится за Фонтанкой, то есть вне пределов границы города в XVIII веке. Соответственно, в те времена здесь располагались огороды и усадьбы с деревянными постройками. Каменные дома появились тут только в начале 1800-х. Тогда, судя по всему, сооружено первое «капитальное» здание на этом участке.
Первоначально здесь был типичный для того времени и для этого района Петербурга двухэтажный дом в стиле ампир с треугольным фронтоном на фасаде, обращённом на Невский, и с дворовыми флигелями. Во второй половине 1870-х были переделаны и надстроены лицевой и дворовые корпуса. Проект в духе модного тогда историзма разработал архитектор Павел Сюзор.
Павел Юльевич Сюзор (1844-1919), выдающийся петербургский архитектор, по проектам которого в городе на Неве было возведено около 100 зданий, но самым известным из них, конечно же, является офис компании «Зингер» на Невском проспекте, где в советское время обосновался Дом книги. Переделку дома на Невском, 63 Сюзор произвёл по заказу его нового владельца - «надворного советника Ивана Фёдоровича Александровского».
Иван Фёдорович Александро́вский (1817-1894) — русский художник, фотограф, инженер и изобретатель. В качестве прикомандированного художника участвовал в Кавказской войне. В начале 1850-х он увлёкся фотографией и открыл своё ателье, которое быстро стало популярным, приглашался делать портретные снимки членов царской семьи, ему было дозволено именоваться фотографом Его Императорского Величества и иметь на вывеске своего заведения государственный герб. В 1862 году разработанный Александровским проект подводной лодки с пневмодвигателем получил одобрение генерал-адмирала великого князя Константина Николаевича. Субмарина была спущена на воду в 1865-м, через год судно посетил император Александр II, после чего изобретатель был удостоен ордена Святого Владимира 4-й степени. Сотрудничество с военно-морским ведомством Российской империи не способствовало материальному благополучию Александровского, который занимался осуществлением своих проектов и на личные средства, которые компенсировались далеко не всегда. Дом на Невском, 63 многократно закладывался под кредиты и в конце концов (в 1885 году) достался Санкт‑Петербургско-Тульскому поземельному банку, который и «обитал» в здании вплоть до 1917 года.
Подробности - на сайте "Родина на Неве":
https://rodinananeve.ru/czarskij-fotograf-postroil-dom-na-nevskom-i-submarinu-no-utonul/
Родина на Неве
Царский фотограф построил дом на Невском и субмарину, но «утонул» · Родина на Неве
Ещё один дом на Невском проспекте признан памятником регионального значения. Здание сначала принадлежало главному хирургу русской армии, а потом — создателю первой отечественной подводной лодки.