Роблю YouTube разом з AI
344 subscribers
18 photos
5 videos
14 links
Роблю англомовний YouTube разом з AI. Експерименти, інструменти, ідеї та приколи зі штучним інтелектом.

☕️ @slavk4
Download Telegram
Подовження передплати на ЧатГПТ зараз під питанням.
😁6
Чому одне відео злітає, а інше — провалюється, хоча вони майже ідентичні?

Двоє авторів публікують схожі відео: однакова тема, темп, ніша.
Але одне — в трендах, друге — в тіні. Чому?

1. YouTube оцінює не якість, а контекст

Алгоритм не дивиться наскільки добре зроблене відео.
Він дивиться де саме розмістити його на внутрішній карті контенту.

2. Кожне відео — це набір шаблонів

Тема, назва, темп, інтонація, структура — усе це формує "профіль відео", і саме за ним YouTube визначає, біля яких відео його показувати.

3. Подібні відео можуть потрапити в різні “райони”

🔹 інша назва → інші кліки
🔹 інша обкладинка → інше очікування
🔹 інші теги/опис → інша класифікація
🔹 інша історія каналу → інший “вектор довіри”

Результат — різні шанси на успіх.

4. YouTube порівнює вас з “сусідами”

Ви не змагаєтесь з усім YouTube.
Ви змагаєтесь з найближчими по стилю відео.

Якщо ви поруч з “слабкими” — вас просувають.
Поруч з топами — складно пробитися.

5. Перші 1000 показів вирішальні

🧠 Перші глядачі — як "рукостискання" з системою.
📉 Якщо вони одразу йдуть — вас знижують.
📈 Якщо дивляться й затримуються — вас підтягують до топового контенту.

6. Пакування формує позицію ще до публікації

Назва, опис, навіть текст субтитрів — усе впливає.
Один і той самий ролик із різною подачею → інше місце в системі → інші результати.

7. Історія каналу “тягне” вас в певні зони

Якщо різко змінити стиль або тематику — алгоритм може "повернути" вас до старого. Саме тому часто зміни ніші не працюють.

8. Двоє авторів, один сценарій — один віруситься, інший — гине

Причина — не удача, і не якість контенту.
Просто один потрапив в правильний контекст — інший ні.

9. Ви можете навчити систему, де вас розміщувати

Як? Через послідовність у:
✔️ назвах
✔️ ритмі
✔️ структурі історій
✔️ темах і емоціях

Це “заточує” координати каналу — і YouTube впевненіше просуває вас потрібній аудиторії.

10. Алгоритм YouTube — не хаотичний. Він — зв’язний.

Виграють не просто хороші відео, а ті, які добрі в правильному оточенні.

🧭 Неважливо, що ти створив.
Важливо — куди система вирішила тебе віднести.

📌 Підсумок
YouTube не ранжує відео глобально.
Він ставить вас поряд з подібними.

І саме тому двоє авторів можуть зробити одне й те саме —
але побачить це лише один з них.

Бо алгоритм не питає: “Чи це добре?”
Він питає: “На кого це схоже?”
9👍2
Зараз на http://aiengineerpack.com/ можна безкоштовно отримати два промокоди по $50 для створення відео у Veo2 або Kling (або зображень у flux тощо). Після реєстрації заберіть та активуйте коди на платформах Fal.ai та Runware. За потреби можна повторити на кількох акаунтах, поки промокоди доступні.
🔥7
Цей чувак виклав всього 6 відео й вже зібрав 4.1М переглядів 😳

Якщо рахувати $5 RPM — це приблизно $20,500 заробітку.

І це при тому, що сам формат уже затертий в інших нішах.

Особливо в "день із життя тварини".

Він просто переосмислив його і адаптував під вигаданих персонажів.

Розумний підхід, щоб злетіти 🚀
https://www.youtube.com/@WallaceAnimation/
👍10🔥1
Шукав AI для створення відеоряду в єдиному стилі і натрапив на новый Flux Kontext: https://fal.ai/models/fal-ai/flux-pro/kontext

Вважаю, що шикарно робить. Підгружаєм основне зображення і далі промптом просимо зробити наступний кадр з об'єктами у такому ж оточенні. Додав вище декілька прикладів. Одне зображення виходить аж по $0.04 + там же його можна анімувати через Kling 2.1 Standart по $0.25 за 5 сек. Зараз закінчу поточні справи і теж у Brainrot пробувати. Логіка така, що можемо робити та анімувати будь-яку розкадровку в два кліка у одному сервісі, дуже зручно.

Промпт:
Using the style and aesthetics of the input image, generate an image of [ДОДАТИ ОПИС]. Should look like it belongs in the same environment.
6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Анімовано там же у fal.ai за $0.25 (Kling 2.1 Standart)
Як заробляти $$$ на YouTube, не показуючи обличчя? Секрет у звичках.

Усі успішні faceless-канали працюють за схожими правилами:

1️⃣ Максимум цінності. Кожне відео настільки корисне, що його зберігають і передивляються.
2️⃣ Фокус на глядачеві. Головна мета — не просто перегляд, а повне задоволення аудиторії.
3️⃣ Домінування в ніші. Відео виходять довші та частіше, ніж у конкурентів.
4️⃣ Вирішення проблем. На основі болю глядачів створюються продукти, що приносять основний дохід.
5️⃣ Професіоналізм у всьому. Ідеальні сценарії, клікабельні прев'ю, якісний монтаж.
6️⃣ Робота над помилками. Провальні відео — це не невдача, а урок. Їх аналізують, щоб стати кращими.

Головний висновок:
Не можна "гратися" в успішний YouTube-канал. До нього треба ставитися як до живого організму, який потребує постійної уваги. Інакше він загине. Це і є формула каналу, що буде приносити гроші роками.
5🔥2
YouTube не ранжує відео. Він ранжує глядачів.

Більшість людей вважає, що алгоритм намагається знайти найкраще відео для просування. Насправді ж, YouTube намагається знайти правильне відео для кожного окремого глядача — що повністю змінює підхід до заголовків, обкладинок і навіть утримання уваги.

Як це працює:
1
. YouTube створює профіль глядача для кожного користувача: що вони дивились, як довго, на які обкладинки натискали, яких авторів дивляться тощо.

2. Коли ти завантажуєш відео, воно не потрапляє у глобальний рейтинг. Натомість YouTube запитує:
«Яким користувачам це може сподобатися?»
І запускає сотні тисяч мікроекспериментів серед аудиторій, показуючи їм твою обкладинку та заголовок у різних контекстах.

3. Якщо ці тест-групи добре реагують (натискають + дивляться), YouTube знаходить більше подібних глядачів, щоб продовжити показ твого відео.

Що це означає:

- Оптимізувати лише для CTR (кліків) і утримання — недостатньо. Потрібно зворотно проектувати під конкретного глядача: створювати заголовки/обкладинки/сюжети, які емоційно або інтелектуально їх зачіпають.

- Гарна, але загальна обкладинка не переможе нішевий емоційний гачок, що б’є по ідентичності, тривогах або цікавості твого ідеального глядача.

Спробуй таку вправу перед зйомкою відео:
«Хто саме це буде дивитись? Через що вони переживають? Про що думають перед сном?»

Після цього побудуй свій гачок (заголовок + обкладинка + інтро) навколо цієї психологічної болючої точки.

Це була відповідь ChatGPT на запит - "навчи мене чогось нового і нетипового про YouTube".
10👍4🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Контент безкінечний
Зміст – ні
Платформи можуть генерувати будь-що
Але вони не можуть сказати, чому це важливо
Тепер це твоя робота
🔥12👍5
Так, я у себе в мануалі підіймав пітання як вбудовуються в хайп на популярні ТВ-шоу генеруючи нові або змінені кадри. Зверніть ще увагу на цей приклад (і перегляди), канал який AI'шкой створює альтернативні версії подій - https://www.youtube.com/watch?v=WoHIbS3EAkE
🔥10👍51
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ByteDance релізнула новую модель OmniHuman яка вже доступна без танців з бубном на Fal - тут. Так можливо 0.14$ за секунду генерації виглядає трохи задорого, але те що ніші історичних подій та персонажів отримають нове дихання, то мабуть очевидно. Дуже вигідно відрізняється від Hedra тим що також імітує рухи та і в цілому рендерить більш натурально - дивитись. Зверніть увагу.
1👍9🔥2
Часом здається що це майже універсальний евергрін формат з не самим складним продакшеном.

Особливо на фоні того що flux зараз робить графіку в єдиному стилі майже безкоштовно.
👍13
YouTube впевнено зайняв місце традиційного телебачення, обігнавши за часткою телеперегляду в США не лише кабельні мережі, а й стрімінгові гіганти, як-от Netflix.

Як це сталося?

Зміна поколінь: Покоління, що виросло на смартфонах, тепер дивиться YouTube на великих екранах у вітальнях, часто разом із сім'єю.

Персоналізовані алгоритми: YouTube пропонує контент, заснований на інтересах користувача, на відміну від телеканалів з їхньою фіксованою програмною сіткою.

Безкоштовний доступ: У той час як стрімінгові сервіси підвищують ціни на підписку, YouTube залишається безкоштовним, що є значною перевагою.

Чому бізнес-модель YouTube настільки успішна?

Платформа практично не несе ризиків. На відміну від Голлівуду, що вкладає величезні кошти у виробництво, яке може й не окупитися, YouTube платить авторам лише за успішний контент уже після його публікації. Це дозволяє експериментувати з форматами та темами без фінансових втрат.
🔥10💯32
Google дропнув нову тулзу (AI Storybook) для створення книжок та невеликих оповідань. Я додав до промпта декілька скрінів з італійського бреінроту та Гри в Кальмара і ось що вийшло - тиц. Якість прям дуже добра, особливо, як зберігає тих самих героїв протягом усього оповідання.

Якщо перетягнути потім у Flux Kontext, можно зробити повноцінні 16:9 тощо. Безкошктовно. Важкі часи для письменників.
🔥12👍51❤‍🔥1🤪1
Сподобався підхід, здається що цільова аудиторія 40+ навіть не відрізнить що це AI - тиц. Цікаво було б побачити розбір як зробити так само?
1🔥36👍73
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дуже сміявся с цього, буде на вихідних трохи часу запишу детальне відео, бачу шо наставили вогників.
👍16😁61🤩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доречі, мабуть зараз єдина робоча тулза "під ключ" (зразу з аудіо) по видаленню копірайтів з відосів згенерованих Sora2 - тут (+20 по рефці). У підвалі лінк - Sora Watermark Remover.

Перше дають обробити безкошковно, далі 9$ за 1000 кредитів (вистачить на ~50 відео). Не зволікайти, шортси під канал з тваринами робить просто бомбезно - тиц.
👍71
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На https://www.krea.ai додали Sora2 та Sora2 Pro і роздають АНЛІМ генерацій на тиждень (пролетять як 7 днів) всім Pro та Max користувачам. 35$ і вперед без ватермарків, танців з бубном та обмежень. Зробив ось як приклад кота який стрибає на люстру.
🔥5👍3👎1🎉1
Forwarded from Село і Ютуб
Чи можна монетизувати YouTube-канал, якщо у відео є водяний знак Sora (або інших AI-інструментів).

Відповідь: Ні, не можна.
YouTube не дозволяє монетизацію відео, якщо видно логотип або водяний знак стороннього сервісу (Sora, Runway, Pika, CapCut, TikTok тощо).

Причина:
• Це свідчить, що відео створене безкоштовним інструментом і не є повністю вашим оригінальним контентом.
• YouTube розцінює такі ролики як “reused or third-party branded content”, а не унікальну роботу.
😢5👍3👎2