СПЛ/Рубрики для вашего удобства

#Новости — свежие новости через праволиберальную призму.
#Мем — разные смешнявки.
#Аналитика — анализ событий, идей и новостей.
#Статья — разнообразные статьи и посты от различных авторов.
#МыслиАвтора — заметки и размышления админов СПЛ.

Редакция СПЛ/Авторы

#тихійбѣлыйбѣсъ/#gospodin_berov — @анон
#Джордж — @ErikBlair
#Углицизм — @Sasha_libert
#отДоширакова —@doshirakov
#cogitationes — @loukasglttr
#РазборВишни — @анон
#ГлазПетербурга — @antoninaero
#ДоброеУтроСПЛ — @Kitnekiks
#SBK_is_typing — @анон

#cogitationes #мем

Daddy's back

​​#cogitationes

Все кто сейчас переходят на ВК и Рутуб — мазохисты.

И это связано не только с политическими мотивами. Просто, по-моему, даже аполитичному человеку, пользуясь сервисами ВК, грозит стать потенциальным человеком, который возьмёт за щёку от них же, так ещё и от государства.

МАКСИМАЛЬНО нелояльный к потребителю продукт, так ещё и способствующий монополии государства на контент.

Начнем с ВКонтакте.

Сначала это была не самая лучшая, но обычная соцсеть (между прочим, место рождения околополита), но сейчас это скорее конвейер для сбора данных и инструмент контроля.

1. Конфиденциальность пользователей находится под огроооомной угрозой, думаю ни для кого не секрет.

На самом деле, вы даже не заметите, как ваши личные данные, интересы и привычки станут частью аналитической базы, доступной не только рекламодателям, но и государственным органам 🤗

И это не только сейчас так. Вспомним даже, какой-то 19й/21й год. Из наглядных примеров — сливы песен, с помощью клиента для ВК, и некоторые из клиентов, между прочим ДО СИХ ПОР можно скачать.

2. В этой системе весь контент должен приносить монетизацию, и если он не приносит прибыли, он становится невидимым или заблокированным.

Для авторов это становится настоящей головной болью: платформа не только препятствует честному продвижению, но и отказывает в поддержке, если ваш контент не попадает в их коммерческую стратегию.

Из плюсов на данный момент: ВК по-прежнему является удобной площадкой для поиска ЦП и пиратского контента. Какой-нибудь контент, связанный с ЛГБТ или оппозиционной повесточкой, мы конечно же заблокируем, но аналоги Синего Кита, около-наркотические паблики с ссылками на их ТГК, ЦП и порнуха — ну ладно, не так уж и страшно.

3. Я вообще удивился, когда узнал что Рутуб, воспринимают всерьёз не только Артемий Лебедев, Стас АйКакПросто и Дмитрий Пучков.

Этот сервис, вроде-бы претендующий на статус альтернативы Ютуба, но все же понимают, что Рутуб — очевидный пиздец для отмыва бабла. Если ВК, хотя-бы постарались, то тут... 🫠

Качество контента — ужасное, функционал настолько неудобен, что даже сам Пучков говорил, что он, "конечно, несравнимо лучше с тем что было 2 года назад, но всё ещё не совершенство".

Очевидно он напиздел, практически ничего не поменялось, и, на самом деле, не думаю, что на Рутубе что-то станет лучше.

А если добавить к этому цензуру, которая делает невозможным публикацию неугодного контента, становится ясно, почему Рутуб так сложно воспринимать всерьез.

Кроме того, Рутуб сталкивается с теми же проблемами монетизации, что и ВКонтакте. Контент, который не генерирует прибыль, либо просто игнорируется, либо подвергается жесткой модерации. Это создает барьеры для создателей контента, которые хотят публиковать что-то не коммерческое или экспериментальное. Платформа не предлагает адекватных условий для авторов, что еще больше ограничивает разнообразие и качество контента.

Из плюсов, то же: легко найти пиратский контент 😘

В условиях замедления Ютуба и ограничения возможностей, переход на эти платформы — это шаг к усилению зависимости от государственных и коммерческих интересов.

Ваше цифровое пространство не должно становиться частью этой игры. Даже если вы аполитичны.

#cogitationes

В жилах стынет кровь от таких историй... 💔

​​Липовый аттестат Каца | #cogitationes

Настоящая история Каца — это не о подделке аттестата. Да, может, он в своё время где-то переборщил с фиктивными документами. Может, использовал и не самый честный способ, чтобы проникнуть в избирательную комиссию. Но проблема ведь не в этом. И когда люди из ФБК пытаются натравить на него какие-то давно забытые скелеты — это уже не просто мимо, это издевательство над здравым смыслом. Мы говорим о миллиардах, о выводе средств, об офшорах, о политических связях, которые должны были бы пролить свет на истинную природу «Пробизнесбанка» и его связи с нынешней оппозицией. А в ответ — «поддельный аттестат».

Разве не классика? Это типичный whataboutism — «а у вас негров линчуют». Когда тебе ставят серьёзное обвинение — о махинациях, о личной выгоде, о том, что ты прикрываешься именем политзаключённого — а ты в ответ вытаскиваешь старую сплетню, которая уже никого не волнует. Ну давайте тогда вспомним и о том, что Кац пару лет назад разругался с Миловым. Это тоже как-то касается миллиардов? Едва ли.

И вот тут-то начинается самое интересное. ФБК, ещё недавно заявлявшие о себе как о борцах за справедливость и прозрачность, вдруг начинают пользоваться теми же методами, что и пропаганда, которую они якобы презирают. Не хочется верить, что когда им задают неприятные вопросы, они переходят на личные оскорбления и вытаскивают из грязного белья любой компромат, чтобы только заглушить неприятный шум. Так делают пропагандисты. Так делают те, кто не может бить аргументами и начинает бить по личному. И что тогда отличает их от тех, против кого они ведут эту борьбу?

Здесь нужно остановиться и признать: есть разница между критикой и грязной игрой. Да, Кац сам не святой, противоречий в его фигуре хватает. Но ведь борьба с коррупцией — это не об этих старых байках. Это про реальные деньги, реальные схемы, про конкретные обвинения в личной заинтересованности и использовании имени Навального. А ФБК вместо этого отвечает в стиле — «да что ты знаешь, аттестат-то у тебя поддельный!». Но при чём тут это? Даже если и так, даже если у него вообще нет аттестата — это как-то влияет на миллиардные схемы? Нет.

Суть в том, что проблема ФБК не в том, что они сейчас где-то ошиблись или подались в перепалку, а в том, что они начинают делать это систематически. Каждый раз, когда звучат обвинения, вместо точечного ответа на все предъявы — идёт заготовленный вброс на личные темы. Вспомним, как в своё время точно так же разбирали скелеты в шкафу любого, кто выступал с разоблачениями. И когда-то это были они, ФБК, на другой стороне баррикад.

Но не сейчас. Посмотрите, как вся эта история обрастает мусором. Неважно, что поднимали блогеры в 2014 году. Неважно, что ещё в начале 2000-х Кац не имел полного среднего образования. Это не тот вопрос, который должен обсуждаться, когда речь идёт о таких серьёзных обвинениях, как вывод активов и финансовая поддержка сомнительных структур. Но кто выиграет от всей этой возни? Кац — едва ли. Да, его история в очередной раз станет поводом для насмешек, но серьёзные вопросы, которые он поднял, от этого не обесценятся. А вот ФБК рискует потерять. Потерять доверие и моральное превосходство. Потому что когда тебя спрашивают о миллиардах, а ты в ответ вспоминаешь поддельный аттестат — это не выглядит как защита. Это выглядит как признание вины.

Почему это подло? Потому что так действуют те, у кого нет ответа на конкретное обвинение. Вспомним недавние примеры из той же пропаганды: как только кто-то выносил на обсуждение реальные преступления или махинации — в ответ на сцену вываливались старые истории, личные фото, слухи. Тут же все забывали, о чём был изначальный вопрос, и переключались на обсуждение чужих провалов. А теперь это делает ФБК. И это катастрофа.

Нужно понимать: вывод денег из «Пробизнесбанка», попытки использовать историю с «картой Навального», а потом не возвращать деньги инвесторам – это те темы, которые не терпят игры в «а ты сам кто такой?». Потому что либо ты отвечаешь на обвинения по сути, либо становишься таким же, как те, с кем воюешь.

⬇️⬇️⬇️⬇️

Липовый аттестат Каца | #cogitationes

​​Итог? Если ФБК не перестанет играть в этот гадкий матч – мы увидим, как ещё одна оппозиционная структура превращается в пародию на саму себя. А такие метаморфозы всегда заканчиваются одинаково. ФБК начинает терять смысл, превращаясь в ещё одну машину пропаганды, которая вместо того, чтобы опровергать ложь, просто затыкает недовольных личными вбросами.

Парадоксальная, но грустная реальность: Максим Кац, которого часто критикуют за безупречную личную выгоду, сегодня выглядит честнее, чем те, кто сейчас опускается до уровня обвинений в «необразованности». А значит, вся их борьба может свестись к одной фразе: «Вы же сами, блять, такие же».