Стоит ли разделять темы СВО и проблем с мигрантами? Ответ однозначный - НЕТ. Они теснейшим образом переплетены.

История с терактом в "Крокусе" показала, что приезжие из Средней Азии и Закавказья могут стать оружием СБУ и ГУР. А через них - ЦРУ и МИ6, съевшими собаку на использовании исламистов против своих врагов (при всём том, что исламизм не англосаксы придумали).

О "смычке" двух главных вызовов безопасности России говорят и многочисленные случаи нападений мигрантов на участников СВО. Достаточно почитать чаты самих выходцев из этих стран, чтобы понять высочайшую степень их нелояльности России.

И в то время, когда фронт СВО тянется на две тысячи километров, мигранты дополнительно атакуют российский тыл. А ведь в нём и так сидят либералы-заукраинцы, готовые к диверсиям. Да и на Северном Кавказе бандподполье время от времени о себе напоминает.

И в то время, когда страна ведёт СВО, её силы тратятся ещё и на борьбу с издержками массовой миграции опасных чужаков. Которые слоняются в её тылу, и местами уже открыли против неё второй фронт.

Так что связь тут - теснейшая. Решение вопросов, связанных с СВО, без обеспечения безопасности тыла, атакуемого мигрантами с Юга, невозможно или крайне затруднительно.

#СВО
#мигранты
#исламизм

https://t.me/vadimvts1/7734

Павел Дуров — редкий пример говорящей фамилии, живое воплощение поговорки «Умный-умный, а дурак». Тут, конечно, всякий может мне возразить, предложив показать мой аналог Телеграм или Вконтакте, а также ехидно указать на то, что я рассуждаю откуда-то с дивана, а Дурова арестовали на бизнес-джете. Как будто мало было на нашем веку людей вроде застройщика Полонского, когда миллиард у человека откуда-то есть, а с умом очевидные сложности. Кто-то мне тут вспомнит, что Павел, напротив, хорошо учился в школе и был отличным студентом: это, однако, тоже не уникальное явление, многие мальчики и девочки девяностых годов хорошо учились в школах и институтах, но к миллиарду их это не привело, часто было совсем наоборот.

Я не собираюсь тут никого разоблачать и раскрывать «секрет успеха», у успеха не бывает секрета, иначе все бы этот секрет уже давно знали. В успехе всегда есть как везение, так и личная заслуга. Везёт не всем, но и выпавший шанс заметить и использовать тоже умеют не все. Дурову повезло, а он взял да и не сплоховал. Вопрос лишь в чём именно повезло и как именно он этим воспользовался. Тут можно много гадать про окутанных масонским туманом секретности родителей, про богатых и влиятельных одноклассников, про странности в отношениях с государствами и с акулами бизнеса и как при таких странностях до сих пор можно было ещё в живых ходить. Но это всё будут гадания, доподлинно я ничего не знаю и знать не могу.

Знать я могу лишь то, что на виду, а на виду у нас там веганство, фарм-диссидентство, банк спермы, и прочий силиконовый Нью-эйдж, а ещё совершенно дуболомный идеализм наследственного советского интеллигента, выпускника спецшколы для умников, вынесшего веру в чудо свободного рынка и благотворность демократии с бубнящей кухни родителей во взрослую жизнь. Если верить в чудеса, они будут повсюду, но это мило и забавно до тех пор, пока безопасно, и даже если до сих пор мимо опасности проносило, в этот раз может и не пронести — вот оно и не пронесло. Дед Мороз ненастоящий, сюрприз, мужчина.

Дуров получал гражданство Франции, полагаю, не столько для имиджа, сколько из личных симпатий и амбиций. Традиции «Питерской интеллигенции»: как рассказывает её штатный певец, «это было модно. Почти у каждого мыслящего человека хранился израильский вызов». Говорю об этом без осуждения — каждому свои приколы. Но констатирую — за всё надо платить, и это огромное счастье, если только деньгами. В компании с идеализмом, либертарианством, веганством, банками спермы и прочим оккультизмом — деньгами не обойдёшься.

Ещё показательны реакции общественности на реакции либерашек. Ого, смотрите, они защищают свободу слова только когда это им выгодно, а когда им надо, они находят аргументы оправдать нарушение своих же принципов! Ого, им надо выпить «Этодругина», вот так саморазоблачение!

Но вы нашли чему удивляться. Когда было иначе? Хомак сто лет назад написал в своём Твиттере, буквально, что «Это другое» не мем, а так на самом деле и есть, «это другое» существует и оно не смешно. Ну, просто не все из них сообщали это так простодушно (или цинично). Но это такая гнилая публика всегда есть и была. За их идеалы должен кто-то страдать, а они его за это будут воспевать. Но они сами страдать не должны, кто же тогда будет воспевать погибших на этом пути? Я не пойду на войну, меня мама кушать зовёт.

И кусать кормящую руку они тем более не будут никогда — они-то не идеалисты.

31 августа в 19:00 у нас выступит Александр Красногородцев — художник, член РОВС, участник обороны Славянска и Иловайска.

Славянская битва, несмотря на, казалось бы, множество источников, — начиная от нашей книги и заканчивая мемуарами и хроникой Михаила Поликарпова, — остаётся одной из самых противоречивых. Либералы говорят о «кровавом следе» Малофеева, ура-патриоты обвиняют Стрелкова в предательстве. Но на самом деле, конечно же, всё было совсем иначе.

Именно поэтому спустя десять лет мы с ветераном той битвы обсудим, как же шли боевые действия. Как всё началось, как всё закончилось. И почему не получилось удержать Славянск. И кого об этом спросить, как не члена РОВС, организации, которая исторически занималась защитой русского народа?

Также Александр — ветеран битвы за Иловайск. Разгромного для ВСУ сражения, в ходе которого нашим войскам удалось отбить город с серьёзными потерями для врага. Об этом сейчас на фоне постоянных качелей с защитой и потерей наших земель вспоминают ещё реже. Между тем, сражения тех лет — это часть большой войны, что мы ведём сегодня. А потому о них важно говорить.

Вход за пожертвования.

РЕГИСТРАЦИЯ

Война включает особое отношение к земле и истории. В мирном быту человеку нет особого дела до исторической преемственности и чувства почвы. В мирное время человек естественно тяготеет к поиску наслаждений и космополитизму. "Где хорошо, там и родина" Но все меняет война.
В массах появляется чувство, доступное в простые времена только такому оригиналу, как Данила Багров.
Я узнал, что у меня / Есть огромная семья
И тропинка и лесок/ в поле каждый колосок
Речка, небо голубое, это все мое родное.

А раз родное, то и воевать нужно.

Не смеют крылья черные над Родиной летать
Поля ее просторные не смеет враг топтать.

Это только внутри войны так мыслит простой человек. В мирное время ему так мыслить просто не позволяют. В мирное время земля не мыслится, как нечто дорогое и единое. Напротив, она разделена и огорожена. Тут коммунальная собственность. Тут частные владения. А у тебя "твое" только огород и место на кладбище.
Война стирает эти кадастровые линии, начерченные на плане. Плюс, собственники не спешат воевать за свои гектары, да и коммунальщики тоже не бегут записываться в добровольцы. Остается простой русский мужик, которому сама беда выписывает высочайшее разрешение снова считать всю (!) землю своей и воевать за нее. Это уже произошло, и это движется дальше.

То же самое касается истории. Заставьте-ка меня ощутить в мирное время своим земляком и современником Александра Невского, или генерала Раевского, или героя Сталинграда В.И. Чуйкова. Вряд ли получится. Но война делает и это.
История вдруг оживает и становится близко-понятной. Причем без прослушивания особых курсов по высшему образованию.
Таким образом мы расписываемся в полной неспособности к историческому чутью и ощущению Земли, как Родины в мирное время. Капитализм он такой, господа. Он плодит воров со спящей совестью и обывателей с погасшим смыслом.
А война бодрит и включает человека в историческую повестку и в ощущение земли, из которой (больше неоткуда) наши корни тянут соки.

🌐⛔️ Арест Павла Дурова во Франции — это хороший повод вспомнить эссе по социологической теории «Россия как «цифровой полигон», которое я написал на первом курсе магистратуры, в декабре 2017 г. Оно было посвящено тому, как регулирование Интернета пришло в Россию с Запада, но смогло развернуться в ней гораздо быстрее и шире, чтобы потом аналогичные практики появились и на Западе — а также тому, почему всё получилось именно так и чего ждать в будущем. Как показала жизнь — вышло примерно так, как я тогда и предполагал.

А ещё это хороший повод поговорить о моей любимой концепции деспотической и инфраструктурной власти государства по Майклу Манну!

Публикую с минимальной корректурой и лишь небольшими дополнениями (чуть развернул теоретическую часть) — поэтому помним, что это писалось в 2017-м и немного другим человеком.

«...Расширение деспотической власти современных государств над Интернетом началось не в России. Это был тренд, первоначально возникший в Европе и США на фоне роста инфраструктурной власти государства над онлайн-пространством и в целом довольно ограниченный. В России с некоторым запозданием происходили схожие процессы, однако в определённый момент (конкретнее – с 2012 г., т.е. с начала «консервативного поворота» политического курса) их скорость и масштабы начали резко возрастать. Это можно было бы принять за ещё один пример расширения деспотической власти государства по мере того, как политический режим становится более авторитарным, а его дискурс – более агрессивным: в конце концов, в Китае, Турции, Пакистане государство контролирует Интернет куда более жёстко, чем в России. Однако вскоре аналогичные процессы начались и в странах Запада, где, как считал М. Манн, деспотическая власть государств в последние десятилетия скорее сокращается. Более того, обоснования этих действий были до неотличимости схожи с теми, которые выдвигались в России: необходимость защитить детей от вредной для их развития информации, этнические и религиозные меньшинства – от пропаганды ненависти, а граждан страны в целом – от деятельности террористов и экстремистов».

ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ

#социология #лонгриды
@verdachtig

25 лет с начала Второй Чеченской войны

Война в Чечне — яркий пример конфликта, который закончился и вспыхнул с новой силой спустя несколько лет.

В некоторых аспектах обе кампании схожи, но есть большое различие: если в первой ещё можно было бы поразмышлять о какой-либо вине России, то вторую начали террористы, активно готовясь к агрессии. Создавались лагеря для обучения будущих террористов, а также были попытки дестабилизации в самой России. Показательная цитата полевого командира Салмана Радуева перед выпускниками одной из «школ»: «Вам необходимо обливать грязью тех русских, которые настроены патриотически. Их очень легко обвинить в фашизме, антисемитизме и национализме», а также «На территории национальных республик сейте национальную рознь. Стравливайте националистов и русских. Любую беду сваливайте на русских». Таким образом радикальные исламисты пытались вести войну у нас в тылу. К слову, ничего не напоминает?

Несмотря на формальное перемирие постоянно происходили стычки с боевиками. Как подмечает генерал Геннадий Трошев: «Вооружённые нападения бандитов на наши войска, уже за пределами республики, стали регулярными». Сепаратисты также постоянно брали заложников и ходили в набеги в близлежащие регионы. Было очевидно, что чеченцы не оставят попытки выбить Россию с территорий Северного Кавказа.

7 августа началось вторжение боевиков в Дагестан. Террористы планировали захватить весь Дагестан, обратив в ваххабизм. Они захватывали небольшие сёла, как Ансалта и Рахата, разоружали местную полицию и устанавливали свою власть, окапываясь на местах. Следует отметить, что дагестанцы «освободителям» самоотверженно сопротивлялись, по своей инициативе организуя отряды местного ополчения. Похоже, отважный и мужественный отпор оказался сюрпризом для интервентов.

Первое время активных действий со стороны России не было, но 13 августа с подведением боеспособных войск начались бои по освобождению Дагестана. Первой такой битвой стала битва за высоту «Ослиное ухо», с которой возможно было простреливать взлётную полосу, находящуюся рядом. А затем последовало освобождение других сёл, что привело к отступлению из Дагестана 23 августа отрядов Хаттаба и Басаева, которые составляли костяк наступающих.

Оставалось освободить в этом регионе только кадарскую зону. Это анклав, в котором ваххабитская власть установилась ещё до второй войны. Она была хорошо укреплена, но со второй попытки штурма подразделения генерала Геннадия Трошева зачистили эту местность, после чего кампания в Дагестане была практически окончена.

По итогу, Россия в сентябре того же года начала контртеррористическую операцию на территории Чечни, которая всё-таки, как мы знаем, была выиграна.

Война началась 25 лет назад, но нынешнее поколение уже практически забыло про этот конфликт, хотя параллелей с современными событиями можно найти огромное количество. Но главный урок — конфликты крайне нежелательно замораживать в состоянии «ни мира, ни войны», иначе они разгорятся более ярким и жгучим пламенем.

«Я деньги зарабатывать приехал, здеся нравица»

В Мордовии у таджика-уклониста аннулировали российский паспорт.

Иностранного специалиста лишили российского гражданства по причине угрозы национальной безопасности. Трудолюбивый Раджабмурод наотрез отказался вставать на воинский учёт объясняя в военкомате, что он с «братьями» и другими родственниками приехал в Россию делать, что ему по кайфу, а паспорт нужен, чтобы получать различную социалку.

В итоге, Раджабмурод так и не смог поверить, что его лишат российского гражданства и даже согласился взяться на воинский учёт, но воевать, конечно, шиш с маслом, потому что ему белый билет полагается. В общем очень трогательная история.

Подписаться | Предложить новость

О жуткий новый мир

На прошлой неделе мы узнали, как парализованный человек при помощи чипа Neuralink при помощи силы мысли смог работать с компьютерными программами.
Это, безусловно, дает надежду миллионам таких людей начать новую жизнь. И именно поэтому такие люди выбраны объектами экспериментов - ведь мы не станем лишать их надежды, верно?
Но мало кто задается вопросом, а что потом? Я писал об этом в одной ныне запрещенной соцсети 3 года назад. Пожалуй, повторю мысль. Чипирование людей пройдет следующие стадии:
1) чипирование с медицинскими целями (сделано)
2) чипирование с военными целями (создание суперсолдата. После прецедента в одной стране, другие будут вынуждены включиться в гонку)
3) диффузия технологии в гражданский сектор: чипирование отдельных чиновников, техноэнтузиастов
4) широкое распространение технологии: добровольное чипирование людей с целью применения инструментов дополненной реальности (игры, "переключение" интерьера и т.п.).
Далее государства разделятся на 3 группы:
1. Те у кого есть технология и кто будет стимулировать её максимальное распространение с целью подчинения и контроля населения (США, большая часть ЕС, Китай), вплоть до дискриминации нечипированных
2. Те у кого есть технология и кто будет законодательно ограничивать широкое распространение технологии военными, спецслужбами и т.п. в силу религиозных и иных установок (Россия, консерваторы в ЕС вроде Венгрии, страны Персидского залива, Индия, возможно Иран)
3) страны, у которых нет своих технологий и которые не могут их создать (большинство мира)
Страны из первой категории получат небывалый контроль над гражданами, ведь если чип читает мысли и передаёт команды компьютеру, то он научится передавать данные о политических взглядах и планируемых действиях! В конце концов, под видом борьбы с преступностью государства получат право "отключать" неугодных. Люди начнут бояться даже думать "не о том".
Но мотивация будет идти не только благодаря кнуту. Пряником выступит возможность сохранить свою цифровую личность в облачном хранилище. Ведь если чип читает мысли, то он может их сохранить, а ИИ продолжить функционирование такой "личности" после смерти человека. Такой цифровой рай за примерное поведение.
Но и это ещё не все. К тому моменту определённо будет снято табу на клонирование человека и в какой-то момент станет возможным переносить цифровую личность на клона! Так, богатые и властные люди постараются кратно продлить себе "жизнь", если это можно ею назвать.
Венцом этого процесса станет генная инженерия при помощи которой начнут появляться люди с исключенным геном старения. Тогда реализуется сценарий фильма "Время", а самые богатые и знаменитые станут практически бессмертными.

Что этому может помешать? Очевидно, что вера в Бога, ибо если ты веришь в жизнь вечную, то никогда не отдашь системе контроль над своими мыслями в обмен на цифровой рай.

Именно поэтому открытие и закрытие Парижской олимпиады - шоу с миллиардной аудиторией, имели такой антирелигиозный подтекст.

Многонациональный лайфхак.

#дружбанародов