Заявление депутата Васильева о недопустимости запрета въезда семей мигрантов в Россию весьма знаменательно по нескольким причинам.

Во-первых, впервые считавшаяся конспирилогической тема народозамещения появилась в публичном поле в таком формате. Заявление можно рассматривать как легализацию этой темы через то самое «окно Овертона». (Примерно так же, как это происходило в странах Европы, ныне открыто терроризируемых мигрантами под защитой властей)

Во-вторых, важно иметь ввиду, что об это открыто говорит не какой-то списочный депутат-одноневка вроде Бессараб, а руководитель фракции правящей партии в Госдуме. Васильев — один из старейших членов Едра, имеющий в партии большой авторитет. Человек подобного уровня, как правило, транслирует консолидированное мнение однопартийцев, хотя в данном случае это лишь предположение, так как есть в Едре есть и ярые противники нелегальной миграции, сейчас, впрочем, свой пыл поумерившие.

В-третьих, заявление Васильева ссылающегося на «договоренности» фактически подтверждают версии Михаила Матвеева и Сергея Колясникова о том, что мигранты завозятся в Россию целенаправленно, а это и есть та самая политика народозамещения, если не проводимая, то, как минимум, находящаяся под протекцией партией власти.

Смелый каминг-аут, который следует иметь ввиду перед грядущими выборами.

Необходимые трудовые ресурсы привлекаемые из вне должны привлекаться по четкому регламенту, на конкретные работы. После выполнения работ все мигранты должны отправляться на родину. Ни инокультурные мигранты, ни тем более их семьи в России не нужны. Если есть лишние деньги на социалку, то лучше повысьте её качество для коренного населения.

Если же чиновники просто хотят прикрыть миграционными потоками свою жопу для отчетности об эффективности проводимой ими демографической политики, игнорируя при этом социальную напряженность, вызванную инокультурной миграцией, то это значит одно — такие чиновники не эффективны и не нужны. Вряд ли с этим можно не согласиться.

Что ж. Влияние диаспоры сильнее, чем можно предположить.

Смольнинский районный суд удовлетворил иск Равшанбека Курбанова.

Это был натуральный цирк, а не заседание.

Сам Курбанов не явился. Представители ЕР не явились. Представители СпбИК не явились.

А зачем? Так работает телефонное право.

Мне до кучи предъявили, что я разжигаю рознь в отношении... Узбекистана (!!!).

Сдаваться, конечно, мы не собираемся. Отбоя не было.

Готовим апелляцию в городской суд. Посмотрим, насколько длинные у них руки.

По закону же я пока остаюсь зарегистрированным кандидатом, агитация продолжается!

Огромное спасибо всем, кто помог создать резонанс и всех, кто вышел сегодня к суду. Больше 100 человек пришли меня поддержать утром рабочего четверга! Это просто невероятно! И это по-настоящему воодушевляет.

Будущее за нами. Бьёмся дальше.

Продолжаем. Мы проанализировали публикации и комментарии примерно в сотне телеграмм каналов и очевидно, что подавляющее большинство авторов и их подписчиков поддерживают такую инициативу, т.е. общественный запрос на это есть, но у нас нет иллюзий, что законопроект примут.

В целом, главная проблема этого законопроекта в том, что он противоречит нашему внешнеполитическому курсу на общий рынок труда со странами СНГ. Лично мы считаем такую политику ошибкой, потому что это мешает росту производительности труда в России, о чём совсем недавно подробно рассказывал Дмитрий Белоусов. Но такая политика очень выгодна бенефициарам дешевого труда, которые просто перекладывают все издержки от мигрантов на общество. Ведь семья трудового мигранта, которая пользуется нашей социалкой — это чистая издержка.

На видео глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев объясняет, что такая мера приведёт к оттоку мигрантов и узбеки уедут в Лондон.

Тут аналогия депутата Нилова с вахтовиками очень удачна. Нигде в мире нет практики, что вахтовики берут с собой свои семьи. Почему так? Потому что это дорого и невыгодно. Очевидно, что в странах Средней Азии стоимость жизни гораздо ниже чем в крупных городах России, большинство мигрантов в странах исхода имеют своё жильё, а здесь им придется его снимать, продукты дороже, все услуги дороже. Почему же они тогда сюда? Наверное, потому что члены их семей работают неофициально в теневом секторе экономики и при этом используют нашу социальную инфраструктуру. Другого экономического объяснения мы не видим.

Отключение такого «соцпакета» из нашего кармана очевидным образом приведёт к оттоку
мигрантов, прежде всего нелегалов, ведь те кто приезжают сюда работать в белую, могут просто оформиться официально и никаких проблем. Видимо никто в этом не видит никаких проблем.

Кстати, привлекательной для действительно нужной нам рабочей силы сделают высокие зарплаты, но опять же, это не выгодно тем кто наживается на дешевом труде и перекладывает издержки на общество.

Продолжение ниже ⬇️

Подписаться | Предложить новость

Контрнаступление Украины под Суджей все больше напоминает бои за Работино. Надо отдать должное украинским генералам, они смогли создать условия, при которых украинская армия воспряла духом.

Год назад на Запорожье противник шел вперед, потому что мечтал дойти до Крыма и на своих условиях закончить этот конфликт. Те мрии разбились о российскую оборону, и украинская армия стала угасать. Несмотря на все усилия, они сдавали территории и берегли резервы. Прорыв на курском фронте придал украинским войскам сил и теперь они бросают в пекло сражения все новые подразделения, не считаясь с потерями.

Первоначальные рейды на десятки километров теперь сменились позиционными боями. Артиллерия все чаще работает в обе стороны. Небо насыщается дронами. Кадры с фронта все больше напоминают бои за Вербовое или Работино.

Противник сейчас опьянен своими успехами, поэтому действует реактивно. Поймать одиночную технику противника на других направлениях считалось большой удачей, а под Курском они передвигаются группами. Если мы удержим фронт, а противник продолжит сжигать свои резервы, то мы сможем повторить успех под Работино.

Украинское общество не железное, сдача Покровска и второе Работино может окончательно обнулить их наступательный потенциал. Так что у нас есть шансы превратить нашу зраду в перемогу. Смущает только то, что бои ведутся на нашей земле. Те же события на в Сумской области воспринимались бы россиянами совсем по-другому.

Александр Харченко

Случившееся в Санкт-Петербурге, где местные власти услужливо прогнулись под представителя узбекской диаспоры, на самом деле, вызывает сильное чувство злобного удовлетворения.

Человек, выпускавший газету со статьями по типу "Питер - узбекский город", по щелчку пальцев снимает с выборов русского кандидата, специализирующегося на патриотической работе и помощи армии. Пока официальный курс государства у нас смещается на рельсы "все для фронта, все для Победы", местные элитки продолжают жить в прежней парадигме, согласно которой нет никакой войны, нет никаких национальных интересов, нет никакого патриотизма, а есть только бесконечные "уважаемые" люди, с которыми имеются мутные договорённости и общие походы в баньку. А также есть интересы этих людей.

Это же анекдот. Это прекрасная медийная история. Это настолько показательно, что даже вдохновляет. Это настолько мерзко, что не останется незамеченным, насколько местячковому руководству средней руки похер на русских, войну и патриотизм.

Но уже, к счастью, далеко не 21-й. Недавно другой высокопоставленный руководитель узбекского объединения обратил на себя внимание рассуждениями о том, как плохо называть паспорт Российской Федерации "русским" и уехал на четыре года. Потому что, как выяснилось, русских г-н Баратов искренне недолюбливал и постил в социальных сетях шуточки про отравившихся на фронт "петухов". Статус главы диаспоры ему не помог.

Скажите, представители петербургского руководства, у которых осталось хоть что-то от национального чувства, вам самим лозунг "Питер - узбекский город" ухо не режет? То, что именно глава диаспоры (отстаивающий интересы другого народа и другого государства, ведь именно для этого диаспоры и нужны) является депутатом в историческом центре города и так влегкую выигрывает суды против конкурентов, вам не претит? Подумайте над этим.

Потому что выше вас могут стоять люди, которым творимый в северной столице беспредел может прийтись не по вкусу, и тогда о любви к отечеству и своему народу могут заставить вспомнить.

Милые договорнячки с рукопожатыми антивоенными либералами, которых снимают с фестивалей и убирают все дальше от кормушки, уже приказали долго жить. Заносчивых глав диаспор, что осмеливаются что-то сказать против бойцов СВО, уже отправляют за решётку. Думаю, теперь пришло время разобраться в том, а что делают представители других государств в наших столицах. Поддерживают ли "новую Родину"? Как помогли фронту? Может постят скаберзные шутки про бойцов тоже? Или просто отмалчиваются, делая вид, что они не имеют никакого отношения к нашему государству, что третий год ведёт кровопролитную войну?

1998 год.
Жириновский: войска НАТО будут стоять под Курском.