Давайте на время отвлечемся от Кремля, хозяева которого, увы, оправдывая наши ожидания не оправдывают надежды, и почитаем отличный рассказ-антиутопию Клемента Таралевича. Тем более, что среди моих читателей есть немало людей, придерживающихся схожих с автором "правых" взглядов, так что думаю, многим рассказ "зайдет".

Сам он в кратком предисловии пишет, что именно таким может стать современное общество через 5-7 лет. Мне думается, что он в многом прав, но с одним уточнением. Да, такой режим может сформироваться в ближайшем будущем. Я не являюсь сторонницей апокалиптического взгляда на глобализацию, но нельзя отрицать, что мировая цивилизация в последние лет пятнадцать переживает мощнейшие культурные сдвиги в описанную в рассказе сторону.

Однако, на мой взгляд, "левая" антиутопия - лишь промежуточный пункт на пути движения нашего поезда, причем остановка в нем будет недолгой. Человечество, создав ресурсопоглощающую цивилизацию, но отказавшись от выхода в Космос, попало в ловушку, из которой нет выхода. С каждым годом количество природных ресурсов будет уменьшаться, а отходов жизнедеятельности - увеличиваться. Можно справедливо говорить, что Грета Тунберг - сумасшедший неуч, Гринпис - подразделение американской разведки, а Фонд дикой природы - прикрытие контролируемых Британией боевиков.

Только вопросы никуда не денутся. Неуемным сжиганием углеводородов, которых в недрах Земли много, но не бесконечно, люди резко увеличили содержание углекислого газа в воздухе, из-за роста численности людей под пашни вырубается все больше лесов, а в океане уже плавают целые мусорные материки... Пока что ситуация не зашла так далеко, чтобы сделать несносной жизнь "золотого миллиарда" (пять "незолотых миллиардов" ее уже прочувствовали), но грозное дыхание будущего совсем рядом: то, что называется в Рунете "повесточкой", возникло не на ровном месте. Рано или поздно оно выстрелит.

И вот тогда "левая" антиутопия покажется утопией. Мерзко есть мясо из опарышей, но есть необработанных опарышей еще хуже. А совсем плохо - когда кончатся и опарыши. "Прямоугольники" из рассказа, которые контролируют каждый шаг человека - ужасно. Но стократ ужаснее, когда нет электричество для их зарядки.

Ну и немного соображений по отдельным сценам. Самыми приятными персонажами мне показались прыщавые подростки, которые, по крайней мере, живые люди. Но, боюсь, в "левой" утопии вы таких не встретите. Зачем им гулять компанией по городу, если можно собраться "чатом" в каком-нибудь "мессенджере"? А горячая девчонка не станет эпатировать расстегнутой курткой на голое тело. К чему, когда можно не боясь и не напрягаясь послать "нюдсы" порно-боту, делающему комплименты ей стократ лучше любого юноши? Правда, их дети будут выживать в стаях, подозрительно похожих на стаи кроманьонцев.

И, конечно, я никогда не поверю в тайные организации "сопротивления" в этой антиутопии. Все "правильные" товары из-под полы продают провокаторы, отсылающие отчеты о своих контрагентах наверх. Потому что ни один цент не должен пройти мимо корпораций, а, когда придет время, то и сами вольнодумцы пойдут на очередную казнь. Так что Ярику недолго осталось...

«Отторженная возвратих»:разделы Польши и концепция собирания Русских земель
-------------
В 1793 г. после второго раздела Польши в России была отлита медаль в память об этом событии с надписью: «Отторженная возвратих». Эта медаль является материальным воплощением политического дискурса, в рамках которого было дано идеологическое обоснование разделов Польши: Россия вернула себе некогда отторгнутые («исконные») земли. Однако как и когда сложился этот дискурс?
https://zapadrus.su/zaprus/istbl/2361-ottorzhennaya-vozvratikh-razdely-polshi-i-kontseptsiya-sobiraniya-russkikh-zemel.html

Взаимодействие двух «русских» канцелярских языков (Литовского и Московского) в XV-XVI веках
--------------
Развиваясь на разном диалектном субстрате, в разных государственных образованиях, в контактах с разными языками и культурными традициями, московский и «литовский» деловые языки к XV в. развили уже ряд характерных черт, на основании которых документы, написанные в Литве, легко отличимы от документов, написанных в Северо-Восточной Руси. Это происходило несмотря на то, что оба языка продолжали характеризоваться и в дальнейшем многими общими чертами, восходящими к древнерусскому периоду. Оба языка назывались в это время «русскими».
https://zapadrus.su/zaprus/strbel/2365-vzaimodejstvie-dvukh-russkikh-kantselyarskikh-yazykov-litovskogo-i-moskovskogo-v-xv-xvi-vekakh.html

В пабликах Воронежа устроили срач на тему: нах¥й не нужны беженцы с Донбасса! сообщает Света Пикта
Особо отличилась вырусь по имени Костя Гудков.

Давайте дружно постучимся в гости к ублюдку по адресу: https://vk.com/id114239542

И объясним, что так нехорошо

Санкт-Петербург, Мурино.
Робот доставщик везёт еду, а рядом топором ломают лёд.
Это киберпанк или археофутуризм?

#архэ

О, а это я с радостью отвечу. Потому что когда всяким пиздюкам тупорылым даешь безусловные деньги, то эти дегенераты начинают играть в многовекторность, и хуй поймешь на что ушли деньги в итоге, и почему вместо благодарности подляны. Так что запад безгранично прав, когда делает очередную страну с убогими элитами себе подконтрольной, и выделяет бабки только при условии выполнения нужных западу реформ. Вот и РФ должна за каждый вложеный рубль отбивать сто баксов, можно в политическом эквиваленте – безупречная лояльность например.

https://t.me/bbbreaking/114933

#мнение_редактора
Это коснулось и московских пабликов, и ростовских.

Я уже год как вижу, что в любом более-менее крупном интернет-сообществе под постом с плохими внутрироссийскими новостями или новостями про Украину внезапно собирается с десяток странных аккаунтов, которые начинают писать дичь:

Что донецкие беженцы нам не нужны.
Что Россия — нищая страна уровня Молдавии.
Что скоро нас отключат от мировой экономики, и начнётся голод.

Причём почти у всех из них то тут, то там проскальзывает крайне специфический внутриукраинский слэнг. Дончан, например, называют "террористами". Русских в целом — "москалями" или "кацапами".
И уже всего через пару постов заводят пластинку про "оккупацию" и "страну-агрессора".

Зарубежные соцсети тоже не обошло стороной.

Под ЛЮБЫМ постом на Реддите или 9Гаге о России тут же набегает толпа комментаторов, начинается ор про русскую "пропаганду" (очень часто — на крайне плохом английском), постятся всякие однотипные картинки про русских-азиатов, про то, что русские — недолюди, и всё в таком духе.

Ходят слухи, что у наших небратьев есть очень крупная бото-ферма где-то в Одессе. Достоверность слухов подтвердить не могу.

И знаете что? Это работает!

Люди — существа социальные. Если простой русский заходит в паблик своего родного города и видит десятки комментариев про то, что нам не нужно принимать беженцев, так как "самим жрать нечего", или про то, что "не нужен нам Крым — и так денег нет!", то он с очень высокой долей вероятности начнёт думать:
— Действительно, зачем нам это? И так люди в стране бедно живут, а ту ещё новые нахлебники/недоразвитые территории.

Ведь никому не хочется оставаться в меньшинстве.

Но хуже всего дела обстоят на иностранных платформах. Во многом благодаря усилиям укро-ботов и польских пользователей, на зарубежных сайтах про-русская точка зрения практически не представлена. А любой прорусский комментарий будет тут же заминусован, причём не только укро-ботами, но и простыми пользователями.

Я боюсь, что сейчас мы уже прошли точку невозврата: анти-русские настроения в западных Интернетах раздуты до такого масштаба, что русофобия стала поддерживать саму себя: пользователи, практически не знакомые с реальным положением дел, видят только негативные комментарии о России и русских. Очевидно, что именно этот взгляд на события они усвоят и станут распространять дальше.

Не знаю, какие выводы тут можно сделать, но на инфополе хохлы играют с нами как минимум на равных, если не опережают.

​Как мне рассказывали люди, знающие обстоятельства дела, во время допроса Буданову поступил телефонный звонок, и в этот момент Кунгаева бросилась на него, пытаясь завладеть табельным оружием. Обороняясь, Буданов нанес ей удар несовместимый с жизнью — сломал ей шейный позвонок. Потом уже было придумано, что он якобы её изнасиловал, хотя все экспертизы показали, что этого не было. А все эти правозащитники, особенно Сергей Адамович Ковалев и либеральные СМИ просто смаковали, какие негодяи русские офицеры, взахлеб соревнуясь, кто больше лжи и грязи выльет на полковника Буданова.» — Генерал Шаманов.

Сегодня день памяти великого русского, академика Игоря Ростиславовича Шафаревича. По ссылке замечательный текст Егора Холмогорова о книге Шафаревича "Русофобия".

"Русофобия — это взгляд, согласно которому русские — это народ рабов, всегда преклонявшихся перед жестокостью и пресмыкающихся перед сильной властью, ненавидевших всё чужое и враждебных культуре, а Россия — вечный рассадник деспотизма и тоталитаризма, опасный для остального мира".

"Нам всё время внушают, что самая страшная вещь - гражданская война. А самое последнее и страшное - покорная смерть народа".

"Патриотизм - это ощущение ценности, необходимости для жизни каждого человека его включения в большую индивидуальность народа или, с другой стороны - инстинкт самосохранения народной индивидуальности. Это заряд энергии, двигатель, приводящий в действие те многочисленные средства, которыми поддерживается единство народа: язык, национальная культура, чувство исторической традиции, национальные черты его религии. Поэтому угасание патриотизма - самый верный признак начала конца народа: из живого существа он превращается в мертвую машину, отключенную от движущего ее источника энергии. А искусственное разрушение патриотизма - самый надежный путь уничтожения народа. Примером является русофобия, вспыхивающая всегда в критические моменты русской истории на протяжении последнего века." – академик Игорь Шафаревич.

https://100knig.com/knigi/igor-shafarevich-rusofobiya/

Из статьи профессора Аркадия Минакова об академике Игоре Шафаревиче. Полный текст по ссылке.

"Одновременно КГБ, которое тогда возглавлял Ю.В. Андропов,  стало  распространять слухи о возможном аресте ученого.  Начало 1980-х гг. ознаменовалось  арестами и гонениями на ряд  деятелей тогдашней  «русской  партии». Шафаревич  так вспоминал об этом времени:

“Сейчас известен один документ на эту тему — письмо Андропова в Политбюро...  Андропов говорит там о неких опасных «русистах», которые появились на месте разгромленных правозащитников. Тогда и началась охота за людьми «русского направления». Так, в 1982-м был арестован Л.И. Бородин. Кстати, когда следствие уже завершалось, то ему сказали: «Ваша судьба решена. Хотите знать, кто будет следующим? Шафаревич». Он рассказал об этом адвокату, тот жене, жена — мне”.

Тем не менее, Шафаревич не был арестован, хотя реакция на «Русофобию» все же была ощутимой: его жену отстранили от преподавания в Инженерно-физическом институте, а сына не приняли на физфак МГУ.

Особенно обострился конфликт после публикации эссе в 1989 году в “почвенническом” журнале “Наш современник”.  В адрес Шафаревича последовали коллективные письма протеста, подписанные Ю.Н. Афанасьевым, А.Д. Сахаровым, Д.С. Лихачевым, американскими математиками и пр. В 1992 г. Национальная  академия наук США призвала Шафаревича добровольно  отказаться от ее членства,  поскольку процедуры исключения из академии не существует (в 2003 г. Шафаревич  сам вышел из ее состава в знак  протеста против  агрессии Америки против  Ирака)."

https://katehon.com/ru/article/pamyati-akademika-igorya-rostislavovicha-shafarevicha

Освежил в памяти Будапештский меморандум, вопрос о выходе из которого поднял Зеленский. Собственно, суть его сводится к тому, что Украина отказывается от ядерного оружия, а в неё за это не стреляют. Ну и не берут под внешнее управление. Что тут сказать? Будапештский меморандум нарушили все кто мог (только украина не могла), поскольку документ этот, как верно заметила посол Германии в Киеве Анка Фельдгузен не имеет юридических обязательств.
Получается Украина в качестве краеугольного камня в основание своей государственности положила бумажку с благими пожеланиями. Впрочем и Россия не далеко ушла, приняв на веру обещание не расширять НАТО на восток.
В общем, единственным надежным фундаментом государственности в наше нелегкое время остается армия и экономическая мощь. Что же касается шантажа Зеленского, по поводу возвращения Украины в клуб ядерных держав, то лучше бы он его и не начинал. Ибо до польской границы даже и добежать не успеет, да и незачем уже будет.

Дорогие друзья, наш стрим с Владленом Татарским переносится на завтра, понедельник 21 февраля, начало в 19:00 по Москве.

Вице-губернатор Екатеринбурга Олег Чемезов по горячим следам избиения женщин азербайджанскими молодчиками зачем-то повстречался с представителями диаспоры, и заявил, что они вместе будут работать с молодежью.
Его слова можно даже интерпретировать так, что это наши девушки своим откровенным видом и поведением провоцируют горячих приезжих парней.
ну, приехали, давайте теперь славянок на Урале кутать в хиджабы, чтобы мигранты с Юга не перевозбуждались.
И почему представители диаспор не коренных народов России должны учить свою и нашу молодежь как себя вести на территории нашей страны? За воспитание молодежи должны отвечать мы сами и никто другой.

Во-первых, кто такие диаспоры и их представители, чтобы официальные лица российского государства с ним о чем-то договаривались? Да, они просто никто!
Если ты переехал в Россию из другой страны навсегда и хочешь стать нашим соотечественником, тогда ты перенимаешь наши обычаи и традиции, стараешься ассимилироваться под наш менталитет. Если же ты хочешь нам навязывать традиции другой страны, тогда нечего сюда приезжать со своим уставом в наш монастырь.
Если же ты временно приехал поработать год-другой, тогда ты можешь не перестраиваться, но ты должен уважать традиции и законы России, а твоя жизнь и работы тут регламентируются патентом, регистрацией и контрактом с работодателем. Причём тут диаспора?

Этнические диаспоры на территории России мне больше всего напоминают мафию. Это организации, которые обычно занимаются лоббизмом своих политических и экономических интересов, часто идущих вразрез с нашими национальными интересами. А лоббируют они их часто через подкуп чиновников. Чистая Коза Ностра.

Для работы с диаспорами нам в России надо принять аналог американского закона RICO.
Закона против рэкета, коррупции и организованной преступности.
Идея закона заключалась в предоставлении прокуратуре права преследовать боссов и членов мафии не за конкретные преступления, а за саму принадлежность к преступной (рэкетирской) организации, как таковой.
Как «рэкетирские», американский закон определяет довольно широкий спектр правонарушений (35 видов): вымогательство, незаконные азартные игры, убийства, похищения людей, поджоги, торговлю наркотиками, взяточничество, растраты, организацию проституции, подделку документов, воспрепятствование правосудию, финансовые мошенничества и др. Эти отдельные преступления называются «предикатами рэкета», они должны создавать непрерывную цепь в течение длительного предшествующего периода времени и создавать угрозу продолжения в будущем.
Преступной организацией (предприятием) по закону RICO признаётся любая формальная или неформальная группа людей, члены которой связаны отношениями для достижения общих целей, при условии, что отношения длятся достаточно долго, чтобы позволить им преследовать эти цели.

Хотя RICO изначально и был нацелен на мафию, американская прокуратура использовала его для обвинения многих форм организованной преступности: уличных банд, наркокартелей, коррумпированных полицейских управлений, банд мотоциклистов, финансовых институтов, спортивных организаций и даже политиков.

Благодаря этому закону, американские силовики разгромили практически все этнические ОПГ на территории страны: итальянскую мафию, мексиканские наркокартели, негритянские и латиноамериканские уличные банды.

Вот и нам нужен такой закон, чтобы победить преступный лоббизм диаспор и их спайку с чиновниками в отдельных регионах.

https://t.me/russ_orientalist/10201