А ещё сегодня годовщина расстрела царской семьи. В Екатеринбурге Пермской губернии варварски убили двух граждан с детьми и домашними. В Перми же убили и бывшего регента при бывшем царевиче, Михаила Романова.

Де-юре это был уже «гражданин Романов» и его семья, то есть даже любимый левыми пафос гильотины не спасает: казнили не короля, а простого человека и его семью. Да даже и не казнили.

Осознание значимости этого события до большинства доходит очень медленно, если вообще доходит. Очень медленно к этому пониманию шёл и я. Ну, казалось бы, мало ли было жертв в том замесе? Ну и прочие левацкие аргументы.

Но и культурно-историческая, и мифологическая ценность этого события огромна, на самом деле. Просто это надо как-то самостоятельно осознать всем, наверное. Коротко не объяснить.

В 101 годовщину цареубийства большая статья о Николае II и его эпохе.

https://tsargrad.tv/articles/nikolaj-vtoroj-car-pobeditel_208478

Чудовищность совершённого в отношении царской семьи как «частных лиц» задала нулевую планку насилия в отношении любых других «частных лиц» в послереволюционной России – священников и монахов, дворян и офицеров, профессоров и купцов, рабочих и крестьян – и точно так же как «бывших» – и для новых партработников, красных комиссаров и красной профессуры, женщин и мужчин, стариков и детей.

Царь и царская семья – символ страны и народа. Показав, что с ними можно поступить так, большевизм дал себе разрешение убивать точно так же кого угодно другого из недавних подданных убитого государя. Вместе с царской семьёй был обесценен каждый человек в России. Поэтому не спрашивай, кого расстреляли в Ипатьевском доме – царя или «гражданина Романова». В Ипатьевском доме расстреляли тебя...

Столкнувшись с масштабным июльским кризисом своей власти, Ленин и Свердлов занялись «страхованием рисков», а самым страшным риском для них было, конечно, возвращение законного Государя в роли правителя и Главнокомандующего русской армией, который мог бы продолжить военные усилия России... Убийство того, кто был средоточием русского государственного суверенитета, целостности и независимости единой и неделимой России, служило как бы гарантией того раздела России, который был подписан в Брест-Литовске и на самом деле не отменён и до сих пор, коль скоро, несмотря ни на что, живёт и здравствует такое уродливое детище брестского мира как «незалежная Украина». Цареубийство окончательно перевело Россию в состояние «не-России» или, по крайней мере, «не-совсем-России», «недо-России» и мы убеждаемся в этом буквально на каждом шагу...

Общепризнано, что одним из советских военных козырей был танк Т-34. «Если бы советская власть не провела индустриализацию, такие танки не были бы возможны» – верещали пропагандисты. Однако вот загвоздка, Т-34 был разработан в КБ на Харьковском паровозостроительном заводе, основанном… в 1896 году, аккурат при царе Николае, и за два десятилетия дореволюционной истории ставшем одним из опорных предприятий российского ВПК с колоссальным технологическим опытом и выучкой кадров. И тут кувалда социализма на поверку оказалась «сохой царя Николая»...

В лице императора Николая II была подвергнута шельмованию, оклеветана и убита идея нормального, свободного от чрезвычайности, гуманного исторического развития России – без рабского труда, без массовых расстрелов, без взрыва церквей и сожжения усадеб (знаете ли вы, что из всего комплекса усадеб Пушкиногорья – Михайловское, Тригорское, Петровское – в 1918 году были сожжены взбунтованными крестьянами все три, а всего по России были сожжены тысячи усадеб, бывших центром культуры), без идеологических проработок и шаманизма «лысенковщины»...

Именно в этом смысле громадный нравственный вызов императора Николая II современному историческому сознанию России. Готовы ли мы к нормальному, нечрезвычайному динамичному развитию? Имеем ли мы достаточный уровень гражданского сознания, чтобы хороший человек, не деспот, ответственно относящийся к своим обязанностям, но имеющий право и на слабости или ошибки, мог бы спокойно осуществлять руководство, не заливая страну кровью? Или же нам подходит только тиран, который за счёт громадных человеческих жертвоприношений держит страну в «ежовых рукавицах»?

Но эта нормальность должна сопровождаться гражданской ответственностью самого общества. Как показала трагедия императора Николая II и его семьи, быть нормальным человеком во главе государства, не быть тираном возможно лишь там, где общество само отвергло революцию, террор, разрушение, систематическую клевету на власть и заговорщические ножи в спину. Общество не должно считать своей обязанностью «рвать» там, где тонко и бросаться на прорыв (куда, в анархию? К Махно? Или к Троцкому?) едва ему показалось, что хватка власти ослабеет.

Тирании не заслуживает то общество, которое способно понимать другие управленческие механизмы, кроме тирании.

Мой текст к столетию цареубийства за год не потерял актуальности ни на запятую.

https://harbin.lv/strashnaya-data-sto-let-spustya

Мы внимательно ознакомились с функционалом FaceApp, превратили в стариков и бабушек всех своих друзей и коллег, но сенатор Палпатин почему-то получился именно из Путина

​​Трагедия царской семьи — это трагедия для каждого русского человека, причём в большей степени, чем для царской семьи. Я понимаю, как это звучит, но члены царской семьи просто умерли. А мы остались здесь.

Мы остались в этом мире, где невинных людей убивают из политической целесообразности по голосованию какие-то выскочки со сложной этнической ситуацией. Детей, матерей, отцов, без различия по статусу (мы помним, что большевики, помимо царской семьи, убили прислугу и семейного врача), — в расход.

Потому что ситуация на фронте.

Потому что белые наступают.

А мало ли, что будет?

Сволочи смеют оправдываться. Говорят: «Как это невинный? А как же вон та трагедия!»

Сволочи совсем оторвались от земли, от русской почвы, забыли, что до тех пор, пока вина не доказана, человек считается невиновным. Я не видел материалов следствия, не слышал речей ни прокуроров, ни адвокатов. Только трёп красных ублюдков.

Потом они так же расстреляют, повесят, забьют кулаками в следовательской, заморят голодом, бросят на амбразуру, застудят холодом, изнурят каторжной работой миллионы русских людей.

Потому что шпионы.

Потому что члены троцкистско-бухаринской-право-уклонистской-белогвардейской-антинародной группировки.

Потому что не то сказал.

Потому что не так сделал.

Потому что не так смотрел.

Потому что не шёл в колхоз.

Потому что такая ситуация в правительстве.

Потому что такая ситуация в стране.

Потому что такие квоты.

Потому что чистим страну от врагов.

Потому что такая ошибка.

Сволочи и тут смеют оправдываться. И тут они говорят, что были достижения. Рассказывают, что, да, убили миллионы, но вона как: заводы построили. Да и не такие уж они все были невиновные. Шпионы, поди, и бандиты. Ну не могла же советская власть да за просто так!

Сволочи знают, что могла.

Потому что смогла 17 июля. В день, когда начался русский геноцид.

Когда не знаешь как бы ещё докопаться до православных.

Объясните кто-нибудь Егору чем крестный ход отличается от митинга.

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года был убит последний русский император Николай II вместе со своей семьей и свитой.

Из воспоминаний участников расстрела известно, что они заранее не знали, каким способом будет осуществляться «казнь». Предлагались разные варианты: заколоть арестованных кинжалами во время сна, забросать гранатами комнату с ними, расстрелять. По данным Генеральной прокуратуры РФ, вопрос о порядке проведения «казни» был решён при участии работников УралоблЧК.

Из членов свиты удалось спастись камердинеру Т. И. Чемодурову, 24 мая заболевшему и помещённому в тюремную больницу; во время эвакуации Екатеринбурга в суматохе он был забыт большевиками в тюрьме и освобождён чехами 25 июля.

На фотографии представлены убитые в доме Ипатьева. 1 ряд: Николай II с семьёй (слева направо: Ольга, Мария, Николай, Александра, Анастасия, Алексей и Татьяна); 2 ряд: лейб-медик Е. С. Боткин, лейб-повар И. М. Харитонов; 3 ряд: комнатная девушка А. С. Демидова, камердинер полковник А. Е. Трупп.
@RUSNG

Выскажу непопулярное мнение: в Николае II ценно не то, что его расстреляли в подвале с детьми (ну а кого потом не расстреляли? Ну правда?), а то, что он дал России парламент и поставил премьером деятельного русского националиста.

Новый фильм Джима Джармуша “Мертвые не умирают” недавно вышел в российский прокат, а в мае картина открывала конкурсную программу “Каннского кинофестиваля”. Как в России, так и на Западе, заявленный комедийный зомби-хоррор вызвал лишь зловонный ручеек отрицательных отзывов критиков и тотальное непонимание массового зрителя. Надо сказать, что такая реакция вполне объяснима. Зритель шел на угарный зомби-треш в духе тарантино-родригесовского “Грайндхауса”(непонятно почему), а критик на умное и стильное кино, последовательно выступающее против общества потребления, и за все хорошее, искреннее и настоящее (никогда не слышал подобных манифестов). К счастью, все остались разочарованными, а Джармуш - верным себе.

“Мертвые не умирают” сложно оценивать как фильм по классическим критериям: актуальность идеи, проработка конфликта, стройность композиции или работа над персонажами. Главным образом потому, что это никакое не кино и даже не манифестация, а художественное высказывание, пародирующее художественное высказывание как жанр. Неслучайно, неказистая туша фильма не то, что избыточно нафарширована жирными аллюзиями, она сама по себе представляют одну большую отсылку как к истокам жанра, так и к творческому бэкграунду автора. Причем без лишней маскировки и всякого стеснения.

Уже само место действия - провинциальный американский город Сентервилль - это отсылка к треку Фрэнка Заппы, а почти каждый из его обитателей - это или реплика на персонажа из другого фильма Джармуша (полицейский Петерсон - водитель автобуса из “Патерсона”), или на самого актера (хозяйка похоронного бюро Зельда Уинстон - актриса Тильда Суинтон). В Сентервилле в силу невнятной природной катастрофы исчезают домашние животные, день становится мучительно длинным, а вскоре и вовсе оживает Игги Поп. Бремя борьбы с нашествием ходячих мертвецов ложится на плечи местной заторможенной полиции во главе с Биллом Мюрреем. Дальше развитие истории идет ни шатко ни валко, а сам ритм повествования сознательно сбивается до нетвердого скольжения зомби. При этом почти каждая последующая сцена подчеркнуто рифмуется либо с архитекторами жанра Ромеро и Мурнау, либо с такими символами актуальной поп-культуры, как “Звездные войны” или “Властелин колец”.

Достается от Джармуша не только неподготовленному зрителю, но и ненавистным коллегам. “Убить Билла” посвящены нарочито нелепые сцены с Тильдой Суинтон, сначала размахивающей катаной в ритуальной конторе, а затем разукрашивающей трупы на манер средневековых японских гравюр. Тут также стоит отметить, что Джармуш одним из первых взялся за переосмысление самурайской темы в кино на рубеже веков, - “Пес-призрак” вышел на четыре года раньше дилогии Тарантино. Так что в самоиронии режиссеру тоже не откажешь.

“Мертвые не умирают” также не остаются в стороне от политической повестки. Электорат Трампа представлен в фильме сварливым фермером Миллером (Стив Бушеми) в кепке “Сделаем Америку снова белой”. Миллер отказывается брать кофе с собой, потому что тот “слишком черный”, а зомби не отличает от мигрантов. Сам подход к теме Джармуша выглядит достаточно деликатным и в целом в беззлобным, особенно в сравнении с тем же фон Триером, расстреливающим в чистом поле целые семьи в красных бейсболках. Жаль, что фермеру Миллеру досталось так мало экранного времени.

Другим несомненно удачным персонажем является лесной бомж Боб в исполнении Тома Уэйтса, который представляет альтер-эго самого режиссера. Боб сознательно отказывается от социальных контактов (если не считать украденной курицы Миллера) и заведомо занимает созерцательную позицию в конфликте людей и зомби, мало отличимых друг от друга по сути. Авторству бомжа Боба принадлежит и финальный монолог в духе “что мы сегодня поняли, друзья”, явно пародирующий поверхностное морализаторство в современном кино. Откровенно жаль кинокритиков, принявший очевидный прикол за чистую монету (https://meduza.io/feature/2019/05/15/mertvye-ne-umira..).

Ученик Николаса Рея и Вима Вендерса Джармуш всегда был страстным апологетом независимого и некоммерческого кино. За фирменным тонким стебом и меланхоличным юмором режиссер, как правило, скрывал глубокомысленную философскую притчу (“Мертвец”) с грустным, но логичным концом (“Пес-призрак”). Однако в массовом сознании Джармуш уже стал частью поп-культуры, создателем особого стиля и специфического киноязыка “не для всех”. Проще говоря, режиссером для “хипстеров из большого города”, которых сам Джармуш в последнем фильме не без удовольствия расчленяет на части. Конфликт художника и его поклонников стар как мир. И скромной попыткой его разрешения можно насладиться в фильме “Мертвые не умирают”.

👇 Оказывается, "в составе ополчения было много украинцев, которые были прописаны в населенных пунктах, которые остались под киевской хунтой". Представляете себе? Они провели в 2019 году анализ и поняли - какие-то люди воюют против хохлов. И эти люди - украинцы. Анализ того, почему украинцы воюют с украинцами, они провести не смогли.
Тот факт, что наша гениальная власть до сих пор в упор не видит русских, живущих на Украине (и - сюрприз! - не только на Донбассе) - это приговор всей национальной политике государства РФ.

А в чем сенсация? Провели анализ правоприменения и вскрылась такая проблема, её решили и только лишь. Например, в составе ополчения было много украинцев, которые были прописаны в населенных пунктах, которые остались под киевской хунтой.
...
Президент Путин подписал Указ, который распространяет право получить российское гражданство в упрощенном порядке на всех находящихся в России украинцев, проживавших на всей территории Донецкой и Луганской области.

События более чем столетней давности определенно требуют рефлексии.

Наша история знала всякое, но убийство императорской семьи 17 июля 1918 года, конечно, стоит особняком в топе злодеяний и далеко не, во-первых, из-за своей первобытной жестокости, есть куда более глубокие причины.

Да, мы понимаем, что шаг в бездну Россия сделала еще раньше тех трагических событий, но в 1917 точка невозврата еще не была пройдена, всё еще можно было отыграть назад. Николай Второй, был последним по-настоящему легитимным правителем России, а семейство Романовых было единственной преградой перед уничтожением русской государственности и строительства на ее обломках в корне иного проекта, полигона для безумных социальных экспериментов.

Давайте разберем, чем убийство семьи последнего царя отличается от ряда подобных злодеяний как в России так и в мире. Как правило им свойственнен либо стихийный характер, когда старую власть убивают в революционном угаре, но чаще монархов приговаривают к смерти суды, кроме того, где вы видели революционеров, которые убивают прошлых правителей максимально не публично? Обусловлено это всё тем, что по другому обставить дело не получалось, организовать судилище против самого царя можно, но какой суд приговорит к смерти детей? Если взглянуть шире, то это убийство нашло свое отражение во многих большевистских практиках, где полностью попрано право и любые формальные процедуры, привет внесудебные институты, тройки, ревтрибуналы и т.д., принцип коллективной ответственности, привет советская статья "член семьи врага народа", ну и сокрытие содеянного, мы по сей день не имеем доступа к полным данным о преступлениях советского режима, потому что они засекречены.

Что мы имеем сейчас? Люди не равнодушные к тем событиям разбросаны в диапазоне от восторга до желания личного и общественного покаяния, причем особенно многочисленны представители как раз именно полярных позиций. Суть этого в переводе стрелок с настоящих виновных, т.е. большевиков и их нынешних наследников на кого-то ещё. Людьми, которых поглотило чувство вины гораздо легче манипулировать.

То государство безвозвратно ушло и его больше не вернуть, даже если бы в гражданской войне победили белые, мы бы уже все равно были другие и строили другое государство, но опираясь на русскую государственность. И наша задача сейчас не пытаться возрождать старое, то, что уже потеряно, а вырасти и бороться, и победить, чтобы взять, то, что принадлежит нам по праву. Россию.

Жиды официально взяли на себя ответственность за сбитый Боинг. Предлагаем разбомбить Израиль.

Вот до чего русские фашисты докатились

Знаете какая самая большая проблема русских диджитала в общем и дизайна в частности? — непопулярность русской исторической культуры в среде дизайнеров.

Смотрю видео c Ильёй Рудерманом — всё хорошо, интересно, делает хорошие шрифты и вообще «вот такой дизайнер». Но как только начинает глубже раскрывать своё отношение к кириллическим шрифтам — всё, поплыл:
«... сказать, что в нас есть какая-то особенность, какая-то русскость, российскость — нельзя, помоему ...
... наша единственная российскость она в кириллице, но она тоже не наша. Очень много стран использует кириллицу ...».

Всё это не мешает ему быть хорошим специалистом своего дела, конечно же. Но с некоторой поправкой.

Само видео — https://point.bangbangeducation.ru/talks/syrillic-fix?utm_source=tg

Когда оппозиция закапывает сама себя. Можно взывать к совести, рассказывать о Денисе Ветчинове или Лехе Ухватове. Но с ублюдками надо говорить без эмоций. Сухой строкой протокола. Тезисы доклада международной комиссии ЕС по расследованию обстоятельств войны в Южной Осетии в августе 2008 года:

- Боевые действия начались с масштабной грузинской операции против города Цхинвали и прилегающих территорий в ночь с 7 на 8 августа 2008 года, которой предшествовал массированный артиллерийский обстрел.

-Комиссия не может считать достаточно доказанным утверждение Грузии о вторжении значительных российских сил в Южную Осетию до 8 августа.

- Не приходится сомневаться в том, что Россия имела право отразить нападение на своих миротворцев средствами, пропорциональными угрозе. Таким образом, на первом этапе конфликта применение Россией силы в целях обороны следует признать законным.

Когда-нибудь такой доклад будет и по Украине. Подумайте, прежде чем в следующий раз идти на подобные сборища.

Плакат «Европейская кухня», 1915 год. Художник плаката Александр Апсит. Каждой из наций, участвовавших в Первой мировой войне, приписали ассоциировавшийся с ней в Европе продукт: России – горшок с кашей, Германии и Австрии – сосиски, Франции – шампанское, Италии – макароны, Англии - ростбиф.
@RUSNG

Помните, как в Чемодановке, возмущённые домогательствами цыган к женщинам и последующим убийством, люди перекрывали дороги, требуя справедливости? Улёгся резонанс, а значит пора наказывать смутьянов. Ибо от возмущения жизнью в прекрасной путинской многонационалии до экстремизма пол шага.

СМИ сообщают, что участников протестов начали по-одному вызывать в полицию и назначать штрафы в 10 000 и по 40 часов обязательных работ по ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ («Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка»). Не без гуманизма: многодетным штрафы не назначают, а только обязательные работы.

"— Дальше выступать и биться за правду не собираюсь, иначе меня потом затаскают, — рассказала корреспонденту «7х7» одна из жительниц Чемодановки на условиях анонимности. — Мы все боимся".

Всего в протестах в Чемодановке участвовали около двух тысяч человек, а значит бюджет может обогатиться за их счёт на 20 миллионов рублей. Кроме того хорошие перспективы для работы ЦПЭ в плане раскрытия "преступлений" по "призывам к экстремистской деятельности" и пр.