И.о. мэра Махачкалы Абусупьян Гасанов похитил 34 млн рублей на дорожных подрядах, вернул украденное и наказан штрафом. Ранее мэр Муса Мусаев был арестован за махинации с землей, его предшественник Магомед Сулейманов — за создание ОПС. До 2013 года Махачкалой руководил дагестанский политик Саид Амиров, осужденный пожизненно за терроризм

Во-первых, не отчаивайтесь, наверное где-то есть женщины 150 кг. Надейтесь, ищите и обрящете.

Во-вторых, фэтфобы-врачи это мощно. Предлагаем краткий список врачей-шеймеров:

- Пациент, да у вас рак!
- Доктор, вы просто канцерофоб!

- Пациент, у вас прямая кишка уже по колено висит!
- Мое тело, доктор, — мое дело. Не будьте таким геморрое-шеймером!

Неприязнь гонконгцев к материковым китайцам выражается в одном забавном моменте. Как и в любой экономике с высоким уровнем личных доходов, в Гонконге популярно иметь домашнюю прислугу. Но ввозить дешевую рабочую силу с материка нельзя. Во-первых, их потом не вытолкать обратно. Во-вторых, постоянное присутствие носителей мандарина будут угрожать положению кантонского языка. Поэтому гонконгцы набирают горничных из Индонезии и Филлипин. Им дают разрешение на работу на 3 года, потом выгоняют, набирают новых. Сейчас они составляют около 4% населения Гонконга. Для сравнения, “белые” — 1%.

https://telegra.ph/K-hehndoveru-Gonkonga-07-08

Коммерсантъ пишет, что обезличенные металлические счета и валютные депозиты могут приравнять к инвестиционным инструментам. Такие инициативы, в частности, обсуждались в начале прошлой недели на одной из закрытых встреч регулятора с участниками финансового рынка, касающейся законопроекта о категоризации инвесторов. Об этом “Ъ” рассказали четыре источника на рынке, как присутствовавших на совещании, так и слышавших это от его участников. В случае реализации таких инициатив не исключено, что доступ к таким инструментам со стороны наименее защищенной категории неквалифицированных инвесторов может быть ограничен.

Если честно, не думаю, что это примут, но в нашей волшебной стране возможно всё, поэтому счета в валюте и вообще значительную часть своих активов лучше держать в зарубежных финансовых институтов, благо, что сейчас это не проблема и вход на этот рынок несколько тысяч долларов.

Абсолютно бесплатно размещаем. Добрый русский человек прислал. Дело хорошее!

http://taximmo.ru/taksi-russkij-voditel

Подписчик написал через @kavkazetsbot кавказца:

"Когда я делал такси (в Сибири), у нас тоже была мысль сделать опцию заказа "Русский водитель". Но уже тогда прошли новости о некоем скандале, то ли с Яндексом, то ли ещё с каким агрегатором, или просто большим сервисом вроде "Максима". Якобы они сделали подобную опцию, а на них наши многонационалы обиделись, и опцию пришлось убрать.

Мы стали думать, как же указать, что водитель русский, но не писать об этом явно. Возник такой вариант: опцию назвать "Водитель с хорошим знанием города" и указать наценку, которую даёт опция: +15% от обычной цены."

На самом деле, вот это крайне важно, то о чём говорил Михаил Ремезов. Мы не должны оправдываться перед многонационалами или кем-либо ещё за свою идентичность, это исключительно наше дело. Если хотим себе русское такси - значит есть такая потребность, жизненная необходимость. Это совершенно иное отношение и к клиенту, и к водителю, и к бизнесу. Надо за этим делом внимательно следить и не дать в обиду предпринимателей, которые делают такое хорошее начинание.

О маргинальном гостиничном сервисе Хабаровска на заре его истории ― в 1897 г. Можно снимать русский «far-eastern».

«Чёрная половина» Хабаровска вначале произвела на нас удручающее впечатление. По очень крутому спуску нас взвезли в тёмные улицы и остановились у совершенно карточного флигеля такой же карточной гостиницы, носившей название «отеля». Прислуживали ссыльно-поселенцы, горно-заводский Андрей, убивший жену, и поляк Алексей из солдат, сосланный за оскорбление в пьяном виде офицера. Из флигеля мы перешли в «отель» ужинать. Повар-армянин ― тоже ссыльный, но за что, не говорит. Хозяин ― ссыльный, хотя и утверждает, что приехал в край в качестве подрядчика при постройке железной дороги. Револьверы были заряжены, курки взведены, и мы приготовились дорого отдать свою жизнь всем этим каторжникам. Каторжники оказались, однако, премилыми людьми и впоследствии в течение целой недели нашей хабаровской жизни усердно прислуживали, вкусно кормили, но зато и драли немилосердные деньги.
(Из книги В. Л. Дедлова (наст. ― Кигн) «Панорама Сибири: путевые заметки»)

Статский советник Министерства внутренних дел Владимир Людвигович Кигн в первую очередь был литератором и тревел-блогером конца XIX в., поэтому в своих командировках времени даром не терял, а набирал материал для путевых заметок о переселенцах в Оренбургской губернии, Сибири и на Дальнем Востоке Российской империи. Предлогом для годичного путешествия по Сибири стало изучение мест, где должна пройти Транссибирская магистраль, а его результатом ― очерковая книга «Панорама Сибири», пропитанная экзотикой российского отшиба.

Вообще же, все эти грузинские, украинские, а также все прочие постсоветские (и даже шире – восточноевропейские) оголтело-свидомые борцуны с русней – просто таки идеальные полезные идиоты Путина (да и режима РФ в целом). Думаете, фигура речи? Поясню.
У людей растет раздражение от перманентного снижения доходов который год кряду (и так, кстати, весьма скромных, а по меркам цивилизации белых людей - просто нищенских).
И всё это на фоне насквозь фальшивой – до издевательства - госпропаганды из каждого утюга, уличной преступности (в том числе и этнопреступности бизвизовых братских народов Закавказья и Средней Азии), произвола многомилионной орды разношерстных как бы силовиков (включая бородатых пехотинцев Путина с золотыми стечкиными) и феодалов-чиновников.
Хотите поговорить об этом? Какой-то содержательной дискуссии в принципе?
Каждый раз, когда вы хотите начать содержательную дискуссию на действительно важные для русских людей темы, откуда-то вылезает очередной карикатурный идиот и произносит тираду в духе «я твой мама ебал рюсня слыш?!» После чего вся медийная машина РФ (включая армию скупленных Потупчик и Симоньян фейсбук- и телеграм-публицистов) крайне умело переключает волну на стопятьсоттысячное обсуждение неблагодарных… (этот список постоянно растет).
И, разумеется, работает это безотказно, ибо это – игра на человеческих инстинктах (как, скажем, и порно-сайты, чья популярность не упадет никогда ).
И нет, я вовсе не намекаю на то, что все эти пылкие джигиты и бешеные матки фарионы - агенты ФСБ (впрочем, и это не исключено). Но непреложный факт заключается в том, что именно постсоветская нацмен-шиза (наряду, конечно, с высокими ценами на нефть) – главный фактор устойчивости антирусского режима РФ.

Дмитрий Ольшанский написал про книгу Прилепина "Некоторые не попадут в ад" (https://www.facebook.com/spandaryan/posts/2414781201876017). Из этого текста хорошо понятно, что это за книга и что за человек Прилепин. Справедливости ради, Ольшанский его как писателя хвалит и книгу с литературной точки зрения оценил, осуждая именно специфическое мировосприятие писателя.

Я эту книгу не читал. Когда я готовил "85 дней Славянска", мне пришлось почитать прилепинскую книгу "Всё, что должно разрешиться" (нужно было прочесть всё, что хотя бы косвенно затрагивало тему Славянска), и читать её было неприятно - написана она явно наспех, небрежно. Я могу отличить книгу, над которой работают скрупулезно и тщательно, от книги, которая написана "на коленке", чтобы скорее издать - без перепроверки фактов, добросовестной редактуры и т.д. Книга "Всё, что должно разрешиться" продавалась в ДНР через административный ресурс - её везде навязчиво выставляли на видных местах, даже на большинстве автозаправок. Естественно, потому что книга была написана для прославления лично Александра Захарченко. Я понимаю, что государственных руководителей прославляют везде и всегда, ничего плохого в этом нет, особенно если есть за что прославлять. Но когда это делается так неаккуратно, а некоторые факты просто выдуманы, это работает в минус. С Захарченко так и вышло, над многими моментами в книге Прилепина в республике откровенно смеются.

Поэтому, когда вышла новая книга Прилепина, я её читать не стал. Тем более что уже увидел несколько отзывов и понял, что это книга не о войне, не об исторических событиях, не о борьбе Донбасса - это книга о самом Прилепине. Опять же, нет ничего плохого, когда человек пишет о себе (мемуары это всегда личная история) - плохо, когда человек начинает ВРАТЬ. Мало у кого возникли бы претензии к Прилепину, если бы он позиционировал себя как приехавшего помочь писателя, журналиста, волонтера. Претензии возникли, когда человек начал свою деятельность в качестве майора армии ДНР и замполита боевого батальона, не меняя при этом образа жизни и выпячивая свою фигуру до неприличия. Иными словами, человек приехал на Донбасс ТУСОВАТЬСЯ. Проведённое им в ДНР время это именно сплошные тусовки и "покатушки". И судя по содержанию его последней книги, он это особо не скрывает и даже бравирует.

Да, писатель наверно хороший. Да, работа в ДНР связана с известными рисками для жизни. Да, Прилепин не только тусовался, но и делал много полезного - финансово поддерживал ополченцев, мирных жителей. То есть человек лично смелый и свой вклад в борьбу Донбасса сделал, с этим не нужно спорить. Но от всего остального, что производит Прилепин (книги, статьи, интервью) несет фальшью, спесью и самолюбованием.

Есть совсем разные люди - по внешности, манерам, образованию, заслугам. Но независимо от внешности, манер, образования, заслуг про одного говорят, что это человек искренний, "настоящий", а про другого этого никогда не скажешь. Иногда даже не надо в человеке разбираться - это ВИДНО. Поставьте рядом, например, Пушилина и Мозгового, или "Моторолу" и Прилепина.

Меня спросят - зачем я это всё написал? Ведь Прилепин не какой-то там либерал, он "свой". Прилепин часто говорит, что его критикуют из-за зависти к его "успешности" (частая демонстрация своей успешности - его отличительная черта). Честно говоря, плевать на его успешность и вообще на сам критерий "успеха", который в РФ выражается в близости к начальству, цитируемости в СМИ и количестве тиражей. Написал просто потому, что Прилепин мне не нравится. Своей фальшью и своим отношением к русским Донбасса (которых он всех записал в "хохлы").

Вот что протест животворящий делает.

После бесконечного числа митингов, столкновений с полицией и захвата местного заксобрания глава Гонконга Кэрри Лэм признала окончательно — закон об экстрадиции был ошибкой, выдавать людей в другие страны (Китай) не будут.

"Идем дальше."™ Читатель не верит, что европейские мусульмане это евреи 2.0. Евреи имели давнюю легенду о земле обетованной и длинную историю погромов и насильственных акций против них в Европе. Какая будет причина у турка, живущего в Германии, с хорошей заплатой/на пособии, возвращаться в Турцию? К тому же это будет уже поколение детей мигрантов, которые в Европе родились, и кроме Европы ничего не знают. Мне кажется, даже в случае образования Курдистана, курды из Европы туда не поедут, так как от хорошей жизни не уезжают. Только если жизнь в Европе на тот момент станет настолько плохой, что возможность уехать на прародину станет выгодней.

Русские любят воображать, что у мусульман в Европе райская жизнь: аж несколько сотен евро в месяц на человека, публичные интеллектуалы стройным хором восхваляют древнюю культуру. А что же тогда сами-то не едете на молочные реки-кисельные берега и не селитесь компактными национальными гетто? Это вот из-за вас Еврабия есть, а Еврусии нет! (https://t.me/mixail_kain/918)

Если чуть более серьезно, европейские мусульмане сильно прогрессировали за последние 50 лет. Например, в Британии почти что назначили Дизраэли 2.0: министр внутренних дел (1), Саджид Джавид, вышел из гонки за премьерские красные коробочки далеко не последним. И выходя из неё, выразил надежду на то, что его пример поможет взяться за ум многим мусульманским детям.

Многим непонятно, почему в самый разгар европейской националистической эпохи, в 1870е гг., премьер-министром Британии вдруг стал Дизраэли. По всей Европе правительства возглавляли националисты, а у англичан почему-то еврей (пусть и крещенный в англиканской церкви, и one-nation conservative по политическому кредо). Здесь нет противоречия. Дизраэли был поставлен, чтобы дать запал национализму израильскому.

Жители местечек и штетлей по всей Европе не сводили глаз с прогрессивной Британии. В государствах пребывания они были гражданами второго-третьего сорта, но их вела за собой "пятитысячелетняя" мечта: еврей МОЖЕТ быть главой правительства мирового гегемона. На такой удобренной почве зерна сионизма давали по три урожая в год. Именно в 1870е гг. стереотипный образ европейского еврея сменяется с мелкого бандита или скупщика краденого на интеллигента-очкарика, математика со скрипкой под мышкой.

Среди европейских мусульман уже немало людей по-европейски образованных, но не до конца. (В критически важные студенческие клубы им не было хода.) Они уже не будут сидеть на пособии — это психологически тяжело. (Сами попробуйте хотя бы год-другой не работать, а сутками сидеть в хрущевке и смотреть по спутнику "Аль-Джазиру". Выйдете на волю другим человеком. (2)) Но постов в Еврокомиссии на них не хватит. После Дизраэли же не было других премьер-министров-евреев.

Так что, за политической карьерой молодым правоверным специалистам по фибрационному шариату и гомотопическому закяту придется ехать в новейшие еврорегионы, где признанные "международным сообществом" вооруженные силы находятся на довольствии бюджета ЕС уже сегодня. Там посты есть.

(1) Здесь англичане, как всегда, позаимствовали идею у французов, которые слишком пробезалаберничали, чтобы воплотить её самостоятельно — им мешала любовь к la procédure, етить её за ногу, vous comprenez? Уже была французская министр_а внутренних дел из мусульман, Рашида Дати, но её не догадались продвинуть в президент_ки. А какая красивая предвыборная порнография бы вышла, европрогрессивная Рашида против галлотормозной Марины. ;)
(2) Общеевропейской социальной лаборатории, Швеции, недавно сделали втык, дескать, держать беженцев без работы в среднем по 10 лет после прибытия (абсолютный рекорд по ЕС) это, по сути, бесчеловеческие условия заключения. Так и до Нюрнберга 2.0 можно доиграться.

Дорогая редакция "Вандерзина". Редакция канала "Караульный", по ряду своеразличнейших причин будучи довольно глубоко сведущей в материале, ответственно заявляет: Русалочка Андерсена негритянкой быть никак не могла. Хотя бы просто потому, что во времена Андерсена черножопые гориллы в виде негров не считались за людей приблизительно никем на всём белом свете (чёрного света не существовало вообще никогда). Более того: в наши времена ситуация почти не изменилась. Если президентом США немножко побыла дрессированная мартышка, это не означает, что негры волшебным образом превратились в настоящих людей. Потому что чудеса случаются только в сказках. Примите и проч. С ув. Подпись. Печать.

Вот Рондарев картинно удивляется, чего все триггерятся с чернокожей русалочки (хотя, кто «все»? В моем окружении никто не триггерится - вероятно, потому что я предпочитаю общаться с красивыми и умными людьми моложе 30, но неважно), но нормально воспринимают «Трон в крови» (он же «Макбет») Куросавы - где все эти мамбеты японцы, да еще и самураи.

Видите ли, Артем, дело в том, что в послевоенной Японии жили в основном японцы и еще немножко американский оккупационный контингент. И японский режиссер, ставя в японском фильме, снимаемом в Японии, на все роли японцев, да еще и адаптируя историю под местные нравы, этим своим выбором ничего не пытается нам сказать в смысле расы или национальности или еще чего такого. Ну японец он. Живет и работает в Японии. Кого еще ему в своих фильмах снимать? Айнов?

А вот американский режиссер, проживая в стране, где есть и мамбеты, и макбеты, и даже ставящие мне дизлайки заукраинские колбасье из кафе «Светлана» с Брайтон-Бич, выбирая из всего этого богатства именно негритянку, этим своим выбором что-то пытается нам сказать. И, вероятно, это сообщение через выбор недовольным «Чернялочкой» не очень нравится.

Понимаете разницу, Артем? Конечно вы поняли (что русские - расисты).

Новости огосударствления экономики.

ВТБ купил у Сергея Гордеева, контролирующего акционера ПАО "Группа компаний ПИК" , 15,48% акций компании, увеличив свою долю с 7,57% до 23,05%. Как бизнес, ПИК - хорошая компания, у них кэша больше чем долга в 2 раза, кроме того доля продаж в ипотеку составляет 65% от общих, это говорит о том, что новые правила с эскроу-счетами компании очень выгодны, а с другой ПИК всё больше зависит от ипотечного рынка и низких ставок.

Думаю, что на базе ПИКа совместно с ВТБ, государство будет строить монополиста в жилищном строительстве, долгосрочно это не означает ничего хорошего для рынка. Напомню, что инфраструктурного гиганта строят на базе ВЭБ и активов Ротенбергов.

Когда видишь эти новости, то понимаешь, что все слова Набиулиной вообще в пустоту, экономика движется совсем в другом направлении.

Всё верно 😺