В Киргизии разработана и утверждена программа интеграции и адаптации иностранных специалистов.

Курсы с приезжими рабочими из Пакистана проходят на русском языке — языке межнационального общения и дружбы народов.

Вчера был в Листве на презентации книги про СВО. Там помимо автора книги Григория Вдовина @korrzakadrom был ещё Андрей Медведев @MedvedevVesti, который и перетянул на себя большую часть внимания и вопросов. Я Андрея очень уважаю за то, что он делает на Радио России и не только там. Но вот в его ответах на вопросы присутствовала очень странная деталь.

Вот он вспоминает, как в России запрещали русских и пытались закрыть ту же Листву. И говорит, что это делали "мы". Потом вспоминает как зомбировали русских жителей Украины и с этим никак не боролись опять таки "мы". А на вопрос, кто эти "мы" - он ответил, что вот именно каждый, в том числе и я и все присутствующие.

Как по мне, то это хамский ответ, сродни тому, как обвинять девушку в том, что своим красивым видом или юбкой она спровоцировала нападение на себя.

Может это К.Крылов и его партия НДП такие законы приняла? Или НДП А. Севастьянова? Или нет, это Другая Россия Э.Лимонова привела страну к такому состоянию? Эх, довели мы страну и теперь умывается кровью.

Это не авангардный спектакль и не фантастический фильм. Это в реале так хоронят какого-то хохлятского летчика.

Вот так жвешь себе в селе, где ничего не происходит. Потом раз - и похороны. Два - снова хоронят. Три, четыре, пять и т. д. И это становится развлечением , начинаешь придумывать программы, вкладывать деньги и скудную фантазию. Со стороны результат кажется безумным, но самим хохлам нравится, да и есть чем заняться.

Современная Украина - это в основном про похороны. И так будет еще долго.

19 мая (18:00) состоится наш вечер памяти 170-летия легендарного генерала Павла Карловича Ренненкампфа, который был оболган еще при жизни и затем зверски убит большевиками. Незадолго до смерти генерал просил жену рассказать людям о нем правду, и мы выполняем его последний наказ.

На нашем вечере вы узнаете правду о воинских подвигах Рененкампфа при подавлении боксерского восстания в Китае, Русско-японской войны и Первой Мировой войны. Особенно подробно я расскажу о том, как его армия едва не вывела Германию из войну. Также я опровергну лживые обвинения в адрес Павла Карловича относительно гибели армии Самсонова и последующих событий. Еще вы узнаете о его последних днях жизни и мученичестве.

Вечер пройдет в музее дворянского быта при храме Воскресения Господнего в Кадашевской слободе, м Третьяковская, Кадашевский тупик, д 2, стр 5. Вход за пожертвование в 500. Еще просьба помочь в проведении вечера переводом на карту сбера по номеру телефона: 89685043014 (этот же номер для связи).

Денис Романов.

Сегодня День рожденья Государя. Святый Царю Николае, моли Бога о нас!

"Гусарская" икона Царя-Мученика, написанная по моему заказу мастерицей с Донбасса специально для СВО. Государь был шефом Лейб-Гвардии гусарского Его Величества полка и состоял в его рядах.

@majorselivanov

Мобилизация на Украине, начавшаяся сегодня, отличный повод поговорить о литературе, потому что событие это очень литературное, да и я, как писатель, все вижу в литературном контексте.

... Специалисты узкого профиля, вроде меня, знают, что в самом начале 2000 годов на западе Украины произошел настоящий всплеск книг в жанре антиутопий и фантастики, написанных на русском языке, написанных плохо и все как одна - с однообразным сюжетом. Чаще всего речь шла о мире пост-Апокалипсиса, в котором редкие группы или даже одиночки выживают в полупустых городах, полных насилия и опасностей. Все эти книги были написаны на русском языке - очень плохом, отмечу - и написаны русскими с запада Украины или с на Одессы, которые навоображали себя "представителями галицийской культуры" и/или "европейского течения", что чаще всего выражалось в том, что они отопыривали палец, когда пили чай, говорили "извольте" и фотографировались в костюмах австро-венгерской армии, как покойный киевлянин Бузина. Этот косплей Венского двора выглядело смешно, потому что ан масс то были люди под сорок в мятых джинсах и с грязными не ухоженными волосами. И что вдвойне смешно, публиковаться вся эта продукция могла только в России, потому что, будучи написана на русском языке, никому западнее Тиссы она не нужна (поговаривали даже о какой-то "украинской школе фантастики", с иванофранковским, что ли, направлением, с лидерами со странными псевдонимами, что-то вроде Куколди). Но эти люди назначили себя интеллектуальной элитой украинцев - а те, люди простые, практичные и приземлённые, на это внимания не обратили, за что и поплатились сейчас (все кто пускают культуру на самотёк или отдают на откуп, очень за это платят - в т.ч. и русские, которым, проводи они культурную СВО в Москве, не понадобилась бы СВО на Украине) и начали, что называется, формировать дискурс.

... В 2024 году, 18 мая, украинцы оказались в плохо написанном романчике-антиутопии, изданном каким-нибудь львовским или одесским русофобом, который ненавидит русских, потому что ненавидит себя, в какой-нибудь украинском концерне АСТ, возглавляемом украинцем рубисом. Там, где мужики должны, выживая, сбиваться в стаи, не выходить днём на улицы, ночевать каждый раз на новом месте, и, будучи лишены права совершать покупки в супермаркете без галактической карты, питаются ночами на мусорках, где их поджидают засады охотников с лазерными дубинками. Пиу-пиу! А после засад редкие уцелевшие спускаются по трубе канализации в клоаку и бредут, по шею в гомне, по туннелю за город, чтобы там стать людоедами... В общем, украинцы оказались в романчике-антиутопии, которую идиоты-фантасты с тернополя придумывали для России (и публиковали все это в России).

Я за свободу во всем, и, в том числе свободу и выбора, и если человек сам выбрал такой мир, то, как говорится, добро пожаловать. Но чтобы выбор в самом деле был полным, я хочу напомнить всем, что есть и другой мир, русский мир, мир прекрасный, человечный, мир русской литературы. И что можно жить не в мире помойки, а в мире прекрасном и чистом, в мире Пушкина, где отважный юноша, верный долгу, спасает свою любовь, и остаётся человеком даже в страшную пору гражданской войны, в мире Булгакова, где писатель остаётся верен себе до конца и дописывает свою книгу такой, какой хочет видеть ее сам, хотя понимает, что при жизни о нем не узнают, в мире Достоевского, где человек, обидевший мальчика унижением его отца, всю жизнь кается за этот краткий эпизод своей жизни, в мире Толстого, где мужчина, согрешивший в молодости и погубивший этим женщину, берет на себя искупление этого греха, в мире Есенина, верного своему слову, в мире Керсновской и Шапориной, в мире Лермонтова и Чехова, в мире людей. Двери в этот мир открыты для всех вас. Ну их, этих чертяк с их уродливым миром канализации, айда, братцы, к нам, в мир чистой сладкой воды Пушкина и Толстого.

В комментариях остроумно подметили, что у Пожарского нет возможности поставить дизлайк. То есть человек прославляет инидивидуалистические свободы и даёт свободу высказать своё мнение реакцией. Но единственная свобода от либерала-либертарианца - это свобода согласиться. Возражать нельзя! 🤣 И это массово у либералов, у 90% такая же ситуация, можно только соглашаться, выражать несогласие запрещено. Такая вот "свобода". Но это вполне укладывается в логику индивидуализма, перетекающего в эгоцентризм и эгоизм. Чел сам себя освободил от переживаний по поводу того, что с ним кто-то не согласен. Сделал канселинг. 🤷‍♂️ Всё бы ничего, пока речь идёт о собственном блоге. Хочет человек быть там царём и богом - ради бога, его право, хотя возникает сильный диссонанс с рассуждениями о свободах. Выходит, свободы есть только для Пожарского, но не для других. Но ведь когда такие люди дорываются до власти, как случилось на Западе, то власть проявляет увеличительным стеклом все недостатки человека. Что мы на Западе и видим в ассортименте - канселинг, затыкание рта, злобная истеричная пропаганда, посадки за мнения, цензура, подавление свобод, отмена прав у неправильных людей и т.д. Либерализм как он есть. И отсутствие дизлайков у наших либералов - это маленький, но очень показательный признак, что там за человек на самом деле. И, да, придут такие либертарьянцы к власти, будет такая тирания, что мало никому не покажется.

ЗЫ. А у меня можно! Поставил сам себе клоуна 😎

Вот так это и работает, да. Безудержный индивидуалистический либерализм меньшинств ведёт к тирании, уничтожению прав человека и дегенерации страны. А "тирания большинства", т.е. демократия, ровно наоборот. Демократия, как мы знаем, очень плохой строй с огромной кучей недостатков. Да только остальные намного хуже. Эту простую истину предстоит познать либеральным странам, впрочем, многие уже догадались. Так что, боюсь, либералам придётся несладко.

почему в любом конфликте этой публики с диаспорами - следует поддерживать именно диаспоры, а никак не наоборот.

1. Я - либертарианец. Следовательно, главной ценностью для меня является свобода. Идеальное общественное устройство для меня - то, где максимизирована степень моей индивидуальной свободы. Где от меня все отстали и не мешают мне жить как я считаю нужным, правильным и верным.

https://t.me/whalesgohigh/5373

Русский зумер-либертарианец изобрёл современный западный либерализм. 😄 Он буквально повторил то, что произошло на Западе и продемонстрировал на себе то, что говорил Дугин в интервью Карлсону (примерно первая его часть). Я тоже хотел об этом написать в рамках продолжения рассуждений о логике либерализма, а тут такой прекрасный пример подъехал. Либерализм, ставящий во главу угла индивидуальную свободу, своё эгоистичное эго, неизбежно приходит к тому, что он против большинства и за меньшинства. Логику вы можете прочитать в посте Пожарского по ссылке - там всё последовательно. Грубо говоря, русское большинство чего-то к нему лезет, а вот чеченцы со своим адатом и прочими архаизмами типа пырнуть ножом за не такой взгляд до него не добрались (пока), поэтому чеченцы намного лучше русского большинства. 🤷‍♂️

Что ж можно и с таким мировоззрением жить, почему нет. Каждый человек имеет право на свою картину мира, главное, чтобы он не забывал о последствиях и не плакал, чего это к нему лезут. Только надо не врать, а честно называть вещи своими именами. Власть меньшинства над большинством, да ещё такая, что не позволяет большинству иметь своё мнение ("они лезут") - это ТИРАНИЯ. Самая обыкновенная тирания, как она есть. А власть большинства - это демократия 🤷‍♂️. Ну, и как я уже писал когда-то, либерализм на самом деле враг демократии. Демократы, они же как. Диаспоры превратились в мафии - голосуем за запрет диаспор, 90% за запрет, 10% против - Пожарский орёт "ой-ё-ёй, ко мне лезет мерзкое большинство!!11" 😄. Как это можно предотвратить? Только установлением тирании, лишением прав людей (ишь, голосуют они!), поддерживанием подавленного состояния. Собственно, мы это видим и на нашем примере в некоторой степени. Потому и либералы так неохотно сдают позиции в руководстве у нас, а власть так авторитарна - а как иначе поддерживать новиопские установки?

В чём лживость его тезисов, кроме намеренной путаницы, где тирания? В том, что он подразумевает, что тирания меньшинств не лезет к человеку. Что, конечно же, абсолютная неправда. Мы это прекрасно видим на примере современного либерального Запада. Там (не везде, но в главных странах таки да, пусть и в разной степени) сейчас ровно та самая тирания меньшинств. И главное, К ЛЮДЯМ ЛЕЗУТ. Причём лезут ещё наглее, чем при власти большинства. Заставляют вставать на колени перед каким-то негром-наркоманом, запрещают под страхом канселинга высказываться против ЛГБТ-дегенератства, а сейчас например прёт запредельно лживая и лютая русофобская пропаганда, причём паршивого качества, со взаимоисключающими параграфами, диким расизмом и лицемерием и т.д. с милитаристской целью поддерживать войну с ядерной державой. Так, а зачем стараться то? Это ж тирания, пипл схавает, а не будет жрать, забьём ему это в глотку. И забивают. Повторюсь, это не везде так, но магистральное направление такое. Ну и да, "почему-то" прогрессивный либерализм с властью меньшинств соседствует со свёртыванием демократии (голосуй не голосуй - всё равно получишь ЛГБТ, подавление оппозиции и т.д.), снижением уровня и качества жизни, дегенерацией культуры, массовым проявлением цензуры и ограничений свободы слова и т.д. Вообще Запад почему-то при либерализме стремительно теряет мировое лидерство. А набрал он его, как и стал лучшим местом для жизни, а также цитаделью свободы и прав человека, он "почему-то" при демократии и власти большинства. 🤷‍♂️

В русскоязычном аккаунте BBC тред про то, что выборы президента Украины не то, чтобы сильно нужны прямо сейчас, скорее не нужны, а легитимность Зеленского теперь не то, чтобы 100%, но сомнения не вызывает.

Вот этот аргумент мне больше всего понравился.


Оппозиционные партии запрещены, оппозиционные телеканалы закрыты. Половина населения не имеет права покидать территорию страны, тех, кто пытается нелегально пересекать границу отстреливают, на улицах военные массово похищают людей. Электричество потребителям поставляют в строго отведенные часы.

А поддержка действующего президента настолько очевидна, что и выборы нет смысла проводить.

Думаю, товарищ Ким Чен Ын имеет право обратиться в суд — у него украдены все основные творческие наработки.

Еду в подмосковной электричке. Объявляют остановки: «Следующая станция — Ильинская». Ильинская — потому что названа по имени дяди философа И.А. Ильина, Николая Ивановича Ильина. Одного из совладельцев Общества Московско-Рязанской железной дороги, который купил усадьбу Быково у И.И. Воронцова-Дашкова. Так появилось название дачного поселка и железнодорожной станции. А через несколько станций — Быково. Здесь, в Быково, в церкви Рождества, венчались родители И.А. Ильина, и его мать, немка, лютеранка, перешла в православие. В этой же церкви венчался и сам Иван Александрович. А еще И.А. Ильин преподавал на московских Высших женских курсах, будущем МПГУ — моей альма-матер.

К своему стыду, я узнала об этом только сейчас, из-за шума вокруг философа.

Научная дискуссия должна быть направлена на поиск истины. Сейчас же все уперлось в слово «фашист». Сколькими оскорблениями осыпали друг друга спорщики, но разве это помогло пониманию этого очень болезненного и важного вопроса: наследие Ильина и его отношение к фашизму?

Об этом написано немало. Многое содержится в статьях самого Ильина, созданных в разные годы, начиная с 1920-х гг., то есть до прихода национал-социалистов к власти, и заканчивая послевоенными работами. То, что пишет Ильин о фашизме в 1928 г., в том числе о «русском фашизме», вкладывая в это понятие совершенно особый смысл, вполне понятно. О фашизме Ильин рассуждает и после ужасов Второй мировой войны. В этом случае понять его, по крайней мере, с наскока, гораздо сложнее. Потому что речь идет не просто об абстрактной идее фашизма, но о том, к чему эти идеи привели.

Для нас термин «фашизм» воспринимается как однозначно негативный, у которого не может быть иной коннотации, кроме обозначения человеконенавистнической идеологии, и это понятно. Но понятно и то, что порой мы имеем дело с манипуляциями при использовании этого одиозного термина. У нас и сегодня можно услышать обвинения в фашизме в адрес тех людей, наших современников, которые являются настоящими патриотами России, а никакими не фашистами. В США или ЕС фашистами называют оппонентов глобалистов.

У нас глобалисты, по сути, ведут ту же атаку на русских консерваторов, раскалывая патриотов на правых и левых, в том числе, вырванными из исторического контекста цитатами публицистов вековой давности. Надо разбираться, а не приклеивать ярлыки.

Вовсе не случайно, что атака на философа И.А. Ильина происходит сейчас. Потому что через Ильина совершается атака на президента. Отсюда все эти статьи про «русский фашизм», про «Путлер» и «Путлер капут», — почитайте «Википедию». Это пример «управляемого прошлого» и того, как, управляя прошлым, можно воздействовать на настоящее и формировать будущее.

Полный текст моего эссе об И.А. Ильине см.:

https://disk.yandex.ru/i/z40P-tiSM85quA

Из донесений с "закрытой" части Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике (т н "СВОП") доносят:

"Миграция в Россию – вынужденная мера для предотвращения дальнейшего разбегания людей из ЕАЭС. Трудовая миграция должна быть инструментом социально-экономической политики, но нужно избегать миграционной зависимости. Кроме того, необходимо осадить тех, кто призывает к погромам против мигрантов. Вы не можете создать империю, говоря, что нам не нужны люди с другим разрезом глаз."

Здесь много интересного.

Во-1х, признание, что главным драйвером безумной и самоубийственной иммиграции является вовсе не "дефицит трудовых ресурсов", а (как мы неоднократно отмечали) высшие геостратегические соображения - возможность миграции в Россию как фактор большой политики, средства удержания стран ЕАЭС в орбите Москвы.

Во-2х, тезис "создания империи" как безусловный императив, главная цель существования русского общества. Не то, чтобы лично я был против империи в правильном, а не "ассиметричном" ее понимании (я как раз всемерно за), но следует понимать, что этот вопрос в русском обществе еще пока как следует не дабатировался. И совершенно нет понимания (тем более безусловного), хочет ли русское общество "империи", тем более ассиметричной, советского типа, где имперское ядро постоянно, ежедневно и ежечасно ограблялось для благополучия имперских окраин. И прежде чем выносить суждения на тему, что нужно для такой империи, следует все таки поинтересоваться у русского общества, что именно оно хочет - империю там, аль "национальное государство", или еще что...

В-3х и самых главных, даже если мы достигли безусловного консенсуса относительно желательности создания новой русской империи (цивилизации, "русского мира" и т. п), то следует помнить, что империю невозможно создать вокруг пустоты. Имперские окраины собираются только при условии существования сильного во всех смыслах, эмоционально заряженного, пассионарного этнического ядра. Ни одна империя в мире не собиралась вокруг пустоты, этнического и религиозного "ничто". "Ноль" не в состоянии к себе никого притянуть, сколько бы привилегий ты не давал пришельцам.

Именно по этой причине и безумная иммиграция, и отказ от признания русского статуса российского государства, и вообще все пароксизмы накрывающего нас временами многонационального пиздобольства - есть прямая диверсия против грядущей русской империи, против "государства - цивилизации", против "русского мира" и whatever you call it.

"Россия для русских" является единственно возможным первым шагом возрождения российского великодержавия, Ибо. во-1х, укрепляет и усиливает русское ядро империи, увеличивая тем самым его притягательность для инородцев, а в-2х, побуждает инородцев ассимилироваться в русских, что собственно является самой надежной гарантией будущей устойчивости русской государственности.

PS: И кстати... Т н "экспертов" из СВОПа по хорошему следовало бы гнать из любых привластных коридоров ссаными тряпками. Именно эти люди, а не кто другой обеспечили "интеллектуальное" и "идеологическое" прикрытие тому самоубийственному курсу, который за последние четверть века привели Россию к идейному кризису, предательству элит и компрадорской экономике.

Но это... увы... мечты... мечты...

Мышьяк И Старые Кружева

Новое видео! Поговорим про смену министра обороны.

Обсудим секрет непотопляемости Шойгу, перспективы оборонки после прихода Белоусова и эффективность кадровых перестановок.

Смотрите по ссылке:

https://youtu.be/V1szCSQVGuc

Москвы арестовали очередных оборотней в погонах, которые за взятки занимались легализацией мигрантов.

На этот раз работали с трудолюбивыми строителями. Подробнее в нашем ролике ⬇️ Не забывайте комментировать, этим вы очень помогаете продвигать наши видео на YouTube.

https://youtube.com/shorts/Rl7-z3FPZAA?si=OXJTYPoTcTkPfOST

А вообще, кучно пошло. Только вчера рассказывали про аналогичную банду в Тульской области, главное не останавливаться и продолжать работу.

Редакция нашего канала поздравляет симферопольца, великого русского боксера Александра Александровича Усика с завоеванием титула абсолютного чемпиона мира по боксу.

Александр Александрович, правда, по независящим от него политическим мотивам, временно вынужден изображать из себя поляка, так как живет и тренируется в Польше.

Утверждается, что на нём наряд каких-то там украинских гетманов, но все гетманы носили так называемый «сарматский наряд» - одежду польской аристократии, которая отрицала славянское происхождение и ассоциировала себя с древним кавказским племенем сарматов.
На Усике халат, стилизованный под кунтуш и типичная польская горлатная шапка.

Все мы слышали, что с тренером он говорит по-русски, а значит просто кривляется. Профессиональный бокс - это шоу-бизнес. Нужно постоянно кого-то из-себя изображать, обычный боксёр никому неинтересен. Например, оппонент Усика Тайсон Фьюри корчит из себя ирландского цыгана, хотя уже его родители по сути не принадлежали к этой этно-социальной группе.