В Рунете принято смеяться над американскими приколами из серии «в Сан-Франциско запретили публиковать фотографии и фотороботы разыскиваемых злодеев, потому что там чаще всего чернокожие и это дискриминация», но регулярные отечественные заклинания про «у терроризма нет национальности» - ровно в ту же степь и ведут к тому же самому.

Да, у терроризма ее нет. У террористов и их групп есть – и национальная, и государственная, и региональная, и социокультурная, и религиозная. И не только у террористов, а у любой преступной группы, от угонщиков, до похитителей антиквариата. И в ходе следствия/оперативной работы они должны учитываться все, точно так же как в Италии учитывают разницу между неаполитанцами, калабрийцами и сицилийцами, по всей Европе – между албанцами, сербами и хорватами, в Штатах – между теми же сицилийцами и латиноамериканцами, и так далее и тому подобное вплоть до тонких различий в составе китайских триад. Иначе ловить никого будет просто невозможно.

И нам тоже придется это учитывать, равно как учитывать и то, что последователи радикальных течений ислама (тоже разных, кстати) в России чувствуют себя куда свободнее чем в республиках центральной Азии – оттуда их родные власти выжимают крайне жесткими методами, и в основном они едут именно в Россию.

И подменять это знание идеологически мотивированными формулами – верный путь туда, к отмене публикации фотороботов, чтобы никого не обижать.

https://t.me/MedvedevVesti/17104

Публикация фото и видео с пытками террористов — это политическое решение, цель которого ясна — снизить немного напряжение в обществе, показав предельно жёсткое отношение к ним сотрудников спецслужб. Но это ситуационный паллиатив, никак не закрывающий саму проблему. Угроза национальной безопасности со стороны преступных мигрантов будет сохраняться, пока продолжается существующая политика миграционного хаоса.

Русские девушки снимали видео в поддержку России в Измайловском Кремле, какая-то бородатая шляпа ущемилась от этого, отобрал флаг и прогнал девчонок, было их 4 человека, двое из которых крепкие кавказцы, против двух хрупких русских девушек. Давно что-то я не ездил в Измайловский Кремль.

Макс Дивнич

"Волковское"

Из всех знакомых историков мне ближе всех по взглядам С.В. Волков (потому мы с ним и довольно тесно общаемся). При единичных частных разногласиях, нас объединяют:

1. Антибольшевизм (признания отдельных достижений советской власти не имеют в данном случае значения, ибо свои достижения были и у сами знаете кого, уж не буду здесь публично нарушать запрет на сравнивание этих явлений).

2. Отрицательное отношение к любым левым и социалистическим движениям как к деструктивным (пример Европы после 60-х годов налицо).

3. Ироническое отношение к российской демократии, дважды в ХХ веке оборачивавшейся катастрофой для страны.

4. Уважение к традициям. Исходя из этого - признание наиболее оптимальным эволюционного развития по пути модернизации с опорой на традиции, в случае России - умеренно авторитарные, при сохранении правового государства, минимальных гражданских свобод (как было в 1905-1917 гг.) и независимой судебной системы (как было в 1864-1917 гг.).

5. Позитивное (без идеализации) отношение к Российской Империи (именно со времён Петра и до 1917 года), как к наиболее плодотворному периоду развития России. При этом, в отличие от классических монархистов, неоднозначное отношение (в том числе и отрицательное) к различным государям, поскольку даже с религиозной точки зрения (не говоря о научной) статус Помазанника Божьего - это не гарантия абсолютной правоты, а скорее испытание властью, и даже до революции отдельные государи вроде Ивана Грозного, Анны и Павла не глорифицировались, а скорее осуждались даже официальной историографией.

6. Признание в целом европейского пути развития России, хотя советский период сильно искривил его.

7. Позитивное отношение к Белому движению как к наилучшей альтернативе большевизму.

8. Отрицание принципа "народ всегда прав" (иначе получится, что и немецкий народ был прав, поддержав в своей массе Гитлера).

9. Империализм (бросьте уже это кривое словечко "имперцы"). Не будь пресловутого конституционного "права самоопределения" в СССР, геополитическое пространство его имело шанс на сохранение (иначе почему отделились только "союзные" республики, имевшие такое право, а не "автономные" вроде Чечни?). Тот факт, что остальные колониальные империи распались, мало о чём говорит, поскольку распадались без военного поражения только те империи, что имели колонии в основном за океаном (вроде Британской, Испанской, Французской и других). Империи, имевшие, подобно России, единое территориальное пространство (как Османская, Австро-Венгерская и др.), распадались, как правило, после военных катастроф, каковой не было в 1991 году. Это совсем не значит, конечно, что после всего произошедшего империю реально возродить.

10. Унитаризм (федерации естественны там, где они возникают из ранее раздробленных территорий, как в США и Германии, но не из унитарных государств, как в России). В лучшем случае допустимо наличие национальных автономий без права отделения в тех регионах, где нацменьшинства составляют большинство.

11. "Мирская" (или "светская") позиция. При всём признании православия, в современном мире оно не может служить фундаментом идеологии (если мы не хотим уподобиться воинствующему исламизму), и к тому же исповедование (или не исповедование) любой религии является сугубо частным интимным делом каждого.

12. В меру критическое отношение к нынешней власти, как к не изжившей до конца наследие советчины, к тому же в значительной степени коррумпированной.

13. Скептическое отношение ко всякого рода конспирологическим теориям, вроде "мирового масонского заговора" и т.п.

14. Худшее отношение к "интеллигенту" Ленину даже по сравнению со Сталиным. Именно ранний большевизм с его "мировой революцией", отрицанием патриотизма, правовой дискриминацией "свергнутых эксплуататорских классов" был наиболее враждебен национальной традиции (другой вопрос, что отходить от крайностей его преемники стали не по идейным соображениям, а под воздействием конкретных обстоятельств). Да и, в конце концов, Ленин всю эту кашу заварил. А расхлёбываем её до сих пор.

(16.03.2024)

Немного непопулярных, но рациональных суждений без эмоций.
Ключевой ущерб от любого теракта это не убитые люди, а воздействие на людей живых вследствие медиаэффекта события. Соответственно, эмоции публики насчет «покарать всех таджиков» это половина ущерба от теракта в Крокусе, а вторая половина ущерба - это рассуждения власти о «многонациональном народе» и том, что «террористы не имеют национальности». Что вызывает негодование публики, потому что национальность они имеют.
Проведем такой мысленный эксперимент, как должна вести себя цивилизованная Империя при столкновении с подобными действиями варваров. Условно, как могли бы себя вести римляне. Если мы претендуем на звание Третьего Рима, то такой эксперимент будет небесполезен.

1.Показ форсированного допроса захваченных террористов в СМИ это хуже, чем преступление, это ошибка. Это делают ВСЕ при захвате пленных, но это не является доблестью, а только необходимостью. В столкновении с варварством цивилизованная Империя не демонстрирует издевательств над преступниками, она демонстрирует их суровое наказание. Их можно и нужно казнить (расстрелять/повесить/гильотинировать и тд и тп), но вызывать приступы садизма у своих граждан это плохая политика. Это просто некрасиво. Империя может стирать с карты целые страны и народы, но делает это в целях их приобщения к более высоким уровням культуры.

2.Указанные террористы в контексте исполнения ими самого преступления- это не люди, это скорее биодроны, управляемые операторами. Как бороться с воспроизводством биодронов конкретно той средой, откуда они вышли? Как сделать так, чтобы убийство граждан Империи заранее казалось очень плохим способом заработка? Я уверен, что цивилизованная страна типа Рима без всяких эмоций могла бы уничтожить до седьмого колена всех родственников этих террористов, чтобы это больше никогда не повторилось.

3.Цивилизованная Империя действует исходя из принципа «разделяй и властвуй». Следовательно, если мы ПОКА принимаем мигрантов из разных стран для работы в России, то сейчас самое время ТАК дисциплинировать именно таджикскую диаспору, чтобы она стала не угрозой, а примером для подражания других диаспор. Варвары, их вожди и их государства нуждаются в периодической дрессировке. Массовый возврат не имеющих российского гражданства выходцев именно из Таджикистана на их родину, станет серьезным факторов дрессировки всех зависимых от Империи варваров. Sapienti sat.

4.Как бороться с операторами биодронов из бывшей Украины? Ответ простой и КЦПН опубликовал свой символ веры еще в 2019(!!!) году: В идущей войне России нужен не мир на невнятных условиях, а Победа над нынешней Украиной. Самый лучший военнослужащий ВСУ, национальной гвардии и нацбатальонов это покойник. Только такой не принесет России вреда. Современная Украина это часть России, отпавшая от нее в силу случайных исторических обстоятельств, и Русская власть должна быть восстановлена на этой территории. Вся украинская элита от мельчайших депутатов до министров должна быть лишена власти, собственности, изгнана или уничтожена. Мы помогали, помогаем и будем помогать людям, которые, невзирая на все препятствия, продолжают воевать и уничтожать наших общих врагов.

СМИ пишут о террористах

Предполагаемый главарь боевиков, устроивших теракт в «Крокус Сити Холле», занимался борьбой в Новосибирске. Об этом рассказал сосед арестованного террориста Далерджона Мирзоева. «Он жил со мной в одном микрорайоне, Затулинском жилмассиве. Ходил тоже в спортивный клуб „Зевс“ на ММА. Лично я его, конечно, не знал», — поделился мужчина с Daily Storm. По его словам, Мирзоев жил у родственников в Новосибирске до января 2024 года. Все жильцы квартиры покинули ее утром 25 марта. Также в соседнем от Мирзоева подъезде жил еще один мигрант, который зимой 2024 года задушил 39-летнюю женщину и ее пятилетнюю дочь, сообщил сосед. Он тоже занимался ММА.

Выше говорил: псевдо ММА клубы для приезжих - это рассадники экстремистской и криминальной заразы. Надо выкорчевывать целиком. Просто развели у себя под боком кримально-экстремистский гадюшник.

ЖИВОВZ

Когда вырасту - буду как они.

Артем, Никита, Артем и Виктория.

Самому старшему из них, Никите, 17 лет. Остальным по 14.

Ребята подрабатывали гардеробщиками в "Крокусе" - на карманные расходы и подарок маме, как сказал один из них.

Когда началась стрельба, не запаниковали и не забились в угол, а стали выводить людей на улицы, спасать других, а не себя.

Почти еще дети. А уже герои.

Обязательно посмотрите наш Вечер на @spastv, если пропустили.

Бравирование отрезанными ушами и электродами в заднице мне категорически не нравится.  

Во-первых, это де-факто легализует применение пыток – а в России с этим и так ситуация непростая, мягко говоря. Публичное одобрение подобных методов применительно к террористам внушит чувство безнаказанности и тем, кто их использует по отношению к обычным зэкам.

Во-вторых, делая пытки достоянием общественности, власть пытается переключить внимание с системной проблемы на личности конкретных террористов. Нам как бы говорят, смотрите, перед вами –  нелюди, демоны во плоти, против которых все средства хороши. Создается впечатление, что мы имеем здесь дело с совершенно исключительным и беспримерным злом.   

Но, на самом деле, все четверо террористов – не взбесившиеся психопаты, не черти с рогами и копытами, вынырнувшие из ада, а, в общем-то, довольно заурядные личности, мужья и отцы, парикмахеры и таксисты, короче, вполне типичные представители определенной породы людей, которая едет к нам на заработки из среднеазиатских аулов и кишлаков.

 В «этих ребятах», как назвал их многонационал Тимати, не было никакого запредельного религиозного фанатизма – иначе бы они сознательно пошли на смерть, а не стали драпать за границу и спасаться от спецназовцев, влезая на деревья, как перепуганные кошки.

Зато в них была та примитивная мелочная корысть, которая в сочетании с крайней недалекостью ума порой заставляет их соплеменников убивать ради телефона или кошелька с парой тысяч рублей – в надежде быстренько скрыться у себя на родине. На чудовищное, неслыханное преступление террористы пошли ради смешной, копеечной суммы в 500 тысяч рублей.

Еще им свойственно абсолютное равнодушие к жизням тех, кого они считают чужаками. Перерезать горло русскому – для них всё равно что зарезать овцу. Они не рассматривают это как жестокость. Рука не дрогнет. Категории добра и зла работают у них только по отношению к своим. Того, кто не наш, можно обмануть, ограбить, изнасиловать, убить – чисто по кайфу. Это такая психология, и террористы из «Крокус-Холла» – просто ее частный случай.

«Банальность зла» - выражение, которым Ханна Арендт охарактеризовала поведение нацистских преступников, вполне уместно и здесь. Поэтому надо думать не о том, как бы еще помучить этих конкретных Далержона и Мухаммадсобира, а как сделать так, чтобы впредь подобные элементы, отделенные от нас этнокультурой пропастью, проникали в нашу страну в как можно меньшем количестве.

Да нет, тут необязательно выбирать одно из двух. У нас полно рабочих мест русских, на которых они получают меньше мигрантов.

Заманчиво объяснить все эфемерными вещами “имиджем”, например. Но так это не работает.

Если бы. Одно из самых базовых знаний о человеке — человек иррационален.

Ты пытаешься представить себе выбор рабочего места в виде арифметического расчёта:

ЗАРПЛАТА - ТРУДОВЫЕ ЗАТРАТЫ + БЫТОВОЙ КОМФОРТ - ВРЕД ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

Люди так в своей массе не делают.

Хороший пример — работа в Макдональдсе.

Работа в Макдональдсе одна из самых низкооплачиваемых на рынке неквалифицированного труда. Она очень тяжелая, ведь поток клиентов огромный, его нужно бесперебойно обслуживать.

Среди неквалифицированных рабочих мест есть предложения, которые позволяют получать и больше денег, и легче трудиться.

Однако, простоя в трудоустройстве в Макдональдс не наблюдается.

Потому что у работы в Макдональдсе есть имидж оптимальной стартовой профессии.

У работы на стройке есть имидж чуть ли не каторги. У работы колл-менеджером в Тинькоффе имиджа цифрового рабства нет. И вот студенты садятся за своё рабочее место с дешёвым ноутбуком и запускают программу, которая мониторит, сколько раз за день они отошли в туалет.

И последний пример. Я всегда для себя считал, что «корпоративная культура» — это наёб гоев, чтобы заставить их пахать бесплатно и никто на свете на это не поведётся. Я очень сильно ошибался. Я видел как люди работали за 20 тысяч рублей в Московской области. Они могли назвать мне только один плюс своей профессии — корпоративную культуру.

Не надо недооценивать фактор «стройка — это каторга для чуреков», «водитель автобуса — это бессмысленный чурбан».

Профессии нужно рекламировать и им нужно создавать имидж. Почему у нас машинисты метро, получая ненамного больше водителей автобусов, почти сплошь русские? Да потому что посмотрите на приглашения на вакансию машинистов метро!

Я бы ещё хотел бы увидеть сейчас убыточный завод в моногороде. Такое вообще существует в нынешних условиях?

Да.

Бизнес уже привлек этих людей. Они уже работают. В реальности не существует никаких 13.5 млн людей за чертой бедности.

Нет, это плохой подход. Понятно, что в нашей стране существует теневая экономика. Однако вместе с ней у нас существуют и средства её мониторинга. Её объём подсчитывается, подсчитываются и люди в ней задействованные. Было бы неправильным предполагать, что значительное большинство из 13,5 миллионов бедных задействованы в ней и проблемы совсем нет. Если проблемы нет, то что же тогда вообще собирается решать президент специальным нацпроектом?

Нужно понять как работает эта система.
И на основании того как она работает нужно определить область возможного сдвига в сторону уменьшения привлечения труда инородцев в тех областях.

Как только мы обозначим, что сокращение миграции — это принципиальная задача, которую нужно выполнить, мы получим значительно больший приток информации и для рефлексии, и для создания предложения. Одно дело, когда программу замещения замещателей придумывают Сыч с Любегиным. Другое дело, когда над ней работают значительные интеллектуальные силы государства.

Например, один из совершивших теракт работал барбером.

Барбер, парикмахер - это хорошая профессия, не самая пыльная и творческая.

Хорошая работа для русского.

Может быть мы не очень много потеряем если запретим иностранным специалистам стричь людей в целях профилактики распространения гепатита, например.

А это хорошее предложение.

Утренний контрольный замер: сообщение, в котором о причастности к резне в "Крокусе" граждан Таджикистана говорится как о "фейке", до сих пор висит в официальном аккаунте МИД Таджикистана.

Ухо резать, конечно, жестоко, тем более жестоки пытки. Развернувшиеся дискуссии понятны, но, как ни странно, истина посередине. Безусловно нам не нужно оскотиниваться и радоваться жестокости ради жестокости. Оскотинившиеся русские нам известны - это украинцы. Однако есть всё же и контекст событий. В котором власти жестоко обделались, закатив дебильную истерику и оскорбив всех русских обвинениями в погромизме, которого не было и нет. Но с такими кампаниями может и появиться. И вот тут впору пришлось ухо, а потом и пытки. Люди сбросили пар и почувствовали превосходство. Другое дело, что пар пошёл в плохую сторону - жестокости. Надеюсь, новиопам хватит мозгов дальше эту тему не педалировать. Это тоже плохой антикриз только с более отдалёнными последствиями.

На самом деле плюс в ситуации с ухом другой. Дело в том, что дикарская аудитория слов и воззваний не понимает. А вот ухо и прочее - это да, это ПОНЯЛИ. Видно хотя бы даже по тому, что не было особых возмущений, хотя случай, мягко говоря, неприятный и должен сильно разозлить тех, кто приехал сюда "колонизировать ничейную землю". Однако ж они прижукнулись. Так что, как ни странно, позитивный эффект есть. Но, повторюсь, смаковать эту жестокость НАМ нельзя. Не надо пересылать друг другу, мемчики рисовать, смеяться. Это не смешно. Дело сделано, оно плохое и неприятное, учиться получать от него удовольствие не стоит. Мы от этого становимся хуже, во всех смыслах. Менее качественными людьми. А такие люди проигрывают, как проиграли украинцы, проиграли, как уже понятно, всё. Но и заворачиваться в белое пальто и закатывать истерики тоже не нужно. Дело сделано, идём дальше, без необходимости стоит стараться не повторять.

Кстати говоря, признание того, что природа человека жестока и несовершенна формирует в человеке правые политические убеждения.
Левые же наоборот исходят из того, что человек изначально хорош.

Поэтому люди правых взглядов часто верят в Бога, потому что только вера в Бога и хотя бы попытка следовать заповедям, делает человека лучше, смиряет человеческую природу, укрощает гнев и учит созидать, а не разрушать.

Когда же человек считает, что он изначально хорош... Тогда возникает соблазн позволить себе все и не ограничиваться никакими рамками. Ну и как итог BLM, ВЧК, ГУЛАГ и прочие репрессии против тех, кто не позволяет людям стать "совсем хорошими".

https://t.me/dcrassus/1421