#плакат Скачать

"Зет-литература никому не нужна", говорили они. "Без государства вы никто", говорили они. Тем временем, три четверти первого четырехтысячного тиража уже разошлись, причём чисто через заказы на сайте издательства и два его собственных магазина. Читатель массированно проголосовал рублём, и мы идём к тому, что это вопрос недель уже, когда придётся делать допечатки.

Себя хвалить вроде бы нехорошо, но к чёрту ложную скромность, мы показываем, что нормально делай - нормально будет. Возьми живых людей, дай им поговорить о том, что им важно, прогони через минимальную литредактуру, издай всё это на хорошей бумаге, с пояснениями для невоенного народа, фотками и картой, и тебе без всякой там сторонней поддержки, чисто на репутации и сарафанном радио люди дадут великолепную отдачу. И это, блин, в ситуации, когда почти весь персонал издательства на войне! Да, у нас не всë там гладко, и по срокам из-за, см. выше, все на фронте, мы изрядно проэтосамое. Зато мы не гнали её на полки, пока не были довольны результатом сами. Я, черт возьми, доволен тем, что у нас вышло.

И очень благодарен читателям. Вы в нас верили, даже когда мы сами в себя уже не совсем. Вы над нами хихикали из-за переносов, но ждали. Спасибо вам. Без вас это всё смысла бы не имело. Все знают тех, кто строит храм - но без тех, кто в него ходит, даже лучший в мире зодчий - пустое место.

КУПИТЬ ЗДЕСЬ. ЛОВИТЕ, ПОКА НА ПОЛКАХ!

«Тебе показать как людей бьют с кулака? Тебе показать? Я сейчас тебе у*бу, у тебя все зубы посыпятся»

Недавно рассказывали про ДТП в Краснодаре, где абу-бандит спровоцировал аварию, после чего ещё разбил окно в автомобиле пострадавшего и пообещал изнасиловать его мать.

Сейчас виновник ДТП Шаро Тамов угрожает пострадавшему Даниилу расправой. К сожалению, трусливый крысёныш уже осторожно закрыл свою страницу.

Надеемся, что в отношении него возбудят ещё одно уголовное дело за эти угрозы, если что, оригиналы голосовых сообщений имеются в расположение нашей редакции.

Такие же ленточки с 2022 года носят Макрон, фон дер Ляйен, Бербок и всякие прибалты. Поддерживают.

«133

Дети Аврелия. Когда я в годы аспирантуры вел занятия в вузе, то после пары о стоиках и эпикурейцах давал студентам задание: нужно было посмотреть "Главные мысли" Эпикура и первую главу "Наедине с собой" Аврелия и написать трехчастное эссе. Во-первых и -вторых, найти по одному фрагменту, вызывающему несогласие с философом. Нужно было привести два положения и объяснить, в чем, с точки зрения студента, древние были не правы. В-третьих, нужно было выбрать между двумя течениями – рассказать, какое из них студенту ближе и почему.

Цели у меня было две – педагогическая и социологическая. Что касается первой, то тут важно было показать студентам, что с философами можно и нужно спорить – но делать это нужно аргументированно. Не раз видел недоумение – "это как же я буду критиковать целых мыслителей, да еще таких древних?" – а вот как хошь, так и критикуй. Это философия, а не уроки правописания.

Что до социологии, то любопытно было, кого нонче больше – стоиков или эпикурейцев. Статистику не подбивал – все же ответ ответу рознь: некоторые отвечали без энтузиазма и понимания сути течений. Но в целом эпикурейцев было, кажется, побольше.

Так вот. Нередко оторопь вызывала следующая мысль Аврелия:

"От Аполлония [я усвоил] независимость и спокойствие перед игрой случая; чтобы и на миг не глядеть ни на что, кроме разума, и всегда быть одинаковым – при острой боли или потеряв ребенка, или в долгой болезни".

Студенты (точнее, студентки – я преподавал, в основном, на женских потоках) говорили, что это невозможно – быть спокойным, потеряв ребенка. То есть принимали его слова за голую теорию.

Уже после выполнения заданий я останавливался на некоторых эссе – в том числе тех, в которых критиковался приведенный фрагмент. Сообщал важный факт: у Марка Аврелия было по меньшей мере двенадцать детей. И как минимум семь умерли еще при его жизни. Да, человек похоронил семь (или больше) детей. И остался исключительно благодарным богам и доброжелательным к людям. Помню, что эта информация неизменно производила сильное впечатление.

Как бы я не был скептичен к стоикам, все же и сам не могу отрицать – есть в этой системе какая-то "настоящность", какая-то подлинность. Эпикурейство, увы, выглядит куда более поверхностным – вынужден это признать как эпикуреец и анти-стоик».

Смена поколений в политике РФ. Время для социальной эволюции.

Вот уже и господа из "Обыкновенного царизма" стали публично задаваться вопросами о наших дальнейших перспективах в эпоху развитого путинизма.

Очередные "выборы" завершились. Бюллетени сложены, голоса подсчитаны, явка зафиксирована. Новый рекорд поддержки* национального лидера поставлен. Впереди у нас ещё как минимум 6 лет (а то и все 12) правления человека, о котором мы уже получили достаточное представление за четверть века. Но и дальнейших перемен, конечно, нам не избежать. — Хотя бы потому, что появляются новые внешнеполитические вызовы, на которые эта власть вынуждена как-то отвечать. И отвечая на них, она вынуждена менять себя, своё окружение и страну: пусть нехотя, медленно, неповоротливо. Но менять. — Большая война с Украиной продолжается. Как и санкции. Как и агрессивная риторика европейских стран в отношении России.

Не стоит на месте и процесс смены поколений. В том числе — и в политике...

В этих условиях те из нас, кто делал в прошлом (и ещё сделает в будущем) ставку на сомнительные, рискованные стратегии и сценарии развития событий, далёкие от реальности, обречены на поражение. Они либо уже сошли с исторической дистанции, либо еще сойдут в обозримом будущем.

Остальным же из нас предстоит и дальше заниматься всей той продуктивной общественной деятельностью, на которую хватает сил, навыков, опыта, денег и других ресурсов. — Развитием своих СМИ, накоплением социального и финансового капитала, продвижением по карьерным лестницам на госслужбе и в коммерческой сфере, развитием благотворительных, просветительских, культурных и других общественных проектов всех доступных нам направлений. — Во всех тех сферах, которые не запрещены законом.

Памятуя о прошлых неудачах, лично я всё-таки смотрю в будущее с бОльшим оптимизмом, чем господин автор заметки из ОЦ. — Я уже давно пришёл к мысли, что мы здесь — на большой исторической дистанции. Уверен, раньше или позже это поймёт большинство наших соратников.
Пока что у нас есть ещё достаточно времени, чтобы подготовиться к эпохе после Путина. — Тем более, что мы уже не начинаем с нуля: многие авторы и проекты, существующие сейчас, начинали еще в 2010-ых годах. Некоторые отдельные наиболее опытные, стойкие и терпеливые соратники — ещё в 2000-ых или даже в 90-ых.
Кроме того, я склонен согласиться с автором из ОЦ в том, что и сам Путин сделает всё, чтобы после его ухода страна не подверглась неким социальным потрясениям вроде новых 90-ых, следующие выборы не привели к революции, а его самого — к скамье подсудимых, которую ему прочат оппозиционеры в РФ и некоторые политики Запада. — Поэтому стоит ожидать, что его место наверняка займут новые одобренные им же системные политики, выросшие в эпоху развитого путинизма и носящие её отпечаток. А значит, у нас весьма вероятно будут возможности для развития и расширения национального движения и после его ухода.

Следовательно, нам нужно и распространять, легитимизировать свои идеи, и активно искать себе союзников среди действующей элиты, заручаться их поддержкой. А также — продвигать среди них тех, кто ближе к нам по взглядам. А кроме того — выдавливать из легального политического поля наших врагов и конкурентов:
• либералов (учитывая, что во время войны многие из них выступили на стороне врага);
• коммунистов (как политических динозавров),
• представителей нацменьшинств и диаспор (как людей, враждебных интересам страны и русского народа).

Благо, что время на всё это у нас есть.
______________________

* — Некоторые соратники уже успели высказать предположения, что столь высокий уровень поддержки Путина оформлен в эти "выборы" на случай всяких непростых решений по ходу войны: новой волны мобилизации, повышения налогов, непопулярных мирных соглашений, дальнейших ограничений прав и свобод на время боевых действий и т.д., и т.п. — Звучит правдоподобно. И проверить эти предположения у нас ещё будет возможность в скором будущем.
Если даже такие меры и будут приняты, — полагаю, они хоть и осложнят наше положение, но не смогут в полной мере воспрепятствовать нашей эволюции.

«Книга Z»: наши люди на войне

СВО идёт уже два года, но книг, хорошо описывающих её, появилось до обидного мало. Можно сказать, что большое видится на расстоянии, но подумать только — книгами, посвящёнными нашей главной войне последних десятилетий, не заполнить даже одной полки после 25 месяцев борьбы. Есть отличные мемуары Даниила Туленкова о службе в отряде «Шторм», есть творчество Владлена Татарского, есть журналистские работы, стихи, но в целом мы не избалованы потоком военной литературы.

На днях в печать вышла «Книга Z» — отличный шаг к заполнению пустоты. Это сборник частных свидетельств войны от солдат, журналистов, волонтёров, мирных жителей. Всего 25 человек. Некоторые авторы хорошо известны, как, например, поэтесса и волонтёр Анна Долгарева. Многие впервые взялись за перо, иные вообще не стали раскрывать инкогнито и выступают под позывными. Как минимум два автора — Игорь Мангушев и Дарья Дугина — погибли за время, пока книга готовилась к печати.

Эта полифония — одно из главных достоинств «Книги Z». Авторы очень разные: бесшабашный доброволец-штурмовик, сравнивающий собственную войну с компьютерной стрелялкой; жёсткая, яркая девушка-парамедик; рефлексирующий интеллигентный волонтёр, везущий тело товарища на Родину; простой молодой парень из Мариуполя, который рассказывает о том, как выживал в горящем городе, тоном, каким другие травят байки с вахты. Мемуары — это максимально субъективный источник, но когда их двадцать пять сразу, картина выходит очень объёмная, яркая и убедительная.

Для книги, на страницах которой непрерывно кто-то гибнет или калечится, «Книга Z» удивительно жизнерадостная. Кажется, для многих её героев чёрный юмор — один из немногих способов сохранить голову на плечах и не сойти с ума от закрутившегося вокруг ада. Война — царство абсурда, и многие фрагменты читать страшно (рассказы всех без исключения медиков — двух девушек и одного мужчины — просто пронзительны), а иногда получается гомерически смешно — некоторые рассказы заставили бы поседеть Ремарка, но история о бойце, который посреди боя ищет туалет, украсила бы «Похождения бравого солдата Швейка».

Отдельно составители позаботились о читателях, для которых война не основное занятие в жизни. В сносках старательно объясняют терминологию, специфические шутки, предваряют мемуары полноценный очерк о событиях на фронте за 2022 год и подробная карта, показывающая, где все эти похождения происходят. Это не субкультурная книга — это о людях, от людей и для людей.

«Книга Z» — однозначный успех авторов и издателей. Над вторым томом уже работают. И хотелось бы, чтобы таких текстов на наших полках было больше.

Как человек, работавший в системе образования, в том числе и школьного я убежден, что инициатива по допуску в наши школы детей мигрантов не обладающих даже базовыми знаниями в области русского языка и арифметики приведет к демонтажу всей системы бесплатного начального образования.

Из опыта я знаю, что класс идет по программе со скоростью самого медленного и нерадивого ученика. Это означает, что русские дети будут искусственно замедлены в развитии и получении новых знаний.

На практике это приведет к тому, что дети мигрантов будут вытесняться в коррекционные и "В” - классы, где они будут сбиваться в агрессивные стаи и наводить свои порядки, либо будут оставаться на второй или третий год, и в итоге в пятых классах за одной партой с русскими двенадцатилетними девочками будут сидеть усатые 16 летние узбеки с насваем за губой. К чему это приведет всем понятно, я думаю.

Богатые и знаменитые отдадут своих детей в элитные школы, где не будет никаких детей мигрантов. Средний класс и интеллигенция отправят своих детей в старые инкубаторы типа 57, 67, 2 школ, где тоже все будет хорошо. А вот всем остальным придется столкнуться с описанным выше.

В имперское и советское время обыкновенная, в том числе провинциальная школа снабжала своего выпускника уровнем знаний достаточным для поступления в хороший ВУЗ. Сейчас уже без репетиторов никак не обойтись. А введение новой инициативы фактически демонтирует бесплатное начальное и среднее образование в России.

Мы собственными руками ради Сухробов губим всякую перспективу для будущих русских Ломоносовых.

https://t.me/zhivoff/13354