​​Братья Лысенко. Все 10 ушли на фронт и все 10 вернулись.

Прошли войну от Курил до Берлина.

Дмитрий Стешин очень верно напоминает, что в майдане 2014 года основными нарративами были:

- это революция достоинства;

- украинцы свободные люди, не то что эти москали, которые сплошь путинские рабы.

И вот мы нынче наблюдаем, как украинцы (свободные люди, ага) бегут из страны, а местные силовики лупят их как скот (гидность, она такая). За кадром звучит лютая матершина, хотя можно наложить гнусный хохот и слова "я не Негоро! Я капитан Себастьян Перейра! Торговец чёрным деревом!"

Спустя десять лет после "революции достоинства", граждане Украины низведены до состояния "чёрного дерева", бесправных африканских рабов, которых продают, которые покупают себе свободу у сотрудников военкоматов, которых гонят на убой белые господа.
И самое интересное, что на Майдан никто не идёт, никто не сопротивляется, даже попыток выступить против власти нет.

Это в целом доказывает в очередной раз, что майдан был совершенно искусственно собран и реализован, как политический проект. Никакой воли народа и самоорганизации там не было и близко.
Ну и разговоры о том, что, дескать граждане Украины это какие-то особо свободные люди с особенным ощущением этой вот свободы (одна из сотен майдана даже называлась "Вильны люди"), есть не более, чем миф.

Судя по тому, как покорно идут в армию пойманные на улицах граждане Украины, и как другие граждане Украины радостно, с тщательностью полицая, ловят своих соседей и отправляют на фронт, свобода там есть одной категории. Свобода насилия.
Что впрочем, со времен Колиивщины, и потом через бандеровское движение, является частью местной политической традции.

https://t.me/DmitriySteshin/10111?single

Дорогие друзья!

Фонд Императора Николая II  и Благотворительный фонд содействия духовному и нравственному развитию молодежи «Александр Невский» представляют лекцию доктора исторических наук Александра Черёмина на тему "ИСТОРИЯ ОРГАНИЗАЦИИ "СВЯЩЕННАЯ ДРУЖИНА".

Ждём Вас во вторник, 12 марта, в среду, в 19:00, в
Музее Императора Николая II.

Речь пойдет о безопасности и суверенитете в Российский Империи; охране первых лиц государства; составе общественной организации «Священной Дружины»  (П.И. Чайковский, В.В. Верещагин, В.Д. Поленов, П.П. Семёнов-Тян-Шанский, Н.М. Пржевальский).

Черёмин Александр Александрович — д.и.н., эксперт по России и сопредельным государствам, профессор, писатель, занимается изысканием и внедрением в научный оборот неизвестных событий истории России.

Ссылка для регистрации: https://forms.yandex.ru/u/65eb111d5d2a063be5d5799d/
В завершении вечера чаепитие.

Пожертвования в Фонд Императора Николая II всегда приветствуются.

Контактный телефон: +79166082911.

Подписаться на Музей НиколаяII

#лекция

А теперь я от имени "шапкозакидателей" напомню как оно было.
Изначально территориальная целостность Украины была Священной коровой для властей РФ и государственных пропагандистов даже в большей степени чем для самих украинцев.
Кто не верит, посмотрите старый ролик где русская бабушка спрашивает Соловьёва, мол что с Севастополем делать будем, неужто биндеривцам отдадим. После чего у Рудольфыча случилась натуральная истерика: святотатство, попрание всех земных и небесных законов, границы Ильича и Горбача неприкосновенны!
Проходит пару лет, власти скрепя сердце вынуждены брать Крым. Возвращение нашей земли встречается ошеломительной поддержкой населения – 84% "за".
Даже трудно себе представить политический жест, который мог бы вызвать большее одобрение.
Тем временем патриоты и националисты предупреждают: демонтируйте Украину окончательно, спасите Донбасс.
Что на это ответила гос пропаганда?
Вы нас тащите в третью мировую, америка нам за Жмеринку устроит ядерный холокост.
Власти же заключили Минские соглашения.
Умирающий от третьего инсульта Крылов хрипит в предсмертной агонии "с людьми, которые капитулируют перед Украиной, будут делать что угодно."
Проходит ещё несколько лет.
И снова власть вынуждена пойти на поводу у шапкозакидателей.
И присоединять Донбасс, пока ещё есть кого спасать.
И снова имперцы-ватники предостерегают, что этого недостаточно, нужен окончательный демонтаж враждебной государственности.
И тут нам вот эти премудрые караси рассказывают "как бы чего не вышло" и что снова надо подписывать мир.
У меня сегодня дата. Ровно год, как я подписал контракт с Родиной, дав присягу защищать её с оружием в руках.
Вы мне что, хотите сказать что я тут всё это время ради того, чтобы взять Марьинку с Авдеевкой и вернуться домой?
А для чего я столько друзей похоронил?

Каренинских лет Онегин в антураже, позаимствованном из английских экранизаций "Гордости и предубеждения", - красиво, но не совсем наше - такое впечатление оставляет новый фильм Сарика Андреасяна.

Здесь люди зимой передвигаются в колесных каретах, а не на транспорте с полозьями; на крепостных крестьянских детях новенькие сапожки; горят газовые фонари в усадьбе Лариных. Еще очень много исторических ошибок, вроде того, что барышню называют барыней, а княгиню - княжной, день ангела Татьяна справляет в черном платье, а вот на похоронах Ленского никто не заморачивается с трауром. Вообще же у андреасяновских дворян ужасные манеры - и стоило ради этого переводить стихотворный текст в прозу? По виду у отечественного кинематографа сейчас огромные бюджеты, но остро не хватает исторических консультантов или хотя бы просто грамотных людей.

То, что западные страны готовятся к открытому военному выступлению на стороне Украины и перестают скрывать факты прямого участия в войне, вполне естественно. До этого им позволили без каких-либо существенных последствий помогать террористам, и это внушило Западу чувство безнаказанности. Логика развития ситуации такова, что дальше — больше. Теперь они могут думать, что участие НАТО в русско-украинской войне с обычными вооружениями тоже допустимо, что эрэфовцы привычно выразят возмущение и всё. Тем более, что сдержать Россию иным способом они не способны. Однако совокупная мощь НАТО, если не считать ядерного оружия, намного превосходит ВС РФ. Запад, введя свои войска на Украину, поставит Россию в стратегический тупик, сделав возможность применение нами ультимативного оружия почти неизбежным. И если это и принесёт кому-то выгоду, то не Франции, Украине или России, а только США.

Так как не было билетов на Дюну-2 ,сходил на "Онегина" Андреасянов.
Из плюсов, снято довольно красочно, блеск и лоск русского дворянского света 19 века, красота русской природы в имениях Онегина и Лариных Андреасянами изображены весьма изящно и ярко. В красивую картинку они все-таки умеют.

Из минусов. Довольно затянуто из-за долгих арт-хаусных планов и затянутых пауз. Можно было снять намного динамичнее без потери важных элементов пушкинского сюжета.

Но самое слабое место, конечно, кастинг.
Порадовал только Вдовиченков в роли рассказчика, читающего пушкинский текст.

25-летнего Онегина играет 41-летний Добронравов, который выглядит на 50. И когда он рассказывает про свою молодость, хочется ржать. Чувак, тебе скоро пенсию платить начнут ))
30-летний Прытков, играющий Ленского, выглядит моложе своих лет, но тоже не тянет на своего героя 18 лет.

Лиза Моряк, играющая Татьяну Ларину, весь фильм ходит с одним выражением лица испуганного какающего той-терьера. Мимика такая же разнообразная, как у Сильвестра Сталлоне)
Впрочем, ее выбор на главную роль обусловлен тем, что Моряк - жена Сарика Андреасяна. Восточные люди всегда стараются снять в своих фильмах родственников, друзей и любовниц, даже, если те не тянут на роль)

Ну, и, опять же, бОльшая часть актеров, играющих русских аристократов 19 века, чисто внешне тянет максимум на конюхов и половых) Например, Ольга Тумайкина, сыгравшая помещицу, явно была бы уместнее в роли горничной) или Таня Сабинова, исполняющая роль младшей Лариной, тоже больше похожа на пухлую крестьянку)

Даже в советское время дворян играли актеры с породистой внешностью, как Лановой, Черкасов, Янковский, Даль, Видов или Ивашов.

А, ну, еще, видимо, для достоверности, Андреасян навалил на мостовые Москвы и Петербурга кучу грязи.
Сарик, это в твоем родном ауле до сих пор ездят по грязным дорогам, а в Российской Империи мостовые Москвы и Петербурга тщательно мыли еще в 18 веке)

Ну, ладно, ставим в целом 4 с минусом или три с плюсом, смотреть можно, Россия и русские, в целом показаны красиво, пушкинский стихотворный текст в прозу диалогов переложили неплохо. Хоть не про шлюх с эскортом да про добрых многонационалов начали, наконец-то, снимать, и то ладно) на разок пойдет)

Комизма словам французского Макрона, собравшегося воевать русских на поле боя, придает то обстоятельство, что Франция одна из самых развращенных и неспособных на сколько нибудь серьёзные жертвы современных наций.

Трудно поверить, что когда то она дала Наполеона и великую колониальную Империю.

Если бы подобную воинственность демонстрировали какие нибудь поляки или финны/шведы, которых хотя бы теоретически можно представить в роли штурмовиков или защитников опорников, это было не так смехотворно.

Но французы... которые только за последние 15 лет проделали путь от Ширака через Саркози и Олланда к Макарону....

Лет семь назад случилось мне разговаривать с одним приятелем - французом. "У меня такое впечатление, что мир идет к большой войне", - говорю я.
Он: "Это вряд ли. В Европе уже выросло несколько поколений, которые вообще ни за что не будут умирать."

И тут нате... "Мальбрук Макрон в поход собрался..."

Продолжая модную тему "не послать ли нам (то есть "им") армию воевать Россию в малороссийских и новороссийских губерниях", следует сказать вот что.

Способность абсолютно любой армии т н "Запада" (от США до какой нибудь Италии) вести боевые действия в формате ином, чем "безнаказанное уничтожение безоружного противника с безопасного расстояния" ныне крайне сомнительна. Это стократ справедливо в отношении кампании малороссийского типа, когда "опорники, опорники, опорники, снаряды и атаки штурмовиков".

Даже попытка вовлечься в подобное противостояние приведёт скорее всего к катастрофическим военным результатам и к коллапсу общественного сознания с совершенно непредсказуемыми последствиями.

Объясняется это следующим:

Во-1х, "чтоб чужую бабу скрасть, надо пыл иметь и страсть, а твоя сейчас задача на кладбище не попасть". Или - если без метафор - витальная сила т н "Запада" близка к нулю. Внутри себя он пребывает в иллюзорном мире розовых котиков, не имеющем ничего общего с реальностью, где; как и тысячу лет назад, историю творят те, кто готов проливать кровь - свою и чужую.

Возможно ли для старой западноевропейской цивилизации ожить и проснуться от летаргического сна? Не уверен. Но даже если возможно, то только через серию чрезвычайных потрясений, угрожающих самому ее существованию.

Во-2х, чтобы ни говорили еэсовские андроиды, малороссийское противостояние не угрожает самим основам жизни обывателей "Европейского Союза" и тем более САСШ. Соответственно, оно вряд ли сможет сыграть роль того толчка, который выведет их из летаргического сна (см выше).

В-3х, вся "западная" общественная и военная машина развращена победой в холодной войне, последующими байками про "конец истории" и погружением в мир розовых котиков, где "войны остались в прошлом" и беспокоиться надо исключительно о глобальном потеплении, "зелёной повестке" и сохранении самобытности амазонских аборигенов.

Само по себе в принципе это бы и не проблема: провести общественную мобилизацию и милитаризацию можно в течение нескольких лет. Но - см выше... "чтоб чужую бабу скрасть, надо пыл иметь и страсть..." Для этого нужно общественное единение и готовность к "тяготам и лишениям".

К чему я все это говорю?

К тому, что, как говорил Жванецкий, "тщательнЕе надо... тщательнее"...

Ибо "западные партнеры" должны осознать свое реальное место на земле нашей грешной. Что они больше не творят мир и исторический процесс, а стоят у него на пути.

Покуда этого не будет, война не закончится...

Мышьяк И Старые Кружева